Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

亲爱的，重要讯息来啦！如果你是持有 Bluwhale Master Node 的宝子，这份更新建议先收藏起来～ Bluwhale 最近在持续推进 Oceanum迁移月光觉得，这波升级最关键的变化，就是以后 Master Node 持有者，可以直接自己在链上运行节点，而不再只是把节点放着等官方代跑持续把节点跑起来，还能拿到相应奖励哦！🎁 官方现在已经把节点设置教程发布了月光的建议也很直接，就是别等正式开放那天才临时研究，先把流程看一遍，机器、环境、步骤提前准备好 📖 节点设置教程在这边：对月光来说，这是从单纯持有节点走向自己上链运行的一步 Oceanum 迁移目前还在推进，后续也会有更多细节，记得先把准备工作做在前面哦！ Bluwhale $BLUAI

Moonlight🌙月光

115,520 subscribers

31,552 просмотров • 4 дней назад •via X (Twitter)

Финансы Наука и технологии

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

现在 meme 市场的问题很明显，行情一热大家冲现货，行情一凉就没人玩了。不是 meme 没需求，是交易方式太单一。 #MemeMax 直接把 meme 放进永续里，让你不管涨跌都能参与，只用判断方向，不用死拿筹码，这点对很多人其实更友好。更关键的是，它不是单纯做个 perp 给你玩。你在里面交易、产生行为，这些数据是会被记下来的，能跟后面的激励、排名、奖励连在一起，不是打一枪就走的那种结构。 Phase 2 也快来了，Top 500 有实打实的奖励，这点已经说得很清楚了。不是那种只给前几名吃肉，后面全陪跑的玩法。你愿意花时间参与，基本都有反馈。现在的态度也很简单，先用、先看、先参与，不急着下结论。至少在一堆只靠喊口号的项目里，#MemeMax 属于那种真想把 meme 交易这件事做成“长期工具”的。能不能跑出来，最后还是看数据，但现在这个阶段，值得放进观察列表。 #MemeMax #Web3 #MaxPacks #DeFi #KaitoAI #Kaito #Yaps #MemeMax Kaito AI 🌊 MemeMax

现在 meme 市场的问题很明显，行情一热大家冲现货，行情一凉就没人玩了。不是 meme 没需求，是交易方式太单一。 #MemeMax 直接把 meme 放进永续里，让你不管涨跌都能参与，只用判断方向，不用死拿筹码，这点对很多人其实更友好。更关键的是，它不是单纯做个 perp 给你玩。你在里面交易、产生行为，这些数据是会被记下来的，能跟后面的激励、排名、奖励连在一起，不是打一枪就走的那种结构。 Phase 2 也快来了，Top 500 有实打实的奖励，这点已经说得很清楚了。不是那种只给前几名吃肉，后面全陪跑的玩法。你愿意花时间参与，基本都有反馈。现在的态度也很简单，先用、先看、先参与，不急着下结论。至少在一堆只靠喊口号的项目里，#MemeMax 属于那种真想把 meme 交易这件事做成“长期工具”的。能不能跑出来，最后还是看数据，但现在这个阶段，值得放进观察列表。 #MemeMax #Web3 #MaxPacks #DeFi #KaitoAI #Kaito #Yaps #MemeMax Kaito AI 🌊 MemeMax

币自由 🐬

23,739 просмотров • 8 месяцев назад

很多时候，一个生态起不来，并不是因为大家没想法，而是从想法到真正跑起来，中间的摩擦太多。环境搭建、工具适配、链上交互，每一步都会劝退一批人。最后留下来的，往往不是最有创意的，而是最能熬流程的。从这个角度看 Vanar 它更像是在解决一个很现实的问题：怎么让“试一试”这件事变得足够便宜。当一条链从设计上就是 AI-native 的，很多原本需要手动拼接的步骤，会自然被系统吸收掉，创意不需要先翻过一堆基础设施的门槛，才能进入可运行状态。这类差异在早期并不显眼，但时间一拉长，你会发现生态里愿意持续尝试的人明显更多。不是每个想法都会成功，但只要失败成本够低，新的东西就会不断冒出来。也正是在这个意义上 $VANRY 更像是一种对开发者密度和持续试错能力的押注。当“做点东西”不再是一件很累的事，生态才有机会真正活起来。 #Vanar

很多时候，一个生态起不来，并不是因为大家没想法，而是从想法到真正跑起来，中间的摩擦太多。环境搭建、工具适配、链上交互，每一步都会劝退一批人。最后留下来的，往往不是最有创意的，而是最能熬流程的。从这个角度看 Vanar 它更像是在解决一个很现实的问题：怎么让“试一试”这件事变得足够便宜。当一条链从设计上就是 AI-native 的，很多原本需要手动拼接的步骤，会自然被系统吸收掉，创意不需要先翻过一堆基础设施的门槛，才能进入可运行状态。这类差异在早期并不显眼，但时间一拉长，你会发现生态里愿意持续尝试的人明显更多。不是每个想法都会成功，但只要失败成本够低，新的东西就会不断冒出来。也正是在这个意义上 $VANRY 更像是一种对开发者密度和持续试错能力的押注。当“做点东西”不再是一件很累的事，生态才有机会真正活起来。 #Vanar

DD

68,100 просмотров • 8 месяцев назад

【月光撸空投日记】亲爱的，如果最近有在关注 Bluwhale，应该会发现 $BLUAI 第二季空投的方向开始越来越明确啦～这一季比起单纯完成任务，我觉得更重视实际使用产品整体操作都很顺，AI 的回应速度和互动体验也都不错我觉得这种模式蛮有意思，也鼓励大家去使用产品、提出建议，让生态越来越完整附上链接🔗：如果之后真的会把 Product Usage 当成 Season 2 的重要评分依据，那越早开始体验，应该越有优势有兴趣的话可以自己玩玩看，也欢迎分享你的使用心得期待 Bluwhale 公布更多关于 $BLUAI Season 2 的奖励细节，也推荐关注 Bluwhale CN，就不会错过最新资讯哦！

【月光撸空投日记】亲爱的，如果最近有在关注 Bluwhale，应该会发现 $BLUAI 第二季空投的方向开始越来越明确啦～这一季比起单纯完成任务，我觉得更重视实际使用产品整体操作都很顺，AI 的回应速度和互动体验也都不错我觉得这种模式蛮有意思，也鼓励大家去使用产品、提出建议，让生态越来越完整附上链接🔗：如果之后真的会把 Product Usage 当成 Season 2 的重要评分依据，那越早开始体验，应该越有优势有兴趣的话可以自己玩玩看，也欢迎分享你的使用心得期待 Bluwhale 公布更多关于 $BLUAI Season 2 的奖励细节，也推荐关注 Bluwhale CN，就不会错过最新资讯哦！

Moonlight🌙月光

82,386 просмотров • 2 месяцев назад

Gprove succinct 2.5季来袭这几天在测试和收集 2.5节点过程中可能存在的问题，尤其是很多没有跑过节点的初次参与这种代码项目，可能存在一定的门槛。 CM 熬了几天没睡，反复收集和测试，最终终于把简易版的方案做出来了。只需要轻松的复制粘贴几次就好。很快 2.5将向大多数用户开放。准备工作： 1.新EVM钱包，并且准备一些Sepolia的测试币。（需要他的私钥） 2.在点击 Great Prover （记住这个地址，需要用到）至此，初期准备工作就足够了目前门槛和答疑已经完成。预计很快就会开放详细的教程版本也会一起放出。 Succinct 一起加入 succinct 2.5 留下你的Prove

Gprove succinct 2.5季来袭这几天在测试和收集 2.5节点过程中可能存在的问题，尤其是很多没有跑过节点的初次参与这种代码项目，可能存在一定的门槛。 CM 熬了几天没睡，反复收集和测试，最终终于把简易版的方案做出来了。只需要轻松的复制粘贴几次就好。很快 2.5将向大多数用户开放。准备工作： 1.新EVM钱包，并且准备一些Sepolia的测试币。（需要他的私钥） 2.在点击 Great Prover （记住这个地址，需要用到）至此，初期准备工作就足够了目前门槛和答疑已经完成。预计很快就会开放详细的教程版本也会一起放出。 Succinct 一起加入 succinct 2.5 留下你的Prove

小情绪｜🔶 #BNB 『Web3求生』

13,073 просмотров • 1 год назад

晚上出来走了一会儿，首尔江南区每天晚上人都很多，不分休不休息日的。 BTC 前几天还在一路往上冲，今天又掉回 7.8 万附近。我看了一会儿盘，突然就不太想看了。这一段涨得本来就快，现在有人开始兑现也正常。78000这里能不能接住，我会继续看，现在让我马上判断见顶还是继续冲，我也没那么大兴趣。 ETH SOL 也在往回收。后面谁能先站稳，谁回踩以后还有人接，谁不是 BTC 一动才跟着动，我会更愿意看这些。最近有个感觉越来越明显。很多亏钱的单，其实不是因为看错了，是总觉得自己现在就得做点什么。涨了想追，跌了想接，横着又觉得浪费时间。最后市场没怎么折腾你，是自己先把自己折腾累了。我现在就想慢一点。看不懂的时候先走走等它自己把答案走出来。

晚上出来走了一会儿，首尔江南区每天晚上人都很多，不分休不休息日的。 BTC 前几天还在一路往上冲，今天又掉回 7.8 万附近。我看了一会儿盘，突然就不太想看了。这一段涨得本来就快，现在有人开始兑现也正常。78000这里能不能接住，我会继续看，现在让我马上判断见顶还是继续冲，我也没那么大兴趣。 ETH SOL 也在往回收。后面谁能先站稳，谁回踩以后还有人接，谁不是 BTC 一动才跟着动，我会更愿意看这些。最近有个感觉越来越明显。很多亏钱的单，其实不是因为看错了，是总觉得自己现在就得做点什么。涨了想追，跌了想接，横着又觉得浪费时间。最后市场没怎么折腾你，是自己先把自己折腾累了。我现在就想慢一点。看不懂的时候先走走等它自己把答案走出来。

Nonois🍪

13,272 просмотров • 28 дней назад

今天 3 月 8 号，先祝所有女生女神节快乐 🌹 说实话，币圈一直是个挺“硬核”的行业，节奏快、压力大、周期也疯狂。能在这个行业长期站住脚的女性，其实真的不多。所以每次看到像 Yi He 这样的女性在行业里发声，还是挺佩服的。从最早一起把 Binance 做到全球最大交易所之一，到现在推动各种生态、活动和社区建设，一姐在很多关键时刻其实都在前线。币圈很多人都在追热点、讲故事，但真正能把一个平台做到全球级别影响力的团队其实很少，而 Binance 这些年基本一直在引领行业节奏。所以今天借女神节，也给一姐送个祝福：节日快乐，也谢谢你们一直在推动这个行业往前走。 #女神节快乐

今天 3 月 8 号，先祝所有女生女神节快乐 🌹 说实话，币圈一直是个挺“硬核”的行业，节奏快、压力大、周期也疯狂。能在这个行业长期站住脚的女性，其实真的不多。所以每次看到像 Yi He 这样的女性在行业里发声，还是挺佩服的。从最早一起把 Binance 做到全球最大交易所之一，到现在推动各种生态、活动和社区建设，一姐在很多关键时刻其实都在前线。币圈很多人都在追热点、讲故事，但真正能把一个平台做到全球级别影响力的团队其实很少，而 Binance 这些年基本一直在引领行业节奏。所以今天借女神节，也给一姐送个祝福：节日快乐，也谢谢你们一直在推动这个行业往前走。 #女神节快乐

加密天

23,013 просмотров • 6 месяцев назад

2017年我还在出租屋阳台抽烟的时候，比特币刚过1000美金手里攒了几个币，说实话也不懂多深的逻辑，就是一点点买上来的后来涨到3000，我卖了一部分，把家里的债清了那一刻不是爽，是有点后怕——第一次意识到，这东西真能改变生活但真正让我醒的，是2020年312那一波暴跌一天腰斩，满屏爆仓我提前几天把杠杆清掉了，反而在底下接了一点年底回头看，那一小点仓位翻了好几倍从那之后，我就不再折腾那些花里胡哨的东西了我做的事很简单：涨多了卖一点，跌狠了买一点听起来像废话，但大多数人就是做不到涨了舍不得卖，跌了不敢买，刚好反着来这些年我也总结出一套特别笨的打法，但很稳基本只碰比特币和以太坊，再加一个自己真的研究过的，其他的不看你一旦什么都看，心就乱了，操作一定变形钱一定分开，永远有一部分是不动的，有一部分是拿来做节奏的这样不管行情怎么走，你不会慌还有两个我一直死守的点：赚到一定比例，必须把本金拿出来连续亏了，就停手，不跟市场赌气你别小看这几条，很多人不是不会分析，是根本管不住自己我现在看盘也很简单，就看价格，其他一堆指标早关了越复杂，越容易把自己绕进去说到底，炒币不是比谁更聪明，是比谁更能守规矩你能做到买得少、拿得住、该走就走，已经赢大多数人了我这些年赚的钱，不是靠抓了多少机会，是因为没乱来如果你现在还在频繁操作、越做越乱，其实不是你不行，是没人把这个简单的东西讲透想明白的，自己慢慢做也可以想少走几年弯路的，来找程哥聊聊，我把这套最简单但最能活下来的逻辑，给你讲清楚@带单程哥 #币圈

2017年我还在出租屋阳台抽烟的时候，比特币刚过1000美金手里攒了几个币，说实话也不懂多深的逻辑，就是一点点买上来的后来涨到3000，我卖了一部分，把家里的债清了那一刻不是爽，是有点后怕——第一次意识到，这东西真能改变生活但真正让我醒的，是2020年312那一波暴跌一天腰斩，满屏爆仓我提前几天把杠杆清掉了，反而在底下接了一点年底回头看，那一小点仓位翻了好几倍从那之后，我就不再折腾那些花里胡哨的东西了我做的事很简单：涨多了卖一点，跌狠了买一点听起来像废话，但大多数人就是做不到涨了舍不得卖，跌了不敢买，刚好反着来这些年我也总结出一套特别笨的打法，但很稳基本只碰比特币和以太坊，再加一个自己真的研究过的，其他的不看你一旦什么都看，心就乱了，操作一定变形钱一定分开，永远有一部分是不动的，有一部分是拿来做节奏的这样不管行情怎么走，你不会慌还有两个我一直死守的点：赚到一定比例，必须把本金拿出来连续亏了，就停手，不跟市场赌气你别小看这几条，很多人不是不会分析，是根本管不住自己我现在看盘也很简单，就看价格，其他一堆指标早关了越复杂，越容易把自己绕进去说到底，炒币不是比谁更聪明，是比谁更能守规矩你能做到买得少、拿得住、该走就走，已经赢大多数人了我这些年赚的钱，不是靠抓了多少机会，是因为没乱来如果你现在还在频繁操作、越做越乱，其实不是你不行，是没人把这个简单的东西讲透想明白的，自己慢慢做也可以想少走几年弯路的，来找程哥聊聊，我把这套最简单但最能活下来的逻辑，给你讲清楚@带单程哥 #币圈

蓝狮链主

19,348 просмотров • 5 месяцев назад

亲爱的，四月份的AI圈真热闹，有很多大新闻啊！昨天马斯克和奥特曼打官司，认为 OpenAI 转向盈利导向，违背了当初“为全人类利益开发AI”的使命另外一个AI热点，是很多大佬都在聊的 Gensyn gensyn 连知名投资人 Andreessen Horowitz 旗下的 a16z crypto 都发了联创兼CEO Ben Fielding Ben Fielding 的采访视频你知道吗？这几个热点，原则方面是有关联的呢！为了帮大家节省时间，月光把全网中英文讨论整理成重点先简单说Gensyn gensyn 团队发现的问题，其实很前瞻就像早期社交媒体，很多人当时没意识到它会变成重要基础设施现在不管在哪个圈子，认真运营社媒账号，确实更容易破圈、建立连接而AI，其实也处在类似阶段如果你想抓住AI这个风口，Gensyn的思路，以及马斯克起诉的原因，都值得思考如果AI不只是聊天工具，而是未来社会基础设施，它应该被谁拥有？是少数平台，还是更开放、更分布式、属于所有人？这也是月光开始认真看Gensyn的原因现在大家都在聊AI应用，但真正长期价值，往往在底层基础设施而Gensyn吸引月光的地方在于，它不是只讲算力，而是在做全栈AI基建把算力、数据、身份验证、安全执行这些模块串起来，更像在搭一张机器智能网络再回过头看，如果AI被单一公司定义，就意味着权力集中但如果运行在开放网络，由用户设备协作，整个社会走向会完全不同这和马斯克强调“为全人类开发AI”的理念，其实是一致的而且它不只是理念，进度也很扎实 Gensyn gensyn 融资接近8000万美元，包括a16z最近追投的1600万美元更重要的是，它已经开始把叙事变成产品比如主网的Delphi，让人和AI一起参与预测，并通过可验证机制自动结算它更像是在做一个AI自我优化的闭环预测越准，收益越高，再反哺模型训练，让市场成为训练信号相比传统喂数据，这种方式更像“用市场训练AI” 测试网数据也说明项目已经跑起来了！四万多个节点、17.5万个模型在协同训练现在很多项目在讲去中心化AI，但更多只是标签 Gensyn不一样，它在搭完整协议层：机器通信、身份体系、可验证执行这种完整度，决定它更像基础设施，而不是单点产品还有一点，它的代币机制也比较合理，网络使用和价值绑定，而不是纯叙事说实话，很多真正重要的基础设施，早期都不性感，但最后往往最关键如果去中心化AI成为趋势，这类底层项目大概率绕不开最近越来越觉得，机会不一定在最热闹的地方，而是在还没被完全理解的地方我会继续关注这个方向，有兴趣也可以自己研究一下当然，这不是投资建议，只是个人观察分享附上刚上线主网的 Delphi：还有官网链接，欢迎感兴趣的宝子一起来研究哦！谢谢你看到这里，么么哒 😘

亲爱的，四月份的AI圈真热闹，有很多大新闻啊！昨天马斯克和奥特曼打官司，认为 OpenAI 转向盈利导向，违背了当初“为全人类利益开发AI”的使命另外一个AI热点，是很多大佬都在聊的 Gensyn gensyn 连知名投资人 Andreessen Horowitz 旗下的 a16z crypto 都发了联创兼CEO Ben Fielding Ben Fielding 的采访视频你知道吗？这几个热点，原则方面是有关联的呢！为了帮大家节省时间，月光把全网中英文讨论整理成重点先简单说Gensyn gensyn 团队发现的问题，其实很前瞻就像早期社交媒体，很多人当时没意识到它会变成重要基础设施现在不管在哪个圈子，认真运营社媒账号，确实更容易破圈、建立连接而AI，其实也处在类似阶段如果你想抓住AI这个风口，Gensyn的思路，以及马斯克起诉的原因，都值得思考如果AI不只是聊天工具，而是未来社会基础设施，它应该被谁拥有？是少数平台，还是更开放、更分布式、属于所有人？这也是月光开始认真看Gensyn的原因现在大家都在聊AI应用，但真正长期价值，往往在底层基础设施而Gensyn吸引月光的地方在于，它不是只讲算力，而是在做全栈AI基建把算力、数据、身份验证、安全执行这些模块串起来，更像在搭一张机器智能网络再回过头看，如果AI被单一公司定义，就意味着权力集中但如果运行在开放网络，由用户设备协作，整个社会走向会完全不同这和马斯克强调“为全人类开发AI”的理念，其实是一致的而且它不只是理念，进度也很扎实 Gensyn gensyn 融资接近8000万美元，包括a16z最近追投的1600万美元更重要的是，它已经开始把叙事变成产品比如主网的Delphi，让人和AI一起参与预测，并通过可验证机制自动结算它更像是在做一个AI自我优化的闭环预测越准，收益越高，再反哺模型训练，让市场成为训练信号相比传统喂数据，这种方式更像“用市场训练AI” 测试网数据也说明项目已经跑起来了！四万多个节点、17.5万个模型在协同训练现在很多项目在讲去中心化AI，但更多只是标签 Gensyn不一样，它在搭完整协议层：机器通信、身份体系、可验证执行这种完整度，决定它更像基础设施，而不是单点产品还有一点，它的代币机制也比较合理，网络使用和价值绑定，而不是纯叙事说实话，很多真正重要的基础设施，早期都不性感，但最后往往最关键如果去中心化AI成为趋势，这类底层项目大概率绕不开最近越来越觉得，机会不一定在最热闹的地方，而是在还没被完全理解的地方我会继续关注这个方向，有兴趣也可以自己研究一下当然，这不是投资建议，只是个人观察分享附上刚上线主网的 Delphi：还有官网链接，欢迎感兴趣的宝子一起来研究哦！谢谢你看到这里，么么哒 😘

Moonlight🌙月光

46,599 просмотров • 4 месяцев назад

刚去小米店摸了下它的折叠机有感，大家有没有注意到在安卓这边折叠机都叫“Fold”，而苹果选了“Duo”。其实从字面意思来看，Fold就是折叠，强调这个动作，很直观，但苹果使用了Duo这个从拉丁语来的词，它其实是有一组，一对的意思，是个组合。重点从“能折”转到“两种体验（一个手机两个形态，手机+iPad）是一对、能一起用合二为一，强调的是体验。现在在回过头来看苹果的那个折叠动画，就解释了这个Duo，它从手机形态打开到iPad形态，或者反过来闭合起来，动画是连续的，强调只是变了形态，从人的大脑认知来看也是一样，你看到的东西没有消失后又出现一次。并没有安卓那样，从一个形态关闭后，又重新打开了另一个形态，中间过程不连续，是断开的。所有安卓折叠机都是这样，你在外屏打开一个app，在展开的时候，内屏是从黑到重新打开app的一个过程。所以并不能简单理解苹果的和其它安卓在这方面，就是多做了个过场动画那么表面。另外苹果在这个时候推出Duo，一个呢，当然也是供应链技术发展到了苹果认为相对成熟的时候，二呢，也是它的AI布局，目前Apple Intelligence在今年也会迎来大更新，苹果相信在手机+iPad这个二合一的组合形态下，人们可以更好的体验AI的各种操作。简单的任务可以在手机形态下进行，复杂点的比如Codex和Claude这样的编程任务，也方便在iPad这个形态下进行。如果说安卓或者是更早的微软Surface Duo开启了折叠这个形态，那么Apple可以说是重新定义了它。后续发展会更有意思，感谢自己处在这个科技飞速发展的时代，可以亲自见证这些迭代的过程。当然我个人现在并不会买第一代的Duo，毕竟它相机过于拉胯了，这个是我个人非常看重的一个工具。大家Enjoy！😊

刚去小米店摸了下它的折叠机有感，大家有没有注意到在安卓这边折叠机都叫“Fold”，而苹果选了“Duo”。其实从字面意思来看，Fold就是折叠，强调这个动作，很直观，但苹果使用了Duo这个从拉丁语来的词，它其实是有一组，一对的意思，是个组合。重点从“能折”转到“两种体验（一个手机两个形态，手机+iPad）是一对、能一起用合二为一，强调的是体验。现在在回过头来看苹果的那个折叠动画，就解释了这个Duo，它从手机形态打开到iPad形态，或者反过来闭合起来，动画是连续的，强调只是变了形态，从人的大脑认知来看也是一样，你看到的东西没有消失后又出现一次。并没有安卓那样，从一个形态关闭后，又重新打开了另一个形态，中间过程不连续，是断开的。所有安卓折叠机都是这样，你在外屏打开一个app，在展开的时候，内屏是从黑到重新打开app的一个过程。所以并不能简单理解苹果的和其它安卓在这方面，就是多做了个过场动画那么表面。另外苹果在这个时候推出Duo，一个呢，当然也是供应链技术发展到了苹果认为相对成熟的时候，二呢，也是它的AI布局，目前Apple Intelligence在今年也会迎来大更新，苹果相信在手机+iPad这个二合一的组合形态下，人们可以更好的体验AI的各种操作。简单的任务可以在手机形态下进行，复杂点的比如Codex和Claude这样的编程任务，也方便在iPad这个形态下进行。如果说安卓或者是更早的微软Surface Duo开启了折叠这个形态，那么Apple可以说是重新定义了它。后续发展会更有意思，感谢自己处在这个科技飞速发展的时代，可以亲自见证这些迭代的过程。当然我个人现在并不会买第一代的Duo，毕竟它相机过于拉胯了，这个是我个人非常看重的一个工具。大家Enjoy！😊

小鹏Digital

28,907 просмотров • 9 дней назад

以前脑子里也有过不少游戏点子，但一想到引擎、代码、素材和关卡，最后通常就停在“想想而已”。这次我试了 Alaya Lab 的 Gear Zero Gear Zero。没有写代码，只是在聊天框里描述：做一款发生在霓虹货场的 90 秒撤离游戏。玩家需要收集能量核心，被敌人击中后，已经拿到的核心会掉在地上，必须回头抢救；收集到 4 个核心后，撤离点还会突然移动。它真的把这套玩法做成了可以在浏览器里直接玩的《Neon Extraction》。第一版出来以后，我还可以继续描述新的想法、调整玩法，再把修改后的版本发布出去。最有意思的不是 AI 生成了一张游戏概念图，而是脑子里的玩法真的跑起来了，其他人也可以直接点开玩。来挑战我的游戏：如果你也有一款一直想做的游戏，可以注册 Gear Zero，把玩法直接描述给它，创建自己的版本：

以前脑子里也有过不少游戏点子，但一想到引擎、代码、素材和关卡，最后通常就停在“想想而已”。这次我试了 Alaya Lab 的 Gear Zero Gear Zero。没有写代码，只是在聊天框里描述：做一款发生在霓虹货场的 90 秒撤离游戏。玩家需要收集能量核心，被敌人击中后，已经拿到的核心会掉在地上，必须回头抢救；收集到 4 个核心后，撤离点还会突然移动。它真的把这套玩法做成了可以在浏览器里直接玩的《Neon Extraction》。第一版出来以后，我还可以继续描述新的想法、调整玩法，再把修改后的版本发布出去。最有意思的不是 AI 生成了一张游戏概念图，而是脑子里的玩法真的跑起来了，其他人也可以直接点开玩。来挑战我的游戏：如果你也有一款一直想做的游戏，可以注册 Gear Zero，把玩法直接描述给它，创建自己的版本：

Rachel🥥

19,364 просмотров • 27 дней назад

刚看到 Fable 5 在波音 747 建模测试上的表现，真的有点吓人。这不是简单的画图，而是用 Three.js 写的完整 3D 模型： - 机身、机翼、尾翼结构完整 - 四个引擎、起落架、舷窗细节到位 - 红蓝条纹涂装、蓝色尾翼配色准确 - 可以 360° 旋转查看，光影效果在线关键是，这只是一个 prompt 生成的代码。以前做这种 3D 展示，得找专业建模师用 Blender/Maya 建好模型，再导入引擎。现在 AI 直接写 Three.js 代码，浏览器就能跑。这已经不是"辅助编程"了，这是直接替代了一整个工作流。你们觉得这种 3D 建模能力，能用在哪些场景？

刚看到 Fable 5 在波音 747 建模测试上的表现，真的有点吓人。这不是简单的画图，而是用 Three.js 写的完整 3D 模型： - 机身、机翼、尾翼结构完整 - 四个引擎、起落架、舷窗细节到位 - 红蓝条纹涂装、蓝色尾翼配色准确 - 可以 360° 旋转查看，光影效果在线关键是，这只是一个 prompt 生成的代码。以前做这种 3D 展示，得找专业建模师用 Blender/Maya 建好模型，再导入引擎。现在 AI 直接写 Three.js 代码，浏览器就能跑。这已经不是"辅助编程"了，这是直接替代了一整个工作流。你们觉得这种 3D 建模能力，能用在哪些场景？

Vincent

16,645 просмотров • 3 месяцев назад

现在比特币市场最有意思的一点就是：几乎没人过得舒坦。做空的死等回落解套，做波动的被来回抽耳光，卖期权的每天都在流血，做现货的整天盼着回调，而等着“最后一跌”抄底的人最多——我自己也是其中一员。大家都在煎熬，真正躺得舒服的，反而是那些空仓看戏的，或者一路死拿从不挪窝的人。所以主力现在的剧本，大概率还是把 79k-84k 这个区间继续磨下去，多空两边一起收割，核心就是慢慢逼空，把空头耗到崩溃。真正能打破这个平衡的，可能就这几种情况： 1. 继续把空头往死里逼，等所有人情绪彻底亢奋后，再反手一波杀多，开启像样的大回调或者慢熊； 2. 外部黑天鹅突然杀出来，宏观风险爆发、美股先崩，一波直接把节奏打断； 3. 最狠的一种：逼空逼着逼着，把空头真逼成了牛市，一举站稳90k，资金回流，现货和机构一起冲进来接力。在那之前，高强度震荡+精神折磨估计还是主基调。毕竟市场最擅长的事，就是让大多数人同时不舒服。我自己也小仓位试了点低倍杠杆多单，目前持仓体验……挺难受的，纯纯煎熬。 #币圈

现在比特币市场最有意思的一点就是：几乎没人过得舒坦。做空的死等回落解套，做波动的被来回抽耳光，卖期权的每天都在流血，做现货的整天盼着回调，而等着“最后一跌”抄底的人最多——我自己也是其中一员。大家都在煎熬，真正躺得舒服的，反而是那些空仓看戏的，或者一路死拿从不挪窝的人。所以主力现在的剧本，大概率还是把 79k-84k 这个区间继续磨下去，多空两边一起收割，核心就是慢慢逼空，把空头耗到崩溃。真正能打破这个平衡的，可能就这几种情况： 1. 继续把空头往死里逼，等所有人情绪彻底亢奋后，再反手一波杀多，开启像样的大回调或者慢熊； 2. 外部黑天鹅突然杀出来，宏观风险爆发、美股先崩，一波直接把节奏打断； 3. 最狠的一种：逼空逼着逼着，把空头真逼成了牛市，一举站稳90k，资金回流，现货和机构一起冲进来接力。在那之前，高强度震荡+精神折磨估计还是主基调。毕竟市场最擅长的事，就是让大多数人同时不舒服。我自己也小仓位试了点低倍杠杆多单，目前持仓体验……挺难受的，纯纯煎熬。 #币圈

青禾

15,071 просмотров • 4 месяцев назад

有个 bot，专靠盯着 Elon Musk 发推，在 Polymarket 上赚了 $273,000 不是内幕，不是预测宏观，甚至不需要判断对错它只做一个市场： Elon Musk 一周会发多少条推文？几乎每一笔都是盈利单笔利润从 $100 到 $90,000+ 不等这策略听起来像玩笑，但仔细看交易记录，你会发现它极其冷酷账号在这，自己看他的下注时间和区间选择： 👉 它大概率是这么跑的：实时追踪 Elon 每小时 / 每天的发推频率把当前节奏外推成一整周的分布在市场还没来得及重定价前，提前下注最终区间这里没有“观点”，只有节奏 + 概率修正当市场还在用「历史平均值」定价时，这个 bot 用的是 “当下行为 → 剩余时间 → 终值分布” 所以它赢的不是方向，而是反应速度和建模方式一周一轮，循环往复，$300k 就这么被磨出来了一句话总结：大多数人把 Polymarket 当预测市场，少数人把它当行为数据市场而 Elon，只是一个高度可量化的信号源

有个 bot，专靠盯着 Elon Musk 发推，在 Polymarket 上赚了 $273,000 不是内幕，不是预测宏观，甚至不需要判断对错它只做一个市场： Elon Musk 一周会发多少条推文？几乎每一笔都是盈利单笔利润从 $100 到 $90,000+ 不等这策略听起来像玩笑，但仔细看交易记录，你会发现它极其冷酷账号在这，自己看他的下注时间和区间选择： 👉 它大概率是这么跑的：实时追踪 Elon 每小时 / 每天的发推频率把当前节奏外推成一整周的分布在市场还没来得及重定价前，提前下注最终区间这里没有“观点”，只有节奏 + 概率修正当市场还在用「历史平均值」定价时，这个 bot 用的是 “当下行为 → 剩余时间 → 终值分布” 所以它赢的不是方向，而是反应速度和建模方式一周一轮，循环往复，$300k 就这么被磨出来了一句话总结：大多数人把 Polymarket 当预测市场，少数人把它当行为数据市场而 Elon，只是一个高度可量化的信号源

0x_Miko

487,676 просмотров • 7 месяцев назад

是不是跟女生聊天要直白一点？女士是不是不喜欢弯弯绕？想要真正在 MemeCore 生态里吃到这波红利，你得先把那种领完空投就走的投机心态收起来。 MemeMax 的野心显然不在于做一个平庸的永续交易所，它是要把自己做成整个生态的流动性发动机。如果你真想参与，这篇路线图就是写给你的“点火指南”。第1️⃣：看清博弈的底层逻辑很多朋友参与项目习惯了刷完就跑，但 MemeMax 的 MaxPack 活动设计得非常精明。它要求你在测试网或早期阶段保持高频交互，但真正的奖励解锁，是挂钩在主网上线后的真实交易上的。这一招其实是阳谋它直接卡死了那群想白嫖的科学家，逼着你从一个薅羊毛的变成一个真正的用户。所以，你现在的每一笔交互，都不是在完成任务，而是在为自己主网后的收益提前预埋资格。第2️⃣：操作上只抓三件核心事别去研究那些乱七八糟的花活，真正的老手只做最基础、最稳健的动作保持节奏，别搞突击检查很多人喜欢一天之内刷几百笔，然后半个月没动静。这种行为在后台算法里就是典型的机器人。你得把交互做成一种生活习惯，每天十笔一组，小额、多频、持续。你要让你的地址看起来像是一个真实在探索生态的活人，而不是一段僵硬的代码。成本控制是长跑的关键选那些成本最低的基础交互循环去做。我们追求的是交互次数的累积，而不是单笔交易的豪横。把战线拉长，你才能在主网开闸前稳稳守住你的 MaxPack。建立可复盘的记录：别盲目点鼠标。哪个地址做了多少次，哪个交易对最顺手，你自己心里得有一本账。第3️⃣：提前做主网的预判主网上线那天，往往是流动性最疯狂、机会也最多的时候。如果你等到那天再去研究怎么开单、怎么看永续规则，那黄花菜都凉了。现在的空档期，是你最佳的演习时间。去观察 MemeCore 上新资产的速度，去盯着社区里那些实习生文化的节奏变化。 Meme 生态靠的就是热度续航，当大家都在疯狂讨论某个新币时，你的交易资金和观察清单必须已经到位。你要做的，是在主网开闸的一瞬间，顺着这股巨量的流动性直接冲进去。第4️⃣：为什么它值得你投入精力？说白了，还是因为项目方给的底气太足。基金会拿出了三亿美元级别的代币分配来支持，这在目前的市场环境下是极其罕见的。更狠的是那个手续费全额回购计划。这个逻辑非常简单粗暴：只要有人在上面交易，项目方就拿钱回购代币。这意味着交易量会直接转化成二级市场的买盘支撑。你现在努力让自己像一个真实交易者，其实就是在为自己未来在这个买盘系统里卡一个更好的位置。别把 MemeMax 当成一个冷冰冰的空投任务，把它当成一个即将爆发的战场。现在的你，不需要多高深的技术，只需要做到交互做稳，资金备好，节奏跟紧。在这个圈子里，红利从来不属于跑得最快的人，而是属于那些在主网开闸时，已经做好了所有准备、且依然留在场内的人。 MemeX MemeMax #KAITO #Mememax

是不是跟女生聊天要直白一点？女士是不是不喜欢弯弯绕？想要真正在 MemeCore 生态里吃到这波红利，你得先把那种领完空投就走的投机心态收起来。 MemeMax 的野心显然不在于做一个平庸的永续交易所，它是要把自己做成整个生态的流动性发动机。如果你真想参与，这篇路线图就是写给你的“点火指南”。第1️⃣：看清博弈的底层逻辑很多朋友参与项目习惯了刷完就跑，但 MemeMax 的 MaxPack 活动设计得非常精明。它要求你在测试网或早期阶段保持高频交互，但真正的奖励解锁，是挂钩在主网上线后的真实交易上的。这一招其实是阳谋它直接卡死了那群想白嫖的科学家，逼着你从一个薅羊毛的变成一个真正的用户。所以，你现在的每一笔交互，都不是在完成任务，而是在为自己主网后的收益提前预埋资格。第2️⃣：操作上只抓三件核心事别去研究那些乱七八糟的花活，真正的老手只做最基础、最稳健的动作保持节奏，别搞突击检查很多人喜欢一天之内刷几百笔，然后半个月没动静。这种行为在后台算法里就是典型的机器人。你得把交互做成一种生活习惯，每天十笔一组，小额、多频、持续。你要让你的地址看起来像是一个真实在探索生态的活人，而不是一段僵硬的代码。成本控制是长跑的关键选那些成本最低的基础交互循环去做。我们追求的是交互次数的累积，而不是单笔交易的豪横。把战线拉长，你才能在主网开闸前稳稳守住你的 MaxPack。建立可复盘的记录：别盲目点鼠标。哪个地址做了多少次，哪个交易对最顺手，你自己心里得有一本账。第3️⃣：提前做主网的预判主网上线那天，往往是流动性最疯狂、机会也最多的时候。如果你等到那天再去研究怎么开单、怎么看永续规则，那黄花菜都凉了。现在的空档期，是你最佳的演习时间。去观察 MemeCore 上新资产的速度，去盯着社区里那些实习生文化的节奏变化。 Meme 生态靠的就是热度续航，当大家都在疯狂讨论某个新币时，你的交易资金和观察清单必须已经到位。你要做的，是在主网开闸的一瞬间，顺着这股巨量的流动性直接冲进去。第4️⃣：为什么它值得你投入精力？说白了，还是因为项目方给的底气太足。基金会拿出了三亿美元级别的代币分配来支持，这在目前的市场环境下是极其罕见的。更狠的是那个手续费全额回购计划。这个逻辑非常简单粗暴：只要有人在上面交易，项目方就拿钱回购代币。这意味着交易量会直接转化成二级市场的买盘支撑。你现在努力让自己像一个真实交易者，其实就是在为自己未来在这个买盘系统里卡一个更好的位置。别把 MemeMax 当成一个冷冰冰的空投任务，把它当成一个即将爆发的战场。现在的你，不需要多高深的技术，只需要做到交互做稳，资金备好，节奏跟紧。在这个圈子里，红利从来不属于跑得最快的人，而是属于那些在主网开闸时，已经做好了所有准备、且依然留在场内的人。 MemeX MemeMax #KAITO #Mememax

比克大魔王

10,150 просмотров • 9 месяцев назад

很多人在研究 StandX 的时候，习惯性地会把它归类为又一个永续合约交易所，然后就开始机械地对比手续费或者奖励政策。说实话，如果你的视角只停留在这些表面参数上，那大概率会错过它真正想做的那次底层取舍。它真正动刀子的地方，其实不在于交易撮合有多快，也不在于界面做得多华丽，而是在于清算这件事本身。如果你在币圈待得够久，你就会发现，链上衍生品发展到今天，最大的系统性风险从来不是成交深度够不够，而是清算过程中的那种失序感。别只盯着深度看，清算才是协议的死穴现在的链上衍生品市场，看起来挺热闹，但其实逻辑挺脆弱的。一旦行情出现那种极端的剧烈波动，清算价格往往会被预言机牵着鼻子走，导致大量的仓位在短时间内集中爆掉。这时候，系统要么得靠保险基金硬扛，要么就得面对直接产生的坏账。这也是为什么很多协议在小规模运行的时候看着挺好，可一旦交易量和持仓量上去了，整个系统就会变得特别脆。 StandX 的切入点其实挺让人意外的，甚至有点反直觉。它并没有跟着大流去研究怎么把清算的速度做得更快，而是换了个思路，把清算这个原本是断裂的，瞬间发生的动作，拆解成了一个可以被定价，且有缓冲余地的持续过程。它不是在火烧眉毛的时候才去救火，而是把风险管理的工作做到了最前面。把风险前移，让保证金不再是死钱在 StandX 的这套设计逻辑里，保证金不再是一个死气沉沉的抵押物，而是一个能持续参与系统博弈的变量。这里就不得不提到 DUSD 的作用了。通过这种设计，仓位在还没真正进入高风险区间的时候，其实就已经在为整个系统积累缓冲层了。你仔细想想，这种缓冲并不是事后的补救措施，而是一种事前就已经完成的风险定价。换句话讲，StandX 是把清算的风险给前移了。它不需要等到你的仓位快要爆仓了才去急急忙忙处理，而是在你整个持仓的周期里面，通过收益流和资金费率的变化，不断地在吸收那些潜在的风险波动。这就带来了一个非常关键的改变，清算不再是系统的某个断点，而是变成了一段连续过程的一部分。它把那种爆发式的价格波动给拆解到了时间的长河里，而不是让它集中在某个特定的价格区间内爆发。为什么低波动环境反而能体现它的优势我们平时见到的传统永续协议，最怕的就是行情平淡。一旦市场没波动了，交易量就会下滑，资金费率也会枯竭，最后导致提供流动性的人收益下降，整个系统的稳定性反而会变差。 StandX 在这种低波动的环境下，它的模型反而跑得更顺。因为 DUSD 的收益流和那套做市机制是一直在工作的，风险在这里被缓慢地累积，同时也在被缓慢地消化掉。从协议的角度来看，这其实是一次风险管理思维的彻底转向。它不再寄希望于外部的保险基金来兜底，而是让每一笔仓位在它的生命周期里，都在为自己可能带来的清算风险买单。最聪明的地方在于，这个成本对用户来说是隐性的，它是通过整个收益结构的优化来完成的，而不是让你直接感觉到手续费变贵了。做一个风险定价引擎，而不是单纯的交易台这也解释了为什么 StandX 好像并不急着去宣传那些百倍杠杆之类的噱头。因为它更关心的是，在允许高杠杆存在的前提下，系统到底还能不能保持一种线性的响应。你得明白，只有当清算变成了一个可控的变量，高杠杆这件事才有真正的金融意义。很多协议把风控当成了一种不得不加的限制条件，而 StandX 显然是把风控当成了它的核心产品。所以说，StandX 的本质其实更接近一个风险定价引擎，而不仅仅是一个交易平台。你在前端看到的那些交易行为，只是冰山露出来的尖端，而在底层跑的那套把波动转化为系统收入的机制，才是它最厚实的底座。如果这套逻辑能在各种复杂的行情里持续跑通，那它解决的就不只是某一轮牛熊市里的流量问题，而是链上衍生品长期以来无法规模化扩张的那个根本矛盾。在这个行业里，谁能吸引更多交易者固然重要，但谁能在不失控的情况下承载更多的风险，谁才能真正笑到最后。这条路确实不好走，短期内可能也没法通过几个简单的数据指标来验证它的优越性。但一旦这种模式被市场验证是可行的，StandX 的位置就不再是去参与那些同质化的竞争，而是会变成那个定义规则的人。 #StandX #kaito

很多人在研究 StandX 的时候，习惯性地会把它归类为又一个永续合约交易所，然后就开始机械地对比手续费或者奖励政策。说实话，如果你的视角只停留在这些表面参数上，那大概率会错过它真正想做的那次底层取舍。它真正动刀子的地方，其实不在于交易撮合有多快，也不在于界面做得多华丽，而是在于清算这件事本身。如果你在币圈待得够久，你就会发现，链上衍生品发展到今天，最大的系统性风险从来不是成交深度够不够，而是清算过程中的那种失序感。别只盯着深度看，清算才是协议的死穴现在的链上衍生品市场，看起来挺热闹，但其实逻辑挺脆弱的。一旦行情出现那种极端的剧烈波动，清算价格往往会被预言机牵着鼻子走，导致大量的仓位在短时间内集中爆掉。这时候，系统要么得靠保险基金硬扛，要么就得面对直接产生的坏账。这也是为什么很多协议在小规模运行的时候看着挺好，可一旦交易量和持仓量上去了，整个系统就会变得特别脆。 StandX 的切入点其实挺让人意外的，甚至有点反直觉。它并没有跟着大流去研究怎么把清算的速度做得更快，而是换了个思路，把清算这个原本是断裂的，瞬间发生的动作，拆解成了一个可以被定价，且有缓冲余地的持续过程。它不是在火烧眉毛的时候才去救火，而是把风险管理的工作做到了最前面。把风险前移，让保证金不再是死钱在 StandX 的这套设计逻辑里，保证金不再是一个死气沉沉的抵押物，而是一个能持续参与系统博弈的变量。这里就不得不提到 DUSD 的作用了。通过这种设计，仓位在还没真正进入高风险区间的时候，其实就已经在为整个系统积累缓冲层了。你仔细想想，这种缓冲并不是事后的补救措施，而是一种事前就已经完成的风险定价。换句话讲，StandX 是把清算的风险给前移了。它不需要等到你的仓位快要爆仓了才去急急忙忙处理，而是在你整个持仓的周期里面，通过收益流和资金费率的变化，不断地在吸收那些潜在的风险波动。这就带来了一个非常关键的改变，清算不再是系统的某个断点，而是变成了一段连续过程的一部分。它把那种爆发式的价格波动给拆解到了时间的长河里，而不是让它集中在某个特定的价格区间内爆发。为什么低波动环境反而能体现它的优势我们平时见到的传统永续协议，最怕的就是行情平淡。一旦市场没波动了，交易量就会下滑，资金费率也会枯竭，最后导致提供流动性的人收益下降，整个系统的稳定性反而会变差。 StandX 在这种低波动的环境下，它的模型反而跑得更顺。因为 DUSD 的收益流和那套做市机制是一直在工作的，风险在这里被缓慢地累积，同时也在被缓慢地消化掉。从协议的角度来看，这其实是一次风险管理思维的彻底转向。它不再寄希望于外部的保险基金来兜底，而是让每一笔仓位在它的生命周期里，都在为自己可能带来的清算风险买单。最聪明的地方在于，这个成本对用户来说是隐性的，它是通过整个收益结构的优化来完成的，而不是让你直接感觉到手续费变贵了。做一个风险定价引擎，而不是单纯的交易台这也解释了为什么 StandX 好像并不急着去宣传那些百倍杠杆之类的噱头。因为它更关心的是，在允许高杠杆存在的前提下，系统到底还能不能保持一种线性的响应。你得明白，只有当清算变成了一个可控的变量，高杠杆这件事才有真正的金融意义。很多协议把风控当成了一种不得不加的限制条件，而 StandX 显然是把风控当成了它的核心产品。所以说，StandX 的本质其实更接近一个风险定价引擎，而不仅仅是一个交易平台。你在前端看到的那些交易行为，只是冰山露出来的尖端，而在底层跑的那套把波动转化为系统收入的机制，才是它最厚实的底座。如果这套逻辑能在各种复杂的行情里持续跑通，那它解决的就不只是某一轮牛熊市里的流量问题，而是链上衍生品长期以来无法规模化扩张的那个根本矛盾。在这个行业里，谁能吸引更多交易者固然重要，但谁能在不失控的情况下承载更多的风险，谁才能真正笑到最后。这条路确实不好走，短期内可能也没法通过几个简单的数据指标来验证它的优越性。但一旦这种模式被市场验证是可行的，StandX 的位置就不再是去参与那些同质化的竞争，而是会变成那个定义规则的人。 #StandX #kaito

草帽 boy

12,435 просмотров • 8 месяцев назад

新用户第一次挂固定利率限价单，最容易卡住的就是确认前那一步。钱准备好了，但不知道要等多久成交，期间资金就闲着，可能还错过点收益。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 这次直接把还没撮合的限价单，放到 Gauntlet 策展的 Morpho 🦋 资金池里先赚浮动收益。等真正成交了，再转固定利率阶段。目前支持以太坊、Base 和 Berachain。改动看着不花哨，但正好解决了新手最现实的顾虑。等待还是要等，钱却不用全程空转。小额先试试的心理负担轻了不少。早期反馈里，有人已经觉得资金利用率高了，也有人说准备去试试。功能刚上线，数据还不多，但真正值得看的，是有多少新地址第一次下单，以及这些地址之后会不会回来继续用。第一单把人拉进来，第二单才说明产品开始留人。当然，等待期赚的是浮动收益，资金会进外部 Morpho 池。收益会波动，外部依赖也要自己确认清楚。少了闲置成本，不等于风险全没了。现在固定利率借贷讨论得越来越多，TermMax 这次就是把固定利率从“看懂了”推向“敢先上手试一试”。市场的深度，最终还是靠一批愿意挂出第一单的人。TermMax 把这一步往前挪了点。你之前挂限价单时，主要等太久，还是其他什么地方？

新用户第一次挂固定利率限价单，最容易卡住的就是确认前那一步。钱准备好了，但不知道要等多久成交，期间资金就闲着，可能还错过点收益。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 这次直接把还没撮合的限价单，放到 Gauntlet 策展的 Morpho 🦋 资金池里先赚浮动收益。等真正成交了，再转固定利率阶段。目前支持以太坊、Base 和 Berachain。改动看着不花哨，但正好解决了新手最现实的顾虑。等待还是要等，钱却不用全程空转。小额先试试的心理负担轻了不少。早期反馈里，有人已经觉得资金利用率高了，也有人说准备去试试。功能刚上线，数据还不多，但真正值得看的，是有多少新地址第一次下单，以及这些地址之后会不会回来继续用。第一单把人拉进来，第二单才说明产品开始留人。当然，等待期赚的是浮动收益，资金会进外部 Morpho 池。收益会波动，外部依赖也要自己确认清楚。少了闲置成本，不等于风险全没了。现在固定利率借贷讨论得越来越多，TermMax 这次就是把固定利率从“看懂了”推向“敢先上手试一试”。市场的深度，最终还是靠一批愿意挂出第一单的人。TermMax 把这一步往前挪了点。你之前挂限价单时，主要等太久，还是其他什么地方？

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

13,660 просмотров • 3 месяцев назад

今天回村看看节目，也是开了眼了，这不比抖音看的爽？对于 Brevis 这个项目，如果我们只盯着它所谓的ZK 协处理器这种技术标签看，其实很容易把路走窄了。坦白说，我更愿意把它看作是一套链上激励的终极结算层。咱们先看看现在的 DeFi 圈子，最大的摩擦点到底在哪里？其实往往不是交易速度不够快，也不是手续费太贵，而是所有的活动和激励机制，永远都绕不开信任这两个字。你想想看，现在的积分活动、空投计算，谁在算？怎么算的？后台规则有没有临时被改过？作为用户，我们只能傻傻地盯着项目方的公告和 Excel 表格而作为协议方，其实也很累，得背负沉重的运维压力，还得天天应付社区的对账质疑。 Brevis 的出现，核心价值就是用零知识证明（ZK）把这件原本充满人为操作空间的事，变成了一个纯粹的数学结论并直接上链。这种改变是颠覆性的，它意味着争议直接被技术压扁了。大家看的是同一份不可篡改、可验证的数学结果，信任成本直接从相信项目方的人品变成了相信代码和数学。这方面，Euler 在 Incentra 上做的那次落地应用非常有代表性，完全可以作为教科书级别的案例。它每隔 4 个小时抓一次市场快照，然后把奖励计算生成证明，再发到链上。这中间不需要任何中间人，也不需要财务再去手工跑账。但在这个案例里，最让我感到惊艳的其实是它的上线速度——仅仅一个周末就跑起来了。不需要为此专门部署新的智能合约，几乎没有额外的运维开销。这就给所有的建设者打开了一个新思路对于协议来说，这相当于直接把激励系统模块化了。以后想做活动，就像插一个组件一样，插上去就能用，算完就能被任何人复算。站在建设者和开发者的视角，这类基础设施的价值，绝对不在于它帮项目方发了多少糖，而在于它把激励的可信度和可组合性抬到了基础层的高度。当奖励证明可以上链之后，活动就不再是一次性的脚本代码，而是变成了一种长期可持续的机制。协议方可以更频繁、更放心大胆地去做精细化的激励设计，而用户也更敢把大资金放进去。因为用户心里清楚，规则一旦定好，就不会在后台被悄悄揉搓修改。这会带来一个很现实的市场结果用户的参与度会更深，资金的停留时间会更长。激励机制的作用，从单纯的拉新变成了真正的留存。今天既然提到了代币经济学，我也看到了相关的消息。但我不想去讨论币价会怎么走，我更关心的是它有没有把价值捕获设计得足够干净。这才是判断一个基础设施代币能不能拿长线的关键。我们需要搞清楚几个问题到底是谁在付费？这笔费用来自哪里？算力提供者和应用方的关系是怎么绑定的？证明的发布和验证成本是怎么分摊的？这里的激励是为了短期的冲量数据，还是能喂出长期的真实需求？如果代币仅仅是活动积分的换皮，那它很快就会变成市场的噪音。但如果这个代币能把可验证计算的需求变成一个有人持续买单的市场，那 Brevis 才会从一个好用的工具，升级成一个赛道的标准。对于后续的观察，我给自己定的信号非常简单，不看那些花里胡哨的 PR 稿，只盯三个指标。第1️⃣：Incentra 上的活动数量和入驻的协议质量，有没有持续向上的趋势。第2️⃣：证明发布的频率和链上验证的行为，有没有在社区和项目方之间形成一种习惯第3️⃣：也是最重要的一点，那些头部的协议方，是不是真的把更多的核心激励模块迁进来了，还是说只是为了配合宣发做了一次性的营销秀。只要这三条路跑通了，Brevis 的位置就会越来越稳，它会越来越像行业默认的激励结算底座。以后所有想要做复杂奖励、做精细对账、做流量归因的项目，都会绕不开它。你要知道，这类基础设施从来不是靠喊口号赢的，而是靠被市场反复、高频地使用，才能最终赢下这场战争。 Brevis #Brevis #KAITOAI

今天回村看看节目，也是开了眼了，这不比抖音看的爽？对于 Brevis 这个项目，如果我们只盯着它所谓的ZK 协处理器这种技术标签看，其实很容易把路走窄了。坦白说，我更愿意把它看作是一套链上激励的终极结算层。咱们先看看现在的 DeFi 圈子，最大的摩擦点到底在哪里？其实往往不是交易速度不够快，也不是手续费太贵，而是所有的活动和激励机制，永远都绕不开信任这两个字。你想想看，现在的积分活动、空投计算，谁在算？怎么算的？后台规则有没有临时被改过？作为用户，我们只能傻傻地盯着项目方的公告和 Excel 表格而作为协议方，其实也很累，得背负沉重的运维压力，还得天天应付社区的对账质疑。 Brevis 的出现，核心价值就是用零知识证明（ZK）把这件原本充满人为操作空间的事，变成了一个纯粹的数学结论并直接上链。这种改变是颠覆性的，它意味着争议直接被技术压扁了。大家看的是同一份不可篡改、可验证的数学结果，信任成本直接从相信项目方的人品变成了相信代码和数学。这方面，Euler 在 Incentra 上做的那次落地应用非常有代表性，完全可以作为教科书级别的案例。它每隔 4 个小时抓一次市场快照，然后把奖励计算生成证明，再发到链上。这中间不需要任何中间人，也不需要财务再去手工跑账。但在这个案例里，最让我感到惊艳的其实是它的上线速度——仅仅一个周末就跑起来了。不需要为此专门部署新的智能合约，几乎没有额外的运维开销。这就给所有的建设者打开了一个新思路对于协议来说，这相当于直接把激励系统模块化了。以后想做活动，就像插一个组件一样，插上去就能用，算完就能被任何人复算。站在建设者和开发者的视角，这类基础设施的价值，绝对不在于它帮项目方发了多少糖，而在于它把激励的可信度和可组合性抬到了基础层的高度。当奖励证明可以上链之后，活动就不再是一次性的脚本代码，而是变成了一种长期可持续的机制。协议方可以更频繁、更放心大胆地去做精细化的激励设计，而用户也更敢把大资金放进去。因为用户心里清楚，规则一旦定好，就不会在后台被悄悄揉搓修改。这会带来一个很现实的市场结果用户的参与度会更深，资金的停留时间会更长。激励机制的作用，从单纯的拉新变成了真正的留存。今天既然提到了代币经济学，我也看到了相关的消息。但我不想去讨论币价会怎么走，我更关心的是它有没有把价值捕获设计得足够干净。这才是判断一个基础设施代币能不能拿长线的关键。我们需要搞清楚几个问题到底是谁在付费？这笔费用来自哪里？算力提供者和应用方的关系是怎么绑定的？证明的发布和验证成本是怎么分摊的？这里的激励是为了短期的冲量数据，还是能喂出长期的真实需求？如果代币仅仅是活动积分的换皮，那它很快就会变成市场的噪音。但如果这个代币能把可验证计算的需求变成一个有人持续买单的市场，那 Brevis 才会从一个好用的工具，升级成一个赛道的标准。对于后续的观察，我给自己定的信号非常简单，不看那些花里胡哨的 PR 稿，只盯三个指标。第1️⃣：Incentra 上的活动数量和入驻的协议质量，有没有持续向上的趋势。第2️⃣：证明发布的频率和链上验证的行为，有没有在社区和项目方之间形成一种习惯第3️⃣：也是最重要的一点，那些头部的协议方，是不是真的把更多的核心激励模块迁进来了，还是说只是为了配合宣发做了一次性的营销秀。只要这三条路跑通了，Brevis 的位置就会越来越稳，它会越来越像行业默认的激励结算底座。以后所有想要做复杂奖励、做精细对账、做流量归因的项目，都会绕不开它。你要知道，这类基础设施从来不是靠喊口号赢的，而是靠被市场反复、高频地使用，才能最终赢下这场战争。 Brevis #Brevis #KAITOAI

草帽 boy

40,842 просмотров • 9 месяцев назад