人性在金钱面前不堪一击....

后面跟男朋友说可以买房子了，如果是真的，我就觉得这女的还是可以的。

这女赚了这笔钱马上就跟他男朋友说了，非常好的一个女孩儿了啊！那男孩配不上她。

如果这个视频是真的，那么拍摄视频的人是真tm的损，考验一下你自己的老婆吧，可能比不上视频中的女主角，她最起码知道赚了钱与家人分享！sb……

如果这个视频是真的的话，那么最坏的是那三个男人，他们诱惑女人去犯错（罪），如果视频是假的，那么制作和参与者都是恶人。

这有啥好测试的，这女的很不错了，这男的估计一个女人让他日，他肯定也就去了

想什么呢，哪有这种好事，十万块钱买你一晚上？一万块钱都用不了🐶

太年轻了，太幼稚了——我说的是，策划这个视频的人… 人性，不能这样试探，也无需这样试探， 婚姻，不是人身买卖，也不是失去自由， 忠诚，这两个字，适用于主仆关系，适用于精神信仰，却不适用于夫妻与两性关系。 夫妻之间的任何一个人，都没有天经地义的义务，去忠诚于对方——婚姻中的每一个人，依然是自由的，每一个人都不是对方的奴隶，无论男人还是女人。 在这个视频段子里，哪怕是没有那10万块钱，女生跟其他男人上床，依然是她的权利和自由—— 作为女人，你们应该支持这一点， 作为男人，你们应该明白并接受这一点， 因为，这是人权，这属于超越男权、女权之上的人权…

女孩子没有错，换了男朋友用某用诱惑也会沦陷，切记不要考验人性，这种测试时没有多大意义的。

用这种方式考验人性的都是没有人性的大傻逼。换了他自己，如果有个女的投怀送抱都不用给他钱他都禁不住考验。

段子而已，現實中那需要十萬元，2000搞定這女的

女的没问题。男的有问题。这就相当于女的找个超模来勾引男朋友。脑子有病才这么干。

这女人很不错了，还是很爱男朋友的

这女的拿到钱先想到的是男朋友和老家的房子，多好

有一说一，这女孩很不错了

很正常啊，钱都可以买无罪，买一个国家的领土，钱，什么东西不能买呢？只是价格不同而已。不需要道德绑架。

1.永遠不要考驗人性！2.如果這幾個無恥玩意樂意用這種視頻博取流量，考驗人性，可以換自己老母試試！

她赚钱的目的是为了帮男朋友买房，好女孩。

无耻啊！换做男方也一样！还别真太瞧得起自己！

十万真的贵了，有哄抬物价的嫌疑，视频剪接不流畅，录音也很差，灯光也不出彩，剧本的故事也不吸引，谁制作的

剧本，早几年拍这类型的短视频非常火，还有婆媳关系的，还有就是穷小伙彩礼现场退婚的，还有找老婆扶持三个弟弟的，这种爽文类。点击率高

这可是当年（2015-2017）最红的视频类别-XX出击

1、人性很多时候是经不起考验的！ 2、如果有个富婆诱惑她的男朋友，事情同样的结果会发生

人性没必要测试 看到最后其实女的还是很爱她男朋友

不要用金钱去试女人，不要用女人去试男人。

人性都是趋利避害的。所谓的忠诚，只是暂时的。看看古代将士为国吃尽苦头，最终善终的有几人。趋利才是常态。所以资本主义才能蓬勃发展，逐渐战胜社会主义大锅饭。

不會只有我看出是劇本吧

他媽的太賤了這個拍視頻的，人家去買也是為了跟老公建房子😭😭😭

這女的我會想要，她不自私，先顧男友和老家而不是自己

这女生为了和男友的未来 想解决买新房子的问题 并不是私吞10万元 可歌可泣 虽然我接不了这样的方式来解决问题 但我也不会指责女生，只是心酸 我宁可没有新房子 也不接受用这种式获得一套新房子 如果是我，知道真相后，和平分手吧 10万我一毛不会拿，也不会指责女生

金钱面前，人性依然闪耀光芒。

最值得譴責的是這男子。 首先提議者是他。 破壞市場規則的是他。 擊穿人性的是他。 魚與釣魚者，魚是受害方。 設陷阱捕獵，獵物是受害方。 引誘犯罪，引誘者是首要罪犯。 當然，對慣犯的設陷取證，另當別論。 用10萬元引誘，與千元勾兌，性質不同。 若不涉及金錢或權力，那是情真意切。