人生教训：不要出自己的车和朋友一起自驾

一起开车玩没问题。 只是在一开始没有把车况，车保险状况，和万一出意外等因素考虑进来。没有把丑话说在前面。 也就是说给你朋友的感觉是只有享受，没有责任。 所以大大方方地自掏腰包，吸取教训吧。 花这点钱吸取教训不算贵。 人没出事已经是最好的结局了。

侥幸：不买车损险 万幸：人没事

這個事情司機全責，乘客沒有責任。中國人的正義就是平均主義，完全沒有道理。影片最后說問了律師，但律師怎么說卻被剪了，應該是剪片人想要制造話題和流量吧？聰明才智都用在這些雞賊地方了。

自己不买车损险是主要原因，本来最多明年保费上涨一点。

这女的就扯蛋，没有违章几个没处理不给买保险的，电车是一年出险超过4次才会不给投保，可想而知她平时是怎么开车的一个人。自己车没保险还敢让别人开他车出去自驾也是牛逼，前提要是没和朋友说清楚过这个事情她还好意思要钱真的是不要脸。

女主才是坑b

牛逼，一个几十秒就能说完的事情人家能讲7分钟👍🏿

说了半天什么拐弯没有进辅道走的大道·听的云里雾里的·结果最后一想就是典型的转弯没有让直行·全责·对不

说司机全责的跑题了。就交通事故来说确实司机全责，乘客无责，甚至车主也无责。但是他们自驾AA出游。自驾期间共同使用这辆车，相当于共同租用，只不过没有提前把责权说清楚。这是车主的责任了。两万修车费也不多，我要是乘客会主动提出AA. 再说了，两位司机辛苦开几天车也都没工资啊。

在错的命题上寻找对的答案太难了，第一没买保险怎么就敢开车去玩，既然敢开那么就说明车主默认自己不怕承担事故费用

看到没买车损险就看不下去了

3300块就可以认清一个人还是比较值的，没买车损险也敢给别人开胆子也挺大。

车没买车损险就不该搞这种让别人驾驶的长途旅行了。

两年驾龄没出过事就飘了吧，电车保险贵又不想负担就是这个情况啊。她运气已经够好了，万一乘客受伤，到头来她是车主还要赔钱滴。另外两个女生也是不地道。活宝遇见活宝，挺好的，一路人。

法理上讲，司机全责，应该承担所有损失。让乘客AA没有任何道理。 情理上讲，跟朋友好好商量，一般都会同意。 但是如果一上来就跟朋友说你们应该一起AA，如果是我，反而不愿意给了。 假如你道理上拎得清，跟我讲情谊，那我能力范围内能帮肯定帮。如果你说这是我的责任，那咱们就得掰扯清楚这责任归属了

违停不能上保险 我还是第一次听过

没有买车损，还敢给其他人开，自驾出游，也是牛人一个

说全部司机承担真没良心，那两个乘客不出车又不出驾驶员，那两个乘客车费交了吗？长时间驾驶遇到点意外很正常的，3000认清朋友也是值得的

乘客个人不承担这 3300 是合法合理的，稍微有点不合情而已。车主的不爽能够理解，但是不买车损险就意味着出事要自掏腰包这个心理准备是要有的吧？把车交给别人的时候，也应该做了出事要掏大钱的心理准备吧？要我说，男生这一万块出也冤枉，反正我是不敢开别人没有车损险的车。

我上班开车顺带同事一起，车撞人了，我提都不提让同事分担的事。自己开车水平或运气有问题就自己担着。你要不平就这么想：得亏车上有他们的好运道把我的坏运气扯平了些，要不然可能事儿更大。

律师咋说？我认为另外两位女士说的在理。人家只是乘客

①车主应事前说明自已的车无车损险，以及提出车辆的使用也要AA，包括油费、关卡费在内所有因用车产生的费用，包括意外造成的损失。这是所有同行者的知情权，让他们自主选择是否愿意分摊这笔部分费用。但车主没提，同行者不知情，就怨不得人拒绝AA这笔损失。 ②肇事司机应该为其失误负责，虽然他提供“免费驾驭”服务，但不应作为免责犯错责任的理由。但是，如果他不知情车辆无车损险，等于被车主剥夺了他选择不提供驾驭服务的选择权，这个责任不应由他来负。所以，他肯承担一半损失，也算够担当了。 ③其他乘客在不知无车损险的情况，也是被剥夺了知情权和选择权，他们拒绝承担修车费也合情理，但毕竟也享受了这辆车和别人的驾驭劳动，作为朋友，理应从宽容大度角度处理问题，多少承担一些也更合乎人情，除非认为友情不值这笔钱。 ④车主敢用无车损险的车，哪怕是上下班，也是愚蠢的行为！既然选择了冒险，那就应该承担发生事故的后果，而不应让不知情的乘客朋友为她的愚蠢买单更平摊风险恶果。她还好意思提出要乘客分摊她的冒险后果！借车是好心，但自已选择的愚蠢冒险行为导致的后果凭什么要乘客分担？！月经是为了享受旅行而同游，不是为了和车主一直冒险的！ 最后，车主说是因多次违章停车导致保险公司拒保，这话我是不信的。违停小罚单完全车主自已支付，与保险理赔没毛关系；而真正让保险公司拒保的，是严重违章或高风险行为： 🚫 酒驾、毒驾 🚫 无证驾驶 🚫 逃逸 🚫 出险次数过多 🚫 私车当营运车 我高度怀疑她被拒保的真因不是违章停车，而是违章驾驶记录太多，才被认定为高风险客户而拒保。

整件事说明一个道理：不提供车辆不会吃亏，不会开车不用承担风险，司机车主当了冤大头！

保险都不买，你还敢让别人开。

人家都没碰方向盘出事故还得承担责任，好家伙

说明这男的不适合开车，眼瞎连并线进辅路都不会。

另一位驾驶人在驾驶车辆前有了解车辆保险状况的义务，承担一半以上责任合理。其他乘客也没有料到过你一个有一定价值的车没有车损险啊，而且共同出行中当然不能为他人的违法行为承担责任，友情分担点（为他人违法行为买单）可以了，让人平摊没啥道理。

我觉得人家不肯出钱完全没毛病，平摊油费过路费理所当然，但谁让你的车没买保险呢，既然出了事故就要为当初的决定负主要责任。

法律上那两个女的的确没有任何责任，甚至这女生都没有责任，责任全在男生。 但法律只是保证一个做人的底线。那两个女的玩的时候享受了便利，出事的时候仅把自己当成一个偶然搭车的陌生人。 在与其未来友谊的发展方面着实得考量一下，毕竟朋友是想要互相支持的。

还想着修车费？幸亏人没事不能你还要出医药费，我就吃过这个亏，

这里的很多回复都将共同出游的前提抛弃，车子虽然是女主的，但是是相当大家一起租赁的，出了问题当然共同负担，这个和交通事故划分责任是两个维度的问题。

您对教训的认知真令人拍案叫绝，简直太佩服了。 我还以为需要吸取的教训是 1不要违章避免保险费率上涨， 2一定要买车损险。 太肤浅了，惭愧。

买车不买全险保险，开长途是不负责任的

乘客无需承担费用，司机可以协商承担费用，如果司机不肯也没办法。

总结经验教训：除非是直系家人，否则就都应该租用有全险的车辆。用手机短信或电邮，把租车的合同、票据发给每位同行人，说明所有因与租的车、使用车相关联的费用，大家AA制。

我觉得女生说的没错，这叫合伙制出游，风险和收益是共担的