今や知らない人は、情報弱者としてふるいにかけられると聞いたので拡散して日本人を守りましょう！！

今回の台風の進み方、おかしすぎて笑った。 台風自身もおかしいと思ったようだ。普通の強風へ。

@hii29227409 今時の台風はジョイスティックで操作可能！

気付かれよ、心優しき善良成る大和民族達よ!🤲

**気象兵器（環境改変技術の敵対的使用）に関する主な国際法規制として、1976年の「環境改変技術の軍事的使用その他の敵対的使用の禁止に関する条約」（ENMOD条約、Environmental Modification Convention）あり。 ** ### 条約の概要 - ** 正式名称と経緯**: Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques。国連総会決議31/72で1976年12月10日に採択され、1977年5月18日にジュネーブで署名開放、1978年10月5日に発効しました。 ★ベトナム戦争時の気象操作（例: Operation Popeyeでの雲播き）などの懸念を背景に、米ソの合意を基に成立したものです。 - **締約国**: 約78か国（2020年代時点）。日本は1982年6月4日に国会承認・批准しています。アメリカも当事国です。 ### 主な禁止内容（第1条・第2条） 締約国は、**他の締約国に対して破壊・損害・傷害を引き起こす手段として、「広範な（widespread）、長期的な（long-lasting）、または深刻な（severe）効果」をもたらす環境改変技術の軍事的使用その他の敵対的使用**を禁止されます。 - **環境改変技術の定義**: 自然のプロセスを意図的に操作して、地球（生物相・岩石圏・水圏・気圏を含む）または宇宙空間の動態・組成・構造を変更する技術。 例として理解文書で挙げられているものに、地震・津波、生態系のバランス破壊、気象パターンの変化（雲・降水・各種サイクロン・竜巻など）、気候パターンの変化、海流の変化、オゾン層や電離層の状態変化が含まれます。これにより、台風進路の人為的変更や人工降雨などを軍事目的で大規模に使う行為が対象となり得ます。 「広範」は数百平方キロメートル規模、「長期的」は数ヶ月または季節程度、「深刻」は人間の生命や自然・経済資源への重大な害、と理解されています。 ### 平和的使用の扱い（第3条） 条約は、環境改変技術の**平和目的での使用を妨げるものではありません**。気象制御（人工降雨など）の平和利用は可能ですが、一般的に認められた国際法の原則・規則に従う必要があります。敵対的意図や上記の閾値を超える効果が伴う場合は禁止されます。 ### その他の関連する国際法 - **国際人道法（IHL）**: 1977年のジュネーヴ諸条約追加議定書Iは、戦闘行為における「広範で長期的かつ深刻な」環境損害を禁止しています。ENMODを補完する位置づけです。慣習国際法や比例性・区別の原則も環境保護に適用されます。 - 執行面では、苦情申立ては国連安全保障理事会への通報が可能で、締約国間の協議や専門家諮問委員会の仕組みがありますが、強力な罰則や強制的な検証メカニズムは限られています。 ENMODは気象兵器・環境改変を直接規制する唯一の主要な条約ですが、技術進歩（ジオエンジニアリングなど）に伴い、平和利用と敵対利用の線引きや、非締約国への適用、執行力の強化が議論されています。最新の締約状況や詳細は国連軍縮事務所（UNODA）の条約データベースで確認できます。GROK

写っている巨大な白いレーダー施設は、アメリカの海上配備Xバンドレーダー（SBX）。弾道ミサイルを探知・追跡するための防衛用レーダーで、実際に海上を移動できる半潜水式プラットフォームに載っているもの。日本ファクトチェックセンターも画像を特定している と、うちのAIが申しております。

#気候変動兵器（#ClimateChangeWeapons）に関する議論**は、主に気候工学（ジオエンジニアリング）、特に #太陽放射管理（#SolarRadiationModification: SRM）**や #成層圏エアロゾル注入（#StratosphericAerosolInjection: SAI）などの技術を、敵対的・軍事的に利用する可能性をめぐるものです。 これは従来の「気象兵器」（人工降雨や局地的な気象操作）を拡大した概念で、気候システム全体を人為的に操作して他国に損害を与える手段を指します。 ### 歴史的・法的背景 - 1970年代のベトナム戦争時の米軍による雲播き作戦（#OperationPopeye）などをきっかけに、1976年に採択・1978年発効の**#ENMOD条約**（環境改変技術の軍事的・敵対的使用禁止条約）が成立しました。この条約は、広範・長期・深刻な効果をもたらす環境改変技術（気象・気候パターンの変更を含む）の敵対的使用を禁止しています。 - 気候工学は平和目的（温暖化対策）で議論される一方、dual-use（軍民両用）の性格が強く、兵器化懸念が常に付随します。 ### 兵器化の可能性をめぐる専門家の議論 多くの専門家は、**SRMを従来の意味での精密な「兵器」として使うのは極めて困難**だと指摘しています。 - **精度と予測不可能性の問題**: SAIなどは成層圏に粒子を撒いて太陽光を反射し地球を冷やす技術ですが、効果は広域・長期的で、特定の国や地域を狙って干ばつや洪水を正確に引き起こすのは不可能に近いとされます。軍事兵器に求められる精密性・即時性・信頼性に欠けます。 - **戦略的・地政学的利用の可能性**: 一方で、「武器化」を広く解釈すれば、自国に有利な気候改変を一方的に行い、他国の農業・水資源・経済を間接的に不利にする形で戦略的優位を図る可能性は指摘されています。また、一方的な配備が国際緊張を高め、相手国が対抗措置（カウンター・ジオエンジニアリング）や軍事対応に出るリスクもあります。 - 英国では2025年頃から、ロシアなどの敵対国が太陽地球工学をハイブリッド戦争の一環として利用し、「意図的な環境災害」を引き起こす可能性を政府が検討する動きが見られました。米国でも、中国が気象改変技術で優位に立つことへの国家安全保障上の懸念が報告されています。 ### 最近の国際的な議論のポイント - **ガバナンスの空白**: ENMODは存在するが、現代のSRM技術に十分対応できておらず、検証・執行メカニズムが弱いと批判されます。一方的な配備が紛争の火種になる恐れから、国際的な禁止や規制枠組みを求める声（科学者によるオープンレターなど）が強まっています。 - **気候安全保障との関連**: 気候変動そのものを「脅威増幅装置」として捉える議論（軍事基地への影響、資源争奪、災害対応）と区別しつつ、気候工学の安全保障上のリスクが注目されています。 - **陰謀論との区別**: 異常気象を「気象兵器」や「気候変動兵器」の結果とする主張はしばしば見られますが、現時点でハリケーンや大規模洪水を精密に操作する技術は存在せず、科学的には否定されています。雲播きなどの限定的な技術は実在しますが、効果は小さく、大規模気候操作とは異なります。 ### まとめ 気候変動兵器の議論は、技術の未熟さから「すぐには実現しない」とする見方が優勢である一方、地政学的な緊張や一方的な利用による不安定化リスクを真剣に考慮すべき段階に入っています。平和目的の研究と敵対的利用の禁止をどう両立させるか、国際法のアップデートや監視体制の強化が今後の焦点です。ENMODを基盤にしつつ、より現代的なガバナンスが求められています。GROK

新聞をとらない人が増えているから伝わらないのか？新聞さえもTVと同レベルの茶番と決定打されてるからか、、台風も🌀操作されてるなんて信じないよねー😏 日本人は「まさか5642来てるなんてそんなこと🙈🙉思いません！」なんだよʅ（◞‿◟）ʃ

そのHAARPを止める方法ある？

気象兵器 人工地震も

HAARPを信じてる人ってこの画像しか出さないよね。他の画像や実際に動いてるところを出してくれよ！まさか見たこともないのに信じてる？

海上移動式ではないです。 アメリカ軍のミサイル防衛用レーダー「SBX-1」です。 情報弱者がまにうけて誤情報拡散者にならないように！

この画像に写っている構造物は、気象を操作する「海上移動式HAARP」や人工台風の発生装置などではなく、アメリカミサイル防衛局（MDA）が弾道ミサイル防衛のために運用している「海上配備Xバンドレーダー（SBX-1：Sea-based X-band Radar）」という巨大な洋上レーダー施設です。

お前らいかれてんのか？ 人間がそんなん出来るわけないやろwww 夢見んのも大概にsayよ！！！

情報弱者になりたくないのなら、なんでも情報を鵜呑みにしないことだよ

日本語読めない馬鹿ばっかなのかな？