Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

今天是1月22日 BTC价格89228 黄金还在涨,说明国际形势越来越复杂,资金仍然在寻求避险。全球都在放水为什么BTC涨不起来?川普绝对的破坏者,26年的基调原本是对抗、竞争为主,但是开年走了掠夺的路子,加剧了不稳定因素。这种不稳定我认为是暂时的,不然先亡的是美股,中期选举是特的重中之重!!

17,830 просмотров • 9 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

必须ALL IN,因为这是对投资者最友好的时代,无论你乐观还是恐惧,都能赢。 信特朗普“All in America”,赌的是复兴与常识重生,标普指数4月低点涨了40% 信美元崩盘、通胀债务、战争延续,赌崩溃买黄金ETF $GLD 今年涨了60% 我为何不投资黄金?现在是不是到了终极对决的时刻?哪个泡沫先破? 市场现在进入一场奇怪的共识:信or不信,都获得奖赏。但是底层逻辑完全不同。 股票是代表人对于未来的信任,黄金就是未来的不信任。 股票本质是“创造”,建立在无数公司创造未来现金流的折现的复利复杂机制。 黄金的本质,很简单就是你的“恐惧”,但是人的恐惧可以无限放大,一场战争、一句推文、一场货币贬值,都足以点燃它的信仰。 黄金原始的价值刻在人类DNA是它的光芒,那种宗教王权 之上,穿越时间的永恒,不腐坏,不褪色,仿佛世界还有“永恒”的东西。 但现代社会绝大多数人投资的,不再“看见黄金”,是闪烁在屏幕上的k线,然后你告诉你自己相信这是“永恒”,可以抵抗风险和不确定,唯一没变的是“信仰”。 可笑的是,任何“信仰”投资,都是逃不出宿命,当每个人都想“避险”,避险本身就变成了投机;当所有人都想逃离风险,黄金自己就成了“风险”。它不再是价值的庇护所,而是人类焦虑的放大器。 当恐惧本身变成交易的对象,暴涨与暴跌就只是同一枚硬币的两面。最后恐惧本身成为泡沫。 何时黄金见顶暴跌?或许是明天,或许是下个月。 什么信号?或许是蝴蝶煽动翅膀,who knows,无人能预测,但是泡沫破灭的时候,你准备好了么?

Tigris | 会讲课教授是好老师

115,442 просмотров • 1 год назад

《9月加息已定,且预期年内加两次,美股为什么还能涨?》 这篇帖子就是要修正我此前"不加息"的判断。数据出来后,9月加息已经确认,可美股却在继续上涨,而且是在市场预期年内加息两次的背景下走出来的。 我一开始也不明白:为什么预期要加两次息,股市还能涨?后来想到前几天看过的一篇几个月前的访谈(访谈视频放在下面),虽然信息已经过时,但很关键。前面漏了"先加后降"这一玩法,我之前判断错,就是漏了这个信息差。 其实美联储心里是不想加息的,但它要维持自己在金融市场上所谓的"独立性"。说直白点,就是要脸:它得先加一次,然后再降息。 它加的这一次,是在说:“美联储不是外界说的那样被特朗普操控,具有独立性。"而后面的降息,则是为了对冲加息给股市带来的下跌风险,顺带把AI泡沫继续维持住,接着吹。 我为什么之前判断错?就是没想到还有"先加后降"这一层玩法。而现在股市的走势已经把它表现出来了:9月加息确认了,它还能涨,而且是在预期年内连续加息两次的情况下,说明实际情况不会加两次。 先加后降,既保证了美联储的独立性,又能保证美股市场不崩盘,这也是为什么国家敢于发布新政策的前提。 这也能解释为什么在预期两次加息的情况下,黄金还能上涨;也才能解释为何现在美股不崩。 而原油的下跌是因为停战预期,不是加息导致的,不出所料的话,美伊战争应该快停战了,停战以后就可以给后续降息提供支持——美联储独立性 所以现在市场的实际走势,是在做降息预期。先加后降——如果市场真的完全按"两次加息"来定价,现在美股一定是会崩盘的,不可能走出这种行情。 总结一下逻辑链条: 前期说不加息(烟雾弹)☞实际是加息预期☞6月-8月美股(A股)调整☞现在9月加息落地☞预期美伊停战(待定)☞通胀回落(油价跌)☞降息预期(黄金涨)☞美股9月走势上涨。 最后要提醒一下,美股市场走的好,但A股可能会利用烟雾弹继续洗盘,一定要坚定拿好手中的筹码,别被洗盘甩下车。 以上观点仅供参考。

泛舟财海

17,818 просмотров • 1 месяц назад

当黄金、白银先涨时,比特币已经赢了一半,这不是行情,是流程,事关老美 38 万亿国债! 有一种可能性,正在变得越来越不适合在主流媒体里讨论, 但在逻辑上,却越来越顺。 那就是—— 美国真正的化债方案,可能从来就不在国会,而在资产价格上。 当债务规模大到一个程度, 财政语言开始失效, 政策叙事变得苍白, 最后还能工作的,只剩下价格。 年初,特朗普说过一句话: “比特币可以解决美国 37 万亿的债务问题。” 当时,大多数人只当他在蹭币圈。 但现在回头看,这句话也许不完整, 却远没那么离谱。 一、先明确一件事:美国不需要“还清”债务 历史上,没有任何一个超级大国是靠“认真还债”结束债务周期的。 真正发生的,永远只有三种事: 债务被时间和通胀吃掉 货币被主动或被动贬值 资产被重新定价 而这三件事,有一个共同点: 它们都不需要在国会投票通过。 二、为什么 BTC 那条路,看起来像是“假动作”? 如果美国真想靠 BTC 一步到位: BTC 必须涨到上千万美元一枚 美国政府持有的 BTC 市值,才可能在数学上接近美债规模 这条路太激进、太显眼、太容易失控。 真正的老牌帝国,通常不会选这条。 三、年底真正发生的事,才更像“体系级操作” BTC 没涨。 但另一边: 黄金、白银、铜、铂金系统性走强 白银市值一度超过苹果 贵金属被重新定义为“战略资源” 美国被反复强调: 拥有全球最多的黄金与关键矿产储备 这时候你再问一个问题: 如果美元必须贬值, 哪些资产的上涨最容易被接受? 答案从来不是 BTC。 而是:黄金、白银、贵金属。 四、真正的剧本,可能是这样的 不是“用黄金去还债”, 而是一个更隐蔽、也更有效的过程: 1️⃣ 美元长期购买力下行(但不崩) 2️⃣ 通胀被“容忍”,甚至被默许 3️⃣ 贵金属价格吸收货币信用折价 4️⃣ 美国国家资产负债表里的“硬资产端”自然膨胀 5️⃣ 债务的实际负担被稀释 注意这个关键词: 实际负担。 债务的名义数字不变, 但它能买到的东西,越来越少。 五、那 BTC 在这个体系里到底算什么? BTC 不是第一阶段的工具。 它更像是: 当传统硬资产完成重估后, 体系需要的那个“年轻版本的黄金”。 区别在于: 黄金:国家层面的信用缓冲 BTC:全球私人资本的逃逸通道 这也是为什么 BTC 必须等: 等黄金把宏观叙事跑通 等美元信用真的松动 等风险释放完成 现在 BTC 不涨, 反而说明: 它还没被“允许”进入主舞台。 六、真正让人不安的点在这里 如果你把这些线索连起来,会发现一个非常不舒服的事实: 资产上涨,并不一定是为了让你赚钱, 而是为了让一个体系活下去。 而在这个过程中: 谁先持有硬资产 谁理解顺序 谁看懂“为什么不是 BTC 先涨” 就决定了: 你是在资产重估里被抬走, 还是被埋掉。 最后一句 黄金、白银、比特币, 不是救世主, 而是化债工具箱里的不同零件。 所以,当你看到贵金属先动时, 真正该问的从来不是: “BTC 怎么还没涨?” 而是—— “流程,已经走到哪一步了?”

比特币橙子Trader

131,452 просмотров • 10 месяцев назад