Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

今天是《舊金山和約》簽署 75 週年,這份文件是確立日本放棄臺灣、澎湖主權的關鍵。 然而,中國卻不斷宣稱擁有臺灣主權。 重回歷史現場,和約只寫了日本放棄主權,「根本沒說要交給誰」!這也是為什麼美國 AIT 與國務院會指責中國扭曲歷史。 臺灣的未來必須由臺灣人民自己決定。別忘了,我們還有機會用手中的選票,選擇自己的未來!

54,545 views • 4 days ago •via X (Twitter)

34 Comments

阿拉斯托's profile picture
阿拉斯托4 days ago

怎么办你们美爹不要你们

刘飞's profile picture
刘飞4 days ago

那你们岛上的政权不就是非法政权了吗

Enrico 走走看看's profile picture
Enrico 走走看看4 days ago

中國難民黨自己也知道簽了張芭樂票,也絕對要把台灣人蒙在鼓裡。

「尊習討賊」's profile picture
「尊習討賊」4 days ago

台湾是中共党国的一部分❌ 台湾是中华民国的一部分✅ 台湾指代的国家是中华民国

華盛頓革委's profile picture
華盛頓革委4 days ago

都台湾省了还没说要交给谁,真服了

Ronald Hsu's profile picture
Ronald Hsu4 days ago

我不希望有人去搞獨立 你知道的~~川普

Ian-ting L's profile picture
Ian-ting L4 days ago

中華民國流亡政權也沒有簽約. 美軍駐台託管結束審判蔣介石. ROC正式可以回到金馬地區了. 中華民國 台灣 正式剝離 這樣台灣國際地位才能正常化

Yuhong Wang's profile picture
Yuhong Wang4 days ago

是歷史文盲還是集體弱智? 開羅宣言和波茨坦公告中確認台灣主權回歸中國。如果日本公開接受了同盟國的投降,那麼他的依據就是波茨坦公告了。舊金山合約規定日本向全世界的50個主要國家中宣告放棄了台灣。他的主人沒有來參加會議,因為在先前的決定戰後次序的波茨坦公告當中以及明文規定了,而且日本也已經公開保證遵守規定。 既然這個經國主義犯罪集團已經放棄了台灣,那麼現在和未來台灣有事就可能能跟任何國家都有事,那就跟日本沒有任何關聯。事情還不夠清楚了嗎? 兩個條約中一個是台灣屬於中國另外舊金山條約中再告訴全世界,你必須放棄。如果現在還想反悔,那等於就是要再發動一次戰爭來決定台灣到底是屬於誰的。以美國當今的國力,它會支持日本去幹這樣的事情嗎?

瘋狂阿豪's profile picture
瘋狂阿豪4 days ago

台灣白藍無知,不知道開羅宣言沒法律效力

拥抱24字普世价值观's profile picture
拥抱24字普世价值观4 days ago

中国没有签署《旧金山条约》,所以它对中国没有约束力! 中国是根据历史事实以及波茨坦公告和雅尔塔会议确立中国对台湾的所有权。 你说了那么多废话!

bloodykiss's profile picture
bloodykiss4 days ago

不排華、不正名、不獨立,台灣沒有未來

らんま's profile picture
らんま4 days ago

正確的歷史脈絡應該是1943開羅宣言+1945波茨坦公告+1945日本政府向同盟國投降降書+1952中日合約... 1951舊金山和約因為兩岸正在內戰所以未參與, 當然不可能會著墨台澎的議題...

Shj's profile picture
Shj4 days ago

台湾人算个什么东西?台湾上的土著只有那些少数民族,其他的台湾人都是从大陆,也就是从中国古代迁过来的。你们又不是土著,你们有什么资格说你们有权利控制台湾?在中国的历史上,你们这个小小台湾都是听中国大陆的主权国家的,现在中国不收复台湾,只是因为美国现在还没有彻底倒下,倒下那天你和大炮

Greenlight's profile picture
Greenlight4 days ago

为什么世界正常认知的国家跟台湾没有建交?

投資に手出して損・悟空's profile picture
投資に手出して損・悟空4 days ago

がんばれ!台湾は独立国だ!

HaamVaataハンヴァタ[塔]'s profile picture
HaamVaataハンヴァタ[塔]4 days ago

大清都不在了何來歸還,日本也只能用放棄,中華民國也只是代管

Yinzx's profile picture
Yinzx4 days ago

巴子别废话了😁中国内战,成王败寇,谁赢谁说了算~

FCFS's profile picture
FCFS4 days ago

民国签字了没??

队长别开枪's profile picture
队长别开枪4 days ago

51年日本有什么权力决定台湾交给谁?他只能放弃而无权决定。不然45年-51年这段时间国民政府不成了非法占领了?台湾青鸟脑袋笨心眼坏

爱吃榴莲🇨🇳's profile picture
爱吃榴莲🇨🇳4 days ago

那你们公投呗,天天叫又不做,累不累啊。

𝑅𝑦𝑎𝑛 𝑊𝑒𝑖 𝑌𝑎𝑛|魏 顏|Legaⅼ Practitioner's profile picture
𝑅𝑦𝑎𝑛 𝑊𝑒𝑖 𝑌𝑎𝑛|魏 顏|Legaⅼ Practitioner4 days ago

台湾的前途并不与《旧金山和约》挂钩,因为日本无权决定把台湾交给任何一方。另外,日本也放弃了太平洋上的诸多岛礁,也没说给任何一方,哪些岛礁难道就成无主地不成?

齐岩's profile picture
齐岩4 days ago

积极扩军备战吧!打赢了就能独立,别说些没用的

arron alex's profile picture
arron alex3 days ago

众所周知,所谓的条约有效的前提是各方都签署,这份文件没有中国和苏联的签署,谁认呢

李家順's profile picture
李家順4 days ago

你們這些人就繼續做夢吧,故意只看整個事件的某一段落,也就是掐頭去尾,不敢看不敢說全部的內容,到底是有多可悲才會這樣?

TOMAS WAN's profile picture
TOMAS WAN4 days ago

它也没说交给台湾人啦……

通天紋傳承者's profile picture
通天紋傳承者4 days ago

包括中華民國也沒有,只是代管而已

来自中原一群伙伴's profile picture
来自中原一群伙伴4 days ago

日本投降书已经明明白白写了接受波茨坦公告 接受开罗宣言 降书有裕仁签字 中华民国政府依据日本投降书接收台湾 关旧金山合约屁事

何隽颢's profile picture
何隽颢4 days ago

交给谁轮得到你台湾人决定?

Lykin Kan's profile picture
Lykin Kan4 days ago

旧金山和约根本没有中国代表参加,对中国的土地出安排没有任何法律效力

Super Ben's profile picture
Super Ben4 days ago

Nobody signed this San Francisco shitty from China ROC or PRC

lee's profile picture
lee4 days ago

拜托,美日间的合约关中国屁事?日本已经依据公告和投降书将台澎列岛于1945年移交中国。至于旧金山合约,中国政府并未参加。如果两个国家可以签订条约决定第三国的主权,那中国俄国完全可以签订一个条约决定日本的主权。

surely's profile picture
surely4 days ago

这就是为什么要有台湾地位未定论 如果有朝一日国民党又赢了选举之后投共卖台 美国作为当年的战胜国就可以出来主持公道 苏联已经不在了 英法虽然靠不住但至少还算民主国家 中华民国还剩一个名字

本小姐姓邱's profile picture
本小姐姓邱3 days ago

那你们为什么不独立?赶紧让赖清德站出来吧

锤殖自干5's profile picture
锤殖自干54 days ago

你爹和你妈离婚,和你妈管你姥姥叫妈有关系吗?你个瘪犊子!

Related Videos

我朋友問我「金門失守會不會重演澎湖海戰」? 我簡單說明台澎法理地位與金馬東沙不一樣。 如果你也主張台灣獨立,那就不能忽視金馬東沙的法理地位問題。 中華民國政權的法律本質不會質變,臺灣人也不需要去搶中國領土,那與臺灣無關。 台澎住民行使自決權建國以後,再來處理金馬東沙問題,但這個「處理」,並不是要去掠奪跟侵佔中國領土,而是把法理與現實狀況釐清。 台澎建國後的國家針對金馬的部分原則上會在「外交部」處理,不會在行政編制裡面設金馬委員會。新國家可以定「中華民國政權關係法」,像是在金門設 TIK (Taiwanese Institute in Kinmen )台灣在金辦事處。 我們臺灣可以呼籲國際社會尊重金馬人自決結果。一方面金馬人未必真的想獨立建國,二方面金馬在國際法上為中國領土,明目張膽支持金馬獨立為干涉他國內政,會成為國際政治、外交上的衝突。 若金馬人民自決後決定要改由中華人民共和國政權治理(統一)或繼續由中華民國政權治理(維持現狀),都應尊重金馬人自決的結果。 在國際法上,領土主權擁有者擁有的就是領土主權,不及於土地上的人民。人民的歸屬取決於國籍。人有擁有、選擇國籍的權利,所以當年大清帝國割讓領土給日本,日本有給台澎住民兩年時間選擇國籍。 (擁有土地就擁有在當地居住的人民那是人權觀念還不發達的時候會有的想法) 所以金馬東沙上的人也一樣可以選擇,而中華民國政權這個政治實體就可以待在金馬東沙上好好處理中國內戰問題。

皮筋兒♡

34,942 views • 10 months ago

也不知道中共外交部長王毅是真沒查過原始文件,還是睜眼說瞎話、故意誤導全世界!他每次張口閉口就搬出《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降書》和聯大2758號決議,裝得好像鐵證如山、台灣鐵定是「中華人民共和國」領土似的。結果呢?只要稍微翻開這些文件的原文,就會發現:沒有一條白紙黑字寫明台灣屬於中華人民共和國(PRC)! 這根本是典型的偷換概念、歷史造假! 這些文件到底說了什麼?逐條打臉: • 《開羅宣言》(1943):明明寫的是「日本所竊取於中國的領土,例如東北、台灣、澎湖群島等,歸還給中華民國(Republic of China)」。當時簽字的是蔣介石領導的中華民國,根本沒PRC什麼事!中共卻硬把「中華民國」偷換成「中華人民共和國」,這不是睜眼說瞎話是什麼? • 《波茨坦公告》(1945):第8條只是重申執行《開羅宣言》,要求日本主權限於本土。還是針對當時的中華民國,跟1949年後才冒出來的PRC毫無關係。 • 《日本投降書》(1945):日本只是接受盟軍條件投降,間接履行歸還台灣給**當時中國(ROC)**的義務。這是戰敗條款,不是主權永久轉讓書,更從頭到尾沒提PRC一個字。 • 聯大2758號決議(1971):全文只講「恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利」,把「蔣介石的代表」趕出去。壓根兒沒提到台灣一個字!中共卻硬把它扭曲成「台灣是PRC一部分」的國際法依據,這種自欺欺人的解讀,連聯合國自己都不認。 更要命的還在後頭——真正關鍵的法律文件,中共從來不敢提: • 《舊金山和約》(1951,San Francisco Peace Treaty):這才是二戰後最具法律約束力的和平條約!日本明確「放棄對台灣及澎湖的一切權利、權限與請求」,但故意不說交給誰。PRC根本沒被邀請參加簽約,美國國務卿杜勒斯當時就公開說:台灣主權「沒有轉讓給任何人」!這直接把中共的「歸還論」打得粉碎。 這些戰後文件針對的都是中華民國(ROC),而非PRC。PRC既沒參與簽訂正式和約,也沒在1945年實際控制台灣,卻厚著臉皮把所有功勞攬到自己身上,這種「搶歷史、造法律」的無恥操作,簡直是國際笑話! 一句話總結:王毅這套說辭就是典型的中共宣傳把戲——斷章取義、偷樑換柱、指鹿為馬。台灣從來就不是PRC的領土,歷史文件鐵證如山,誰去查誰知道!再拿這些陳年老文件出來忽悠人,只會讓全世界越來越看清中共的謊言本質。

德潤傳媒

15,758 views • 3 months ago

最近有人說: 「以色列承認索馬利蘭了,那台灣是不是也很有希望?」 我想提醒大家一件事: 台灣是不是國際法上的主權國家,不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎的法理地位問題。 這個影片簡單說明「承認」在國際法上的意義、以及《蒙特維多國家權利義務公約》四個國家特質的意義。 現在一堆國家也是承認PRC 政權政權想代表的中國主張「台灣是中國的領土」,這個承認也屬於政治上表態。 PRC政權它主張:ROC政權當年作為中國政府,替中國取得台澎主權,再依政府繼承原則,由 PRC政權繼承台澎領土。問題在於:台澎的領土主權,在國際法上至今仍是未定狀態。 各國對「台灣屬於中國」的表態,只是政治立場,不具有國際法上的效力。而且更重要的是:政府繼承根本還沒有完成,也不涉及台澎;中華民國政權也並沒有在法律上消滅或者取代、政府繼承尚未完成。 美國是國際政治上的大國,但美國不等於國際法。台澎主權「未定」,不是因為美國覺得未定,而是依照國際法,本來就未定。也正因為如此,即使是美國的立場,也不會動搖台澎的法理地位。而且幸好,美國長期對台的官方立場,一直都是:台澎主權懸而未決。 所以我身為法理建國論述的倡議者,會持續捍衛一個最基本的原則:台澎領土主權歸屬未定,不會因為任何國家的政治聲明而改變。

皮筋兒♡

22,048 views • 8 months ago