今話題のこれ。男の家に行く＝襲ってOK？

論点が違う 例えば海外旅行先で、ここは危険なエリアだから行くなって言われているのに行って犯罪に巻き込まれたらする奴が悪いって確かにそうなんだけど、まともな奴なら危ない事はしない＝君子危うきに近寄らずだぞって教えてるだけなんだけどチン媚許すまじが強過ぎて本筋が見えてないフェミ

襲ったほうが100%悪いのは間違いない。 被害者責めてるというよりは、守るために「行くなよ」って言ってるんやないの？

男と二人っきりで部屋に入りたい理由は何なの？襲われたくないけど男と二人で部屋にはいたいってどういうことなんやろ？

ブランド品を全身に纏ってスラム街行っても襲った方が悪いって言ってるようなもんやろ 襲う方が悪いのなんて大前提のうえで自衛の意識くらいは持とうって話やん

これが理解できない時点でやはりマリンはバレンのいうとおりのフェミやな 襲う男性が悪いの大前提の話やろ その上で酒が入ったりで怖い思いをする可能性があるから自衛しなさいってだけやん 娘がある男性の家にいきなりお泊りします2人きりです、何も思わんか？🤣 そういう感覚やで

まぁ襲ったやつが悪いんだけどリスクあるところに行くなよってこと

悪意を持ってる男性は別として、恋愛において男性は女性の気持ちを察して責任を負わなきゃいけないという構造が被害者を生み出してる 「泊まったのに手出してくれなかった😭」みたいなパターンを根絶しない限り、女性の為を思った優しい男性がその気の無い女性を襲ってしまう 異論はありますか？

こいつらってさ、家とか鍵かけずに寝とるんかな？ 「強盗するほうが悪いから〜」とか理屈こねて。 「襲うほうが悪い」なんてもう当たり前すぎてそんな議論俺らはしてないのよ。「襲われないためにどうすればいいか」って議論をしてるの。

例えに出してた金云々の話 金持ちが『机に無防備に大金を置いたまま』友達を家に呼び、金を盗まれた。 金を盗むのが目的の人、貧困で飢えていた人、 「減ってても気づかないかも」をそういう意味だと受け取ってしまった人。 盗んだ人が100%悪い。けど金持ちにも問題はある。そういう話

どっちも悪いし、どっちもアホ。 でええんやけど、とりあえず「据え膳食わぬは男の恥、据え膳食われぬは女の恥やで？」だの「手ぇださせてしまったなぁw」とか言うてくる女と決着つけてきてくれるかな？

この議論の行きつく先って結局 ①「雰囲気で察して」の恋愛を全て排除 ②これから行う行為を全て書面化して一緒に役所に提出 ※後から同意が有った・無かったの言い合いを防ぐ為 辺りが妥当なんよな。 そうでもしないと認識のズレって大きくなるからね。

襲う方が悪いけど、自衛もした方がいいんじゃない？って話だと思いますけどね 財布の例だって気をつけてる人なら友達の前でその辺に置いたりしないでしょう 空き巣に入られたら入った側が悪いけど、鍵かけてない方も悪いよねって話と同じかと

「勿論自衛することに越したことはない」 結論出てるやんけ笑 大半の男は同じ事言ってるのに曲解して女性差別がぁー的なセンシティブな話に繋げるの？ 男叩きしても人生豊かにならないよ

あなたは、たびたび女性側の問題しか強く誇張して取り上げて過去のサッカー選手をレイプ呼ばわりや行きすぎた暴論を主張してる様にXでは映るので説得力が無いですね。 女性側の恋愛のスタンスは基本「察して」なので、そこの問題点をガン無視した完全、男性側の粗探しだけの主張。

加害者が100%悪いのは大前提だよ。 その上できちんと自衛しなよって言われてる。 空き巣被害が多発してる所で家に鍵かけないで出かけて被害に遭ったら「可哀想」と同時に「アホやん」って思うでしょ。 あとこの議題って基本バーで知り合ったとかナンパとかの元々関係を築いてない男女の話だと思うよ

強引なのが好きって言ったり襲うなって言ったりうるせーな女ってのは。 強引と襲うは＝じゃないとかそういうのいらん。 ほなら風俗に行ってオプションでやれって話。 女がきたらOKとまで言わなくてもアリだと思うだろうよ。 それで、リードするつもりでやったら不同意とかうるせーよって話なんだよ。

女性に信用のおけない男と安易に2人きりになるな、男の家に行くなって言うのと 子供に知らないおじさんについて行っちゃダメだよって躾けるのと同じだと思うんだけどそんなおかしな事言ってるかな

家に行く＝同意という解釈であって、性を抑えられないとは言ってないよ 全く理解していない、アホすぎる

論点がおかしいよね。 そういう危険性があるならある程度自衛しましょうねってだけの話なのに拡大解釈しすぎじゃない？ てかそもそもなんでそこまで屁理屈捏ねて2人きりで男性の家に行きたがるのかわからん。

襲うのとセックスするのは違う 邪魔されずセックスが可能な二人だけの場所 ってことで家来たセOK！の妄想なんですよ それもあながち妄想ではなくて 女性側もそういう空間ならOK、と ホントに同意「しやすい」事例もあるんだよ 本題の不同意もあるから 男女思惑ズレ対策で家行かないもの防衛手段だね

極端な話、イスラム教かよ

屁理屈ぐちゃぐちゃ長いな😮‍💨 行かんかったらええだけの話やん😩 同意が欲しいだけやろキモい🤮

女に性欲ない前提でめちゃくちゃドヤってるけど、 好意のある男から手を出される(襲われる)事を狙っている女も一定数いて、そういうやつって手出されなかったら、意気地なしだとかそうやって、わめくやつもいる。まずそういうやつに、文句言ってこい。

黙れ加害するよう奴に正常な判断を期待してる時点で頭悪い加害されたくないんだったら徹底的に自衛しろよ

男の家に行かないという 100%防げる方法があるのになんで行くの？ ばかなの？笑🤭🤭🤭

逆に襲われてOKって事でしょうね

そんなの皆分かってるわ。 ちなみに友達の家で財布を盗まれたらって下りの例えで言うならいくら友達の家でも貴重品の管理くらいはするよな？ そこが足りないって話なんだ。 襲った男が悪いは当然だ。 ただ、襲われたくないなら2人きりにならないとか終電で帰るというリスクヘッジをしなさいって話。

襲った方が悪いのは当たり前です。 その上で襲われることを警戒しない事が良い・悪い関係なくそもそも危険だという話なんです。 ややこしいのが、好意のある男から手を出される(襲われる)事を狙っている女も一定数いるという事実です。 それが事前に分からないからお互い揉めるんです。

違くて 女が襲われたって言ったら男は襲った事実がなくても世間的には男が襲ったんだってなるのがおかしいんじゃないの

襲ってくるような男について行く馬鹿女も悪いw 賢い女性はそんな男にはついて行かんやろ(￣▽￣;)

襲ったのが悪いのは前提としてあなたはいつも理論に意味がわからないところが多すぎるそもそも不同意性交罪がーと言うが不同意性交罪は抵抗することができない状態で基本的に成立するものなんだから抵抗の余地があるのに抵抗しませんでしたお前が全て悪いってのも意味がわからない

悪いんじゃなくてバカなんですよ

部屋入れたくない→屁こけないから 相手の部屋にも行きたくない→屁こけないから。

上田がいいこと言ってる 「男女ともに、男は男で女性が家に来たからって（性的行為）OKって思ってないからねっていうのを理解しなきゃいけない」とした上で、「女性は女性で男ってそう思ってるからねって認識しないとダメ」