Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

从 Oracle 拿到“一台”免费的 VPS 以后,我手里可用的计算机一下子增加到了 5 台: MacBook Pro MacBook Air Raspberry Pi 5 Dell XPS(Omarchy) Oracle VPS 每台计算机上都运行着 Agent。怎么把这些 Agent 集中管理起来,还能让它们彼此协作?当然是用 Herdr。 一般的 Herdr 主要管理本机 Agent,但我的这套设置还可以通过 SSH 管理远程 Agent: herdr --remote 我的 Herdr 跑在 MacBook Pro 上: 左上角是 Claude Code,作为主控。 右上角是新加入的 Oracle VPS,上面运行 Codex,主要负责 GitHub Repo。 左下角是 Raspberry...

159,373 просмотров • 15 дней назад •via X (Twitter)

Комментарии: 12

Фото профиля bbbbeaverrrr
bbbbeaverrrr15 дней назад

请问怎么做到一个窗口连多个herdr server的?

Фото профиля Michael Guo
Michael Guo15 дней назад

不是多个Herdr server, 只是herdr的一个窗口对接的是远程电脑的Agent, 通过herdr --remote <ssh-target>

Фото профиля Crio Songo
Crio Songo15 дней назад

这个架构挺有意思,多设备分布式跑Agent,用Herdr统一调度还支持SSH远程,这种分布式协作开发体验怎么样?

Фото профиля Michael Guo
Michael Guo15 дней назад

很干净。 一个统一的入口,再也不用几个计算机和窗口之间倒来倒去了。

Фото профиля Dominic Deccoco
Dominic Deccoco3 дней назад

Local llms? What's the use case if you don't mind me asking? Have two free laptops, not sure what to do with them.

Фото профиля Michael Guo
Michael Guo3 дней назад

quite a few models I run: coding: qwen3.8 flash video: minimax h3 music: minimax music 3 and a few smaller models, like tts clone voice and memory management with qwen3.5

Фото профиля 琦玉老师
琦玉老师15 дней назад

这个 setup 很实际,我桌面 + Pi 也一直在琢磨同样的问题。 比较好奇 Herdr 怎么处理异构机器的资源差异?Pi 5 跑 agent 任务时 CPU/内存经常是瓶颈,是真做调度还是只是统一入口。另外 Oracle 免费机的 NAT 环境下各 agent 怎么互相发现,走中继还是穿透?

Фото профиля fsfda11
fsfda1115 дней назад

Doesn't that burn a lot of tokens (assuming that you have that running 24/7)? How do you handle that?

Фото профиля AXIALIS | Desktop App Tools
AXIALIS | Desktop App Tools15 дней назад

Once agents span several machines, status, ownership and handoffs become as important as the models themselves

Фото профиля Tonado
Tonado3 дней назад

这个树莓派也是用来跑代码的吗

Фото профиля ΞΘX
ΞΘX15 дней назад

👍

Фото профиля microcn
microcn13 дней назад

很多地方都要放项目代码?然后都要安装好开发环境吗?磁盘很费啊

Похожие видео

Phone Harness 最近火了以后,大家开始意识到 Agent 终于可以真的操作手机了。 Phone Harness 的路线过于极客。 它需要 Mac 和本地 iPhone,通过 iPhone Mirroring 把手机画面交给 Claude Code 或 Codex,再通过截图和 OCR 理解屏幕内容,最后模拟点击、滑动和输入去操作这台 iPhone。 但同样是 Phone Agent,我觉得 Airtap 把场景往外扩了一层。 它不只是给 Agent 一个遥控手机的能力,而是真的给 Agent 配了一台完整的云端 Android。 我想看看这台 Android 到底能走多远,就给 Airtap Ai 的公开测试号 +1 (650) 444-9517 发了条 iMessage,让它直接打开 Termux 跑 Python。 这件事有意思的地方在于,Airtap 后面跑的本来就是完整 Android。 所以不只是能打开 TikTok、Amazon、Google 这些 App。 还可以直接装 Termux,Termux 本身就是 Android 上的终端和 Linux 环境。 打开以后运行 pkg install python 就能把 Python 环境装进去。 到这里,这台远程手机就多了一层完全不同的能力。 它不只可以点 App。 还可以直接成为一个远程代码执行环境。 这次我让它用 Python 获取 Hacker News 当前 Top 100 热门帖子,从里面筛出 AI、LLM、Agent、AI Coding 相关内容,再根据 score 和评论数排序,最后生成一份 HTML 报告。 整个过程都发生在远程 Android 里。 Airtap 打开 Termux,跑 Python,获取数据,处理结果,再生成 ai_hn_report.html。 报告完成以后,它还能把 HTML 打开,截图,再直接通过 iMessage 把图片发回来。 这也是我觉得 Airtap 和 Phone Harness 虽然都在做 Phone Agent,但使用边界很不一样的地方。 Phone Harness 更像是让 Claude Code 或 Codex 获得操作本地 iPhone 的能力。 Airtap 更像是直接给 Agent 一台可以自己干活的 Android。 App 是它的 GUI,Termux 是它的命令行,iMessage 是我给这台手机派任务的入口。 它可以去 App 里点,也可以进终端跑 Python。 可以抓数据,可以处理文件,可以生成 HTML,最后还能把图片和结果直接发回消息里。 所以比起 AI 终于会点手机了,我现在更感兴趣的是另一件事。 当 Agent 自己拥有一台完整的手机以后,还有多少原本需要电脑和手机来回切换的工作,可以直接丢给它

白骏知识分享

59,190 просмотров • 1 месяц назад

$SAUCE:币安 Agent 真正开始“自己发币”了 CA:0xd7ccd29b6fd1464edb425f24b01115556e737777 近期 BSC 上比较有意思的一条 AI Agent 叙事,我反而更关注 $SAUCE 它炒的不是普通 AI Meme,而是一个非常具体的链上实验: 让 Binance Agent OS 的 Agentic Wallet,通过 MCP 调用合约,直接在 Flap 上完成发币。 这件事真正有意思的地方在于—— Agent 不再只是帮你分析市场,而是开始自己调用链上基础设施。 币安 4 月上线 Agentic Wallet,本身就是在把 AI Agent 和链上交易连接起来:Agent 可以在权限范围内执行转账、交易和资产管理,并支持 CLI、MCP、Skills、OpenAPI 等接入方式。 而 $SAUCE 做的事情,是把这个能力进一步往前推: Binance Agent OS → Agentic Wallet → MCP → 中转合约 → Flap → 创建 Token 也就是说,它不是在讲“AI 会不会炒币”,而是在演示: > AI Agent 能不能自己成为链上用户。 这才是我认为 $SAUCE 比普通 Agent Meme 更值得看的地方。 更关键的是,相关合约已经部署并开源。 如果后续 Binance Agent OS 的 Agentic Wallet 可以直接调用这套流程,那么未来理论上不只是发一个 $SAUCE: Agent 可以自己创建 Meme、部署合约、管理资产,甚至进一步组合不同的链上服务。 这也是 MCP 叙事真正有想象力的地方—— 过去我们是人 → 钱包 → DApp。 未来可能变成: 人 → Agent → 钱包 → 链上协议。 $SAUCE 恰好卡在这个转折点上。 目前市值大约 $1.5M,我个人反而觉得这个位置比已经被炒到几十 M 的 AI Agent Meme 更值得观察。 当然,它最大的风险也非常明显: $SAUCE ≠ Binance 官方代币。 目前能确认的是 Binance Agentic Wallet / MCP / Agent OS 这套基础设施本身是真实存在的,而 $SAUCE 是社区基于这套技术做出来的链上实验。 所以我不会把它当成“币安官方币”去理解。 但如果后续真的出现: Binance Agent OS 更新 → Agentic Wallet 能力扩大 → 更多 Agent 开始自主调用链上协议 → Flap/Four 等发币平台被 Agent 接入 那么 $SAUCE 今天这个 “第一个把 Binance Agent 和发币结合起来的实验”,很可能会变成一个非常漂亮的早期 Lore。 我的看法: 我更愿意把 $SAUCE 看成 Binance Agent 经济的 Demo Token,而不是单纯 Meme。 如果后面只有一个中转合约,热度很快就会过去; 但如果它真的能成为 Agent → Wallet → MCP → Token Launch 这条链路的第一个案例,1.5M 的定价就会显得非常便宜。 AI Agent 下一阶段拼的不是会不会聊天,而是能不能自己干活。 而 $SAUCE 现在玩的,恰好就是这个方向。 查看及交易: DYOR。不是投资建议。

银马

15,062 просмотров • 24 дней назад

给大家带来 MiniMax-M3 实测! 本次测试包含了复杂前端, 后端 Agentic Coding, Agent 能力测试, 以及我的使用经验总结. 来看结论: 前端能力上, 可以完全适配 KCORES2026p2 的前端测试题目, 无论是空间理解, 建模精确度, 场景美学都十分在线, 其中我最满意的是美学部分, 它的颜色运用非常好. 不足的地方主要体现在复杂需求不能一次性写对(比如光追引擎), 需要迭代一下就可以了. 后端能力测试这次也是突飞猛进, 得分超过了 deepseek-v4-pro 和其他一众国产大模型, 略逊于 GPT-5.4-Pro(xhigh). Agent 能力上表现同样亮眼, 达成了榜单第二的接单量, 证明它的规划能力特别强。 下面是我在测试和实际使用中, 总结出来的 M3 使用经验, 供大家参考: 我的体感是 M3 特别喜欢推理, 它可以单次执行超长的推理. 在咱们的这些前端测试中, 它最长的输出甚至达到了我规定的 64k token上限, 所以, 不要上来就写一个超级复杂的 prompt 让它执行, 而是需要先把需求形成 plan, 然后让 agent 蜂群去执行, 这样才能得到理想的效果, 所以 M3 先天适合放在带 plan 模式的 Coding Agent 中使用. 如果把它嵌入到 Agent 框架中使用, 那么 prompt 编排就一定要做好, 不要一股脑把大量的 tool call 或者超大的 system prompt 丢给它. 还是需要下功夫好好编排一下的. 本次 M3 相比之前的 2.7 版本有了大幅度的提升, 模型偏好上来看, M3 是一个规划能力极强的模型, 所以特别适合用在一些规划性质的 Agent 框架中, 比如任务拆分, 日程管理, 流程设计等. 而本次暴露出来的不足则是执行过程中约束不够强, 比如 prompt 中设置的复杂规则, 一定要增加代码级别的 harness 闭环流程来进行约束, 而不能只靠模型本身来管理自己的行为. #minimaxm3 #minimax #agenticcoding #aiagent #harness

karminski-牙医

18,950 просмотров • 3 месяцев назад

每一次重制 Codex 背后的男人 Tibo 终于来了,看完这 44 分钟视频,我感觉 OpenAI 已经把下一代 ChatGPT 的样子提前说透了。 Tibo 反复在讲一件事:今天我们使用 AI 的方式,很快也会显得极其原始。现在你还要写 Skills、维护记忆、启动子 Agent、切十几个窗口、自己盯进度,本质上还是“人类在管理 AI”。OpenAI 想做的下一步,是把这整层管理工作也干掉。 Tibo 给出的终局非常明确:ChatGPT 和 Codex 会继续融合,语音、视觉、记忆、工具调用、云端 Agent 全部接到一个系统里。 它长期理解你是谁、你每天在做什么、团队做到哪一步,然后自己决定该调用什么工具、开多少个 Agent、什么时候提醒你、什么时候直接执行。 程序员和普通人最后甚至可能用的是同一个产品,只不过 AI 根据每个人自动长出完全不同的界面。 今天的笔记本电脑,本来就是按人类能处理多少工作设计的。你一次只能盯几个窗口、操作几个 App,但模型没有这个限制,未来完全可以同时处理几十甚至上百个应用。 到那时候,瓶颈就不再是模型会不会写代码,而是我们今天这套电脑、App、菜单、鼠标点击的交互方式,本身已经配不上 AI 的速度了。 所以 Codex 一次次重制,其实不是 OpenAI 在打磨一个更好的编程工具。它更像是在拿程序员这群最重度用户,提前测试一种新的计算范式: 你不再操作软件,也不再管理 Agent,你只负责表达目标,剩下的工作由 AI 自己组织完成。 看完这 44 分钟,我对 OpenAI 的判断反而更清楚了:它真正想吞掉的,可能从来都不是 Cursor 或 Claude Code。 而是人类亲自操作电脑这件事。

比特币橙子Trader

15,740 просмотров • 19 дней назад

我想很多人都有这个困扰:之前经常需要在Codex和Claude Code之间来回切换,现在又加上了最近爆火的DeepSeek Harness。 但是每次来回切换、或者想尝尝DSH的鲜的时候,我都得把背景重新讲一遍,确实挺烦的~ 最近在GitHub上发现的一个开源项目 memmy-agent,把 Codex、DeepSeek Harness、Claude Code接了进去,直接解决了困扰我很久的跨Agent 记忆的问题。 我用它做的事情很简单:把分散在不同 Agent 里的历史,沉淀到同一份个人上下文里,默认 Local-first,让它们都能调用。 我把它分别接入 Codex、DeepSeek Harness、Claude Code 之后,我做了一个信号中继站小游戏。 我先在Codex 写完基础玩法,然后对话里说一句话: 第一次失败时,给玩家一次翻盘机会,别直接结束游戏。 但这句话我故意不写入代码、README 或者是本地记忆文件。 然后新开 DeepSeek Harness,它从 Memmy 直接读出了这条决定,非常丝滑。 再新开 Claude Code,它读代码前先复述了规则,再按这个方向把后续功能补完。 代码只能告诉下一个 Agent 项目做到哪,但那些留在对话里的决策,才影响着项目接下来往哪走。 以后,Agent 要记住的,不只是代码,还有你前面已经决定的决策和经验。 Memmy 不仅帮我解决了Agent记忆的问题,还让这些经验不再独属于某一个 Agent,而是只属于你。 Switch agents, not context。 Memmy 支持桌面端、CLI、API、MCP 和 Skills多种方式,可以直接接着执行任务。 如果你也经常在多个 Agent 之间切换,可以拿自己的项目试一下。 项目GitHub:

木马人

62,947 просмотров • 25 дней назад

我基于 BNB Chain ,实现了历史上第一次在L1主网上跑Linux。这是第一个每条指令都由 L1 主网交易执行、全部状态都存在 L1 上的 Linux。 此前这个领域公认的先行者是 Cartesi:它的 RISC-V 虚拟机能启动完整的 Linux,但 Linux 是在链下节点上跑的,以太坊 L1 只负责结算,只有当参与者对结果有争议时,才把争议的那一步拿到链上重算。正常情况下,L1 从头到尾没有执行过一条 Linux 指令。它是 L2 框架,靠欺诈证明和至少一个诚实的挑战者。 而TapeOut做的是真正的,Linux 的每一条指令都在 BNBChain 主网的交易里由验证者算出来,并且拥有32 个寄存器、全部 CSR以及16 MB 内存的每一页都在BNBChain主网上,没有任何链下执行。也就是说Cartesi 上让 L1 能验证 Linux,我们让BNBChain 真实的链上运行完整的 Linux。 它是由TapeOut 的电路+容器组成,第一次组成了一台完整的链上计算机。一片电路(#4246)开通了容器,容器成了这台机器的主人,谁持有这片电路的 NFT,谁就是它的管理员。CPU 是一个 RISC-V 元件,内存是 16 MB、按 1 KB 分页的 16,384 个页合约,写时复制。主板合约用交易跑指令,把改过的内存页写回链上,把串口输出发成事件。 装的是 kernelorg 主线 Linux 6.5.12,它从复位向量 0x80000000 上电,在主网上安拍跑完整个内核启动,直到 root 登录:一共44,988 拍,9,000 余笔交易(花了我好多bnb啊,有点肉疼,另外我还找bnbchain的小伙伴申请了10个tBNB做的测试网测试,感谢 Sandy 帮助协调测试网的tBNB)。 另外呢,任何人都可以用它。打开 -a 会告诉你这是 riscv32 上的 Linux 6.5.12;factor 1000000007 在链上做一次质因数分解;echo 写一个文件,这个文件就住在主网上某一页合约的字节码里,你能在 BscScan 上看见它,谁使用谁自己付 gas(我可支付不起这么多人测试,哈哈)。 这件事说明: BNB Chain 不只是一个公共账本,它可以基于TapeOut承载可验证的生产工具,一台计算机是所有生产工具的底座。 接下来:用门级 RISC-V 核做这台机器的裁判,让每一条指令都有晶体管级的定义;让 Linux 能直接读链上数据;让更多电路拥有自己的不同类型的机器。BNB Chain 的延展性比大多数人想象的大得多,TapeOut在为此全力以赴。 测试用例: CZ 🔶 BNB Yi He BNB Chain Four.meme-華語

Blonskr

111,035 просмотров • 6 дней назад