Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

从2毛5美刀到三美刀,不同价格的乒乓球质量测试,我这外行也没看出啥区别呀

552,921 views • 1 year ago •via X (Twitter)

11 Comments

CUP's profile picture
CUP1 year ago

从声音和状态上来看,价格贵的球质量更重一点,球的反弹力度也相对较为均匀稳定,对比第一个球和最后一个球,如果不是瞎拍的话还是有点差异的,第一个球每次回弹之后的角度有大有小,最后一个球每次回弹的过程很均匀始终保持一个相对稳定的衰减幅度反弹。

Shawn.X🇺🇸🇺🇦 🇹🇼's profile picture
Shawn.X🇺🇸🇺🇦 🇹🇼1 year ago

没看出来太大区别

万年仙居's profile picture
万年仙居1 year ago

我也是好

风扇滑翔翼's profile picture
风扇滑翔翼1 year ago

球算是简单的了 视频测到最后也才3美刀 拍子才贵 好的随随便便上百起步

Doug's Tanktop's profile picture
Doug's Tanktop1 year ago

区别肯定是有的 但是我可以保证3刀的乒乓球利润高的多

Nyny007's profile picture
Nyny0071 year ago

最后的震动频率有区别

反党分子习仲勋's profile picture
反党分子习仲勋1 year ago

所以他意思就是便宜贵的没区别

Jasmine(互fo)'s profile picture
Jasmine(互fo)1 year ago

看不出来+1

人生何求's profile picture
人生何求1 year ago

🪴🪴🪴

Rainmaker's profile picture
Rainmaker2 years ago

Which Machine Learning model delivers stronger trading results? Check out this free Substack post where I compare several powerful models that beat the market and show yearly returns of over 20%.

桃花山人's profile picture
桃花山人1 year ago

应该是用的时间上有差别,打球的人都知道削球的时候对球的质量要求还是挺高的

Related Videos

GPT-5.2 实测! 美是真的美, 卡是真的卡 给大家带来 GPT 5.2 thinking 和 pro 的测试结果: 说实话, 这两个模型差距并不大, 但是价格却差了11倍. 大象牙膏测试, 这个感觉退步了, 甚至不如 GPT 5, 而且粒子效果还不如国产开放权重模型. 鞭炮连锁爆炸测试, 建模和光照, 粒子效果都非常好, 但追求画质的结果就是牺牲性能, 两个模型在测试中都非常的卡, 甚至 GPT 5.2 pro 尝试使用52个纹理, 而 WebGL 2.0 规范只支持16个. 所以不但会卡而且还报错. 陀飞轮机芯测试, 这个应该是目前的 SOTA, 齿轮效果, 光照, 建模准确性都不错. python 杯子倒水测试毫无进步, 跟 GPT5 没区别 总结, 新的模型还是更注重在美学上发力, web界面的风格很统一, 光影效果也是SOTA, 但是具体编程上没有看到特别大的进步, 尤其是 python. 另外, 这两个模型大概率都有 three.js 的包导入错误, 所以大型工程场景表现需要谨慎. 以及本次测试 gpt 5.2 thinking 每个测试运行6次取最好结果, 花了我3.88刀(就写了18个网页和6个python脚本), 而 gpt 5.2 pro 由于太贵了, 每个测试我只运行了一次, 就这样还花费了我7.12 刀(3个网页1个python脚本...). 所以推荐大家如果需要极致美学的场景, 可以考虑使用 gpt 5.2 thinking, 其他编程场景如果没有订阅, 还是谨慎, 毕竟太贵了. #GPT52 #GPT #OpenAI

karminski-牙医

31,454 views • 7 months ago