从来没听说过西方有清宫，还是悠久的东大先进？

简单来说，文官制铺开以前（在西方也就一百多年），他们概念中就没有“政府官员”这个东西，只有朋党，贵族和家臣。 而谋私在他们的政治理念中甚至是正常的。政治分肥是传统，为本党多捞一点天经地义。

History of the Hissing Curse 1 Kings 9:8 KJV And at this house, which is high, every one that passeth by it shall be astonished, and shall hiss; and they shall say, Why hath the LORD done thus unto this land, and to this house?

美剧《黄石》其实揭露的很多了，没有腐败其实是腐败已经固化了。腐败已经以法律的形式作出了规定，以具体部门，人员产生办法固定下来了。

西方没有清官的概念是因为西方诞生职业官僚这个概念的时间也就200年，在此之前西方的官僚就是封建主的家臣而已，西方民主从骨子里就不信官僚能有什么道德，默认他们都是贪官或包税人，所以才会有强调限制政府权力的小政府。然而没有用处，革命先烈机关算尽了，西方的权贵们依然大贪特贪。

扯淡，制度不同而已。 欧洲是真封建制，领主贵族们拥有其治下的一切，就不是“官”，那是真主子。 歌颂贵族的作品稀缺吗？ 而中国在封建时代，商到战国，也没什么清官记载。 傻逼就喜欢自轻自贱

好奇信这个的，会不会是相信地球是方的吧？

警察也是舶来语，看来中国近代之前一定治安很好吧😸

东大不仅有清官，还有父母官

AI的回答 滿意嗎 ？ 我這裡有人類的回答您參考一下，西方國家在過去是 騎士世襲制度 一個城堡的主人是世襲制 祖傳的財產 不用貪污。日本是武士世襲制度 各個國家的大名武士都是世襲 不用去貪污。說中文的國家是科舉制度 窮人考狀元後封館做縣太令在一個縣做三年在換一個縣 退休後回老家不能繼承 所以貪

把政治看作分赃是西方人对政治的基本概念。

欧美文官系统出现比较晚，人们对其感受不深刻，再加上体制差异，官僚们隐藏于世袭贵族和民选政客身后，很少站在台前，这进一步淡化了社会对官僚们的认知。

我就想问问，这是哪个AI？😄😄😄

皇权治下，都有贪官。 包括罗马教廷内的各级神父，都有贪官。

bribe好像是高中词汇吧

是的。沒有清官這個詞。但是有腐敗這個詞: corrupted officer. 也就是英語中只有貪官這個詞。

放开边境线，人们的脚步去往哪里，哪里就是文明～～～～哈耶克，，，为啥韩国人不逃亡朝鲜而是反过来？

特朗普发布关税壁垒前做空股票市场，股价暴跌后买涨市场。但是法律拿他没办法。你要舔白人我管不了，出来误人子弟我就要说你了，

因为西方有赎罪券，花点钱就可以赦免，而且一直保留到现在

估計她帳號給封了快

因為西方貪污是正常的

西方从未有过“官”的概念，西方一直都是帝王、贵族、奴隶的私人统治模式，贵族之间靠军事民主分配利益，靠扩张来抢夺奴隶与土地，没有公务员体系，当然就没有贪官清官了。

☕️🤔

也就是說根本就沒有什麼清官，因為沒有所以才需要編造子虛烏有清官的故事，來矇騙不明真相的民眾，便於獨裁者愚弄和奴役百姓。

那么你认为拜登是清官吗？

西方长期是封建领主制。土地都是贵族的，需要贪么？另外，西方现代选举制就是靠金钱腐败来润滑的。你不给我办事，我会给你捐献金么？这么简单的道理傻子都懂。金钱和权力的交换就是腐败的核心定义，只是在西方彻底合法化了。政策性图利资本家，一切都是合法的。

😂😂😂😂清官是何人？清官？青管？勤管？一头雾水，都怪也太没有文化了，认知太低🤣🤣🤣🤣🤣

東方列國被儒家文化污染中華文化有皇族陰謀 讓人們愚笨信息監犯

瞧这智慧的小眼神