正在加载视频...

视频加载失败

伊朗冲突迫使美国调整全球军事部署,是否会削弱其在印太地区应对中国的能力?前美国助理国务卿史达伟(David Stilwell)对美国之音表示,太平洋地区暂时出现航母空档并不罕见,航母也不是维护地区安全的唯一手段;美国仍拥有陆基力量及盟友伙伴的支持。他认为,美国作为全球性大国有能力同时应对多重挑战。 更多内容:

46,297 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

美国国防部长简直是我的嘴替,这是把我的想法亲自复述了一遍:美国的战略重心正在调整,从欧洲逐步转向印太,同时改善美国边境安全。军事部署方面,美国现阶段不会立刻马上减少欧洲驻军,但希望欧洲国家更多承担防务责任,从而让美国能够更专注于遏制中国。此外,美国正在优化国防预算,以确保军费合理分配。 1. 全球军事部署调整 • 美国目前没有计划马上削减欧洲驻军,但(我所说的第一阶段)正在审查全球军事部署,以确保资源优先投入到最关键的区域,不希望重蹈阿富汗大溃败的覆辙。 • 受乌克兰战争的影响,美国仍然承诺支持欧洲安全,但也强调欧洲国家应更多承担自身防务责任,例如提高军费开支,达到甚至超过GDP的2%。 • 未来(第二阶段),美国会重新评估驻军和战略部署,以便更有效地应对中国在印太地区的威胁。 2. 关注印太地区,遏制中国 • 美国承认中国的全球扩张具有“恶意”特征,影响不仅限于亚太地区,还涉及非洲和南美洲。 • 在印太地区,美国计划加强盟友合作,维持“威慑战略”(即台湾问题上的吓阻战略),以防止与中国的直接冲突。 • 强调“以实力求和平”,即通过军事优势来避免战争,同时继续关注中国的全球战略布局。 3. 边境安全的优先级提升 • 访谈中提到,美国当前(当前的第一阶段)的最大威胁是自身边境安全。现政府正在迅速加强边境防御,并认为美国长期以来关注其他国家边界,而忽视自身边境安全,现在需要调整策略。 4. 军费与国防预算 • 访谈中提到美国军费开支的调整,认为拜登政府在军费投入上“历史性不足”。 • 未来可能会增加军费投入,但在国债高企(37万亿美元)的背景下,需要更加高效地使用国防预算,减少冗余开支,并通过私营企业(如Elon Musk及其企业)来提高效率。

艾森 Essen

169,916 次观看 • 1 年前

美国前国务卿安东尼·布林肯与肯塔基州州长安迪·贝希尔的对话中,谈到了美国如何处理与中国的竞争。 布林肯:州长,我认为,我们现在正从许多国家、许多方面看到,国际社会对美国的支持正在迅速下滑。越来越多的人不再把美国视为值得信赖、愿意与之合作和追随的领导者。 这并不只是我的个人判断。一项又一项民调、一个又一个国家的数据都在说明这一点。民调显示,中国被认为更加可靠、更值得信任,而德国等国家甚至开始把美国视为对手。德国最近一项民调显示,70%的受访者认为美国是对手。欧洲其他国家、韩国、日本等地也出现了类似数据。 这种变化本身就已经非常糟糕,更严重的是,美国将因此更难完成那些必须依靠国际合作、才能真正让美国民众受益的事情。我们会更难说服其他国家与我们共同应对重大问题。美国固然强大,但面对其中一些问题,我们靠单独行动根本无法有效解决。 安迪·贝希尔:请向听众解释一下,盟友关系为什么如此重要。面对国际冲突或重大外交事务时,与朋友并肩行动,与特朗普政府现在的做法有什么区别?特朗普政府先发动对伊朗的战争,随后又直接要求其他国家介入。 布林肯:我认为,美国人凭直觉就能理解这一点。他们知道,在世界上拥有朋友,总比没有朋友好得多。 几十年来,美国与其他大国之间一个非常重要的区别,就是我们的盟友关系建立在自愿基础上。我们不是用枪口逼迫其他国家加入,也不是依靠经济胁迫。许多理念相近的国家之所以愿意与美国合作,是因为尽管彼此之间存在一些分歧,但在根本目标上仍然与我们一致,希望实现相同的目标。 这意味着,为实现这些目标而投入的,不只是美国的力量,也包括盟友的力量。我举一个具体例子,因为这对所有人都很重要。 美国最复杂、也可以说最重要的对外关系之一,就是与中国的关系。我不想用一句口号把这种关系简单化。中美关系存在竞争,也存在对抗和合作,而我们希望避免冲突。 但是,如果美国单独与中国进行一对一竞争,双方的规模并不对称。中国的体量比美国大得多,市场规模更大,制造业规模是美国的三倍。中国拥有更多舰船,发表更多论文,申请更多专利。美国虽然非常强大,但单独与中国竞争仍然会非常困难。 情况会在美国与其他国家协调行动后发生根本变化。欧洲、日本、韩国、印度、加拿大和澳大利亚等国家,也对中国的一些做法抱有类似担忧。 美国单独面对中国时,代表的经济规模大约占全球经济的四分之一。如果这些国家联合起来,与中国打交道的一方就将代表全球经济的50%至60%。面对这样一股更强大的力量,中国就很难置之不理。 这说明,当美国希望真正把事情办成时,与其他国家协调行动,远比单打独斗更有利。

加美财经caus.com

33,513 次观看 • 2 个月前