Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

何これ? 皆さんとても気になるでしょ? この方は、石丸伸二さんが立ち上げた 政治団体「再生の道」の、くれよしつぐさんです 「政治屋にタックル」 とても優秀な方で、しかもこのユーモア!最高です。 ご存知ない方は、今すぐチェックしてね♪ #再生の道 #くれよしつぐ

31,847 views • 9 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

ハンカチ用意 😭 ソニーから最後のお別れメッセージです… スパーズファンの皆さん… 本当に、これは僕が下した最も辛い決断の一つでした。スパーズという家族を離れること。 そして、言ったように、永遠なんてない。でも、僕はすべてを捧げました。 すごく驚かれると思います。とても奇妙に聞こえるかもしれません。 でも、すべてを捧げたからこそ、新しい章が必要だと感じているんです。だから、これは僕がこれまでに下した決断の中で、最も辛い一つでした。だから、どうか落胆しないでください。 ピッチで皆さんに会えなくなるのは、僕の方が寂しいです。僕はいつも皆さんの歴史に残るでしょう。そして、スパーズはいつも僕の心の中に、僕の家族の中にいるでしょう。 子供の頃、僕は皆さんの中で成長しました。そして今、成長した僕が皆さんを離れます。でも、いつも良いタイミングというものがあります。僕はいつも、皆が僕のことを誇りに思える、幸せな瞬間を思い出せる、完璧な形で去りたかった。 ええ、今が別れを告げるのにふさわしい時です。本当に、皆さんが大好きです。10年間という素晴らしい、素晴らしいサポートをありがとう。10年って、長いですよね? でも、たくさんのゴールとたくさんの良い思い出も作れました。だから忘れないでください、これは僕にとって最も辛い決断の一つだったということを。 スパーズのユニフォームを着ることは、本当に大きな名誉でした。皆さんのためにプレーできたことは、本当に大きな名誉でした。 そして、すぐにまた会えることを願っています。そして、最高の幸運を。チャンピオンズリーグ、プレミアリーグ、FAカップ、すべての大会で優勝することを願っています。 すぐにまた会いましょう。今はみんな泣いているけれど、次に会う時は、みんなが笑顔でいることを願っています。10年間の素晴らしいサポート、本当にありがとう。カモン・ユー・スパーズ! #SpursJP

Tottenham Hotspur

66,392 views • 1 year ago

あえて言おう。 奥村光貴はプレゼンがヘタだ。 【再生の道】が、なぜAIペンギンなのかが、リハック深夜まで見てようやく輪郭が明確になった。 ◎ズバリ「AIペンギン」とは政治家を志す人のために向けた政治特化型の生成AI 民間人材が「政治に興味はあるが、選挙のやり方や政策のつくり方が分からない。この不安な状態では立候補することは出来ない。」 そんな人達がこの政治特化型AIペンギンと壁打ちをすることで一つ一つ不安を解消していく。 何故ならばAIペンギンは実際にその不安な想い、苦しい経験をしてきた50人もの体験に基づいて作られたAIだから。 つまり【落選】を経験した人たちが創る日本で〝最も優しい生成AI”になるだろう。 【再生の道】は元々、政党ではなく優秀な民間人材の政治参加を促すプラットフォーム。 その原点に立ち返り、とことん候補者の気持ちに寄り添う事こそが【再生の道】が出来る唯一にして最大の価値になる。 なぜ、再生の道が奥村光貴を選んだのか。 なぜ、AIペンギンなるものを作るのか。 なぜ、石丸伸二の後を追いかけないのか。 ようやくその想いが分かりました。 それと同時に奥村さん、もっとそれを支持者にも伝わるように言ってくれよ、と。 リハック高橋Pのおかげでこのモヤモヤした数日間が一気に晴れました。 これで心置きなく、【再生の道】を応援できます。頑張ってください。 政治はもっと、面白くなる。

きんじろー

72,629 views • 1 year ago

石丸伸二 vs 取材不足 直接対決が実現! リハックで質問に答えていただきました。 高橋:取材不足さんからも来てますよ取材不足さん。石丸さんは知ってます?取材不足さん。 → 取材不足を知っている本音と知らないふりが混在しちゃってます(笑)。 石丸:なんとなく聞いたことはありますね。 → でしょうなあ。 高橋:石丸さんは地方議会の議員は政策を実現できないので政策を掲げることに意味がないと言ってますが、一方で「再生の道」の都議候補者に対しては、選挙区ごとに政策を掲げてもらうと語っている矛盾がありました。説明して欲しいです。都議選についてでしたかねこれね。 石丸:答えた方がいいですか? → 当たり前だ。なぜ聞く。 高橋:一応答えときますか。来てるから。 → 知らないふり諦めました。 石丸:文脈をきちんと理解してほしいなっていうのがまずあるんですよね。党として公約を掲げないっていう件なんですよ最初に言ったのは。それをどうやって実現するのかって執行部じゃないんですから。予算提案権編成権がないっていう話です。それは成立してますよね。一方で議決に際しては賛否を表明するわけですから、自分自身に判断基準価値観って要るじゃないですか。それを自分が願う政策として掲げるのは、それはもちろん妥当じゃないですか。なのでその2つは矛盾してなくて両方成り立つ話ですよね。都合よくというかなんか2つの矛盾するところを繋げて言ってるだけじゃないですか。 → 私が文脈の理解が足りないことになってしまいました(笑)。それはともかく、思考実験をしてみましょう。仮に「再生の道」の全議員が、議決の判断基準として同じ政策を持っていたとします。その場合、その政策を党としての政策と謳えるはずです。一方、仮に議員に予算提案権編成権があったとしても、「再生の道」の個々の議員がバラバラの提案をするようなら、党としての政策は謳えません。結局、党として政策を掲げることができるか否かは、各議員が一致した考えを持っているかバラバラの考えを持っているかだけによるのであり、予算提案権編成権があるか否かにはよらないのです。石丸氏の思考はこの辺りが混乱し切っているので、聞いている方が意味が分からなくなるのです。 #石丸伸二 #再生の道 【石丸伸二vs高橋弘樹】再生の道にNG無し質問!※本編は30:31~になります【ReHacQvs再生の道】

取材不足

843,071 views • 1 year ago