Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

你想创业? Sam Altman的建议极其粗暴。 没等到那个让你彻夜难眠的好主意前,手别欠。 硬憋出来的点子根本活不下去。 原创极度困难。 绝大多数人都在抄。 Facebook刚出来那年,冒出了一千多个社交网络。 Instagram诞生后,又多了一千多个看图软件。 九成以上的所谓创业,本质上只是在复制别人的安全感。 这账要怎么算? Sam Altman加入核聚变公司Helion董事会那年,市场给了一个荒诞的数据。 当年全美诞生了一万家照片类初创公司。 核聚变公司有几家? 只有Helion这一家。 怎么破局? 去解决你自己生活里的真麻烦。 或者拿着冲浪板去等海啸。 初创公司没资源凭空造出一个技术浪潮。 耐心等那波别人只当玩具的巨浪砸过来就行。 翻开历史时间表对一下。 九十年代的互联网巨浪,冲出了亚马逊和谷歌。 移动时代开启后,迅速送来了Uber和Airbnb。 垄断巨头从来都是在浪潮初期成群结队出现的。 算算周期,上一波红利爆发已经是十六年前的事了。 冲浪板该拿出来了。

91,087 views • 6 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

普通人对因果的理解,都停留在表面,总觉得因果就是前面做了什么,所以后面才发生了什么,这不是叫做因果,我今天就把因果这件事,往深一层给你们讲讲 真正的因果,不是你眼睛看到的那个动作,导致了后面的结果,而是这个因本来就在前面注定了,只是你看不见,等到它开始发动的时候,人会先起念头,事会往那个方向推,事情也会慢慢聚到一起,最后那个果才在现实里显现出来, 那怎么理解这个过程? 我可以借用物理里的一个概念,叫费马原理,光从 A 点到 B 点,整条路径,其实从一开始就已经被确定下来,这件事最有意思的地方就在于,光在出发的一瞬间,就已经知道终点在哪里,也知道哪条路最合适,它一开始就选好了路径, 你以为自己突然起了个念头,走了一段弯路,其实不是乱走的,而是那个因已经在前面了,你后面的念头、选择、路径,都在往那个结果上靠 人生很多事也是这样,你以为很多事是碰巧发生的,其实不是,很多结果还没出来之前,前面的因就已经开始发动了,而这个因一发动,最先出现的,不一定是事情本身,往往是人的念头先动,你会突然坐不住了,你会突然很着急,你突然非要现在去做某件事,你突然被外面的人和事推着走, 前几年,我们当地发生过一起车祸,这件事我一直记得很清楚,出事的是一位女的,那天中午刚吃完饭,她老公出去打牌了,按正常情况,她完全可以先在家休息一下,等午休完了再去把人叫回来,可偏偏那天,她就是咽不下那口气,连碗都没刷,急匆匆就出门了, 撞她的那个司机,也很巧,他本来是在家里准备吃饭,饭菜都摆好了,结果这时候亲戚给他打电话,说有点事让他过去帮忙,他本来还说,等吃完饭再过去,可对方一个电话,两个电话,连着催,硬是把他催出了门, 最后,两个人就在那个时间、那个路口碰上了 这里面只要任何一个环节慢一点,这个车祸都不会发生,如果女的先把碗刷完,晚点再去,可能不会出事,如果那个司机先吃完饭,再出门,可能也不会出事, 所以可怕的地方,不是撞上的那一刻,撞上的那一下,只是果,可怕的地方在于那个女的为什么偏偏那一刻坐不住?那个司机为什么偏偏那一刻必须出门?这些表面上看,好像只是临时起意,但往深里看,这就是因开始发动时,最先带出来的东西 所以我一直说,所有的念头,都不是无缘无故冒出来的 很多时候,你突然要去哪里,要做什么事情,这些念头出来时候就是这个因要开始发动了,很多夫妻的没结婚前的相遇认识,其实都是这样发生的, 因,早就在暗处运行了,念头先起来,外部环境再慢慢凑齐,最后,果才显出来 那这个因到底是什么?为什么会有这个东西?我也不饶关子,通俗的讲,这个因就是一种神煞,他是由你出生的那个时间形成的,他不只是你排盘工具里一种文字存在的形式,而是真实存在的,到了某个时间点,它就会发动,一旦发动,人会先起念头,外部因素会开始配合,最后结果就会显现出来,这种东西也不能乱说出来 所以这里我就一笔带过,有些东西,点到为止就行,不能说得太透 我那时候刚入行,对这些东西其实还是半信半疑,一件事就给我上了一课,到现在都忘不了,一个女孩子来找我师傅看他八字,当时我学艺不精,只能站在旁边听,我记得特别清楚,我师傅当时反反复复叮嘱她一句话,那个月晚上九点以后,千万不要出门,那个女孩是在医院里上班的,后面他刚好转夜班,事情就是这么巧,那天晚上他突然来大姨妈了,早不来晚不来,她没办法,只能跑出去买卫生巾,他跑出去买姨妈巾回来时候在医院门口马路上出车祸了, 她为什么偏偏非得在那个时间出去? 为什么偏偏那晚九点后突然来大姨妈?为什么不是6点来?这就是因已经发动了, 因一旦种下,能不能改?说实话,大的东西很难改,比如生死攸关的事情,这里的难,不是做不到,而是不会轻易去做这些事,但有一点很关键,因虽然难改,发动的方式和落地的方式,未必一点空间都没有 如果她那天晚上拿衣服先挡一下,不出去,只要熬过那个时间,等那个神煞走了,事情也许就没了,所以很多时候,不是完全没有办法,而是你能不能躲开那个发动的点? 事后我师傅知道了这件事,无奈的摇头,说了一句天命难违,事后他才告诉我,为什么当时不直接跟那个女孩子说得太明白,因为有些东西,不能说破,你告诉她,每天晚上八点以后,那个神煞都会在外面等她,她会先被自己吓死,然后他就不去上班躲在家里,一旦躲在家里这件事是不是就躲过去了? 他倒是躲过去了 但是这笔账不会凭空消失,必然会反噬到说出来那个人身上,这些事情处理起来很麻烦, 所以很多人老是私信发他八字给我叫看看,看一个人的八字,不是随便看着闹着玩的,我要动心力去拆你的格局,去排你的神煞,去推演你的流年起伏,每看一次,都是在消耗我的精气神,更重要的是,当我提前告诉你哪一年会出什么事,我已经在某种程度上介入了你的因果,你听了之后躲过去了,那笔账不会凭空消失,那是你的业障,给卦金是规矩,完事儿后还得买纸烧给祖师爷,也是保护我自己,占命如借命,借命,就该付出, 真正懂这个的人,不会什么都讲破,能提醒的,只能提醒到点上,至于能不能躲过去,有时候还得看本人, 这也是为什么我一直说,普通人理解的因果,都停留在表面,总觉得因果就是,前面做了什么,所以后面发生了什么, 很多时候,不是事情发生了,你才有那个念头 而是那个因先动了,所以你才会在那个时间点,做出那个看似临时的决定,这才是真正的因果 人能做的,不是和天命硬刚,而是当那个念头起来的时候,多一分警觉,多一分敬畏,因为真正懂因果的人,看的从来不是已经发生的结果,而是果还没来之前,那些最先动起来的东西, 就如同很多SB说 如果算命能发财 那他早就发了 显然没有,本身就说明他根本没理解命理在看的是什么 命理不会凭空多算出一份不属于你的东西,你命里没有这个财,看了难道就有了?不懂的人只会盯着结果说话 真正懂的人,看的是结果还没出来之前,那些已经开始动的念头、征兆和时点,并尽量在事情成形之前,把它拦下来 这是因果,这才是命理, 也是普通人一辈子最容易看不见的地方 福生无量

Ripe

84,475 views • 6 months ago

这两天,一条大消息冲上了热搜第一。 两会现场,中国传媒大学党委书记廖祥忠,他当着全国政协的面,说了一句让所有人感到不安的话:包括翻译、包括摄影,全砍掉了。不断地调整。我们已经砍了 16 个专业,今年还要再砍 7 个。 原因只有一个:我们正在进入确定性崩塌的时代。 摄影、翻译、会计,全都是曾经的铁饭碗。 而我呢,几乎可以笃定,今年还会有越来越多的学校,砍掉越来越多的专业。 先说个残酷的真相:中传砍专业的本质就是——现代教育,给不了确定性承诺了。过去 100 年,教育系统的逻辑是什么?是你投入 4 年的时间,我给你一个确定的未来。 学医就能当医生,学法律就能当律师,学摄影就能当摄影师。这是工业时代的发明。把人生变成一条流水线。但是,AI 把这套逻辑彻底炸碎了。因为 AI 把技能的围墙给拆了。 比如摄影专业,4 年时间学什么呢?构图、打光、后期、调色。但现在呢?一个提示词,AI 出图,3 秒完成。 有人会说:人类摄影师有独特的审美和创意。但问题是,市场上 99% 的摄影需求,根本不需要那 1% 的顶尖审美。 商品图、证件照、活动抓拍,AI 全搞定。 教育史上第一次出现了—— 学习速度,跟不上淘汰速度的情况。所以,中传砍掉专业,就是在告诉大家:如果继续按照旧模式去教学,那不叫培养人才,那叫定向制造失业人口。 那你说,我们该怎么办呢? 我的答案是: 我们要学会和不确定性共处。 过去的人生,就像是登山。你朝着一个大方向,努力往上爬。而未来的人生,更像是冲浪。你要随时迎接来自各个方向的浪潮。也有可能,你这一秒还在浪头上,但下一秒,你又回到了平面上。 所以,能够在不确定中冲浪的人,将成为新的贵族。 而那些始终追求确定性,才能活的人,会成为新的难民。

另一面

622,136 views • 6 months ago

有个大学生,拿了2400美元奖学金,没干别的,全花在一台iPad和一台Mac Mini上了。 家里人一看,觉得挺欣慰:买电脑嘛,肯定是为了学习。室友瞄了一眼那堆设备,半开玩笑说:这架势,不会是要挖矿吧? 其实都不是。 他从GitHub上扒下来39个AI代理的代码,敲了回车,直接睡觉去了。第二天早上醒过来,终端那边已经把活儿干完了——差不多是初级开发干四天的量。没有bug,没问过一个问题,也不用人在旁边盯着。 他录了个屏,到第40秒的时候你仔细看,最上层跑着个叫OpenClaw的东西。就是这一层,能让所有代理同时看清整个项目的结构,自己决定接下来该动哪里。 iPad相当于他的办公室,Mac Mini就是给他干活的员工。他去上课的时候,机器就在宿舍里接着跑。 一个月后,来了第一个客户。再过一周,又来一个。 正经外包公司要接同样量的活儿,一个月得收一万六美元左右。他这套东西跑起来的成本呢?21美元。 也就大半年前,这种配置还只有那些拿了钱的初创公司才搭得起来。现在呢,一个大学生拿奖学金就搞定了。 玩法已经变了,只是大多数人还没意识到。 同样的逻辑,换个地方也成立——比如PolyCop,能让你自动跟单Polymarket上那些顶级交易员的操作,不用自己盯着盘。 钱在动,你不用动。 这事儿挺有意思,值得留意。

区块链行情研究

100,355 views • 5 months ago

马斯克揭秘拉开人与人差距的,其实就这5件事: 1. 100小时饱和攻击法。 马斯克的努力,是一种物理意义上的饱和攻击。当年他创办第一家公司Zip2的时候,穷到连公寓都租不起。兄弟俩干脆租了个几平米的破办公室,买个沙发当床睡,每天去附近的基督会排队洗澡。 只有一台电脑,白天要把网站挂在服务器上供人访问,马斯克就只能熬大夜写代码。一周7天,一天24小时连轴转。 他算过一笔极其简单的数学题。如果别人一周工作50个小时,而你工作100个小时,那么哪怕你们做的是同一件事,你用半年时间就能达到别人一年的进度。这种基于时间的复利,就是拉开差距的最快方式。 2. 看看你的朋友圈,就知道你5年后能赚多少钱。 你的同行者有多聪明,有多勤奋,目标有多一致,直接决定了你们能走多远。如果你是个打工人,那就去加入那些让你打心眼儿里佩服的顶尖团队。如果你是创业者,哪怕坑蒙拐骗也要把最牛的人拉上你的船。人对了,事就成了一半。 3. 99%的创业伪勤奋:不能让产品变更好。 不能让产品本身变得更好的投入,统统都是无用功,产品自己就会说话。 4. 1个物理学思维,降维打击99%的平庸脑袋! 绝大多数人的思考方式是类比。也就是看别人怎么做,看过去怎么做,然后在别人的基础上微调。 马斯克推崇的是物理学家的思考方式。把一个事物剥洋葱一样剥到最核心的本质,找到那个绝对正确的基础事实,然后从这个基础事实开始往上推演。 5. 趁着现在成本最低,去干票大的! 年轻最大的资本不是时间,而是极低的试错成本。当你还没有成家,没有房贷车贷,没有孩子要养的时候,你失败的代价仅仅是重头再来。但随着年龄增长,责任会一层层加码。一旦有了家庭,你做决策就不能只考虑自己,那个时候再想去放手一搏,阻力会呈指数级上升。 所以,趁着现在试错成本最低,去做那些大胆的事!

Annie 所长

55,530 views • 3 months ago

你以为买了标普500指数,就拥有了美国经济? 天真了。 你拥有的,只是10家公司的股票。 阿波罗的CEO,马克·罗文,在金融界干了41年。 他讲了个故事,关于市场的巨变。 41年前,他刚入行。 那时候,公开市场是安全的,有8000家上市公司。 大家买股票和债券,搞个60/40组合,很稳。 而私募市场,是高风险的代名词。 私募股权、风险投资、对冲基金。 只有这三样。 现在呢? 世界变了。 公开市场只剩下4000家公司,还在减少。 很快就要变成3500家。 所谓的多元化投资,现在是什么? 就是买标普500指数。 可这个指数,40%的权重集中在区区10只股票上。 过去几年的大部分回报,甚至只来自一家公司:英伟达。 英伟达一家公司的市值,已经超过了除了日本外,世界上任何一个国家的股市总市值。 这正常吗? 这是投资,还是赌博? 当你的全部身家,都押注在少数几家科技巨头的股价上时,所谓的“市场”,还可靠吗? 这背后,是不是监管和货币政策,在无形中吹大了泡沫,扼杀了中小企业的生存空间? 另一边,私募市场也不再是当年的模样。 它的产品线,从安全的AA级债券到高风险的股权,应有尽有。 唯一的区别,只是流动性差一点。 公开和私募,这两个市场正在融合。 界限越来越模糊。 他预测,未来私募市场的增长将超过公开市场。 投资私募,将不再是富人的特权,而是普通人的日常。 这个转变,对你的退休金意味着什么?

墓碑科技

39,400 views • 7 months ago

有几成中产返贫? 观察了身边的中产,最近这几年有好多都返贫了 原因各种各样,其中有一半是因为房产贬值,只要是在2018年之后这几年买房的,基本上资产都缩水过半了 早期人们有钱以后喜欢投资商铺房子 有一朋友200多万的商铺,现在50万卖不出去,即便降价也租不出去,整个一个商圈都荒废了 除去房产原因,其他的就五花八门,各种各样的了。我是在2000年因为口罩的原因,工作室关闭,一直到现在,只靠做自媒体维持生计 亲友当中有两个是搞医疗器械相关的,最近这两年的医疗改革,弄得他们也干不下去了。还有一个是在医疗部门当个小官儿的,以前日子过得是相当滋润,拿提成就是光明正大的,现在要求全部返还 把家里的房子卖了,到处借钱才勉强躲过一劫 然后就是我哥,有几家装饰公司还有装饰材料厂,半辈子积攒下来的家业,恒大一爆雷全亏进去了,到现在还欠了不少债 还有就是做餐饮的,几乎都没坚持下去。有一亲戚比我大一岁,从农村出来的孩子考上了北京的大学,风光的时候,在外企做高管,北京上海都有房子 现在资产缩水,再加上被裁员带着家人回老家去了。还有一对朋友夫妻辛苦存下的钱,本来是打算给孩子结婚用的,结果被人忽悠着拿去投资,血本无归,还欠了不少债,不得已卖了房子 总之几乎所有创业的,自己开公司的这几年混的都不太好,有的干脆倒闭,有的勉强支撑 以前有很多挣钱的行业,这几年都一下子不行了 这些朋友大多都已经五六十岁,原本以为积累了半生的财富,能安享晚年了,结果这几年都亏进去了,只有当年早点脱身的,留下现金的,结局还算好点儿 不过这些人也相当一部分都在股市亏了钱,我也是其中一个。当初风光的这一票人,现在都都挺落魄的。要说这几年过得还很好,没啥影响的人,要么就是做公务员,要么就是一直握着现金,没有瞎折腾的人 人这一辈子,真的是三十年河西,三十年河东 我自己当年风光的时候,工作室有几百员工,现在只靠每个月两三千的稿酬维持生活 老天不会永远只顾眷顾一个人的 积累财富需要半生时间,但是败光财富只需一次错误的选择。现在已经看得开了,几千块钱,一家人也能过得很好,健康平安比什么都强!

Fairice

19,744 views • 6 months ago

所谓的大运推背感,本质不是指某个具体的事件,而是一种连续、明显的顺势体验,事情开始自己往前走,机会密集出现,很多原本费力的事突然变得轻松,甚至会有一种被往前推着走的感觉。如果一个人还没明显感受过,大概率就两种情况, 一种是确实还没走到那个阶段 每个人拿到的剧本节奏本来就不一样,有的人二十多岁就起势,有的人三十多、四十多才开始明显变化。年纪偏小的人,人生变量还不够多,周期还没完全展开,自然很难形成那种强烈对比 另一种是经历还不够长 推背感其实是对比出来的,先有一段时间低谷期、,这个时候可能长达几年,要么就是家里的变动很大,要么就是自己,生病,破产,离婚,发生意外,全部不好的事情都接二连三发生,后面突然顺起来,反差才会特别明显。如果一直在比较平稳的状态里,也不太容易察觉, 人生还没拉开足够的时间跨度,很多东西是要经历过低谷、停滞,再突然提速,才会真正理解那种被周期带着走的状态, 我有个同学,在换大运之前那几年,整个人几乎被按在地上摩擦。先是父母接连出意外,家里所有事情都压到他一个人身上,等这些事情好不容易处理完,工作也没了,谈了几年的女朋友也跑了,连基本生活都成问题,后来他跑去去做轮胎生意,租房子的钱都是我借给他的,后面短短两年时间,就积累了A8,有时候我还和他开玩笑,要不是当年我借你钱,你估计早饿死大街了, 也正因为看过太多这样的人,我也一直提醒身边的人 人在顺的时候,千万别太得意,别把短短几年赚到的钱,全都归功于自己的能力,就像这个行业,这一轮牛市里进来了很多刚毕业的00后,恰好踩在了 Sol 链 meme 的爆发期上,实现意想不到的人生跨越,但最危险的地方也恰恰在这里,太容易把阶段性的红利,当成了永久性的实力,当一个人刚进市场就连续赚钱,很容易形成一种错觉 觉得是自己认知高、判断准、执行力强,大运一换,那些当初看起来轻而易举赚到的钱,就会用同样快的速度还回去, 同样人在低谷的时候,也别太沮丧,有些路是要硬熬的,换大运前一定会把你折磨得体无完肤,熬过去了,之前所有的压抑都会一下子被释放出来,属于你的全部都会回来

Ripe

28,023 views • 7 months ago

Peter Thiel 是 PayPal 和 Palantir 的联合创始人,也是 Facebook 的第一个外部投资人 2014 年他在斯坦福做了一场演讲,讲了 7 条反直觉的商业真相,绝大多数创始人都会搞错 第一条,争做第一个吃螃蟹的人是个坑 所有人都在抢第一,但他说这个优势小到可以忽略 象棋里先走一步也就值三分之一个兵 你真正该追求的,是最后一个出招的人 打造一家二十年后还在统治市场的公司,赢家拿下的永远是最后那步棋 第二条,竞争是给输家玩的 大家都说竞争是好事、是健康的,他说你恰恰不想要这个 在一个卷到极致的市场里,利润会被彻底卷没 餐厅就是典型,打得头破血流也就勉强活着 你要做的是搞垄断,不是搞竞争 第三条,从最小的市场开始 第一天就去啃一个大市场,那是找死 他说真正的赢家都是从小得不能再小的口子切进去,然后把整个市场吃透 PayPal 起步的时候只盯着两万个 eBay 卖家,Facebook 一开始只有一万个哈佛学生,亚马逊最早只卖书 站稳了再扩张 第四条,每个搞垄断的人都在撒谎 真正垄断的公司会拼命藏住这件事,怕被监管盯上 他说 Google 从来不承认自己是搜索垄断,它非说自己是家广告公司,在跟全行业竞争 反过来,没什么护城河的公司整天吹自己多独特 总之,几乎所有人都在自己是什么公司这件事上撒谎 第五条,航空公司一百年利润为零 航空公司营收甩 Google 几条街,但如果把这一百年的利润全部加起来,结果是零 Google 营收小得多,但市值高到离谱 价值的核心分两块,一块是创造,一块是捕获 航空公司创造了天量价值,但几乎什么都没抓到 第六条,爱因斯坦发明了相对论,一分钱没赚到 伟大的发明家往往根本抓不住自己创造的价值 爱因斯坦靠相对论发财了吗?没有 莱特兄弟第一个飞上天,赚到钱了吗?也没有 铁路改变了世界,但铁路公司全破产了 创造价值是一回事,把钱装进自己口袋是另一回事 第七条,跟风是疯子干的事 人类本质上就是模仿动物,跟羊没什么区别 所有人都在追一样的东西,还管这叫野心 他说一群人在那拼命挤,往往只是证明这件事很蠢 两万人搬到洛杉矶想当明星,最后能成的也就二十个 绕开那扇所有人都在挤的门 总结一下就是七句话: 别抢第一,别搞竞争,从小市场切入,垄断者都在装,航空公司不赚钱,发明家发不了财,别跟风

UNICORN⚡️🦄

22,473 views • 1 month ago

一家公司,成立才俩月。没产品,没收入,连个样品都没有。估值多少?45亿美元。刚刚,一家叫“非传统AI”的公司,种子轮就融了4.75亿美元。这家公司,2025年9月才成立。8个星期,从零到手握将近5个亿。他们到底做了什么?答案是:啥也没做。创始人Naveen Rao,9月份刚从Databricks辞掉AI主管的位置。一出门就创立了这家公司,然后…就没有然后了。两个月后,A16Z、光速、还有杰夫·贝索斯,直接把4.75亿美金砸了过来。他到底跟投资人说了什么?“我们要造出和生物一样高效的计算机。”没了。就这一句话。没有技术论文,没有产品演示,啥都没有。就是一个把他上家公司卖了13亿美金的人,跟你说:“信我,哥们儿要造脑机电脑。”硅谷的风投们,二话不说,掏了将近5个亿。这笔交易,为什么说它疯了?因为AI,正在撞上一堵能源墙。训练一次GPT-4,光算力成本就一个亿美金。所以,所有人都把赌注押在了新硬件上。能耗更低的那种。什么神经形态芯片、仿生计算、模拟电路…问题是,没一个被证明能规模化应用。VC们投的不是技术,他们投的是一个“故事”。一个“AI急需新硬件,否则整个行业就得崩盘”的故事。当一个之前卖掉两家AI公司、总共套现17亿美金的人跟你说:“我,正在打造拯救AI的芯片。”VC们就开始恐慌性地抢购股权了。看看他过去的战绩:2016年,把Nervana Systems卖给英特尔,3.5亿美金。2023年,把MosaicML卖给Databricks,13亿美金。2025年,公司刚开张,就为“零产品”拿了4.75亿美金。这就是他的剧本:先用两次成功退出来建立信誉,然后用这个信誉去融一笔想都不敢想的钱,干第三票。整个市场都“愿意”相信,下一个AI突破就在眼前。所以他们选择提前把钱砸了。但没人说破的是:这根本不是什么种子轮,这是“准上市轮”。45亿美金的估值,已经超过了90%的上市科技公司。而这家公司,一个产品都还没有。创始人自己都承认了:“我们两年内不会有产品。这主要是个研究项目。”翻译一下就是:你们给了我将近5亿美金,让我在实验室里随便折腾至少24个月。VC们根本不在乎。因为他们在玩一个完全不同的游戏。赌赢了,100倍回报。赌输了,就当打了水漂。这家公司2个月融到的钱,比99.99%的创业公司一辈子融到的都多。没客户,没收入,没证据。整个硅谷却说:“给,这里有4.75亿美金。”当一个行业拥有无限的资金和为零的耐心时,就会发生这种事。他们不再资助创新,而是开始资助“创新的承诺”。毕竟,只要你的产品还没出来,你就永远不可能是错的。这事给我的启示是:只要你有两次成功的退出经历,你就可以为任何事情融到一笔巨款。你的想法不需要被证明,技术也不需要存在。你只需要让VC相信,你“可能”是解决那个问题的人。游戏规则已经变了。不是“做出好东西再融资”,而是“先说服投资人你‘可能’做出好东西,然后在你动手之前把钱拿到手”。这家公司,要么是计算的未来,要么是继“坏血”之后最大的“空气”项目。2027年,我们就能看到答案。

墓碑科技

102,418 views • 9 months ago