Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

你有没有发现？CZ 🔶 BNB Yi He 现在的孩子会用 AI。会剪视频。甚至会一点编程。但当你问 “你知道什么是储蓄账户吗？” 很多孩子却愣住了。学校教代数。却很少教钱是如何运作的。这就是 Binance Junior 出现的原因。它不是枯燥的理财软件。而是为下一代 Web3 用户打造的金融启蒙入口。孩子们可以在安全环境中探索数字资产。通过游戏学习真实的理财思维。在家长监督下建立正确的金钱观。可以把它理解为金融知识冒险模式。没有复杂图表。没有压力。只有好奇与成长。因为未来属于懂得金钱的人。

Sky 🔶 BNB

13,823 subscribers

68,669 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

Bildung Finanzen

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

如果你炒股总是亏钱，说明你并没有真正的搞懂金融。我建议你很静下心来看看《金融心理学》读完《金融心理学》你才会明白： 99%%的人亏钱不是因为笨而是因为太正常！

如果你炒股总是亏钱，说明你并没有真正的搞懂金融。我建议你很静下心来看看《金融心理学》读完《金融心理学》你才会明白： 99%%的人亏钱不是因为笨而是因为太正常！

0x鸣人

38,445 Aufrufe • vor 25 Tagen

为什么中共国诈骗那么多因为中共国绝绝大部分人几乎没有一丝的金融素养没有财商诈骗犯的天堂傻子永远不嫌多你看看人家的财长Scott Bessent贝森特在“教孩子储蓄日”期间向全国的学生发表的这讲话钱，从小就该学会怎么管。但你知道吗？有超过六成的美国人，连1000美元的紧急备用金都拿不出来。这不是他们不努力，而是没人告诉他们：金钱，是一门技能。今天是“教孩子学会储蓄日”，我们就来聊聊，这份技能，怎么从小种下。这里是美国财政部，我是第79任财政部长Scott Besant。今天，很高兴能和你一起，学习如何为自己打造一个更稳固的财务未来。先说说我自己。我小时候，家里经历了一段经济困难期。那时候，我才真正明白，什么叫“财务自由从知识开始”。会不会攒钱、懂不懂投资、能不能避免债务陷阱，这些事，没人天生就会，但可以学。越早学，越有优势。今天在屏幕前的你，已经迈出了第一步。而你们背后的父母、老师，还有那些自愿来教你们理财的银行家，他们正在帮你打开一扇门——通往独立与自由的门。所以，不要小看今天学到的一块钱怎么存。这背后，是你未来能不能买得起房、撑得过危机、甚至退休时能不能安心的底气。你今天做的每一个选择，都会在未来成为你财富的地基。财政部和美国银行家协会基金会，一起推动这个项目，是因为我们相信，真正强大的国家，不只是GDP高，而是每一个家庭、每一个孩子，都知道怎么让钱为自己工作。所以，别让今天的学习就此结束。继续存钱、继续思考、继续学习。你未来的生活质量，取决于你今天是否愿意为金钱做功课。也欢迎你，有机会来华盛顿财政大楼参观。我们相信，你的未来，从这一课开始。

为什么中共国诈骗那么多因为中共国绝绝大部分人几乎没有一丝的金融素养没有财商诈骗犯的天堂傻子永远不嫌多你看看人家的财长Scott Bessent贝森特在“教孩子储蓄日”期间向全国的学生发表的这讲话钱，从小就该学会怎么管。但你知道吗？有超过六成的美国人，连1000美元的紧急备用金都拿不出来。这不是他们不努力，而是没人告诉他们：金钱，是一门技能。今天是“教孩子学会储蓄日”，我们就来聊聊，这份技能，怎么从小种下。这里是美国财政部，我是第79任财政部长Scott Besant。今天，很高兴能和你一起，学习如何为自己打造一个更稳固的财务未来。先说说我自己。我小时候，家里经历了一段经济困难期。那时候，我才真正明白，什么叫“财务自由从知识开始”。会不会攒钱、懂不懂投资、能不能避免债务陷阱，这些事，没人天生就会，但可以学。越早学，越有优势。今天在屏幕前的你，已经迈出了第一步。而你们背后的父母、老师，还有那些自愿来教你们理财的银行家，他们正在帮你打开一扇门——通往独立与自由的门。所以，不要小看今天学到的一块钱怎么存。这背后，是你未来能不能买得起房、撑得过危机、甚至退休时能不能安心的底气。你今天做的每一个选择，都会在未来成为你财富的地基。财政部和美国银行家协会基金会，一起推动这个项目，是因为我们相信，真正强大的国家，不只是GDP高，而是每一个家庭、每一个孩子，都知道怎么让钱为自己工作。所以，别让今天的学习就此结束。继续存钱、继续思考、继续学习。你未来的生活质量，取决于你今天是否愿意为金钱做功课。也欢迎你，有机会来华盛顿财政大楼参观。我们相信，你的未来，从这一课开始。

墓碑科技

73,211 Aufrufe • vor 1 Jahr

不是吧，大表哥，现在还住在漏水的三手旧房子？ CZ CZ 🔶 BNB：「你以为我住豪宅、车库停满超跑？」很多人发财了，会陷入一种心理学上的补偿心态——要把以前没享受过的全补回来大表哥居然没有在金钱中迷失自我 👍 如果换做是你，你会买什么房子？

不是吧，大表哥，现在还住在漏水的三手旧房子？ CZ CZ 🔶 BNB：「你以为我住豪宅、车库停满超跑？」很多人发财了，会陷入一种心理学上的补偿心态——要把以前没享受过的全补回来大表哥居然没有在金钱中迷失自我 👍 如果换做是你，你会买什么房子？

Annie 所长

39,677 Aufrufe • vor 4 Monaten

聪明人最后都走向金融市场 Smart people all end up in finance 因为那里才是世界的终极博弈场很多人有一个误解，认为金融市场是赌徒的地方，其实恰恰相反为什么？原因有5个第五：金融市场是最公平的战场。很多行情拼关系、拼资源、拼背景、拼爹，但金融市场只有一件事，输赢。你的判断对，钱就到你账户，你的判断错，市场立刻教育你，没有人情、没有关系，只有逻辑。第四：金融市场是认知速度最快的地方。很多行业就算你很聪明也要熬10年。但在金融市场，如果你的判断是对的，一个周期、可能几天就能改变人生。所以很多顶级聪明人会选择这个地方。因为这里认知直接兑换财富。第三：金融市场，是全球最聪明的人聚集的地方。你在这里面的对手是谁？华尔街量化基金顶级资本，他们从算法用模型用算力和你对抗。就像下棋，你每一步都在和世界级对手博弈。对一些人来说，这种感觉比赚钱更过瘾。第二：金融市场是最残酷的认知审判长。很多行业失败可以找理由，但金融市场不行。你错了，账户就会告诉你，没有解释、没有借口、市场永远是对的。所以很多人在这里被打碎，但少数人在这里被打磨。第一：金融市场是唯一能燃尽你全部认知的地方。很多人活一辈子，从来没有真正用尽自己的大脑，但在金融市场，每天都是极限测试、判断、勇气、纪律、风险，全部同时出现。如果你输了，说明你不够强。如果你活下来，你会获得一个能力，叫做顶级决策力！最后，如果你只是想赚钱，不要进入金融市场，因为这里是收割情绪的地方。但如果你想知道自己到底有多强，那金融市场就是世界上最残酷、也最公平的地方。因为在这里，你每天都在做一件事：和全球最聪明的人搏杀。能活下来的人，最后都会变成一种人，叫猎人！你觉得自己有成为市场猎人的格局和定力吗？

聪明人最后都走向金融市场 Smart people all end up in finance 因为那里才是世界的终极博弈场很多人有一个误解，认为金融市场是赌徒的地方，其实恰恰相反为什么？原因有5个第五：金融市场是最公平的战场。很多行情拼关系、拼资源、拼背景、拼爹，但金融市场只有一件事，输赢。你的判断对，钱就到你账户，你的判断错，市场立刻教育你，没有人情、没有关系，只有逻辑。第四：金融市场是认知速度最快的地方。很多行业就算你很聪明也要熬10年。但在金融市场，如果你的判断是对的，一个周期、可能几天就能改变人生。所以很多顶级聪明人会选择这个地方。因为这里认知直接兑换财富。第三：金融市场，是全球最聪明的人聚集的地方。你在这里面的对手是谁？华尔街量化基金顶级资本，他们从算法用模型用算力和你对抗。就像下棋，你每一步都在和世界级对手博弈。对一些人来说，这种感觉比赚钱更过瘾。第二：金融市场是最残酷的认知审判长。很多行业失败可以找理由，但金融市场不行。你错了，账户就会告诉你，没有解释、没有借口、市场永远是对的。所以很多人在这里被打碎，但少数人在这里被打磨。第一：金融市场是唯一能燃尽你全部认知的地方。很多人活一辈子，从来没有真正用尽自己的大脑，但在金融市场，每天都是极限测试、判断、勇气、纪律、风险，全部同时出现。如果你输了，说明你不够强。如果你活下来，你会获得一个能力，叫做顶级决策力！最后，如果你只是想赚钱，不要进入金融市场，因为这里是收割情绪的地方。但如果你想知道自己到底有多强，那金融市场就是世界上最残酷、也最公平的地方。因为在这里，你每天都在做一件事：和全球最聪明的人搏杀。能活下来的人，最后都会变成一种人，叫猎人！你觉得自己有成为市场猎人的格局和定力吗？

熹米周期轮动🌐

40,945 Aufrufe • vor 2 Monaten

为什么所有富人都恨他？因为他戳破了一个最简单的谎言。他说，你住的房子不是资产。是负债。什么意思？九岁小孩都能听懂的道理。能把钱放进你口袋的，才是资产。从你口袋往外掏钱的，就是负债。就这么简单。你的房子。每个月都在从你口袋里掏钱。房贷、地税、保险、维修费。钱是不是一直在往外流？有人问，房贷还清了呢？还清了就不是负债了？错。只要你还为它花钱，它就在掏空你。这就是富人严守的秘密。他们买入能产生现金流的资产。却鼓励普通人背上一辈子房贷，买入一个不断花钱的“负债”。一个词就能概括所有区别。 “现金流”。你看懂财务报表，就看懂了世界运行的规则。你看懂了现金流，就看懂了谁在收割谁。

为什么所有富人都恨他？因为他戳破了一个最简单的谎言。他说，你住的房子不是资产。是负债。什么意思？九岁小孩都能听懂的道理。能把钱放进你口袋的，才是资产。从你口袋往外掏钱的，就是负债。就这么简单。你的房子。每个月都在从你口袋里掏钱。房贷、地税、保险、维修费。钱是不是一直在往外流？有人问，房贷还清了呢？还清了就不是负债了？错。只要你还为它花钱，它就在掏空你。这就是富人严守的秘密。他们买入能产生现金流的资产。却鼓励普通人背上一辈子房贷，买入一个不断花钱的“负债”。一个词就能概括所有区别。 “现金流”。你看懂财务报表，就看懂了世界运行的规则。你看懂了现金流，就看懂了谁在收割谁。

战斗室

54,296 Aufrufe • vor 4 Monaten

芒格说，普通人实现财富自由的关键，就是拼命攒下第一个100万。这句话听起来有点让人摸不着头脑，因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪，也没有点出一夜翻身的机会，但他极度真实。你仔细想想，大多数普通人一辈子卡住，不是因为赚不到钱，而是因为钱始终留不下来。工资涨了，生活立刻升级；账户刚有点积蓄，欲望就开始排队。于是你会发现一个残酷现实：忙了十年，好像很努力，却依然对未来没有安全感。芒格为什么死死盯着第一个100万？因为在这之前，你赚的每一分钱，本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来，收入就立刻归零。而第一个100万，不是让你变有钱，而是让你第一次有资格，让钱帮你分担人生风险。我见过很多人，在月薪一两万的时候，活得比百万身价的人还焦虑。为什么？因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。一场病、一次裁员、一个家庭变故，就足以把他们推回原点。这不是能力问题，而是结构问题。芒格看问题，从来不看表象，他只关心一件事：你有没有站在正确的一侧。第一个100万，就是普通人第一次站到复利那一边。我讲一个特别普通的例子。一个朋友没有暴富机会，也没做什么惊天动地的投资，他只做了一件事：给自己定了一个很笨的目标——每年存十万，不管怎么样，先存下来。投资很保守，指数基金加债券，年化七个点左右。头几年几乎没有存在感，第三年30多万，第五年50多万。这时候最容易放弃，因为你会怀疑，这点增长到底有什么意义。但第七年账户破百万的那一刻，他的心态明显变了。不是兴奋，而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。从这一天开始，钱的角色发生变化，它不再只是存款，而是开始持续产生结果。接下来几个100万，用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实：越往后，你越不是靠攒，而是靠钱生钱。这就是芒格反复强调的复利。但多数人误会了复利。复利不是加速器，而是放大镜，它会放大你的纪律，也会放大你的错误。如果你忍不住消费，复利会让你永远在起点打转；如果你能守住本金，时间就会站到你这边。为什么第一个100万最难？因为它考验的不是智商，不是眼光，而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。芒格说过一句非常冷静的话：真正的风险，不是赚钱慢，而是在你没资格的时候，提前过上资本生活。很多人不是穷，而是太急。刚有点积蓄，就想换车、换表、换生活方式。结果是，每一次奖励自己，都在亲手掐断复利的脖子。芒格这一生从不追求刺激，他只做三件事：少犯错、不出局、让时间工作。第一个100万，就是你能否进入这套系统的门票。你不需要一夜暴富，也不需要抓住所有机会，你只需要问自己一个问题：如果明天什么都不发生，我的人生会不会继续变好？当资产开始替你承担一部分未来，你才真正拥有选择权——选择慢一点，选择不加班，选择不讨好，选择不焦虑。所以，如果你现在还在为第一个100万拼命，别怀疑自己，你正在走的，本来就是最难也最值钱的那一段。如果你现在还在为第一个100万咬牙，别急着否定自己，你正在经历的，正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。火箭起飞之前，总是慢得不像话，但只要不熄火，时间终究会站到你这边。记住芒格这句话：第一个100万，不是财富的终点，它只是你真正第一次看到复利世界的大门，为你打开的那一刻。

芒格说，普通人实现财富自由的关键，就是拼命攒下第一个100万。这句话听起来有点让人摸不着头脑，因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪，也没有点出一夜翻身的机会，但他极度真实。你仔细想想，大多数普通人一辈子卡住，不是因为赚不到钱，而是因为钱始终留不下来。工资涨了，生活立刻升级；账户刚有点积蓄，欲望就开始排队。于是你会发现一个残酷现实：忙了十年，好像很努力，却依然对未来没有安全感。芒格为什么死死盯着第一个100万？因为在这之前，你赚的每一分钱，本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来，收入就立刻归零。而第一个100万，不是让你变有钱，而是让你第一次有资格，让钱帮你分担人生风险。我见过很多人，在月薪一两万的时候，活得比百万身价的人还焦虑。为什么？因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。一场病、一次裁员、一个家庭变故，就足以把他们推回原点。这不是能力问题，而是结构问题。芒格看问题，从来不看表象，他只关心一件事：你有没有站在正确的一侧。第一个100万，就是普通人第一次站到复利那一边。我讲一个特别普通的例子。一个朋友没有暴富机会，也没做什么惊天动地的投资，他只做了一件事：给自己定了一个很笨的目标——每年存十万，不管怎么样，先存下来。投资很保守，指数基金加债券，年化七个点左右。头几年几乎没有存在感，第三年30多万，第五年50多万。这时候最容易放弃，因为你会怀疑，这点增长到底有什么意义。但第七年账户破百万的那一刻，他的心态明显变了。不是兴奋，而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。从这一天开始，钱的角色发生变化，它不再只是存款，而是开始持续产生结果。接下来几个100万，用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实：越往后，你越不是靠攒，而是靠钱生钱。这就是芒格反复强调的复利。但多数人误会了复利。复利不是加速器，而是放大镜，它会放大你的纪律，也会放大你的错误。如果你忍不住消费，复利会让你永远在起点打转；如果你能守住本金，时间就会站到你这边。为什么第一个100万最难？因为它考验的不是智商，不是眼光，而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。芒格说过一句非常冷静的话：真正的风险，不是赚钱慢，而是在你没资格的时候，提前过上资本生活。很多人不是穷，而是太急。刚有点积蓄，就想换车、换表、换生活方式。结果是，每一次奖励自己，都在亲手掐断复利的脖子。芒格这一生从不追求刺激，他只做三件事：少犯错、不出局、让时间工作。第一个100万，就是你能否进入这套系统的门票。你不需要一夜暴富，也不需要抓住所有机会，你只需要问自己一个问题：如果明天什么都不发生，我的人生会不会继续变好？当资产开始替你承担一部分未来，你才真正拥有选择权——选择慢一点，选择不加班，选择不讨好，选择不焦虑。所以，如果你现在还在为第一个100万拼命，别怀疑自己，你正在走的，本来就是最难也最值钱的那一段。如果你现在还在为第一个100万咬牙，别急着否定自己，你正在经历的，正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。火箭起飞之前，总是慢得不像话，但只要不熄火，时间终究会站到你这边。记住芒格这句话：第一个100万，不是财富的终点，它只是你真正第一次看到复利世界的大门，为你打开的那一刻。

另一面

14,226 Aufrufe • vor 3 Monaten

在币圈待久了，最大的问题就是觉得钱不是钱了 1 SOL现在大概有1800块，最高的时候2000块 2.5 SOL就是大多数人一个月的工资了这也是为什么我一直建议Crypto当兼职的原因找个可以摸鱼的现实工作，也比全职Web3好因为链上是没有作息的，也没有金钱概念上班是可以正常作息的，也可以定义收入本来CNY是有概念的，兑换成U和SOL就很少了特别是看着链上别人单次几百SOL的收入就觉得1SOL、2SOL没多少了如果让我在选择，我还会来玩币圈，因为这里好玩但是代价太大，我失去了很多我这个年龄本该拥有的我失去了初恋，和我很多现实朋友的联系因为高强度的冲浪和Trade我几乎是没有社交的所以赚钱也是亏得，更何况我目前是净身出户亏损的为什么我喜欢写这些，因为我只想告诉那些和我类似的人如果只是觉得这个好玩，真的没必要来... 没必要的而且赚钱的真的是少数，只是小圈子效应显得很焦虑另外，为什么很多人看起来亏不完？我说的是个假设，当然不是所有人都这样吊样第一就是这个圈子很容易被FOMO，被传言被造神比如有人说某博主有A8，你就理解为A7就可以了因为都有一个理论值，人们更多只看赚的不看亏得这也是流量引导的，可能博主什么操作都发但是流量只会推送很极端的内容... 因为正常人没人看所以这也是很精神分裂的地方... 太内耗了可能你看到的亏赚，只是一直重复几万到几十万的过程以前我自己玩的时候，我看很多博主觉得抽象很装... 现在我成为以后我理解了，各种内耗各种恶心的矛盾这大概也是质疑-理解-成为-超越的表现叭至于未来在这里呆多久、怎么做，我不知道只能说过节好好陪陪周围人家人，他们是最爱你的人共勉叭，我可能需要调整一下了❤️

在币圈待久了，最大的问题就是觉得钱不是钱了 1 SOL现在大概有1800块，最高的时候2000块 2.5 SOL就是大多数人一个月的工资了这也是为什么我一直建议Crypto当兼职的原因找个可以摸鱼的现实工作，也比全职Web3好因为链上是没有作息的，也没有金钱概念上班是可以正常作息的，也可以定义收入本来CNY是有概念的，兑换成U和SOL就很少了特别是看着链上别人单次几百SOL的收入就觉得1SOL、2SOL没多少了如果让我在选择，我还会来玩币圈，因为这里好玩但是代价太大，我失去了很多我这个年龄本该拥有的我失去了初恋，和我很多现实朋友的联系因为高强度的冲浪和Trade我几乎是没有社交的所以赚钱也是亏得，更何况我目前是净身出户亏损的为什么我喜欢写这些，因为我只想告诉那些和我类似的人如果只是觉得这个好玩，真的没必要来... 没必要的而且赚钱的真的是少数，只是小圈子效应显得很焦虑另外，为什么很多人看起来亏不完？我说的是个假设，当然不是所有人都这样吊样第一就是这个圈子很容易被FOMO，被传言被造神比如有人说某博主有A8，你就理解为A7就可以了因为都有一个理论值，人们更多只看赚的不看亏得这也是流量引导的，可能博主什么操作都发但是流量只会推送很极端的内容... 因为正常人没人看所以这也是很精神分裂的地方... 太内耗了可能你看到的亏赚，只是一直重复几万到几十万的过程以前我自己玩的时候，我看很多博主觉得抽象很装... 现在我成为以后我理解了，各种内耗各种恶心的矛盾这大概也是质疑-理解-成为-超越的表现叭至于未来在这里呆多久、怎么做，我不知道只能说过节好好陪陪周围人家人，他们是最爱你的人共勉叭，我可能需要调整一下了❤️

汐

189,721 Aufrufe • vor 1 Jahr

给每个美国婴儿发1000美元？不是福利，是股权。这笔“婴儿债券”计划，正悄悄把资本市场送进普通人家。民主党不喜欢，因为它让底层也能投资分红，不再只是富人玩资本。但重点不是取代社保，而是强化，一个来自资本市场的复利补充。社保照发，每月不变，从不会中断。但再往后看：当这些孩子59、60岁退休时，账上会迎来可观一笔。为什么？因为底层50%的美国家庭，几乎没有任何金融资产。川普想改变这点，他要让“没有账户的人”有账户，“没有金融资产的人”拥有长期理财。每个新生儿都是小股东；而一旦成为股东，他们就不再是旁观者。你参与，你持有，你自然不愿看到系统崩塌。资本市场不再只是华尔街的游戏，而是全民的共识机制。复利很无聊，但很强大。几十年后，它就是退休金的“第二引擎”。可能不显眼，但它正悄悄重塑这个国家的财富分布。

给每个美国婴儿发1000美元？不是福利，是股权。这笔“婴儿债券”计划，正悄悄把资本市场送进普通人家。民主党不喜欢，因为它让底层也能投资分红，不再只是富人玩资本。但重点不是取代社保，而是强化，一个来自资本市场的复利补充。社保照发，每月不变，从不会中断。但再往后看：当这些孩子59、60岁退休时，账上会迎来可观一笔。为什么？因为底层50%的美国家庭，几乎没有任何金融资产。川普想改变这点，他要让“没有账户的人”有账户，“没有金融资产的人”拥有长期理财。每个新生儿都是小股东；而一旦成为股东，他们就不再是旁观者。你参与，你持有，你自然不愿看到系统崩塌。资本市场不再只是华尔街的游戏，而是全民的共识机制。复利很无聊，但很强大。几十年后，它就是退休金的“第二引擎”。可能不显眼，但它正悄悄重塑这个国家的财富分布。

墓碑科技

47,195 Aufrufe • vor 11 Monaten

一群孩子，从幼儿园开始，学的不是科学，不是数理，而是“批判理论、身份政治、酷儿理论”。这些不是零散想法，它们有源头。德国法兰克福学派、赫伯特·马尔库塞、批判马克思主义 50年前的意识形态，现在埋进了美国教育系统的地基。家长还以为孩子在上课。但实际上，他们在接受一场编程洗脑，一场思想重塑。连Breitbart都早就看穿。这不是进步，是渗透。刚开始是大学，现在是小学。那些你以为是教育工作者的人，正在用教案，把美国改写成他们想象中的乌托邦用他们的话说，是解放；用常识来说，是解构社会基本单元的剧毒工程。而这套思想的最终产品是什么？没有共同价值，不知从何认同。挣扎于性、种族、阶级认知的泥潭中，用“压迫被压迫”的理论理解一切人际关系。你送孩子去上学，回来却换了个脑子。有些人说，这叫教育。也有人说，这叫新式的思想战。学校，真的是学校吗？还是变成了，一间间披着“多元平等”外衣的意识形态训练营？

一群孩子，从幼儿园开始，学的不是科学，不是数理，而是“批判理论、身份政治、酷儿理论”。这些不是零散想法，它们有源头。德国法兰克福学派、赫伯特·马尔库塞、批判马克思主义 50年前的意识形态，现在埋进了美国教育系统的地基。家长还以为孩子在上课。但实际上，他们在接受一场编程洗脑，一场思想重塑。连Breitbart都早就看穿。这不是进步，是渗透。刚开始是大学，现在是小学。那些你以为是教育工作者的人，正在用教案，把美国改写成他们想象中的乌托邦用他们的话说，是解放；用常识来说，是解构社会基本单元的剧毒工程。而这套思想的最终产品是什么？没有共同价值，不知从何认同。挣扎于性、种族、阶级认知的泥潭中，用“压迫被压迫”的理论理解一切人际关系。你送孩子去上学，回来却换了个脑子。有些人说，这叫教育。也有人说，这叫新式的思想战。学校，真的是学校吗？还是变成了，一间间披着“多元平等”外衣的意识形态训练营？

墓碑科技

10,488 Aufrufe • vor 9 Monaten

🔥DeepMind 创始人 Demis Hassabis：AI 越强，人越需要学编程和数学 “既然 AI 什么都会，人还需要学编程和数学吗？” 很多人以为答案会是：不需要了。但 DeepMind 创始人 Demis Hassabis 的回答却完全相反。他的观点非常明确：越是 AI 时代，人越需要理解技术。原因其实很简单。 AI 能解决问题，但它不会自己提出问题。你必须先知道：你想解决什么问题在哪里什么是正确的目标否则再强的 AI 也只是一个没有方向的工具。换句话说，AI 的能力再强，也依然需要人来做三件事：提出问题定义目标判断结果这也是为什么 Hassabis 一直强调：未来最重要的能力之一，依然是数学与计算思维。因为只有理解这些基础逻辑，你才知道 AI 在做什么。否则就会出现一种常见情况： AI 给出了一个答案但你根本不知道它对不对如果你没有基本的技术理解，你甚至无法判断它是否犯错。换一个更直观的比喻。使用 AI，其实有点像指挥一支军队。 AI 是强大的“兵力”，但真正决定胜负的，是指挥官。如果指挥官不懂战略、不懂兵法，再多的士兵也无法打赢战争。这也是很多技术专家越来越强调的一点： AI 不会取代理解问题的人。它只会放大那些本来就知道自己在做什么的人。未来的竞争，可能不再是谁会写代码。而是：谁更懂问题谁更懂系统谁更能利用 AI 的能力。 AI 会改变很多事情。但有一件事其实没有改变：真正重要的，仍然是人的思考能力。

🔥DeepMind 创始人 Demis Hassabis：AI 越强，人越需要学编程和数学 “既然 AI 什么都会，人还需要学编程和数学吗？” 很多人以为答案会是：不需要了。但 DeepMind 创始人 Demis Hassabis 的回答却完全相反。他的观点非常明确：越是 AI 时代，人越需要理解技术。原因其实很简单。 AI 能解决问题，但它不会自己提出问题。你必须先知道：你想解决什么问题在哪里什么是正确的目标否则再强的 AI 也只是一个没有方向的工具。换句话说，AI 的能力再强，也依然需要人来做三件事：提出问题定义目标判断结果这也是为什么 Hassabis 一直强调：未来最重要的能力之一，依然是数学与计算思维。因为只有理解这些基础逻辑，你才知道 AI 在做什么。否则就会出现一种常见情况： AI 给出了一个答案但你根本不知道它对不对如果你没有基本的技术理解，你甚至无法判断它是否犯错。换一个更直观的比喻。使用 AI，其实有点像指挥一支军队。 AI 是强大的“兵力”，但真正决定胜负的，是指挥官。如果指挥官不懂战略、不懂兵法，再多的士兵也无法打赢战争。这也是很多技术专家越来越强调的一点： AI 不会取代理解问题的人。它只会放大那些本来就知道自己在做什么的人。未来的竞争，可能不再是谁会写代码。而是：谁更懂问题谁更懂系统谁更能利用 AI 的能力。 AI 会改变很多事情。但有一件事其实没有改变：真正重要的，仍然是人的思考能力。

M

63,923 Aufrufe • vor 4 Monaten

作家唐尼示·斯科特：世界顶级富家是这样教育孩子的，金钱只是价值的储蓄手段，你需要明白，赚钱的基本原则如果你专注于创造价值，金钱的回馈就是对价值的回报，比如，情绪价值，好的友情，如何思考，如何感受世界，如何去爱，如何生活，如何提升好的心态，这些就是精神价值如何能成为一个有价值的人，怎么做才能成为一个有价值的人，是先有钱才有价值，还是先有价值，才能有钱，每天都在为钱在拼搏，可是没有多少人真正的去思考这个问题，并弄懂它。

作家唐尼示·斯科特：世界顶级富家是这样教育孩子的，金钱只是价值的储蓄手段，你需要明白，赚钱的基本原则如果你专注于创造价值，金钱的回馈就是对价值的回报，比如，情绪价值，好的友情，如何思考，如何感受世界，如何去爱，如何生活，如何提升好的心态，这些就是精神价值如何能成为一个有价值的人，怎么做才能成为一个有价值的人，是先有钱才有价值，还是先有价值，才能有钱，每天都在为钱在拼搏，可是没有多少人真正的去思考这个问题，并弄懂它。

Morris

94,790 Aufrufe • vor 1 Jahr

香港的蔡澜曾说，只要有钱，任何女人都可以拿下。如何理解？是否只要有钱，任何男人也可拿下？如果这样，多少钱可拿下马斯克？蔡澜的话反映了社会残酷的一面：金钱能解决关系中99%的摩擦，并提供产生吸引力的温床。但在现实中，金钱更像是一个倍增器。如果你本身富有魅力、智慧且慷慨，金钱会让你无往不利；但如果只有钱而缺乏内核，换来的往往只是表演式的顺从，而非真正的“拿下”。无论男女，皆是如此？

香港的蔡澜曾说，只要有钱，任何女人都可以拿下。如何理解？是否只要有钱，任何男人也可拿下？如果这样，多少钱可拿下马斯克？蔡澜的话反映了社会残酷的一面：金钱能解决关系中99%的摩擦，并提供产生吸引力的温床。但在现实中，金钱更像是一个倍增器。如果你本身富有魅力、智慧且慷慨，金钱会让你无往不利；但如果只有钱而缺乏内核，换来的往往只是表演式的顺从，而非真正的“拿下”。无论男女，皆是如此？

总裁简报 CEO Briefing

39,970 Aufrufe • vor 2 Monaten

天才数学家陶哲轩对数学AI的思考像真的，但其实不对。 AI写出的证明，乍看完美无瑕，细看漏洞百出。为什么？因为它没有“嗅觉”。今天的AI，已经完全能通过“目测测试” 生成的内容看起来专业、太对味了。但一旦你靠近它、认真嗅一下，就会发现它撒了香水掩盖的，是逻辑上的腐臭。不像传统的初学者那种“明显错”， AI的问题常常隐藏在最高级别的伪装底下：写得太好，看不出哪里坏。就像Terry Tao说的：“数学，是有味道的。” 一个真正靠谱的证明，不只是形式正确，而是通体带着那种“对的直觉” 结构自然、推理顺畅、细节干净利落。就像人闻食物的味道，不需要吃一口，就知道有没有毒。 AI没有这个。它可以模仿口感，复制包装，但闻不到底层的真实。因为它是在学“怎么看起来像对的”，而不是“为什么它是真的”。你可以把它理解为一个训练过非常精良的演员，知道什么时候该皱眉、什么时候叹气，用上最漂亮的定理、最熟练的转折，但它不明白它的角色到底在干什么。而这，正是问题所在。人类在判断一个复杂证明时，靠的不止是推理，更靠一种经验直觉：这个步骤自然吗？这个拆解方式靠谱不靠谱？这个结构合理不合理？我们甚至很难说清楚“为什么不行”，但就是知道，“不对劲”。这就是“数学的嗅觉” 你说不明白，但你能闻得出来。 AlphaGo和AlphaZero之所以能搞定围棋和国际象棋，不是因为它们穷举了所有下法，而是因为它们学会了在哪些局面里，有“胜利的味道”。即便讲不出理由，它们凭那股味道，也能找到通向胜利的路。数学AI要想达到人类水平，它得也有这种“方向感”。不是生成个像样的证明，而是能问自己：“我是不是在一个貌似正确，实际上死路的方向上走太远了？” 也许未来某一天，它能真正感觉到：“这一步味道不对，我得退回来。” 那一天，它就不只是一个生成文本的工具，而是真正的数学伙伴了。 🙋‍♂️人有灵气

天才数学家陶哲轩对数学AI的思考像真的，但其实不对。 AI写出的证明，乍看完美无瑕，细看漏洞百出。为什么？因为它没有“嗅觉”。今天的AI，已经完全能通过“目测测试” 生成的内容看起来专业、太对味了。但一旦你靠近它、认真嗅一下，就会发现它撒了香水掩盖的，是逻辑上的腐臭。不像传统的初学者那种“明显错”， AI的问题常常隐藏在最高级别的伪装底下：写得太好，看不出哪里坏。就像Terry Tao说的：“数学，是有味道的。” 一个真正靠谱的证明，不只是形式正确，而是通体带着那种“对的直觉” 结构自然、推理顺畅、细节干净利落。就像人闻食物的味道，不需要吃一口，就知道有没有毒。 AI没有这个。它可以模仿口感，复制包装，但闻不到底层的真实。因为它是在学“怎么看起来像对的”，而不是“为什么它是真的”。你可以把它理解为一个训练过非常精良的演员，知道什么时候该皱眉、什么时候叹气，用上最漂亮的定理、最熟练的转折，但它不明白它的角色到底在干什么。而这，正是问题所在。人类在判断一个复杂证明时，靠的不止是推理，更靠一种经验直觉：这个步骤自然吗？这个拆解方式靠谱不靠谱？这个结构合理不合理？我们甚至很难说清楚“为什么不行”，但就是知道，“不对劲”。这就是“数学的嗅觉” 你说不明白，但你能闻得出来。 AlphaGo和AlphaZero之所以能搞定围棋和国际象棋，不是因为它们穷举了所有下法，而是因为它们学会了在哪些局面里，有“胜利的味道”。即便讲不出理由，它们凭那股味道，也能找到通向胜利的路。数学AI要想达到人类水平，它得也有这种“方向感”。不是生成个像样的证明，而是能问自己：“我是不是在一个貌似正确，实际上死路的方向上走太远了？” 也许未来某一天，它能真正感觉到：“这一步味道不对，我得退回来。” 那一天，它就不只是一个生成文本的工具，而是真正的数学伙伴了。 🙋‍♂️人有灵气

墓碑科技

120,892 Aufrufe • vor 1 Jahr

大冰连麦一个农村的父亲：你家有皇位继承吗？一个成年人人家自己赚钱，有独立的经济能力，还有不啃老。在这种情况之下，人家自己完全决定自己的经济生活和情感生活没有错，容不得任何人去干涉。别这么比，如果非要是拿孩子比孩子，那就先把家长来比。家长我是没那个能力给他出多少钱多少钱，孩子没有要求过，你凭什么你现在要要求孩子呢？他对你应尽的义务只有一项，将来对你有赡养义务。你操这些心的话，有很多的话就是徒生烦恼。

大冰连麦一个农村的父亲：你家有皇位继承吗？一个成年人人家自己赚钱，有独立的经济能力，还有不啃老。在这种情况之下，人家自己完全决定自己的经济生活和情感生活没有错，容不得任何人去干涉。别这么比，如果非要是拿孩子比孩子，那就先把家长来比。家长我是没那个能力给他出多少钱多少钱，孩子没有要求过，你凭什么你现在要要求孩子呢？他对你应尽的义务只有一项，将来对你有赡养义务。你操这些心的话，有很多的话就是徒生烦恼。

Morris

257,109 Aufrufe • vor 1 Jahr

现在的教材设计的目的就是让孩子学不懂！这女老师分析得有没有道理？说说你的看法。

现在的教材设计的目的就是让孩子学不懂！这女老师分析得有没有道理？说说你的看法。

魔都老猿

81,794 Aufrufe • vor 3 Monaten

女孩找对象是找有钱的还是没钱的？真正值得的，是那个明明有钱、身边选择很多，最后却还是坚定选了你的人。别觉得这是拜金，钱是过滤一个人的基础，也是他能力的体现。

女孩找对象是找有钱的还是没钱的？真正值得的，是那个明明有钱、身边选择很多，最后却还是坚定选了你的人。别觉得这是拜金，钱是过滤一个人的基础，也是他能力的体现。

全球🌍跨境药品代购.清关.批发

42,048 Aufrufe • vor 1 Jahr

爱泼斯坦多年前的一段视频，讲了一个秘密。他说，如果普通人知道银行是怎么运作的，银行会立刻被挤兑。为什么？这套系统叫“部分准备金制度”。听起来很复杂？其实很简单。你存1块钱进银行。你以为银行有多少钱？ 1块。错。银行拿到你这1块钱，可以贷出去9块钱。怎么做到的？凭空创造。这就是金融的本质。钱不是钱，是信用。是债务。普通人打死也不会信。我手里只有1块，怎么借给别人9块？不可能。但在银行体系里，这就是日常。真正的恐惧不是通货膨胀。而是银行挤兑。当所有人都想把钱取出来... 他们会发现，那个钱，其实根本不存在。这是谁设计的系统？谁在玩这个危险的游戏？最后又是谁来买单？

爱泼斯坦多年前的一段视频，讲了一个秘密。他说，如果普通人知道银行是怎么运作的，银行会立刻被挤兑。为什么？这套系统叫“部分准备金制度”。听起来很复杂？其实很简单。你存1块钱进银行。你以为银行有多少钱？ 1块。错。银行拿到你这1块钱，可以贷出去9块钱。怎么做到的？凭空创造。这就是金融的本质。钱不是钱，是信用。是债务。普通人打死也不会信。我手里只有1块，怎么借给别人9块？不可能。但在银行体系里，这就是日常。真正的恐惧不是通货膨胀。而是银行挤兑。当所有人都想把钱取出来... 他们会发现，那个钱，其实根本不存在。这是谁设计的系统？谁在玩这个危险的游戏？最后又是谁来买单？

战斗室

23,984 Aufrufe • vor 4 Monaten

为什么会有这么多穷人？罗伯特·清崎是这么说的「他们不知道什么是真钱，什么是假钱」如果你用假钱，去买实物，就会越来越穷，如果你用假钱，去买真钱，就会越来越富有。看完视频后会重新建立你的金钱观这个视频一定值得你点赞，收藏，分享。

为什么会有这么多穷人？罗伯特·清崎是这么说的「他们不知道什么是真钱，什么是假钱」如果你用假钱，去买实物，就会越来越穷，如果你用假钱，去买真钱，就会越来越富有。看完视频后会重新建立你的金钱观这个视频一定值得你点赞，收藏，分享。

Web3老吴

377,994 Aufrufe • vor 5 Monaten