你知道吗？泰坦尼克号上的73%女性幸存了下来，男性却只有19%。“妇女和儿童优先” 是一条当时许多男人没有打破的规则。 船上有当时最富有的男人，拥有阶级、权力和地位——当船开始沉没时，这些东西都失去了意义。社会等级崩塌了，但性别规则没有。 男人们站在那里。没有恐慌。没有哀求。 只是接受了自己的命运， 没有要求回报。 也没有人问这是否公平。 没有摄像机。没有掌声。 正是这样的男人，建设了这个世界。 “妇女儿童优先”源自19世纪英国军事纪律与维多利亚时代骑士精神。在基督教占主导的西方社会被广泛接受并被视为“高尚”，与基督教长期塑造的“保护弱者、男性自我牺牲”伦理有深厚关联。 “妇女儿童优先”成了文明社会的标志💯

欧美文明程度明显高于世界其它地区。

只有基督教教导男人呵护女性，领导女性，平等对待。 基督教很大程度上是女性的宗教。 没哪个思想观念体系比基督教更爱女性的了。

他们一边在男性付出时说这是骑士精神是文明的标志，一边说：父权制剥削女性。 因此大力打压男性，羞辱男性，甚至创造出了交叉性学说说男性是既得利益者要让男性反思特权。 从未在意男性作为炮灰死去。从未在意过女性特权。 你证明了男性是高尚的，但你没有证明女性配得上男性的高尚。事实是她们不配。

这不是妇女儿童优先，这只是丈夫保护自己爱的妻子和孩子而已，你没资格要求厌童和不喜欢女性的人去保护他们不爱的人

在东方，女人和孩子是最先献祭的。我住在乡下的祖父在败光家产后，把年幼的大儿子和女儿卖了。我的父亲还在哺乳期，也是小儿子，就没來得及卖祖父便突发疾病走了（走了好）。剩下孤儿寡母由族人勉强救济到我父亲到6岁。住在大城市的亲叔叔把我父亲接到城里抚养，9岁才上小学（新中国期）。

“婦女兒童優先”的標誌已漸漸消逝，甚至在某些族群中不曾擁有過。如今只能在共和黨人裡頭看見這種高尚文明。 當然，在災難中的民主黨女性，絕對會捍衛“婦女兒童優先”的準則🤣！

这种旧文明留下的糟粕已经被集美的拳头打碎了，下面就是公平决斗的时代了

一帮被龟训到命都没了的傻逼，女人得救后花着男人的遗产玩小奶狗

基督教精神跟穆斯林和東亞道統文化完全相反

如果發生在某大國，比例肯定會倒過來

男人只是损耗品而已，从古至今，战争徭役和屠城都是死难不死女，连公螳螂都是把自己的身体喂给母螳螂补充营养呢，都是损耗消费品……

不再是了，这些牺牲建立在民族、家庭和人类之爱的契约下，是旧男性对“延续”的最高退让，在一个分崩离析的后现代世界里强调男性的牺牲精神属于剥削，这种宣传是反人类的

还好泰坦尼克号不是美国当今的灾难，负责妇女儿童绝对靠边站，美国选民说：川普优先。

男性群体 对 女性群体的照顾，优先，被有些傻逼女的把善良当成她们 的筹码

你知道吗？泰坦尼克号上的女主本来是订婚宴，不仅收了未婚夫天价订婚礼，还收了海洋之心，自己却出轨刚上船的jack，遇到撞船，牺牲两个追求者，自己却活了下来 资本包装的狗血浪漫爱情故事，也只有你们奉为信仰

神的爱之显现。

儿童乘客生还细分数据 等舱儿童：85.7% 生还（6人获救 / 1人遇难）注：唯一遇难的是2岁的洛兰·艾利森（Lorraine Allison），因其父母在混乱中盲目寻找失散的儿子而错过了最后登艇机会。 二等舱儿童：100% 生还（24人全部获救） 三等舱儿童：34.2% 生还（27人获救 / 52人遇难）

然而有一篇叫《Lady First》的文章，里面认为这种让女人先登上救生艇的行为是对女性的轻视。 觉得受到轻视了，那你们倒是把位置让出来让男人先上啊，我就没见过这么又当又立的

唉...... 那一天之後，優秀的人文像是失去了種子與傳承的良人...😔

女权运动者们表示不服

如今英國綠化咗。昨日黃花喇。俱往矣

这是为了繁衍人类，如今的女人很多都不结婚生子，所以不结婚生子的那就没必要优先了。

然后露丝这样的人活了下来😃

这事要是发生在现代，有多少“心理女性”会要求优先上救生艇？

@peace86774949 一个社会真正的文明，不只是看它如何对待强者，更要看它如何对待妇女、儿童和弱者。💯

而且這很有生物學依據的，一個種族即使大部份男人都死了，很快就可以繁衍回來。但是大部份女人都死了很容易就絕種了。

女性乘客生还细分数据 头等舱女性：97.1% 生还（139人获救 / 4人遇难）注：遇难的4人多因特殊意外或自愿留下，如斯特劳斯夫人（Ida Straus）拒绝离开丈夫。 二等舱女性：87.4% 生还（83人获救 / 12人遇难） 三等舱女性：46.1% 生还（91人获救 / 106人遇难）

@grok 提供一下一二三等仓的乘客按照性别区分的人数和存活率

人人生而平等，生命权平等，没有谁优先之分！

有的大陆男人特别是贫穷地区的，骨子里就是男尊女卑。例如一个从极其贫困的农村考出来的博士一结婚竟然对妻子说：“我俩的衣服要分开洗。”…

考虑控制变量、混淆效应了吗？女性很少有坐三等舱的，贫穷的平民女性很少坐远洋轮船。

绅士们保护的是淑女，可不是打女权的诬女

中国让「领导先走」同 更是反映了高尚的共产精神，无分男女，一律平等。

想想Trump要是在船上，他会第几个逃走？

跨畜笑而不语