Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

★偏向報道特集 村瀬キャスターお気持ち表明★ 【こっちのが正しくね?】 私は渡瀬県民局長が勤務中に記したわいせつ文書を隠すために、自己保身の為にオールドメディアや百条委員会が権力を濫用したという大きな視点を忘れないようにしたい。極めて事態は深刻。懲戒免職が妥当である所、停職3ヶ月の処分は大甘、知事給与カットは可哀想という事はあまりにも問題を拡大解釈していると思います。 【村瀬キャスターお気持ち全文】 私は斎藤知事が公益通報を潰すために自己保身の為に権力を濫用したのかという大きな視点を忘れないようにしたい。 極めて事態は深刻。停職3ヶ月の処分、知事給与カットで終わらせるということは私はあまりにも問題を矮小化していると思います

18,091 views • 1 year ago •via X (Twitter)

10 Comments

よしろー's profile picture
よしろー1 year ago

まだ公益通報通報言ってるんや。 中身がほぼ虚偽の怪文書は認定されてたやん。

北海道の歩き方's profile picture
北海道の歩き方1 year ago

現状のステータスです↓↓↓

tada's profile picture
tada1 year ago

今回もホント酷い内容だった。竹内元県議の奥さんをレギュラーメンバーにして、竹内元議員の写真の奥の新聞の見出しのカメラ演出とか、悪意ある制作内容のオンパレード。MBSの映像25とほぼ同じ制作手法。TBSとMBSは表裏一体!斎藤知事潰しと同時に視聴率稼ぎをするテレビ局にもはや正義はない。

北海道の歩き方's profile picture
北海道の歩き方1 year ago

竹内県議の奥さん、毎回フラッシュバックさせられて可哀想🥺

近藤夏子's profile picture
近藤夏子1 year ago

村瀬はもう終わりです。

北海道の歩き方's profile picture
北海道の歩き方1 year ago

村瀬君と岸田総理は自分の言葉で喋ろうね♡

pun_kun_316's profile picture
pun_kun_3161 year ago

報道特集を一般市民が訴える方法はないでしょうか。 侮辱罪、名誉毀損罪。動画は削除。知事に謝罪してもらう方法。

北海道の歩き方's profile picture
北海道の歩き方1 year ago

スポンサーに鬼電ですかねw

ギタユキ's profile picture
ギタユキ1 year ago

両方のお気持ち表明出せば、両論併記でようやく偏向報道による放送法違法状態から脱退できますね。 にしても、こんな一方的且つ客観的事実の無い主観だけのお気持ち表明を信じてしまう思考回路がちょっと理解できない。

北海道の歩き方's profile picture
北海道の歩き方1 year ago

擁護派の意見すら出せないとか相当不都合なんでしょうねぇ( ≖ᴗ≖​)ニヤッ

Related Videos

AIが「病気を治す」「富を生む」「生産性を高める」という未来像は、多くの人にとって魅力的だし、人々はそういう利点を信じていないわけではない。だが、それだけでは不安は消えない。彼らが本当に聞きたいのは、その未来の中で自分たちは何者として生きるのか、ということだ。 サム・アルトマン「私の問いはこうです。未来における私の役割は何なのか。私の経済的な未来はどうなるのか。私の主体性はどうなるのか。私の子どもたちや家族は、これからも充実した創造的表現を持ち、世界を前に進めるために奮闘し、成長し、長いあいだ機能してきたやり方で共にそれを続けていけるのだろうか、ということです。 そしてAI業界の人たちが、「まあ、仕事はなくなるでしょう」とか、「仕事の50%が消えるでしょう」とか、「仕事の90%が消えるでしょう」と言い、「AIはあらゆる面であなたより賢くなるでしょう」と言い、「ベーシックインカムは与えますが、あなたには実質的に役割はありません」と言う。これはひどいことです。 しかも、「このAI企業は、すべての仕事を破壊するかもしれませんが、世界で最も価値のある企業になります」と言っているわけです。人々はそれを見て、言葉を失ったような、気まずいような反応になるんです。 だから私は、それはひどいメッセージだと思います。私たちが利点を十分に説明してこなかった、という話ではないと思います。実際、人々は私たちの言うことを信じているのです。「がんを治してください」と言われれば、それは素晴らしいことです。けれども私たちAI業界は、人々があらゆる段階で未来を決める主導権をどう保ち、私たちが大切にしているあらゆる意味で本当に意味のある人生をどう持ち続けられるのかを、説明できてこなかったのだと思います」

Tsubame

14,927 views • 20 days ago

【重要】奥谷県議を支持しない理由 民意が歪められた「史上最悪の知事選」? 皆様覚えてますか?奥谷県議は、4連発で斎藤さんの「落選運動」をし、民意を歪めようとしてましたよね😡 【事実】結論が出るまで中立であるべき百条委員長が、斎藤知事が出直し知事選への立候補表明した直後の2024年10月4日に、わざわざリハックに出演し“斎藤知事を職員が望んでいない”発言 ●次なる新しい知事の下で出直したい ●職員さんのモチベーションが低下 ●再選しても県政を立て直せるか疑問 ●戻ってきたらもう一緒にやるのは無理 ●わがまま付き合えない、好かれてない 一部文字起こし 1️⃣また批判みたいなことになりますけど、早く新しい知事を迎えて、いち早く出直しをしたいと皆さん仰ってますので、次なる新しい知事の下、また新たに県政を進めていくことが1番大事だと思ってます 2️⃣ただやっぱり職員さんのモチベーションが、本当に低下してるので、(斎藤さんが)民意を得て戻られたとして県政を本当に立て直せるかと言うと、そこは凄く疑問を持ってる 3️⃣全ての職員さんが言ってるとは言わないですけど、僕が聞いた限りでは、戻ってきたらもう一緒にやるのは無理だと、一緒に働きたくないっていう声はやっぱり聞きます。 4️⃣若い職員さんとお話しする機会がないので、知事に近い幹部職員さんの聞くと「ちょっともうあの人のわがままには付き合ってられへんわ」と言う方もいらっしゃいます。(理由は) 明確になんやったかっていうのは、僕も今忘れちゃったんですけど、あんまり好かれてるイメージはないですね。

みどり姫

54,430 views • 5 months ago

立花氏の言動や手法などは過激的で批判を受けるのは当然だと思いますが、その一方で真実を追及する姿勢というものは評価すべきであると僕は考えています。 何と言っても、兵庫県知事選のことを第一に挙げなければなりません。 兵庫県職員や彼らを支持する議員の反斎藤知事派がパワハラ・おねだりなどで斎藤知事を追い出そうとしたクーデーターを起こしました。大手メディアもこれらを大々的に報じて斎藤知事が悪いというレッテル貼りをしたのです。 実は、斎藤知事は県職員の天下りをやめさせ、県知事校舎の建て替えをめぐる大きな利権享受をやめさせ、港湾利権にメスを入れようとしていたのです。これに反対したのが前知事時代から利権に預かっていた県職員や県議会議員です。 もしも立花氏が兵庫県知事選に出てこの真実を県民に伝えなければ、旧体制が続いていて、県民の皆さんはこのことに気付かなかったでしょう。おかげで、斎藤知事は再選しました。もちろん、立花氏の選挙活動などで、行き過ぎた言動があったことは本人も認めています。 警察も彼の強引なやり方に振り回されているので、普通なら名誉毀損で逮捕などなかなかないことをあえて行いました。 これによって、大手メディアのメンツは丸潰れ。 そこで、今度の立花氏の逮捕に飛びついて意気揚々と報じているのです。 デマや誹謗中傷はダメですが、斎藤知事バッシングをしてパワハラとかおねだりのデマを流していたのはTBSもそうなんですよ。自分も当事者のくせにデマや誹謗中傷はダメだと言えますね。反省の一言もないのはおかしいですよ。 #サンデーモーニング

take6

142,662 views • 7 months ago

【失格処分を受けた直後、涙を堪えながらインタビューに答えるウクライナのスケルトン代表、ヘラスケビッチ選手】 記者: 今、どんな心境ですか? ヘラスケビッチ: 私たちはこのオリンピックに向けて、非常に長い道のりを歩んできました。しかし、今日という日は私にとって非常に象徴的な日でもあります。4年前、私は「No War in Ukraine(ウクライナに平和を)」というメッセージのカードを掲げました。そのメッセージは今もなお、意味を持ち続けていると信じています。 今日、私たちは尊厳のために代償を払いました。私は何のルールも破っていないと確信していますし、ウクライナの利益、そして亡くなったアスリートたちの記憶を守るために行動したと思っています。彼らにはその資格があるからです。残念ながらIOC(国際オリンピック委員会)の考えは違ったようですが、その理由については今後精査していくつもりです。 記者: 自分のしたことを後悔していますか?多くのアスリートにとって、オリンピック出場は最大の目標であり、夢ですが、このような形で終わってしまったことに悔いはありませんか? ヘラスケビッチ: もちろん、残念な気持ちはあります。このようなスキャンダルは望んでいませんでした。私はこのスポーツの祭典の一部になりたかった。今日、その機会が奪われてしまいました。多くの友好的な関係を築いているアスリートたちと共に、このオリンピックの雰囲気の中にいたかったです。 トレーニングでは素晴らしい結果が出ていました。IOCの公式サイトに掲載されていた議事録を見ればわかる通り、私たちはメダルを争える位置にいたのです。 しかし、後悔しているかと聞かれれば、4年前と同じく、後悔はしていません。メダルよりもずっと大切なものがあります。今日、私は自分が信じているもののために立ち上がったのです。

Igor Ievtushuk🇺🇦イーゴル・イェブトゥシュク

173,661 views • 4 months ago

与党幹部との会談を受けて 鈴木俊一幹事長 ぶら下がり会見  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 【質疑応答】2026年1月14日 Q:テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。 A:高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、19日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。 党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。 Q:テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。 A:19日の記者会見で、総理からお話があるということです。 Q:読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。 A:具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。 それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。 よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、4月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。 そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。 Q:共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。 A:公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて19日の記者会見で明らかにされるということでありました。 維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。 公明党とは26年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。 Q:日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。 A:私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。 Q:日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。 A:解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

269,002 views • 5 months ago

【 守島議員の除名処分について 】 日本維新の会 代表 #吉村洋文 先週、離党届が出されてこの1週間撤回する意思がないかということを確認して、 私自身も守島議員と直接話をいたしましたが離党を撤回する意思はないということでした。 役員会において離党を撤回する意思がないということを前提の扱いになっています。その処分について協議をいたしました。 まずはその記者会見において有権者の皆さんとの約束である 「身を切る改革はしない」というようなことを公言をされた会見であるということ。 支部長というのは「身を切る改革をやります」という誓約書を出している。その自ら書いた誓約書にも反するということ。 また、この3名以外に維新の今の議員のメンバーに離党を促すような行為をしていたことも判明したこと。 そういったことから反党行為があると判断し除名処分といたしました。 2011年から守島議員と一緒にやってきている中で非常に残念な思いがありますけれどもこれは除名相当だと思います。 そして「いかなる理由があったとしても除名処分になった場合には議員辞職をします」という誓約書を出して支部長になり公認を受けて国会議員になっているわけです。この自ら書いた誓約書に基けばこれは当然議員辞職ということになります。 我々も除名処分という重い処分をいたしましたので議員辞職を当然求めるということになります。 #日本維新の会

日本維新の会

164,480 views • 9 months ago

エプスタインの件について 長文になりますが、 ご関心のある方のみお読みください。 前回の投稿で「昨年までエプスタイン島や事件のことを知らなかった」とお伝えしました。しかし、2020年7月4日放送の文化放送「田村淳のニュースクラブ」にて、ゲストが持ち込んだニュースの中でエプスタイン事件のことを私が耳にしてるはずだとご指摘いただきました。 事実として、私はその放送で一度、エプスタインという言葉に触れているようです。しかし正直に申し上げて、その記憶がまったくありませんでした。アベプラで「初めて聞いた」と発言したのは、私の認識不足によるものです。結果として誤解を招いてしまったことはお詫びします。 しかし、私がこのエプスタイン事件に関与しているという事実は一切ありません。この点については明確に否定します。 「知っているのに知らないと言ったのは怪しい」「関与しているからではないか」という推測が広がっていますが、そのような飛躍には根拠がありません。私がエプスタインの件を知らないと言うことに、何のメリットもありません。 また、この事件の規模や性質を考えれば、日本のいちテレビタレントである私に声がかかるような話ではないとも思っています。加えて、私は英語も話せず、エプスタイン氏と交流を持った事実もありません。 今回の騒動は、アベプラで「エプスタイン島を知っているか」と問われ、「知らない」と答えたことが発端です。そこから、ビル・ゲイツ氏と親交があるのではないか?伊藤穰一氏と同じイベントのポスターに掲載されているといった点が結びつけられ、関与しているのではないかというデマが拡散されました。 まず、私は2011年に外務省経由でポリオワクチン普及の協力依頼を受け、ビル・ゲイツ氏からビデオメッセージをいただいたことがあります。しかし、直接会ったことも話したこともなく、親交はありません。 また、スタートアップワールドカップのポスターに伊藤穰一氏と共に掲載されていますが、登壇セッションは別であり、面識もありません。 情報不足であった点は認めます。しかし、それをもって「関与している」と断定するのは明らかな飛躍です。 事実無根の内容をSNSで発信・拡散されている方には、訂正と謝罪を求めます。悪質な投稿については、適切に対処してまいります。 そして何より、この事件そのものについては、いち早く全容が解明され、罪を犯した人が然るべき形で裁かれることを強く願っています。被害に遭われた方々のことを思うと、憶測やデマではなく、事実に基づいた議論と正義が実現されるべきだと考えています。 この件を通して憶測だけがひとり歩きすることの危険性を、改めて感じています。そんなことを危惧して、最後に神宮寺仁の曲「憶測ひとり歩き」を添えておきたいと思います。よかったらお聞きください。

田村淳

4,618,590 views • 4 months ago

「AIが仕事を奪っても新しい職が生まれる」という発想は、今回ばかりは通用しないかもしれない。企業が賭けているのは雇用創出ではなく、雇用代替だ。利潤を最大化する方向へ進む資本構造が変わらない限り、AIは富の集中を加速させる装置になる。 ジェフリー・ヒントン「これらは大企業であり、真剣な人々によって運営されています。彼らが莫大な資金を投じているのは、見返りが得られると考えているからにほかなりません。そこにはエゴもあります。たとえそれが私たち全員を滅ぼすことになりかねなくても、最初に成し遂げたいのです。つまりエゴはありますが、収益が見込めるという前提があるのだと思います。 私が懸念しているのは、チャットボットの利用料を取る以外で儲ける明白な方法は『雇用の置き換え』だという点です。企業がより収益性を高める方法は、労働者をより安価なものに置き換えることです。そして、それがいまの動きの大きな原動力になっていると考えています。 一つ申し上げておきたいのは、これは未踏の領域だということです。私たちとほぼ同等に賢いもの——それはすでに存在します——あるいは近い将来に私たちより賢くなるものを、私たちはこれまで持ったことがありません。 産業革命では、私たちより強力なものは登場しましたが、私たちは常にそれらを制御していました。蒸気機関は馬よりもはるかに強力ですが、蒸気機関は私たちが制御します。今回はそうではありません。たとえば、以前は溝掘りをしていて失業したとしても、別の仕事、コールセンターの仕事を見つけることができました。しかし今や、その仕事自体がすべてなくなっていきます。人々がどこへ行けばよいのかは明らかではありません。 一部の経済学者は、このような大きな変化は常に新しい雇用を生み出すと言います。ですが、今回はそうなるかどうか私にははっきりしませんし、大企業はAIによる大規模な雇用代替が起きるほうに賭けているように思います。なぜなら、そこにこそ大きな利益があるからです」

Tsubame

88,636 views • 7 months ago

同感です。実際に日本保守党の北村氏は、石破政権が言論封殺の通達を出した、という誤情報を選挙期間中に流した上、自民党が打ち消しの広報活動をしないから、情報は正しいという理屈で正当化していました。今からでも虚偽事項公表罪などに問うことはできないのでしょうか。 ---文字起こし--- 2025/7/9収録(7/12公開) 北村氏動画 「石破左翼政権は、選挙期間中は自民党の批判、それから自民党の政策の批判、これはまかりならんと。国会議員や自民党から立候補している人たちに対してね、それは絶対にまかりならんのだよと、もしそれをした場合は厳罰に処するんだと。そしてそういうことをしている自民党の国会議員や自民党の候補者がいたら、これは党に通報してくださいと。そういう通達がですね、森山幹事長名で出たという情報をつかみまして、それをリツイートしました」 「裏取りをした情報ですので、私は間違いないと考えています。ちなみにですね、これこんなことをポストされて、もしこれが嘘だった場合ですよ。これが全くの虚偽だった場合には、自民党としては、石破左翼政権としてはめちゃめちゃ不利になるんで、直ちにこれは虚偽だよということを一生懸命広報活動するはずなんですよ、自民党が。というのは、この内容はもう自民党知ってますよ100%。ところが丸一日、一日半ですね。すでに一日半経過しましたが、未だにそういう自民党が広報活動したということは聞いていません。だから、ますますこの情報は間違いないなというふうに私は確信をしているところです」 北村氏ポスト

maku

295,642 views • 11 months ago

RTお願いします。)尹錫悦 大統領には罪はありません。 ペク・デヒョンという人物が、ありもしない罪を でっち上げて押しつけました。 尹大統領でなかったら、この国は すでに崩壊していたと思います。 私はもともと「大統領なんて誰がやっても同じだ」と 思いながら生きてきました。 私はもともと人間を嫌いながら生きてきました。 人々が私を軽く見て、指をさして笑い、 そんなふうに社会生活をしてきたからです。 私を馬鹿にした人たちに天罰が下りればいいと 思うこともありますが、実際に呪ってやることはできません。 そういう人たちのことは、ただ忘れて 生きていきたいと思っています。 私は利用もされ、ゴミのように扱われたこともあります。 だからこそ、私はもう怖くありません。 自分一人を守ることよりも、 韓国国民と私たち愛国者たちの心が 砕けてしまうことのほうが胸が痛いです。 私は悪法反対を呼びかけながら戦ってきましたが、 最近はその動きもとても低調になっています。 それでも、私は尹大統領から多くのことを学びました。 法治がどのように壊されていくのか、 そして今は法案を止めなければならないということを。 ここ15日連続で悪法を止めることができていませんが、 それでも私は決してあきらめません。 尹大統領が「黄色い封筒法」への署名を 拒否されたように、私もあきらめずに 抵抗していきたいと思います。 したがって、 非常戒厳は内乱ではありません。 非常戒厳は正当なものでした。 日本語の字幕を作りました。まだ不自然なところもありますが、自分の気持ちを込めて作りました。 韓国を応援してくださっている日本の皆さんに、心から感謝しています。

세인🌌🌠

18,012 views • 5 months ago

【これぞまともな解説】 兵庫県文書問題の本質がとても分かりやすく説明されていたので、ご紹介します。 ショート動画を連続で見ていたら流れてきたので、先に動画を見ました。 「これは分かりやすい」と思って、いいねしようと投稿元を見たら、まさかのアンチコメのポスト。 でも、そのおかげでこの動画を知ることができました。 知事は告発文書を本当に「ただの噂話」「怪文書」だと思っていたなら、なぜあそこまで早く書いた人を特定し、調査し、処分に向かったのか。 ここに疑問を持つ方は多いと思います。 本来、公益通報者保護法や人権の考え方は、組織の中で声を上げにくい立場の人を守るためにあるものです。 それなのに、声を上げた人を守るための制度や言葉が、逆に声を上げた人を追い詰める道具になってしまう。 そんなことをして、適法の扱いのまま見過ごしてよいはずがありません。 組織の中で不正や問題に気づいた人が安心して声を上げられる社会にするために、この問題をうやむやにしてはいけないという思いがあるから言い続けてる人たちがいる。 ここまで分かりやすく説明されていても、この問題の本質が伝わらないことの方が、私は信じられませんね👩🏻‍💻

たかおか ともこ@芦屋市議会議員👩🏻‍💼

44,319 views • 1 month ago

報道特集が私や斉藤知事の発言を切り取り報道したので、誤解の無いよう発言の全文を掲載します。 12月25日の百条委員会で私(増山)の質問につづき斎藤知事が回答する場面。 報道特集での放送(1つ目の動画)と、実際の委員会での映像(2つ目の動画)を比較のために掲載します。 特に注目して欲しいポイントは、わざわざ知事の回答途中に出てくる 「内部公益通報というのは行政内部で、非公表、非共有であり、その(調査を待って)」 の部分です。ここをカットする意図はいったい何なのでしょうか? 【以下質問と回答の全体】 ※放送された部分は色を変えて分かりやすくするため #で表示 ●増山の質問 「知事、副知事、総務部長は、(4月の)内部公益通報が誰によってなされたか、どのような内容でなされたかは知らない。 3月の告発文と(4月の)内部公益通報の内容は全く違う可能性もあり、かつ内部公益通報はその結果が発表される仕組みになっていない。 この前提に立つと、3月の告発文への処分を内部公益通報の結果を待つというのは全く関係ない事象とされるべきものに人事処分が影響されるということになるのではないか。 #誹謗中傷文書を流布したものが何らかの文書を内部公益通報を行った旨発表すれば永遠に処分されない事態を招きかねないと思うがどうか。」 ●斎藤知事の回答 「#そうですね同じ認識です 内部公益通報というのは行政内部で非公表、非共有であり、 その #調査を待って処分を待つべきだということになればずっと処分できないという事態を招く (以下省略)」 放送された部分の前提や核心部分をカットして「発言者の意図をねじ曲げる」報道は、「報道倫理の欠如」と言えるのではないでしょうか。 #百条委員会 #報道特集 #さいとう元彦知事

増山誠 兵庫県議会議員 西宮市

3,651,056 views • 1 year ago