Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

兄弟们,以前在DEX做流动性方案都是固定死的,想在某个价格区间多放些钱都不行,收益忽高忽低没谱,还得天天盯着调整,纯靠瞎忙活。 行情一波动,好多项目就歇着不干活了Ferra 反一直在优化实在的功能。 不用再用固定方案,想在哪个价格区间多放资金,直接设置就行,琢磨出好办法还能保存分享给别人,不用瞎折腾。 以前费率都是死的,现在行情稳的时候手续费低点,吸引更多人交易;波动大的时候自动调高,既能保护做流动性的人,还能多赚点手续费,挺灵活; 想发币的话,价格能按市场实际需求自动调,不会被科学家一上来就抢光,买卖都是真实的市场情况。 这两天BTC大跌,#Ferra 没躺平LP公会的奖金现在能领了,不是光画饼;还开放了谁都能建池、上币的功能,后续还要优化界面、搞交易协作这些,想让大家来了能留下来一起赚钱。 #Ferra 没搞短期炒作,都是在做实在的改进:普通用户做流动性不用那么累,项目方发币更省心,交易者也能有更好的体验。行情不好还踏实做事的项目,确实值得多留意下。 Ferra #FerraLPGuild #Sui #CetusProtocol #ferraprotocol #ferra Ferra Feeds

22,093 views • 6 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

小资金在币圈,第一步不是赚钱,是先不亏。 很多人一上来就想着翻倍、梭哈、抓暴涨,但现实是,多数人不是输在机会少,而是死在第一轮情绪失控。 下面这八点,是我自己一直在用的交易原则,说白了就是先保本,再谈收益。 被套之后,别想着一把翻身 被套很正常,真正危险的是想马上赚回来。这个阶段,目标只有一个,降低成本,拿回主动权,而不是做英雄。 盘面越安静,风险越容易被忽略 横着走、没波动,不代表安全。很多行情,都是在你最放松的时候,突然给你一刀。 快速拉升,往往不是机会,而是选择题 涨得太快,市场一定要消化。当价格开始反复、形态收敛,说明多空正在重新定价。 好仓位,从来不是追出来的 舒服的买点,往往出现在回踩和恐慌里。涨的时候能忍住,跌的时候敢下手,才是真功夫。 没有极端行情,就少动 不追高、不抄底,不确定方向就空着。横盘阶段,管住手,比乱操作更赚钱。 顺趋势,看关键位 上涨趋势看支撑,下跌趋势看压力。逆着趋势硬做,赢的是运气,亏的是时间。 仓位决定生死 满仓和梭哈,只会让你没有容错空间。市场一直在,但你不一定。 最终拼的不是技术,是情绪 技术人人都会,能不能不追涨、不杀跌,才决定你能走多远。 说到底一句话 币圈不是看谁爆发过,而是看谁还在场内。先把保本这件事做好,收益只是时间问题。 #币圈 #btc

南🎃瓜 张

12,123 views • 8 months ago

太牛了,海滩这么穿我能理解,滑雪场这么穿我直接 CPU 干烧。 这是图啥?图一个我命由我不由天气? 看迷糊了真的。 这一刻我终于明白了: 滑雪不是运动,是一种精神状态。 至于穿多少——取决于你对人生的理解有多开放。 近期最硬的山寨币非 $M 莫属 先看 $M 本身的价格状态。 这段时间整体行情其实不算好,但 M 的走势很明显不一样 价格一直在高位区间横着走,没有出现那种一泻千里的踩踏。 从K线图上看,放量拉升后并没有直接回到起点,而是反复换手、震荡消化,说明一个问题: 筹码在被接走,而不是被砸穿。 更关键的是,M 现在还没上线一线交易所的现货。 现货主要集中在二线平台,但已经先上了币安合约。 这个顺序本身就很有意思: 先给高风险玩家用合约定价,再慢慢铺现货流动性, 说明项目方并不急着一次性把故事讲完,更像是在控节奏。 在现在这个环境里, 市场已经不太买画饼 + 一次性拉满的账了, 反而更愿意给节奏清楚、预期分阶段释放的项目时间。 再说 M 背后的 MemeMax在做什么。 它不是又一个发币的平台,而是想把炒 meme这件事,做成一个长期能产生交易量的基础设施。 现在大多数 meme 项目,生命周期都很短: 拉一波、砸一波、换下一个。 MemeMax 明显是想解决这个问题。 核心点:meme 专用的高杠杆 Perp 交易。 大家都知道,meme 的波动有多夸张, 一天 100% 上下是常态。 MemeMax 直接顺着这个特性来, 提供最高 20x 到 100x 的 meme 合约。 重点不只是能开多, 而是终于能系统性地做空 meme了。 过去市场只有追涨,现在是涨跌都能赚钱, 这对交易量意味着什么,其实不需要多解释。 Hyperliquid 已经验证过这种模式能把量打到多夸张, MemeMax 做的是更垂直、更极端的版本。 MemeCore Intern | MemeMax⚡️ #KaitoYap #Yap

memory

32,389 views • 7 months ago

周末愉快,我也想去,有组团的吗? 地球人都知道,纯链上运行,交易慢、手续费高,用户全跑光;用户持仓和交易记录全公开,大户根本不敢进场操作。 这不是一家DEX的问题,是整个DEX赛道的通病。 Brevis。Aster 官宣合作,有了靠谱的解决方向。 不用在链上挤着排队,交易速度提上来了,手续费也能降一大截,散户大户都得劲。 交易和持仓数据靠ZK证明处理,链上只认证明有效,不会泄露具体信息,再也不怕别人盯着你钱包抄作业。 DEX花钱买 Brevis 的证明服务,这笔钱分给提供算力的Provers,甚至可能落到代币持有者手里,大家都能分到甜头。 现在圈子里聊ZK,全在扯什么更快的证明器、更牛的电路,纯纯抓错重点! ZK落地的真正卡点根本不是技术,是协调问题! 谁来做证明?啥时候做?收多少钱?用啥硬件?谁来兜底? 这些事没捋明白,ZK技术就是白搭,最后还是得走中心化协调的老路。 Brevis,就是冲着解决这个协调难题来的:DApp能拿到稳定、成本可控的ZK证明;Provers能有稳定收入,不用瞎忙活; 公链不用信任何第三方,直接验证明就行。 这项目现在已经跟好多头部项目合作了,产品也是实打实落地,不是画饼。后续大概率会有新动作,各位铁子抓紧盯紧了! #KaitoAI #Kaito #Yap Kaito AI 🌊 Buidlpad Brevis

币自由 🐬

203,956 views • 8 months ago

说实话,第一次看到 bStocks 的时候,我脑子里闪过的不是“怎么买”,而是“凭什么”。 凭什么一个链上代币,能跟真实美股 1:1 兑换?凭什么半夜三点还能交易?凭什么抵押品里突然多了个特斯拉? 后来翻了点资料,发现这事儿还真不是纯概念炒作。 bStocks 背后有 ADGM 的合规框架兜底,每个代币对应一股真实股票,托管在独立账户里。说白了,它不是空气,是资产的“数字分身”。而且这个分身还能随时换回本体——1:1,零手续费,不绕弯子。 我比较在意的是,它上线 15 天 AUM 就破了 1 亿美元,47% 的交易量发生在美股休市时段。这说明什么?说明真有人需要“非交易时间的美股敞口”。尤其是亚洲用户,白天盯盘,晚上睡觉,结果一觉醒来行情变了,连止损都来不及。bStocks 某种程度上,是在补这个时间差。 但我也没把它当成长期配置工具。它更像是个高流动性的交易载体,适合事件驱动、波段操作。你看美光财报出来两分钟,MUB 就涨了 7%,一小时后 13%。这种反应速度,传统券商根本做不到。 不过话说回来,它也不是万能的。分红自动再投资听着不错,但预扣税 30% 是实打实的。而且抵押功能虽然开放了,可杠杆风险不会因为资产上链就消失。股票跌了,抵押价值一样缩水,强平照样来。 我反而觉得,bStocks 真正有意思的地方,是它把股票带进了 DeFi 的资金池。以前你持有一股苹果,就只能等涨。现在?或许可以拿去当保证金,释放一部分流动性,继续做点别的。资金效率确实上来了,但前提是——你得清楚自己在玩什么。 所以别一上来就喊“RWA 革命”。它更像是传统金融和链上世界的一次试探性握手。合规、托管、兑换路径都搭好了,但能不能跑通,还得看用户怎么用。 如果你是想长期拿分红、等公司成长的,可能还是真股票更踏实。但如果你跟我一样,喜欢抓事件、做波段、半夜还想盯盘,那 bStocks 或许值得放进观察池。 毕竟,钱闲着才是最大的风险。而它,至少让钱多了一个去处。 #币安用户共创

77.eth

13,720 views • 1 month ago

跟 StandX 这条线跟了这么久,我愿意把它看成一套正在成型的链上衍生品底层结构 不是那种靠一波活动、一波情绪撑起来的项目。 最近主网平稳跑起来,首日交易量冲到五千万,TPSL和高级限价单这些刚需功能也补齐了。 这给我的感觉很踏实——团队不是在画大饼做海报,而是在真实资金环境里,把交易者会遇到的障碍一项项拆掉。 我之所以愿意长期深耕,核心逻辑其实就在DUSD这颗钉子上。 以前玩永续DEX,保证金大多是静态的,躺在那吃灰。 但 StandX 把保证金的命运改了 DUSD进体系就开始产出收益,同时还能继续当保证金去交易,再加上行为奖励,资金的生命周期被重新设计了。 对我来说,这不是给点补贴的问题,而是闲着也在赚钱,动起来赚更多的结构性优势。 最近我观察到一个很关键的信号:激励重心变了。 12月的重点明显转向了交易行为,包括活跃交易、持仓和订单簿挂单。 这个方向我很看重,因为它意味着StandX想做的是真实的订单簿生态,而不是靠外补激励堆出来的虚假TVL。 而且团队明确说会优先照顾真实用户,剔除刷子,这对我们这种长期参与者非常友好。 我自己的路径其实很清晰: DUSD做底仓,先稳住基本盘。 追求稳健就进Vault。 它的收入来自做市利润、手续费分成和稳定币收益,三位一体。 之前市政厅提到Vault TVL过两千八百万了,增长确实猛。 主动交易就上Perps。 因为交易对用DUSD计价,系统闭环很顺,配合现在的专业订单功能,体感已经非常接近中心化交易所。 还有一个细节很多人没留意:跨链保证金统一账户。 不管你从BNB Chain还是Solana进来,资金都进同一个池子,不用为了换条链反反复复搬仓。 这种效率对于接下来的高频活动来说,简直是救命的。 接下来我会盯死三件事:交易奖励对真实行为的判定规则、Vault收益曲线的稳定性,以及币安钱包集成后的流量转化。 只要这三条线跑顺,StandX就不只是一个DEX,而是一个把收益型保证金变成基建的交易系统。 大家参与的时候,别光盯着那点积分,看懂DUSD、Vault和订单簿的底层逻辑,你才知道这个项目到底在推什么结构。 StandX #StandX #KAITO

草帽 boy

27,341 views • 7 months ago

为什么你会在牛市亏钱? 说句实话:现在的币圈,早就不是闭眼能捡钱的年代了。 以前只要开个交易所账号买 BTC,牛市一来谁都能暴富。 而现在你还按老思路做,不仅赚不到,还可能被市场反杀。 我给你把底层逻辑讲透: 1️⃣ 钱现在是怎么流的?和以前完全不一样了 现在大部分资金都跟着机构走。 华尔街通过 ETF 已经把仓位铺满了,他们玩的都是长期逻辑、长期趋势。 你还想着今天买明天卖? 现在的行情根本不是给散户做“日结工资”的。 2️⃣ 机会还在,但只集中在“真正有用”的赛道 现在最能吸金的,是能落地、有产出的方向: DePIN(贡献挖矿): 买设备、共享带宽/存储/算力,就能稳定产币。 AI + 区块链: 给 AI 供算力、供数据的项目,纯正风口。 RWA: 把房子、债券等现实资产搬上链,收益稳定、风险清晰。 3️⃣ 老套路能活,但门槛比以前高太多 撸新项目、DeFi 做市、早期参与…… 依旧赚钱,但需要的不是“运气”,是专业度。 拿住 BTC/ETH,再做质押吃利息, 现在比很多银行理财都稳。 为什么你赚不到?原因很简单: 因为你可能还在玩土狗,追杀猪盘, 而市场早就升级到 3.0 版本了,你还停在 0.5。 因为你一跌就割,一涨就追,永远慢半拍。 因为你把生活费都扔进来,跌 10% 就心态炸裂,根本拿不住。 一句话: 币圈永远是专业的人赚业余的钱。 现在只是把这条规则写得更明白了。 想继续玩下去,你必须做到: 用闲钱投资,不梭哈 花时间研究,不只会盯 K 线 做好拿 2~3 年的准备,而不是幻想一夜暴富 币圈淘汰的,从来不是穷人。 淘汰的,是懒人、赌徒,以及从不学习的人。 我是链霸,十年老兵。 我负责的是带你看清市场、判断方向、解决困惑,让你不迷路、不走弯路。 如果你不想被市场教育,就跟上专业节奏。 #币圈 #btc

Crypto 链霸🔶 BNB

38,002 views • 8 months ago

很多人在研究 StandX 的时候,习惯性地会把它归类为又一个永续合约交易所,然后就开始机械地对比手续费或者奖励政策。 说实话,如果你的视角只停留在这些表面参数上,那大概率会错过它真正想做的那次底层取舍。 它真正动刀子的地方,其实不在于交易撮合有多快,也不在于界面做得多华丽,而是在于清算这件事本身。 如果你在币圈待得够久,你就会发现,链上衍生品发展到今天,最大的系统性风险从来不是成交深度够不够,而是清算过程中的那种失序感。 别只盯着深度看,清算才是协议的死穴 现在的链上衍生品市场,看起来挺热闹,但其实逻辑挺脆弱的。 一旦行情出现那种极端的剧烈波动,清算价格往往会被预言机牵着鼻子走,导致大量的仓位在短时间内集中爆掉。 这时候,系统要么得靠保险基金硬扛,要么就得面对直接产生的坏账。 这也是为什么很多协议在小规模运行的时候看着挺好,可一旦交易量和持仓量上去了,整个系统就会变得特别脆。 StandX 的切入点其实挺让人意外的,甚至有点反直觉。 它并没有跟着大流去研究怎么把清算的速度做得更快,而是换了个思路,把清算这个原本是断裂的,瞬间发生的动作,拆解成了一个可以被定价,且有缓冲余地的持续过程。 它不是在火烧眉毛的时候才去救火,而是把风险管理的工作做到了最前面。 把风险前移,让保证金不再是死钱 在 StandX 的这套设计逻辑里,保证金不再是一个死气沉沉的抵押物,而是一个能持续参与系统博弈的变量。 这里就不得不提到 DUSD 的作用了。 通过这种设计,仓位在还没真正进入高风险区间的时候,其实就已经在为整个系统积累缓冲层了。 你仔细想想,这种缓冲并不是事后的补救措施,而是一种事前就已经完成的风险定价。 换句话讲,StandX 是把清算的风险给前移了。 它不需要等到你的仓位快要爆仓了才去急急忙忙处理,而是在你整个持仓的周期里面,通过收益流和资金费率的变化,不断地在吸收那些潜在的风险波动。 这就带来了一个非常关键的改变,清算不再是系统的某个断点,而是变成了一段连续过程的一部分。 它把那种爆发式的价格波动给拆解到了时间的长河里,而不是让它集中在某个特定的价格区间内爆发。 为什么低波动环境反而能体现它的优势 我们平时见到的传统永续协议,最怕的就是行情平淡。 一旦市场没波动了,交易量就会下滑,资金费率也会枯竭,最后导致提供流动性的人收益下降,整个系统的稳定性反而会变差。 StandX 在这种低波动的环境下,它的模型反而跑得更顺。 因为 DUSD 的收益流和那套做市机制是一直在工作的,风险在这里被缓慢地累积,同时也在被缓慢地消化掉。 从协议的角度来看,这其实是一次风险管理思维的彻底转向。 它不再寄希望于外部的保险基金来兜底,而是让每一笔仓位在它的生命周期里,都在为自己可能带来的清算风险买单。 最聪明的地方在于,这个成本对用户来说是隐性的,它是通过整个收益结构的优化来完成的,而不是让你直接感觉到手续费变贵了。 做一个风险定价引擎,而不是单纯的交易台 这也解释了为什么 StandX 好像并不急着去宣传那些百倍杠杆之类的噱头。 因为它更关心的是,在允许高杠杆存在的前提下,系统到底还能不能保持一种线性的响应。 你得明白,只有当清算变成了一个可控的变量,高杠杆这件事才有真正的金融意义。很多协议把风控当成了一种不得不加的限制条件,而 StandX 显然是把风控当成了它的核心产品。 所以说,StandX 的本质其实更接近一个风险定价引擎,而不仅仅是一个交易平台。 你在前端看到的那些交易行为,只是冰山露出来的尖端,而在底层跑的那套把波动转化为系统收入的机制,才是它最厚实的底座。 如果这套逻辑能在各种复杂的行情里持续跑通,那它解决的就不只是某一轮牛熊市里的流量问题,而是链上衍生品长期以来无法规模化扩张的那个根本矛盾。 在这个行业里,谁能吸引更多交易者固然重要,但谁能在不失控的情况下承载更多的风险,谁才能真正笑到最后。 这条路确实不好走,短期内可能也没法通过几个简单的数据指标来验证它的优越性。 但一旦这种模式被市场验证是可行的,StandX 的位置就不再是去参与那些同质化的竞争,而是会变成那个定义规则的人。 #StandX #kaito

草帽 boy

12,435 views • 7 months ago