Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

【党首討論】補正予算の指示が遅すぎた件について ▼小川代表・総理のメンツが関わっていたのでは？・「国民生活」を最優先に価値判断、意思決定をはい、ごもっともです

スーツ男子

5,254 subscribers

23,994 views • 3 months ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

2026.5.20 党首討論【経済対策の指示の遅れについて】「そこに総理のメンツが関わっていませんか、ということを指摘したいと思っています。横に置くべきなんですよね。総理大臣の体面というのは。真ん中に置くべきは国民生活じゃないですか。」 #小川淳也 #中道改革連合

2026.5.20 党首討論【経済対策の指示の遅れについて】「そこに総理のメンツが関わっていませんか、ということを指摘したいと思っています。横に置くべきなんですよね。総理大臣の体面というのは。真ん中に置くべきは国民生活じゃないですか。」 #小川淳也 #中道改革連合

M

97,328 views • 3 months ago

「暫定予算の指示はまだしていない」高市総理の答弁に対し、小川淳也代表は疑問を示しました。 1月の総理会見では「必要であれば暫定予算も含めて実現に努力する」と発言。国民生活の安全・安心と国会の尊厳をどう守るのか。判断が問われています。 #国会 #暫定予算

「暫定予算の指示はまだしていない」高市総理の答弁に対し、小川淳也代表は疑問を示しました。 1月の総理会見では「必要であれば暫定予算も含めて実現に努力する」と発言。国民生活の安全・安心と国会の尊厳をどう守るのか。判断が問われています。 #国会 #暫定予算

中道改革連合公式

34,124 views • 5 months ago

【総理のメンツより、国民生活を真ん中に。】物価高、中東情勢、電気・ガス・ガソリンへの影響。暮らしに不安が広がる中で、経済対策の判断は十分に早かったのか。小川淳也代表は党首討論で、高市総理に問いかけました。「真ん中に置くべきは、国民生活じゃないですか。」強い国とは、国民生活に強さのある国。豊かな国とは、国民の暮らしに豊かさがある国。暮らしを守る政治を、前へ。 #党首討論 #国民のため

【総理のメンツより、国民生活を真ん中に。】物価高、中東情勢、電気・ガス・ガソリンへの影響。暮らしに不安が広がる中で、経済対策の判断は十分に早かったのか。小川淳也代表は党首討論で、高市総理に問いかけました。「真ん中に置くべきは、国民生活じゃないですか。」強い国とは、国民生活に強さのある国。豊かな国とは、国民の暮らしに豊かさがある国。暮らしを守る政治を、前へ。 #党首討論 #国民のため

中道改革連合公式

80,674 views • 3 months ago

【高市総理『補正予算案を検討』】党首討論は“時間不足”も… ｜ ▼国民民主党は“補正予算”に関する討論国民民主党玉木雄一郎代表「イラン情勢の緊迫化に伴って、国民経済、国民生活、不安定かつ不透明感が漂っています」「ガソリン代の補助の延長、あるいは夏場の電気代･ガス代対策など、3兆円程度の補正予算を速やかに編成すべきだと思いますが、高市内閣の補正予算編成に向けた方針を伺います」高市早苗総理「補正予算の編成を含めた資金調達、これを指示しました」「ちょっと規模感、また具体的な内容については、まだ申し上げる段階にはございませんが、主に現在の中東情勢等に対応する、そういった形の補正予算案を検討したいと考えています」 “ガソリン補助金のあり方”について提案も― 国民民主党玉木雄一郎代表「月間4000〜5000億円使っています。無限に続けばいいですけど、長期化のおそれもありますから、ある程度、たとえば補助の発動水準を段階的に引き上げていくなど、出口戦略とセットで延長を補正の中に入れていただきたい」政府はガソリン価格を170円程度に維持すべく、補助金を2カ月間、出し続けている高市早苗総理「玉木代表はガソリンの暫定税率を廃止するということで、これはとても共感をしまして一緒にやってきた仲間です」「その玉木代表から基準を見直す、場合によって少し上げるかもしれない、こういった大局的な見地からのご提案をいただいたことは、とても重く受け止めさせていただきます」「しっかりと様子を見ながら、そして残高も見ながら、適切に対応させていただきます」・“食料品消費税2年間ゼロ”の実施時期見直しを提案も高市早苗総理「この夏前に（国民会議の）中間取りまとめが出てき次第、政府としては法律案を提出します」「as soon as possible（できるだけ早く）ということで、頑張ってまいります」 ▼中道改革連合は補正予算の“財源”について討論中道改革連合小川淳也代表「赤字国債に頼ることは今、総理の掲げる『責任ある積極財政』に対して、市場が警告を発している」「日本国債、円の価値の信認がずいぶん低下をしている。不要不急の基金を取り崩して補正を編成すべきだ。その点についていかがですか」高市早苗総理「決算剰余金が出てくるのが少し先になりますが、来月には見通しが立って、再来月には正式に発表できる。そう悪い数字ではございません」「できる限り特例公債（赤字国債）の発行を抑制しながら、しっかりと国民の皆様の生活、そして事業を守っていきたい」 ▼党首討論は“短さ”や“開催頻度”に課題も？イギリス議会の“Question Time”を模して作られた党首討論。日本では1999年に試験導入されたのが始まり開催頻度は本家イギリスにならって週1回をめざしたものの、結果的にそうはならず、近年では年間通して1度も開かれない年もある “多党化”が進み、各党の“持ち時間”は（全体45分間）・国民民主党→12分・中道改革連合→10分・立憲民主党→9分・参政党→6分・公明党→5分・チームみらい→3分立憲民主党は『対米･対中関係』について参政党は『外国人政策』について公明党は『中小企業支援策』についてチームみらいは『AI社会』についてそれぞれ取り上げるチームみらい安野貴博党首「やはり3分だと、伝えられることに限界がある」中道改革連合小川淳也代表「もう少し時間があれば、消費減税･改憲･中傷動画を含めた政治倫理について聞きたかったが、時間が足りない。議論の深まりは不十分だったと思う」国民民主党玉木雄一郎代表「政党数の増加に伴う新たなルール作りが必要ではないか」

【高市総理『補正予算案を検討』】党首討論は“時間不足”も… ｜ ▼国民民主党は“補正予算”に関する討論国民民主党玉木雄一郎代表「イラン情勢の緊迫化に伴って、国民経済、国民生活、不安定かつ不透明感が漂っています」「ガソリン代の補助の延長、あるいは夏場の電気代･ガス代対策など、3兆円程度の補正予算を速やかに編成すべきだと思いますが、高市内閣の補正予算編成に向けた方針を伺います」高市早苗総理「補正予算の編成を含めた資金調達、これを指示しました」「ちょっと規模感、また具体的な内容については、まだ申し上げる段階にはございませんが、主に現在の中東情勢等に対応する、そういった形の補正予算案を検討したいと考えています」 “ガソリン補助金のあり方”について提案も― 国民民主党玉木雄一郎代表「月間4000〜5000億円使っています。無限に続けばいいですけど、長期化のおそれもありますから、ある程度、たとえば補助の発動水準を段階的に引き上げていくなど、出口戦略とセットで延長を補正の中に入れていただきたい」政府はガソリン価格を170円程度に維持すべく、補助金を2カ月間、出し続けている高市早苗総理「玉木代表はガソリンの暫定税率を廃止するということで、これはとても共感をしまして一緒にやってきた仲間です」「その玉木代表から基準を見直す、場合によって少し上げるかもしれない、こういった大局的な見地からのご提案をいただいたことは、とても重く受け止めさせていただきます」「しっかりと様子を見ながら、そして残高も見ながら、適切に対応させていただきます」・“食料品消費税2年間ゼロ”の実施時期見直しを提案も高市早苗総理「この夏前に（国民会議の）中間取りまとめが出てき次第、政府としては法律案を提出します」「as soon as possible（できるだけ早く）ということで、頑張ってまいります」 ▼中道改革連合は補正予算の“財源”について討論中道改革連合小川淳也代表「赤字国債に頼ることは今、総理の掲げる『責任ある積極財政』に対して、市場が警告を発している」「日本国債、円の価値の信認がずいぶん低下をしている。不要不急の基金を取り崩して補正を編成すべきだ。その点についていかがですか」高市早苗総理「決算剰余金が出てくるのが少し先になりますが、来月には見通しが立って、再来月には正式に発表できる。そう悪い数字ではございません」「できる限り特例公債（赤字国債）の発行を抑制しながら、しっかりと国民の皆様の生活、そして事業を守っていきたい」 ▼党首討論は“短さ”や“開催頻度”に課題も？イギリス議会の“Question Time”を模して作られた党首討論。日本では1999年に試験導入されたのが始まり開催頻度は本家イギリスにならって週1回をめざしたものの、結果的にそうはならず、近年では年間通して1度も開かれない年もある “多党化”が進み、各党の“持ち時間”は（全体45分間）・国民民主党→12分・中道改革連合→10分・立憲民主党→9分・参政党→6分・公明党→5分・チームみらい→3分立憲民主党は『対米･対中関係』について参政党は『外国人政策』について公明党は『中小企業支援策』についてチームみらいは『AI社会』についてそれぞれ取り上げるチームみらい安野貴博党首「やはり3分だと、伝えられることに限界がある」中道改革連合小川淳也代表「もう少し時間があれば、消費減税･改憲･中傷動画を含めた政治倫理について聞きたかったが、時間が足りない。議論の深まりは不十分だったと思う」国民民主党玉木雄一郎代表「政党数の増加に伴う新たなルール作りが必要ではないか」

報道ステーション＋サタステ

28,777 views • 3 months ago

【中道・小川淳也代表、党首討論でもブーメランが突き刺さる】小川代表「ちょっと読み物を読まれてることは残念です。党首討論ですので是非ライブ感あるやりとりにご協力頂きたい」高市総理「えーまあご自身もメモを見ておられましたので」小川代表「私もメモに目を落としてます。が、読んではない。読んではない」 wwwww

【中道・小川淳也代表、党首討論でもブーメランが突き刺さる】小川代表「ちょっと読み物を読まれてることは残念です。党首討論ですので是非ライブ感あるやりとりにご協力頂きたい」高市総理「えーまあご自身もメモを見ておられましたので」小川代表「私もメモに目を落としてます。が、読んではない。読んではない」 wwwww

あーぁ

57,396 views • 1 month ago

【高市総理の党首討論についての評価】日本維新の会代表 #吉村洋文議員定数削減に対して高市総理が強い思いを持たれているということを改めて僕自身も共有をいたしました。そして、とりわけ党首討論という場がそうさせたんだと思いますけれども、高市総理も野田代表に向かって「野田総理」というふうにおっしゃっていました。つまり、野田さんが当時総理の時、野田総理と安倍総裁の時に「議員定数大幅削減をやりましょう」というのを言い切ったのは野田さんです。であるならば、やはりそれはちゃんと約束を果たしましょうよ。という強い思いが高市さんにあり、我々の議員定数削減についてはずっと公約で掲げ、強い思いを持ちそして連立合意にも組み込んだところでもありますから。昨日の党首討論も踏まえた上でですね、やはり議員定数削減は絶対に必要だし、やるべきだという思いを新たに強くしました。また、野田代表におかれましてはぜひですね総理として党首討論に立った時のことを思い出して、当時は総理として胸張っておっしゃってたことですから、我々も提案しますので賛成してもらいたいと思います。当時の約束を果たす野田代表にとって絶好のチャンスだと僕は思います。 #議員定数削減

【高市総理の党首討論についての評価】日本維新の会代表 #吉村洋文議員定数削減に対して高市総理が強い思いを持たれているということを改めて僕自身も共有をいたしました。そして、とりわけ党首討論という場がそうさせたんだと思いますけれども、高市総理も野田代表に向かって「野田総理」というふうにおっしゃっていました。つまり、野田さんが当時総理の時、野田総理と安倍総裁の時に「議員定数大幅削減をやりましょう」というのを言い切ったのは野田さんです。であるならば、やはりそれはちゃんと約束を果たしましょうよ。という強い思いが高市さんにあり、我々の議員定数削減についてはずっと公約で掲げ、強い思いを持ちそして連立合意にも組み込んだところでもありますから。昨日の党首討論も踏まえた上でですね、やはり議員定数削減は絶対に必要だし、やるべきだという思いを新たに強くしました。また、野田代表におかれましてはぜひですね総理として党首討論に立った時のことを思い出して、当時は総理として胸張っておっしゃってたことですから、我々も提案しますので賛成してもらいたいと思います。当時の約束を果たす野田代表にとって絶好のチャンスだと僕は思います。 #議員定数削減

日本維新の会

78,062 views • 9 months ago

【悲報】中道小川代表、党首討論で調子が悪かったと言い始めてしまう野党が審議拒否までして求めた党首討論中道小川代表が党首討論で高市総理と対峙しかし小川構文炸裂でヤジが止まらない異常事態となったその党首討論に関して産経記者から「普段の淳也さんの冷静沈着さがなかった」「場内の雰囲気に飲まれてしまったのでは」と質問 ↓ 小川代表「ご心配の向きがあるとすれば真摯に受け止める」さらにここで衝撃の回答が「生身の人間なんで調子がいいとか悪いとか色々あるのかな」「確かにちょっと運びと言葉選び精緻さを欠いた反省はある」と説明 ↓ また、党首討論で高市総理に「読み物を読まれていることは残念」と詰めたものの直後に「ご自身もメモを見ておられましたので」と返された場面についても弁明「原稿に目を落とす」と「原稿を読む」は違う ↓ 小川代表いわく自分は「高市さんの目を見て、自分の言葉で問いかけている」高市総理は「官僚が書いたことをそのまま読み上げている」とのこと皇室典範の話してた時にメモ見ててだけでしょう笑

【悲報】中道小川代表、党首討論で調子が悪かったと言い始めてしまう野党が審議拒否までして求めた党首討論中道小川代表が党首討論で高市総理と対峙しかし小川構文炸裂でヤジが止まらない異常事態となったその党首討論に関して産経記者から「普段の淳也さんの冷静沈着さがなかった」「場内の雰囲気に飲まれてしまったのでは」と質問 ↓ 小川代表「ご心配の向きがあるとすれば真摯に受け止める」さらにここで衝撃の回答が「生身の人間なんで調子がいいとか悪いとか色々あるのかな」「確かにちょっと運びと言葉選び精緻さを欠いた反省はある」と説明 ↓ また、党首討論で高市総理に「読み物を読まれていることは残念」と詰めたものの直後に「ご自身もメモを見ておられましたので」と返された場面についても弁明「原稿に目を落とす」と「原稿を読む」は違う ↓ 小川代表いわく自分は「高市さんの目を見て、自分の言葉で問いかけている」高市総理は「官僚が書いたことをそのまま読み上げている」とのこと皇室典範の話してた時にメモ見ててだけでしょう笑

禁断の日本政治

101,098 views • 1 month ago

【党首討論】小川代表、高市総理に無茶な要求をするも、総理に返り討ちにされ、笑い者にされる小川（中道）「総理！カンペ読みながらの答弁、残念...自分の言葉で答えて！党首討論ですよ！？」高市「小川代表もメモを見ておられましたので...」議場<HAHAHAHAHA 小川「私はメモを見ただけ！読んでない！読んではない！」

【党首討論】小川代表、高市総理に無茶な要求をするも、総理に返り討ちにされ、笑い者にされる小川（中道）「総理！カンペ読みながらの答弁、残念...自分の言葉で答えて！党首討論ですよ！？」高市「小川代表もメモを見ておられましたので...」議場<HAHAHAHAHA 小川「私はメモを見ただけ！読んでない！読んではない！」

なん速ニュース

1,721,869 views • 1 month ago

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

269,002 views • 7 months ago

「総理大臣になってコラムを書く時間もないので、WEBサイトのコラムは削除をしました…」高市総理のサイトからコラムが削除をされている件についての答弁。こんな事、私達の生活にはなんも関係ないです、小川代表。

「総理大臣になってコラムを書く時間もないので、WEBサイトのコラムは削除をしました…」高市総理のサイトからコラムが削除をされている件についての答弁。こんな事、私達の生活にはなんも関係ないです、小川代表。

june🌸

119,862 views • 6 months ago

これは参政党の言っていることが正しい。吉川りな議員(＠rina_yoshikawa_ ) 『予算の年度内成立ができないと国民生活に支障をきたすというのであれば、暫定予算を編成し、必要な歳出を確保した上で、本予算を丁寧に審議するという選択もあったはずです。』

これは参政党の言っていることが正しい。吉川りな議員(＠rina_yoshikawa_ ) 『予算の年度内成立ができないと国民生活に支障をきたすというのであれば、暫定予算を編成し、必要な歳出を確保した上で、本予算を丁寧に審議するという選択もあったはずです。』

明日、政治が好きになるかも。

118,827 views • 5 months ago

党首討論にも応じず、杜撰な国会運営を繰り返し野党の意見には価値がないかのように振る舞う自民党に改めて問いたい。野党議員も国民の代表であり、少数派の意見も国民の意見だ。その向こうの国民の顔は見えていますか？

党首討論にも応じず、杜撰な国会運営を繰り返し野党の意見には価値がないかのように振る舞う自民党に改めて問いたい。野党議員も国民の代表であり、少数派の意見も国民の意見だ。その向こうの国民の顔は見えていますか？

つやひめ🌾

31,099 views • 1 month ago

武石友華さんお父さんについて、参考人招致を拒否した党ってどこ？この対談動画の内容、やばすぎです今野忍一度、武石友華さんのご両親の健司さんを参考人でお呼びするって話があったが、何で実現しなかったんですかね？国民-伊藤予算委員会、テレビ入り、高市総理、全大臣入りという質問に、友華さんのお父様、まさにnoteをああやって発信をされて、何が核心なのか、今ご遺族は何を思っているのかというのを、国会の場で直接総理に述べていただく！という機会について両親には了解を取りました。来てくださる。まだね、お顔出しもされていないのに。それでも述べてくださる。勇気がいったと思います。怖いと思います。負荷がかかったと思います。ご両親の思いが、お姉さまの思いがあったので、私は全党の理事に1人1人ピンポンして回ったんです。この参考人誘致というのは、全会一致じゃないとダメなんですね。1つでも、1人でもその理事の中で反対意見を持つ者がいたら、それはお招きできないという、これは厳然たる国会のルールなので。今野忍全会一致って言うのは、党で、会派で通す、全会派で通すということね。国民-伊藤全会派です。なので予算委員会に議席を持つ全会派の了解を取り付けるために、1人1人全部、回りました。今野忍伊藤さんがね。国民-伊藤そうです。私は今、国対委員長という役をいただいているので、国対にも根回しをするためにお願いをしてまいりました。結論としては、ある野党が反対した。ネット上では「自民党が」とか言ってますけど、自民党は野党が一枚岩なのであれば検討するという建て付けですけども、野党が一枚岩になれないので、自民党が検討するというところにまで至らなかったというのが真実です。

武石友華さんお父さんについて、参考人招致を拒否した党ってどこ？この対談動画の内容、やばすぎです今野忍一度、武石友華さんのご両親の健司さんを参考人でお呼びするって話があったが、何で実現しなかったんですかね？国民-伊藤予算委員会、テレビ入り、高市総理、全大臣入りという質問に、友華さんのお父様、まさにnoteをああやって発信をされて、何が核心なのか、今ご遺族は何を思っているのかというのを、国会の場で直接総理に述べていただく！という機会について両親には了解を取りました。来てくださる。まだね、お顔出しもされていないのに。それでも述べてくださる。勇気がいったと思います。怖いと思います。負荷がかかったと思います。ご両親の思いが、お姉さまの思いがあったので、私は全党の理事に1人1人ピンポンして回ったんです。この参考人誘致というのは、全会一致じゃないとダメなんですね。1つでも、1人でもその理事の中で反対意見を持つ者がいたら、それはお招きできないという、これは厳然たる国会のルールなので。今野忍全会一致って言うのは、党で、会派で通す、全会派で通すということね。国民-伊藤全会派です。なので予算委員会に議席を持つ全会派の了解を取り付けるために、1人1人全部、回りました。今野忍伊藤さんがね。国民-伊藤そうです。私は今、国対委員長という役をいただいているので、国対にも根回しをするためにお願いをしてまいりました。結論としては、ある野党が反対した。ネット上では「自民党が」とか言ってますけど、自民党は野党が一枚岩なのであれば検討するという建て付けですけども、野党が一枚岩になれないので、自民党が検討するというところにまで至らなかったというのが真実です。

さささのささやん

125,446 views • 1 month ago

高市総理の怪我による党首討論を欠席したことに対して、野党がいろいろ宣っていますが、はて？以前にも党首討論から逃げた政党たちがあったような？🤔

Sensitive content

高市総理の怪我による党首討論を欠席したことに対して、野党がいろいろ宣っていますが、はて？以前にも党首討論から逃げた政党たちがあったような？🤔

knight

463,535 views • 6 months ago

【悲報】朝日新聞さん、消費減税の議論が”結論ありき”と批判するもコバホークに2秒で論破されてしまう朝日新聞「総理が結論を先に示した上で党に議論を促すことが健全と言えるのか」「他の結論を導く余地を最初から狭めるのではないか」と質問これに対して小林政調会長は即答「別に結論の余地を必ずしも狭めるとは理解をしておりません」さらに「自民党はこの件に限らずこれまでも幅広い意見を持った政党」「各議員がそれぞれの見識に基づいて自由に発言をし議論をし、ただ最後はしっかりとまとめていく」「今回の案件についても党としてはしっかりと議論をしていく」と説明つまり総理が方向性を示す ↓ 党内で議論する ↓ 最後は責任を持ってまとめるという政党プロセス減税を進めても叩かれ議論しても叩かれるなら結局何をしても批判したいだけでは？何するにせよ決めないと始まらないよね

【悲報】朝日新聞さん、消費減税の議論が”結論ありき”と批判するもコバホークに2秒で論破されてしまう朝日新聞「総理が結論を先に示した上で党に議論を促すことが健全と言えるのか」「他の結論を導く余地を最初から狭めるのではないか」と質問これに対して小林政調会長は即答「別に結論の余地を必ずしも狭めるとは理解をしておりません」さらに「自民党はこの件に限らずこれまでも幅広い意見を持った政党」「各議員がそれぞれの見識に基づいて自由に発言をし議論をし、ただ最後はしっかりとまとめていく」「今回の案件についても党としてはしっかりと議論をしていく」と説明つまり総理が方向性を示す ↓ 党内で議論する ↓ 最後は責任を持ってまとめるという政党プロセス減税を進めても叩かれ議論しても叩かれるなら結局何をしても批判したいだけでは？何するにせよ決めないと始まらないよね

禁断の日本政治

161,498 views • 27 days ago

政治家のｾｷｭﾘﾃｨｰｸﾘｱﾗﾝｽに関連して「政治家の帰化歴ですとか、外国企業との繋がりは、公にして、選挙に挑むべきではないのか」と問うた時に「それは、法の下の平等に反する」とかで政治家の情報は出さないと言っておきながら今回の個人情報保護法の改正では国民の同意なく国民の健康情報を含め企業に出すと決まりましたし裁判所の令状なく国民の情報に関して行政行使ができるという報道がありましたそれはあまりにも情報の取り扱い方がダブルスタンダードではないかと問いたかったです自分たちの都合の悪い情報は出さない自分たちの欲しい情報は取りに行く企業から要請があれば出すそれはあまりにも情報の取り扱いの仕方として間違っているということをもう少し強く言いたかったしそういう点に関しての認識を総理に問いたかったのですけれどもいかんせん、総理の答弁が長すぎて聞いていないこともお答えになるのでちょっと噛み合ってなかったというところが残念でした（副首都法案と総理答弁への評価は？) 総裁としての立場や総理としての立場色んな立場を使い分けられるんですこれは非常に不誠実だなと感じています明らかに維新の吉村代表らと懇談をし総理の決断で出された法案ですからそれについて、どういう思いでどういうメリットを国民に与えたいと思ってこのタイミングで出されたかは答えられるはずなんですそれには言及を避けられたということですから答えられないというのが答えですからたいしてメリットはない自分たちの党利党略で出しましたというのが私の行間を読んだ受け止めでございます（党としての法案への評価は？）スカスカの法案だと思っています副首都を作ることに関しては我々も必要なことであると思いますやはりこれは国家事業としてどういった機能を代替させるのかどれぐらいの予算規模でやるのかどこに置くといいのかそういったことを各党から意見を出し合って一年ぐらいは最低でも時間をかけてやるべきものだと思います～参政党代表神谷宗幣参議院議員～

政治家のｾｷｭﾘﾃｨｰｸﾘｱﾗﾝｽに関連して「政治家の帰化歴ですとか、外国企業との繋がりは、公にして、選挙に挑むべきではないのか」と問うた時に「それは、法の下の平等に反する」とかで政治家の情報は出さないと言っておきながら今回の個人情報保護法の改正では国民の同意なく国民の健康情報を含め企業に出すと決まりましたし裁判所の令状なく国民の情報に関して行政行使ができるという報道がありましたそれはあまりにも情報の取り扱い方がダブルスタンダードではないかと問いたかったです自分たちの都合の悪い情報は出さない自分たちの欲しい情報は取りに行く企業から要請があれば出すそれはあまりにも情報の取り扱いの仕方として間違っているということをもう少し強く言いたかったしそういう点に関しての認識を総理に問いたかったのですけれどもいかんせん、総理の答弁が長すぎて聞いていないこともお答えになるのでちょっと噛み合ってなかったというところが残念でした（副首都法案と総理答弁への評価は？) 総裁としての立場や総理としての立場色んな立場を使い分けられるんですこれは非常に不誠実だなと感じています明らかに維新の吉村代表らと懇談をし総理の決断で出された法案ですからそれについて、どういう思いでどういうメリットを国民に与えたいと思ってこのタイミングで出されたかは答えられるはずなんですそれには言及を避けられたということですから答えられないというのが答えですからたいしてメリットはない自分たちの党利党略で出しましたというのが私の行間を読んだ受け止めでございます（党としての法案への評価は？）スカスカの法案だと思っています副首都を作ることに関しては我々も必要なことであると思いますやはりこれは国家事業としてどういった機能を代替させるのかどれぐらいの予算規模でやるのかどこに置くといいのかそういったことを各党から意見を出し合って一年ぐらいは最低でも時間をかけてやるべきものだと思います～参政党代表神谷宗幣参議院議員～

参政党広島県連【公認】

42,207 views • 1 month ago

2026.5.22 定例会見 Q. 「高市陣営の中傷動画について、党首討論では時間が足りなかったと言うが本当に質問を用意していたのか？もっと端折ってでも聞くべきだったのでは？小川代表 A. 「悩ましい思いは抱えていました。正直。嘘はつきませんので。いついかなる時も。」 #小川淳也 #中道改革連合

2026.5.22 定例会見 Q. 「高市陣営の中傷動画について、党首討論では時間が足りなかったと言うが本当に質問を用意していたのか？もっと端折ってでも聞くべきだったのでは？小川代表 A. 「悩ましい思いは抱えていました。正直。嘘はつきませんので。いついかなる時も。」 #小川淳也 #中道改革連合

M

18,615 views • 3 months ago