正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

全美国的个人所得税、社保税、遗产税，统统可以清零。条件只有一个。让排名前 800 的大企业老老实实交齐税款。这是沃伦·巴菲特亲口甩出的账本。伯克希尔哈撒韦去年给联邦政府上缴了 50 亿美元。巴菲特签下这张支票时毫无波澜。他只是做了一道简单的乘法题。如果美国有 800 家大公司也能交出同样的金额。普通美国人就不需要再掏哪怕一毛钱的联邦税。这句话掀开了美国税收体系最底层的逻辑。巨头们靠着庞杂的税法漏洞合法隐身。中产阶级的工资单被迫成了维持政府运转的提款机。所谓的个人所得税，本质上就是在替大财团的避税账单兜底。

墓碑科技

68,286 subscribers

37,271 次观看 • 2 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

美国国税局的官网上，明晃晃地写着一个词。 “自愿合规”。美国的个人所得税制度，建立在民众自愿交钱的基础上。听起来像个笑话，但在法律文件里这是字面意思。普通人打给税务局的每一分钱，都被明确定性为对政府的“赠与”。白给的礼物当然不需要归还。为什么要设计成自愿？秘密印在每一张绿花花的美钞上。市面上流通的美元叫联邦储备券，是美联储这家私人机构印制的。每印一张钞票，美国政府就多了一笔欠美联储的债。民众缴纳的所得税，其实是替政府还债的“钞票使用便利费”。这笔钱实际上可以合法拒交。《美国法典》第12卷第411条留了一个选项。报税时只要声明将收入视为美国财政部发行的“不可征税票据”。账单上的应缴税额就会瞬间清零。这就是顶层 1% 富豪每年都在用的免税通道。有人拿着这条法律亲自试了水。他那年原本被系统预扣了 8351 美元。走完免税申报流程，不仅全款退回，还额外多收了 160 美元的利息。一旦依法切换成免税身份。之前交的钱在账面上就变成了借给政府的贷款。贷款到期，自然要连本带利奉还。庞大的税务系统之所以能运转，全靠 99.99% 的人根本不知道这条规则。权力的最高境界就是让掏钱的人以为别无选择。

美国国税局的官网上，明晃晃地写着一个词。 “自愿合规”。美国的个人所得税制度，建立在民众自愿交钱的基础上。听起来像个笑话，但在法律文件里这是字面意思。普通人打给税务局的每一分钱，都被明确定性为对政府的“赠与”。白给的礼物当然不需要归还。为什么要设计成自愿？秘密印在每一张绿花花的美钞上。市面上流通的美元叫联邦储备券，是美联储这家私人机构印制的。每印一张钞票，美国政府就多了一笔欠美联储的债。民众缴纳的所得税，其实是替政府还债的“钞票使用便利费”。这笔钱实际上可以合法拒交。《美国法典》第12卷第411条留了一个选项。报税时只要声明将收入视为美国财政部发行的“不可征税票据”。账单上的应缴税额就会瞬间清零。这就是顶层 1% 富豪每年都在用的免税通道。有人拿着这条法律亲自试了水。他那年原本被系统预扣了 8351 美元。走完免税申报流程，不仅全款退回，还额外多收了 160 美元的利息。一旦依法切换成免税身份。之前交的钱在账面上就变成了借给政府的贷款。贷款到期，自然要连本带利奉还。庞大的税务系统之所以能运转，全靠 99.99% 的人根本不知道这条规则。权力的最高境界就是让掏钱的人以为别无选择。

墓碑科技

33,725 次观看 • 2 个月前

美国人为什么还在交所得税？川普在 Joe Rogan 节目上揭了个老底。他说，答案只有一个。外国政府收买了美国的政客。听起来很疯狂？看看历史。 1900年代初，美国做了一个“愚蠢的”决定。放弃了关税为主的财政模式。转向了个人所得税。为什么？因为外国不想再被美国抽关税了。他们花钱游说，施加压力。川普： “相信我，他们控制着我们的政客。” 讽刺的是什么？在收关税的“旧时代”，美国富到流油。 1887年，政府钱多到不知道怎么花。专门成立了一个蓝丝带委员会。研究怎么处理巨大的财政盈余。那时，钱是从哪来的？不是从美国人自己口袋里掏。而是向那些想进来卖东西、抢工作的外国人收税。看看现在的中共国怎么玩。他们就是这套体系的大师。你想在中共国卖车？先进口美国车试试？门都没有。马斯克都得去那里建厂才能卖车。用关税保护本国就业和产业。同时让国家财政充裕。这套逻辑其实很简单。那为什么美国不这么做？谁是现有体系的受益者？谁在出卖美国人的利益？这个问题，恐怕比税法本身更复杂。

美国人为什么还在交所得税？川普在 Joe Rogan 节目上揭了个老底。他说，答案只有一个。外国政府收买了美国的政客。听起来很疯狂？看看历史。 1900年代初，美国做了一个“愚蠢的”决定。放弃了关税为主的财政模式。转向了个人所得税。为什么？因为外国不想再被美国抽关税了。他们花钱游说，施加压力。川普： “相信我，他们控制着我们的政客。” 讽刺的是什么？在收关税的“旧时代”，美国富到流油。 1887年，政府钱多到不知道怎么花。专门成立了一个蓝丝带委员会。研究怎么处理巨大的财政盈余。那时，钱是从哪来的？不是从美国人自己口袋里掏。而是向那些想进来卖东西、抢工作的外国人收税。看看现在的中共国怎么玩。他们就是这套体系的大师。你想在中共国卖车？先进口美国车试试？门都没有。马斯克都得去那里建厂才能卖车。用关税保护本国就业和产业。同时让国家财政充裕。这套逻辑其实很简单。那为什么美国不这么做？谁是现有体系的受益者？谁在出卖美国人的利益？这个问题，恐怕比税法本身更复杂。

战斗室

50,011 次观看 • 4 个月前

🚨【重磅：川普放话——未来大多数美国人可能不用交所得税!】川普最新公开讲话又丢下一个“政策级核弹”💥：他说，美国未来靠关税进账会多到夸张，“多到一个不远的将来，你甚至连所得税都不用交。” 🔥他原话大概是这样： •未来 2～4 年，美国关税收入会越来越高； •“钱多得不得了（so enormous）”； •所得税？可以取消、可以留着“玩玩”、也可以降到很低，但反正“你不会再付如今这种所得税”。一句话总结： 👉 川普：靠关税把政府养起，用关税替代所得税！背景也要补一下：他在讲话中顺便提到—— 过去政府已经砍掉1万亿美元的“杀工作式监管”，让企业轻松很多（这是川普常讲的政绩套路之一）。 📌美国每年个人所得税大概占联邦收入的一半，川普显然认为他的“关税大计划”足以撑起来喵评：没有所得税，美国人的收入又会增加一大笔，简直太爽了😎😅

🚨【重磅：川普放话——未来大多数美国人可能不用交所得税!】川普最新公开讲话又丢下一个“政策级核弹”💥：他说，美国未来靠关税进账会多到夸张，“多到一个不远的将来，你甚至连所得税都不用交。” 🔥他原话大概是这样： •未来 2～4 年，美国关税收入会越来越高； •“钱多得不得了（so enormous）”； •所得税？可以取消、可以留着“玩玩”、也可以降到很低，但反正“你不会再付如今这种所得税”。一句话总结： 👉 川普：靠关税把政府养起，用关税替代所得税！背景也要补一下：他在讲话中顺便提到—— 过去政府已经砍掉1万亿美元的“杀工作式监管”，让企业轻松很多（这是川普常讲的政绩套路之一）。 📌美国每年个人所得税大概占联邦收入的一半，川普显然认为他的“关税大计划”足以撑起来喵评：没有所得税，美国人的收入又会增加一大笔，简直太爽了😎😅

淘喵先生

15,976 次观看 • 7 个月前

一对非法移民夫妇，刚刚发现他们今年的退税变成了零。之前呢？每年九千美元。怎么做到的？他们俩都没有社安号，用的是个人纳税识别号（ITIN）。但他们有三个在美国出生的孩子。所以，一年又一年，他们靠着“劳动所得税抵免”拿钱。现在，这项福利被砍了。这对夫妇很不满，抱怨说自己的孩子是美国公民。逻辑是什么？美国纳税人的钱，通过税收系统，流向了没有合法身份的人。就因为他们的孩子出生在这里。这个漏洞，川普政府刚刚堵上。但之前那么多年，到底有多少个九千美元被这样领走了？谁算过这笔账？

一对非法移民夫妇，刚刚发现他们今年的退税变成了零。之前呢？每年九千美元。怎么做到的？他们俩都没有社安号，用的是个人纳税识别号（ITIN）。但他们有三个在美国出生的孩子。所以，一年又一年，他们靠着“劳动所得税抵免”拿钱。现在，这项福利被砍了。这对夫妇很不满，抱怨说自己的孩子是美国公民。逻辑是什么？美国纳税人的钱，通过税收系统，流向了没有合法身份的人。就因为他们的孩子出生在这里。这个漏洞，川普政府刚刚堵上。但之前那么多年，到底有多少个九千美元被这样领走了？谁算过这笔账？

战斗室

36,803 次观看 • 4 个月前

民主党人最担心的事似乎正在发生。 2026年，可能将成为美国史上最大规模的退税季。为什么？川普总统签署了被称作“工薪家庭减税法案”的一揽子计划。共和党人的逻辑很简单。他们相信，美国人应该留下更多自己辛苦赚来的钱。钱，应该在创造财富的人手里，而不是在收税的官僚手里。具体怎么做？小费、加班费、社会保障金，这些都不用再交税了。如果你买美国制造的新车，车贷利息可以抵税。标准扣除额和儿童税收抵免额也提高了。钱正在回流到普通美国人的口袋里。有意思的是，国会里每一位民主党人都投了反对票。他们的逻辑是什么？来自威斯康星州的一对夫妇说，去年他们补交了3700美元的税，今年拿到了2500美元的退税。一进一出，对一个家庭来说，变化巨大。加州的一位退休老人说，新的老年人扣除额让他真正可以安享晚年。内华达州的一位老人说，社保免税对他帮助很大，小费免税帮助了他当服务员的儿媳，加班费免税则帮了他的儿子。一个家庭一年能省下超过5000美元。当减税真正落实到普通人身上时，它就不再是政治口号了。它变成了实实在在的购买力，是家庭预算的松绑。当然，这背后总有一个根本性的问题。政府的钱从哪里来？减税刺激经济增长带来的税收，能填补减税本身的窟窿吗？这个账，究竟该怎么算才对？

民主党人最担心的事似乎正在发生。 2026年，可能将成为美国史上最大规模的退税季。为什么？川普总统签署了被称作“工薪家庭减税法案”的一揽子计划。共和党人的逻辑很简单。他们相信，美国人应该留下更多自己辛苦赚来的钱。钱，应该在创造财富的人手里，而不是在收税的官僚手里。具体怎么做？小费、加班费、社会保障金，这些都不用再交税了。如果你买美国制造的新车，车贷利息可以抵税。标准扣除额和儿童税收抵免额也提高了。钱正在回流到普通美国人的口袋里。有意思的是，国会里每一位民主党人都投了反对票。他们的逻辑是什么？来自威斯康星州的一对夫妇说，去年他们补交了3700美元的税，今年拿到了2500美元的退税。一进一出，对一个家庭来说，变化巨大。加州的一位退休老人说，新的老年人扣除额让他真正可以安享晚年。内华达州的一位老人说，社保免税对他帮助很大，小费免税帮助了他当服务员的儿媳，加班费免税则帮了他的儿子。一个家庭一年能省下超过5000美元。当减税真正落实到普通人身上时，它就不再是政治口号了。它变成了实实在在的购买力，是家庭预算的松绑。当然，这背后总有一个根本性的问题。政府的钱从哪里来？减税刺激经济增长带来的税收，能填补减税本身的窟窿吗？这个账，究竟该怎么算才对？

墓碑科技

14,464 次观看 • 5 个月前

中国2023年度个税汇算清缴数据报告。中国就业人口是7.2亿，月薪在3500以下的超过6亿。月薪5000-10000的人口超过4500万。年薪10万-15万之间收入的有1200万。年薪15万以上中高收入人群是800万。年薪百万以上的人群。只占申报人群的1%，不到100万人。 30%的就业人口交税。这些数据最真实地反映了中国人的收入状况。美国纳税人口不到45%，美国个税起征点是年收入11600,美元，10%,税率。等于月收入1000不到就开始纳税了。而中国的个税起征点是5000到1万月收入3%的税率，远远低于美国。报告还说中国年收入10万以内的基本不交个税，因为有各种专项扣除。美国是先扣税，再扣除各种专项开支。美国联邦税起征点是年收入11600美元年收入超过10万美元是24%的税率。年收入超过23万美元是35%的税率美国的个税比中国狠多了。

中国2023年度个税汇算清缴数据报告。中国就业人口是7.2亿，月薪在3500以下的超过6亿。月薪5000-10000的人口超过4500万。年薪10万-15万之间收入的有1200万。年薪15万以上中高收入人群是800万。年薪百万以上的人群。只占申报人群的1%，不到100万人。 30%的就业人口交税。这些数据最真实地反映了中国人的收入状况。美国纳税人口不到45%，美国个税起征点是年收入11600,美元，10%,税率。等于月收入1000不到就开始纳税了。而中国的个税起征点是5000到1万月收入3%的税率，远远低于美国。报告还说中国年收入10万以内的基本不交个税，因为有各种专项扣除。美国是先扣税，再扣除各种专项开支。美国联邦税起征点是年收入11600美元年收入超过10万美元是24%的税率。年收入超过23万美元是35%的税率美国的个税比中国狠多了。

菁菁乐道(lydia)

12,361 次观看 • 1 年前

只有税基庞大，税率点低的国家才能做到免费把工具寄回家这种服务，因为只有这种国家才能有足够的财政。美国为什么不行了？它就像唐末和明末一样，收不上富人的税了，所以美国无法提供这些公共服务，美国事实上已经形成门阀垄断，这种情况内部是早晚要崩的

只有税基庞大，税率点低的国家才能做到免费把工具寄回家这种服务，因为只有这种国家才能有足够的财政。美国为什么不行了？它就像唐末和明末一样，收不上富人的税了，所以美国无法提供这些公共服务，美国事实上已经形成门阀垄断，这种情况内部是早晚要崩的

峨眉峰（之北方分峰）

21,357 次观看 • 5 个月前

这位住在伊利诺伊州的单身母亲，现身说法，告诉大家美国的税有多高？她去年收入是10万美金，但除去收入税，房产税，退休金、社安金，医疗保险，她最后算出来的税率是50%，也就是说，在美国年薪十万最后自己能支配的只剩下五万。当初国父们为英国征收3%的茶叶税打响独立战争。现在的美国人被政府抢了一半收入还岁月静好！

这位住在伊利诺伊州的单身母亲，现身说法，告诉大家美国的税有多高？她去年收入是10万美金，但除去收入税，房产税，退休金、社安金，医疗保险，她最后算出来的税率是50%，也就是说，在美国年薪十万最后自己能支配的只剩下五万。当初国父们为英国征收3%的茶叶税打响独立战争。现在的美国人被政府抢了一半收入还岁月静好！

菁菁乐道(lydia)

311,170 次观看 • 2 年前

最高法院刚刚做出了一个决定。这个决定让美国错失了将近一万亿美元的关税收入。是的，一万亿美元。这个数字是怎么来的？川普总统昨晚透露，与中共国利益捆绑的团体找到了最高法院，阻止了本可以征收的关税。明年，原本可以有9000亿美元的关税进账。现在，最高法院说不行。川普对此感到不可思议。他觉得居然还需要向民众解释征收关税的合理性，这简直是常识。用关税来保护本国产业，这难道不是天经地义吗？然而现实是，他不得不一次又一次地解释。我们来看看过去的记录。美国曾从关税中获得了数千亿美元的收入。川普用其中的120亿美元补贴了农民，帮助他们度过了贸易战的艰难时期。这笔钱直接来自关税，而不是纳税人的口袋。现在的问题来了。为什么一个本应维护国家利益的最高法院，会做出这样的裁决？是谁在背后推动这一切？那些所谓的“与中共国利益捆绑的团体”，他们到底代表了谁的利益？是华尔街的金融精英，还是那些将供应链外包，依赖中共国廉价劳动力的跨国公司？这个决定，最终伤害的是谁的利益？是美国的普通工薪阶层，还是那些早已在全球化浪潮中赚得盆满钵满的全球主义者？这件事，恐怕没有表面上那么简单。

最高法院刚刚做出了一个决定。这个决定让美国错失了将近一万亿美元的关税收入。是的，一万亿美元。这个数字是怎么来的？川普总统昨晚透露，与中共国利益捆绑的团体找到了最高法院，阻止了本可以征收的关税。明年，原本可以有9000亿美元的关税进账。现在，最高法院说不行。川普对此感到不可思议。他觉得居然还需要向民众解释征收关税的合理性，这简直是常识。用关税来保护本国产业，这难道不是天经地义吗？然而现实是，他不得不一次又一次地解释。我们来看看过去的记录。美国曾从关税中获得了数千亿美元的收入。川普用其中的120亿美元补贴了农民，帮助他们度过了贸易战的艰难时期。这笔钱直接来自关税，而不是纳税人的口袋。现在的问题来了。为什么一个本应维护国家利益的最高法院，会做出这样的裁决？是谁在背后推动这一切？那些所谓的“与中共国利益捆绑的团体”，他们到底代表了谁的利益？是华尔街的金融精英，还是那些将供应链外包，依赖中共国廉价劳动力的跨国公司？这个决定，最终伤害的是谁的利益？是美国的普通工薪阶层，还是那些早已在全球化浪潮中赚得盆满钵满的全球主义者？这件事，恐怕没有表面上那么简单。

墓碑科技

39,171 次观看 • 4 个月前

川普：“消费者将是征收关税的最大受益者。”主持人：“他们说，你计划对所有进口商品征税，这将是一项全国性的销售税，美国有3万亿美元的进口商品，关税每年让每个美国人多花费4000美元。”川普：“不。”主持人：“这是简单的数学问题。”川普：“不是那么算的，我的数学一向很好。”

川普：“消费者将是征收关税的最大受益者。”主持人：“他们说，你计划对所有进口商品征税，这将是一项全国性的销售税，美国有3万亿美元的进口商品，关税每年让每个美国人多花费4000美元。”川普：“不。”主持人：“这是简单的数学问题。”川普：“不是那么算的，我的数学一向很好。”

方舟子

24,657 次观看 • 1 年前

联合国要对你征税？还真不是玩笑。这不是美国国会、也不是你本地政府。而是一个总部在伦敦的联合国机构，国际海事组织（IMO）。他们正推动一项史无前例的全球碳排放税。目标明确：对全球所有航运公司，按吨碳排量，统一征税。听着像是环保，其实本质是：要钱。而这些钱会直接被打入一个新的联合国基金，名叫「净零基金（NZF）」。这可能是联合国有史以来，第一次直接持有一个全球税种收入池。碳税由谁承担？航运企业？错。最后埋单的，永远是你消费者。目前176个签署了MARPOL公约的国家，都在被动接受这一提案。川普政府反应极烈，美方三名内阁成员已经共同发声明，明确反对。甚至放出狠话：谁支持，谁就准备面对美国的关税。投票将在伦敦举行，成员国代表已经集结完毕。签，还是不签，可能决定今后几十年贸易链条的税负逻辑。全球碳中和，还是全球掏腰包？你怎么看？

联合国要对你征税？还真不是玩笑。这不是美国国会、也不是你本地政府。而是一个总部在伦敦的联合国机构，国际海事组织（IMO）。他们正推动一项史无前例的全球碳排放税。目标明确：对全球所有航运公司，按吨碳排量，统一征税。听着像是环保，其实本质是：要钱。而这些钱会直接被打入一个新的联合国基金，名叫「净零基金（NZF）」。这可能是联合国有史以来，第一次直接持有一个全球税种收入池。碳税由谁承担？航运企业？错。最后埋单的，永远是你消费者。目前176个签署了MARPOL公约的国家，都在被动接受这一提案。川普政府反应极烈，美方三名内阁成员已经共同发声明，明确反对。甚至放出狠话：谁支持，谁就准备面对美国的关税。投票将在伦敦举行，成员国代表已经集结完毕。签，还是不签，可能决定今后几十年贸易链条的税负逻辑。全球碳中和，还是全球掏腰包？你怎么看？

战斗室

46,708 次观看 • 8 个月前

学校为什么不教你？美国建国后的头137年，根本没有联邦所得税！从1776年到1913年，你挣的钱，就是你的钱。政府想伸手？没门！期间有过两次尝试。一次是内战，一次是1894年。结果呢？最高法院直接裁定：违宪！这个案子叫波洛克诉农夫贷款信托公司案。一锤定音，联邦政府再想收所得税，没戏。那时的美国是什么样的？ 1912年，世界制造业的中心！拥有人类历史上最庞大、最富裕的中产阶级。美国钢铁、美国石油、美国汽车…… 美国梦，是真金白银的梦。转折点，1913年。这一年，发生了两件大事。第一，他们修改了宪法，通过了第十六修正案。收所得税，从此“合法”了。第二，他们成立了一个“国家银行” 美联储。你看懂了吗？就在他们获得权力，能直接从我们口袋里掏钱的同一年，他们把印钞的垄断权，给了一小撮银行家。流程是这样的：银行家们凭空印出美元，借给政府。政府拿着我们的税款，连本带息地还给他们。结果呢？美元的价值被稀释得一干二净。你买不起房，上不起大学，生活成本越来越高。 137年的美国，核心是“繁荣”。 1913年之后的美国，核心是“掠夺”。如果你家的孩子想在未来赢得机会，就必须知道这些真相。

学校为什么不教你？美国建国后的头137年，根本没有联邦所得税！从1776年到1913年，你挣的钱，就是你的钱。政府想伸手？没门！期间有过两次尝试。一次是内战，一次是1894年。结果呢？最高法院直接裁定：违宪！这个案子叫波洛克诉农夫贷款信托公司案。一锤定音，联邦政府再想收所得税，没戏。那时的美国是什么样的？ 1912年，世界制造业的中心！拥有人类历史上最庞大、最富裕的中产阶级。美国钢铁、美国石油、美国汽车…… 美国梦，是真金白银的梦。转折点，1913年。这一年，发生了两件大事。第一，他们修改了宪法，通过了第十六修正案。收所得税，从此“合法”了。第二，他们成立了一个“国家银行” 美联储。你看懂了吗？就在他们获得权力，能直接从我们口袋里掏钱的同一年，他们把印钞的垄断权，给了一小撮银行家。流程是这样的：银行家们凭空印出美元，借给政府。政府拿着我们的税款，连本带息地还给他们。结果呢？美元的价值被稀释得一干二净。你买不起房，上不起大学，生活成本越来越高。 137年的美国，核心是“繁荣”。 1913年之后的美国，核心是“掠夺”。如果你家的孩子想在未来赢得机会，就必须知道这些真相。

墓碑科技

64,473 次观看 • 6 个月前

巴菲特说，博彩本质上是一种愚蠢税。统计显示，沉迷买彩票和低端博弈的主要是中低收入群体，对他们来说，一美元可能意味着一顿饭，但他们却把这笔钱用这样的形式，上交了国库。政府通过这种方式填补了财政收入的空缺，就不必再通过提高税率向巴菲特他们这种富人伸手要钱了。基于美国州立彩票局的统计数据，以一个1亿美元的奖金池为例，资金的分配大致是下面这样。

巴菲特说，博彩本质上是一种愚蠢税。统计显示，沉迷买彩票和低端博弈的主要是中低收入群体，对他们来说，一美元可能意味着一顿饭，但他们却把这笔钱用这样的形式，上交了国库。政府通过这种方式填补了财政收入的空缺，就不必再通过提高税率向巴菲特他们这种富人伸手要钱了。基于美国州立彩票局的统计数据，以一个1亿美元的奖金池为例，资金的分配大致是下面这样。

投机实验室

89,597 次观看 • 2 个月前

🔥🔥这就是为什么他们对关税如此愤怒的原因！唐纳德·川普揭示了一个真相：美国之所以至今还要缴纳所得税，唯一的原因是美国政客被外国出钱收买，不敢强制征收关税。任何抱怨关税的人，都是在出卖你。 “在 20 世纪初，美国愚蠢地转向了所得税制度。你知道为什么吗？因为其他国家对美国施加了巨大压力：‘我们不想交关税。’相信我，他们控制了我们的政客。看看这些政客过去和现在赚了多少钱就知道了。” 我们每个人如今还在缴纳所得税，只是因为美国政客收了外国的贿赂，让自己发大财。普通美国人应该对此感到愤怒❗️❗️

🔥🔥这就是为什么他们对关税如此愤怒的原因！唐纳德·川普揭示了一个真相：美国之所以至今还要缴纳所得税，唯一的原因是美国政客被外国出钱收买，不敢强制征收关税。任何抱怨关税的人，都是在出卖你。 “在 20 世纪初，美国愚蠢地转向了所得税制度。你知道为什么吗？因为其他国家对美国施加了巨大压力：‘我们不想交关税。’相信我，他们控制了我们的政客。看看这些政客过去和现在赚了多少钱就知道了。” 我们每个人如今还在缴纳所得税，只是因为美国政客收了外国的贿赂，让自己发大财。普通美国人应该对此感到愤怒❗️❗️

淘喵先生

119,983 次观看 • 1 年前

🚨 萨尔瓦多总统纳伊布·布克莱揭露了美国税收体系背后的核心骗局。他指出，美国人所缴纳的高额税款其实只是在制造一种“你在资助政府”的假象。真正支撑政府运作的，竟然是不断印钞和国债操作，形成了一个随时可能破裂的经济泡沫。

🚨 萨尔瓦多总统纳伊布·布克莱揭露了美国税收体系背后的核心骗局。他指出，美国人所缴纳的高额税款其实只是在制造一种“你在资助政府”的假象。真正支撑政府运作的，竟然是不断印钞和国债操作，形成了一个随时可能破裂的经济泡沫。

希望之聲灣區廣播電台

42,556 次观看 • 1 年前

美国人买下了自己的房子，每月房贷还款额一直是3,741.72美元。他的房产税刚刚重新评估，新寄来的账单显示，由于房产税上涨，他的月还款额现在变成了4,536美元。“这就是为什么人们无法留在这里的原因

美国人买下了自己的房子，每月房贷还款额一直是3,741.72美元。他的房产税刚刚重新评估，新寄来的账单显示，由于房产税上涨，他的月还款额现在变成了4,536美元。“这就是为什么人们无法留在这里的原因

美国焦点

53,102 次观看 • 1 个月前

扎克伯格是怎么把税变没的？看这一招，叫“双层爱尔兰”。美国国税局IRS正在追讨150亿美元。他们说，Meta少报了整整540亿美元的收入。这套玩法从2010年就开始了。第一步，把在美国、德国、日本赚的利润，转到爱尔兰。那里的企业税率极低。还没完。第二步，再把钱从这家爱尔兰公司，转到另一家爱尔兰公司。关键来了。第二家公司，名义上是爱尔兰的。总部却宣称设在开曼群岛。开曼群岛的企业所得税是多少？零。 IRS的论点很简单。你们海外子公司用着美国总部的技术和品牌赚钱。就得给美国总部付授权费。 Facebook只报了60亿美元。 IRS说，应该是600亿。中间差了540亿。这540亿该交的税，就是150亿。这案子现在是美国历史上最大的跨国公司税务纠纷之一。无数双眼睛盯着。为什么？因为几乎所有的大型科技公司，都在用类似的架构。如果IRS赢了。那是不是意味着，一个时代结束了？跨国企业界可能要吐出数万亿美元的税款。这笔钱，最后会用来建设美国，还是填补官僚体系的窟窿？

扎克伯格是怎么把税变没的？看这一招，叫“双层爱尔兰”。美国国税局IRS正在追讨150亿美元。他们说，Meta少报了整整540亿美元的收入。这套玩法从2010年就开始了。第一步，把在美国、德国、日本赚的利润，转到爱尔兰。那里的企业税率极低。还没完。第二步，再把钱从这家爱尔兰公司，转到另一家爱尔兰公司。关键来了。第二家公司，名义上是爱尔兰的。总部却宣称设在开曼群岛。开曼群岛的企业所得税是多少？零。 IRS的论点很简单。你们海外子公司用着美国总部的技术和品牌赚钱。就得给美国总部付授权费。 Facebook只报了60亿美元。 IRS说，应该是600亿。中间差了540亿。这540亿该交的税，就是150亿。这案子现在是美国历史上最大的跨国公司税务纠纷之一。无数双眼睛盯着。为什么？因为几乎所有的大型科技公司，都在用类似的架构。如果IRS赢了。那是不是意味着，一个时代结束了？跨国企业界可能要吐出数万亿美元的税款。这笔钱，最后会用来建设美国，还是填补官僚体系的窟窿？

战斗室

17,070 次观看 • 4 个月前

专家们又被打脸了！ 10个月，18万亿美元！这就是川普总统用关税交出的成绩单。这是什么概念？瞌睡乔的政府，干了整整四年，收到的关税还不到1万亿。 18万亿对1万亿，这仗是怎么打的？答案很简单。去年11月5号那场选举。如果没有那场胜利，你就不会有一位敢于把关税当武器的总统。那些全球主义精英和中共，最怕的就是这个。川普总统怎么做的？就是把关税，用到极致！过去的历史上，从来没有哪个国家，收到的关税总额能超过3万亿美元。我们10个月就干了18万亿。这就是MAGA议程的力量，这就是平民主义的胜利。事实证明，只有一件事比关税更强大。那就是选票。

专家们又被打脸了！ 10个月，18万亿美元！这就是川普总统用关税交出的成绩单。这是什么概念？瞌睡乔的政府，干了整整四年，收到的关税还不到1万亿。 18万亿对1万亿，这仗是怎么打的？答案很简单。去年11月5号那场选举。如果没有那场胜利，你就不会有一位敢于把关税当武器的总统。那些全球主义精英和中共，最怕的就是这个。川普总统怎么做的？就是把关税，用到极致！过去的历史上，从来没有哪个国家，收到的关税总额能超过3万亿美元。我们10个月就干了18万亿。这就是MAGA议程的力量，这就是平民主义的胜利。事实证明，只有一件事比关税更强大。那就是选票。

墓碑科技

155,457 次观看 • 7 个月前

关于关税和给超级富豪减税，众议员迈克·汤普森：“你能指出一项独立研究吗？一项由一位不隶属于本届政府的经济学博士专家进行的研究表明，这项立法不会增加我们的国家债务”。财政部长贝森特：“有的。阿特·拉弗”。拉弗确实支持降低最高边际税率，这在客观上让“超级富豪”受益。但他支持减税的出发点并不是为优待富人，而是基于“激励机制”理论。在拉弗看来，对富人征收高额税收就像是“惩罚成功”，最终会导致社会整体财富缩水。以下是他的核心逻辑： 1. 逻辑核心：富人的行为更具“弹性”。拉弗(Arthur Laffer)是坚定的自由经济学者。相比普通工薪阶层，超级富豪有更多的手段来应对高税率。当税率过高(例如超过50%)时，富人会更有动力将资金转移到海外、购买避税产品，或者干脆停止投资。亚洲金融(亚洲金融 Asia Finance)发现，拉弗的核心理念，就是政府虽然设定了高税率，但实际上从富人那里收到的税款反而变少了(这就是拉弗曲线的下行区间)。 2. 滴漏效应(Trickle-down)与投资。拉弗坚信，超级富豪是资本的主要提供者。他认为，给富人减税能让他们有更多资金去投资新公司、购买新设备和研发新技术，从而创造就业机会，最终惠及全社会。拉弗经常引用美国前财政部长安德鲁·梅隆(Andrew Mellon)的话。他认为，如税率设定在73%，但富人通过各种手段把应纳税所得额降为零，那么政府得到的收入也是零。 3. 实践中的“谈判筹码”论。随着川普2024年大选后重返白宫并推行更激进的关税议程，拉弗的观点演变为实用主义的工具论：拉弗在2025年的一场经济论坛中提到，如果使用关税作为手段，最终目标是迫使其他国家降低对美关税，那么这种手段是合理的。他支持川普的互惠贸易法案。他的逻辑是：如果对方收我们20%的税，我们也收20%，这虽然不是理想的自由贸易，但比“单方面受损”更公平。 4. 财政抵消逻辑：用关税换减税。这是拉弗最核心的政策贡献。他提出了一个“税收中性”的方案：内部减税，外部征税：他建议利用关税带来的收入，来抵消进一步降低美国国内所得税和企业税的财政压力。他认为，国内所得税对生产积极性的打击比关税更大。如果必须选一种税来维持政府开支，他宁愿选择征收关税(对消费征税)，也要保护国内的生产动力(降低所得税)。

关于关税和给超级富豪减税，众议员迈克·汤普森：“你能指出一项独立研究吗？一项由一位不隶属于本届政府的经济学博士专家进行的研究表明，这项立法不会增加我们的国家债务”。财政部长贝森特：“有的。阿特·拉弗”。拉弗确实支持降低最高边际税率，这在客观上让“超级富豪”受益。但他支持减税的出发点并不是为优待富人，而是基于“激励机制”理论。在拉弗看来，对富人征收高额税收就像是“惩罚成功”，最终会导致社会整体财富缩水。以下是他的核心逻辑： 1. 逻辑核心：富人的行为更具“弹性”。拉弗(Arthur Laffer)是坚定的自由经济学者。相比普通工薪阶层，超级富豪有更多的手段来应对高税率。当税率过高(例如超过50%)时，富人会更有动力将资金转移到海外、购买避税产品，或者干脆停止投资。亚洲金融(亚洲金融 Asia Finance)发现，拉弗的核心理念，就是政府虽然设定了高税率，但实际上从富人那里收到的税款反而变少了(这就是拉弗曲线的下行区间)。 2. 滴漏效应(Trickle-down)与投资。拉弗坚信，超级富豪是资本的主要提供者。他认为，给富人减税能让他们有更多资金去投资新公司、购买新设备和研发新技术，从而创造就业机会，最终惠及全社会。拉弗经常引用美国前财政部长安德鲁·梅隆(Andrew Mellon)的话。他认为，如税率设定在73%，但富人通过各种手段把应纳税所得额降为零，那么政府得到的收入也是零。 3. 实践中的“谈判筹码”论。随着川普2024年大选后重返白宫并推行更激进的关税议程，拉弗的观点演变为实用主义的工具论：拉弗在2025年的一场经济论坛中提到，如果使用关税作为手段，最终目标是迫使其他国家降低对美关税，那么这种手段是合理的。他支持川普的互惠贸易法案。他的逻辑是：如果对方收我们20%的税，我们也收20%，这虽然不是理想的自由贸易，但比“单方面受损”更公平。 4. 财政抵消逻辑：用关税换减税。这是拉弗最核心的政策贡献。他提出了一个“税收中性”的方案：内部减税，外部征税：他建议利用关税带来的收入，来抵消进一步降低美国国内所得税和企业税的财政压力。他认为，国内所得税对生产积极性的打击比关税更大。如果必须选一种税来维持政府开支，他宁愿选择征收关税(对消费征税)，也要保护国内的生产动力(降低所得税)。

亚洲金融 Asia Finance

16,789 次观看 • 3 个月前