Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

“公开”审理 近日，一律师解读 “公开审理的案件，实则为何难以旁听”。 法律上规定，公民只需持身份证即可申请旁听庭审，但在现实操作中往往难以实现。 当事人家属、同案犯律师、甚至连被害人都可能进不去。根据规定，当旁听人数超过法庭容量时，法院可以自行制定“旁听名单”。这也意味着，谁能进入法庭、谁被排除在外，最终仅由“法院”自行决定。 如果旁听人数多，法院就会换一个小法庭；即使席位充足，也可能由法院内部人员占据旁听席位。 这种制度使得公开审理在形式上貌似“开放”，实则在操作上则为“自己踢球，自己当裁判”。

whyyoutouzhele's profile picture

李老师不是你老师

2,195,435 subscribers

62,240 views • 6 months ago •via X (Twitter)

News & PoliticsEducation
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

女律师无意中解密：鸡贼的中国法院，如何剥夺中国公民的法庭旁听权利，拒绝公开审理。😎 原字幕： 旁听不让你进去，你非得进去。进去干嘛？ 你知不知道旁听是有相关的法律规定的？ 从法律上说，你拿着身份证就能进去，非常简单。 但现实当中非常难，难到什么程度？ 我跟你说啊，你看，当事人家属、同案犯的律师，甚至被害人都进不去。 为什么进不去？因为法律上有一条规定： 由于场地原因，无法满足所有人旁听的时候，法院可以制作旁听名单，但是这个名单是法院来决定的。 如果你的案件旁听人数太多了，那法院就换小点的法庭。 如果（要）旁听位置不够，法院就用自己的人去占位。 你知道旁听到底是啥意思吗？其实它就是公开审理。 但是这么简单的事，你也进不去，知道了吗？
0:45

女律师无意中解密：鸡贼的中国法院，如何剥夺中国公民的法庭旁听权利，拒绝公开审理。😎 原字幕： 旁听不让你进去，你非得进去。进去干嘛？ 你知不知道旁听是有相关的法律规定的？ 从法律上说，你拿着身份证就能进去，非常简单。 但现实当中非常难，难到什么程度？ 我跟你说啊，你看，当事人家属、同案犯的律师，甚至被害人都进不去。 为什么进不去？因为法律上有一条规定： 由于场地原因，无法满足所有人旁听的时候，法院可以制作旁听名单，但是这个名单是法院来决定的。 如果你的案件旁听人数太多了，那法院就换小点的法庭。 如果（要）旁听位置不够，法院就用自己的人去占位。 你知道旁听到底是啥意思吗？其实它就是公开审理。 但是这么简单的事，你也进不去，知道了吗？

Lens on World

75,787 views • 6 months ago

魏县法院今天开庭审理刘美香冤案。家属朋友20余人来法院旁听，法院仅发给5个旁听证，（上次开庭还给了10个旁听名额，这次为了打击报复仅给5个）造成多人被拦在法庭门外无法进入法庭。依法律，这是公开开庭审理的案件，却连家属都不能旁听，谁能相信他们会依法公平公正的审判？ 法院门口还用两辆客车把法院的牌子遮挡得严严实实。这是见不得人吗？ 我们正在进行投诉，希望法院依法审判！
0:34

魏县法院今天开庭审理刘美香冤案。家属朋友20余人来法院旁听，法院仅发给5个旁听证，（上次开庭还给了10个旁听名额，这次为了打击报复仅给5个）造成多人被拦在法庭门外无法进入法庭。依法律，这是公开开庭审理的案件，却连家属都不能旁听，谁能相信他们会依法公平公正的审判？ 法院门口还用两辆客车把法院的牌子遮挡得严严实实。这是见不得人吗？ 我们正在进行投诉，希望法院依法审判！

王宇律师

14,323 views • 1 year ago

2月9日，备受关注的“实习律师张文鹏涉嫌寻衅滋事一案”在海南三亚城郊法院正式开庭审理。 期间，法院阻止旁听者进入法庭内旁听，把他们全部引导至二楼视频室，再派人把一楼法庭内的座位占满，试图秘密进行审判。 前来旁听的律师于凯本悲愤交加，将律师证狠狠摔在地上，又狠狠的跺了两脚表达不满和抗议，同行的旁听者看到后说：“这是中国法治史的一页”
0:21

2月9日，备受关注的“实习律师张文鹏涉嫌寻衅滋事一案”在海南三亚城郊法院正式开庭审理。 期间，法院阻止旁听者进入法庭内旁听，把他们全部引导至二楼视频室，再派人把一楼法庭内的座位占满，试图秘密进行审判。 前来旁听的律师于凯本悲愤交加，将律师证狠狠摔在地上，又狠狠的跺了两脚表达不满和抗议，同行的旁听者看到后说：“这是中国法治史的一页”

李老师不是你老师

182,210 views • 7 months ago

近日网络流出一段中国法院审判一名男子的庭审视频。视频显示，法院并未通知被告家属，也没有允许家属到庭旁听，整个审理过程几乎处于封闭状态。司法本应以公开、公正为原则，而这种不公开、不透明的审判方式，正是中国司法体系长期存在的重要缺陷，也是法治缺失的真实体现。
0:23

近日网络流出一段中国法院审判一名男子的庭审视频。视频显示，法院并未通知被告家属，也没有允许家属到庭旁听，整个审理过程几乎处于封闭状态。司法本应以公开、公正为原则，而这种不公开、不透明的审判方式，正是中国司法体系长期存在的重要缺陷，也是法治缺失的真实体现。

刘敏

53,671 views • 6 months ago

北京陈朋律师：冤假错案众多的原因之一，就是封闭式审判，以前极力推行的庭审直播和判决公开越来越被淡化，现在庭审也不直播了，裁判文书也不公开了，那司法监督又该如何实现呢？虽然有的地方可以旁听，但是旁听席较少并且程序较多，导致普通老百姓根本没法参与到司法监督中来。
0:39

北京陈朋律师：冤假错案众多的原因之一，就是封闭式审判，以前极力推行的庭审直播和判决公开越来越被淡化，现在庭审也不直播了，裁判文书也不公开了，那司法监督又该如何实现呢？虽然有的地方可以旁听，但是旁听席较少并且程序较多，导致普通老百姓根本没法参与到司法监督中来。

李老师不是你老师

148,180 views • 1 year ago

3月23日，馨馨妈妈发视频称，去年在浦东开庭，我的粉丝来法院旁听，结果遭到警察驱赶“甚至赶到了附近公园都不罢休”虽然法院给了两个旁听名额，但法院却被无关人占满。 这周五还有一个案子要在静安法院开庭，法院打电话说：建议不要来太多人旁听，会有不好的影响。
1:03

3月23日，馨馨妈妈发视频称，去年在浦东开庭，我的粉丝来法院旁听，结果遭到警察驱赶“甚至赶到了附近公园都不罢休”虽然法院给了两个旁听名额，但法院却被无关人占满。 这周五还有一个案子要在静安法院开庭，法院打电话说：建议不要来太多人旁听，会有不好的影响。

李老师不是你老师

144,762 views • 6 months ago

纳瓦罗自述在华盛顿DC案件涉及的司法腐败过程：被告-庭审-陪审团定罪-上诉，环环相扣 纳瓦罗先生称华盛顿特区的法院政治化，成为通往最高法院的跳板。处理他案件的法官 Amit Mehta 曾是奥巴马的筹款人，被批评在审判中利用案件为自己铺路。 整个过程对其极为不利：法院拒绝关键证据披露，禁止以行政特权作为辩护，甚至在证据听证会上多次确认特权存在后仍被否定。 陪审团多数来自投票支持拜登的选民名册，潜在的反川普倾向被忽视，而可能公平的候选人却被排除。 在庭审中，陪审团僵持不下的时候，法官让陪审员们出去走走。而法庭外面，都是一群手捧“监禁”等标题的抗议者。随后，陪审团迅速裁定纳瓦罗先生有罪，法官仍拒绝宣告审判无效。 更令人惊讶的是，上诉过程中始终由固定几位法官反复驳回，所谓“随机分配”形同虚设。
5:48

纳瓦罗自述在华盛顿DC案件涉及的司法腐败过程：被告-庭审-陪审团定罪-上诉，环环相扣 纳瓦罗先生称华盛顿特区的法院政治化，成为通往最高法院的跳板。处理他案件的法官 Amit Mehta 曾是奥巴马的筹款人，被批评在审判中利用案件为自己铺路。 整个过程对其极为不利：法院拒绝关键证据披露，禁止以行政特权作为辩护，甚至在证据听证会上多次确认特权存在后仍被否定。 陪审团多数来自投票支持拜登的选民名册，潜在的反川普倾向被忽视，而可能公平的候选人却被排除。 在庭审中，陪审团僵持不下的时候，法官让陪审员们出去走走。而法庭外面，都是一群手捧“监禁”等标题的抗议者。随后，陪审团迅速裁定纳瓦罗先生有罪，法官仍拒绝宣告审判无效。 更令人惊讶的是，上诉过程中始终由固定几位法官反复驳回，所谓“随机分配”形同虚设。

Rica

51,702 views • 1 year ago

史无前例：川普亲赴最高法院旁听出生公民权庭审 川普从白宫出发前往最高法院，成为美国历史上第一位亲自坐进法庭听口头辩论的总统。 最高法院审理的是他第二任期第一天签署的取消出生公民权行政令，案子一路打到高院，今天早上十点开始口头辩论。
0:33

史无前例：川普亲赴最高法院旁听出生公民权庭审 川普从白宫出发前往最高法院，成为美国历史上第一位亲自坐进法庭听口头辩论的总统。 最高法院审理的是他第二任期第一天签署的取消出生公民权行政令，案子一路打到高院，今天早上十点开始口头辩论。

Inty News

80,179 views • 5 months ago

“公安局局长:行政处罚是保密的” 网友投稿:9月2日，访民薛跃因济南市公安局拒绝向其公开本人行政处罚文书，将济南市公安局告上济南市历下区法院，多人到场旁听。 据当事人称，庭审中，济南市公安局一名周姓副局长出庭应诉，并当庭表示：“行政处罚是保密的。” 问题来了：处罚的是当事人，为什么当事人连自己被处以什么处罚、处罚依据是什么，甚至连处罚决定书都不能看？ 庭审结束后，薛跃当面追问周姓副局长“哪条法律规定行政处罚需要保密”，对方未作回应，在法警陪同下离开。 此外，薛跃还质疑庭审过程中法官多次替被告回应问题，认为审理过程存在偏袒。
0:21

“公安局局长:行政处罚是保密的” 网友投稿:9月2日，访民薛跃因济南市公安局拒绝向其公开本人行政处罚文书，将济南市公安局告上济南市历下区法院，多人到场旁听。 据当事人称，庭审中，济南市公安局一名周姓副局长出庭应诉，并当庭表示：“行政处罚是保密的。” 问题来了：处罚的是当事人，为什么当事人连自己被处以什么处罚、处罚依据是什么，甚至连处罚决定书都不能看？ 庭审结束后，薛跃当面追问周姓副局长“哪条法律规定行政处罚需要保密”，对方未作回应，在法警陪同下离开。 此外，薛跃还质疑庭审过程中法官多次替被告回应问题，认为审理过程存在偏袒。

李老师不是你老师

185,215 views • 14 days ago

4月16日(发布) 一名律师称，最近在日本时顺便参观了当地的法院，进法院的时候门口没有保安，也没有进行任何安检。一楼大厅只有一个穿着制服头发全白的老大爷，工作人员还主动问他要不要旁听庭审。
2:00

4月16日(发布) 一名律师称，最近在日本时顺便参观了当地的法院，进法院的时候门口没有保安，也没有进行任何安检。一楼大厅只有一个穿着制服头发全白的老大爷，工作人员还主动问他要不要旁听庭审。

李老师不是你老师

206,287 views • 1 year ago

【现场画面】香港亲民主派媒体大亨黎智英被控“串谋勾结外国势力”案在西九龙法院开审。 76岁的黎智英自2020年12月以来一直被羁押，如果罪名成立，他可能会被判终身监禁。 随着案件开审，法院外已戒备森严。据报道，预计此案审讯将持续80日。该案不设陪审团，由三名国安法指定法官审理。
0:34

【现场画面】香港亲民主派媒体大亨黎智英被控“串谋勾结外国势力”案在西九龙法院开审。 76岁的黎智英自2020年12月以来一直被羁押，如果罪名成立，他可能会被判终身监禁。 随着案件开审，法院外已戒备森严。据报道，预计此案审讯将持续80日。该案不设陪审团，由三名国安法指定法官审理。

BBC News 中文

374,982 views • 2 years ago

🔥网友投稿爆猛料： 【济南：当事人自己被罚，处罚书却成了“机密”？】 2026年9月2日，济南历下区法院行政庭开庭。访民薛跃起诉济南市公安局：拒绝对当事人公开行政处罚文书。庭上旁听者不少。 市局应诉的周姓副局长当众一句：“行政处罚是保密的。” 原告当场愣住——自己被处罚，连为什么罚、处罚书长什么样都不准看，这也能叫国家机密？ 庭后，原告拦住周副局长，追问：哪一条法律规定行政处罚要对当事人保密？对方全程端着官架子，不答、不理，最后在法警护送阻拦下离开。 更刺眼的是庭审本身。历下法院法官多次抢着替被告回答原告提问，帮着圆场。旁听的人说，一看就是配合好的，不是审案子，是联手把老百姓压下去。 先把法律摆出来，不靠喊口号。 《行政处罚法》第四条写得很清楚：行政处罚遵循公正、公开的原则。 第四十八条：具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。 处罚决定书必须送达当事人，写明违法事实、依据、种类、救济途径。当事人连自己的文书都拿不到，谈何陈述、申辩、复议、起诉？这不是“可公开可不公开”的裁量问题，而是对当事人基本程序权利的剥夺。 《政府信息公开条例》也把“实施行政处罚的依据、条件、程序以及具有一定社会影响的行政处罚决定”列为应当主动公开的政府信息。公安机关自己的《执法公开规定》同样要求逐步向社会公开行政处罚决定的生效法律文书。 “行政处罚一律保密”——既不是《保密法》的国家秘密范围，也不是对当事人本人的合法理由。把对当事人送达文书说成保密，等于把执法结果藏进黑箱：罚了你，还不让你知道罚了什么。 一个省会城市公安局副局长，在法庭上抛出这种说法，被当面追问法条却选择让法警开路走人，说明的不是“保密意识强”，而是连最基本的执法公开常识都没有，或者根本不想讲。 济南公检法在这起案子里呈现的姿态更让人寒心：法院不是中立裁判，而是替行政机关挡枪；行政机关不是依法应诉，而是端着架子把法律问题变成“你敢问我就走”。老百姓打一场信息公开诉讼，面对的不是证据和法律，而是一整套官官相护的现场。 行政处罚针对的是具体的人。人不准看自己的处罚书，公开、公正、权利救济全部落空。这不是个案技术问题，是把“依法行政”变成一句空话。 🔥那么请教各位： 1当事人申请公开针对自己的行政处罚文书，依法该不该给？ 2“行政处罚是保密的”有没有明确法律依据？请指出条文。 3行政机关负责人出庭应诉，面对追问法条却在法警护送下离开，这算不算正常应诉？ 事实以庭审现场和当事人陈述为准。欢迎知情者补充旁听记录、案号或文书。法律面前，处罚书不该变成只有当官的才配看的机密。 🔥楼主点评：说好的法治国家呢？ 法治国家不是标语刷在墙上，是当事人被罚了，能拿到自己的处罚书；是副局长坐在被告席上，被问到法条时必须答，而不是让法警护着溜；是法官坐在中间审案子，而不是抢着替公安圆场。 昨天济南这一场，把这三件事全踩碎了。自己被处罚，文书却成了“机密”；当众说“行政处罚是保密的”，被追问哪一条法律，全程装聋；法院和公安一个鼻孔出气，明眼人一看就是联手欺负老百姓。省会城市的公安局副局长，连《行政处罚法》里“公开、公正”四个字都讲不圆，官威倒是一点不缺。 天天讲全面依法治国、执法公示、全过程记录、负责人出庭应诉。结果一到真要公开、真要对质、真要讲法条的时候，全部变成“你没资格看、你没资格问、你再问我就走”。法治如果只对老百姓有效、对公权力无效，那不叫法治，叫装饰。 处罚书都不给当事人看，还谈什么权利救济？法庭上法条问不出来，还谈什么以审判为中心？法警护送局长离场，还谈什么法律面前人人平等？ 说好的法治国家，能不能先从一张行政处罚决定书开始兑现：该送达的送达，该公开的公开，该回答的回答。否则口号喊得再响，也只是让人看清——有些地方的“法”，从来就不是给老百姓用的。
0:21

🔥网友投稿爆猛料： 【济南：当事人自己被罚，处罚书却成了“机密”？】 2026年9月2日，济南历下区法院行政庭开庭。访民薛跃起诉济南市公安局：拒绝对当事人公开行政处罚文书。庭上旁听者不少。 市局应诉的周姓副局长当众一句：“行政处罚是保密的。” 原告当场愣住——自己被处罚，连为什么罚、处罚书长什么样都不准看，这也能叫国家机密？ 庭后，原告拦住周副局长，追问：哪一条法律规定行政处罚要对当事人保密？对方全程端着官架子，不答、不理，最后在法警护送阻拦下离开。 更刺眼的是庭审本身。历下法院法官多次抢着替被告回答原告提问，帮着圆场。旁听的人说，一看就是配合好的，不是审案子，是联手把老百姓压下去。 先把法律摆出来，不靠喊口号。 《行政处罚法》第四条写得很清楚：行政处罚遵循公正、公开的原则。 第四十八条：具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。 处罚决定书必须送达当事人，写明违法事实、依据、种类、救济途径。当事人连自己的文书都拿不到，谈何陈述、申辩、复议、起诉？这不是“可公开可不公开”的裁量问题，而是对当事人基本程序权利的剥夺。 《政府信息公开条例》也把“实施行政处罚的依据、条件、程序以及具有一定社会影响的行政处罚决定”列为应当主动公开的政府信息。公安机关自己的《执法公开规定》同样要求逐步向社会公开行政处罚决定的生效法律文书。 “行政处罚一律保密”——既不是《保密法》的国家秘密范围，也不是对当事人本人的合法理由。把对当事人送达文书说成保密，等于把执法结果藏进黑箱：罚了你，还不让你知道罚了什么。 一个省会城市公安局副局长，在法庭上抛出这种说法，被当面追问法条却选择让法警开路走人，说明的不是“保密意识强”，而是连最基本的执法公开常识都没有，或者根本不想讲。 济南公检法在这起案子里呈现的姿态更让人寒心：法院不是中立裁判，而是替行政机关挡枪；行政机关不是依法应诉，而是端着架子把法律问题变成“你敢问我就走”。老百姓打一场信息公开诉讼，面对的不是证据和法律，而是一整套官官相护的现场。 行政处罚针对的是具体的人。人不准看自己的处罚书，公开、公正、权利救济全部落空。这不是个案技术问题，是把“依法行政”变成一句空话。 🔥那么请教各位： 1当事人申请公开针对自己的行政处罚文书，依法该不该给？ 2“行政处罚是保密的”有没有明确法律依据？请指出条文。 3行政机关负责人出庭应诉，面对追问法条却在法警护送下离开，这算不算正常应诉？ 事实以庭审现场和当事人陈述为准。欢迎知情者补充旁听记录、案号或文书。法律面前，处罚书不该变成只有当官的才配看的机密。 🔥楼主点评：说好的法治国家呢？ 法治国家不是标语刷在墙上，是当事人被罚了，能拿到自己的处罚书；是副局长坐在被告席上，被问到法条时必须答，而不是让法警护着溜；是法官坐在中间审案子，而不是抢着替公安圆场。 昨天济南这一场，把这三件事全踩碎了。自己被处罚，文书却成了“机密”；当众说“行政处罚是保密的”，被追问哪一条法律，全程装聋；法院和公安一个鼻孔出气，明眼人一看就是联手欺负老百姓。省会城市的公安局副局长，连《行政处罚法》里“公开、公正”四个字都讲不圆，官威倒是一点不缺。 天天讲全面依法治国、执法公示、全过程记录、负责人出庭应诉。结果一到真要公开、真要对质、真要讲法条的时候，全部变成“你没资格看、你没资格问、你再问我就走”。法治如果只对老百姓有效、对公权力无效，那不叫法治，叫装饰。 处罚书都不给当事人看，还谈什么权利救济？法庭上法条问不出来，还谈什么以审判为中心？法警护送局长离场，还谈什么法律面前人人平等？ 说好的法治国家，能不能先从一张行政处罚决定书开始兑现：该送达的送达，该公开的公开，该回答的回答。否则口号喊得再响，也只是让人看清——有些地方的“法”，从来就不是给老百姓用的。

罗翔～破幕推墙

24,268 views • 16 days ago

5月20日，山西文水人民法院 将审理 福建商人尤土星的案件。 尤土星，11年前承揽了山西吕梁市一个高速路工程，可路早就修好了，几千万的工程款却拖欠了11年。 至今，政府仍未支付，光是利息滞纳金都接近一个亿。 该案经 吕梁市离石区人民法院、吕梁市中院、山西省高院、吕梁市检察院、法院检察院审理，全部胜诉。 在案件执行过程中，工程款都已经到了离市区人民法院。 尤土星本以为可以拿到工程款，结果当地政府以刑化债的骚操作来了。 尤土星去法院拿执行款的时候，先是山西省交通纪委插手，要求法院停止支付工程款，随后，吕梁市中级法院直接撤销了原来三级法院认定有效的民事判决，接着，离石区法院又将该案认定为虚假诉讼，并把该案移交给公安机关。之后，公安机关再以“虚假诉讼” “非法采矿罪”等莫须有罪名抓捕尤土星，当地的纪委也下场，将尤土星留置。 2月20日，尤土星“非法采矿”“虚假诉讼”案一审在吕梁市文水县人民法院开庭，当天来了很多旁听民众。 然而，法院为了阻止大家旁听，竟然提前派自己人占了旁听席。
1:06

5月20日，山西文水人民法院 将审理 福建商人尤土星的案件。 尤土星，11年前承揽了山西吕梁市一个高速路工程，可路早就修好了，几千万的工程款却拖欠了11年。 至今，政府仍未支付，光是利息滞纳金都接近一个亿。 该案经 吕梁市离石区人民法院、吕梁市中院、山西省高院、吕梁市检察院、法院检察院审理，全部胜诉。 在案件执行过程中，工程款都已经到了离市区人民法院。 尤土星本以为可以拿到工程款，结果当地政府以刑化债的骚操作来了。 尤土星去法院拿执行款的时候，先是山西省交通纪委插手，要求法院停止支付工程款，随后，吕梁市中级法院直接撤销了原来三级法院认定有效的民事判决，接着，离石区法院又将该案认定为虚假诉讼，并把该案移交给公安机关。之后，公安机关再以“虚假诉讼” “非法采矿罪”等莫须有罪名抓捕尤土星，当地的纪委也下场，将尤土星留置。 2月20日，尤土星“非法采矿”“虚假诉讼”案一审在吕梁市文水县人民法院开庭，当天来了很多旁听民众。 然而，法院为了阻止大家旁听，竟然提前派自己人占了旁听席。

李老师不是你老师

164,878 views • 4 months ago

飞飞透露：昨天在法院庭审中，原告居然跟法官说，这个案子的审理结果，会直接影响中美之间的关系，言辞中透着威胁，公然偏离司法公正原则，将美国司法政治化，这在司法独立的美国，简直是惊天大丑闻！ 火来也透露，和以前的蹊跷不可理喻现象不同，随后的庭审，一定会有法庭陪审团，这从一定程度上确保了审理方面的公正性！ 在美国，有非常完善的陪审团制度，在程序公正下，挑选出来的普通公民陪审团，让法官最后只能按照陪审团的投票决定来判决案子，保证了美国司法公正的长期运行，七哥的案子却一直没有陪审团参与！
2:18

飞飞透露：昨天在法院庭审中，原告居然跟法官说，这个案子的审理结果，会直接影响中美之间的关系，言辞中透着威胁，公然偏离司法公正原则，将美国司法政治化，这在司法独立的美国，简直是惊天大丑闻！ 火来也透露，和以前的蹊跷不可理喻现象不同，随后的庭审，一定会有法庭陪审团，这从一定程度上确保了审理方面的公正性！ 在美国，有非常完善的陪审团制度，在程序公正下，挑选出来的普通公民陪审团，让法官最后只能按照陪审团的投票决定来判决案子，保证了美国司法公正的长期运行，七哥的案子却一直没有陪审团参与！

淘喵先生

60,049 views • 3 years ago

中国国际航空律师在法庭没关麦克风说出大实话，密谋在法官眼前毁灭证据，法官竟然默许此违法行为发生且无异议 近日 国航金凤凰维权事件开庭，现场当事人能登陆上国航内部软件“国航之翼”向法官展示其进入与金凤凰签订劳动合同时，均被记入国航工作时间，签订劳动合同次数也一并计算。 但是此时国航出庭代理人由于在法庭上忘关麦克风，女性代理人向男性代理人说“他怎么还能登陆上，赶紧给他关了”此时当事人向法官表明国航要毁灭证据，大约一分钟过后，当事人账号在法官手中下线，对此法官无任何异议。 当事人又发了小红书后续举报国航客舱服务部伙同一审法官的视频，里边详细阐述了一审法官为了帮助国航赢得官司，国航人员主张当事人有违法行为所以才终止劳动合同，但是举报人当庭提交了无犯罪记录证明，随后一审法官违规采信证据，且存在国航的人员伪装成所谓的公安人员打电话给一审法官的情形，完整构成了一审法官的枉法裁判。
5:44

中国国际航空律师在法庭没关麦克风说出大实话，密谋在法官眼前毁灭证据，法官竟然默许此违法行为发生且无异议 近日 国航金凤凰维权事件开庭，现场当事人能登陆上国航内部软件“国航之翼”向法官展示其进入与金凤凰签订劳动合同时，均被记入国航工作时间，签订劳动合同次数也一并计算。 但是此时国航出庭代理人由于在法庭上忘关麦克风，女性代理人向男性代理人说“他怎么还能登陆上，赶紧给他关了”此时当事人向法官表明国航要毁灭证据，大约一分钟过后，当事人账号在法官手中下线，对此法官无任何异议。 当事人又发了小红书后续举报国航客舱服务部伙同一审法官的视频，里边详细阐述了一审法官为了帮助国航赢得官司，国航人员主张当事人有违法行为所以才终止劳动合同，但是举报人当庭提交了无犯罪记录证明，随后一审法官违规采信证据，且存在国航的人员伪装成所谓的公安人员打电话给一审法官的情形，完整构成了一审法官的枉法裁判。

李老师不是你老师

280,607 views • 1 year ago

今天是2023年5月31日，距离我妈妈开庭还有12小时。今天我继续来到中国驻日本大使馆前，要求直播开庭！要求公开审理，公开道歉，公开赔偿！ 烟台司法确实让我大跌眼睛，我一直期待着能公平公正公开的进行审判，牟平法院有意以各种违法方式剥夺我们当事人的合法权利，无故制造事端，再次加深我们痛失亲人、遭受非人压迫的痛苦回忆！ 牟平法院滥用职权，谎称本案涉密，违法决定不公开审理 国家秘密的文件应当具有国家秘密标志。国家秘密标志形式为“密级★保密期限”、“密级★解密时间”或者“密级★解密条件”。但我们提交的所有证据材料中，没有任何文件包含上述规定的国家秘密标志，而且我母亲作为一名普通老百姓，被东莱街道办安排的人打死，东莱街道办作出赔偿，怎么就成了国家秘密了？ 在开庭的前一天通知律师，禁止我的律师带自己的电脑电子设备进入法庭。在当今，电脑是诉讼过程必不可少的工具，法院能不使用电脑吗？难道就是因为我妈妈是被龙口市东莱街道办事处、信访局、人民法院，违法活生生地打死，让山东省政府蒙羞，只能通过这样的方式掩盖真相？ 我认为烟台市乃至山东省的任何一级法院，都无法公正、公平、公开地审理本案。我要求将本案移送到我们经常居住地北京法院管辖，我真的希望让我和我的妈妈能有机会在司法案件中感受到一点公平正义。
16:22

今天是2023年5月31日，距离我妈妈开庭还有12小时。今天我继续来到中国驻日本大使馆前，要求直播开庭！要求公开审理，公开道歉，公开赔偿！ 烟台司法确实让我大跌眼睛，我一直期待着能公平公正公开的进行审判，牟平法院有意以各种违法方式剥夺我们当事人的合法权利，无故制造事端，再次加深我们痛失亲人、遭受非人压迫的痛苦回忆！ 牟平法院滥用职权，谎称本案涉密，违法决定不公开审理 国家秘密的文件应当具有国家秘密标志。国家秘密标志形式为“密级★保密期限”、“密级★解密时间”或者“密级★解密条件”。但我们提交的所有证据材料中，没有任何文件包含上述规定的国家秘密标志，而且我母亲作为一名普通老百姓，被东莱街道办安排的人打死，东莱街道办作出赔偿，怎么就成了国家秘密了？ 在开庭的前一天通知律师，禁止我的律师带自己的电脑电子设备进入法庭。在当今，电脑是诉讼过程必不可少的工具，法院能不使用电脑吗？难道就是因为我妈妈是被龙口市东莱街道办事处、信访局、人民法院，违法活生生地打死，让山东省政府蒙羞，只能通过这样的方式掩盖真相？ 我认为烟台市乃至山东省的任何一级法院，都无法公正、公平、公开地审理本案。我要求将本案移送到我们经常居住地北京法院管辖，我真的希望让我和我的妈妈能有机会在司法案件中感受到一点公平正义。

李宁

47,121 views • 3 years ago

近日 被羁押一年的河南村镇银行储户欧阳云解除律师辩护，沁阳法院电话不接，小动作不断，企图不让人旁听，秘密审理秘密宣判 家属称：欧阳云应是受到河南当局的胁迫恐吓和威逼利诱，才被逼解除了自己的律师辩护代理 大量储户纷纷致电河南沁阳法院要求旁听庭审，但法院刑庭/院办/督查电话均无法打通 不少储户认为：为避免该冤错案件被追责以及申请国家赔偿，河南公检法不得不出此下策。欧阳云已被关押于郑州第三看守所快一年，体重减重将近40斤，精神已接近崩溃边缘。
0:53

近日 被羁押一年的河南村镇银行储户欧阳云解除律师辩护，沁阳法院电话不接，小动作不断，企图不让人旁听，秘密审理秘密宣判 家属称：欧阳云应是受到河南当局的胁迫恐吓和威逼利诱，才被逼解除了自己的律师辩护代理 大量储户纷纷致电河南沁阳法院要求旁听庭审，但法院刑庭/院办/督查电话均无法打通 不少储户认为：为避免该冤错案件被追责以及申请国家赔偿，河南公检法不得不出此下策。欧阳云已被关押于郑州第三看守所快一年，体重减重将近40斤，精神已接近崩溃边缘。

李老师不是你老师

193,227 views • 1 year ago