Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

共産党山添拓さん、 9条と自衛隊との間には矛盾があります。だからこそ、その矛盾を説明するために、必要最小限度の実力、海外派兵を行わない、集団的自衛権は行使しない、攻撃的兵器を持たない、軍事費はGDPの1%程度、いろいろ制約を課してきた。憲法に自衛隊を書き込めば、こうした制約の枠外になる。だからその組織はいくらでも拡大させかねない、むしろそのための改憲だろうと思います。

鈴

1,468 subscribers

90,408 просмотров • 5 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

自民党の改憲案は緊急事態条項だけじゃない。例えば憲法9条に対しても、新設される憲法9条の2の中には、自衛隊を明記する。いや、いいじゃん、自衛隊を明記するぐらい。そう思わないでください。自衛隊というものが、憲法で保障されるようになると、必ず維持しなきゃいけないよね、こうなりませんか？今の日本には徴兵制はありません。徴兵は憲法の中で許されていない行為。苦役を国が強いることはできないんです。とはいえ、もし9条の中に自衛隊が明記されたら、その自衛隊というものは、これを維持しなきゃいけない。そういうことが憲法上の要請になっていったら、徴兵、これだって考えられるんじゃないんでしょうか。憲法を変えるという、その中身について知って頂ければと思います。 #なんてったって公助 #なんてったって平和 #武器より防災

自民党の改憲案は緊急事態条項だけじゃない。例えば憲法9条に対しても、新設される憲法9条の2の中には、自衛隊を明記する。いや、いいじゃん、自衛隊を明記するぐらい。そう思わないでください。自衛隊というものが、憲法で保障されるようになると、必ず維持しなきゃいけないよね、こうなりませんか？今の日本には徴兵制はありません。徴兵は憲法の中で許されていない行為。苦役を国が強いることはできないんです。とはいえ、もし9条の中に自衛隊が明記されたら、その自衛隊というものは、これを維持しなきゃいけない。そういうことが憲法上の要請になっていったら、徴兵、これだって考えられるんじゃないんでしょうか。憲法を変えるという、その中身について知って頂ければと思います。 #なんてったって公助 #なんてったって平和 #武器より防災

海保とくま

25,212 просмотров • 1 месяц назад

「米国は先制攻撃というものを否定していない。しかしその先制攻撃を行ったときはそれは違法である。だから先制攻撃一般について、米国がそれを行使したときに、日本が集団的自衛権の行使をすることはないと、そういうことでいいですね」岡田克也議員（2015.5.27）

「米国は先制攻撃というものを否定していない。しかしその先制攻撃を行ったときはそれは違法である。だから先制攻撃一般について、米国がそれを行使したときに、日本が集団的自衛権の行使をすることはないと、そういうことでいいですね」岡田克也議員（2015.5.27）

じじもん

405,564 просмотров • 7 месяцев назад

憲法記念日の今日、５万人が集まる有明で訴えました。戦争を止めよう！平和をつくろう！憲法を守ろう！そして憲法を生かそう、そのために力を合わせていきましょう！憲法9条があるからこそ、日本は自衛隊をホルムズ海峡に派兵できなかったんです。自衛隊が戦争に参加することができなかったんです。まさに憲法9条の威力！絶対変えさせてはなりません。 #憲法9条を変えるな #社民党 #福島みずほ

憲法記念日の今日、５万人が集まる有明で訴えました。戦争を止めよう！平和をつくろう！憲法を守ろう！そして憲法を生かそう、そのために力を合わせていきましょう！憲法9条があるからこそ、日本は自衛隊をホルムズ海峡に派兵できなかったんです。自衛隊が戦争に参加することができなかったんです。まさに憲法9条の威力！絶対変えさせてはなりません。 #憲法9条を変えるな #社民党 #福島みずほ

福島みずほ　参議院議員　社民党党首

1,895,234 просмотров • 6 месяцев назад

4/16（木）衆議院憲法審査会国民民主党・玉木雄一郎『9条改正について申し上げますまず来春までに発議の目処を立てるというのであれば、9条改正に安易に手をつけない方がいいと思います理由は２つあり 1つ目に、参議院で与党で3分の2の議席がないことに加え、自民党維新、与党の中でも意見が分かれているという事そのため、来年春に発議の目処を立てるのはスケジュール的に難しいのではないかということ 2つ目は、そもそも自民党の自衛隊明記論では9条1項2項とその解釈を維持するので、明記した自衛隊ができることは現在の自衛隊と何も変わらないし、自衛権を巡る違憲論も解消しないからでありますそうした労多くして益なしの改憲に時間を割くよりは優先順位が高く、より合意の得やすいテーマに絞った方がいいのではないでしょうか新藤筆頭のおっしゃる国防規定もあった方がいいと思いますけれども、なくても現在の自衛隊による国の守りに問題は生じていないと思いますのでいずれにしても時間をかけて議論すべきテーマではないかと思いますなお、我が党としては9条2項を削除するか、あるいは残す場合であっても戦力の保持を禁止した9条2項の範囲の中ではなく、その例外として自衛権の行使を位置づけることを提案していますつまり自衛隊を戦力として位置づけ、その軍事的公権力の行使に平和国家にふさわしい統制をどのように利かせていくのか、その統制のルールを憲法にどこまで書くのか、あるいは法令にどこまで授権するのかについて今党内でも議論を進めております議論は議論として積極的に貢献していきたいと思いますけれどもぜひ、優先順位を決めた議論をお願いしたいと思います』

4/16（木）衆議院憲法審査会国民民主党・玉木雄一郎『9条改正について申し上げますまず来春までに発議の目処を立てるというのであれば、9条改正に安易に手をつけない方がいいと思います理由は２つあり 1つ目に、参議院で与党で3分の2の議席がないことに加え、自民党維新、与党の中でも意見が分かれているという事そのため、来年春に発議の目処を立てるのはスケジュール的に難しいのではないかということ 2つ目は、そもそも自民党の自衛隊明記論では9条1項2項とその解釈を維持するので、明記した自衛隊ができることは現在の自衛隊と何も変わらないし、自衛権を巡る違憲論も解消しないからでありますそうした労多くして益なしの改憲に時間を割くよりは優先順位が高く、より合意の得やすいテーマに絞った方がいいのではないでしょうか新藤筆頭のおっしゃる国防規定もあった方がいいと思いますけれども、なくても現在の自衛隊による国の守りに問題は生じていないと思いますのでいずれにしても時間をかけて議論すべきテーマではないかと思いますなお、我が党としては9条2項を削除するか、あるいは残す場合であっても戦力の保持を禁止した9条2項の範囲の中ではなく、その例外として自衛権の行使を位置づけることを提案していますつまり自衛隊を戦力として位置づけ、その軍事的公権力の行使に平和国家にふさわしい統制をどのように利かせていくのか、その統制のルールを憲法にどこまで書くのか、あるいは法令にどこまで授権するのかについて今党内でも議論を進めております議論は議論として積極的に貢献していきたいと思いますけれどもぜひ、優先順位を決めた議論をお願いしたいと思います』

あすか🐰

44,510 просмотров • 6 месяцев назад

6/16(火)国民民主党・玉木代表定例会見 Q.立憲民主党の古賀千景参議院議員の昨日の参院決算委員会での「自衛隊に行く子どもたちは経済的に厳しい、豊かな子どもたちは自衛隊とかにならない」と発言しその後撤回謝罪した件に対して『全国26万の自衛隊の皆さんそして防衛省の職員の皆さん及びその家族の皆さんに対する侮辱ですねあってはならない発言だと思いますすぐに取り消されたという事ですけれどある種のそういう自衛隊感あるいはその背景にある国防感というのが色々な意味で、野党の側の正しい安全保障政策を進めていく妨げになってきた事が象徴的に現れているのかなと思いますね私も自衛官になった方家族の方は何人も知っていますけど、高い志を持って別に貧しいから、入る所が自衛隊しかないからじゃなくて国を守りたい、あるいは実際に災害で助けて頂いて何とか自分もああなりたいと国や社会に恩返しをしたいという高い志で、今自衛隊で頑張っている方もたくさん知っています自衛隊の皆さんは政治家がこういう事を言っても反論しないし出来ないんですよねでも、その中でも誇りを持って仕事に邁進しておられますから反論できない自衛隊の皆さんとか自衛官の皆さんを相手に国会議員たるものがああいう発言はすべきではありませんこれは明確に申し上げておきたい自衛隊を叩けばそれイコール平和主義なんだみたいな古臭い安全保障感、国防感から野党も抜けるべきですよ私は極めて残念で悲しい発言だと断ぜざるを得ない』

6/16(火)国民民主党・玉木代表定例会見 Q.立憲民主党の古賀千景参議院議員の昨日の参院決算委員会での「自衛隊に行く子どもたちは経済的に厳しい、豊かな子どもたちは自衛隊とかにならない」と発言しその後撤回謝罪した件に対して『全国26万の自衛隊の皆さんそして防衛省の職員の皆さん及びその家族の皆さんに対する侮辱ですねあってはならない発言だと思いますすぐに取り消されたという事ですけれどある種のそういう自衛隊感あるいはその背景にある国防感というのが色々な意味で、野党の側の正しい安全保障政策を進めていく妨げになってきた事が象徴的に現れているのかなと思いますね私も自衛官になった方家族の方は何人も知っていますけど、高い志を持って別に貧しいから、入る所が自衛隊しかないからじゃなくて国を守りたい、あるいは実際に災害で助けて頂いて何とか自分もああなりたいと国や社会に恩返しをしたいという高い志で、今自衛隊で頑張っている方もたくさん知っています自衛隊の皆さんは政治家がこういう事を言っても反論しないし出来ないんですよねでも、その中でも誇りを持って仕事に邁進しておられますから反論できない自衛隊の皆さんとか自衛官の皆さんを相手に国会議員たるものがああいう発言はすべきではありませんこれは明確に申し上げておきたい自衛隊を叩けばそれイコール平和主義なんだみたいな古臭い安全保障感、国防感から野党も抜けるべきですよ私は極めて残念で悲しい発言だと断ぜざるを得ない』

あすか🐰

17,818 просмотров • 4 месяцев назад

一体誰のために憲法改正をするのでしょうか？統一教会の悲願じゃないんですか？自衛隊に誇りを持たせる為にってずいぶん上から目線ですよね？もうそういう嘘はやめましょうよ。若い自衛隊員の中途退職者が増えてる原因は老害です、パワハラです。憲法に「自衛隊を保守する」と明記すれば国の義務になるんです。足りなくなれば徴兵制に繋がる恐れがあります。昨年、ドイツでは若者が拒否しているのに徴兵制となりました。今でも国民が自衛隊を否定していないということは、実質的に軍隊として認めているわけです。十分だと思います。

一体誰のために憲法改正をするのでしょうか？統一教会の悲願じゃないんですか？自衛隊に誇りを持たせる為にってずいぶん上から目線ですよね？もうそういう嘘はやめましょうよ。若い自衛隊員の中途退職者が増えてる原因は老害です、パワハラです。憲法に「自衛隊を保守する」と明記すれば国の義務になるんです。足りなくなれば徴兵制に繋がる恐れがあります。昨年、ドイツでは若者が拒否しているのに徴兵制となりました。今でも国民が自衛隊を否定していないということは、実質的に軍隊として認めているわけです。十分だと思います。

JMAX

100,881 просмотров • 3 месяцев назад

昨日の古賀千景による自衛隊差別発言について改めて見解を述べる小泉防衛相が良すぎる「私は大臣就任以降、隊員の皆さんだけではなくて、隊員のご家族の皆さんとの意見交換を重ねてきました。それはやはり隊員の方の中には、また家族の中には、肩身の狭い思いをされて生活をされたり、自衛官としての人生を歩んできた方々がいらっしゃって、その皆さんの名誉ある自衛官人生、そして、家族の皆さんにとっても、子供も含めて胸を張って、自分の家族は自衛官だと、そう言えるような環境を必ず実現しなければならないと。この思いでこういった家族の皆さんとの交流も深めてきました。今回の発言は看過できないのは、その自衛官や家族の皆さんが傷ついていることです。一方的な偏見に満ちた、そういった見方を国会の中でされたことをやはり大臣として黙っているわけにはいかないと、その思いが強くあります。特に北朝鮮、中国、ロシア、こういった国々の子供たちが日本の学校にいるかもしれないから、その国々の子供たちへの配慮が必要じゃないか、ついてはその『防衛白書』、この表現についても、見直すべきではないかというような主旨のお話をされてましたが、まず優先されるべきは、我が国のために働いている自衛官やその家族の皆さん、子供たちに対する配慮なんではないでしょうか。それを抜きにこの周辺諸国への子供たちに対する配慮という発想というのは、私は全く理解ができません。撤回されたということでありますけども、このことで傷ついた自衛官、そして家族の皆さんがいることを忘れないで頂きたいという風に思いますし、今インドネシアの話ありましたけど、恵まれないから自衛官になった人が今の自衛官の姿なんてとんでもないですね。インドネシアで私の通訳をやってくれた、防衛駐在官、この方は兄弟でインドネシアの防衛駐在官をやられている方で、その兄弟は父親もインドネシアの防衛駐在官であったことで、その父親の姿を見て自分も自衛官になって、いつかインドネシアで日本とインドネシアの防衛協力に自分が関わりたいという崇高な志で自衛官になってます。私の地元には自衛官の高校がありますけど、陸上自衛隊高等工科学校、防衛大学校、そして滝山、久里浜、いろんなところで自衛官働いてますけども、親の姿を見たり、国家への貢献を考えたり、公共への思い、社会への思い、そういった志を持って自衛官に自ら進んで志願をした、そして自衛官になった、こういった方々へ今回の発言は私は冒涜に当たるようなものだと思います。そういったことをご家族の皆さん、地域の中でなかなか言えないと思いますから、それを代わってやはり黙ってはいられないと、そのメッセージを代わりに言うのも防衛大臣としての責務だと思いますので、これから自衛隊の隊員、そしてご家族を一人一人を守り抜くと、その思いを持って防衛大臣の責務を果たしていきたいと思います。」進次郎が防衛大臣で良かった👏👏

昨日の古賀千景による自衛隊差別発言について改めて見解を述べる小泉防衛相が良すぎる「私は大臣就任以降、隊員の皆さんだけではなくて、隊員のご家族の皆さんとの意見交換を重ねてきました。それはやはり隊員の方の中には、また家族の中には、肩身の狭い思いをされて生活をされたり、自衛官としての人生を歩んできた方々がいらっしゃって、その皆さんの名誉ある自衛官人生、そして、家族の皆さんにとっても、子供も含めて胸を張って、自分の家族は自衛官だと、そう言えるような環境を必ず実現しなければならないと。この思いでこういった家族の皆さんとの交流も深めてきました。今回の発言は看過できないのは、その自衛官や家族の皆さんが傷ついていることです。一方的な偏見に満ちた、そういった見方を国会の中でされたことをやはり大臣として黙っているわけにはいかないと、その思いが強くあります。特に北朝鮮、中国、ロシア、こういった国々の子供たちが日本の学校にいるかもしれないから、その国々の子供たちへの配慮が必要じゃないか、ついてはその『防衛白書』、この表現についても、見直すべきではないかというような主旨のお話をされてましたが、まず優先されるべきは、我が国のために働いている自衛官やその家族の皆さん、子供たちに対する配慮なんではないでしょうか。それを抜きにこの周辺諸国への子供たちに対する配慮という発想というのは、私は全く理解ができません。撤回されたということでありますけども、このことで傷ついた自衛官、そして家族の皆さんがいることを忘れないで頂きたいという風に思いますし、今インドネシアの話ありましたけど、恵まれないから自衛官になった人が今の自衛官の姿なんてとんでもないですね。インドネシアで私の通訳をやってくれた、防衛駐在官、この方は兄弟でインドネシアの防衛駐在官をやられている方で、その兄弟は父親もインドネシアの防衛駐在官であったことで、その父親の姿を見て自分も自衛官になって、いつかインドネシアで日本とインドネシアの防衛協力に自分が関わりたいという崇高な志で自衛官になってます。私の地元には自衛官の高校がありますけど、陸上自衛隊高等工科学校、防衛大学校、そして滝山、久里浜、いろんなところで自衛官働いてますけども、親の姿を見たり、国家への貢献を考えたり、公共への思い、社会への思い、そういった志を持って自衛官に自ら進んで志願をした、そして自衛官になった、こういった方々へ今回の発言は私は冒涜に当たるようなものだと思います。そういったことをご家族の皆さん、地域の中でなかなか言えないと思いますから、それを代わってやはり黙ってはいられないと、そのメッセージを代わりに言うのも防衛大臣としての責務だと思いますので、これから自衛隊の隊員、そしてご家族を一人一人を守り抜くと、その思いを持って防衛大臣の責務を果たしていきたいと思います。」進次郎が防衛大臣で良かった👏👏

あーぁ

158,444 просмотров • 4 месяцев назад

自民党大会での「陸自の歌姫」による国歌斉唱について。憲法違反だ、政治的中立性の逸脱だ、という声も聞こえてきますが、一日本国民としてその批判に違和感満載です。国防の要である自衛隊員が、国家の象徴である国歌を政党のイベントで歌う。その姿に胸を張り、誇りを感じることの何がいけないの？日本の安寧を願う歌声に、党派を超えた敬意があってしかるべきです。自衛隊は私物ではないです声がかかればどこにでも行くと思いますぉもし「中立性」を問うのであれば、自衛隊を遠ざけるのではなく、他のどの政党も自らの大会に自衛隊音楽隊を招き、堂々と国歌を歌ってもらえばいいじゃないですかそういう開かれた形を目指すべきではないですか？共産党のように「自衛隊は違憲」などという政党もあるのが現状。この様な批判を耳にすると、「自衛隊を憲法に明記」などという願いはまだまだ道のり厳しく感じますね陸・海・空、それぞれの歌姫たちの素晴らしい歌声が、政治論争の道具ではなく、国民の絆として響き渡ることを願っています。 #自衛隊歌姫

自民党大会での「陸自の歌姫」による国歌斉唱について。憲法違反だ、政治的中立性の逸脱だ、という声も聞こえてきますが、一日本国民としてその批判に違和感満載です。国防の要である自衛隊員が、国家の象徴である国歌を政党のイベントで歌う。その姿に胸を張り、誇りを感じることの何がいけないの？日本の安寧を願う歌声に、党派を超えた敬意があってしかるべきです。自衛隊は私物ではないです声がかかればどこにでも行くと思いますぉもし「中立性」を問うのであれば、自衛隊を遠ざけるのではなく、他のどの政党も自らの大会に自衛隊音楽隊を招き、堂々と国歌を歌ってもらえばいいじゃないですかそういう開かれた形を目指すべきではないですか？共産党のように「自衛隊は違憲」などという政党もあるのが現状。この様な批判を耳にすると、「自衛隊を憲法に明記」などという願いはまだまだ道のり厳しく感じますね陸・海・空、それぞれの歌姫たちの素晴らしい歌声が、政治論争の道具ではなく、国民の絆として響き渡ることを願っています。 #自衛隊歌姫

🇯🇵かなで🧩

578,913 просмотров • 6 месяцев назад

玉木氏憲法9条2項への自衛隊明記はやってもいいが意味がないどうせ改憲するなら自衛隊が戦力に当たるのか当たらないのか海外では軍隊だが国内では軍隊ではないという二枚舌的な外交をこれからも続けるのかこういう本質的な議論を憲法審査会の場でさせていただきたい全部文字起こし↓

玉木氏憲法9条2項への自衛隊明記はやってもいいが意味がないどうせ改憲するなら自衛隊が戦力に当たるのか当たらないのか海外では軍隊だが国内では軍隊ではないという二枚舌的な外交をこれからも続けるのかこういう本質的な議論を憲法審査会の場でさせていただきたい全部文字起こし↓

おもち

158,667 просмотров • 8 месяцев назад

いま、アーティストやクリエイターの多くは、「AIによって、もう自分が必要とされなくなる」と恐れている。けれど、全く逆の発想をする人々もいる。AIが壊しているのは、創作のために巨大な資本を集めなければならないという旧来の構造であり、むしろ自分たちに力を与えているのだと。トム・ビリュー「この力がどれほど大きいかを最も簡単に表すなら、今、アーティストたちは「もうスタジオは自分たちを必要としなくなる」と恐れています。でも、それはまったく逆です。本当は、アーティストのほうがスタジオを必要としなくなるのです。これまでスタジオが必要だったのは、非常に高価な制作を実現するために、大量の資本を集める必要があったからです。ところが今起きているのは、その非常に高価だったものが、ばかばかしいほど安くなっているということです。そうなると違いを生むのは、資本を集められる人ではありません。センスを持ち、AIを使って、もはや資本を集約する存在を必要としない人です。これは本当に興味深い瞬間です。AIを恐れずに使う人たちは、自分たちこそが運転席にいるのだと気づき始めます。彼らは、資本を集めるだけの人には作れなかったものを作れるようになります。そして、これまで自分では握れなかったものを、自らコントロールする機会を得るのです。だから人々には気づいてほしいのです。「待てよ、これは自分から力を奪っているんじゃない。むしろ、自分に力を与えているんだ」と。これまで自分には資本を集める方法がなかったから、他人にコントロールされていたのです」

いま、アーティストやクリエイターの多くは、「AIによって、もう自分が必要とされなくなる」と恐れている。けれど、全く逆の発想をする人々もいる。AIが壊しているのは、創作のために巨大な資本を集めなければならないという旧来の構造であり、むしろ自分たちに力を与えているのだと。トム・ビリュー「この力がどれほど大きいかを最も簡単に表すなら、今、アーティストたちは「もうスタジオは自分たちを必要としなくなる」と恐れています。でも、それはまったく逆です。本当は、アーティストのほうがスタジオを必要としなくなるのです。これまでスタジオが必要だったのは、非常に高価な制作を実現するために、大量の資本を集める必要があったからです。ところが今起きているのは、その非常に高価だったものが、ばかばかしいほど安くなっているということです。そうなると違いを生むのは、資本を集められる人ではありません。センスを持ち、AIを使って、もはや資本を集約する存在を必要としない人です。これは本当に興味深い瞬間です。AIを恐れずに使う人たちは、自分たちこそが運転席にいるのだと気づき始めます。彼らは、資本を集めるだけの人には作れなかったものを作れるようになります。そして、これまで自分では握れなかったものを、自らコントロールする機会を得るのです。だから人々には気づいてほしいのです。「待てよ、これは自分から力を奪っているんじゃない。むしろ、自分に力を与えているんだ」と。これまで自分には資本を集める方法がなかったから、他人にコントロールされていたのです」

Tsubame

209,490 просмотров • 1 месяц назад

いろは殿へ長い回復期間の中で、寂しい思いをされているのではないかと思います。そこで、私たち海外かざま隊は応援の気持ちを込めたビデオを作成することにしました！企画名は「GO Around Za waRUdo」です！いろは殿はいつも私たちに笑顔を届けてくださり本当に感謝していますが、それに見合う恩返しができることがあまりない。そのため、世界中のかざま隊士からたくさんの愛と応援をお届けしたいの思いを込めて、このビデオを作りました。いろは殿の回復が順調に進むことを心より願っています！かざま隊海外組より #風真いろは #みてみていろは殿

いろは殿へ長い回復期間の中で、寂しい思いをされているのではないかと思います。そこで、私たち海外かざま隊は応援の気持ちを込めたビデオを作成することにしました！企画名は「GO Around Za waRUdo」です！いろは殿はいつも私たちに笑顔を届けてくださり本当に感謝していますが、それに見合う恩返しができることがあまりない。そのため、世界中のかざま隊士からたくさんの愛と応援をお届けしたいの思いを込めて、このビデオを作りました。いろは殿の回復が順調に進むことを心より願っています！かざま隊海外組より #風真いろは #みてみていろは殿

ShiBoi🍃時々現れる翻訳ニキ

50,462 просмотров • 1 год назад

【激怒】立憲・古賀千景議員「経済的に厳しい子が自衛隊に行く。豊かな子どもたちは自衛隊とかならない」これに対する小泉防衛大臣「近隣の国々に対する配慮という前に、自衛官の子どもたちへの配慮に欠ける発言だったのではないか」「自衛官の子供たちは、みんな貧しい家庭の子しかいないと、こういった形で言われたが、全くそういうことはない」「事実誤認だと思う。それこそ、まさに一面的な自衛官、そして自衛隊の家族に対する見方なのではないか」「近隣諸国の子供たちに配慮をと言うが、自衛官の子どもたちも学校通っている」「そういったことに対する配慮や、子どもたちの環境に対する理解をより広く広げることが、まず最優先なのではないか」これは小泉防衛大臣も怒るよね…現場で多くの自衛官や、その家族と接して来てるし、何より生まれの横須賀には自衛隊の基地があり、そこに勤めてる家族や多くの友達もいるだろうし… 国会議員がこれ言うか？まじで

【激怒】立憲・古賀千景議員「経済的に厳しい子が自衛隊に行く。豊かな子どもたちは自衛隊とかならない」これに対する小泉防衛大臣「近隣の国々に対する配慮という前に、自衛官の子どもたちへの配慮に欠ける発言だったのではないか」「自衛官の子供たちは、みんな貧しい家庭の子しかいないと、こういった形で言われたが、全くそういうことはない」「事実誤認だと思う。それこそ、まさに一面的な自衛官、そして自衛隊の家族に対する見方なのではないか」「近隣諸国の子供たちに配慮をと言うが、自衛官の子どもたちも学校通っている」「そういったことに対する配慮や、子どもたちの環境に対する理解をより広く広げることが、まず最優先なのではないか」これは小泉防衛大臣も怒るよね…現場で多くの自衛官や、その家族と接して来てるし、何より生まれの横須賀には自衛隊の基地があり、そこに勤めてる家族や多くの友達もいるだろうし… 国会議員がこれ言うか？まじで

サナエトしんじろう

97,878 просмотров • 4 месяцев назад

いまのAIに決定的に欠けているのは、僕たちの背景を理解する能力だ。だから毎回プロンプトで関係性を組み立て、状況説明をし、欲しい出力へ誘導しなければならない。だが、その制約が外れ始めたとき、AIは単なる便利ツールではなくなるのだろう。その日はきっと、それほど遠くない。サム・アルトマン「今のモデルは、将来そうなるものと比べれば、まだかなり愚かです。しかもそれ以上に、あなたの人生についての理解がきわめて限られています。今はまだ、こちらがうまく、なだめたりすかしたりしながら、欲しいものを引き出さなければならないのです。ですが、あなたの文脈をすべて知っているようなモデルは、もうそれほど遠くありません。そのモデルは、あなたのことを知っている。あなたの人生を知っている。何をしているかを知っている。何を大事にしているかを知っている。あなたの人生にいる人たちのことも知っている。もちろん、あなたが望む形で、望む範囲においてですが、あなたのコンピュータやブラウザにもアクセスできる。そして時間がたつにつれて、現実世界であなたの周囲に起きていることにも、ますますアクセスするようになるかもしれません。それは、コンピュータを使う感覚、そしてAIを使う感覚そのものを、完全に変えてしまうはずです。私はそれに強く興奮しています。ただ、実際それがどんな感覚になるのかは、私たち自身でさえ、まだ十分に直感できていないと思います」グレッグ・ブロックマン「まさにその点ですが、今の私たちは、チャットでも何でも、使っているツールに対して『何が起きているのか』を説明するのに、ものすごく多くの時間を使っています。そしてそれがどれだけ苛立たしいかを考えてみてください。まるで同僚に対して、いや、私が欲しいのはこういうことで、今こういう状況なんだ、と延々説明し続けているようなものです。今のシステムの振る舞い方は、本来こうあってほしい姿ではないのです」

いまのAIに決定的に欠けているのは、僕たちの背景を理解する能力だ。だから毎回プロンプトで関係性を組み立て、状況説明をし、欲しい出力へ誘導しなければならない。だが、その制約が外れ始めたとき、AIは単なる便利ツールではなくなるのだろう。その日はきっと、それほど遠くない。サム・アルトマン「今のモデルは、将来そうなるものと比べれば、まだかなり愚かです。しかもそれ以上に、あなたの人生についての理解がきわめて限られています。今はまだ、こちらがうまく、なだめたりすかしたりしながら、欲しいものを引き出さなければならないのです。ですが、あなたの文脈をすべて知っているようなモデルは、もうそれほど遠くありません。そのモデルは、あなたのことを知っている。あなたの人生を知っている。何をしているかを知っている。何を大事にしているかを知っている。あなたの人生にいる人たちのことも知っている。もちろん、あなたが望む形で、望む範囲においてですが、あなたのコンピュータやブラウザにもアクセスできる。そして時間がたつにつれて、現実世界であなたの周囲に起きていることにも、ますますアクセスするようになるかもしれません。それは、コンピュータを使う感覚、そしてAIを使う感覚そのものを、完全に変えてしまうはずです。私はそれに強く興奮しています。ただ、実際それがどんな感覚になるのかは、私たち自身でさえ、まだ十分に直感できていないと思います」グレッグ・ブロックマン「まさにその点ですが、今の私たちは、チャットでも何でも、使っているツールに対して『何が起きているのか』を説明するのに、ものすごく多くの時間を使っています。そしてそれがどれだけ苛立たしいかを考えてみてください。まるで同僚に対して、いや、私が欲しいのはこういうことで、今こういう状況なんだ、と延々説明し続けているようなものです。今のシステムの振る舞い方は、本来こうあってほしい姿ではないのです」

Tsubame

15,287 просмотров • 6 месяцев назад

「9条を変えたら、戦場に行くのはあなたかもしれない」——日本人が知らない"ずるい特権"の正体とは。実は地政学と国際法のリアルな視点から見ると、9条は「日本に課せられた制約」どころか、先進国の中で日本だけが持つ”最強の免罪符” として機能しているんです。他のG7諸国は国際紛争が起きるたびに「血の貢献」を求められ、自国の兵士を戦場に送り出します。でも日本だけは「憲法9条があるので軍隊は出せません」の一言で、そのコストをゼロにできてきた。これ、冷静に考えると相当”ずるい”特権ですよね。ただ——タダより高いものはない。この特権の裏側には、ほとんどの日本人が気づいていない「3つの重い義務」が隠されています。東京上空の管制権を今も米軍が握る「横田空域」の問題、米兵が日本の法律で裁かれない「日米地位協定」、そして最も恐ろしい「国連憲章の敵国条項」 ——日本はいまだに、宣戦布告なしに攻撃されても文句が言えない国として法的に存在しているんです。そして、もし改憲して自衛隊を憲法に明記したら何が起きるか。少子化が進む日本で人手が足りなくなったとき、国家が取りうる最後の手段は何か ——そこまで考えると、改憲に賛成票を投じた若者が、自分で自分の徴兵を決めているという皮肉な構造が見えてきます。この構造を法的・地政学的・そして「誰がこのゲームを設計しているのか」「改憲か護憲か」を決める前に、まず知っておくべき話だと思います。

「9条を変えたら、戦場に行くのはあなたかもしれない」——日本人が知らない"ずるい特権"の正体とは。実は地政学と国際法のリアルな視点から見ると、9条は「日本に課せられた制約」どころか、先進国の中で日本だけが持つ”最強の免罪符” として機能しているんです。他のG7諸国は国際紛争が起きるたびに「血の貢献」を求められ、自国の兵士を戦場に送り出します。でも日本だけは「憲法9条があるので軍隊は出せません」の一言で、そのコストをゼロにできてきた。これ、冷静に考えると相当”ずるい”特権ですよね。ただ——タダより高いものはない。この特権の裏側には、ほとんどの日本人が気づいていない「3つの重い義務」が隠されています。東京上空の管制権を今も米軍が握る「横田空域」の問題、米兵が日本の法律で裁かれない「日米地位協定」、そして最も恐ろしい「国連憲章の敵国条項」 ——日本はいまだに、宣戦布告なしに攻撃されても文句が言えない国として法的に存在しているんです。そして、もし改憲して自衛隊を憲法に明記したら何が起きるか。少子化が進む日本で人手が足りなくなったとき、国家が取りうる最後の手段は何か ——そこまで考えると、改憲に賛成票を投じた若者が、自分で自分の徴兵を決めているという皮肉な構造が見えてきます。この構造を法的・地政学的・そして「誰がこのゲームを設計しているのか」「改憲か護憲か」を決める前に、まず知っておくべき話だと思います。

🌸上城孝嗣

14,850 просмотров • 5 месяцев назад

『特攻隊は犬死ではない！今も我日本の抑止力になっている⁉️』元空将の織田邦夫氏によると、現役時代、中国軍の幹部から「憲法9条があるから自衛隊は攻撃できない」と言われたそうです。しかし、「でも、日本は特攻隊の国だ。尖閣を侵犯した時は、打つなよ！」と言われたといいます。また、海外の軍高官からも、日本人は日露戦争や特攻隊の末裔として見られており、それが自衛隊にとって大きなアドバンテージ、最大の抑止力になっていると語っています。改めて、安全保障の観点から、特攻隊がもたらした抑止力についても検証してよいと思いました。私がXで発信し、アニメ制作をする理由は、祖父たちの日本軍を、おこがましくも弁護したいからです。 81年間、一方的な戦争国側の歴史で語られてきました。だからこそ、私たちは当時の日本軍の立場を伝えます。私は特攻隊を美化しているのではありません。弁護しているのです。

『特攻隊は犬死ではない！今も我日本の抑止力になっている⁉️』元空将の織田邦夫氏によると、現役時代、中国軍の幹部から「憲法9条があるから自衛隊は攻撃できない」と言われたそうです。しかし、「でも、日本は特攻隊の国だ。尖閣を侵犯した時は、打つなよ！」と言われたといいます。また、海外の軍高官からも、日本人は日露戦争や特攻隊の末裔として見られており、それが自衛隊にとって大きなアドバンテージ、最大の抑止力になっていると語っています。改めて、安全保障の観点から、特攻隊がもたらした抑止力についても検証してよいと思いました。私がXで発信し、アニメ制作をする理由は、祖父たちの日本軍を、おこがましくも弁護したいからです。 81年間、一方的な戦争国側の歴史で語られてきました。だからこそ、私たちは当時の日本軍の立場を伝えます。私は特攻隊を美化しているのではありません。弁護しているのです。

日本兵の孫娘

178,630 просмотров • 29 дней назад

「命を優先する」―― さとうさおり氏が、リーダーとして絶対に言ってはいけなかった一言さとうさおり氏の辞職表明を見て、多くの人が感じた違和感。「何かがおかしい。でも、うまく言葉にできない」その正体は、辞職したことそのものではないと思う。問題は、「命を優先する」と言って去ったことだ。最初に断っておきたい。命を守ることが悪いのではない。本当に身の危険があるなら、逃げればいい。議員を辞めてもいい。家族や自分自身の安全を最優先することを、誰も責めることはできない。しかし、だからこそ私は思う。政治家として、そして人を率いてきたリーダーとして、「命を優先する」という言葉だけは使うべきではなかった。なぜなら、それは単なる辞職理由ではないからだ。その一言は、それまで彼女自身が作ってきた「戦うリーダー」という物語を、自分の手で壊してしまう言葉だからである。さとう氏は、強い言葉で支持を集めてきた。隠すな。公開しろ。説明しろ。おかしいものには声を上げろ。東京都にも、既存政治にも遠慮しない。普通の政治家が躊躇するところまで踏み込む。だから、多くの人が期待した。この人なら逃げない。この人なら最後まで戦う。そう思った人も少なくなかったはずだ。ところが、自分自身が説明を求められる側になったとき、「今後の人生に大きく関わる事情」「自分だけに関わる問題ではないので詳細は話せない」そして最後に、「命を優先する」と語った。ここで、これまでの人物像との間に大きな亀裂が入った。「命を優先します」これは、非常に強い言葉だ。強すぎると言ってもいい。なぜなら、この言葉を出された瞬間、誰も反論できなくなるからだ。「それでも議員を続けろ」とは言えない。「命より議席を優先しろ」などと言えるはずもない。つまり、この一言が出た瞬間に、なぜ辞めるのか。何が起きたのか。なぜ休養では駄目なのか。なぜ議員を辞める必要があるのか。辞めれば何が解決するのか。という、本来有権者に説明されるべき問いが、全部止まってしまう。だから私は、この言葉が一番まずかったと思う。命を説明したのではない。結果として、「命」という反論不能な言葉によって、説明そのものを終了させてしまった。そう見えてしまうからだ。もちろん、本当に命に関わる事情があった可能性は否定できない。外部の人間には分からない。第三者が関わっているなら、詳細を公表できないことだってある。しかし、「全部話せない」と「何も説明できない」は全く違う。たとえば、「安全上の重大な事情が生じた」「第三者保護のため詳細は明らかにできない」「議員活動を継続する限り、その問題を解消することが困難である」「必要な相談や安全確保の手続は取っている」「これまでの政治的主張を撤回したわけではない」それくらいは説明できる。そうすれば、少なくとも、安全のために退くことと政治的に敗北して退くことを切り分けられる。しかし「命を優先する」という言葉だけが前面に出れば、受け手には別の物語ができてしまう。東京都と戦っていた政治家に何かが起きた。そして命を守るために退いた。本人がそういう意味で言ったのかどうかは関係ない。政治家の言葉は、本人の意図だけでは成立しない。どう受け取られるかまで含めて政治である。そして、ここからがもっと重要だ。これは単なる「言葉選びの失敗」ではない。リーダー論として見ても、かなり深刻な失敗である。リーダーとは、恐怖を感じない人ではない。怖いものは怖い。危険なら撤退する。場合によっては、逃げる判断だって必要だ。しかしリーダーには、その次の仕事がある。自分の恐怖を、自分の中で処理することだ。そして仲間には、「何が起きているのか」「何を守るのか」「何を撤回しないのか」「これからどう進むのか」を示す。リーダーの役割とは、全員の前で一番勇ましい言葉を叫ぶことではない。混乱した状況を整理して、周囲に方向を示すことだ。ところが今回の辞職表明で支持者に残されたのは、方向ではなかった。不安だった。「命を優先する」と言われれば、支持者は当然考える。そんなに危険なのか。何があったんだ。誰かに何かされたのか。これまで応援してきた活動は危険なのか。東京都を追及すると、こんなことになるのか。やちよの会はどうなるのか。これまで一緒に活動していた人たちはどうするのか。そして、本人が具体的な説明をしなければ、その空白を支持者自身が埋め始める。憶測が始まる。噂が始まる。陰謀論まで生まれる。つまり、リーダーが自分で整理すべき不安を、支持者側にそのまま渡してしまった。私は、ここが今回もっともまずいと思う。自分の恐怖だけを置いて去ってしまったように見える。リーダーなら、本来は逆である。仮に自分が去らなければならなくなったとしても、「私はここで離れる」「しかし、この問題提起は間違っていない」「ここまでは達成した」「ここから先はこう引き継ぐ」「皆さんが恐れる必要はない」「私が去っても、この活動の意味は消えない」と残す。これが、リーダーの撤退だ。戦い続けることだけが勇気ではない。撤退することだってある。しかし、仲間が前を向ける形にして撤退する。そこまでがリーダーの責任なのである。政治家には支持者がいる。もっと言えば、その人の言葉を信じて実際に動いた人がいる。票を投じた人。寄附した人。ポスターを貼った人。ポスティングした人。 SNSで応援した人。家族や知人に投票を頼んだ人。時間を使い、金を使い、ときには人間関係まで使って応援した人たちがいる。リーダーは、その人たちを動かしてきた。ならば、自分が突然去るときに、「私は自分の命を優先します」だけでは足りない。自分の人生を守る権利はもちろんある。しかし同時に、自分を信じて動いた人たちを、どういう状態で残していくのか。そこにも責任がある。今回の違和感は、おそらくここにある。本人にとっては、「自分の人生を守るための決断」だったのかもしれない。しかし支持者から見れば、「あなたを信じてここまで来た私たちは、どうすればいいのか」という話でもある。リーダーの辞職は、自分一人の人生の決断では終わらない。だからこそ、退出するときほど、その人のリーダーとしての本質が出る。そして今回、さらに厳しいのは、彼女がこれまで「戦う姿勢」そのものを支持の源泉にしてきたことである。強い言葉を使う。権力に食ってかかる。既得権益を恐れない。隠されたものを公開させる。そういう姿勢を見せ続けてきた。だからこそ、「命は一つしかない」という言葉の破壊力が大きかった。本人としては「自分を大切にする」という当然のことを言っただけなのかもしれない。しかし、支持者側には、「最後は怖くなって退いたのか」という印象が残り得る。事実がそうだった、と言っているのではない。そういう物語を、自分の言葉によって成立させてしまった。それが問題なのだ。そして、リーダーとして最も避けるべきなのはここだと思う。「圧力をかければ、この人は退く」という印象を残すことだ。仮に本当に何らかの重大な外的事情があったのであれば、なおさらである。リーダーが退くときに、「私はここで退く。しかし要求を受け入れたわけではない」「主張は撤回しない」「記録は残す」「問題提起は引き継ぐ」と明確にしなければならない。そうしなければ、相手側にも、支持者側にも、「押された結果、退いた」という印象が残る。これは、政治運動を率いる人物にとって非常に大きな問題である。結局、今回の件で問われているのは、「辞めるのは弱いのか」ではない。そんな単純な話ではない。問われているのは、「リーダーとは何か」ということだ。リーダーとは、一番大きな声を出す人ではない。一番勇ましい言葉を使う人でもない。敵を一番激しく批判する人でもない。本当にリーダーの資質が問われるのは、自分自身が追い詰められたとき。自分自身が説明を求められたとき。自分自身が撤退しなければならなくなったときだ。そのときに、自分の不安を周囲にばら撒くのか。それとも、自分が不安を引き受け、周囲には方向を示すのか。ここに決定的な違いがある。だから、多くの人が今回感じた違和感を、私はこう表現したい。「強い人だと思っていた。でも、強い言葉を使うのが上手な人だっただけなのではないか。」強い言葉を使うことと、強い人間であることは違う。そして、強い人であることと、リーダーであることも違う。リーダーとは、自分が最後まで立っている人ではない。退かなければならないときでさえ、残された人が前を向けるようにしてから退く人だ。今回の辞職表明には、それが見えなかった。むしろ残されたのは、「命に関わるほど何か恐ろしいことが起きたらしい」という巨大な不安と、「でも詳しいことは分からない」という空白だった。これは、リーダーとして最も残してはいけないものではないだろうか。命を守ることは間違っていない。逃げることも、必ずしも間違いではない。辞めることだってある。しかし、自分を信じてついてきた人たちがいるなら、最後にやるべきことがある。自分が何を守るために退くのか。何については一歩も退いていないのか。そして、自分が去ったあと、仲間はどこへ向かえばいいのか。それを示すことだ。だから私は、「命を優先する」という言葉こそ、今回もっとも言ってはいけない言葉だったと思う。命を軽く扱ったからではない。逆だ。あまりにも重い言葉を、リーダーとして説明すべきことの代わりに置いてしまったからだ。命を盾にすれば、誰も反論できない。しかし、誰も反論できないことと、誰もが納得することは全く違う。そして最後に残る問いは、これだ。リーダーとは、自分が安全な場所まで逃げ切る人ではない。自分が去ったあとも、仲間が立っていられる場所を残してから去る人ではないか。今回、多くの人が感じている違和感。その正体は、辞職への失望だけではない。「私たちが見ていたのは、本当にリーダーだったのだろうか」という疑問なのだと思う。

「命を優先する」―― さとうさおり氏が、リーダーとして絶対に言ってはいけなかった一言さとうさおり氏の辞職表明を見て、多くの人が感じた違和感。「何かがおかしい。でも、うまく言葉にできない」その正体は、辞職したことそのものではないと思う。問題は、「命を優先する」と言って去ったことだ。最初に断っておきたい。命を守ることが悪いのではない。本当に身の危険があるなら、逃げればいい。議員を辞めてもいい。家族や自分自身の安全を最優先することを、誰も責めることはできない。しかし、だからこそ私は思う。政治家として、そして人を率いてきたリーダーとして、「命を優先する」という言葉だけは使うべきではなかった。なぜなら、それは単なる辞職理由ではないからだ。その一言は、それまで彼女自身が作ってきた「戦うリーダー」という物語を、自分の手で壊してしまう言葉だからである。さとう氏は、強い言葉で支持を集めてきた。隠すな。公開しろ。説明しろ。おかしいものには声を上げろ。東京都にも、既存政治にも遠慮しない。普通の政治家が躊躇するところまで踏み込む。だから、多くの人が期待した。この人なら逃げない。この人なら最後まで戦う。そう思った人も少なくなかったはずだ。ところが、自分自身が説明を求められる側になったとき、「今後の人生に大きく関わる事情」「自分だけに関わる問題ではないので詳細は話せない」そして最後に、「命を優先する」と語った。ここで、これまでの人物像との間に大きな亀裂が入った。「命を優先します」これは、非常に強い言葉だ。強すぎると言ってもいい。なぜなら、この言葉を出された瞬間、誰も反論できなくなるからだ。「それでも議員を続けろ」とは言えない。「命より議席を優先しろ」などと言えるはずもない。つまり、この一言が出た瞬間に、なぜ辞めるのか。何が起きたのか。なぜ休養では駄目なのか。なぜ議員を辞める必要があるのか。辞めれば何が解決するのか。という、本来有権者に説明されるべき問いが、全部止まってしまう。だから私は、この言葉が一番まずかったと思う。命を説明したのではない。結果として、「命」という反論不能な言葉によって、説明そのものを終了させてしまった。そう見えてしまうからだ。もちろん、本当に命に関わる事情があった可能性は否定できない。外部の人間には分からない。第三者が関わっているなら、詳細を公表できないことだってある。しかし、「全部話せない」と「何も説明できない」は全く違う。たとえば、「安全上の重大な事情が生じた」「第三者保護のため詳細は明らかにできない」「議員活動を継続する限り、その問題を解消することが困難である」「必要な相談や安全確保の手続は取っている」「これまでの政治的主張を撤回したわけではない」それくらいは説明できる。そうすれば、少なくとも、安全のために退くことと政治的に敗北して退くことを切り分けられる。しかし「命を優先する」という言葉だけが前面に出れば、受け手には別の物語ができてしまう。東京都と戦っていた政治家に何かが起きた。そして命を守るために退いた。本人がそういう意味で言ったのかどうかは関係ない。政治家の言葉は、本人の意図だけでは成立しない。どう受け取られるかまで含めて政治である。そして、ここからがもっと重要だ。これは単なる「言葉選びの失敗」ではない。リーダー論として見ても、かなり深刻な失敗である。リーダーとは、恐怖を感じない人ではない。怖いものは怖い。危険なら撤退する。場合によっては、逃げる判断だって必要だ。しかしリーダーには、その次の仕事がある。自分の恐怖を、自分の中で処理することだ。そして仲間には、「何が起きているのか」「何を守るのか」「何を撤回しないのか」「これからどう進むのか」を示す。リーダーの役割とは、全員の前で一番勇ましい言葉を叫ぶことではない。混乱した状況を整理して、周囲に方向を示すことだ。ところが今回の辞職表明で支持者に残されたのは、方向ではなかった。不安だった。「命を優先する」と言われれば、支持者は当然考える。そんなに危険なのか。何があったんだ。誰かに何かされたのか。これまで応援してきた活動は危険なのか。東京都を追及すると、こんなことになるのか。やちよの会はどうなるのか。これまで一緒に活動していた人たちはどうするのか。そして、本人が具体的な説明をしなければ、その空白を支持者自身が埋め始める。憶測が始まる。噂が始まる。陰謀論まで生まれる。つまり、リーダーが自分で整理すべき不安を、支持者側にそのまま渡してしまった。私は、ここが今回もっともまずいと思う。自分の恐怖だけを置いて去ってしまったように見える。リーダーなら、本来は逆である。仮に自分が去らなければならなくなったとしても、「私はここで離れる」「しかし、この問題提起は間違っていない」「ここまでは達成した」「ここから先はこう引き継ぐ」「皆さんが恐れる必要はない」「私が去っても、この活動の意味は消えない」と残す。これが、リーダーの撤退だ。戦い続けることだけが勇気ではない。撤退することだってある。しかし、仲間が前を向ける形にして撤退する。そこまでがリーダーの責任なのである。政治家には支持者がいる。もっと言えば、その人の言葉を信じて実際に動いた人がいる。票を投じた人。寄附した人。ポスターを貼った人。ポスティングした人。 SNSで応援した人。家族や知人に投票を頼んだ人。時間を使い、金を使い、ときには人間関係まで使って応援した人たちがいる。リーダーは、その人たちを動かしてきた。ならば、自分が突然去るときに、「私は自分の命を優先します」だけでは足りない。自分の人生を守る権利はもちろんある。しかし同時に、自分を信じて動いた人たちを、どういう状態で残していくのか。そこにも責任がある。今回の違和感は、おそらくここにある。本人にとっては、「自分の人生を守るための決断」だったのかもしれない。しかし支持者から見れば、「あなたを信じてここまで来た私たちは、どうすればいいのか」という話でもある。リーダーの辞職は、自分一人の人生の決断では終わらない。だからこそ、退出するときほど、その人のリーダーとしての本質が出る。そして今回、さらに厳しいのは、彼女がこれまで「戦う姿勢」そのものを支持の源泉にしてきたことである。強い言葉を使う。権力に食ってかかる。既得権益を恐れない。隠されたものを公開させる。そういう姿勢を見せ続けてきた。だからこそ、「命は一つしかない」という言葉の破壊力が大きかった。本人としては「自分を大切にする」という当然のことを言っただけなのかもしれない。しかし、支持者側には、「最後は怖くなって退いたのか」という印象が残り得る。事実がそうだった、と言っているのではない。そういう物語を、自分の言葉によって成立させてしまった。それが問題なのだ。そして、リーダーとして最も避けるべきなのはここだと思う。「圧力をかければ、この人は退く」という印象を残すことだ。仮に本当に何らかの重大な外的事情があったのであれば、なおさらである。リーダーが退くときに、「私はここで退く。しかし要求を受け入れたわけではない」「主張は撤回しない」「記録は残す」「問題提起は引き継ぐ」と明確にしなければならない。そうしなければ、相手側にも、支持者側にも、「押された結果、退いた」という印象が残る。これは、政治運動を率いる人物にとって非常に大きな問題である。結局、今回の件で問われているのは、「辞めるのは弱いのか」ではない。そんな単純な話ではない。問われているのは、「リーダーとは何か」ということだ。リーダーとは、一番大きな声を出す人ではない。一番勇ましい言葉を使う人でもない。敵を一番激しく批判する人でもない。本当にリーダーの資質が問われるのは、自分自身が追い詰められたとき。自分自身が説明を求められたとき。自分自身が撤退しなければならなくなったときだ。そのときに、自分の不安を周囲にばら撒くのか。それとも、自分が不安を引き受け、周囲には方向を示すのか。ここに決定的な違いがある。だから、多くの人が今回感じた違和感を、私はこう表現したい。「強い人だと思っていた。でも、強い言葉を使うのが上手な人だっただけなのではないか。」強い言葉を使うことと、強い人間であることは違う。そして、強い人であることと、リーダーであることも違う。リーダーとは、自分が最後まで立っている人ではない。退かなければならないときでさえ、残された人が前を向けるようにしてから退く人だ。今回の辞職表明には、それが見えなかった。むしろ残されたのは、「命に関わるほど何か恐ろしいことが起きたらしい」という巨大な不安と、「でも詳しいことは分からない」という空白だった。これは、リーダーとして最も残してはいけないものではないだろうか。命を守ることは間違っていない。逃げることも、必ずしも間違いではない。辞めることだってある。しかし、自分を信じてついてきた人たちがいるなら、最後にやるべきことがある。自分が何を守るために退くのか。何については一歩も退いていないのか。そして、自分が去ったあと、仲間はどこへ向かえばいいのか。それを示すことだ。だから私は、「命を優先する」という言葉こそ、今回もっとも言ってはいけない言葉だったと思う。命を軽く扱ったからではない。逆だ。あまりにも重い言葉を、リーダーとして説明すべきことの代わりに置いてしまったからだ。命を盾にすれば、誰も反論できない。しかし、誰も反論できないことと、誰もが納得することは全く違う。そして最後に残る問いは、これだ。リーダーとは、自分が安全な場所まで逃げ切る人ではない。自分が去ったあとも、仲間が立っていられる場所を残してから去る人ではないか。今回、多くの人が感じている違和感。その正体は、辞職への失望だけではない。「私たちが見ていたのは、本当にリーダーだったのだろうか」という疑問なのだと思う。

PTA適正化推進委員会佐藤

81,322 просмотров • 2 месяцев назад

【悲報】自衛隊差別発言の古賀千景さん、しれっとXを再開して言い訳を披露してしまう国会質疑で「自衛隊に行く子どもたちは経済的に厳しい」「豊かな子どもたちは自衛隊にはならない」と発言した古賀千景氏小泉防衛大臣から「全くそういうことはない」「事実誤認だ」「自衛官や家族に対する一面的な見方ではないか」と厳しく反論され発言を撤回する事態に昨日しれっとXを再開し謝罪文を掲載しかし内容は「防衛白書の目的や公費配布の妥当性を議論したかった」「差別的な考えは決してない」「自衛官を選んだ教え子を誇らしく感じていた」と自身の意図や過去の経歴を長々と説明もちろん謝罪は必要ですが問題になったのは意図ではなく「経済的に厳しい子どもたちが自衛隊に行く」と公の場で決めつけた発言そのもの信頼回復を語る前になぜその偏見が口から出たのかを説明すべきでは…

【悲報】自衛隊差別発言の古賀千景さん、しれっとXを再開して言い訳を披露してしまう国会質疑で「自衛隊に行く子どもたちは経済的に厳しい」「豊かな子どもたちは自衛隊にはならない」と発言した古賀千景氏小泉防衛大臣から「全くそういうことはない」「事実誤認だ」「自衛官や家族に対する一面的な見方ではないか」と厳しく反論され発言を撤回する事態に昨日しれっとXを再開し謝罪文を掲載しかし内容は「防衛白書の目的や公費配布の妥当性を議論したかった」「差別的な考えは決してない」「自衛官を選んだ教え子を誇らしく感じていた」と自身の意図や過去の経歴を長々と説明もちろん謝罪は必要ですが問題になったのは意図ではなく「経済的に厳しい子どもたちが自衛隊に行く」と公の場で決めつけた発言そのもの信頼回復を語る前になぜその偏見が口から出たのかを説明すべきでは…

禁断の日本政治

247,075 просмотров • 1 месяц назад

日本の安全と暮らしを支えている自衛隊の方々は、常に国の最前線で使命を果たしているにもかかわらず、その待遇や社会的評価は決してよくない。一部の政治家は自己保身を優先し、自衛隊に対する理解や支援を後回しにする。国民を愛する気持ちがなく、保身しか頭にないから、いざという時、自衛官を守りもしない。そう思われている。また、無知や先入観から自衛隊を批判する声も多い。しかし、その人々自身も自衛隊によって守られている現実に気づいていない。もしくは、気づかないふりをしている。そして、そういう人たちも当たり前のように災害時などに助けられている。自衛隊への敬意と感謝を忘れる社会は、自身の足元にある安全の意味を見失っている。私たちは、自衛隊の皆さんの存在があってこそ今の平和と日常を享受できているという事実を改めて心に刻む必要がある。そして、感謝の思いを言葉と行動で示していくべきだ。

日本の安全と暮らしを支えている自衛隊の方々は、常に国の最前線で使命を果たしているにもかかわらず、その待遇や社会的評価は決してよくない。一部の政治家は自己保身を優先し、自衛隊に対する理解や支援を後回しにする。国民を愛する気持ちがなく、保身しか頭にないから、いざという時、自衛官を守りもしない。そう思われている。また、無知や先入観から自衛隊を批判する声も多い。しかし、その人々自身も自衛隊によって守られている現実に気づいていない。もしくは、気づかないふりをしている。そして、そういう人たちも当たり前のように災害時などに助けられている。自衛隊への敬意と感謝を忘れる社会は、自身の足元にある安全の意味を見失っている。私たちは、自衛隊の皆さんの存在があってこそ今の平和と日常を享受できているという事実を改めて心に刻む必要がある。そして、感謝の思いを言葉と行動で示していくべきだ。

るぅたそ🐶

154,459 просмотров • 11 месяцев назад