Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

内阁非民选官员的态度就应该是这样的，没有问题！权力只对来源负责！

蔡子博士Chris

84,558 subscribers

96,894 views • 1 year ago •via X (Twitter)

Science & Technology News & Politics Education

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 Comments

Harrison 🇺🇸🇺🇦🇮🇱1 year ago

Hegseth本來就是酒鬼、性騷犯、Fox News二線主播啊🤭

Dave Sun1 year ago

可惜你这个逻辑并不成立，举一个极端的例子：如果权力只对来源负责，希特勒德国应该只有希特勒有罪，他底下的官员都应该无罪！

Rock Paper Sizzle1 year ago

🇺🇸 One Nation, under Trump, Stronger THAN EVER. Are you Trump Tough? 💪Tough T's Here:

kiki1 year ago

嗯，很好的对上负责。。😄学会了为官的精髓

蜘蛛人1 year ago

可以去中国政府上班了

A KCRW stoner1 year ago

在川普第一任期，副总统彭斯确认总统选举人票时的做法我觉得是对正义和美国人民负责，这也很大程度上避免了更大的灾难，我觉得美国人能践行民主制度就是知道在什么时候该对权力来源说不！

Walsh1281 year ago

那中国官员一切唯上，做的也没错了。你们没事说这些官员干啥?

Qing1 year ago

坚决贯彻川普总统“让美国再次伟大”的思想方针，紧紧团结在以川普同志为首的党中央周围，不管前方是地雷阵，还是万丈深渊，勇往直前，我将无我。

Max1 year ago

美国官员最高的责任是对宪法负责，遵循宪法，维护人民基本权利。任何声称只对权力来源负责的人都是走狗！

wild wild west calgary1 year ago

宪法呢？这个博士脑子进水了吗？这个世界疯了吗？

理中客1 year ago

小丑啊

Related Videos

好久没发了发点这样的应该没问题吧【？】

好久没发了发点这样的应该没问题吧【？】

Moro Pleasant

11,281 views • 4 months ago

为什么之前的美国总统，没人敢像川普一样，挑战那些独立机构负责人的任免权？最高法院上，卡瓦诺大法官问出了这个问题。总检察长约翰·索尔的回答，一针见血： “因为川普之前的每一位总统，都是懦夫。” 没错，就是政治懦弱。从1935年到2025年，整整90年。无数总统来来去去，眼睁睁看着一个不受约束的“第四权力部门”不断膨胀。这些所谓的“独立机构”，到底是什么？就是那个你没投过票，却在为你制定规则的官僚体系。国会为什么喜欢设立它们？为了甩锅。就像欧洲议会和欧盟委员会。议员们是被选出来的，但没实权。真正的规则，都是不经选举的委员会制定的。这样一来，议员们可以两手一摊：“这规矩不是我定的，别找我，投票给我就行了。” 过去的美国总统，也乐于接受这套玩法。把棘手的决策外包给这些官僚，自己就不用承担政治责任。他们很弱，他们不想被问责。但川普总统不一样。他要对选民负责。这些机构的头头如果总统不能开除，意味着什么？意味着美国人民就算选出了一个新总统，换了一个新政党，也没用。新总统无法执行人民的意志，因为他动不了这些盘根错节的官僚头子。这就是一个宪法结构里的“权力真空”。美国国父麦迪逊早就警告过：权力必须有一条清晰的问责链。从官员到总统，而总统，每四年要对全体选民负责。抽干沼泽，不是一句口号，而是要把权力还给人民。

为什么之前的美国总统，没人敢像川普一样，挑战那些独立机构负责人的任免权？最高法院上，卡瓦诺大法官问出了这个问题。总检察长约翰·索尔的回答，一针见血： “因为川普之前的每一位总统，都是懦夫。” 没错，就是政治懦弱。从1935年到2025年，整整90年。无数总统来来去去，眼睁睁看着一个不受约束的“第四权力部门”不断膨胀。这些所谓的“独立机构”，到底是什么？就是那个你没投过票，却在为你制定规则的官僚体系。国会为什么喜欢设立它们？为了甩锅。就像欧洲议会和欧盟委员会。议员们是被选出来的，但没实权。真正的规则，都是不经选举的委员会制定的。这样一来，议员们可以两手一摊：“这规矩不是我定的，别找我，投票给我就行了。” 过去的美国总统，也乐于接受这套玩法。把棘手的决策外包给这些官僚，自己就不用承担政治责任。他们很弱，他们不想被问责。但川普总统不一样。他要对选民负责。这些机构的头头如果总统不能开除，意味着什么？意味着美国人民就算选出了一个新总统，换了一个新政党，也没用。新总统无法执行人民的意志，因为他动不了这些盘根错节的官僚头子。这就是一个宪法结构里的“权力真空”。美国国父麦迪逊早就警告过：权力必须有一条清晰的问责链。从官员到总统，而总统，每四年要对全体选民负责。抽干沼泽，不是一句口号，而是要把权力还给人民。

墓碑科技

28,568 views • 7 months ago

浙江杭州学生投稿：学生质问杭州市教育局人员录音。教育局要求学生冒着感染风险提前开学。 “身为国家机关的人员你就这样讲话吗？” “对啊！” “就是这样不负责任的态度吗？” “就是不负责任，怎么样哩？”

浙江杭州学生投稿：学生质问杭州市教育局人员录音。教育局要求学生冒着感染风险提前开学。 “身为国家机关的人员你就这样讲话吗？” “对啊！” “就是这样不负责任的态度吗？” “就是不负责任，怎么样哩？”

伊啓威 Vinness.A.Ollervides

175,094 views • 3 years ago

沈逸：美国的人才选拔机制除了问题，特朗普的内阁部长全是“废物”，美国这群人不过是仗着祖上留下来的遗产，这是美国霸权的报应！沈逸这人，骂人是真狠！不过话糙理不糙，这些话说美国没什么问题。

沈逸：美国的人才选拔机制除了问题，特朗普的内阁部长全是“废物”，美国这群人不过是仗着祖上留下来的遗产，这是美国霸权的报应！沈逸这人，骂人是真狠！不过话糙理不糙，这些话说美国没什么问题。

陈木林

68,505 views • 1 year ago

这就是中共对中华文化应有的态度吗？👇

这就是中共对中华文化应有的态度吗？👇

每日反共🇺🇦

439,916 views • 3 years ago

🔥🔥整个台湾选举里面，没有人在问一个问题：国民党的钱是哪里来的？国民党有六大基金，这些基金的钱都是哪里来的？都是海航给的！也就是共匪给的！

🔥🔥整个台湾选举里面，没有人在问一个问题：国民党的钱是哪里来的？国民党有六大基金，这些基金的钱都是哪里来的？都是海航给的！也就是共匪给的！

文北

26,635 views • 2 years ago

欧美人民只有在投票时被唤醒，投票后就进入休眠期；只有竞选时聆听天花乱坠的口号，竞选后就毫无发言权；只有拉票时受宠，选举后就被冷落，这样的民主不是真正的民主。英国前国会议员George Galloway亲眼见证中国民主的实践和效果，中国的民主是广泛、真实、管用的民主。他反了问西方民主致命问题！

欧美人民只有在投票时被唤醒，投票后就进入休眠期；只有竞选时聆听天花乱坠的口号，竞选后就毫无发言权；只有拉票时受宠，选举后就被冷落，这样的民主不是真正的民主。英国前国会议员George Galloway亲眼见证中国民主的实践和效果，中国的民主是广泛、真实、管用的民主。他反了问西方民主致命问题！

零敲牛皮糖537.7

20,981 views • 2 years ago

又是一起没有任何安全责任意识引发的事件。有些人永远就是没有责任意识和敬畏心，怎么教都教不会，极度的自私或者可以说就是愚蠢，只有事态严重到要负法律责任了，而他们怕的不是问题的本身，还是要被罚多少钱。。。。。

又是一起没有任何安全责任意识引发的事件。有些人永远就是没有责任意识和敬畏心，怎么教都教不会，极度的自私或者可以说就是愚蠢，只有事态严重到要负法律责任了，而他们怕的不是问题的本身，还是要被罚多少钱。。。。。

太评绅士(杰总)🤵🏻‍♂️

54,398 views • 3 months ago

看到台湾女议员大声质问市长，我心里很难过。因为我们没有议员，没有选票，没有对官员的监督。只有官员对我们老百姓的如狼似虎、穷凶极恶。难道我们中国人就该被奴役被折磨吗？

看到台湾女议员大声质问市长，我心里很难过。因为我们没有议员，没有选票，没有对官员的监督。只有官员对我们老百姓的如狼似虎、穷凶极恶。难道我们中国人就该被奴役被折磨吗？

范士贵8964荷兰庇护申请者

41,297 views • 3 years ago

电车，就选特斯拉。这才是车企售后该有的样子：主动发现问题，主动解决。

电车，就选特斯拉。这才是车企售后该有的样子：主动发现问题，主动解决。

魔都老猿

26,495 views • 1 month ago

看得懂方块字的都应该看看，我是绝对支持他这个观点的，这才是正常人应有的态度。

看得懂方块字的都应该看看，我是绝对支持他这个观点的，这才是正常人应有的态度。

正视历史▪️传播真相🇺🇸

132,684 views • 2 years ago

中方决定对在涉港问题上表现恶劣的美国国会议员、官员和非政府组织负责人实施制裁

中方决定对在涉港问题上表现恶劣的美国国会议员、官员和非政府组织负责人实施制裁

Zhang Heqing

16,669 views • 1 year ago

这才是体制内人员该有的样子

这才是体制内人员该有的样子

老多

73,870 views • 1 month ago

🚨 Bill O’Reilly 警告：川普在伊朗问题上的最大风险，是11月输掉选举。 “川普的风险就是11月输掉选举。这才是真正的风险！” “如果这件事处理不好，他所有的权力都会蒸发。” “但我认为其实有一种办法可以解决问题，而且不需要政权更迭——只是目前看起来还没有这样做。” “办法就是：彻底摧毁伊朗在军事上制造麻烦的能力。” “而我认为这会发生。” “如果所有核能力被清除、所有弹道导弹被清除、所有发动进攻战争的能力被清除——” “作为一个美国公民，我会说这就是一次胜利。值得。” “对我来说，这就叫赢。”

🚨 Bill O’Reilly 警告：川普在伊朗问题上的最大风险，是11月输掉选举。 “川普的风险就是11月输掉选举。这才是真正的风险！” “如果这件事处理不好，他所有的权力都会蒸发。” “但我认为其实有一种办法可以解决问题，而且不需要政权更迭——只是目前看起来还没有这样做。” “办法就是：彻底摧毁伊朗在军事上制造麻烦的能力。” “而我认为这会发生。” “如果所有核能力被清除、所有弹道导弹被清除、所有发动进攻战争的能力被清除——” “作为一个美国公民，我会说这就是一次胜利。值得。” “对我来说，这就叫赢。”

🍁Blue Sky ✊️ ✊️ ✊️

30,880 views • 4 months ago

中国外交部：“高市早苗的态度完全没办法对话“”，这句话到处了当前日本问题的实质！中日关系出现问题，日本应该从高市早苗这些人本身找原因，而不是天天问中国为什么这样为什么那样！

中国外交部：“高市早苗的态度完全没办法对话“”，这句话到处了当前日本问题的实质！中日关系出现问题，日本应该从高市早苗这些人本身找原因，而不是天天问中国为什么这样为什么那样！

陈木林

13,265 views • 7 months ago

张雪喝了点小酒回应最近爆火问题我对张雪的感觉是做人没问题做事也没问题唯一的问题就是可能火了以后说话方式有一部分人不喜欢，肯定会有人出来批评还是那句话人红是非多有人捧就有人踩

张雪喝了点小酒回应最近爆火问题我对张雪的感觉是做人没问题做事也没问题唯一的问题就是可能火了以后说话方式有一部分人不喜欢，肯定会有人出来批评还是那句话人红是非多有人捧就有人踩

Sizhe思哲

44,782 views • 3 months ago

任志强：在座的所有各位，你们努力的站起来，把我们面前的墙推倒！建立我们社会民主制度，这个制度已经烂透了！我们现在面临的问题恰恰是没有人敢站出来去索求我们自己应有的权力！🌽🍉👍

任志强：在座的所有各位，你们努力的站起来，把我们面前的墙推倒！建立我们社会民主制度，这个制度已经烂透了！我们现在面临的问题恰恰是没有人敢站出来去索求我们自己应有的权力！🌽🍉👍

雪柔

518,197 views • 1 year ago

中共真是睁眼说瞎话。连民主是什么都没搞明白，就出来瞎说。民主最基础的逻辑是“主权在民”。核心表现为选举权与罢免权。中国人连选举的资格都没有，哪来的民主？这个所谓的美国机构给出来的数据就是瞎编的。在一个没有选举的国家，硬是把它奉为“民主典范”。就这假数据共产党也好意思拿来吹，真不要脸。

中共真是睁眼说瞎话。连民主是什么都没搞明白，就出来瞎说。民主最基础的逻辑是“主权在民”。核心表现为选举权与罢免权。中国人连选举的资格都没有，哪来的民主？这个所谓的美国机构给出来的数据就是瞎编的。在一个没有选举的国家，硬是把它奉为“民主典范”。就这假数据共产党也好意思拿来吹，真不要脸。

Qiuyao Mo

21,478 views • 4 months ago