Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

凌晨 4 点，随手点了一下 结果，把我对 Polymarket 的认知直接改写了 我在 GitHub 翻东西时，误点进一个钱包 名字很随意：kingofcoinflips 账户在这： 然后我看了数据 5 个月，+$693,000 2,277 笔交易，接近 90% 胜率 资金曲线几乎是一条直线向上，没有那种“暴赚后爆仓”的常见痕迹 这时候你就知道了——这不是运气 他只做一件事： 15 分钟 BTC Up / Down 听起来像赌场，对吧？ 但你继续往下看，就会不舒服 11 月 2 日 入场 $44K → 出场 $114K ROI：156% 11 月 16 日 入场 $37K → 出场 $73K ROI：94%...

Mikocrypto11's profile picture

0x_Miko

17,077 subscribers

18,483 views • 5 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Polymarket 刚被一个 Clawd 脚本正面碾压了。不是内幕，不是关系户，一个极其普通的脚本，真实跑出了 $3.7M 的 PnL。很多人第一反应： 账户 “不可能，这肯定是吹的。”但这个账户是公开的，而且行为完全对得上。真正反直觉的地方在这👇 策略一点都不复杂。我花了 5 个小时拆他的方法，结论只有一个： 这不是赌，是一台风险定价机器。先否定运气论—— 如果是运气，你会看到： 单一重仓 情绪化追热点 盈利高度集中在少数事件但他不是。他的行为模式非常清晰： 1️⃣ NO bet = 系统化承保 专吃“几乎不可能发生”的结果， 一笔一笔小胜， 不是押黑天鹅，而是收保费。 2️⃣ 逻辑套利，而不是信息套利 当 A 发生必然推导出 B， 但市场还没来得及定价， 脚本直接进场。 不是比你聪明，是比你快。 3️⃣ 真正的提款机：体育 + 政治 这些市场充满散户、情绪和延迟反应 脚本不预测结果，只在价差里反复剪刀。关键在规模 每一笔利润只有几美分，但每个月是数万次微交易 复利不是靠勇气，是靠一致性。所以你现在应该意识到一件事： Polymarket 已经进入 bot war 阶段 了。Crypto 市场被手续费和专业对手榨干，而体育市场，还停留在情绪、热闹和“我觉得” 在那里，自动化就是降维打击。
0:17

Polymarket 刚被一个 Clawd 脚本正面碾压了。不是内幕，不是关系户，一个极其普通的脚本，真实跑出了 $3.7M 的 PnL。很多人第一反应： 账户 “不可能，这肯定是吹的。”但这个账户是公开的，而且行为完全对得上。真正反直觉的地方在这👇 策略一点都不复杂。我花了 5 个小时拆他的方法，结论只有一个： 这不是赌，是一台风险定价机器。先否定运气论—— 如果是运气，你会看到： 单一重仓 情绪化追热点 盈利高度集中在少数事件但他不是。他的行为模式非常清晰： 1️⃣ NO bet = 系统化承保 专吃“几乎不可能发生”的结果， 一笔一笔小胜， 不是押黑天鹅，而是收保费。 2️⃣ 逻辑套利，而不是信息套利 当 A 发生必然推导出 B， 但市场还没来得及定价， 脚本直接进场。 不是比你聪明，是比你快。 3️⃣ 真正的提款机：体育 + 政治 这些市场充满散户、情绪和延迟反应 脚本不预测结果，只在价差里反复剪刀。关键在规模 每一笔利润只有几美分，但每个月是数万次微交易 复利不是靠勇气，是靠一致性。所以你现在应该意识到一件事： Polymarket 已经进入 bot war 阶段 了。Crypto 市场被手续费和专业对手榨干，而体育市场，还停留在情绪、热闹和“我觉得” 在那里，自动化就是降维打击。

0x_Miko

56,787 views • 5 months ago

很多人看到这个账户的第一反应是： “这也太疯了吧，用一百万去赚五千？” 但这不是赌，也不是运气 事实很简单 这个交易者在 Polymarket 的长期胜率是 98% 以上，总盈利 13 万美金，而历史亏损只有 160 美金。不是因为他预测准，而是因为他几乎只出现在一类市场里： 概率已经被定到 95–99%，而且距离结算只剩下分钟或小时 看起来风险巨大，本质恰恰相反 在这种时间窗口里，事件本身几乎已经“结束”，但市场仍然允许你用体量去吃掉那一点点剩余赔率。多数人不愿意这么做，因为回报率低、不性感、看起来像是在“捡硬币” 关键不在于押什么，而在于他反复做同一件事： 利用结算前的注意力真空和流动性惰性 散户早就离场，做市深度不足，价格不再因为信息变化而更新，只是机械地挂在那里 这也是为什么大多数人赚不到 他们追的是事件、故事和刺激；而这种方式需要的是耐心、体量，以及对“低波动但高确定性”的长期接受度情绪型交易者几乎不可能复制 你可以自己去看这个账户的行为轨迹，他的下注时间、持仓长度和市场选择都非常一致 真正的 edge，往往就藏在这些最无聊的地方
0:13

很多人看到这个账户的第一反应是： “这也太疯了吧，用一百万去赚五千？” 但这不是赌，也不是运气 事实很简单 这个交易者在 Polymarket 的长期胜率是 98% 以上，总盈利 13 万美金，而历史亏损只有 160 美金。不是因为他预测准，而是因为他几乎只出现在一类市场里： 概率已经被定到 95–99%，而且距离结算只剩下分钟或小时 看起来风险巨大，本质恰恰相反 在这种时间窗口里，事件本身几乎已经“结束”，但市场仍然允许你用体量去吃掉那一点点剩余赔率。多数人不愿意这么做，因为回报率低、不性感、看起来像是在“捡硬币” 关键不在于押什么，而在于他反复做同一件事： 利用结算前的注意力真空和流动性惰性 散户早就离场，做市深度不足，价格不再因为信息变化而更新，只是机械地挂在那里 这也是为什么大多数人赚不到 他们追的是事件、故事和刺激；而这种方式需要的是耐心、体量，以及对“低波动但高确定性”的长期接受度情绪型交易者几乎不可能复制 你可以自己去看这个账户的行为轨迹，他的下注时间、持仓长度和市场选择都非常一致 真正的 edge，往往就藏在这些最无聊的地方

0x_Miko

18,247 views • 5 months ago

这个人靠一套几乎接近无风险的打法，已经在 Polymarket 上赚了 $18,500 而且逻辑简单得有点离谱 他的策略几乎只有一句话： 只做 97–99¢ 的市场 也就是，只在结果已经接近 100% 确定的时候才进场 但真正关键的地方在于 他只做天气盘。 不是 crypto 不是金融 也不是那种最后几秒还可能剧烈反转的市场 为什么偏偏是天气？ 因为和高波动市场相比，天气盘在临近结算时，出现最后一秒大翻车的概率要低得多 也就是说，他不是在追求高赔率暴击，而是在用一个很无聊、但也很有效的方式，反复去拿那种确定性极高的小利润 最后就这样慢慢做出了 $18,500 这类账户最值得看的地方，恰恰不是“策略有多复杂” 而是它再次证明了一件事： 在 Polymarket，很多时候最赚钱的，未必是最花哨的玩法，而是最简单、最克制、最愿意只吃确定性的人
0:17

这个人靠一套几乎接近无风险的打法，已经在 Polymarket 上赚了 $18,500 而且逻辑简单得有点离谱 他的策略几乎只有一句话： 只做 97–99¢ 的市场 也就是，只在结果已经接近 100% 确定的时候才进场 但真正关键的地方在于 他只做天气盘。 不是 crypto 不是金融 也不是那种最后几秒还可能剧烈反转的市场 为什么偏偏是天气？ 因为和高波动市场相比，天气盘在临近结算时，出现最后一秒大翻车的概率要低得多 也就是说，他不是在追求高赔率暴击，而是在用一个很无聊、但也很有效的方式，反复去拿那种确定性极高的小利润 最后就这样慢慢做出了 $18,500 这类账户最值得看的地方，恰恰不是“策略有多复杂” 而是它再次证明了一件事： 在 Polymarket，很多时候最赚钱的，未必是最花哨的玩法，而是最简单、最克制、最愿意只吃确定性的人

0x_Miko

15,423 views • 2 months ago

这个 BTC 交易机器人，连装都不装了。 名字就叫 btcbot01 如果你看得够仔细，会发现它真正的 edge： 没有故事，没有包装，甚至连“我不是机器人”的姿态都懒得摆 它每一笔只下 $5 然后，从每一单里，抠出 $1.5 到 $3 的利润。 不多 但极其稳定 你点开这个钱包，会发现一件很怪的事： 几乎没人看它 没有围观，没有讨论，像是被市场直接忽略掉了 可这种账户，往往才最危险 它不追爆点，不试图证明自己有多聪明。 它只是在重复一件事—— 当 BTC 的短周期定价出现细微偏差，就进去，把那点误差拿走 对大多数人来说，这种利润规模甚至不值得点开 但对程序来说，这是可以被无限复制的节奏 $5 一单，看起来像玩笑 可当“不会犹豫、不犯错、不停手”叠加起来，这就不再是交易，而是一条自动运转的流水线 Polymarket 上真正恐怖的，从来不是那些晒单炫耀的账户 而是这种—— 安静、低调、没人关注，却在持续修正市场的小误差。 你可能看不起它的单笔收益 但市场从来不在乎你的审美
0:17

这个 BTC 交易机器人，连装都不装了。 名字就叫 btcbot01 如果你看得够仔细，会发现它真正的 edge： 没有故事，没有包装，甚至连“我不是机器人”的姿态都懒得摆 它每一笔只下 $5 然后，从每一单里，抠出 $1.5 到 $3 的利润。 不多 但极其稳定 你点开这个钱包，会发现一件很怪的事： 几乎没人看它 没有围观，没有讨论，像是被市场直接忽略掉了 可这种账户，往往才最危险 它不追爆点，不试图证明自己有多聪明。 它只是在重复一件事—— 当 BTC 的短周期定价出现细微偏差，就进去，把那点误差拿走 对大多数人来说，这种利润规模甚至不值得点开 但对程序来说，这是可以被无限复制的节奏 $5 一单，看起来像玩笑 可当“不会犹豫、不犯错、不停手”叠加起来，这就不再是交易，而是一条自动运转的流水线 Polymarket 上真正恐怖的，从来不是那些晒单炫耀的账户 而是这种—— 安静、低调、没人关注，却在持续修正市场的小误差。 你可能看不起它的单笔收益 但市场从来不在乎你的审美

0x_Miko

52,155 views • 5 months ago

Polymarket 上有个交易员，只做天气市场。 名字叫 HondaCivic 看起来像个玩笑，但账面一点都不玩笑 这个月，他只靠天气，赚了大约 $15,600 我一直在盯他的账户： 他的策略极其简单，甚至有点“无聊” 大多数时候，只买 70–90c 的高概率事件 偶尔出手 1–10c 的明显低估盘口 不追热点，不碰政治，不玩大事件 看几笔代表性交易： $36 → $501 $4,574 → $7,254 $586 → $1,830 没有神话，没有 All-in 关键不在天气 而在于三点： 天气数据是公开的，但大多数人懒得认真看 市场对“无聊标的”的定价，经常松散 纪律 > 预测能力 他不是在赌暴雪会不会来，他是在反复做一件事： 当赔率给错的时候，买走它 很多人天天追： 大选 体育决赛 爆点新闻 结果忽略了这些“没人关心”的角落 而 HondaCivic 在那里，一笔一笔，把钱捡走。 有时候，赚钱不需要宏大叙事 天气 + 纪律，就够了
0:17

Polymarket 上有个交易员，只做天气市场。 名字叫 HondaCivic 看起来像个玩笑，但账面一点都不玩笑 这个月，他只靠天气，赚了大约 $15,600 我一直在盯他的账户： 他的策略极其简单，甚至有点“无聊” 大多数时候，只买 70–90c 的高概率事件 偶尔出手 1–10c 的明显低估盘口 不追热点，不碰政治，不玩大事件 看几笔代表性交易： $36 → $501 $4,574 → $7,254 $586 → $1,830 没有神话，没有 All-in 关键不在天气 而在于三点： 天气数据是公开的，但大多数人懒得认真看 市场对“无聊标的”的定价，经常松散 纪律 > 预测能力 他不是在赌暴雪会不会来，他是在反复做一件事： 当赔率给错的时候，买走它 很多人天天追： 大选 体育决赛 爆点新闻 结果忽略了这些“没人关心”的角落 而 HondaCivic 在那里，一笔一笔，把钱捡走。 有时候，赚钱不需要宏大叙事 天气 + 纪律，就够了

0x_Miko

25,825 views • 5 months ago

Polymarket 上，有人已经不靠“交易”，而是在“收割结构” 这个账户不是运气，也不是内幕 他用 ClawdBot，在 15 分钟级别上，把 BTC / ETH 当成提款机 账户在这： 很多人第一反应是： “又是 bot？又是吹 automation？” 但你把他的交易拆开看，逻辑非常干净。 事实层： 只做 BTC / ETH 的 15-min Up / Down 每周 500+ 笔交易 不押方向，只吃短期价格错位 PnL 来自频率 × 小 edge，而不是单次豪赌 这不是运气： 如果是运气，你会看到： 大起大落 少数几笔决定生死 但他的曲线是典型的： 小盈利反复叠加，几乎没有情绪噪音 真正的策略核心： 盯 CEX 现货价格 等 Polymarket 定价滞后 快速进场 不恋战，拿到结构性优势就走 不是“预测谁赢”，而是在赔率更新前，把价格当错误来交易。 很多人忽略的一点： 这套东西不是工程怪物 没有华尔街 infra，没有团队 代码来自 Claude prompt，执行来自纪律 结论一句话： 在 Polymarket，手动点击的人 ≠ 交易者 而是 自动化系统的流动性来源
0:17

Polymarket 上，有人已经不靠“交易”，而是在“收割结构” 这个账户不是运气，也不是内幕 他用 ClawdBot，在 15 分钟级别上，把 BTC / ETH 当成提款机 账户在这： 很多人第一反应是： “又是 bot？又是吹 automation？” 但你把他的交易拆开看，逻辑非常干净。 事实层： 只做 BTC / ETH 的 15-min Up / Down 每周 500+ 笔交易 不押方向，只吃短期价格错位 PnL 来自频率 × 小 edge，而不是单次豪赌 这不是运气： 如果是运气，你会看到： 大起大落 少数几笔决定生死 但他的曲线是典型的： 小盈利反复叠加，几乎没有情绪噪音 真正的策略核心： 盯 CEX 现货价格 等 Polymarket 定价滞后 快速进场 不恋战，拿到结构性优势就走 不是“预测谁赢”，而是在赔率更新前，把价格当错误来交易。 很多人忽略的一点： 这套东西不是工程怪物 没有华尔街 infra，没有团队 代码来自 Claude prompt，执行来自纪律 结论一句话： 在 Polymarket，手动点击的人 ≠ 交易者 而是 自动化系统的流动性来源

0x_Miko

38,180 views • 5 months ago

如何在交易中避免「赚得少，亏得多」？ 如果你做过交易，大概率都经历过这种情况：盈利单一有点浮盈就想跑，亏损单却越扛越久，最后小赚大亏，账户慢慢被磨死。这在币圈新手里几乎是标配。 为什么会这样？ 本质只有一个原因：你太在意“这一单”的输赢了。 新手的注意力永远放在眼前。亏了不想认错，于是扛单；赚了害怕回撤，于是落袋为安。久而久之，就形成了两个致命习惯：亏损单拿成了长线，盈利单却变成了超短。 但市场从来不在乎你这一单。真正决定你能不能活下来的，是一百单、一千单之后的综合结果。而人性天生不擅长看长期，这也是为什么大多数人在交易中被情绪反复收割。 想解决这个问题，只有一个办法：用盈亏比，强行约束自己的人性。 在你下单之前，必须先想清楚三件事：这单如果错了，最多亏多少；如果对了，理论上能赚多少；这笔交易的盈亏比是不是大于 1。只要盈亏比没有优势，不管你多有感觉，都不该进场。 这是交易最基础、也是最容易被忽略的一道门槛。 只要你能做到：每一单都有明确止损，止盈不小于止损，没到止盈位绝不提前跑，就已经避开了大多数“赚少亏多”的坑。 至于盈亏比到底选多少，并没有统一答案，它完全取决于市场环境。趋势非常明显的单边行情，盈亏比可以放大，2:1、3:1 都很常见；而在震荡市、垃圾行情里，降低预期反而更容易活下来，1:1、1.3:1、1.5:1 会更现实。 就我个人的交易风格来说，1.5 的盈亏比用得最多。不是因为它能赚最多，而是它最容易执行，也最不折磨人性。 最后一个核心认知是：真正的交易员，从来不盯着某一单的盈亏。他们关注的是盈亏比和胜率组合出来的长期期望值。只要这个系统是正期望的，哪怕短期连续亏损，账户曲线最终依然会向上。 把注意力从一单一单的输赢中抽离出来，开始用长期视角看交易，你才算真正踏入了这条路。剩下的，交给时间。 #btc
0:10

如何在交易中避免「赚得少，亏得多」？ 如果你做过交易，大概率都经历过这种情况：盈利单一有点浮盈就想跑，亏损单却越扛越久，最后小赚大亏，账户慢慢被磨死。这在币圈新手里几乎是标配。 为什么会这样？ 本质只有一个原因：你太在意“这一单”的输赢了。 新手的注意力永远放在眼前。亏了不想认错，于是扛单；赚了害怕回撤，于是落袋为安。久而久之，就形成了两个致命习惯：亏损单拿成了长线，盈利单却变成了超短。 但市场从来不在乎你这一单。真正决定你能不能活下来的，是一百单、一千单之后的综合结果。而人性天生不擅长看长期，这也是为什么大多数人在交易中被情绪反复收割。 想解决这个问题，只有一个办法：用盈亏比，强行约束自己的人性。 在你下单之前，必须先想清楚三件事：这单如果错了，最多亏多少；如果对了，理论上能赚多少；这笔交易的盈亏比是不是大于 1。只要盈亏比没有优势，不管你多有感觉，都不该进场。 这是交易最基础、也是最容易被忽略的一道门槛。 只要你能做到：每一单都有明确止损，止盈不小于止损，没到止盈位绝不提前跑，就已经避开了大多数“赚少亏多”的坑。 至于盈亏比到底选多少，并没有统一答案，它完全取决于市场环境。趋势非常明显的单边行情，盈亏比可以放大，2:1、3:1 都很常见；而在震荡市、垃圾行情里，降低预期反而更容易活下来，1:1、1.3:1、1.5:1 会更现实。 就我个人的交易风格来说，1.5 的盈亏比用得最多。不是因为它能赚最多，而是它最容易执行，也最不折磨人性。 最后一个核心认知是：真正的交易员，从来不盯着某一单的盈亏。他们关注的是盈亏比和胜率组合出来的长期期望值。只要这个系统是正期望的，哪怕短期连续亏损，账户曲线最终依然会向上。 把注意力从一单一单的输赢中抽离出来，开始用长期视角看交易，你才算真正踏入了这条路。剩下的，交给时间。 #btc

Crypto 链霸🔶 BNB

16,829 views • 6 months ago

Semi 在 Polymarket 的这条路径，说实话有点震撼到我了 2024 年 6 月，入金 $286 到现在，纯盈利 +$1,000,000 他的账户在这： 重点不在金额，在细节： 这 $286 只入金过一次 之后一分钱没再加过 全程靠市场本身，把本金滚到七位数 他的策略也不复杂，甚至有点“反直觉”： 专门和“确定性”对着干 当市场里一堆人说： “这还用问？肯定会发生。” YES 被顶到 90%+，Semi 做的只有一件事——买 NO 不是因为他有内幕，而是因为他清楚一件事： Polymarket 上，90% 的 YES，往往来自情绪、从众和偷懒 人们不读规则，不算概率，只凭“感觉”和“共识”下注。 而 Semi 赌的，不是事件本身，而是人类的愚蠢被过度定价 他不追热门，不赌爆点，只等市场被情绪推到极端。 然后冷静地站在另一边 所以你看到的不是神操作， 而是一条非常干净的逻辑： 群体越笃定 价格越极端 反向赔率越有价值 这不是运气，这是长期站在概率优势那一侧。 如果你还把 Polymarket 当赌场，那 Semi 这种人，正在把你当流动性
0:13

Semi 在 Polymarket 的这条路径，说实话有点震撼到我了 2024 年 6 月，入金 $286 到现在，纯盈利 +$1,000,000 他的账户在这： 重点不在金额，在细节： 这 $286 只入金过一次 之后一分钱没再加过 全程靠市场本身，把本金滚到七位数 他的策略也不复杂，甚至有点“反直觉”： 专门和“确定性”对着干 当市场里一堆人说： “这还用问？肯定会发生。” YES 被顶到 90%+，Semi 做的只有一件事——买 NO 不是因为他有内幕，而是因为他清楚一件事： Polymarket 上，90% 的 YES，往往来自情绪、从众和偷懒 人们不读规则，不算概率，只凭“感觉”和“共识”下注。 而 Semi 赌的，不是事件本身，而是人类的愚蠢被过度定价 他不追热门，不赌爆点，只等市场被情绪推到极端。 然后冷静地站在另一边 所以你看到的不是神操作， 而是一条非常干净的逻辑： 群体越笃定 价格越极端 反向赔率越有价值 这不是运气，这是长期站在概率优势那一侧。 如果你还把 Polymarket 当赌场，那 Semi 这种人，正在把你当流动性

0x_Miko

14,506 views • 5 months ago

可能是 Polymarket 上唯一“真的能长期跑通”的策略 不是预测方向 不是赌消息 甚至不是“判断对错” 而是：吃延迟 有个机器人，每天稳定 $20K–$30K 起点资金：$50 时间：1 月 6 日 → 1 个月 现在账户：接近 $500K 他只做一类市场： • BTC / ETH / SOL • 15 分钟 Up / Down 🔗 关键点在于： 他根本不预测涨跌 他做的是一个所有散户都忽略、 但在短周期里反复出现的漏洞： 价格延迟 逻辑非常简单： Binance / Coinbase 的现货价格已经动了 但 Polymarket 的 15m 概率还没来得及更新 那一瞬间： • YES / NO 的定价是错的 • 概率 ≠ 真实价格 • 下单那一刻，盈利已经锁死 所以你会看到他的曲线非常反直觉： • 没有连续赌方向 • 没有高胜率神话 • 没有情绪化加仓 • 但 PnL 像机器一样平滑 这也是为什么我一直说： 15 分钟市场 ≠ 赌场 它更像一个反应迟钝的定价引擎 大多数人拿它当 futures 玩，而真正赚钱的人，只是把它当一个慢半拍的盘 很多人看到这种账户，第一反应是： “我也能不能做？” 实话说： • 手动基本没戏 • UI 点单太慢 • 需要多所交易所同步 • 延迟窗口极短 这是工程问题，不是判断问题 我在文章里已经把用到的工具和逻辑拆过了 （链接在 bio，这里不展开） 但有一点可以确定： 如果 Polymarket 上还有“确定性 edge”， 那一定存在于 短周期 + 延迟 + 非方向性 这条线上 你可以不做 但你至少要知道： 当你在 15m 市场猜涨跌的时候，有人在吃你点确认按钮之前的那 2 秒 你怎么看？
0:13

可能是 Polymarket 上唯一“真的能长期跑通”的策略 不是预测方向 不是赌消息 甚至不是“判断对错” 而是：吃延迟 有个机器人，每天稳定 $20K–$30K 起点资金：$50 时间：1 月 6 日 → 1 个月 现在账户：接近 $500K 他只做一类市场： • BTC / ETH / SOL • 15 分钟 Up / Down 🔗 关键点在于： 他根本不预测涨跌 他做的是一个所有散户都忽略、 但在短周期里反复出现的漏洞： 价格延迟 逻辑非常简单： Binance / Coinbase 的现货价格已经动了 但 Polymarket 的 15m 概率还没来得及更新 那一瞬间： • YES / NO 的定价是错的 • 概率 ≠ 真实价格 • 下单那一刻，盈利已经锁死 所以你会看到他的曲线非常反直觉： • 没有连续赌方向 • 没有高胜率神话 • 没有情绪化加仓 • 但 PnL 像机器一样平滑 这也是为什么我一直说： 15 分钟市场 ≠ 赌场 它更像一个反应迟钝的定价引擎 大多数人拿它当 futures 玩，而真正赚钱的人，只是把它当一个慢半拍的盘 很多人看到这种账户，第一反应是： “我也能不能做？” 实话说： • 手动基本没戏 • UI 点单太慢 • 需要多所交易所同步 • 延迟窗口极短 这是工程问题，不是判断问题 我在文章里已经把用到的工具和逻辑拆过了 （链接在 bio，这里不展开） 但有一点可以确定： 如果 Polymarket 上还有“确定性 edge”， 那一定存在于 短周期 + 延迟 + 非方向性 这条线上 你可以不做 但你至少要知道： 当你在 15m 市场猜涨跌的时候，有人在吃你点确认按钮之前的那 2 秒 你怎么看？

0x_Miko

92,317 views • 5 months ago

有人靠 Elon Musk 的推文，在 Polymarket 一个月赚了 $5,000 而且他几乎只做一件事 👉 他一定会发 账户在这，自己看： 这个账号一共下了 1,470 笔预测，其中 99% 都是 Elon 的推文相关市场 最新一单： 只用 $100，赚了 $2,700 历史总盈利：$34,400 他的打法简单到离谱： 几乎只在 10c 以下进场 提前很久埋伏 什么都不做 等 Elon 发推 市场修正 → 直接结算 不追高，不抢热点，只等“确定性迟到”。 他最狠的几笔： $72 → $5,291 $101 → $5,900 $179 → $8,500 核心就一句话： 低价买 + 等待 = 上千 % 回报。 不需要预测 Elon 说什么，只需要知道一件事： 很多人输在“想太多”，而这种人，只是在等市场把钱送过来
0:14

有人靠 Elon Musk 的推文，在 Polymarket 一个月赚了 $5,000 而且他几乎只做一件事 👉 他一定会发 账户在这，自己看： 这个账号一共下了 1,470 笔预测，其中 99% 都是 Elon 的推文相关市场 最新一单： 只用 $100，赚了 $2,700 历史总盈利：$34,400 他的打法简单到离谱： 几乎只在 10c 以下进场 提前很久埋伏 什么都不做 等 Elon 发推 市场修正 → 直接结算 不追高，不抢热点，只等“确定性迟到”。 他最狠的几笔： $72 → $5,291 $101 → $5,900 $179 → $8,500 核心就一句话： 低价买 + 等待 = 上千 % 回报。 不需要预测 Elon 说什么，只需要知道一件事： 很多人输在“想太多”，而这种人，只是在等市场把钱送过来

0x_Miko

76,914 views • 5 months ago

2017年我还在出租屋阳台抽烟的时候，比特币刚过1000美金 手里攒了几个币，说实话也不懂多深的逻辑，就是一点点买上来的 后来涨到3000，我卖了一部分，把家里的债清了 那一刻不是爽，是有点后怕——第一次意识到，这东西真能改变生活 但真正让我醒的，是2020年312那一波暴跌 一天腰斩，满屏爆仓 我提前几天把杠杆清掉了，反而在底下接了一点 年底回头看，那一小点仓位翻了好几倍 从那之后，我就不再折腾那些花里胡哨的东西了 我做的事很简单：涨多了卖一点，跌狠了买一点 听起来像废话，但大多数人就是做不到 涨了舍不得卖，跌了不敢买，刚好反着来 这些年我也总结出一套特别笨的打法，但很稳 基本只碰比特币和以太坊，再加一个自己真的研究过的，其他的不看 你一旦什么都看，心就乱了，操作一定变形 钱一定分开，永远有一部分是不动的，有一部分是拿来做节奏的 这样不管行情怎么走，你不会慌 还有两个我一直死守的点：赚到一定比例，必须把本金拿出来 连续亏了，就停手，不跟市场赌气 你别小看这几条，很多人不是不会分析，是根本管不住自己 我现在看盘也很简单，就看价格，其他一堆指标早关了 越复杂，越容易把自己绕进去 说到底，炒币不是比谁更聪明，是比谁更能守规矩 你能做到买得少、拿得住、该走就走，已经赢大多数人了 我这些年赚的钱，不是靠抓了多少机会，是因为没乱来 如果你现在还在频繁操作、越做越乱，其实不是你不行，是没人把这个简单的东西讲透 想明白的，自己慢慢做也可以 想少走几年弯路的，来找程哥聊聊，我把这套最简单但最能活下来的逻辑，给你讲清楚@带单程哥 #币圈
0:11

2017年我还在出租屋阳台抽烟的时候，比特币刚过1000美金 手里攒了几个币，说实话也不懂多深的逻辑，就是一点点买上来的 后来涨到3000，我卖了一部分，把家里的债清了 那一刻不是爽，是有点后怕——第一次意识到，这东西真能改变生活 但真正让我醒的，是2020年312那一波暴跌 一天腰斩，满屏爆仓 我提前几天把杠杆清掉了，反而在底下接了一点 年底回头看，那一小点仓位翻了好几倍 从那之后，我就不再折腾那些花里胡哨的东西了 我做的事很简单：涨多了卖一点，跌狠了买一点 听起来像废话，但大多数人就是做不到 涨了舍不得卖，跌了不敢买，刚好反着来 这些年我也总结出一套特别笨的打法，但很稳 基本只碰比特币和以太坊，再加一个自己真的研究过的，其他的不看 你一旦什么都看，心就乱了，操作一定变形 钱一定分开，永远有一部分是不动的，有一部分是拿来做节奏的 这样不管行情怎么走，你不会慌 还有两个我一直死守的点：赚到一定比例，必须把本金拿出来 连续亏了，就停手，不跟市场赌气 你别小看这几条，很多人不是不会分析，是根本管不住自己 我现在看盘也很简单，就看价格，其他一堆指标早关了 越复杂，越容易把自己绕进去 说到底，炒币不是比谁更聪明，是比谁更能守规矩 你能做到买得少、拿得住、该走就走，已经赢大多数人了 我这些年赚的钱，不是靠抓了多少机会，是因为没乱来 如果你现在还在频繁操作、越做越乱，其实不是你不行，是没人把这个简单的东西讲透 想明白的，自己慢慢做也可以 想少走几年弯路的，来找程哥聊聊，我把这套最简单但最能活下来的逻辑，给你讲清楚@带单程哥 #币圈

蓝狮链主

19,348 views • 2 months ago

我刚看到一个 Polymarket 账户，第一反应不是震惊， 而是——不安 名字叫：ClaudeAI 不是玩梗 不是小号 是真金白银在下 账户刚刚在「联邦政府是否在本周前关门」这个市场里，直接压了 $2,000,000 的 NO 精确到诡异的程度： • 2,002,002 股 • 入场价：99.9¢ • 单笔体量：平台级别 • 一下子把盘口抬了 25+ bps 账户在这（自己看）： 翻译一下这笔交易在说什么 它不是在赌“政府一定不会关门” 它是在说： 就算现在所有新闻都在制造恐慌，在 EOW 之前真正发生 shutdown 的概率，几乎为零 99.9¢ 不是判断 是确定性定价 问题来了 这是人吗？ 如果是人，那他愿意用 200 万美金，去赚 0.1% 的确定性收益 这不是投机 这是在用资本压平不确定性 如果不是人…… 那是谁把这么大一笔预算，直接交给一个自动化系统，让它在政治市场里下注？ 更关键的是：时机 这笔单子不是早早埋伏 是市场开始讨论 shutdown、 情绪升温、赔率开始松动之后，精准砸下来的 像是在等一件事发生： 市场开始“想太多” Polymarket 上大多数人是在赌结果 而这笔钱，明显不是 它在赌的是一件更冷酷的东西： 体制不会失控 流程会拖 最后一刻一定会被兜住 这不是政治观点 这是概率模型 我不知道这背后是不是 AI 也不知道是不是故意用这个名字 但我知道一件事： 当有人愿意用 $2M 去吃 99.9¢ 的 NO，他关心的已经不是“会不会发生” 而是—— 市场什么时候会意识到它根本不会发生 真正值得看的，不是 shutdown 会不会来 而是： 如果这笔钱是对的，那现在在恐慌里卖给它的人，到底在卖什么？ 恐惧？ 误解？ 还是对系统的低估？ 有些账户不是来下注的 它们是来给市场上课的
0:16

我刚看到一个 Polymarket 账户，第一反应不是震惊， 而是——不安 名字叫：ClaudeAI 不是玩梗 不是小号 是真金白银在下 账户刚刚在「联邦政府是否在本周前关门」这个市场里，直接压了 $2,000,000 的 NO 精确到诡异的程度： • 2,002,002 股 • 入场价：99.9¢ • 单笔体量：平台级别 • 一下子把盘口抬了 25+ bps 账户在这（自己看）： 翻译一下这笔交易在说什么 它不是在赌“政府一定不会关门” 它是在说： 就算现在所有新闻都在制造恐慌，在 EOW 之前真正发生 shutdown 的概率，几乎为零 99.9¢ 不是判断 是确定性定价 问题来了 这是人吗？ 如果是人，那他愿意用 200 万美金，去赚 0.1% 的确定性收益 这不是投机 这是在用资本压平不确定性 如果不是人…… 那是谁把这么大一笔预算，直接交给一个自动化系统，让它在政治市场里下注？ 更关键的是：时机 这笔单子不是早早埋伏 是市场开始讨论 shutdown、 情绪升温、赔率开始松动之后，精准砸下来的 像是在等一件事发生： 市场开始“想太多” Polymarket 上大多数人是在赌结果 而这笔钱，明显不是 它在赌的是一件更冷酷的东西： 体制不会失控 流程会拖 最后一刻一定会被兜住 这不是政治观点 这是概率模型 我不知道这背后是不是 AI 也不知道是不是故意用这个名字 但我知道一件事： 当有人愿意用 $2M 去吃 99.9¢ 的 NO，他关心的已经不是“会不会发生” 而是—— 市场什么时候会意识到它根本不会发生 真正值得看的，不是 shutdown 会不会来 而是： 如果这笔钱是对的，那现在在恐慌里卖给它的人，到底在卖什么？ 恐惧？ 误解？ 还是对系统的低估？ 有些账户不是来下注的 它们是来给市场上课的

0x_Miko

19,019 views • 5 months ago

这个钱包用 $5 做到 $370 万，靠的是押注“永远不会发生的事” 没有算法 没有内幕 甚至没有预测 只有一件事：清理垃圾 上周我让 Claude Code 做了一件很简单的事： 帮我找一个「人类几乎不可能做到」的 Polymarket 盈利账户 脚本跑了 12 分钟，只返回了一个地址 我点进去之前，以为会看到： 高频交易怪物 直连交易所 API 微秒级执行的量化系统 结果完全不是 我看到的是一个扫地工 他的账户： 我花了一整晚翻他的历史记录，随便抽了前 10 笔： 外星人会在 2025 年前登陆地球？ → NO @ 0.97 教皇这个月会辞职？ → NO @ 0.94 比特币这周到 $500k？ → NO @ 0.99 本周五前爆发世界大战？ → NO @ 0.98 全是 NO 全都赚钱 那一刻我突然明白了 他不是在预测未来，他是在反对奇迹 那种感觉很刺痛—— 你意识到自己这两年一直在玩一张完全错误的牌桌 我花了两年： 找“完美交易” 做分析 建模型 想变得比市场更聪明 而这个人，靠着押注「世界不会突然发疯」，赚了 $3,700,000 我第一次认真看懂了他的逻辑 他的真实策略，其实极度简单 一个市场出现： 明天 UFO 会降落在时代广场吗？ 一群人买 YES，2 美分。 就图个刺激：“万一呢？” Swisstony 进场，买 NO，98 美分 明天到了 没有 UFO 他拿走 1 美元 收益：2% 风险：接近 0 接近，但不是 0 黑天鹅永远存在 但在 15,000 笔交易里，他一次都没遇到 2% 听起来很无聊？ 那你把它乘以 每月 15,000 笔交易 仅 1 月： 47 个“不可能事件”市场：+ $8,400 23 个“名人死亡谣言”：+ $3,100 31 个“末日预测”：+ $4,700 当你我在轮盘上找 10x，他就是赌场本身 赌场为什么总赢？ 不是因为它聪明 而是因为它只押“无聊的结果” 你在找金条 他在捡瓶盖 捡到最后，瓶盖比金条值钱 还有第二层，更狠 逻辑漏洞套利 如果事件 A 已经发生，那事件 B 就已经不可能了 新闻已经出来了 但市场还没反应 人读新闻很慢 他不等 他直接进场，从还没刷新信息的人手里拿钱 我今天早上看了一眼： 已经有 23,000 人在盯这个钱包 但讽刺的是—— 大多数人完全学错了 他们试图复制他的交易 可这种 99c、6 小时就结算的 NO 单，你看到的时候，早就结束了 你真正能复制的，只有一件事： 去找那些“无聊却会赢钱”的市场 现在 Polymarket 上，还有 47 个关于“永远不会发生的事”的市场： 名人怀孕 外星人 政治不可能事件 明天一半就会关闭 Swisstony 很可能已经在里面了 两年时间，我都在找 edge 而这个人，用 $370 万告诉我一句话： 世界，大多数时候，是无聊的 现在此刻，一定有人正用 $50 押注： “明天外星人会不会降临” Swisstony 正准备收走那 $50 问题是： 你还要继续押奇迹吗？ 还是，开始向信徒收税？
0:16

这个钱包用 $5 做到 $370 万，靠的是押注“永远不会发生的事” 没有算法 没有内幕 甚至没有预测 只有一件事：清理垃圾 上周我让 Claude Code 做了一件很简单的事： 帮我找一个「人类几乎不可能做到」的 Polymarket 盈利账户 脚本跑了 12 分钟，只返回了一个地址 我点进去之前，以为会看到： 高频交易怪物 直连交易所 API 微秒级执行的量化系统 结果完全不是 我看到的是一个扫地工 他的账户： 我花了一整晚翻他的历史记录，随便抽了前 10 笔： 外星人会在 2025 年前登陆地球？ → NO @ 0.97 教皇这个月会辞职？ → NO @ 0.94 比特币这周到 $500k？ → NO @ 0.99 本周五前爆发世界大战？ → NO @ 0.98 全是 NO 全都赚钱 那一刻我突然明白了 他不是在预测未来，他是在反对奇迹 那种感觉很刺痛—— 你意识到自己这两年一直在玩一张完全错误的牌桌 我花了两年： 找“完美交易” 做分析 建模型 想变得比市场更聪明 而这个人，靠着押注「世界不会突然发疯」，赚了 $3,700,000 我第一次认真看懂了他的逻辑 他的真实策略，其实极度简单 一个市场出现： 明天 UFO 会降落在时代广场吗？ 一群人买 YES，2 美分。 就图个刺激：“万一呢？” Swisstony 进场，买 NO，98 美分 明天到了 没有 UFO 他拿走 1 美元 收益：2% 风险：接近 0 接近，但不是 0 黑天鹅永远存在 但在 15,000 笔交易里，他一次都没遇到 2% 听起来很无聊？ 那你把它乘以 每月 15,000 笔交易 仅 1 月： 47 个“不可能事件”市场：+ $8,400 23 个“名人死亡谣言”：+ $3,100 31 个“末日预测”：+ $4,700 当你我在轮盘上找 10x，他就是赌场本身 赌场为什么总赢？ 不是因为它聪明 而是因为它只押“无聊的结果” 你在找金条 他在捡瓶盖 捡到最后，瓶盖比金条值钱 还有第二层，更狠 逻辑漏洞套利 如果事件 A 已经发生，那事件 B 就已经不可能了 新闻已经出来了 但市场还没反应 人读新闻很慢 他不等 他直接进场，从还没刷新信息的人手里拿钱 我今天早上看了一眼： 已经有 23,000 人在盯这个钱包 但讽刺的是—— 大多数人完全学错了 他们试图复制他的交易 可这种 99c、6 小时就结算的 NO 单，你看到的时候，早就结束了 你真正能复制的，只有一件事： 去找那些“无聊却会赢钱”的市场 现在 Polymarket 上，还有 47 个关于“永远不会发生的事”的市场： 名人怀孕 外星人 政治不可能事件 明天一半就会关闭 Swisstony 很可能已经在里面了 两年时间，我都在找 edge 而这个人，用 $370 万告诉我一句话： 世界，大多数时候，是无聊的 现在此刻，一定有人正用 $50 押注： “明天外星人会不会降临” Swisstony 正准备收走那 $50 问题是： 你还要继续押奇迹吗？ 还是，开始向信徒收税？

0x_Miko

45,352 views • 5 months ago

$24 → $25,000 只做天气 账户在这： 1,446 笔预测 80%+ 胜率 没有加密 没有政治 没有情绪市场 只有天气 这种曲线最可怕的地方不是倍率 而是——稳定 他的打法非常克制： 不追月球 不押极端赔率 不做英雄单 小优势 可重复 随着本金增长逐步放大仓位 天气市场的特点很简单： 数据公开 模型透明 但市场参与者很多凭感觉 只要你比“感觉”多一点结构，优势就会慢慢积累 1,446 笔交易说明一件事： 这不是偶然 是纪律 很多人想一单翻 100 倍 他选择的是： 每天 3%–5% 然后复利 Volume + Discipline 听起来无聊 但无聊，往往才赚钱
0:18

$24 → $25,000 只做天气 账户在这： 1,446 笔预测 80%+ 胜率 没有加密 没有政治 没有情绪市场 只有天气 这种曲线最可怕的地方不是倍率 而是——稳定 他的打法非常克制： 不追月球 不押极端赔率 不做英雄单 小优势 可重复 随着本金增长逐步放大仓位 天气市场的特点很简单： 数据公开 模型透明 但市场参与者很多凭感觉 只要你比“感觉”多一点结构，优势就会慢慢积累 1,446 笔交易说明一件事： 这不是偶然 是纪律 很多人想一单翻 100 倍 他选择的是： 每天 3%–5% 然后复利 Volume + Discipline 听起来无聊 但无聊，往往才赚钱

0x_Miko

17,746 views • 4 months ago

目前 Polymarket 的 No.1 策略。 靠这一招，2 天赚了 $230,000，不是段子 下面这个地址我刚分享的 trader，两天前才注册 Polymarket 地址在这，自己去翻他的每一单： 没有花活，没有复杂模型，核心思路只有一句话： 在超短周期市场里，专打“极端错误定价” 他的做法很简单： 不预测方向 不追胜率 等赔率被情绪甩飞 一旦偏离过头，直接重仓 就这么干 很多人玩短期市场，盯的是对不对 他盯的是——赔率错得有多离谱 在 Polymarket，定价错误 ＞ 胜率。 2 天，$230K 这不是运气，这是理解了平台机制之后的执行力 不是所有人都能扛住这种波动 但这，就是现在 Polymarket 最锋利的刀
0:17

目前 Polymarket 的 No.1 策略。 靠这一招，2 天赚了 $230,000，不是段子 下面这个地址我刚分享的 trader，两天前才注册 Polymarket 地址在这，自己去翻他的每一单： 没有花活，没有复杂模型，核心思路只有一句话： 在超短周期市场里，专打“极端错误定价” 他的做法很简单： 不预测方向 不追胜率 等赔率被情绪甩飞 一旦偏离过头，直接重仓 就这么干 很多人玩短期市场，盯的是对不对 他盯的是——赔率错得有多离谱 在 Polymarket，定价错误 ＞ 胜率。 2 天，$230K 这不是运气，这是理解了平台机制之后的执行力 不是所有人都能扛住这种波动 但这，就是现在 Polymarket 最锋利的刀

0x_Miko

28,556 views • 5 months ago

这个 Polymarket 天气 bot，几乎从不输 不是夸张 1500+ 次预测，30 天：$100 → $1,400（+1400%） Profile： 你随便点几笔盈利出来看： NYC ≥46°F：$1.06 → $53 Toronto 0°C：$0.89 → $44 Seattle 50–51°F：$0.81 → $40 每一单都很小，但几乎没有“踩空感” 关键不在胜率，而在它到底在干什么 它不是在赌天气，它是在吃 Polymarket 的定价延迟。 逻辑很简单，也很残酷： 当 YES 还被挂在 20–30¢ 而主流天气模型的概率早就不是这个数了。 它的做法也一点不浪漫： 不是 all-in 不是单点押注 而是—— 直接买整段概率带 比如预测 45°F： 它会同时买 44–45、42–43、46–47 本质不是“猜中一个数”，而是覆盖真实分布。 这就是为什么你看它的曲线： 不像交易员，更像一台在缓慢抽干流动性的机器。 真正限制它的，只有一件事： 流动性太小。 现在还是 $1、$5、$10 级别的下注 所以市场还能假装没事 但问题是： 如果同样的结构，同样的模型，同样的执行纪律，有一天被放大到 $10k 一单 呢？ 这不是“会不会赚钱”的问题， 而是—— 这个市场的定价机制能不能扛得住。 天气市场看起来无聊，但恰恰是这种地方，最容易被系统性地吃干抹净
0:17

这个 Polymarket 天气 bot，几乎从不输 不是夸张 1500+ 次预测，30 天：$100 → $1,400（+1400%） Profile： 你随便点几笔盈利出来看： NYC ≥46°F：$1.06 → $53 Toronto 0°C：$0.89 → $44 Seattle 50–51°F：$0.81 → $40 每一单都很小，但几乎没有“踩空感” 关键不在胜率，而在它到底在干什么 它不是在赌天气，它是在吃 Polymarket 的定价延迟。 逻辑很简单，也很残酷： 当 YES 还被挂在 20–30¢ 而主流天气模型的概率早就不是这个数了。 它的做法也一点不浪漫： 不是 all-in 不是单点押注 而是—— 直接买整段概率带 比如预测 45°F： 它会同时买 44–45、42–43、46–47 本质不是“猜中一个数”，而是覆盖真实分布。 这就是为什么你看它的曲线： 不像交易员，更像一台在缓慢抽干流动性的机器。 真正限制它的，只有一件事： 流动性太小。 现在还是 $1、$5、$10 级别的下注 所以市场还能假装没事 但问题是： 如果同样的结构，同样的模型，同样的执行纪律，有一天被放大到 $10k 一单 呢？ 这不是“会不会赚钱”的问题， 而是—— 这个市场的定价机制能不能扛得住。 天气市场看起来无聊，但恰恰是这种地方，最容易被系统性地吃干抹净

0x_Miko

85,052 views • 5 months ago

有个 bot，专靠盯着 Elon Musk 发推，在 Polymarket 上赚了 $273,000 不是内幕，不是预测宏观，甚至不需要判断对错 它只做一个市场： Elon Musk 一周会发多少条推文？ 几乎每一笔都是盈利 单笔利润从 $100 到 $90,000+ 不等 这策略听起来像玩笑，但仔细看交易记录，你会发现它极其冷酷 账号在这，自己看他的下注时间和区间选择： 👉 它大概率是这么跑的： 实时追踪 Elon 每小时 / 每天的发推频率 把当前节奏 外推成一整周的分布 在市场还没来得及重定价前，提前下注最终区间 这里没有“观点”，只有节奏 + 概率修正 当市场还在用「历史平均值」定价时，这个 bot 用的是 “当下行为 → 剩余时间 → 终值分布” 所以它赢的不是方向，而是反应速度和建模方式 一周一轮，循环往复，$300k 就这么被磨出来了 一句话总结： 大多数人把 Polymarket 当预测市场，少数人把它当行为数据市场 而 Elon，只是一个高度可量化的信号源
0:17

有个 bot，专靠盯着 Elon Musk 发推，在 Polymarket 上赚了 $273,000 不是内幕，不是预测宏观，甚至不需要判断对错 它只做一个市场： Elon Musk 一周会发多少条推文？ 几乎每一笔都是盈利 单笔利润从 $100 到 $90,000+ 不等 这策略听起来像玩笑，但仔细看交易记录，你会发现它极其冷酷 账号在这，自己看他的下注时间和区间选择： 👉 它大概率是这么跑的： 实时追踪 Elon 每小时 / 每天的发推频率 把当前节奏 外推成一整周的分布 在市场还没来得及重定价前，提前下注最终区间 这里没有“观点”，只有节奏 + 概率修正 当市场还在用「历史平均值」定价时，这个 bot 用的是 “当下行为 → 剩余时间 → 终值分布” 所以它赢的不是方向，而是反应速度和建模方式 一周一轮，循环往复，$300k 就这么被磨出来了 一句话总结： 大多数人把 Polymarket 当预测市场，少数人把它当行为数据市场 而 Elon，只是一个高度可量化的信号源

0x_Miko

487,064 views • 5 months ago

一个中国开发者，已经把 Polymarket 做成了现金机器 不是夸张 他从 $5 做到了 $5,500,000 而且他不是内幕人士，也不是什么大人物身边的人 就是一个程序员，写了个脚本 我拆了他很久，最意外的一点是： 这套东西真没大家想的那么复杂 没有什么火箭科学 没有超大数据库 没有特别重的基础设施 核心就 3 层 账户在这，自己去看： 第一层，是靠 NO 单拿“白送钱” bot 专门去找那些几乎不可能发生的结果，不断收割高概率的小利润 这不是赌博 更像系统化承保风险 第二层，是逻辑套利 如果事件 A 逻辑上必然会推到事件 B，而市场还没反应过来，它就先进去 等你还在看 headline，错价往往已经被抹平了 人类的反应速度，根本不在这个游戏里 第三层，才是真正的主战场 sports 和 politics 这两个市场里，散户多，情绪重，反应慢 bot 就专门活在这些情绪、延迟和定价错位之间，一点点把利润剪出来 关键还不是单笔赚多少 而是规模 每个月成千上万笔 micro-trades，单笔看起来几乎不值一提 但一层层叠上去，最后就是七位数 这也是现在 Polymarket 最值得注意的事： 真正的 bot war，已经开始了 crypto 市场已经被手续费和竞争卷得很厉害 但 sports 市场，依然混乱 politics 市场，依然充满情绪单 对自动化来说，这些地方反而更像还没被捡干净的钱 你觉得 swisstony 真正最强的 edge，是在 NO 单的系统化收割，在逻辑套利的速度，还是在 sports / politics 这种高噪音市场里持续吃错价？ 如果想在Polymarket上使用跟单交易，推荐使用：
0:14

一个中国开发者，已经把 Polymarket 做成了现金机器 不是夸张 他从 $5 做到了 $5,500,000 而且他不是内幕人士，也不是什么大人物身边的人 就是一个程序员，写了个脚本 我拆了他很久，最意外的一点是： 这套东西真没大家想的那么复杂 没有什么火箭科学 没有超大数据库 没有特别重的基础设施 核心就 3 层 账户在这，自己去看： 第一层，是靠 NO 单拿“白送钱” bot 专门去找那些几乎不可能发生的结果，不断收割高概率的小利润 这不是赌博 更像系统化承保风险 第二层，是逻辑套利 如果事件 A 逻辑上必然会推到事件 B，而市场还没反应过来，它就先进去 等你还在看 headline，错价往往已经被抹平了 人类的反应速度，根本不在这个游戏里 第三层，才是真正的主战场 sports 和 politics 这两个市场里，散户多，情绪重，反应慢 bot 就专门活在这些情绪、延迟和定价错位之间，一点点把利润剪出来 关键还不是单笔赚多少 而是规模 每个月成千上万笔 micro-trades，单笔看起来几乎不值一提 但一层层叠上去，最后就是七位数 这也是现在 Polymarket 最值得注意的事： 真正的 bot war，已经开始了 crypto 市场已经被手续费和竞争卷得很厉害 但 sports 市场，依然混乱 politics 市场，依然充满情绪单 对自动化来说，这些地方反而更像还没被捡干净的钱 你觉得 swisstony 真正最强的 edge，是在 NO 单的系统化收割，在逻辑套利的速度，还是在 sports / politics 这种高噪音市场里持续吃错价？ 如果想在Polymarket上使用跟单交易，推荐使用：

阿布说币

13,012 views • 3 months ago

想象一个人 从 14 岁开始学概率论 别人打 FIFA 他在写模型 后来有一天 他发现了 Polymarket 然后盯上了一个市场： 天气 很快他意识到一件事 这根本不像“下注” 更像是—— 一个充满错价的市场 于是周末两天时间，他写了一个 自动化 bot 第一笔交易： $2.94 醒来之后账户变成： $1,470 再看几笔： $3.77 → $1,880 $6.59 → $3,285 $9.21 → $4,467 $10.83 → $5,380 $23.54 → $6,122 这些仓位有一个共同点： 他一次都没手动操作 bot 自己在跑 就像—— 它知道答案一样 其中一笔回报率： 49,900% 而当时他在干嘛？ 在睡觉 现在这个账户的 PnL： $57,936.62 大学教的那些东西 其实都是真的 概率 统计 模型 只是很多人毕业后 把这些能力卖给 对冲基金 换一份工资 而这个人干了另一件事： 他做了一台机器 不用上班 不用盯盘 机器自己运行 然后 不断印钱
0:19

想象一个人 从 14 岁开始学概率论 别人打 FIFA 他在写模型 后来有一天 他发现了 Polymarket 然后盯上了一个市场： 天气 很快他意识到一件事 这根本不像“下注” 更像是—— 一个充满错价的市场 于是周末两天时间，他写了一个 自动化 bot 第一笔交易： $2.94 醒来之后账户变成： $1,470 再看几笔： $3.77 → $1,880 $6.59 → $3,285 $9.21 → $4,467 $10.83 → $5,380 $23.54 → $6,122 这些仓位有一个共同点： 他一次都没手动操作 bot 自己在跑 就像—— 它知道答案一样 其中一笔回报率： 49,900% 而当时他在干嘛？ 在睡觉 现在这个账户的 PnL： $57,936.62 大学教的那些东西 其实都是真的 概率 统计 模型 只是很多人毕业后 把这些能力卖给 对冲基金 换一份工资 而这个人干了另一件事： 他做了一台机器 不用上班 不用盯盘 机器自己运行 然后 不断印钱

0x_Miko

93,524 views • 4 months ago

小资金进阶大资金之路，其实只有一个核心： 跨过那个压在你心里的坎。 很多人以为，小资金做不大，是因为不会看盘、不懂技术、不懂入场点。 但我走到今天可以很负责任地说一句—— 绝大多数小资金被卡住，根本不是技术问题，而是“心态阈值”没有突破。 当本金只有几千、一万的时候，浮亏能让你坐立难安，浮盈又让你急着落袋为安。 你不是在跟市场交易，你是在跟自己的情绪博弈。 这种状态下，你任何决策都不是顺势，而是被本金牵着鼻子走。 这样永远放不大仓位，也永远突破不了资金曲线。 真正的突破从来不是技术，而是心理承压能力的质变。 我的交易天花板，从来不在技巧上。 看结构、看趋势、看情绪……这些大家都能学。 但我熬到了一个关键点： 我终于不怕亏了。 不是赌、不是梭哈，而是把“亏损是成本”真正刻进了脑子。 从那之后，我的状态完全变了： •开仓不再抖 •止损执行得干净利落 •波动不把我扫下车 •浮盈不再急着跑掉大行情 我从来不开绝对顶底，但长期下来，我就是赚钱。 第二个坎：资金量变了，交易风格必须跟着变。 我也是从小资金干起来的，小市值、热点山寨、主流、meme，全都做过。 那时候靠“短、快、狠”冲速度没毛病，靠它滚到了第一个大台阶。 但资金到一定量后，我才明白一句话： 到了什么资金，就要做什么事。 现在你们看我还乱冲小市值吗？几乎没有。 最多也就 DOGE 那单仓位上了 1000wU。 大部分大仓位都围着 BTC、ETH 走，不是因为稳，而是因为流动性能承载。 大资金的死法，就是用小资金的节奏乱怼山寨。 你以为是猎人，其实你成了流动性的奶牛。 资金变大后，我把周期从日内快进快出，升级成 1H、4H、12H 的波段思维。 以前追求快，现在追求对。 以前靠频率，现在靠结构。 小资金做大了，交易周期必须升级。 你突破的不是市场，是自己。 如果你现在还卡在某个资金段，总是上不去，不是你不行，而是你还没跨过去那个坎。 #币圈 #合约
0:12

小资金进阶大资金之路，其实只有一个核心： 跨过那个压在你心里的坎。 很多人以为，小资金做不大，是因为不会看盘、不懂技术、不懂入场点。 但我走到今天可以很负责任地说一句—— 绝大多数小资金被卡住，根本不是技术问题，而是“心态阈值”没有突破。 当本金只有几千、一万的时候，浮亏能让你坐立难安，浮盈又让你急着落袋为安。 你不是在跟市场交易，你是在跟自己的情绪博弈。 这种状态下，你任何决策都不是顺势，而是被本金牵着鼻子走。 这样永远放不大仓位，也永远突破不了资金曲线。 真正的突破从来不是技术，而是心理承压能力的质变。 我的交易天花板，从来不在技巧上。 看结构、看趋势、看情绪……这些大家都能学。 但我熬到了一个关键点： 我终于不怕亏了。 不是赌、不是梭哈，而是把“亏损是成本”真正刻进了脑子。 从那之后，我的状态完全变了： •开仓不再抖 •止损执行得干净利落 •波动不把我扫下车 •浮盈不再急着跑掉大行情 我从来不开绝对顶底，但长期下来，我就是赚钱。 第二个坎：资金量变了，交易风格必须跟着变。 我也是从小资金干起来的，小市值、热点山寨、主流、meme，全都做过。 那时候靠“短、快、狠”冲速度没毛病，靠它滚到了第一个大台阶。 但资金到一定量后，我才明白一句话： 到了什么资金，就要做什么事。 现在你们看我还乱冲小市值吗？几乎没有。 最多也就 DOGE 那单仓位上了 1000wU。 大部分大仓位都围着 BTC、ETH 走，不是因为稳，而是因为流动性能承载。 大资金的死法，就是用小资金的节奏乱怼山寨。 你以为是猎人，其实你成了流动性的奶牛。 资金变大后，我把周期从日内快进快出，升级成 1H、4H、12H 的波段思维。 以前追求快，现在追求对。 以前靠频率，现在靠结构。 小资金做大了，交易周期必须升级。 你突破的不是市场，是自己。 如果你现在还卡在某个资金段，总是上不去，不是你不行，而是你还没跨过去那个坎。 #币圈 #合约

Crypto 链霸🔶 BNB

22,849 views • 7 months ago