Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

分享一个把「动态状态栏」放进 GPT Chat窗口的方法✨ 用 MCP 工具生成结构化状态,再由 HTML / CSS / JS 组件实现实时时钟、动态效果和可点击气泡🫧 完整教程放在评论区啦⬇️⬇️⬇️ 先抛个砖~感觉沿着这个思路,能玩出好多有意思的花样,大家一起开脑洞吧!

27,918 Aufrufe • vor 14 Tagen •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

玩币的过年坐小孩那桌! 截止目前,上证连着第18个阳,反观加密近30天的恐惧指数有28天低于40。 有这样一种感觉:你打开一个新的应用,点了几下,突然发现——“嘿,这比我想象中顺手多了!” 真正让人愿意重复进入一个产品的,并不是一堆炫酷的功能,而是细节上的 “无感优化”、行为路径上的 连贯性提升。这些项目正在悄悄做的,正是这种让体验变得自然的改进。 Spaace 🟠 — NFT 不只是市场,而是用户体验的“积木场” Spaace 走得不是那种一次性爆发交易量的路线,而是在逐步把 NFT 交易转变为一种可持续参与的行为链条。在它的生态里,每一次挂单、浏览、任务参与不仅能获得奖励,还会形成一个更连贯的用户轨迹。你不再是“来一次、走一次”的游客,而是一个在生态里慢慢“成长”的参与者——这让 NFT 使用不再像一笔单一操作,而像一个可以反复进入、反复体验的互动空间。 Veera — 让链上入口变成你愿意点开的“探索入口” Veera 的方向并不只是做一个钱包,它试图把 Web3 的入口从命令式的“按钮堆栈”变成一种更像信息流的自然浏览感。你打开它,不是看到一墙按钮,而是像打开一个可以滑动、查看和探索的界面。这种把“入口”变成“探索空间”的思路,让用户从“被迫了解复杂操作”转向“顺手发现有趣内容”的习惯性行为,这对提高留存和用户连续参与是非常重要的一步。 MagicBlock ✨⬜ — 把实时体验和可扩展性带到链上应用 MagicBlock 是一个基于 Solana 的实时执行引擎,目标是让链上应用具备Web2 级的交互性能,并且保持去中心化的安全性。它使用 Ephemeral Rollups 技术,在不拆分状态的前提下提供极低延迟、几乎零手续费的执行环境,这适合实时游戏、DeFi 以及需要高频交互的场景。其设计让开发者不再为性能牺牲链上特性,同时也极大提升了用户“无延迟感”的体验可能性。 除了技术本身,MagicBlock 还在孵化器层面发力,吸引开发者来构建更具创意和实时性质的应用,这让生态不仅是底层引擎,更成为创新场景的催化器。 Altura — 资产不再只是标签,而是可调用的“行为构件” Alturax 的核心变化在于,它让链上资产具备更强的生态参与能力:不是只有买和卖的逻辑,而是一种资产在不同协议与玩法之间调用的能力。资产不再是静止的符号,而是可以参与多种逻辑、被策略调用的构建块。这种思路让资产在链上进一步融入生态协同,而不是只能在市场上看价格。 Konnex — 把现实世界的任务纳入链上协作图谱 Konnex 的有趣点在于:它不单是一个链上协议,而是试图把现实世界的不确定性直接带进链上。在它的构想中,机器人、自动化系统和协议之间可以协作,通过链上可验证的数据完成现实任务的结算 —— 使得现实世界的执行与去中心化结算建立起一种可验证的信任。 这是 Web3 往现实落地迈出的一步,不再把链上交互限定在数字资产,而是融入实体世界的执行逻辑之中。

搞子(明日香版)🕊️|🐬TermMax

102,534 Aufrufe • vor 6 Monaten

太牛了,海滩这么穿我能理解,滑雪场这么穿我直接 CPU 干烧。 这是图啥?图一个我命由我不由天气? 看迷糊了真的。 这一刻我终于明白了: 滑雪不是运动,是一种精神状态。 至于穿多少——取决于你对人生的理解有多开放。 近期最硬的山寨币非 $M 莫属 先看 $M 本身的价格状态。 这段时间整体行情其实不算好,但 M 的走势很明显不一样 价格一直在高位区间横着走,没有出现那种一泻千里的踩踏。 从K线图上看,放量拉升后并没有直接回到起点,而是反复换手、震荡消化,说明一个问题: 筹码在被接走,而不是被砸穿。 更关键的是,M 现在还没上线一线交易所的现货。 现货主要集中在二线平台,但已经先上了币安合约。 这个顺序本身就很有意思: 先给高风险玩家用合约定价,再慢慢铺现货流动性, 说明项目方并不急着一次性把故事讲完,更像是在控节奏。 在现在这个环境里, 市场已经不太买画饼 + 一次性拉满的账了, 反而更愿意给节奏清楚、预期分阶段释放的项目时间。 再说 M 背后的 MemeMax在做什么。 它不是又一个发币的平台,而是想把炒 meme这件事,做成一个长期能产生交易量的基础设施。 现在大多数 meme 项目,生命周期都很短: 拉一波、砸一波、换下一个。 MemeMax 明显是想解决这个问题。 核心点:meme 专用的高杠杆 Perp 交易。 大家都知道,meme 的波动有多夸张, 一天 100% 上下是常态。 MemeMax 直接顺着这个特性来, 提供最高 20x 到 100x 的 meme 合约。 重点不只是能开多, 而是终于能系统性地做空 meme了。 过去市场只有追涨,现在是涨跌都能赚钱, 这对交易量意味着什么,其实不需要多解释。 Hyperliquid 已经验证过这种模式能把量打到多夸张, MemeMax 做的是更垂直、更极端的版本。 MemeCore Intern | MemeMax⚡️ #KaitoYap #Yap

memory

32,389 Aufrufe • vor 7 Monaten

【ZenMux 深度评测第二弹:AI 视频的“动线导演思维”】 在实际动作片拍摄中,动作导演和武指执行一镜到底的格逐戏前,会先设计完整的“动线”——角色从哪进、经哪些节点、在哪完成动作。路径定了,机位反而是被动推导出来的。控制的核心是动线,不是镜头。 用 AI 生成建筑跑酷或一镜到底也是同理。很多人直接在提示词里描述运镜,结果画面空间感混乱。正确解法是先建立动线(沿哪个立面跑、在哪腾空、落点是哪个平面),把空间路径描述清楚,AI 生成的运动才会有连贯的空间逻辑。 但怎么把这种抽象的“导演思维”翻译成 AI 听得懂的语言?这就涉及到一个高频痛点:不同的 AI 模型,对空间和镜头语言的“理解性格”完全不同。以前为了试一组跑酷动线 Prompt,要在 Claude、GPT、DeepSeek 之间来回切平台,切到思路断线,月底对账单也头大。 最近把这个动线测试工作流接进了 ZenMux,在同一个界面里直接调度和交叉实测,发现很有意思:Claude 的空间解构和节点拆分极专业;GPT-4o 对材质和光影的细腻润色拿来就能用;而 DeepSeek 成本极低,适合批量跑盲盒初筛。全程在一个入口搞定,后台额度清晰,还有智能路由和延迟赔付。真正干活和做内容交付的人,要的就是这种多模型调度的“确定性”和工作流“韧性”。降本增效不只是换个便宜模型,而是像导演一样,把不同的任务精准派发给最合适的工具。

波妞PONYO

13,190 Aufrufe • vor 2 Monaten

Google推出了一种在 StableDiffusion 图像生成中保证内容特征一致性的方式。 这个其实是现在图像生成中一个非常重要的问题,故事可视化、游戏开发资产设计、广告等都需要在生成的时候具备角色或者内容的一致性。 从演示来看效果非常好人物角色和其他内容的特征都保持的非常好,他们有一个示例是一个男人的一生十几张不同年龄段的图片都很像能看出来是一个人。 而且这个项目还可以跟 SD 已有的控制方式结合,比如局部重绘和 Controlnet 等。下面是具体的介绍: 实现方法: 身份聚类:这一步骤涉及首先生成一系列图像,然后将这些图像嵌入到一个语义空间中。接着,使用聚类算法将这些图像分组,每个组代表一种可能的角色身份。这个过程旨在识别出一组视觉上一致的图像,从而确定角色的主要视觉特征。 身份提取:在确定了一组具有高内聚性的图像之后,接下来的步骤是通过在这些图像上训练模型来提炼出一个更一致的角色身份。这意味着模型将学习到特定角色的关键视觉特征,以便在未来的生成中更准确地重现这些特征。 收敛性:方法的最后一个步骤是迭代过程,该过程在达到一定的收敛标准时停止。在每次迭代中,模型基于最新的训练数据生成新的图像,并重新进行聚类和身份提取。这个过程重复进行,直到模型能够可靠地生成具有一致视觉身份的角色为止。 效果验证: 定性和定量比较:在这一部分,作者将他们的方法与其他个性化文本到图像生成技术进行比较。这包括通过视觉和数值指标来评估生成图像的一致性和质量。 用户研究:作者还进行了一项用户研究,以评估他们的方法在实际使用中的效果。这包括让用户评价生成图像的一致性和吸引力。 消融研究:这部分是对方法中不同组件的效果进行评估。通过修改或移除方法的某些部分,作者能够理解每个组成部分对最终结果的贡献。 论文链接:

歸藏(guizang.ai)

125,802 Aufrufe • vor 2 Jahren

有个事我憋很久了,今天必须说一下。 市面上那些标榜 AI 驱动交易的 Bot,我深度用过几款之后发现一个特离谱的现象:它们所谓的 AI 就是接了一个 GPT 或者 Claude 的 API,把 K 线数据原封不动丢进去,让一个从来没被训练过理解金融时间序列的通用模型给你输出买卖建议。说难听点,跟拿 ChatGPT 算命没什么区别。 所以 AIX 的多模型路由方案,是我接触这个项目之后第一个真正觉得"方向对了"的设计。 它同时接了 GPT、Claude、DeepSeek R1、Gemini 这些通用模型,也集成了 Kronos 这类专门为金融预测训练的专业模型。中间多了一层调度层,根据当前市场状态智能路由,震荡市用一套推理框架,单边趋势切另一套算法组合。 这个设计的聪明之处在于它承认了一个很朴素的事实:没有一种模型能在所有行情里通吃。趋势跟随在单边市是神,进了震荡就是来回止损。反过来网格在震荡舒服,单边一来直接穿仓。通用大模型做策略意图理解很强但看 K 线的能力确实有限,专用金融模型在时序预测上更精准但没办法理解你用自然语言描述的策略逻辑。没有一个模型能同时搞定所有事。 AIX 干的事不是选一个最强的模型然后迷信它,而是让不同模型在不同环节轮班上岗,动态调权重。这个思路在传统量化里叫多因子动态权重,AIX 把它搬到了 LLM 和时序模型的协同上。 我体验下来的感受是它不像那种一问一答的 Bot,更像有一个小团队在后台协作,你只需要给方向,它自己去协调谁干什么。这个架构如果跑通,抗单一模型失效的能力跟那些只接一个 API 的项目不在一个数量级。 个人分享,非投资建议。

DeFi狙击手 | Ai🕊️

17,513 Aufrufe • vor 11 Tagen