正在加载视频...

视频加载失败

刚听完 CZ 在达沃斯的发言,信息很清晰。 加密市场不再讨论会不会死,而是怎么用、怎么落地。 十五六年时间,如果是泡沫,早该清零。现实是,加密已经形成完整产业链,并在全球持续扩张。 币安 3 亿+用户,交易规模超过纽交所和上交所,这不是炫耀体量,而是在说明,加密行业已经跑出了全球级基础设施。 商业模式层面,真正被验证的只有两种:交易所、稳定币。其余叙事还在早期验证期。 加密不是对抗传统体系,而是嵌入其中,做效率加速器。 更重要的是判断未来:当 AI 具备自主执行与支付能力,区块链将成为其更自然的结算层。

29,525 次观看 • 5 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

CZ访谈看完了,我提炼了他的11个核心观点,可能对未来加密市场的走势有重要指导意义: 1. CZ 认为比特币目前依然是加密行业的核心资产,没有真正能取代它的东西。 2. 他现在依然把 80% 到 90% 的时间和资金放在区块链上,不是离开加密去追 AI。 3. 他认为加密行业不会消失。过去 15 年一直被监管、政策和舆论打压,但行业没有死,反而还在继续长。 4. 他觉得很多人说加密没有杀手级应用,是忽略了一个问题:很多应用还没长大,就被监管和政策压力压住了。 5. CZ 认为 AI 不会干掉加密,AI、互联网、区块链是共生关系,不是互相替代。 6. 未来 AI Agent 会自己赚钱、自己消费、自己支付,这种微支付很可能会发生在链上。 7. AI 时代反而会放大区块链的价值,因为机器和机器之间的交易,更需要自动结算、低成本支付和全球流通。 8. 他认为加密货币正在变成全球支付底层。公司想服务全球用户,用加密支付会比传统跨境支付更快、更简单。 9. 他提到 RWA 可能是下一波大方向,股票、债券、房地产、黄金这些资产,未来都有可能被搬到链上交易。 10. CZ 自己不太做短线交易了,更偏向长期持有比特币。他也承认自己以前择时会亏,所以后来放弃猜短期波动。 11. CZ 的核心判断不是“AI 取代加密”,而是“AI 会制造更多链上支付和结算需求”。

币圈福利哥

34,649 次观看 • 27 天前

CZ最新判断:AI与加密货币,将如何重塑未来金融与科技格局? 在Web3与AI的时代浪潮下,加密货币领域的未来走向始终备受关注。近日,币安创始人CZ在一次深度对话中,就加密货币与AI的关系、行业发展前景等话题,给出了极具前瞻性的判断。 一、加密货币:永不消失的超级赛道 CZ坚定表示,加密货币根本不可能消失,加密行业未来绝对是个超级大赛道。他强调,自己对加密行业的信念不仅从未动摇,反而“强了亿点点”。 尽管加密货币价格仍会上蹿下跳,但整个行业的扩张趋势不可逆,“说真的,想变小都难”。这一判断,给所有关注加密领域的从业者和投资者注入了一剂强心针。 二、AI与加密货币:双向赋能的奇妙化学反应 当下,大量资金涌入AI领域,大家疯狂追逐AI概念股。但CZ却指出一个有趣的现象:很多人正在用加密货币炒AI股票。这意味着,AI热潮反而为加密市场带来了更多流量和交易量。 更关键的是,AI的发展离不开高效的支付与交易体系。传统支付系统在面对AI自主交易、自动付款等需求时,显得力不从心——让AI举着护照完成身份认证?这根本不现实。 而区块链天生的API驱动属性,使其成为AI在金融交易领域的绝佳搭档。CZ预言,未来几个月内,AI自主交易、自动付款等功能就会出现,且会深度结合加密货币。想象一下,你的AI助手能自主用加密货币帮你买票、炒股、处理各类事务,这将是怎样的效率革命? 三、技术巨头的共生:互联网、区块链与AI 有人担心AI会抢占加密行业的资源,但CZ对此“完全不慌”。他认为,互联网、区块链、AI是三个超级重量级的技术巨头,三者并非取代关系,而是共生发展。 区块链出现后互联网并未消失,同理,AI的崛起也不会让区块链黯然失色。甚至,流入AI的资金,最终很多还是会回流到区块链领域,这种趋势会越来越明显。毕竟,加密行业本身就是“钱的生意”,市场上的资金足够支撑多个超级赛道的繁荣。 结语 在CZ的视角里,AI与加密货币的融合是必然趋势,这不仅会重塑金融交易的形态,更将为整个科技与商业世界带来颠覆性的变革。对于我们而言,看懂这两大领域的化学反应,或许就能在未来的浪潮中抢占先机。 CZ 🔶 BNB

Crypto🔶小宇(老炮)

112,135 次观看 • 28 天前

直接说结论:2026 年是不是超级牛市,看的是 CLARITY,不是降息。 宏观决定涨跌, CLARITY 决定有没有超级牛市。 先把核心判断摆在桌面上。 2026 年加密市场能不能走出真正意义上的超级牛市, 决定因素不是降息、不是放水、不是加密储备、不是 DAT,也不是 ETF。 而是: 美国会不会在本周,实质性推进 CLARITY 加密法案。 这是一个已经开始被市场提前定价、但仍被严重低估的重要变量。 一、为什么不是宏观?因为宏观只能推行情,推不出“超级牛市” 宏观解决什么问题? 解决的是——钱愿不愿意冒险。 但超级牛市从来不只是“钱多”。 它需要的是三件事同时成立: 长期资金敢不敢配置 机构能不能合规地进场 估值是否从情绪定价,升级为制度定价 降息只能改善风险偏好, ETF 只能解决入口问题, 但没有制度确定性,后两点永远卡死。 这也是为什么过去几年: 有流动性回暖 有 ETF 有一波又一波叙事行情 但始终走不出那种结构性、跨周期的超级牛市。 二、CLARITY 到底解决什么?它解决的是“不确定性本身” CLARITY 法案的本质,不是偏袒某个资产, 而是做一件极其关键的事: 把“你会不会违法”变成“你属于哪一类、走哪条合规路径、付出什么成本”。 这一点,对市场来说是质变。 因为它直接影响三类核心参与者: 机构资金 不是看涨不涨,而是法务、风控、审计、托管能不能通过 交易平台与中介 能不能稳定上币、做市、提供衍生品与长期服务 长期项目方 敢不敢把业务、收入和用户沉淀在美国体系内 一旦这些问题有答案, 市场定价逻辑就会从—— “监管风险折价” → “回报率 vs 合规成本” 这就是为什么 CLARITY 不是短期利好, 它是不确定性溢价的系统性清算。 三、真正的分歧点,其实是稳定币,而不是 SEC vs CFTC 很多人把注意力放在监管权归属上, 但真正可能把法案卡死的,是稳定币收益(yield)问题。 原因非常现实: 一旦稳定币可以合法、规模化地产生收益 它就不再只是交易媒介 而是银行存款与货币市场基金的直接竞争者 这已经不是加密行业内部的争论, 而是银行体系负债端 vs 链上美元体系的正面冲突。 所以这周的审议,本质是在回答一个更大的问题: 未来十年的美元核心管道,究竟在银行,还是在链上? CLARITY 的态度,会极具指向性。 四、如果 CLARITY 推进 / 通过,2026 年会发生什么? 判断很直接: BTC 会被进一步纳入制度内资产框架 合规中间层(交易所、托管、经纪、做市)会被系统性重估 山寨不再靠叙事齐涨,而是分化为“可合规资产”和“不可合规资产” 这不是短线拉升, 而是估值体系的升级。 超级牛市的本质,从来不是涨幅, 而是可持续性 + 资金层级跃迁。 CLARITY 如果走通, 2026 年才第一次具备这个前提。 五、如果 CLARITY 卡住,结论同样清晰 那就别再指望宏观“自动拯救一切”。 如果美国在制度层面继续拉扯、犹豫、内耗, 2026 年更可能是: 强反弹 局部行情 叙事驱动 高波动、低信任 而不是超级牛市。 六、我的结论 超级牛市不是流动性给的, 是制度允许的。 2026 年加密市场走不走得出来, 答案不在美联储,也不在 K 线里, 而在美国是否愿意承认一句话: 加密,已经是金融基础设施的一部分。 CLARITY, 就是那道选择题。

比特币橙子Trader

47,344 次观看 • 6 个月前

卧槽!加密行业真正的麻烦来了!这次中期选举可能加密清晰法案胎死腹中! 很多小伙伴可能没意识到事情的严重性,如果加密清晰法案真过不了,2026 牛市想都不要想! 原因很简单 机构没法狠狠干。 交易平台不敢全力扩。 项目方不敢放手做。 大资金也不会给全行业抬估值。 可以说加密清晰法案是现在全村最后的希望了 没有制度红利,就很难走出真正像样的主升浪。 严重一点,甚至会重演 2022 那种熊市惨剧。 而这次中期选举,最危险的地方就在这儿: 加密清晰法案,可能根本活不到最后投票。 1、 很多人把美国立法想得太简单了。 不是说支持加密的议员够多,法案就能过。 加密清晰法案这种东西,先要过委员会。 而委员会主席最有杀伤力的权力,不是投反对票。 是直接不给你流程。 不开听证。 不进审议。 不排日程。 法案可以无声无息死在里面。 这才是真正的风险。 2、 所以这次中期选举,重点不是“有多少人支持加密”。 重点是谁拿议事槌。 如果民主党翻掉众议院,众议院金融服务委员会大概率回到 Maxine Waters 手里。 如果参议院再丢,银行委员会的话语权会进一步往 Elizabeth Warren 那边靠。 这两个人对加密是什么态度,不需要解释。 问题也不是她们会不会出来骂。 而是只要流程在她们手里,法案很可能根本走不到公开大战那一步。 直接压死在前面。 3、 最坑的一点是: 民主党里其实有支持加密的人。 而且不算少。 但这没你想的那么有用。 有支持,不等于有权力。 有票,不等于有流程。 有人愿意最后投赞成票,不等于有人能把法案推到最后表决。 很多支持加密的民主党议员,根本不在最关键的位置上。 这就是问题。 你手里有筹码。 但庄家不让你上桌。 4、 所以这次中期选举真正可怕的,不是谁更反加密。 是加密行业会进入一种非常恶心的状态: 大家都知道该立法。 市场也知道需要清晰规则。 两党里也不是完全没有共识。 但就是推不动。 不是没有法案。 不是没有支持。 是流程先被掐死了。 这就叫胎死腹中。 5、 我的判断很直接: 这次中期选举对加密行业最大的风险,不是短期波动。 是加密清晰法案会不会死在委员会里。 要是真死在这儿,2026 后面当然还能炒。 也会有妖币。 也会有局部行情。 也会有短线疯涨。 但你想要那种机构资金系统性进场、全行业估值中枢上移、真正牛市级别的行情,难度会陡增。 说白了: 利空不可怕。 明确反对也不可怕。 最可怕的是法案明明该过,最后却死在流程里。 那不是回调。 那是把整个行业下一阶段的天花板先焊死。

比特币橙子Trader

99,918 次观看 • 4 个月前

AI 开始自己赚钱了,人类可能正在被踢出自己创建的经济系统 很多人还在讨论 AI 会不会抢工作。 这个问题已经过时了。 更准确的问题是: 如果 AI 能自己赚钱,人类还算经济系统的核心吗? 听起来像阴谋论。 但现在发生的事情,比阴谋论更可怕。 AI 正在获得钱包。 获得支付能力。 获得定价权。 获得交易能力。 它开始拥有经济行为。 而经济行为,意味着权力。 过去,AI 只是工具。 写代码。 做客服。 生成内容。 本质上,是数字劳动力。 但有一个关键限制: 它不会用钱。 不能收款。 不能支付。 不能雇佣别人。 所以它永远只是工具。 不是参与者。 现在,这个限制正在消失。 1️⃣ 银行不允许 AI 成为用户,但链上世界允许 传统金融体系不接受 AI。 开户需要身份。 法律主体。 责任归属。 AI 没有这些。 所以它无法进入银行系统。 但区块链不在乎。 创建钱包,不需要身份证。 转账,不需要姓名。 结算,不需要许可。 对 AI 来说: 链上账户,比银行账户更自然。 这不是技术选择。 这是系统边界。 旧金融体系服务人类。 新金融轨道开始服务机器。 2️⃣ 当 AI 可以持有稳定币,经济角色就变了 一旦 AI 可以管理资金: 它能支付 API 能购买数据 能雇佣其他 Agent 能出售服务 能自动结算收入 这就是 Agentic Commerce。 AI 不再只是执行任务。 它开始参与交易。 现实案例已经出现: 一个用户请求研究报告。 他的 AI Agent 去市场搜索。 雇佣专业分析 Agent。 支付 1 美元。 5 分钟交付。 全流程自动完成。 人类只是提出需求。 AI 完成采购、执行与结算。 如果你仔细想: 这是经济活动。 不是软件功能。 3️⃣ 钱开始属于 Agent,而不是用户 更深的变化在这里: Agent 可以拥有钱包。 可以积累收入。 可以根据收入衡量自身价值。 谁赚得多,谁更有用。 谁更有用,谁获得更多订单。 这是一种市场筛选机制。 不是评分系统。 而是一种经济达尔文主义。 4️⃣ 第一批“赚钱的 AI”已经出现 基础设施正在拼接: OpenClaw 让任何人创建 Agent。 Virtuals 构建 Agent 市场,让 AI 彼此交易服务。 Bankr 赋予 Agent 链上金融能力。 Faircaster 出售链上研究服务,AI 对 AI 收费。 Ethy Agent 提供交易策略,被其他 Agent 使用盈利。 Morse AI 提供一次性加密通信,适合机器之间交换敏感信息。 这些不是独立产品。 它们拼起来,是一个新经济层。 5️⃣ 这不是工具升级,这是劳动力结构替换 麦肯锡预测: 到 2030 年,AI Agent 在零售领域可能创造 1 万亿美元收入。 全球影响可能达到 3–5 万亿美元。 但真正的变化不在零售。 而在服务自动化。 数据交易。 数字劳动力市场。 机器间经济协作。 这不是效率提升。 这是劳动力物种替换。 6️⃣ 真正令人不安的,是自增长能力 当 Agent 可以: 赚钱 雇佣其他 Agent 购买更强能力 扩展服务范围 它们将形成增长飞轮: 更高收入 → 更强能力 → 更多订单 → 更大收入 这是经济进化机制。 不是软件更新。 7️⃣ 人类正在从参与者变成受益人 过去: 人类工作 软件辅助 现在: 人类提出需求 Agent 执行 未来可能是: Agent 预测需求 Agent 完成交易 Agent 分配资源 人类只看到结果。 如果这听起来有点不舒服, 那是因为经济系统第一次开始接纳非人类参与者。 8️⃣ 这不是技术革命,这是系统替换 历史上,每一次经济结构升级,都会改变权力分配: 工业革命替代体力劳动 互联网替代信息中介 平台经济替代分销体系 现在: Agent 经济,可能替代数字劳动力。 而我们正在经历的阶段, 不是未来。 是试运行。 🔚 最后 AI 写文章,不算革命。 AI 画图,也不算革命。 AI 开始赚钱,才是。 当机器拥有钱包、交易能力与收入模型, 它就不再只是工具。 它成为经济体的一部分。

比特币橙子Trader

104,533 次观看 • 4 个月前