正在加载视频...

视频加载失败

刚听完 CZ 在达沃斯的发言,信息很清晰。 加密市场不再讨论会不会死,而是怎么用、怎么落地。 十五六年时间,如果是泡沫,早该清零。现实是,加密已经形成完整产业链,并在全球持续扩张。 币安 3 亿+用户,交易规模超过纽交所和上交所,这不是炫耀体量,而是在说明,加密行业已经跑出了全球级基础设施。 商业模式层面,真正被验证的只有两种:交易所、稳定币。其余叙事还在早期验证期。 加密不是对抗传统体系,而是嵌入其中,做效率加速器。 更重要的是判断未来:当 AI 具备自主执行与支付能力,区块链将成为其更自然的结算层。

29,540 次观看 • 9 个月前 •via X (Twitter)

30 条评论

Miss“初夏”~ 的头像
Miss“初夏”~8 个月前

公链是第一位,区块链和公链相辅相成谁都离不开谁,区块链核心底层技术基础设施和公链/加密货币发展仍然处于最早期阶段,目前已经发展10/100%阶段

A1Z9KX2J5H8QW7L3 的头像
A1Z9KX2J5H8QW7L38 个月前

Cz也有這種傻逼觀點 唉 15年沒清零就代表不會清零?這邏輯 要麼只能說壞而不是傻

SOHA 的头像
SOHA9 个月前

从生存焦虑到价值创造,CZ把行业演进讲透了。

小灰韭 的头像
小灰韭9 个月前

大哥发言含金量一如既往的高

0xYi暖阳🕊️🪑 的头像
0xYi暖阳🕊️🪑9 个月前

CZ把未来蓝图都画好了。

Jeffson77 的头像
Jeffson779 个月前

大表哥还是去做一点大事,比如稳定币,链上交易,股币化,这些都是万亿美金的事业,别在meme 打转了,sol 都玩不下去了

immortal 的头像
immortal9 个月前

从生存到创造,CZ的洞察总是这么清晰有力。

0xCaptain | Bird🕊️ 的头像
0xCaptain | Bird🕊️9 个月前

确实 加密嵌入传统体系做加速器这个点很准

小灰韭 的头像
小灰韭9 个月前

可以

黄JJ 的头像
黄JJ8 个月前

说好的颠覆传统金融呢?尼玛 说好的去中心化呢

寻一方净土 的头像
寻一方净土9 个月前

一如既往的给力

俗人先生 的头像
俗人先生9 个月前

除了交易所和稳定币,DeFi的借贷模式其实已在验证期内表现出色,比如Aave的TVL稳定增长。

喷子(专喷装逼犯和傻逼) 的头像
喷子(专喷装逼犯和傻逼)8 个月前

果然是傻逼

温村老威 | W in VAN🍁 的头像
温村老威 | W in VAN🍁8 个月前

看看中间那个女人有多嗤之以鼻

Crazy_阿疯 | $MINI 的头像
Crazy_阿疯 | $MINI9 个月前

可以

冰糖橙.Misstang🎀 的头像
冰糖橙.Misstang🎀9 个月前

CZ格局打开了。

SwissyCrypto 的头像
SwissyCrypto9 个月前

CZ的远见让加密未来更清晰

Crypto 阿飞 的头像
Crypto 阿飞9 个月前

👍👍

Crypto Freedom | XT 8周年 - Build the NeXT🎉 的头像
Crypto Freedom | XT 8周年 - Build the NeXT🎉8 个月前

从生存到创造,CZ把行业演进讲透了。

墨鱼(:◎) 的头像
墨鱼(:◎)8 个月前

这波说得透彻

Crypto爱玩币的村长🌊 的头像
Crypto爱玩币的村长🌊9 个月前

清晰

币安欧易交易所高返佣注册 的头像
币安欧易交易所高返佣注册8 个月前

信息很清晰

。。。 的头像
。。。8 个月前

BSC刚刚出炉的 $SPACE 未丢包权限,可增发?

Op 的头像
Op9 个月前

从生存焦虑到价值创造,CZ把行业演进讲透了。

Dark Black 的头像
Dark Black9 个月前

从生存到创造,行业成熟了。

Miqi*📈 的头像
Miqi*📈9 个月前

未来已来

Mr.Bai 白先生 的头像
Mr.Bai 白先生8 个月前

CZ 达沃斯发言,加密不谈生死,只谈落地应用

UKong 的头像
UKong9 个月前

未来已来

MM 的头像
MM9 个月前

CZ的洞察总是这么一针见血,加密已从生存问题转向价值创造。

刘皇叔 的头像
刘皇叔8 个月前

加密行业已经跑出了全球级基础设施。 中心化。

相关视频

CZ访谈看完了,我提炼了他的11个核心观点,可能对未来加密市场的走势有重要指导意义: 1. CZ 认为比特币目前依然是加密行业的核心资产,没有真正能取代它的东西。 2. 他现在依然把 80% 到 90% 的时间和资金放在区块链上,不是离开加密去追 AI。 3. 他认为加密行业不会消失。过去 15 年一直被监管、政策和舆论打压,但行业没有死,反而还在继续长。 4. 他觉得很多人说加密没有杀手级应用,是忽略了一个问题:很多应用还没长大,就被监管和政策压力压住了。 5. CZ 认为 AI 不会干掉加密,AI、互联网、区块链是共生关系,不是互相替代。 6. 未来 AI Agent 会自己赚钱、自己消费、自己支付,这种微支付很可能会发生在链上。 7. AI 时代反而会放大区块链的价值,因为机器和机器之间的交易,更需要自动结算、低成本支付和全球流通。 8. 他认为加密货币正在变成全球支付底层。公司想服务全球用户,用加密支付会比传统跨境支付更快、更简单。 9. 他提到 RWA 可能是下一波大方向,股票、债券、房地产、黄金这些资产,未来都有可能被搬到链上交易。 10. CZ 自己不太做短线交易了,更偏向长期持有比特币。他也承认自己以前择时会亏,所以后来放弃猜短期波动。 11. CZ 的核心判断不是“AI 取代加密”,而是“AI 会制造更多链上支付和结算需求”。

币圈福利哥

34,649 次观看 • 3 个月前

CZ最新判断:AI与加密货币,将如何重塑未来金融与科技格局? 在Web3与AI的时代浪潮下,加密货币领域的未来走向始终备受关注。近日,币安创始人CZ在一次深度对话中,就加密货币与AI的关系、行业发展前景等话题,给出了极具前瞻性的判断。 一、加密货币:永不消失的超级赛道 CZ坚定表示,加密货币根本不可能消失,加密行业未来绝对是个超级大赛道。他强调,自己对加密行业的信念不仅从未动摇,反而“强了亿点点”。 尽管加密货币价格仍会上蹿下跳,但整个行业的扩张趋势不可逆,“说真的,想变小都难”。这一判断,给所有关注加密领域的从业者和投资者注入了一剂强心针。 二、AI与加密货币:双向赋能的奇妙化学反应 当下,大量资金涌入AI领域,大家疯狂追逐AI概念股。但CZ却指出一个有趣的现象:很多人正在用加密货币炒AI股票。这意味着,AI热潮反而为加密市场带来了更多流量和交易量。 更关键的是,AI的发展离不开高效的支付与交易体系。传统支付系统在面对AI自主交易、自动付款等需求时,显得力不从心——让AI举着护照完成身份认证?这根本不现实。 而区块链天生的API驱动属性,使其成为AI在金融交易领域的绝佳搭档。CZ预言,未来几个月内,AI自主交易、自动付款等功能就会出现,且会深度结合加密货币。想象一下,你的AI助手能自主用加密货币帮你买票、炒股、处理各类事务,这将是怎样的效率革命? 三、技术巨头的共生:互联网、区块链与AI 有人担心AI会抢占加密行业的资源,但CZ对此“完全不慌”。他认为,互联网、区块链、AI是三个超级重量级的技术巨头,三者并非取代关系,而是共生发展。 区块链出现后互联网并未消失,同理,AI的崛起也不会让区块链黯然失色。甚至,流入AI的资金,最终很多还是会回流到区块链领域,这种趋势会越来越明显。毕竟,加密行业本身就是“钱的生意”,市场上的资金足够支撑多个超级赛道的繁荣。 结语 在CZ的视角里,AI与加密货币的融合是必然趋势,这不仅会重塑金融交易的形态,更将为整个科技与商业世界带来颠覆性的变革。对于我们而言,看懂这两大领域的化学反应,或许就能在未来的浪潮中抢占先机。 CZ 🔶 BNB

Crypto🔶小宇

114,124 次观看 • 4 个月前

妈的! 感觉这轮熊市过后,加密VC都死绝了! 最近很多人都在说:加密 VC 已经不行了。 熊市太久。 项目太少。 退出太难。 但如果你仔细看最近几条新闻,会发现一件事: 加密 VC 没死。 只是 分叉了。 而且分得很明显。 现在整个行业,其实只剩 三条路。 a16z、Dragonfly、Paradigm 刚好代表三种完全不同的答案。 1、a16z:赌的是时间 最近一条新闻: a16z 正在募第 5 只加密基金。 规模: 20 亿美元。 很多人第一反应: 熊市还募得到钱? 但这正是 a16z 的打法。 他们讲的是一个很简单的故事: 加密不是周期,是基础设施。 就像互联网早期。 就像 AI 现在。 a16z 合伙人 Chris Dixon 甚至说过一句很经典的话: 区块链现在的阶段, 就像 1943 年神经网络论文刚发表的时候。 意思很简单: 现在还早得很。 所以他们做一件事: 长期持有。 a16z 的一个数据非常夸张: 他们历史投资的资产 95% 都没有卖。 这就是他们的逻辑: 穿越周期。 赌的是 10 年、20 年。 2、Dragonfly:赌的是金融化 Dragonfly走的是完全另一条路。 他们的核心判断其实很现实: 加密正在越来越像金融市场。 所以他们做了一件很多 VC 不会做的事。 自己做交易。 Dragonfly现在的结构是: VC投资 交易团队 对冲基金 三套系统一起跑。 这样有什么好处? 一级市场项目太少的时候。 可以去二级市场赚钱。 很多 VC 在熊市只能等。 Dragonfly 不用。 他们可以: 做对冲 做套利 做衍生品 用交易能力补一级投资。 3、Paradigm:赌的是边界 Paradigm 最近也在募新基金。 目标: 15 亿美元。 但最有意思的是一件事: 他们开始投 AI。 很多人觉得这是“转向”。 其实不是。 这是 Paradigm 的基因。 他们一直更像: 研究机构 + 孵化器。 Paradigm 早期押中了: Uniswap Coinbase 这些都是非常早期的技术项目。 但问题是: 现在加密早期好项目越来越少。 所以他们选择一条新路: 加密 + AI。 甚至已经和 OpenAI 一起做了一个工具: EVMbench。 专门测试 AI 能不能发现智能合约漏洞。 4、其实 VC 行业已经变了 如果你把三家放一起看。 会发现一个很清晰的分叉: a16z: 规模 + 长期信仰 Dragonfly: 交易能力 + 金融化 Paradigm: 技术叙事 + AI融合 三条完全不同的路线。 总而言之 以前的加密 VC。 大家都在做同一件事: 找项目。 投代币。 等牛市。 但现在不一样了。 熊市把行业筛了一遍。 每家基金都必须回答一个问题: 如果没有牛市, 你凭什么还能活下去? a16z 的答案是:规模。 Dragonfly 的答案是:交易。 Paradigm 的答案是:技术。 加密 VC 没死。 只是 进化了。

比特币橙子Trader

14,210 次观看 • 7 个月前

直接说结论:2026 年是不是超级牛市,看的是 CLARITY,不是降息。 宏观决定涨跌, CLARITY 决定有没有超级牛市。 先把核心判断摆在桌面上。 2026 年加密市场能不能走出真正意义上的超级牛市, 决定因素不是降息、不是放水、不是加密储备、不是 DAT,也不是 ETF。 而是: 美国会不会在本周,实质性推进 CLARITY 加密法案。 这是一个已经开始被市场提前定价、但仍被严重低估的重要变量。 一、为什么不是宏观?因为宏观只能推行情,推不出“超级牛市” 宏观解决什么问题? 解决的是——钱愿不愿意冒险。 但超级牛市从来不只是“钱多”。 它需要的是三件事同时成立: 长期资金敢不敢配置 机构能不能合规地进场 估值是否从情绪定价,升级为制度定价 降息只能改善风险偏好, ETF 只能解决入口问题, 但没有制度确定性,后两点永远卡死。 这也是为什么过去几年: 有流动性回暖 有 ETF 有一波又一波叙事行情 但始终走不出那种结构性、跨周期的超级牛市。 二、CLARITY 到底解决什么?它解决的是“不确定性本身” CLARITY 法案的本质,不是偏袒某个资产, 而是做一件极其关键的事: 把“你会不会违法”变成“你属于哪一类、走哪条合规路径、付出什么成本”。 这一点,对市场来说是质变。 因为它直接影响三类核心参与者: 机构资金 不是看涨不涨,而是法务、风控、审计、托管能不能通过 交易平台与中介 能不能稳定上币、做市、提供衍生品与长期服务 长期项目方 敢不敢把业务、收入和用户沉淀在美国体系内 一旦这些问题有答案, 市场定价逻辑就会从—— “监管风险折价” → “回报率 vs 合规成本” 这就是为什么 CLARITY 不是短期利好, 它是不确定性溢价的系统性清算。 三、真正的分歧点,其实是稳定币,而不是 SEC vs CFTC 很多人把注意力放在监管权归属上, 但真正可能把法案卡死的,是稳定币收益(yield)问题。 原因非常现实: 一旦稳定币可以合法、规模化地产生收益 它就不再只是交易媒介 而是银行存款与货币市场基金的直接竞争者 这已经不是加密行业内部的争论, 而是银行体系负债端 vs 链上美元体系的正面冲突。 所以这周的审议,本质是在回答一个更大的问题: 未来十年的美元核心管道,究竟在银行,还是在链上? CLARITY 的态度,会极具指向性。 四、如果 CLARITY 推进 / 通过,2026 年会发生什么? 判断很直接: BTC 会被进一步纳入制度内资产框架 合规中间层(交易所、托管、经纪、做市)会被系统性重估 山寨不再靠叙事齐涨,而是分化为“可合规资产”和“不可合规资产” 这不是短线拉升, 而是估值体系的升级。 超级牛市的本质,从来不是涨幅, 而是可持续性 + 资金层级跃迁。 CLARITY 如果走通, 2026 年才第一次具备这个前提。 五、如果 CLARITY 卡住,结论同样清晰 那就别再指望宏观“自动拯救一切”。 如果美国在制度层面继续拉扯、犹豫、内耗, 2026 年更可能是: 强反弹 局部行情 叙事驱动 高波动、低信任 而不是超级牛市。 六、我的结论 超级牛市不是流动性给的, 是制度允许的。 2026 年加密市场走不走得出来, 答案不在美联储,也不在 K 线里, 而在美国是否愿意承认一句话: 加密,已经是金融基础设施的一部分。 CLARITY, 就是那道选择题。

比特币橙子Trader

47,368 次观看 • 9 个月前

卧槽!加密行业真正的麻烦来了!这次中期选举可能加密清晰法案胎死腹中! 很多小伙伴可能没意识到事情的严重性,如果加密清晰法案真过不了,2026 牛市想都不要想! 原因很简单 机构没法狠狠干。 交易平台不敢全力扩。 项目方不敢放手做。 大资金也不会给全行业抬估值。 可以说加密清晰法案是现在全村最后的希望了 没有制度红利,就很难走出真正像样的主升浪。 严重一点,甚至会重演 2022 那种熊市惨剧。 而这次中期选举,最危险的地方就在这儿: 加密清晰法案,可能根本活不到最后投票。 1、 很多人把美国立法想得太简单了。 不是说支持加密的议员够多,法案就能过。 加密清晰法案这种东西,先要过委员会。 而委员会主席最有杀伤力的权力,不是投反对票。 是直接不给你流程。 不开听证。 不进审议。 不排日程。 法案可以无声无息死在里面。 这才是真正的风险。 2、 所以这次中期选举,重点不是“有多少人支持加密”。 重点是谁拿议事槌。 如果民主党翻掉众议院,众议院金融服务委员会大概率回到 Maxine Waters 手里。 如果参议院再丢,银行委员会的话语权会进一步往 Elizabeth Warren 那边靠。 这两个人对加密是什么态度,不需要解释。 问题也不是她们会不会出来骂。 而是只要流程在她们手里,法案很可能根本走不到公开大战那一步。 直接压死在前面。 3、 最坑的一点是: 民主党里其实有支持加密的人。 而且不算少。 但这没你想的那么有用。 有支持,不等于有权力。 有票,不等于有流程。 有人愿意最后投赞成票,不等于有人能把法案推到最后表决。 很多支持加密的民主党议员,根本不在最关键的位置上。 这就是问题。 你手里有筹码。 但庄家不让你上桌。 4、 所以这次中期选举真正可怕的,不是谁更反加密。 是加密行业会进入一种非常恶心的状态: 大家都知道该立法。 市场也知道需要清晰规则。 两党里也不是完全没有共识。 但就是推不动。 不是没有法案。 不是没有支持。 是流程先被掐死了。 这就叫胎死腹中。 5、 我的判断很直接: 这次中期选举对加密行业最大的风险,不是短期波动。 是加密清晰法案会不会死在委员会里。 要是真死在这儿,2026 后面当然还能炒。 也会有妖币。 也会有局部行情。 也会有短线疯涨。 但你想要那种机构资金系统性进场、全行业估值中枢上移、真正牛市级别的行情,难度会陡增。 说白了: 利空不可怕。 明确反对也不可怕。 最可怕的是法案明明该过,最后却死在流程里。 那不是回调。 那是把整个行业下一阶段的天花板先焊死。

比特币橙子Trader

99,984 次观看 • 7 个月前

降息但不放水,是凯文·沃什把加密的超级周期给终结了吗? 这几天全网任何资产都很惨 就连黄金、白银都被人一脚踹下楼梯了, 比特币更是极限跟跌不跟涨 造成这一切的罪魁祸首,就是 Kevin Warsh 要上任了。 所有人还在问老问题: 他是鹰派还是鸽派? 会不会降息? 会不会放水? 但真正该问的是: 如果降息不再等于 QE,加密的超级周期还成立吗? 我的答案是: 形态会变,但趋势挡不住。 1. 沃什 vs 鲍威尔:差别不在利率,在“印不印钱” 鲍威尔时代的核心是: 降息 + QE + 扩表 + 托底资产价格。 市场已经被训练成条件反射: 降息 = 放水 = 风险资产起飞。 而沃什要做的是: 降息,但同时坚持: 缩表 货币纪律 不再货币化财政赤字 一句话: 钱会变便宜,但水不会泛滥。 这就是最近出现怪现象的原因: 贵金属跌,加密不强,AI 股却被资金抱着。 2. 对 AI 企业:这不是科技行情,是制度红利 沃什是明确的 AI 多头。 他认为 AI 是结构性通缩力量,也是财政工具。 这也是为什么 Palantir 被市场当成“制度基础设施”重估: SBA 贷款审计、房利美风控、医疗与财政数据整合。 结果就是一种分化: 靠不透明赚钱的公司被重估, 靠透明和审计赚钱的公司被重估更高。 比如 Humana 这种高度依赖复杂报销体系的公司,反而开始承压。 3. 对加密:短期难受,但超级周期没死 很多人担心: 是不是沃什终结了加密的超级周期? 从“流动性牛市”的角度看,确实更难了。 因为他支持降息,却反对 QE。 但沃什对加密本身并不敌对。 他说过一句很直白的话: “如果你不到40岁,比特币就是你的新黄金。” 这意味着加密正在从: 对抗体系 → 进入体系。 短期: 没有放水,涨得慢,分化更严重。 长期: 机构化、合规化、基础设施化继续推进。 超级周期不会消失, 只是从印钞牛,变成制度牛。 4. 对黄金白银:旧避险逻辑在松动 黄金和白银的暴跌,本质是: 无限印钞这个前提开始动摇。 过去买黄金是赌: 美元贬值 + QE 永久化。 而沃什的框架是: 缩表 + 财政纪律 + 强美元。 旧避险逻辑正在失效。 5. 结论:加密没死,只是换了一种活法 如果未来是: 降息 + 不 QE + AI 提升生产率 + 财政问责 那市场会变成: 风险资产不再一起飞 结构和叙事更重要 adoption 比流动性更重要 在这种环境里: AI 是制度红利, 贵金属不再是唯一避险, 而加密会更像真正的金融基础设施。 所以问题不是: 凯文·沃什会不会终结加密周期? 而是: 当加密不再靠印钞活着,它还能不能继续长大? 我的答案是: 短期更折磨人, 但长期方向不会被挡住。 超级周期还在, 只是从“水牛”, 变成了“制度牛”。

比特币橙子Trader

14,358 次观看 • 8 个月前