正在加载视频...

视频加载失败

前Facebook高管Chamath Palihapitiya 直言:马斯克是全球唯一值得托付超级智能AGI的人。 🚨他坦言曾和妻子认真探讨:马斯克有火星移民和星际开拓的宏大使命,不以逐利为唯一目标,品性最不易被资本与权力腐蚀。对人类有发自内心的同理心。 Joe Rogan也说他是极少数具备极致独立思考能力的人。

63,874 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

马斯克也玩的是庞氏骗局?诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼,确实直接把马斯克称为“人形旁氏骗局”。克鲁格曼在2026年6月12日,发表的文章标题,埃隆·马斯克:人形庞氏骗局。克鲁格曼的核心论点是:第一,马斯克长期出售尚未兑现的未来。马斯克先后承诺Hyperloop、火星殖民、全面自动驾驶、Robotaxi、脑机接口等,其中许多时间表一再推迟。 第二,信仰推动估值,估值反过来强化信仰。投资者相信马斯克是能够不断创造奇迹的天才,于是给他的公司极高估值;公司估值上涨,又被视为他是天才的证明,从而吸引更多投资者。克鲁格曼把这种循环概括为:因为不断吸引新投资者而显得成功,又因为显得成功而继续吸引投资者。 第三,用一个公司的真实资产支撑另一个公司的叙事。他认为马斯克的操作链条大致是:X经营恶化;用xAI与X合并,借AI热潮支撑X;再把xAI/X装入拥有Starlink真实业务的SpaceX体系;最后通过SpaceX的高估值,为整个马斯克商业帝国提供信用。 第四,真正出售的产品是“马斯克信仰”。克鲁格曼承认Tesla推动了电动车产业,Starlink也是有价值且可行的业务。他的批评不是“马斯克什么都没做成”,而是认为:马斯克的财富和公司估值,远远超过其现有利润与已经交付的技术成果,差额主要由对未来奇迹的信仰支撑。 马斯克建立的是“叙事驱动的资本循环”,不是已被证实的传统旁氏骗局。克鲁格曼抓住了马斯克模式的关键弱点。马斯克真正的商业能力,恰恰是把“宏大而遥远的未来”转化成今天的资本、人才、政府订单和技术投入。这一模式只要持续交付部分成果,就可能长期成立;如果连续几个核心叙事FSD、机器人、xAI、火星或太空数据中心同时破产,信仰溢价会发生连锁坍塌。

全球货币 Global Money

11,950 次观看 • 1 天前

马斯克起诉OpenAI奥特曼庭审首日,马斯克亲自出庭作证。马斯克方面律师在开案陈词中严厉指责奥特曼和OpenAI总裁格雷格·布罗克曼“窃取了一家慈善机构”。 马斯克表示,OpenAI最初是作为一家造福人类的非营利组织成立的,但随后高管们在背后将其转变为一家营利性企业,彻底违背了其创立的初衷。 马斯克主张寻求高达1500亿美元的赔偿,但也明确规定,这笔资金必须全额返还给OpenAI的非营利部门。此外,马斯克还要求法院罢免奥特曼和布罗克曼在公司的领导职务,并强制OpenAI恢复其最初的非营利结构。 马斯克作证称,他起诉的目的远超商业竞争,而是出于对AI可能“杀死全人类”的极端担忧。他回忆称,当初创立OpenAI的初衷是要成为制衡谷歌DeepMind的力量。马斯克认为,科技巨头可能漠视人类的生存。马斯克重提了早年的往事,他曾质问谷歌联合创始人拉里·佩奇如果AI消灭全人类该怎么办,而佩奇认为只要AI能生存下来就没有问题,并嘲讽马斯克是偏袒人类的“物种主义者”。自己为这种“对人类命运的漠视”深感担忧,促使自己认为必须建立一个能够制衡巨头的力量。 自己最初并不完全反对建立一个小规模的营利性子公司来筹集资金,但前提是“不能让尾巴摇狗(Tail wagging the dog)”。 马斯克在庭审中预测,AI将在明年左右比任何人类都要聪明。马斯克将通用人工智能AGI比作一个极其聪明的孩子,当这个孩子长大后,人类将完全无法控制它,因此必须从一开始就为其灌输诚实与正直等正确价值观。 马斯克警告领导者不可靠带来的全球性威胁。他向陪审团强调,由谁来掌控AI这股力量至关重要。如果让不值得信任的人负责AI的开发与管理,这将对整个世界构成极其危险的威胁。 马斯克多次提及自己的公司。关于Neuralink,马斯克向法庭阐述了这家脑机接口公司的长远目标与他创立OpenAI时的安全担忧紧密相连。他明确表示Neuralink的长期目标实际上是为了实现人工智能安全。他认为更好的人机共生,人类就更有可能拥有一个对自身有利的人工智能未来。 马斯克借此强调他每周工作80到100个小时,没有任何度假屋或游艇,并表示自己喜欢工作以及解决能够改善人们生活的问题。庭审中还披露了在OpenAI早期的资金讨论中,马斯克曾提出让特斯拉提供资金,甚至提议将OpenAI与特斯拉合并,但这一提议遭到其他联合创始人的拒绝,理由是他们不想成为马斯克所控制的汽车公司的一部分。 OpenAI的辩护律师在法庭上反复提及xAI。辩方指责马斯克提起诉讼的动机不纯,企图通过法律手段阻碍OpenAI的发展,从而让xAI在人工智能竞赛中获胜。

外汇交易员

84,848 次观看 • 4 个月前

很多人以为马斯克之所以执着于能源革命、火星移民和跨行星文明,是因为他有某种宏大的拯救人类理想。 但从这些选择其实来源于他很早就经历过的一场“意义危机”。 马斯克在十几岁时就开始反复思考生命的意义,甚至到了让人几乎崩溃的程度。他试着从宗教经典里寻找答案,却始终找不到令人信服的解释。 后来又转向哲学,对他当时的精神状态来说,读叔本华、尼采这样的哲学家,只会让存在主义的焦虑越来越强。 真正让马斯克的思考出现转折的,是一本看似戏谑的科幻小说《银河系漫游指南》。 书里有个著名设定:地球是一台为了计算生命、宇宙以及一切的终极问题而建造的巨型计算机,最终算出的答案只是一个荒诞的数字“42”。 真正的问题反而无人知晓。 马斯克从中得到一个关键启发:我们困惑的不是“意义是什么”,而是“我们根本没弄清楚该问什么问题”。 要提出真正有效的问题,人类需要比现在更高的意识形态、更强的计算能力、更广阔的生存空间。 基于这一想法,马斯克最终形成了自己一整套长期目标:扩展人类意识的边界,让文明有机会理解宇宙本身。 要做到这一点,他认为至少有三件事是必要条件。 第一,必须让地球文明持续运转,否则人类可能在理解宇宙之前就因为资源枯竭或自我毁灭而消失,所以可持续能源是关键节点。 第二,要让文明脱离对单一星球的依赖,把意识扩展到更广阔的空间,否则一个小概率灾难就可能让人类彻底从宇宙中消失。 第三,人类需要同时发展生物意识和数字意识,让能思考的主体变得更多、更强,从不同载体、不同维度扩张对宇宙的理解能力。 在马斯克看来,宇宙像一道已经给出答案的终极方程式,而人类要做的,是让自身具备足够的智慧和生存能力,去找出那个与答案相匹配的真正问题。 火星移民、AI、能源革命,这些并不是分散的项目,而是同一条逻辑链上的必然产物。 因此,马斯克的行动并不是单纯的理想主义,也不是英雄叙事,而是从他早年的存在主义追问中推导出的结论: 只有让意识不断扩张,人类才有可能理解宇宙;而为了让这条路径不被中断,人类必须维持地球的稳定,并具备跨行星生存的能力。

柴郡🔔|Crypto+AI Plus

32,034 次观看 • 9 个月前