Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

前NFL明星四分卫 Boomer Esiason 开火了。 目标是谷爱凌。 他说，“她真的让人受不了！” 一个在美国出生、长大、受训的滑雪运动员。 最后为什么代表中共国参赛？ 据说是利用了某个规则漏洞。 这背后是什么？ 钱。 有消息说，光是过去一年，她就从中共国的赞助商那里拿了2300万美元。 一个所谓的共产主义国家，花几千万美元雇一个美国女孩来做宣传。 这是不是很有趣？ 这套玩法，比谁都资本主义。 她确实很聪明，斯坦福毕业，口才一流。 但你看她的采访。 无论问题多刁钻，特别是涉及地缘政治的。 她总能给出滴水不漏的“标准答案”。 永远正确，永远不犯错。 就像提前背好了一样。 但有人真的问过她关于中共政府的尖锐问题吗？ 没有。 她那些完美的回答，听起来空洞又傲慢。 全程只谈论自己，很少提队友和团队的支持。 一个精致的利己主义者，把个人利益放在国家之上。 这套说辞，谁会信？

mubeitech's profile picture

墓碑科技

67,706 subscribers

20,464 views • 4 months ago •via X (Twitter)

ComedyNews & PoliticsHealth & Wellness
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

你没看错。 CNN的凯特兰·柯林斯亲口说的。 她讲述了在沙特阿拉伯发生的一件事。 当时她正随同川普总统进行国事访问。 在一个有沙特王储和多国领导人在场的房间里，她向川普大声提问。 川普没回答，这很正常。 但沙特皇家卫队炸了。 他们不习惯这个，因为那里没有真正自由的媒体。 卫队走过来，试图阻止她参加下一个活动。 就在这时，川普团队的人，卡罗琳·莱维特站了出来。 她对沙特方面说，“不，她要和其他美国媒体一起进来”。 事情就这样解决了。 一个天天攻击川普的媒体记者，在国外遇到了麻烦，最终是川普的团队为她撑腰。 这说明了什么？ 在美国，媒体可以有自己的立场，甚至是对立的立场。 但走出国门，代表的就是美国。 捍卫美国记者在海外提问的权利，这和捍卫美国本身的核心原则是一致的。 即便这个记者来自CNN。 有趣的是，左派媒体天天把川普团队描绘成“新闻自由的敌人”。 但在现实中，谁才是真正捍卫美国价值观的人？
1:22

你没看错。 CNN的凯特兰·柯林斯亲口说的。 她讲述了在沙特阿拉伯发生的一件事。 当时她正随同川普总统进行国事访问。 在一个有沙特王储和多国领导人在场的房间里，她向川普大声提问。 川普没回答，这很正常。 但沙特皇家卫队炸了。 他们不习惯这个，因为那里没有真正自由的媒体。 卫队走过来，试图阻止她参加下一个活动。 就在这时，川普团队的人，卡罗琳·莱维特站了出来。 她对沙特方面说，“不，她要和其他美国媒体一起进来”。 事情就这样解决了。 一个天天攻击川普的媒体记者，在国外遇到了麻烦，最终是川普的团队为她撑腰。 这说明了什么？ 在美国，媒体可以有自己的立场，甚至是对立的立场。 但走出国门，代表的就是美国。 捍卫美国记者在海外提问的权利，这和捍卫美国本身的核心原则是一致的。 即便这个记者来自CNN。 有趣的是，左派媒体天天把川普团队描绘成“新闻自由的敌人”。 但在现实中，谁才是真正捍卫美国价值观的人？

墓碑科技

158,051 views • 5 months ago

副总统候选人沃尔兹的另一面，媒体为何从不提及？ 前纽约市长朱利安尼挖出了些东西。 大学刚毕业，哈佛就招募他去了中共国。 为什么是哈佛？ 为什么去中共国？ 那个年代，去的人里，后来有多少被发现是间谍？ 他在那里待了一年半。 交往了一个中共地方要员的女儿。 然后带着对中共国的热爱回到美国。 之后，他开始做生意。 每年带50个美国孩子去中共国。 谁付的钱？ 记录显示，中共为其中一些旅行提供了资助。 一个关键问题需要思考。 没有中共的批准和监视，你能在他们的地盘上，年复一年地“教育”美国学生吗？ 他们会让你教什么？ 沃尔兹曾公开说，应该让中共到中东去，发挥他们的“道德劝说力”。 这是一个有趣的观点。 这番话的背后，是他对中共本质的无知，还是另有隐情？ 他还说过一句名言。 “一个人的社会主义，是另一个人的邻里情谊”。 这句话值得细细品味。
2:48

副总统候选人沃尔兹的另一面，媒体为何从不提及？ 前纽约市长朱利安尼挖出了些东西。 大学刚毕业，哈佛就招募他去了中共国。 为什么是哈佛？ 为什么去中共国？ 那个年代，去的人里，后来有多少被发现是间谍？ 他在那里待了一年半。 交往了一个中共地方要员的女儿。 然后带着对中共国的热爱回到美国。 之后，他开始做生意。 每年带50个美国孩子去中共国。 谁付的钱？ 记录显示，中共为其中一些旅行提供了资助。 一个关键问题需要思考。 没有中共的批准和监视，你能在他们的地盘上，年复一年地“教育”美国学生吗？ 他们会让你教什么？ 沃尔兹曾公开说，应该让中共到中东去，发挥他们的“道德劝说力”。 这是一个有趣的观点。 这番话的背后，是他对中共本质的无知，还是另有隐情？ 他还说过一句名言。 “一个人的社会主义，是另一个人的邻里情谊”。 这句话值得细细品味。

墓碑科技

55,849 views • 5 months ago

同一个奥运会，两个华裔天才少女，两种截然不同的选择。 一个叫刘美贤（Alysa Liu）。 另一个叫谷爱凌（Eileen Gu）。 故事要从刘美贤的父亲说起。 他是一位反对共产主义的政治异议人士，从中共国来到美国。 北京冬奥会前，据报道，中共向刘家开出了数百万美元的价码。 条件是让刘美贤代表中共国参赛。 他们拒绝了。 理由很简单，她要代表美国。 另一边，谷爱凌接受了橄榄枝，代表中共国队出战。 她很聪明，SAT高分，进了斯坦福。 但当记者问她对新疆维吾尔人或香港问题的看法时。 她却声称自己了解不够，无法评论。 拿了数百万美元，却对基本的是非问题选择沉默？ 这到底是天真，还是精心计算过的选择？ 一个为了信念放弃金钱，被誉为美国英雄。 一个为了金钱放弃立场，如今深陷舆论漩涡。 这不是简单的个人选择题。 背后是两种价值观的对撞。 是坚守原则，还是机会主义。 你的选择，定义了你是谁。
0:52

同一个奥运会，两个华裔天才少女，两种截然不同的选择。 一个叫刘美贤（Alysa Liu）。 另一个叫谷爱凌（Eileen Gu）。 故事要从刘美贤的父亲说起。 他是一位反对共产主义的政治异议人士，从中共国来到美国。 北京冬奥会前，据报道，中共向刘家开出了数百万美元的价码。 条件是让刘美贤代表中共国参赛。 他们拒绝了。 理由很简单，她要代表美国。 另一边，谷爱凌接受了橄榄枝，代表中共国队出战。 她很聪明，SAT高分，进了斯坦福。 但当记者问她对新疆维吾尔人或香港问题的看法时。 她却声称自己了解不够，无法评论。 拿了数百万美元，却对基本的是非问题选择沉默？ 这到底是天真，还是精心计算过的选择？ 一个为了信念放弃金钱，被誉为美国英雄。 一个为了金钱放弃立场，如今深陷舆论漩涡。 这不是简单的个人选择题。 背后是两种价值观的对撞。 是坚守原则，还是机会主义。 你的选择，定义了你是谁。

战斗室

15,718 views • 4 months ago

川普再次向一些国家开火。 索马里这样的地方，没有政府，没有军队。 他们自己人打自己人。 然后他们跑到我们的国家，反过来教我们怎么治理国家。 我们不想要他们。 这个逻辑很简单，却触动了很多人的神经。 为什么？ 因为这挑战了某种政治正确：即所有文化和治理模式都是平等的，都可以无缝接入美国。 但事实真的如此吗？ 川普直接点名了一位来自索马里的国会议员。 “她应该被驱逐出我们的国家”。 这话听起来很刺耳。 但背后的问题更值得思考。 一个公民，宣誓效忠美国宪法，却似乎处处站在美国的对立面。 她的背景，她对美国的批评，是否真的代表了她所服务选区的利益？ 还是说，她把美国的平台，当作了反对美国本身的工具？ 当一个国家的移民政策，引入的不是建设者，而是批评者甚至颠覆者时，这个政策是不是出了根本性问题？ 这不再是简单的移民问题。 这是文明的自我防卫问题。
1:09

川普再次向一些国家开火。 索马里这样的地方，没有政府，没有军队。 他们自己人打自己人。 然后他们跑到我们的国家，反过来教我们怎么治理国家。 我们不想要他们。 这个逻辑很简单，却触动了很多人的神经。 为什么？ 因为这挑战了某种政治正确：即所有文化和治理模式都是平等的，都可以无缝接入美国。 但事实真的如此吗？ 川普直接点名了一位来自索马里的国会议员。 “她应该被驱逐出我们的国家”。 这话听起来很刺耳。 但背后的问题更值得思考。 一个公民，宣誓效忠美国宪法，却似乎处处站在美国的对立面。 她的背景，她对美国的批评，是否真的代表了她所服务选区的利益？ 还是说，她把美国的平台，当作了反对美国本身的工具？ 当一个国家的移民政策，引入的不是建设者，而是批评者甚至颠覆者时，这个政策是不是出了根本性问题？ 这不再是简单的移民问题。 这是文明的自我防卫问题。

墓碑科技

19,897 views • 7 months ago

看了一圈美丽法案，个人的理解这个法案就是冲着国际共产主义去的，当然最重要的目标就是共产党了，法案投票过程中还应景的出了个纽约共产主义市长。 有意思的是用了推特和chatgpt的AI测试了下，居然全部都是说这个法案利于中国共产党的
1:02

看了一圈美丽法案，个人的理解这个法案就是冲着国际共产主义去的，当然最重要的目标就是共产党了，法案投票过程中还应景的出了个纽约共产主义市长。 有意思的是用了推特和chatgpt的AI测试了下，居然全部都是说这个法案利于中国共产党的

Longwood（大根）

11,189 views • 1 year ago

一位美国参议员，跑到德国去，警告欧洲人美国民主有危险。 这事儿听起来是不是有点怪？ 主角是参议员艾丽莎·斯洛特金。 她对一群德国人说，她对2026年11月的美国选举“深感忧虑”。 她说川普正在告诉所有人他想做什么。 什么剧本呢？ 就像2020年一样，如果他没赢，那就不是一场自由公正的选举。 这是她的原话。 她还指控川普威胁要在投票站周围部署联邦特工。 这听起来很严重吧？ 但有趣的地方来了。 一个美国的民选代表，为什么要去另一个国家讨论自己国家的内部选举事务？ 这是在寻求外部干预，还是在削弱自己国家的国际信誉？ 她宣称捍卫的是“我们帮助创造的民主制度”。 然而这种做法，是否恰恰绕过了美国的选民，直接向外国势力寻求认同？ 她把民主问题定义为“厨房餐桌问题”，影响每个人的日常生活和安全。 这个逻辑能说通吗？ 将国内的政治分歧公开展示给其他国家，这本身是不是一种更需要被审视的“剧本”？
1:05

一位美国参议员，跑到德国去，警告欧洲人美国民主有危险。 这事儿听起来是不是有点怪？ 主角是参议员艾丽莎·斯洛特金。 她对一群德国人说，她对2026年11月的美国选举“深感忧虑”。 她说川普正在告诉所有人他想做什么。 什么剧本呢？ 就像2020年一样，如果他没赢，那就不是一场自由公正的选举。 这是她的原话。 她还指控川普威胁要在投票站周围部署联邦特工。 这听起来很严重吧？ 但有趣的地方来了。 一个美国的民选代表，为什么要去另一个国家讨论自己国家的内部选举事务？ 这是在寻求外部干预，还是在削弱自己国家的国际信誉？ 她宣称捍卫的是“我们帮助创造的民主制度”。 然而这种做法，是否恰恰绕过了美国的选民，直接向外国势力寻求认同？ 她把民主问题定义为“厨房餐桌问题”，影响每个人的日常生活和安全。 这个逻辑能说通吗？ 将国内的政治分歧公开展示给其他国家，这本身是不是一种更需要被审视的“剧本”？

战斗室

10,659 views • 5 months ago

如何在美国批量制造公民？ 不是移民，是生育。 具体说，是“代孕”。 来，看看这个新产业是怎么运作的。 一些与中共有联系的中共国富商，正在付钱给美国女性。 让她们代孕，生下拥有美国国籍的孩子。 一个中共国亿万富翁，支付5万美元给一位美国女性。 她会接受他的精子，怀上孩子。 孩子在美国出生，自动获得公民身份。 然后，孩子通常不是由父母接走，而是由第三方带回中共国抚养。 华尔街日报不久前报道了一个案例。 一名亲中共的中共国亿万富翁，用这种方式拥有了超过100个美国籍孩子。 这仅仅是一个人的规模。 在南加州，人们发现了107家由中共国人拥有的代孕公司。 这只是冰山一角，我们并不知道全貌。 出生在美国，却在中共国长大。 这些孩子会接受什么样的教育？ 他们对哪个国家效忠？ 二十年后，当他们年满21岁，可以为他们的外国父母申请绿卡，甚至成为美国选民时，情况会怎样？ 这不再是简单的家庭问题，而是触及了国家主权的根基。 美国的出生公民权，是否正在被有组织地利用，成为一个战略漏洞？
1:21

如何在美国批量制造公民？ 不是移民，是生育。 具体说，是“代孕”。 来，看看这个新产业是怎么运作的。 一些与中共有联系的中共国富商，正在付钱给美国女性。 让她们代孕，生下拥有美国国籍的孩子。 一个中共国亿万富翁，支付5万美元给一位美国女性。 她会接受他的精子，怀上孩子。 孩子在美国出生，自动获得公民身份。 然后，孩子通常不是由父母接走，而是由第三方带回中共国抚养。 华尔街日报不久前报道了一个案例。 一名亲中共的中共国亿万富翁，用这种方式拥有了超过100个美国籍孩子。 这仅仅是一个人的规模。 在南加州，人们发现了107家由中共国人拥有的代孕公司。 这只是冰山一角，我们并不知道全貌。 出生在美国，却在中共国长大。 这些孩子会接受什么样的教育？ 他们对哪个国家效忠？ 二十年后，当他们年满21岁，可以为他们的外国父母申请绿卡，甚至成为美国选民时，情况会怎样？ 这不再是简单的家庭问题，而是触及了国家主权的根基。 美国的出生公民权，是否正在被有组织地利用，成为一个战略漏洞？

墓碑科技

22,251 views • 5 months ago

什么样的移民，美国不想要？ 川普总统一针见血： “我不想看到索马里。” 他说的，是那个女人。 一个为了进入美国，和自己兄弟结婚的女人。 一个当上国会议员，却什么都不做，只会抱怨的女人。 抱怨，抱怨，还是抱怨。 她自己的祖国一团糟，是世界上最烂的地方之一。 她却在美国国会里，没完没了地抱怨美国。 川普说得很明白。 “让她回去，先把自己的国家搞好。” 很久以前，川普就开始警告索马里问题。 看看他们对明尼苏达州做了什么？ 简直难以置信。 再加上一个无能的州长。 这就是民主党治理下的烂摊子。
0:46

什么样的移民，美国不想要？ 川普总统一针见血： “我不想看到索马里。” 他说的，是那个女人。 一个为了进入美国，和自己兄弟结婚的女人。 一个当上国会议员，却什么都不做，只会抱怨的女人。 抱怨，抱怨，还是抱怨。 她自己的祖国一团糟，是世界上最烂的地方之一。 她却在美国国会里，没完没了地抱怨美国。 川普说得很明白。 “让她回去，先把自己的国家搞好。” 很久以前，川普就开始警告索马里问题。 看看他们对明尼苏达州做了什么？ 简直难以置信。 再加上一个无能的州长。 这就是民主党治理下的烂摊子。

墓碑科技

83,261 views • 6 months ago

百合亭居酒屋在好运街地下一层，就是日本大使馆斜对过儿，二十一世纪饭店旁边那条街上 我去过一次，这个老太太百合子さん人特别爽朗，爱说爱笑，如果让她说自己喜欢的话题，不提一些外国人觉得古怪的问题让她回答，一场酒的时间你听不出她是外国人，你能听出她不是北京人，顶多会猜她是中国什么地方的人。能看出来，她在中国特别满足 也是，没有哪个国家比中国政府对外国人更好了
5:48

百合亭居酒屋在好运街地下一层，就是日本大使馆斜对过儿，二十一世纪饭店旁边那条街上 我去过一次，这个老太太百合子さん人特别爽朗，爱说爱笑，如果让她说自己喜欢的话题，不提一些外国人觉得古怪的问题让她回答，一场酒的时间你听不出她是外国人，你能听出她不是北京人，顶多会猜她是中国什么地方的人。能看出来，她在中国特别满足 也是，没有哪个国家比中国政府对外国人更好了

老多

10,207 views • 5 months ago

Gene Wu (吴元之) 声称自己是共产主义的受害者，说他家以前是大地主，被共产党镇压过的。 然而，他现在所说的什么“压迫者”和“被压迫者”的概念，不就是共产党的那一套吗？ 而且，他说，因为亚裔、拉丁裔、非裔等等，已经成为“大多数”，所以就可以“接管”这个国家了。这说法听着是不是挺可怕的？ 那他 们这些“大多数”“接管”这个国家后，会做什么？ 难不成会像中国共产党曾宣扬的那样：“把压迫者打倒在地，再踏上一只脚，让他们永世不得翻身”？ 虽然我也是亚裔，但我坚决不想加入他所说的那个“大多数”，他知不知道，他所的这些，才是真正的种族主义者言论？ 所谓的“压迫者”的概念，在今天，完全是被想推行共产主义理念的人所臆造出来的。美国不是选出了奥巴马这样一个黑人总统吗？他不是还连当两任吗？怎么在一个黑人当了八年总统之后，美国一夜之间就变成「种族主义」了？ 我认为，我们根本就不应该去谈什么种族的问题，能不能认同美国建国理念和美国的价值观，这才是区分谁能不能成为美国人，或是不是真正的美国人的标准。 干嘛非要区分什么白人、黑人、拉丁裔、亚裔，还要把某些族裔联合起来反对其他族裔的人？ 这才是新时代的种族主义！
0:28

Gene Wu (吴元之) 声称自己是共产主义的受害者，说他家以前是大地主，被共产党镇压过的。 然而，他现在所说的什么“压迫者”和“被压迫者”的概念，不就是共产党的那一套吗？ 而且，他说，因为亚裔、拉丁裔、非裔等等，已经成为“大多数”，所以就可以“接管”这个国家了。这说法听着是不是挺可怕的？ 那他 们这些“大多数”“接管”这个国家后，会做什么？ 难不成会像中国共产党曾宣扬的那样：“把压迫者打倒在地，再踏上一只脚，让他们永世不得翻身”？ 虽然我也是亚裔，但我坚决不想加入他所说的那个“大多数”，他知不知道，他所的这些，才是真正的种族主义者言论？ 所谓的“压迫者”的概念，在今天，完全是被想推行共产主义理念的人所臆造出来的。美国不是选出了奥巴马这样一个黑人总统吗？他不是还连当两任吗？怎么在一个黑人当了八年总统之后，美国一夜之间就变成「种族主义」了？ 我认为，我们根本就不应该去谈什么种族的问题，能不能认同美国建国理念和美国的价值观，这才是区分谁能不能成为美国人，或是不是真正的美国人的标准。 干嘛非要区分什么白人、黑人、拉丁裔、亚裔，还要把某些族裔联合起来反对其他族裔的人？ 这才是新时代的种族主义！

曾錚

43,597 views • 5 months ago

前美国女足队长Megan Rapinoe上“A Touch More”播客帮谷爱凌说话： “谷爱凌，她在美国出生，但是是中国人，现在选择代表中国参赛。我不得不说，从她的角度来看，这是一个极佳的商业决策。 这种做法没什么好羞耻的。”
0:37

前美国女足队长Megan Rapinoe上“A Touch More”播客帮谷爱凌说话： “谷爱凌，她在美国出生，但是是中国人，现在选择代表中国参赛。我不得不说，从她的角度来看，这是一个极佳的商业决策。 这种做法没什么好羞耻的。”

紀春生

66,474 views • 4 months ago

中共拿下美国司法系统的关键：律师 七哥的每个案子美国都会调查得清清楚楚 美国的司法系统最根本就是律师行业。美国的检察官和法官，都是来自律师事务所的。美国司法部和政府官很多来自律师。美国这个口子没把住，就像自己的水源已经被污染了一样！ 正文： 共产党在美国超限战，绝对不是放毒那么简单。美国的最国家的根基就两样：一个是美元，一个是它的司法系统。美元连着军队，没有美元，没有美国的军队。美元已经美国的经济，被共产党植入了深刻的病毒。 美国的司法系统最根本就是律师行业。美国的律师，已经完全被共产党彻底的给拿下。所有的任何一个中国人都懂得，中国的律师是什么？就是共产党的养的小三，还是在厕所里长大的。让你出来你出来，让你不出来，你待在厕所里面。 中国的律师是什么？是法官的收钱的白手套。那么中国的律师事务所有一个不跟着党走的吗？中国的律师事务所有一个不是听党的吗？有一个没有党组织的吗？一党独政下的中国共产党，每天都说法律必须服从党。一党专政的情况下，怎么有独立的法律？所有的律师、所有的法律要服务党的利益。 那么这些律师事务所就100%是共产党的党律师事务所。党律师事务所跟美国的律师事务所合作，兄弟姐妹们，你们有没有想过一个问题啊？我那天问美国的朋友，这么大的一个美国人物，他当时就大眼睛瞪着，就是傻了。 我说，我请问你，你美国的律师事务所在曼哈顿，轻易找个律师事务所，500人、1,000人、2,000人，整个楼都是律师事务所，轻易的啊，500、1,000人的。我说，美国在曼哈顿有几万个律师。美国掌握着国家情报的，可不是国防部，那叫国防情报，也不是FBI。美国掌握美国国民最多情报的，是叫律师事务所。 共产党把它100%控制的所有律师事务所，跟你美国律师事务所合资合作的代价是什么？共产党的律师事务所，所有的跟你合资者，都是免费的、合法的，拥有你所有美国人的客户信息。这不叫蓝金黄，这就是真正的美国情报抢劫！没有美国人在乎。那美国的律师跟谁打交道？跟美国的检察官，跟美国的法官。 美国的法官、美国的检察官都来自律师事务所。那你美国的法官、检察官，你说你这个在律师事务所待过，跟共产党合作过，你能干净吗？美国的检察官和法官，都是来自律师事务所的。美国司法部和政府官很多来自律师。美国这个口子没把住，就像自己的水源已经被污染了一样，这个国家有多可怕，你想想！ 美国不但所有的律师和共产党的100%控制的律师界合作，让共产党非法的——在美国是非法的，但在中国、在美国严格讲是合法的——合法的获得了美国的个人信息和企业绝密情报，包括科技。而且这些美国律师到香港工作，到中共工作，共产党用的都是威胁、下三滥掌握抓小辫子、小黄视频、嫖娼这种威胁。 这些人以后如果进了法官、进入政府官层，那对美国是多大的威胁！美国国土安全部、美国FBI、美国国防部，有多少律师是关键的职务，对美国是个威胁吧？太可怕了！ 所以，Elliott Broidy和吴征创造的67个案子，什么9个诉讼官司啊，什么这一系列的案子，战友们，每个案子美国都会调查得清清楚楚。为什么这些律师的钱来自于吴征、来自于Jho Low、来自Elliot Briody、Steve Wynn、Xumen、黑石，游说郭文贵要遣返？我告诉大家，这个案子的意义之重大，是你们无法想象的。 #郭文贵 #新中国联邦 #爆料革命 #司法超限战
4:47

中共拿下美国司法系统的关键：律师 七哥的每个案子美国都会调查得清清楚楚 美国的司法系统最根本就是律师行业。美国的检察官和法官，都是来自律师事务所的。美国司法部和政府官很多来自律师。美国这个口子没把住，就像自己的水源已经被污染了一样！ 正文： 共产党在美国超限战，绝对不是放毒那么简单。美国的最国家的根基就两样：一个是美元，一个是它的司法系统。美元连着军队，没有美元，没有美国的军队。美元已经美国的经济，被共产党植入了深刻的病毒。 美国的司法系统最根本就是律师行业。美国的律师，已经完全被共产党彻底的给拿下。所有的任何一个中国人都懂得，中国的律师是什么？就是共产党的养的小三，还是在厕所里长大的。让你出来你出来，让你不出来，你待在厕所里面。 中国的律师是什么？是法官的收钱的白手套。那么中国的律师事务所有一个不跟着党走的吗？中国的律师事务所有一个不是听党的吗？有一个没有党组织的吗？一党独政下的中国共产党，每天都说法律必须服从党。一党专政的情况下，怎么有独立的法律？所有的律师、所有的法律要服务党的利益。 那么这些律师事务所就100%是共产党的党律师事务所。党律师事务所跟美国的律师事务所合作，兄弟姐妹们，你们有没有想过一个问题啊？我那天问美国的朋友，这么大的一个美国人物，他当时就大眼睛瞪着，就是傻了。 我说，我请问你，你美国的律师事务所在曼哈顿，轻易找个律师事务所，500人、1,000人、2,000人，整个楼都是律师事务所，轻易的啊，500、1,000人的。我说，美国在曼哈顿有几万个律师。美国掌握着国家情报的，可不是国防部，那叫国防情报，也不是FBI。美国掌握美国国民最多情报的，是叫律师事务所。 共产党把它100%控制的所有律师事务所，跟你美国律师事务所合资合作的代价是什么？共产党的律师事务所，所有的跟你合资者，都是免费的、合法的，拥有你所有美国人的客户信息。这不叫蓝金黄，这就是真正的美国情报抢劫！没有美国人在乎。那美国的律师跟谁打交道？跟美国的检察官，跟美国的法官。 美国的法官、美国的检察官都来自律师事务所。那你美国的法官、检察官，你说你这个在律师事务所待过，跟共产党合作过，你能干净吗？美国的检察官和法官，都是来自律师事务所的。美国司法部和政府官很多来自律师。美国这个口子没把住，就像自己的水源已经被污染了一样，这个国家有多可怕，你想想！ 美国不但所有的律师和共产党的100%控制的律师界合作，让共产党非法的——在美国是非法的，但在中国、在美国严格讲是合法的——合法的获得了美国的个人信息和企业绝密情报，包括科技。而且这些美国律师到香港工作，到中共工作，共产党用的都是威胁、下三滥掌握抓小辫子、小黄视频、嫖娼这种威胁。 这些人以后如果进了法官、进入政府官层，那对美国是多大的威胁！美国国土安全部、美国FBI、美国国防部，有多少律师是关键的职务，对美国是个威胁吧？太可怕了！ 所以，Elliott Broidy和吴征创造的67个案子，什么9个诉讼官司啊，什么这一系列的案子，战友们，每个案子美国都会调查得清清楚楚。为什么这些律师的钱来自于吴征、来自于Jho Low、来自Elliot Briody、Steve Wynn、Xumen、黑石，游说郭文贵要遣返？我告诉大家，这个案子的意义之重大，是你们无法想象的。 #郭文贵 #新中国联邦 #爆料革命 #司法超限战

喜马拉雅日本勇者村

15,623 views • 11 months ago

你想干掉马斯克？ 马斯克的回应来了。 “那么，开战！” 这个索马里女人，法多萨·穆胡梅德，现在彻底慌了。 前脚刚在镜头前威胁全球首富的生命， 后脚就改口，说自己“真的很为未来感到恐惧”。 发生了什么？ 2025年最后一天，她的一段视频火了。 视频里的话，听起来充满杀气。 现在，她有了一套全新的说法。 她说，那都是“误解”，是“断章取义”。 她说，她只是在讨论马斯克的健康问题，是在关心他。 鼓励大家“善待自己的身体”，过上“长久而奢华的生活”。 真的吗？ 她还拿马斯克自己的AI Grok来作证。 说Grok也认为，她的话更像是一种“轻蔑”，而不是字面意义上的“威胁”。 但马斯克本人怎么看？ 他可没理会这套说辞。 他把那段威胁视频，连发了两次。 然后写道：“那么，开战！” 法多萨彻底怕了。 她说马斯克是个有权有势的人，有无数支持者。 说自己被“妖魔化”了，被当成了“替罪羊”。 还问：一个亿万富翁怎么会害怕一个“小女孩”？ 问题是，当你在网上公开威胁一个人的时候， 你就不是什么“小女孩”了。 你是在玩一场危险的游戏。 现在，她的个人信息被曝光，收到了无数的威胁。 她说，自己的人生陷入了“真正的危险”。 用一场死亡威胁来开启新的一年，真是个“美丽”的方式。
3:12

你想干掉马斯克？ 马斯克的回应来了。 “那么，开战！” 这个索马里女人，法多萨·穆胡梅德，现在彻底慌了。 前脚刚在镜头前威胁全球首富的生命， 后脚就改口，说自己“真的很为未来感到恐惧”。 发生了什么？ 2025年最后一天，她的一段视频火了。 视频里的话，听起来充满杀气。 现在，她有了一套全新的说法。 她说，那都是“误解”，是“断章取义”。 她说，她只是在讨论马斯克的健康问题，是在关心他。 鼓励大家“善待自己的身体”，过上“长久而奢华的生活”。 真的吗？ 她还拿马斯克自己的AI Grok来作证。 说Grok也认为，她的话更像是一种“轻蔑”，而不是字面意义上的“威胁”。 但马斯克本人怎么看？ 他可没理会这套说辞。 他把那段威胁视频，连发了两次。 然后写道：“那么，开战！” 法多萨彻底怕了。 她说马斯克是个有权有势的人，有无数支持者。 说自己被“妖魔化”了，被当成了“替罪羊”。 还问：一个亿万富翁怎么会害怕一个“小女孩”？ 问题是，当你在网上公开威胁一个人的时候， 你就不是什么“小女孩”了。 你是在玩一场危险的游戏。 现在，她的个人信息被曝光，收到了无数的威胁。 她说，自己的人生陷入了“真正的危险”。 用一场死亡威胁来开启新的一年，真是个“美丽”的方式。

墓碑科技

107,873 views • 6 months ago

有朋友说：日本人死一个就惊动中央了，中国人死一群都没事。 嗯，那是因为日本人背后有一个属于他们自己的强大的日本国政府。 但是中共国背后是一个什么东西？苏联共产党中国党支部？一个你受了他的欺辱都不允许出声，否则就辱华的组织？
4:03

有朋友说：日本人死一个就惊动中央了，中国人死一群都没事。 嗯，那是因为日本人背后有一个属于他们自己的强大的日本国政府。 但是中共国背后是一个什么东西？苏联共产党中国党支部？一个你受了他的欺辱都不允许出声，否则就辱华的组织？

Daniel Fang

542,512 views • 1 year ago

今天是美国独立日。这个才建立249年的国家（比中国276年的清朝还短），成为世界唯一超强。2008年，在来美国20周年时，我曾做过一期视频节目“献给英雄的美国”，后整理成文字。发表后，中国一些网站也有转载，还有人把我文章的一大段内容署上了作家王朔的名字。我的观点能在国内传播，署谁的名也就认了吧。我曾因写了很多推崇美国价值的文章，被认为是“极端亲美”。 但奥巴马当政，尤其是拜登窃选进白宫后，把美国搞得乌烟瘴气，我又写了很多文章痛斥奥巴马和拜登的美国。有人说“曹长青又反美了”。我要反的是左派的美国，我推崇的是1776建立的那个传统价值的美国。 看到这次川普大胜重返白宫，《美丽的大法案》千呼万呼终于通过，这个美国独立日，更令人高兴，应该好好庆贺。 下面视频是十多年前做这个“献给英雄的美国”节目时在佛州的迈阿密海滩拍的。在经历了过去这些年对左倾美国的失望后，因川普的当选再次燃起往日对美国的那份情怀，颇有些感慨万千。这是那篇文章的全文—— 曹长青：献给英雄的美国 今年是我和妻子一起来美国整整20周年的纪念。我曾在自己的视频节目“长青论坛”做了一集题为“献给英雄的美国”的评论，表达这20年来我对美国的感受和认识。在美国面临三十年代大萧条以来最大经济危机和各种挑战的情况下，在全世界更多的人谴责美国、声讨资本主义制度之际，我对美国的热爱和对美国的信心，尤其是对资本主义制度，不仅没有动摇，而且更加坚定。 所以我把那集长青论坛的文字整理出来，并补上了当时视频节目中没有做进去的内容，形成这篇文章，做为我写给美国的一封情书，表达我对美国汪洋之情中的一个点滴。 美国——美丽的国家。我可以想像那位第一个把America翻译成“美国”的华人该是多么地热爱这个国家。他如果按照音译，应该译成“阿麦瑞卡”什么的。但他译成了美国——美利坚合众国。美、利、坚，每一个字都是又好又棒又帅气。你不得不感叹：这个华人真爱死美国了。在迄今为止全球的二百个国家中，没有任何一个其它国家的名字被中译得这么妙极。他把一个最漂亮的名字给了世界上最配得上这个名字的国家。我无法不向这位祖先致敬！ 20年前，我像一个刚出生的婴儿，惊喜且战战兢兢地第一次见到了美国这个美丽的国家。在随后的20年里，美国从来就没有停止过让我眼花缭乱地发现一个又一个的惊喜、一个又一个神奇。 这20年，我和美国像谈了一场极其过瘾的恋爱：从认识她、到发现她那些令人着迷的优点，到了解她的某些不尽人意的缺憾，到宣誓入籍跟她结婚、确信她会给我带来人生最大的幸福。这20年来，无论近距离让我看到了美国的多少缺点，她都不仅没有令我失望，而只是让我更清晰了她那迷人的、令无数人追求的原因。而这种清晰更千百倍地加深了我对她强烈的热爱。 我被不少人说过是“极端亲美分子”。我不仅很高兴被这样认为，而且自我宣称并想霸住“最亲美的华人”这个称呼；所以我最想努力做的，就是给华文读者介绍一个真正的美国，希望这个称号不被别人抢去。 我为什么这么亲美？美国到底好在哪里？到底是什么力量让你热恋她20年，不仅不疲惫，反而越来越来劲了？美国的好处实在太多，从精神到物质、到数不清的生活细节。 全世界无数人讴歌过美国，他们热爱美国的理由成百上千，各有不同，但归根到底是两条：美国的自由、美国的个人主义精神。自由给人的创造力提供了可能；个人主义精神又使美国人以英雄的姿态充分地发挥自己、实现自我。而这些具体的个人实现自我的过程，就创造出今天这个多样、繁荣、刺激、永远给人以新鲜感的国家。 美国的自由主要体现在“思想自由”和“自由市场”。作为一个写作者，我自然对美国的言论自由感触最深、最强烈。美国有言论表达自由，这点人所共知。但大概很少有人仔细想过，当一个国家的法律不禁止烧国旗，也就是说，烧国旗无罪，你可以用烧国旗来表达对这个国家的不满，这是多么大的言论表达自由。这是言论自由的顶峰。当这面国旗代表的那个国家允许你烧这面国旗的时候，恐怕你只想把它高高地举起，为它感到骄傲。所以，我的个人网站（ ）一直高举一面飘扬的美国国旗，因为它不仅是代表这个国家，它更是自由的象征！高举这面旗帜，是高举自由的火炬！ 你看好莱坞那些著名的美国演员，经常到全世界去骂美国。这点大家都司空见惯、习以为常了。但你注意过没有，你还见过哪个其它国家的明星、名人们敢到外国去大骂自己的国家？也许你可以骂，但骂了你还能回去吗？即使那个国家不制裁你，百姓群体也会把你吞了。 但你看那些美国明星，无论他们怎么骂美国，都照样回到美国，照样拍他的电影，照样做他的明星。这就是美国的伟大、美国的健康所在。无论有多少美国民众讨厌那些明星们的言论，但你从来见不到美国人对反美的个人、或者世界任何地方的集体反美风暴，有过任何群体的反应和回击。有个人主义意识的人，不会有民族主义心态；身心健康的人，不会因为有人批评几句就发神经，就歇斯底里。那些最得罪不起的人和群体是最虚弱的。美国是全世界最得罪得起的国家，任人痛骂；美国人是全世界最得罪得起的人，被痛骂以后只会耸耸肩。 所以，在美国，你有不热爱美国的自由，你有反美的自由；你有骂总统的自由，你也有骂上帝的自由。在这里，你只要不伤害他人，我想像不出你还有什么不自由，除了没有不缴税的自由以外。 这就是为什么那些明星们骂完了美国，还一定要赖在这个国家，更绝不会放弃这个国家的国籍。因为他们也清楚，美国的自由，美国的优越，是任何其它国家都无法比拟的。所以，没有比那些成天骂美国的人一定要坚持留在美国这个事实本身，更能证明美国的魅力、美国的伟大！ 那些怀揣着美国护照，却痛斥美国的人，实在是天下最大的伪君子。他自己享受着做美国人的自由，却用骂美国，来让别人安于做奴隶，鼓励那些没法怀揣美国护照的人感觉做奴隶比做美国的自由人更幸福。 20年前，我拿到中国护照的过程可谓艰苦卓绝。但12年前，我成为美国公民的当天，就用“加快”拿到了美国护照，第二天我就用这本护照飞到了欧洲。或许只有体验过不被允许离开一块土地的痛苦，才会强烈地感觉到可以自由飞翔的喜悦。凡是到过美国的人都知道，离开美国不需要任何手续，没有“出海关”这一说。离开中国的这20年来，我去过欧亚和拉美的许多国家，还没遇到一个国家像美国这样，随便出境。而正因为美国允许我自由地离开，所以我一定要回来！ 回来，回到美国，当然永远比离开美国更令人兴奋。记得有一次刚把美国护照递给一个年轻的海关官员，他扫了一眼我的护照，然后热情洋溢地说：“Welcome home！（欢迎回家来）”当时真是感动得差点流出眼泪。那块我曾生长的土地，仅仅因为我说了几句她不想听的话，就不允许我回去；但这个无数人梦寐以求的国度欢迎我“回家来！” 这个欢迎我回家来的自由国家，不仅给了人最大限度地发挥个人创造能力的机会；同时由于她的资本主义自由市场，给了每个人自由“交易”创造成果的园地，于是物质繁荣就成为一个必然的结果。而物质的繁荣，又反过来给了人更大的经济自由，使更多的人有条件在更多的领域发现、发挥自我，创造新的成果。所以现在无论全世界有多少人反对、抗衡资本主义，但全球都在走向这条道路，这已是无法阻挡的现实。资本主义是从美国开始的，Capitalism 这个词本身就是美国的发明。 资本主义这个词汇，在过去一百年来被严重污名化，好像它代表剥削、代表贫富不均、代表不道德。这完全是错误的！事实上，资本主义代表自由，代表机会，代表最“道德”的财产分配原则：那就是多劳多得。而共产主义和社会主义的“劫富济贫”基本都是“劫”创造者、“济”懒惰者。这道德吗？不仅不道德，而且把创造者的动力全“劫”没了。 政治自由和自由市场的最大好处，就是给你实现自我的机会。无论你有什么奇奇怪怪的才能，你都有机会去发展一下；而只要勤奋努力，你就绝对有成功的可能。所以美国更是一个英雄主义的国家，一个遍地出英雄的国家。大大小小、各种各样的英雄。我们每一个人，生来身上都有英雄的种子，都想创造点什么。因为在所有的动物中，只有人有创造的能力；在创造的过程中，你不仅证明自己作为一个人存在的价值，你更是快乐的。能创造的人是快乐的，这是人的规定性。所以，在自由的意愿下、自由地创造着的人们是最幸福的。 但无数的人，如果不是绝大多数的话，都由于受到政权或群体的压迫而无法实现自我，或无法最大程度地实现自我。如果你分析一下自己，或者周围的亲友，就可以很清楚地看到：任何一个人的沮丧，都和他无法发挥自己、无法实现自我有直接的关系。美国不尽完美，但和任何一个其它国家相比，她给人提供了最大的实现自我的可能。所以美国人是全世界最幸福的人。 在美国实现了自我的个人英雄遍地都是。你看政坛上，从奥地利来的移民阿诺．史瓦辛格，他说带着浓重口 音的英语，不仅可以成为好莱坞的明星，还可以当上美国最大州的州长。再看刚当上美国总统的奥巴马，他父亲是肯尼亚的黑人，他在毫无背景的白人母亲家庭长大，居然可以成为最有权力的白宫的主人。这种事情只可能发生在美国。无论全世界有多少人攻击美国的种族歧视，奥巴马走到这一步的事实，比任何言论的回击都更有力量。 在企业、商界的成功者，更是无以计数，没法提了。就说大家都熟悉的体育明星，中国的姚明和台湾的王健民吧。姚明是进了NBA之后才在世界成名；王健民是在美国的洋基队里让台湾家喻户晓。两个亚洲人，却都是在美国的土地上获得最大的个人成功。 但我绝不认为只有成了明星、名人才是英雄。任何一个在这片自由的土地上勤奋地工作着、创造着、感觉到幸福的人（这是最重要的一条），在我的眼里都是成功者，都是英雄。很多普普通通的中国人，来到美国后，通过自己勤奋的努力，不必去给官场磕头作揖塞红包，照样可以迅速自己做老板，开餐馆、花店、衣场、商场和超市。他们又何尝不是展示了自己创造能力的英雄？ 在这块土地上，你随手一捡，都是一把一把的英雄的故事。所以感觉生活在美国，是生活在一个制造英雄的环境中，生活在一个英雄辈出的国家里。这个国家给任何一个愿意勤奋工作的人成为英雄的机会。所以我有时会想，美国真应该叫做“个人英雄共和国。” 在美国，你不仅可以摆脱来自政权、国家的压迫，还可以摆脱来自社会、群体的压迫。这点亚洲人应该感觉更强烈。因为亚洲非常是一个群体文化主导的地区。你的行为如果没有遵守那个社会的要求，没有得到那个群体的认可，就会感觉到一种无形的压力。 你周围那个群体特别关心你，你买什么房子、开什么车、哪笔投资赚了多少、赔的多惨、是否结婚、何时生子、儿子考上哪个大学、女儿是否嫁了富豪，等等等等，统统都有人关注。于是你就要为别人的看法活着，为面子活着；那虚荣心就像火箭一样冲天而去，时时刻刻把你吊在半空中。那个活法实在太累、太本末倒置了。 而在美国，你愿意怎么个活法，就怎么活。你成天开着奔驰在大街上晃荡，也不会有什么得意感，因为根本没人多撇你一眼；你骑个自行车送外卖，也不会感觉什么心酸，因为你也不会遭到什么冷眼白眼，下了班，你照样有一迭钞票。没有同事、朋友跟你攀比。大家下了班，各自享受自己的天伦之乐，才没闲功夫管那么多别人的事儿。 像我自己，如果不是在美国，即使不因言获罪被关进监狱，恐怕也是今天这个同事跟你说，你这个观点不符合国情；明天那个朋友忠告，你那个政治立场太偏激了；后天某个亲属劝诱：写文章惹麻烦、得罪人，还两袖清风；你要是去经商，早就发了多大多大的财，等等。于是为了迎合这一堆关心你的好心人，你就住嘴吧。你的个性、你的思考，就被那个群体的思维吞没了。 所以，在群体主义主导的地方，人民很多，“人”很少。在群体主义横行的社会，个人是最大的受害者；你成为那人群中的一个。最大的收益者是那个群体、那个国家的统治者。在泯灭各种不同声音之后，才有“群体的声音”，才有主导群体的权威。 在美国，你的生活方式和思维方式，比任何一个其它地方都更能摆脱来自社会群体的压力，这是又一个非常、非常重要的自由。而这个自由给人带来的幸福指数是非常高的。起码我个人对这点的感觉很强烈。 中国作家刘亚洲说，“美国是由千千万万不爱自己的祖国的人组成的国家、但他们都很爱美国。”他说得很准确。 美国人非常爱国，是全世界最爱国的一群人，但他们却不是民族主义份子。这绝不仅是因为美国由各种民族组成，而是因为美国人“爱国”的内容是爱“自由”。美国是最自由的国家，所以他们才爱。在自由这个概念里面，没有血源、没有种族、没有宗教、没有群体。所以说，美国人爱国的核心是爱“自由的价值”。 美国没有民族主义，也可以有“国家主义”呵，但美国也没有。你看美国人从来不会为赢了或输了一场和“外国”的体育比赛而全国欢腾，或全国暴怒。但是，当美国运动员胜利、美国国旗高高升起的时候，美国人也会很高兴、很激动，因为他们热爱那面护卫着他们的“自由”的旗帜；而不仅仅是一面代表土地、血缘、民族和国家的旗帜，因为： 对土地的爱是有尽头的，如果那块土地使你遍体鳞伤； 对血缘的爱是有尽头的，如果血缘带来的苦难多于幸福； 对民族的爱是有尽头的，如果你的所谓伟大的民族把你变成渺小的个人； 对国家的爱是有尽头的，如果你的号称强大的国家要你牺牲做它的奴仆。 我想无数遍强调的是：人们对美国的爱，既不是对土地的爱（哪里都有美丽的山河），也不是对血缘的爱（哪个人种都有俊男美女）；既不是对民族的爱（哪个民族都有自己骄傲的特色），更不是对国家的爱（独裁者的天下总有最大的爱国理由）。热爱美国，是对自由的爱。而一个人，只有对自由的爱才会永不疲倦、永无尽头！ 所以，捍卫美国，是捍卫“我自己”的自由——在一个人所有的动力中，没有比捍卫自己的自由更大的动力。所以，尽管艰难，自由在一路地胜利。 有一位匈牙利人在共产时代带着全家逃离匈牙利以后，本来可以被西德接受，但他一定要到美国来，儿子问他为什么。他说：“儿子，我们是生错了地方的美国人。” 我也有完全同样的感觉。虽然我刚来美国的时候，几乎一句英语都不会说，对这个社会、文化也都是陌生的。但我从来就没有过任何一丁点的不适应感；一下子就十二分地喜欢上这个国家。我的思想有过重大的转变，但对美国的爱、对美国的忠诚，却从来没有过丝毫的动摇。而在了解、熟悉、真正认识美国以后，更清楚了：我本来就是美国人，只不过生错了地方。 股票大亨巴菲特说，他出生在美国，就中了一生中最大的乐透奖。因为据说从总体人类数字来算，一个人出生在美国的概率比中乐透奖的概率还小。但是，在美国以外，却有数不清的、生错了地方的美国人。 所以，定义一个人是不是美国人，不在于他是否生在美国、住在美国，是否美国公民，而在于他是否认同美国的核心价值。这个核心价值就是：建立在个人主义基础上的资本主义制度。个人主义就是“人”，资本主义制度就是“自由”。做美国人就是做自由人！ 所以，朋友们，不管你今天在世界的哪一个角落，只要你认同美国价值，你就是美国人。做美国人的道路就是一条跋涉向自由的道路。人类古往今来所做的全部努力，就是要做自由人。美国就代表着做自由人的方向。 美国的方向也是人类的唯一希望。美国会一直沿着自己个人主义、资本主义的传统往前走。当然，明显地，今后美国遇到的内外阻力、挫折都会越来越大。但是，阻力越大，挫折越重，战胜了阻力和挫折的英雄就越高大。 英雄从来都不是天生的，英雄是创造的，是在困境中自我锤炼、自我塑造而成的。在我的眼里，美国本身，就像那些美国电影中的“独胆英雄”一样，在这个地球上披荆斩棘，战胜一个又一个看似不可逾越的艰难，但最后一定会胜利。 那些对美国的谩骂、诅咒、阻挠等等，都是在给美国创造一个又一个成为世界英雄的机会。所有真正的英雄，都是在战斗到遍体鳞伤之后，仍然站立、仍然胜利。这，就是美国！ 我的英雄的美国，向你致敬！ 2008年7月初稿，2008年12月修改
0:29

今天是美国独立日。这个才建立249年的国家（比中国276年的清朝还短），成为世界唯一超强。2008年，在来美国20周年时，我曾做过一期视频节目“献给英雄的美国”，后整理成文字。发表后，中国一些网站也有转载，还有人把我文章的一大段内容署上了作家王朔的名字。我的观点能在国内传播，署谁的名也就认了吧。我曾因写了很多推崇美国价值的文章，被认为是“极端亲美”。 但奥巴马当政，尤其是拜登窃选进白宫后，把美国搞得乌烟瘴气，我又写了很多文章痛斥奥巴马和拜登的美国。有人说“曹长青又反美了”。我要反的是左派的美国，我推崇的是1776建立的那个传统价值的美国。 看到这次川普大胜重返白宫，《美丽的大法案》千呼万呼终于通过，这个美国独立日，更令人高兴，应该好好庆贺。 下面视频是十多年前做这个“献给英雄的美国”节目时在佛州的迈阿密海滩拍的。在经历了过去这些年对左倾美国的失望后，因川普的当选再次燃起往日对美国的那份情怀，颇有些感慨万千。这是那篇文章的全文—— 曹长青：献给英雄的美国 今年是我和妻子一起来美国整整20周年的纪念。我曾在自己的视频节目“长青论坛”做了一集题为“献给英雄的美国”的评论，表达这20年来我对美国的感受和认识。在美国面临三十年代大萧条以来最大经济危机和各种挑战的情况下，在全世界更多的人谴责美国、声讨资本主义制度之际，我对美国的热爱和对美国的信心，尤其是对资本主义制度，不仅没有动摇，而且更加坚定。 所以我把那集长青论坛的文字整理出来，并补上了当时视频节目中没有做进去的内容，形成这篇文章，做为我写给美国的一封情书，表达我对美国汪洋之情中的一个点滴。 美国——美丽的国家。我可以想像那位第一个把America翻译成“美国”的华人该是多么地热爱这个国家。他如果按照音译，应该译成“阿麦瑞卡”什么的。但他译成了美国——美利坚合众国。美、利、坚，每一个字都是又好又棒又帅气。你不得不感叹：这个华人真爱死美国了。在迄今为止全球的二百个国家中，没有任何一个其它国家的名字被中译得这么妙极。他把一个最漂亮的名字给了世界上最配得上这个名字的国家。我无法不向这位祖先致敬！ 20年前，我像一个刚出生的婴儿，惊喜且战战兢兢地第一次见到了美国这个美丽的国家。在随后的20年里，美国从来就没有停止过让我眼花缭乱地发现一个又一个的惊喜、一个又一个神奇。 这20年，我和美国像谈了一场极其过瘾的恋爱：从认识她、到发现她那些令人着迷的优点，到了解她的某些不尽人意的缺憾，到宣誓入籍跟她结婚、确信她会给我带来人生最大的幸福。这20年来，无论近距离让我看到了美国的多少缺点，她都不仅没有令我失望，而只是让我更清晰了她那迷人的、令无数人追求的原因。而这种清晰更千百倍地加深了我对她强烈的热爱。 我被不少人说过是“极端亲美分子”。我不仅很高兴被这样认为，而且自我宣称并想霸住“最亲美的华人”这个称呼；所以我最想努力做的，就是给华文读者介绍一个真正的美国，希望这个称号不被别人抢去。 我为什么这么亲美？美国到底好在哪里？到底是什么力量让你热恋她20年，不仅不疲惫，反而越来越来劲了？美国的好处实在太多，从精神到物质、到数不清的生活细节。 全世界无数人讴歌过美国，他们热爱美国的理由成百上千，各有不同，但归根到底是两条：美国的自由、美国的个人主义精神。自由给人的创造力提供了可能；个人主义精神又使美国人以英雄的姿态充分地发挥自己、实现自我。而这些具体的个人实现自我的过程，就创造出今天这个多样、繁荣、刺激、永远给人以新鲜感的国家。 美国的自由主要体现在“思想自由”和“自由市场”。作为一个写作者，我自然对美国的言论自由感触最深、最强烈。美国有言论表达自由，这点人所共知。但大概很少有人仔细想过，当一个国家的法律不禁止烧国旗，也就是说，烧国旗无罪，你可以用烧国旗来表达对这个国家的不满，这是多么大的言论表达自由。这是言论自由的顶峰。当这面国旗代表的那个国家允许你烧这面国旗的时候，恐怕你只想把它高高地举起，为它感到骄傲。所以，我的个人网站（ ）一直高举一面飘扬的美国国旗，因为它不仅是代表这个国家，它更是自由的象征！高举这面旗帜，是高举自由的火炬！ 你看好莱坞那些著名的美国演员，经常到全世界去骂美国。这点大家都司空见惯、习以为常了。但你注意过没有，你还见过哪个其它国家的明星、名人们敢到外国去大骂自己的国家？也许你可以骂，但骂了你还能回去吗？即使那个国家不制裁你，百姓群体也会把你吞了。 但你看那些美国明星，无论他们怎么骂美国，都照样回到美国，照样拍他的电影，照样做他的明星。这就是美国的伟大、美国的健康所在。无论有多少美国民众讨厌那些明星们的言论，但你从来见不到美国人对反美的个人、或者世界任何地方的集体反美风暴，有过任何群体的反应和回击。有个人主义意识的人，不会有民族主义心态；身心健康的人，不会因为有人批评几句就发神经，就歇斯底里。那些最得罪不起的人和群体是最虚弱的。美国是全世界最得罪得起的国家，任人痛骂；美国人是全世界最得罪得起的人，被痛骂以后只会耸耸肩。 所以，在美国，你有不热爱美国的自由，你有反美的自由；你有骂总统的自由，你也有骂上帝的自由。在这里，你只要不伤害他人，我想像不出你还有什么不自由，除了没有不缴税的自由以外。 这就是为什么那些明星们骂完了美国，还一定要赖在这个国家，更绝不会放弃这个国家的国籍。因为他们也清楚，美国的自由，美国的优越，是任何其它国家都无法比拟的。所以，没有比那些成天骂美国的人一定要坚持留在美国这个事实本身，更能证明美国的魅力、美国的伟大！ 那些怀揣着美国护照，却痛斥美国的人，实在是天下最大的伪君子。他自己享受着做美国人的自由，却用骂美国，来让别人安于做奴隶，鼓励那些没法怀揣美国护照的人感觉做奴隶比做美国的自由人更幸福。 20年前，我拿到中国护照的过程可谓艰苦卓绝。但12年前，我成为美国公民的当天，就用“加快”拿到了美国护照，第二天我就用这本护照飞到了欧洲。或许只有体验过不被允许离开一块土地的痛苦，才会强烈地感觉到可以自由飞翔的喜悦。凡是到过美国的人都知道，离开美国不需要任何手续，没有“出海关”这一说。离开中国的这20年来，我去过欧亚和拉美的许多国家，还没遇到一个国家像美国这样，随便出境。而正因为美国允许我自由地离开，所以我一定要回来！ 回来，回到美国，当然永远比离开美国更令人兴奋。记得有一次刚把美国护照递给一个年轻的海关官员，他扫了一眼我的护照，然后热情洋溢地说：“Welcome home！（欢迎回家来）”当时真是感动得差点流出眼泪。那块我曾生长的土地，仅仅因为我说了几句她不想听的话，就不允许我回去；但这个无数人梦寐以求的国度欢迎我“回家来！” 这个欢迎我回家来的自由国家，不仅给了人最大限度地发挥个人创造能力的机会；同时由于她的资本主义自由市场，给了每个人自由“交易”创造成果的园地，于是物质繁荣就成为一个必然的结果。而物质的繁荣，又反过来给了人更大的经济自由，使更多的人有条件在更多的领域发现、发挥自我，创造新的成果。所以现在无论全世界有多少人反对、抗衡资本主义，但全球都在走向这条道路，这已是无法阻挡的现实。资本主义是从美国开始的，Capitalism 这个词本身就是美国的发明。 资本主义这个词汇，在过去一百年来被严重污名化，好像它代表剥削、代表贫富不均、代表不道德。这完全是错误的！事实上，资本主义代表自由，代表机会，代表最“道德”的财产分配原则：那就是多劳多得。而共产主义和社会主义的“劫富济贫”基本都是“劫”创造者、“济”懒惰者。这道德吗？不仅不道德，而且把创造者的动力全“劫”没了。 政治自由和自由市场的最大好处，就是给你实现自我的机会。无论你有什么奇奇怪怪的才能，你都有机会去发展一下；而只要勤奋努力，你就绝对有成功的可能。所以美国更是一个英雄主义的国家，一个遍地出英雄的国家。大大小小、各种各样的英雄。我们每一个人，生来身上都有英雄的种子，都想创造点什么。因为在所有的动物中，只有人有创造的能力；在创造的过程中，你不仅证明自己作为一个人存在的价值，你更是快乐的。能创造的人是快乐的，这是人的规定性。所以，在自由的意愿下、自由地创造着的人们是最幸福的。 但无数的人，如果不是绝大多数的话，都由于受到政权或群体的压迫而无法实现自我，或无法最大程度地实现自我。如果你分析一下自己，或者周围的亲友，就可以很清楚地看到：任何一个人的沮丧，都和他无法发挥自己、无法实现自我有直接的关系。美国不尽完美，但和任何一个其它国家相比，她给人提供了最大的实现自我的可能。所以美国人是全世界最幸福的人。 在美国实现了自我的个人英雄遍地都是。你看政坛上，从奥地利来的移民阿诺．史瓦辛格，他说带着浓重口 音的英语，不仅可以成为好莱坞的明星，还可以当上美国最大州的州长。再看刚当上美国总统的奥巴马，他父亲是肯尼亚的黑人，他在毫无背景的白人母亲家庭长大，居然可以成为最有权力的白宫的主人。这种事情只可能发生在美国。无论全世界有多少人攻击美国的种族歧视，奥巴马走到这一步的事实，比任何言论的回击都更有力量。 在企业、商界的成功者，更是无以计数，没法提了。就说大家都熟悉的体育明星，中国的姚明和台湾的王健民吧。姚明是进了NBA之后才在世界成名；王健民是在美国的洋基队里让台湾家喻户晓。两个亚洲人，却都是在美国的土地上获得最大的个人成功。 但我绝不认为只有成了明星、名人才是英雄。任何一个在这片自由的土地上勤奋地工作着、创造着、感觉到幸福的人（这是最重要的一条），在我的眼里都是成功者，都是英雄。很多普普通通的中国人，来到美国后，通过自己勤奋的努力，不必去给官场磕头作揖塞红包，照样可以迅速自己做老板，开餐馆、花店、衣场、商场和超市。他们又何尝不是展示了自己创造能力的英雄？ 在这块土地上，你随手一捡，都是一把一把的英雄的故事。所以感觉生活在美国，是生活在一个制造英雄的环境中，生活在一个英雄辈出的国家里。这个国家给任何一个愿意勤奋工作的人成为英雄的机会。所以我有时会想，美国真应该叫做“个人英雄共和国。” 在美国，你不仅可以摆脱来自政权、国家的压迫，还可以摆脱来自社会、群体的压迫。这点亚洲人应该感觉更强烈。因为亚洲非常是一个群体文化主导的地区。你的行为如果没有遵守那个社会的要求，没有得到那个群体的认可，就会感觉到一种无形的压力。 你周围那个群体特别关心你，你买什么房子、开什么车、哪笔投资赚了多少、赔的多惨、是否结婚、何时生子、儿子考上哪个大学、女儿是否嫁了富豪，等等等等，统统都有人关注。于是你就要为别人的看法活着，为面子活着；那虚荣心就像火箭一样冲天而去，时时刻刻把你吊在半空中。那个活法实在太累、太本末倒置了。 而在美国，你愿意怎么个活法，就怎么活。你成天开着奔驰在大街上晃荡，也不会有什么得意感，因为根本没人多撇你一眼；你骑个自行车送外卖，也不会感觉什么心酸，因为你也不会遭到什么冷眼白眼，下了班，你照样有一迭钞票。没有同事、朋友跟你攀比。大家下了班，各自享受自己的天伦之乐，才没闲功夫管那么多别人的事儿。 像我自己，如果不是在美国，即使不因言获罪被关进监狱，恐怕也是今天这个同事跟你说，你这个观点不符合国情；明天那个朋友忠告，你那个政治立场太偏激了；后天某个亲属劝诱：写文章惹麻烦、得罪人，还两袖清风；你要是去经商，早就发了多大多大的财，等等。于是为了迎合这一堆关心你的好心人，你就住嘴吧。你的个性、你的思考，就被那个群体的思维吞没了。 所以，在群体主义主导的地方，人民很多，“人”很少。在群体主义横行的社会，个人是最大的受害者；你成为那人群中的一个。最大的收益者是那个群体、那个国家的统治者。在泯灭各种不同声音之后，才有“群体的声音”，才有主导群体的权威。 在美国，你的生活方式和思维方式，比任何一个其它地方都更能摆脱来自社会群体的压力，这是又一个非常、非常重要的自由。而这个自由给人带来的幸福指数是非常高的。起码我个人对这点的感觉很强烈。 中国作家刘亚洲说，“美国是由千千万万不爱自己的祖国的人组成的国家、但他们都很爱美国。”他说得很准确。 美国人非常爱国，是全世界最爱国的一群人，但他们却不是民族主义份子。这绝不仅是因为美国由各种民族组成，而是因为美国人“爱国”的内容是爱“自由”。美国是最自由的国家，所以他们才爱。在自由这个概念里面，没有血源、没有种族、没有宗教、没有群体。所以说，美国人爱国的核心是爱“自由的价值”。 美国没有民族主义，也可以有“国家主义”呵，但美国也没有。你看美国人从来不会为赢了或输了一场和“外国”的体育比赛而全国欢腾，或全国暴怒。但是，当美国运动员胜利、美国国旗高高升起的时候，美国人也会很高兴、很激动，因为他们热爱那面护卫着他们的“自由”的旗帜；而不仅仅是一面代表土地、血缘、民族和国家的旗帜，因为： 对土地的爱是有尽头的，如果那块土地使你遍体鳞伤； 对血缘的爱是有尽头的，如果血缘带来的苦难多于幸福； 对民族的爱是有尽头的，如果你的所谓伟大的民族把你变成渺小的个人； 对国家的爱是有尽头的，如果你的号称强大的国家要你牺牲做它的奴仆。 我想无数遍强调的是：人们对美国的爱，既不是对土地的爱（哪里都有美丽的山河），也不是对血缘的爱（哪个人种都有俊男美女）；既不是对民族的爱（哪个民族都有自己骄傲的特色），更不是对国家的爱（独裁者的天下总有最大的爱国理由）。热爱美国，是对自由的爱。而一个人，只有对自由的爱才会永不疲倦、永无尽头！ 所以，捍卫美国，是捍卫“我自己”的自由——在一个人所有的动力中，没有比捍卫自己的自由更大的动力。所以，尽管艰难，自由在一路地胜利。 有一位匈牙利人在共产时代带着全家逃离匈牙利以后，本来可以被西德接受，但他一定要到美国来，儿子问他为什么。他说：“儿子，我们是生错了地方的美国人。” 我也有完全同样的感觉。虽然我刚来美国的时候，几乎一句英语都不会说，对这个社会、文化也都是陌生的。但我从来就没有过任何一丁点的不适应感；一下子就十二分地喜欢上这个国家。我的思想有过重大的转变，但对美国的爱、对美国的忠诚，却从来没有过丝毫的动摇。而在了解、熟悉、真正认识美国以后，更清楚了：我本来就是美国人，只不过生错了地方。 股票大亨巴菲特说，他出生在美国，就中了一生中最大的乐透奖。因为据说从总体人类数字来算，一个人出生在美国的概率比中乐透奖的概率还小。但是，在美国以外，却有数不清的、生错了地方的美国人。 所以，定义一个人是不是美国人，不在于他是否生在美国、住在美国，是否美国公民，而在于他是否认同美国的核心价值。这个核心价值就是：建立在个人主义基础上的资本主义制度。个人主义就是“人”，资本主义制度就是“自由”。做美国人就是做自由人！ 所以，朋友们，不管你今天在世界的哪一个角落，只要你认同美国价值，你就是美国人。做美国人的道路就是一条跋涉向自由的道路。人类古往今来所做的全部努力，就是要做自由人。美国就代表着做自由人的方向。 美国的方向也是人类的唯一希望。美国会一直沿着自己个人主义、资本主义的传统往前走。当然，明显地，今后美国遇到的内外阻力、挫折都会越来越大。但是，阻力越大，挫折越重，战胜了阻力和挫折的英雄就越高大。 英雄从来都不是天生的，英雄是创造的，是在困境中自我锤炼、自我塑造而成的。在我的眼里，美国本身，就像那些美国电影中的“独胆英雄”一样，在这个地球上披荆斩棘，战胜一个又一个看似不可逾越的艰难，但最后一定会胜利。 那些对美国的谩骂、诅咒、阻挠等等，都是在给美国创造一个又一个成为世界英雄的机会。所有真正的英雄，都是在战斗到遍体鳞伤之后，仍然站立、仍然胜利。这，就是美国！ 我的英雄的美国，向你致敬！ 2008年7月初稿，2008年12月修改

曹長青

183,653 views • 1 year ago

川普把一个阿富汗枪击案，直接引向了索马里移民问题。 他说，索马里人给我们惹了很多麻烦。 还花了我们一大笔钱！ 然后他问了个问题。 “我们到底在为索马里花什么钱？！” “大量的钱正流回索马里。” 他点名伊尔汗·奥马尔。 说她除了抱怨我们的国家和宪法，什么都不做。 而她来自一个满是犯罪，几乎没有国家的国家。 川普宣布：我们不再接收他们的人了。 还要把很多已经在这里的人送出去，因为他们除了麻烦什么都不是。 这背后真正的问题是什么？ 美国几十年的移民和援助政策，其内在逻辑是否自相矛盾？ 一方面，美国向索马里这样的国家提供援助，花纳税人的钱。 另一方面，又接收来自这些地方的移民，这批移民不仅消耗了更多的社会资源，其中一些人还成了现有制度的坚定反对者。 一边是无尽的抱怨，一边是源源不断的索取。 这种模式，究竟是为了谁的利益而设计？ 这套运行了几十年的全球主义剧本，是不是已经到了剧终的时候？
0:56

川普把一个阿富汗枪击案，直接引向了索马里移民问题。 他说，索马里人给我们惹了很多麻烦。 还花了我们一大笔钱！ 然后他问了个问题。 “我们到底在为索马里花什么钱？！” “大量的钱正流回索马里。” 他点名伊尔汗·奥马尔。 说她除了抱怨我们的国家和宪法，什么都不做。 而她来自一个满是犯罪，几乎没有国家的国家。 川普宣布：我们不再接收他们的人了。 还要把很多已经在这里的人送出去，因为他们除了麻烦什么都不是。 这背后真正的问题是什么？ 美国几十年的移民和援助政策，其内在逻辑是否自相矛盾？ 一方面，美国向索马里这样的国家提供援助，花纳税人的钱。 另一方面，又接收来自这些地方的移民，这批移民不仅消耗了更多的社会资源，其中一些人还成了现有制度的坚定反对者。 一边是无尽的抱怨，一边是源源不断的索取。 这种模式，究竟是为了谁的利益而设计？ 这套运行了几十年的全球主义剧本，是不是已经到了剧终的时候？

墓碑科技

32,595 views • 7 months ago

怎么审查一个根本不存在政府的国家来的人？ 这是一个根本问题。 国土安全部长克里斯蒂·诺姆抛出了这个难题。 当一个人来自阿富汗、索马里或也门，这些地方连个能有效沟通、共享信息的政府都没有，你怎么核实他的身份？ 拜登政府留下了150万份庇护申请积压。 法律规定，申请庇护的人每年都必须报到。 但这项政策根本没有被执行。 当时所谓的“审查”，信息完全由拜登政府自己收集，漏洞百出。 现在，川普政府和国土安全部正在彻底改变规则。 审查方式升级了。 开始使用生物识别信息。 深入挖掘社交媒体平台，看申请人到底说过什么、做过什么。 更重要的是，设定了一个新门槛。 如果一个国家想继续向美国输送寻求庇护者，它必须有一个能与美国共享真实信息的稳定政府。 这是一个简单但关键的逻辑。 国家安全不是空谈。 审查一个人的背景，前提是这个“背景”真实可查。 如果来源国本身就是个信息黑洞，那所谓的“审查”又从何谈起？ 这个政策的改变，动了全球主义者的奶酪。 它挑战了那种不计后果、开放边境的理想主义叙事。 但对一个主权国家来说，这难道不是最基本的责任吗？
1:06

怎么审查一个根本不存在政府的国家来的人？ 这是一个根本问题。 国土安全部长克里斯蒂·诺姆抛出了这个难题。 当一个人来自阿富汗、索马里或也门，这些地方连个能有效沟通、共享信息的政府都没有，你怎么核实他的身份？ 拜登政府留下了150万份庇护申请积压。 法律规定，申请庇护的人每年都必须报到。 但这项政策根本没有被执行。 当时所谓的“审查”，信息完全由拜登政府自己收集，漏洞百出。 现在，川普政府和国土安全部正在彻底改变规则。 审查方式升级了。 开始使用生物识别信息。 深入挖掘社交媒体平台，看申请人到底说过什么、做过什么。 更重要的是，设定了一个新门槛。 如果一个国家想继续向美国输送寻求庇护者，它必须有一个能与美国共享真实信息的稳定政府。 这是一个简单但关键的逻辑。 国家安全不是空谈。 审查一个人的背景，前提是这个“背景”真实可查。 如果来源国本身就是个信息黑洞，那所谓的“审查”又从何谈起？ 这个政策的改变，动了全球主义者的奶酪。 它挑战了那种不计后果、开放边境的理想主义叙事。 但对一个主权国家来说，这难道不是最基本的责任吗？

墓碑科技

33,171 views • 7 months ago

能把中共和美国放一块儿比吗？ 日本首相高市早苗直接给整懵了，她说： “有人竟然说要在美中之间找平衡？我真的火大。” 为什么？ 因为跟中共国打交道，你面对的根本不是一个正常的国家。 它有一部《国家情报法》。 什么意思？ 就是所有中共国公民、所有中共国公司，都有义务配合中共的情报工作。 哪怕人在东京，身在纽约，也一样。 它还有一部《国防动员法》。 什么意思？ 60岁以下的男人，55岁以下的女人，随时准备被国家征用。 和平时期就得准备！ 这有多可怕？ 日本街头的那些中资公司，那些被中共国人买下的土地。 战争一来，是不是马上就能变成中共的军事据点？ 你想想这画面！ 更别提那个臭名昭著的《反间谍法》。 定义模糊到像个筐，什么都能往里装。 多少日本人，多少美国人，就这么不明不白地被抓了。 所以，永远别把美国和中共国相提并论。 一个是自由世界的灯塔，一个是随时准备吞噬你的极权怪兽。
1:08

能把中共和美国放一块儿比吗？ 日本首相高市早苗直接给整懵了，她说： “有人竟然说要在美中之间找平衡？我真的火大。” 为什么？ 因为跟中共国打交道，你面对的根本不是一个正常的国家。 它有一部《国家情报法》。 什么意思？ 就是所有中共国公民、所有中共国公司，都有义务配合中共的情报工作。 哪怕人在东京，身在纽约，也一样。 它还有一部《国防动员法》。 什么意思？ 60岁以下的男人，55岁以下的女人，随时准备被国家征用。 和平时期就得准备！ 这有多可怕？ 日本街头的那些中资公司，那些被中共国人买下的土地。 战争一来，是不是马上就能变成中共的军事据点？ 你想想这画面！ 更别提那个臭名昭著的《反间谍法》。 定义模糊到像个筐，什么都能往里装。 多少日本人，多少美国人，就这么不明不白地被抓了。 所以，永远别把美国和中共国相提并论。 一个是自由世界的灯塔，一个是随时准备吞噬你的极权怪兽。

墓碑科技

66,840 views • 7 months ago

川普扔下一个尖锐问题。 “我们到底为什么要给索马里钱？” 他直指一个现象。 大量资金正从美国流向索马里。 同时，一些索马里社区给美国带来了很多麻烦。 川普认为，这是一种对美国体系的榨取。 他点名伊尔汗·奥马尔。 一个来自索马里、后来成为美国国会议员的人。 她所在的国家，满目疮痍，犯罪横行。 但她却在不停地抱怨美国，批评美国的宪法。 这背后是什么逻辑？ 这引发了一个更深层次的思考。 美国的移民和难民政策，标准到底是什么？ 是为了慈善，还是为了国家利益？ 如果引入的人群不仅不能融入，反而持续制造麻烦、抱怨这个接纳他们的国家，政策是否需要重新审视？ 川普政府的答案很明确。 停止接收来自这些地区的人。 并且，要把那些只带来麻烦的人送出去。 这并非简单的排外主义。 而是在重新定义国家责任的边界。 一个国家首先要对自己的公民负责，而不是对全世界负责。 无节制的全球主义，最终买单的是谁？
0:48

川普扔下一个尖锐问题。 “我们到底为什么要给索马里钱？” 他直指一个现象。 大量资金正从美国流向索马里。 同时，一些索马里社区给美国带来了很多麻烦。 川普认为，这是一种对美国体系的榨取。 他点名伊尔汗·奥马尔。 一个来自索马里、后来成为美国国会议员的人。 她所在的国家，满目疮痍，犯罪横行。 但她却在不停地抱怨美国，批评美国的宪法。 这背后是什么逻辑？ 这引发了一个更深层次的思考。 美国的移民和难民政策，标准到底是什么？ 是为了慈善，还是为了国家利益？ 如果引入的人群不仅不能融入，反而持续制造麻烦、抱怨这个接纳他们的国家，政策是否需要重新审视？ 川普政府的答案很明确。 停止接收来自这些地区的人。 并且，要把那些只带来麻烦的人送出去。 这并非简单的排外主义。 而是在重新定义国家责任的边界。 一个国家首先要对自己的公民负责，而不是对全世界负责。 无节制的全球主义，最终买单的是谁？

墓碑科技

36,755 views • 7 months ago

有人说，美国人只想要委内瑞拉的石油。 这话说对了一半。 那另一半呢？ 俄罗斯人和中共想要什么？ 难道是想学做玉米饼（Arepa）的配方吗？ 一个很简单的地缘政治问题。 石油当然是牌桌上的硬通货。 但牌桌上除了石油，还有筹码。 委内瑞拉的地理位置，就是南美洲最重要的筹码之一。 谁控制了这里，谁就扼住了加勒比海的咽喉，直接威胁美国的后院。 左派精英们总喜欢把问题简化为“美国石油帝国主义”。 但这套话术巧妙地回避了一个更关键的问题。 当中共和俄罗斯这样的威权势力在全球扩张时，难道他们是去送温暖的吗？ 他们输出的，是债务陷阱、监控技术和腐败模式。 把美国、中共和俄罗斯放在同一个篮子里，假装他们是性质相同的“帝国”，是一种认知懒惰。 你需要看清楚，他们各自的目标和手段是什么。 一个是为了维护基于规则的自由世界秩序，尽管并不完美。 另一些，则是要用他们自己的规则，重塑一个由强权主导的世界。 所以，问题从来不是美国想不想要石油。 真正的问题是，你希望谁来主导你家门口的游戏规则？
0:23

有人说，美国人只想要委内瑞拉的石油。 这话说对了一半。 那另一半呢？ 俄罗斯人和中共想要什么？ 难道是想学做玉米饼（Arepa）的配方吗？ 一个很简单的地缘政治问题。 石油当然是牌桌上的硬通货。 但牌桌上除了石油，还有筹码。 委内瑞拉的地理位置，就是南美洲最重要的筹码之一。 谁控制了这里，谁就扼住了加勒比海的咽喉，直接威胁美国的后院。 左派精英们总喜欢把问题简化为“美国石油帝国主义”。 但这套话术巧妙地回避了一个更关键的问题。 当中共和俄罗斯这样的威权势力在全球扩张时，难道他们是去送温暖的吗？ 他们输出的，是债务陷阱、监控技术和腐败模式。 把美国、中共和俄罗斯放在同一个篮子里，假装他们是性质相同的“帝国”，是一种认知懒惰。 你需要看清楚，他们各自的目标和手段是什么。 一个是为了维护基于规则的自由世界秩序，尽管并不完美。 另一些，则是要用他们自己的规则，重塑一个由强权主导的世界。 所以，问题从来不是美国想不想要石油。 真正的问题是，你希望谁来主导你家门口的游戏规则？

墓碑科技

32,079 views • 6 months ago