Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

副总统Vance发飙了。 “你可以不同意我的移民政策,不同意川普的移民政策。但如果你的政治言论煽动对执法人员的暴力 你可以直接下地狱。 美国政治对话中,不欢迎这种人。” 强硬、直白、毫不客气。 这不是普通表态,是直接对暴力政治言论的回击。

150,585 Aufrufe • vor 11 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

川普又点燃了整个华盛顿。 他说了一句话,舒默在参议院直接气炸了。 舒默大喊:这不只是言辞,这是绞刑台! 川普在 Truth Social 上转发了一则贴文,称“国会中的民主党人应被处以死刑,叛乱行为要被绞死”。 舒默痛斥:这是呼吁对民选官员执行死刑,是明确公开的死亡威胁。 他说:“我们经历了1月6日,也见证了企图刺杀……川普这是在给极端分子暗示:可以动手了。” 听着确实震撼。但,这就是真相的全部了吗? 没有人问,川普到底转发的是什么帖?是谁发表的?是不是断章取义? 美国的确面临激烈的政治对抗,但这不是川普一个人的问题。 讽刺的是,当年民主党人有人公开给出“在街上围攻保守派”的操作指南,媒体却只字不提。 今时今日,川普的强硬只要一出现,马上就被包装成“煽动政治暴力”。这双标到底何时休? 这不是替任何言论辩护,而是保守派早就活在了一个容不得他们出声的政治气氛里。 更有意思的是,舒默的发言几乎全程围绕“言辞”本身,却不提民主党这些年来对川普及支持者使用的抹黑和法律暴力。 当一方执意用“叛国”“该死”这种语言揪斗政治对手,然后反过来控诉对方用词太重,这才是这个国家凶狠地向极端两极撕裂的真因。 问题不是川普有没有过线,而是整个系统有没有人还知道“线”在哪里。

墓碑科技

82,300 Aufrufe • vor 10 Monaten

电视直播,百万观众面前,一个议员被问到哑口无言。 印度裔民主党议员Shri Thanedar上了福克斯新闻的节目。 主持人Hannity单刀直入: 川普总统在演讲中,向被非法移民奸杀的12岁女孩Jocelyn Nungary家人致敬时,你为什么不起立? 议员回答: “我不为那个总统站起来。” “他在撒谎,他在吹牛。” 主持人立刻追问: “所以你坐视不管,是因为你在玩政治游戏?” “你不能为那些失去孩子的家庭站起来?” 议员试图转移话题: “川普在利用悲剧。” “我的选民被ICE(移民及海关执法局)恐吓。” 这里的逻辑是什么? 选民被执法机构“恐吓”,所以就可以无视被非法移民杀害的美国小女孩? 这是一种典型的政治话术,用一个群体的“感受”去对冲另一个群体的“死亡”。 主持人没有放过他,继续逼问: “你有没有,哪怕一次,拿起电话慰问过任何一个被非法移民犯罪所伤害的美国受害者家庭?” “就问你,有还是没有?” 议员支支吾吾: “我肯定见过这些人……” 一个简单的“Yes”或“No”都答不上来。 答案,其实已经很清楚了。 对这些政客而言,受害的美国公民似乎只是一个统计数字,而他们口中的“移民”才是需要优先考虑的政治资本。 他们的同情心,看来是有选择性的。

墓碑科技

100,069 Aufrufe • vor 8 Monaten

我先前一直在讲要对社会运动骨干进行职业政治人培养,其目的不一定是要把骨干都培养成职业政治家,而是要让骨干具备职业政治人的专业素养、领导力和政治才干。 尽管政治领导力和企业领导力有天壤之别,两者并不一定可以互相兑换,但争权夺利到哪里都一样。 伊朗海外反对派群体饱受诟病的一个地方就是出于领导者私人恩怨、个人意见分歧及政治短视,在反对派群体内部产生了严重的内斗和合作障碍。 反对派群体出现争权夺利现象经常是难以避免的,但并不等于这种现象就是正常现象(常见不等于正常)。 对于容易卷入争权夺利陷阱的反对派群体,重塑作为职业政治人的专业素养和政治领导力,可以在一定程度上遏制私人恩怨扩大化,抑制光分歧不合作的不理智行为,以及培养一定政治胸襟和远见。 要开创一个新国家、新社会,也必然要求开创者一代具有非同寻常的政治胸襟和政治才干,因为非此不能力压已然形成强大统治根基的极权国家。 民主国家的政治风气一样充斥争权夺利现象,但并不一定是什么不正常现象,因为通常来说成熟的民主制度有助于将公开的政治斗争控制在法律允许的范围内(除非是一些出现民主倒退的国家可能出现斗争失控)。 对于极权国家的反对派群体来说,不但缺乏职业政治人,也缺乏普遍支持公认的政治游戏规则,在这样的情况下,斗争失控是非常容易的事情。 假如我们的社会运动骨干缺乏这样的专业素养和领导力,也不具备职业政治人所应当具备的胸襟和才干,那么可以想象:内斗失控将彻底瘫痪反对运动。 我们经常说“政治才干”,“政治才干“到底是个什么东西?政治才干不一定是政治领导力。政治才干非常具体涉及到一系列政治活动包括谈判、沟通、对话、协调以及妥协。 职业政治家与普通人最大的区别,就在于他们具有高超的政治才干:他们比普通人更容易合作,也比普通人更难以对付。 反倒是缺乏政治才干的普通人经常没有谈判意识,也没有合作精神,自然也不知道妥协为何物。这样一来就很容易陷入私人恩怨、意见分歧和政治短视而无法自拔。

Ignatius Lee

58,753 Aufrufe • vor 1 Jahr