Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

#創価学会 #スラップ訴訟 #完全敗北 七ツ星さん弁護士による判決文解説。 批判されそれを法律上問題にしたいのであれば、正面から名誉毀損や名誉感情侵害で訴えろと、そのような事をしないで著作権法に乗せ訴えても、それは相当ではないですよ。請求がお門違いとやんわり、しかし厳しく指摘する判決。

13,120 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

2 Kommentare

Profilbild von 創価のチカラ 公明党は解党して下さい。
創価のチカラ 公明党は解党して下さい。vor 1 Jahr

2024/9/26 #創価学会 #スラップ訴訟 完全勝訴した七ッ星さんと佃弁護士の記者会見動画。

Profilbild von 岡野友治 No Cats No Life
岡野友治 No Cats No Lifevor 1 Jahr

そもそも学会は勝つ気があったのかという疑問が頭をもたげる。訴えられた側は時間と精神を削られる。学会側としてはしてやったりと思っているのではないだろうか?天野さんのこと、今回のことを考えると、卑劣なスラップ訴訟を学会が起こしていることに対して批判の声を上げていかねばなるまい。

Ähnliche Videos

日本保守党の有本氏が、山尾しおり氏と自身の名前を並べた動画のサムネイル(おそらくデイリーWiLLのもの)にカンカン。山尾氏がしたような不正や不倫疑惑は自分にはなく、虚偽での名誉毀損であり、法的手段に訴えるのは当然とのこと。このレベルのサムネで訴訟する政治家が今までいただろうか。 ---文字起こし--- 2025/6/11 あさ8 有「山尾しおりと有本香を並べて、この悪女がどうのこうのって。いやちょっといくらなんでもね、これ誹謗中傷が過ぎると思いますよ。というのはね、山尾さんのやったことをなんだかご存知?私は例えば国会議員の身分にありながらね、資金を、もしかしたらガソリンのプリペイドカードとかなんとかとかで、大量にそれを使ったことにしてるとか、そんなこと私にはそんな疑惑どこにもないんだから。それからプライベートのことでもね、これも疑惑の範囲かもしれませんけれども、とある方と不適切な関係があったとされ、しかもその方のご家族の命を絶たれていると。それと一緒にされたんでは、もうこれ単なる論評とかいう話じゃないので。でね、そういう発言をしてないというふうに言い逃れるかもしれませんけど、そういうサムネイルを作るだけでも大変な誹謗中傷なんで。これはちょっと対策を考えたいと思いますね、本当に。別にね、どういう立場であったとしても、自分の名誉をですね、著しくしかも虚偽に基づいてですね、毀損されればね、それに対して対抗するというのは当たり前の話なんです。なんかよくね、国会議員とか、あるいは政党がね、名誉毀損とかね、そういう法的手段に訴えるのはおかしいなんて言ってる人がいますけど。いやいやいや日本国はね、法治国家なんですから。違法な言葉、違法な言論で人を不当に貶めたり、その人の社会的評価を落とすということがまかり通っていいはずがありませんから。それは当然、司法の場に出ていくのは当たり前の話です。言論には言論をってよく言いますけど、それは違法でない言論での話です」

maku

171,340 Aufrufe • vor 1 Jahr

やっぱり高市総理の演説が好きすぎる😭👍✨ (要約)批判することは簡単。でも私は諦めない。絶対に諦めない。馳浩もそう。何があっても諦めない。ずっと私も馳さんもその姿勢でやってきた。そんなんできない理由を全部クリアしていけばできるようにしようやと。いや、これ日本のためやろ。だって本当に、諦めたらもう未来なんて作れませんから! ———————————— でも皆さま、これからこういう、できないって言わない知事、何でもやると。 できない理由を挙げるのは簡単なんです。 今、高市がやっている責任ある積極財政、成長投資、危機管理投資、こういったものにもたくさんご批判はあります。 メディアでも、それはもうどんだけ叩かれているか、私はテレビも今見る暇ないし、あんまりインターネットもチェックしてないし、週刊誌とかも読んでないし、どんだけ叩かれているかっていうのは暇なうちの旦那さんがですね。療養中の旦那さんが見て教えてくれる程度で、私自身はあんまり分からないんですが、批判するのは簡単で、誰かがやろうとしている政策に対してできない理由を言うのも簡単。 それはこういうことがあるからできんでしょう。いや、批判は簡単なんです。 でも私は諦めない。絶対に諦めない。馳浩もそうです。諦めません。何があっても諦めない。 ずっと私も馳さんもその姿勢でやってた。 できない理由を考えるんじゃなくて、一緒に、できないんだったら、そのできる方法を考えようよ。これが私たちの共通点です。馳さんはとにかくできないことをできるようにする。これが一番、一番彼のすごいとこなんですね。 できないことをできるようにする。私も同じです。どんなに叩かれようが、どんなにできない理由をあげつらわれようが、いや、そんなんできない理由を全部クリアしていけばできるようにしようやと。 いや、これ日本のためやろ。 だって本当に、諦めたらもう未来なんて作れませんから!でしょ!

ドンマイおじさん

61,895 Aufrufe • vor 3 Monaten

日本保守党の有本候補が、保守党内に揉め事はなく、外部から不当に攻撃されているだけ。自分たちは風評被害にあっており、度が過ぎるものにはそれなりの対応(訴訟?)をすると発言。あるものをないと言い、批判する人は訴訟?すると脅してくる、この人物が国会議員になりたいらしい。 ---文字起こし--- 2025/7/3 有本氏配信 有「日本保守党はね、いろいろ揉めてんじゃないのっていうふうに思われますよって忠告してくれる方がいらっしゃるんですけど。実際に日本保守党自体は全然揉めてないんですよ。ですねOさん?特に揉め事っていうのはそんなにないですよね。ないんですけど、外からですね、不当に攻撃をされる。このことについてはそれ相応の対処はせざるを得ないということであって、うちの中で何か揉めているっていうことが特段あるというふうには思いません。ただ人が集まればですね、そこで意見の対立がある、あるいはそのことによってですね、激しく言い合うこともあったりするかもしれない。または何かねこの、なんて言いますかね、いろいろやってる中でですね、多少の誤解が生じるということもあるかもしれないけれど。中で深刻に揉め事があるとか、紛争事があるってことはあんまりないですよね?そうなんですよ。でとにかく私たちは毎日ね、あんまりね、不要な揉め事をやってるほど余裕がないのよねOさんね」 O「もうそれどころじゃないんですよ」 有「もうそれどころじゃないんですよ。本当に彼が言った通り、それどころじゃないんですよ。だから何言っちゃってんのって。でよくね、こういうことを言う方もいらっしゃるんですね。⚪︎⚪︎さん、こんなこと言ってましたよって。もう、あそうですかとしか言えないわけ。だってそんなの見たり聞いたりしてる暇ないもんね本当に。だから言いたいやつには言わしとけみたいな感じだし、あまりにも度が過ぎれば、それはそれなりの対応せざるを得ないというだけの話であって。揉め事があるという、この風評被害にですね、私たちはあっていると、こういうことでございます」

maku

248,037 Aufrufe • vor 11 Monaten

日本保守党の北村議員が、ネット上を中心に外国人排斥の流れがあるというが、実際には無く、我々を批判したいがために作り上げられたものと発言。しかし7月5日、保守党・百田代表の街宣がヘイトスピーチではないかと報じられている。 ---文字起こし--- 2025/8/9 文藝春秋PLUS 村「ネット空間とかでも、結構外国人に対するひどい言葉が飛び交ったりしているような状況は一方であるような気もするんですが。外国人まとめてみんな嫌だよねみたいな流れができてしまうことについては、これはおかしいという風に思いますか?」 北「そういう流れが本当にできてるならおかしいんですが。そういう流れだと言って、それを批判してるように見えるけどね」 村「こういう流れがあるからこれがダメだみたいな論法になって」 北「そうです。つまり無いものを作り上げて批判して。実はこっちなのに、つまりAなのにA2ダッシュだと言って、これを批判して丸ごと批判する。そういうことが行われているようにも見えますけどね」 村「そもそも外国人全員ダメなんてことは言っていないのに、言ったかのような空気ができているような」 北「そう言わないと批判できないからね。合理的なきちんとした議論をしたら完全に負けますから。議論に負ける人間っていうのは、わざとそういうのを作り出すんですよ」

maku

44,593 Aufrufe • vor 10 Monaten

論破されてないで! 「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。 しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。 指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる(通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等)旨の記載がされている。 このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう!」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。 知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。 行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。 知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。 そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。 通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。 だから通報者探索をする事もやむを得なかった。 藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。 説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。 裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。 結果を言わないのは卑怯者のすること

ジャスティス‼️ため池マン

45,178 Aufrufe • vor 6 Monaten