正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

加州为什么死活不肯交出选民名册？答案很简单，也让人震惊。在加州，你注册成为选民，根本不需要证明你是美国公民。这是100%的事实。你去DMV办驾照或者身份证，顺手就给你注册成了选民。你申请任何州内福利，一张选民登记卡就寄到你家了。全程，没人问你要公民证明，没人检查你的ID。你只需要在一个小框框里打个勾，说“我是合法的”，然后就成了。他们不查，不问，系统里没有任何警报。结果是什么？选民名册上的人越来越多，越来越多。但从来没有人去交叉核对这些身份。你去问地方的选举官员，他们两手一摊： “我们只是按规矩办事，州政府萨克拉门托不让我们在现场查ID，这锅我们不背。” 看出来了吗？问题出在州政府，但他们把责任推给了所有人。橘郡曾经发生过一件事，一条狗都被抓到投了票。为什么会被发现？因为它投的是联邦选举，有核查机制。可想而知，加州自己的选举规则，烂到了什么地步。不过，也有一个好消息。去年，我们把“选民需要ID”这个选项，放上了选票。我们做到了。我们成了加州唯一一个要求选民ID的城市。这一切，都归功于你们。

墓碑科技

62,912 subscribers

32,304 次观看 • 9 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

👁️💥💥在揭发明尼苏达州索马里移民的大面积欺诈，引起全美汹涌舆论关注之后，美国超火的公民记者尼克•薛利（Nick Shirley）到了加州，开始揭露加州的选举黑幕！ 🚨在调查过程中，尼克说：加利福尼亚是美国选民欺诈的温床，数以百万计的人在没有身份证的情况下投票，长达一个月的选举流程、不准确的选民名册、死人被发现投票、甚至连狗都能成功注册选民，而选民核验完全只靠你的签名——而不是你到底是谁。在这段视频中，我去了加州州务卿公开的选民名册上的地址，结果没有一个地方能够核实选民名册的真实性。 • 每个地址的选民数量存在异常 • 同一个邮局信箱地址注册了30多人 • 有选民被错误登记为125岁高龄在完全没有选民身份证件、加上州政府对选民名册疏忽不更新的情况下，加州这个一党独大的州建立了一套复杂的投票系统，使得选举过程中的欺诈几乎不可避免‼️ 如果您喜欢这个视频，请点赞并分享出去！

👁️💥💥在揭发明尼苏达州索马里移民的大面积欺诈，引起全美汹涌舆论关注之后，美国超火的公民记者尼克•薛利（Nick Shirley）到了加州，开始揭露加州的选举黑幕！ 🚨在调查过程中，尼克说：加利福尼亚是美国选民欺诈的温床，数以百万计的人在没有身份证的情况下投票，长达一个月的选举流程、不准确的选民名册、死人被发现投票、甚至连狗都能成功注册选民，而选民核验完全只靠你的签名——而不是你到底是谁。在这段视频中，我去了加州州务卿公开的选民名册上的地址，结果没有一个地方能够核实选民名册的真实性。 • 每个地址的选民数量存在异常 • 同一个邮局信箱地址注册了30多人 • 有选民被错误登记为125岁高龄在完全没有选民身份证件、加上州政府对选民名册疏忽不更新的情况下，加州这个一党独大的州建立了一套复杂的投票系统，使得选举过程中的欺诈几乎不可避免‼️ 如果您喜欢这个视频，请点赞并分享出去！

淘喵先生

17,592 次观看 • 7 个月前

川普昨天： “今天就是关键时刻！德州第九州参议员选区的所有选民：走出家门，去投票，支持一位了不起的候选人——Leigh Wambsganss！她是一位非常成功的企业家，也是我们MAGA运动的坚定支持者。。。这场选举，你们可以为Leigh赢下来。她得到了我完全且毫无保留的背书。” 川普今天：记者：“在德州，有一名民主党人在一个你曾以17%优势获胜的地区赢下了一场特别选举。你怎么看？” 川普：“我不知道这件事，我没听说过。有人参选了，是哪里？” 记者：“德州。” 川普：“那和我没关系。这是德州地方层级的选举。你的意思是我当时赢了17个点，而这个人却输了？这种事情本来就会发生。我又不在选票上。”

川普昨天： “今天就是关键时刻！德州第九州参议员选区的所有选民：走出家门，去投票，支持一位了不起的候选人——Leigh Wambsganss！她是一位非常成功的企业家，也是我们MAGA运动的坚定支持者。。。这场选举，你们可以为Leigh赢下来。她得到了我完全且毫无保留的背书。” 川普今天：记者：“在德州，有一名民主党人在一个你曾以17%优势获胜的地区赢下了一场特别选举。你怎么看？” 川普：“我不知道这件事，我没听说过。有人参选了，是哪里？” 记者：“德州。” 川普：“那和我没关系。这是德州地方层级的选举。你的意思是我当时赢了17个点，而这个人却输了？这种事情本来就会发生。我又不在选票上。”

紀春生

57,505 次观看 • 7 个月前

重磅炸弹！加州地方警长的调查撕开了选举系统的黑幕！来自巴基斯坦的人竟然在加州投票！这已经不是丑闻，这是对美国根基的入侵。他们怎么做到的？所谓的“线上选民注册”就是一个笑话！它根本就是一个“荣誉系统”。不需要任何身份验证，只要在网上勾选一个框，声明自己没说谎就行了。然后选票就自动寄到你手上！这是漏洞，还是一扇精心设计的后门？当任何人都可以注册投票，谁在控制选举结果？这是无能，还是故意为之？当投票箱被污染，民主就只剩下一个空壳。选举的纯洁性，是共和国的最后一道防线。

重磅炸弹！加州地方警长的调查撕开了选举系统的黑幕！来自巴基斯坦的人竟然在加州投票！这已经不是丑闻，这是对美国根基的入侵。他们怎么做到的？所谓的“线上选民注册”就是一个笑话！它根本就是一个“荣誉系统”。不需要任何身份验证，只要在网上勾选一个框，声明自己没说谎就行了。然后选票就自动寄到你手上！这是漏洞，还是一扇精心设计的后门？当任何人都可以注册投票，谁在控制选举结果？这是无能，还是故意为之？当投票箱被污染，民主就只剩下一个空壳。选举的纯洁性，是共和国的最后一道防线。

战斗室

115,392 次观看 • 8 个月前

舒默急了。他对着镜头大喊，SAVE法案是“吉姆·克劳法2.0”。是他见过最恶毒的法案。为什么？因为这个法案要求清理选民名册。他说，一旦通过，会有2000万人失去投票权。 2000万。这是个什么概念？这2000万人都是谁？为什么他们会因为一个旨在确保选举安全的法案而被移除？法案还有几条“罪状”：第一，登记投票需要护照或出生证明原件。第二，取消邮寄投票。第三，用马斯克开发的AI系统清理选民名册。听起来是不是很熟悉？这些不都是常识吗？验证公民身份，才能投票。这在哪个国家不是天经地义？舒默警告说，人们到投票站才发现自己被除名了。而且不会收到任何通知。问题是，如果本来就不该在名册上，为什么要收到通知？最有趣的一点来了。他声嘶力竭地反对，反而等于承认了一件事：选民名册里，真的有大量不该投票的人。否则，他为什么要怕成这样？

舒默急了。他对着镜头大喊，SAVE法案是“吉姆·克劳法2.0”。是他见过最恶毒的法案。为什么？因为这个法案要求清理选民名册。他说，一旦通过，会有2000万人失去投票权。 2000万。这是个什么概念？这2000万人都是谁？为什么他们会因为一个旨在确保选举安全的法案而被移除？法案还有几条“罪状”：第一，登记投票需要护照或出生证明原件。第二，取消邮寄投票。第三，用马斯克开发的AI系统清理选民名册。听起来是不是很熟悉？这些不都是常识吗？验证公民身份，才能投票。这在哪个国家不是天经地义？舒默警告说，人们到投票站才发现自己被除名了。而且不会收到任何通知。问题是，如果本来就不该在名册上，为什么要收到通知？最有趣的一点来了。他声嘶力竭地反对，反而等于承认了一件事：选民名册里，真的有大量不该投票的人。否则，他为什么要怕成这样？

墓碑科技

37,577 次观看 • 6 个月前

出大事了。主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。甚至在民主党选民中也是如此。川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。他还提到了一个惊人的数字。在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。这里就出现一个有趣的问题。为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？而国会山的民主党精英们却极力反对？民众想要的是公平和安全。这是共和国的基石。但政客们想要什么？如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。这背后到底是什么在驱动？是原则，还是利益？是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？这不再是简单的左右之争。这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？

出大事了。主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。甚至在民主党选民中也是如此。川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。他还提到了一个惊人的数字。在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。这里就出现一个有趣的问题。为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？而国会山的民主党精英们却极力反对？民众想要的是公平和安全。这是共和国的基石。但政客们想要什么？如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。这背后到底是什么在驱动？是原则，还是利益？是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？这不再是简单的左右之争。这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？

墓碑科技

29,393 次观看 • 7 个月前

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。为什么？因为你家的大门，不是为全世界的失败者敞开的。有人说，我们得接纳他们啊！我说不。他们说，那这些人怎么办？他们会死的！首先，这怎么就成了我的问题？其次，地球上其他国家都消失了吗？非洲的庇护申请者，为什么不去非洲国家？阿拉伯人，为什么不去阿拉伯国家？如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头？打个比方。想象一下，一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。你从没见过他，不知道他是谁。他没敲门，直接闯进你家，对着你大喊： “嘿！我饿了！给我吃的！” 他不是请求，是命令。没有谦卑，只有索取。你会怎么做？你大概会拿出枪，指着他，让他滚出你的房子。就算你愿意跟他多说一句，你第一个问题肯定是： “你为什么来我家？” “你为什么不去找你的邻居？” 他可能有两个回答。第一种：“我问了，我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。所有认识你的人都不帮你，问题在谁？是他们几百号人都是混蛋，还是你才是那个唯一的混蛋？第二种：“我压根没问过我邻居，我直接就来找你了。” 这就更可疑了。你为什么偏要跳过所有熟人，跑到一个完全不了解你的陌生人家里，提出要求？所以，你只会关上门，告诉他： “两秒钟内，从我的地盘上滚出去，否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人，连饭都找不到，那是他自己的无能和懒惰。那不是你的问题。现在，把这个场景放大到一个国家。完全一样。一群又一群的陌生人，从天知道什么地方冒出来，要求我们帮助。他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。径直来到我们的边境。这不值得怀疑吗？但我们甚至不需要解释。这是我们的国家，不是你的。离开。

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。为什么？因为你家的大门，不是为全世界的失败者敞开的。有人说，我们得接纳他们啊！我说不。他们说，那这些人怎么办？他们会死的！首先，这怎么就成了我的问题？其次，地球上其他国家都消失了吗？非洲的庇护申请者，为什么不去非洲国家？阿拉伯人，为什么不去阿拉伯国家？如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头？打个比方。想象一下，一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。你从没见过他，不知道他是谁。他没敲门，直接闯进你家，对着你大喊： “嘿！我饿了！给我吃的！” 他不是请求，是命令。没有谦卑，只有索取。你会怎么做？你大概会拿出枪，指着他，让他滚出你的房子。就算你愿意跟他多说一句，你第一个问题肯定是： “你为什么来我家？” “你为什么不去找你的邻居？” 他可能有两个回答。第一种：“我问了，我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。所有认识你的人都不帮你，问题在谁？是他们几百号人都是混蛋，还是你才是那个唯一的混蛋？第二种：“我压根没问过我邻居，我直接就来找你了。” 这就更可疑了。你为什么偏要跳过所有熟人，跑到一个完全不了解你的陌生人家里，提出要求？所以，你只会关上门，告诉他： “两秒钟内，从我的地盘上滚出去，否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人，连饭都找不到，那是他自己的无能和懒惰。那不是你的问题。现在，把这个场景放大到一个国家。完全一样。一群又一群的陌生人，从天知道什么地方冒出来，要求我们帮助。他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。径直来到我们的边境。这不值得怀疑吗？但我们甚至不需要解释。这是我们的国家，不是你的。离开。

墓碑科技

15,294 次观看 • 9 个月前

为了些狗粮，很多美国人连脸都不要了！马斯克多次发文道，全世界100多个国家的选举都需要身份id，只有美国一个国家不需要。而至少40%的美国人，也就是民主党的支持者，面对这种说法，泰然处之，不以为耻。只能说明说人类社会确实是利益决定思想，所谓的制度在人性面前一无是处。因为他们要的是民主党给的免费的福利，免费基金等等，何乐而不为。请看详细内容。现在转交给参议院，给他们更多动力去保护每一位美国人选票的神圣性，那就是《SAVE 法案》外加照片身份证件。要求。听着，你甚至不能在没有身份证的情况下登机。今晚你没法在不出示照片身份证件的情况下进酒吧。然而在许多州，州法律甚至规定不用出示身份证就能投票，这简直是欺诈和窃取选票的温床，如果有人非法从另一个国家进来并参与投票，就是在窃取你的投票权。因为如果有人非法投票，而你是在遵守规则，那么他们就是在窃取你的选票。所以《SAVE 法案》加上照片身份证，我们要把它提交给参议院。我认为很多美国人都想要这种保护，因为既然他们在遵守规则，就希望其他人也能遵守。让人们感到愤怒的是看到一箱箱选票出现。在选举两周后，接着你就会发现，天哪，一名民主党人在选举日后的三周时间里反超了。还有那些在军队中通过邮件投票的人，他们正在海外为捍卫我们的自由而战。他们在选举前合法投出的票，正被非法投票的人作废。这必须停止。我们将出台一项法案来做到这一点。

为了些狗粮，很多美国人连脸都不要了！马斯克多次发文道，全世界100多个国家的选举都需要身份id，只有美国一个国家不需要。而至少40%的美国人，也就是民主党的支持者，面对这种说法，泰然处之，不以为耻。只能说明说人类社会确实是利益决定思想，所谓的制度在人性面前一无是处。因为他们要的是民主党给的免费的福利，免费基金等等，何乐而不为。请看详细内容。现在转交给参议院，给他们更多动力去保护每一位美国人选票的神圣性，那就是《SAVE 法案》外加照片身份证件。要求。听着，你甚至不能在没有身份证的情况下登机。今晚你没法在不出示照片身份证件的情况下进酒吧。然而在许多州，州法律甚至规定不用出示身份证就能投票，这简直是欺诈和窃取选票的温床，如果有人非法从另一个国家进来并参与投票，就是在窃取你的投票权。因为如果有人非法投票，而你是在遵守规则，那么他们就是在窃取你的选票。所以《SAVE 法案》加上照片身份证，我们要把它提交给参议院。我认为很多美国人都想要这种保护，因为既然他们在遵守规则，就希望其他人也能遵守。让人们感到愤怒的是看到一箱箱选票出现。在选举两周后，接着你就会发现，天哪，一名民主党人在选举日后的三周时间里反超了。还有那些在军队中通过邮件投票的人，他们正在海外为捍卫我们的自由而战。他们在选举前合法投出的票，正被非法投票的人作废。这必须停止。我们将出台一项法案来做到这一点。

傅峻（Jun Fu）中文英文版《西方文明的历程》一书作者

11,595 次观看 • 8 个月前

民主党人发现了一个秘密。非法移民会投票给他们。这就是游戏的全部玩法。马斯克最近点破了这一点。他说，希拉里和奥巴马，这些人过去对边境安全是什么态度？立场强硬。谁是罪犯，就不能进入这个国家。那么，他们为什么改变了调子？马斯克认为，答案很简单。因为他们发现，放进来的人会成为他们的票仓。所以他们想要开放边境。因为只要你允许这些人投票，他们就会投给民主党。为了实现这一点，需要做什么？马斯克指出，加州和纽约州，已经不再要求出示带照片的身份证件来投票了。这让证明选举欺诈，变得几乎不可能。从机制上，等于将欺诈性投票合法化了。为什么会存在这样的政策？找不到任何理性的解释。除非，制定政策的目的，就是为了允许非法投票。同一个群体，他们要求你必须持有疫苗护照才能进入公共场所。转身却告诉你，决定国家未来的投票，不需要任何身份证明。这背后的逻辑，到底是什么？

民主党人发现了一个秘密。非法移民会投票给他们。这就是游戏的全部玩法。马斯克最近点破了这一点。他说，希拉里和奥巴马，这些人过去对边境安全是什么态度？立场强硬。谁是罪犯，就不能进入这个国家。那么，他们为什么改变了调子？马斯克认为，答案很简单。因为他们发现，放进来的人会成为他们的票仓。所以他们想要开放边境。因为只要你允许这些人投票，他们就会投给民主党。为了实现这一点，需要做什么？马斯克指出，加州和纽约州，已经不再要求出示带照片的身份证件来投票了。这让证明选举欺诈，变得几乎不可能。从机制上，等于将欺诈性投票合法化了。为什么会存在这样的政策？找不到任何理性的解释。除非，制定政策的目的，就是为了允许非法投票。同一个群体，他们要求你必须持有疫苗护照才能进入公共场所。转身却告诉你，决定国家未来的投票，不需要任何身份证明。这背后的逻辑，到底是什么？

墓碑科技

35,170 次观看 • 8 个月前

每个人每年都要报税，一件很复杂的事。疫情期间，人们必须亲自去接种疫苗，还得随身携带一张小卡片才能进入餐厅。那么问题来了。既然政府能要求民众做这些复杂的事。为什么不能要求一件远没有那么繁琐的事：证明你是你，然后投票。现场的CNN专家组瞬间就慌了。 “这和投票有什么关系？” “不不不，我们完全跑题了。” 他们立刻打断了她。为什么这个简单的问题会让他们如此紧张？要求纳税，要求出示疫苗证明，这些都是对公民的要求。为什么验证选民身份，这个维护选举公正性的基本步骤，就会被认为是“跑题”？是这个问题太敏感，还是答案太敏感？当验证身份被视为一种障碍时，我们不禁要问，谁会从模糊不清的身份中获益？这背后真正保护的到底是什么利益？

每个人每年都要报税，一件很复杂的事。疫情期间，人们必须亲自去接种疫苗，还得随身携带一张小卡片才能进入餐厅。那么问题来了。既然政府能要求民众做这些复杂的事。为什么不能要求一件远没有那么繁琐的事：证明你是你，然后投票。现场的CNN专家组瞬间就慌了。 “这和投票有什么关系？” “不不不，我们完全跑题了。” 他们立刻打断了她。为什么这个简单的问题会让他们如此紧张？要求纳税，要求出示疫苗证明，这些都是对公民的要求。为什么验证选民身份，这个维护选举公正性的基本步骤，就会被认为是“跑题”？是这个问题太敏感，还是答案太敏感？当验证身份被视为一种障碍时，我们不禁要问，谁会从模糊不清的身份中获益？这背后真正保护的到底是什么利益？

墓碑科技

12,360 次观看 • 7 个月前

最荒谬的事情发生了。民主党人反对《拯救美国法案》。他们给出的理由是“选民压制”。众议员史蒂夫·斯卡利斯站了出来。他提出了一个尖锐的问题。一个为国征战的退伍军人，冒着生命危险回到家乡。如果一个非法移民投了票，这位军人的神圣选票是不是就被窃取了？这就是最直接的选民压制。一个合法公民的声音被稀释，甚至被取代。保护投票的纯洁性，难道不是政府最基本的责任吗？斯卡利斯指出了一个奇怪的现象。坐飞机需要身份证件。进酒吧需要身份证件。就连参加民主党全国代表大会，也需要出示身份证件。为什么唯独投票这件事，验证身份就成了“压制”？这背后的逻辑是什么？难道是某些群体认为，混乱的选举程序对他们更有利？他们真正想要的，究竟是一个确保一人一票的公平系统，还是一个可以被操纵的模糊地带？ Louisiana州的选举专员曾因选举舞弊被送进联邦监狱。这说明问题是真实存在的，不是危言耸听。当保护边境和确保选举诚信这两个议题联系在一起时，反对者的动机就显得更加可疑了。

最荒谬的事情发生了。民主党人反对《拯救美国法案》。他们给出的理由是“选民压制”。众议员史蒂夫·斯卡利斯站了出来。他提出了一个尖锐的问题。一个为国征战的退伍军人，冒着生命危险回到家乡。如果一个非法移民投了票，这位军人的神圣选票是不是就被窃取了？这就是最直接的选民压制。一个合法公民的声音被稀释，甚至被取代。保护投票的纯洁性，难道不是政府最基本的责任吗？斯卡利斯指出了一个奇怪的现象。坐飞机需要身份证件。进酒吧需要身份证件。就连参加民主党全国代表大会，也需要出示身份证件。为什么唯独投票这件事，验证身份就成了“压制”？这背后的逻辑是什么？难道是某些群体认为，混乱的选举程序对他们更有利？他们真正想要的，究竟是一个确保一人一票的公平系统，还是一个可以被操纵的模糊地带？ Louisiana州的选举专员曾因选举舞弊被送进联邦监狱。这说明问题是真实存在的，不是危言耸听。当保护边境和确保选举诚信这两个议题联系在一起时，反对者的动机就显得更加可疑了。

墓碑科技

30,183 次观看 • 7 个月前

美国最多共和党选民在哪？不是德州，是加州。但这个州，没有选民身份证验证。为什么？因为盖文·纽森的机器需要它。 2026年，规则可能会变。只需要87.5万人签字，就能把“强制选民ID”送上选票。这是制衡纽森的关键一步。在威斯康星，选民ID公投轻松通过，民主党压根不敢反对。他们没法公开拒绝干净选举。现在，轮到加州了。 Benny Johnson宣布，他将前往加州，启动“政治复兴计划”，推动这场公投。如果你不想让纽森继续躲在漏洞后的机器里掌权别等选票失踪，先让ID上线。

美国最多共和党选民在哪？不是德州，是加州。但这个州，没有选民身份证验证。为什么？因为盖文·纽森的机器需要它。 2026年，规则可能会变。只需要87.5万人签字，就能把“强制选民ID”送上选票。这是制衡纽森的关键一步。在威斯康星，选民ID公投轻松通过，民主党压根不敢反对。他们没法公开拒绝干净选举。现在，轮到加州了。 Benny Johnson宣布，他将前往加州，启动“政治复兴计划”，推动这场公投。如果你不想让纽森继续躲在漏洞后的机器里掌权别等选票失踪，先让ID上线。

墓碑科技

61,827 次观看 • 11 个月前

🔥川普总统：普京说了一件事。他说：“你们的选举是被操纵的，因为你们有邮寄投票。”他说：“邮寄投票，每次选举都用，世界上没有国家这样做。要有邮寄投票，就不可能有诚实的选举。” 他说这话是因为我们聊到了2020年。他对我说：“那场选举你赢得非常多。” 他说，而且如果你当时赢了，我们就不会发生战争。现在就会有数以百万计的人活着，而不是死去。他说，而且你之所以输掉，是因为邮寄投票。那是一场被操纵的选举！喵评：普京尽说大实话😎😅

🔥川普总统：普京说了一件事。他说：“你们的选举是被操纵的，因为你们有邮寄投票。”他说：“邮寄投票，每次选举都用，世界上没有国家这样做。要有邮寄投票，就不可能有诚实的选举。” 他说这话是因为我们聊到了2020年。他对我说：“那场选举你赢得非常多。” 他说，而且如果你当时赢了，我们就不会发生战争。现在就会有数以百万计的人活着，而不是死去。他说，而且你之所以输掉，是因为邮寄投票。那是一场被操纵的选举！喵评：普京尽说大实话😎😅

淘喵先生

35,775 次观看 • 1 年前

马斯克转发了加州选举投票现场的这个视频，大家可以看看，全美国最大的州，也是经济最发达的州，加州的大选投票制度，能荒唐无耻可笑到何种程度。可以说，加州是美国最腐败的投票制度。视频主原话：“今天我在加州格兰岱尔投票时，选举官员拒绝确认我的信息是否准确，但投票官员仍然不得不相信我并发出选票。我要求投票官员检查我的身份证，她只是说：“我相信你的话——这是加州。” 这个州简直就是个笑话！！选民身份证显然是确保选举安全、可靠和可核实的必要条件。再也不投票给民主党了——让我们再次伟大！”

马斯克转发了加州选举投票现场的这个视频，大家可以看看，全美国最大的州，也是经济最发达的州，加州的大选投票制度，能荒唐无耻可笑到何种程度。可以说，加州是美国最腐败的投票制度。视频主原话：“今天我在加州格兰岱尔投票时，选举官员拒绝确认我的信息是否准确，但投票官员仍然不得不相信我并发出选票。我要求投票官员检查我的身份证，她只是说：“我相信你的话——这是加州。” 这个州简直就是个笑话！！选民身份证显然是确保选举安全、可靠和可核实的必要条件。再也不投票给民主党了——让我们再次伟大！”

KUNLUN昆侖

361,955 次观看 • 1 年前

🚨 加州这间厕所里竟然有26位登记选民！保守派大V Benny Johnson去加州一个空荡荡的停车场实地调查，那里只有一个臭烘烘的移动厕所，结果发现—— “我没开玩笑。我有选民登记记录。这里没有房子，没有邮箱。然而，竟然有26个‘人’在这里投票。😳 这是明目张胆的选民欺诈。这只是纽森执政期间所发生事情的一个缩影。这就是为什么加州迫切需要选民身份识别——现在就需要！”

🚨 加州这间厕所里竟然有26位登记选民！保守派大V Benny Johnson去加州一个空荡荡的停车场实地调查，那里只有一个臭烘烘的移动厕所，结果发现—— “我没开玩笑。我有选民登记记录。这里没有房子，没有邮箱。然而，竟然有26个‘人’在这里投票。😳 这是明目张胆的选民欺诈。这只是纽森执政期间所发生事情的一个缩影。这就是为什么加州迫切需要选民身份识别——现在就需要！”

希望之聲灣區廣播電台

25,985 次观看 • 8 个月前

马斯克捅破了一层窗户纸。他说，要理解一个组织或一个人的行为，你必须问，他们的激励机制是什么？左派有一个巨大的激励去“进口选民”。如果他们说服不了本国人民投票给他们，他们就从别的国家“进口”人来投票。听起来是不是很夸张？但马斯克认为，这就是正在发生的事实，而且这个策略正在成功。英国出现了强大的运动，允许非英国人投票。法国和其他地方也是如此。这背后是什么逻辑？这实际上是在剥夺公民的民主权力。本质上，这是一场选民的“置换”。如果这个进程继续下去，他们会成功地引入足够的选民，动摇选举结果，最终让你手里的选票变得毫无意义。这不是危言耸听，而是正在发生的现实。为什么国家的主权核心公民的投票权，会以“包容”和“多元”的名义被稀释？当一个国家的选民基础可以被外部力量轻易改变时，民主的根基还稳固吗？这究竟是为了谁的利益？

马斯克捅破了一层窗户纸。他说，要理解一个组织或一个人的行为，你必须问，他们的激励机制是什么？左派有一个巨大的激励去“进口选民”。如果他们说服不了本国人民投票给他们，他们就从别的国家“进口”人来投票。听起来是不是很夸张？但马斯克认为，这就是正在发生的事实，而且这个策略正在成功。英国出现了强大的运动，允许非英国人投票。法国和其他地方也是如此。这背后是什么逻辑？这实际上是在剥夺公民的民主权力。本质上，这是一场选民的“置换”。如果这个进程继续下去，他们会成功地引入足够的选民，动摇选举结果，最终让你手里的选票变得毫无意义。这不是危言耸听，而是正在发生的现实。为什么国家的主权核心公民的投票权，会以“包容”和“多元”的名义被稀释？当一个国家的选民基础可以被外部力量轻易改变时，民主的根基还稳固吗？这究竟是为了谁的利益？

墓碑科技

27,421 次观看 • 8 个月前

都说民主就是“达成共识”。错！大错特错！撒切尔夫人早就把这事儿说透了。她说，共识是什么？就像你把面粉、鸡蛋、糖全倒进一个盆里，一通瞎搅和。最后能出来个蛋糕吗？不，你只会得到一盆浆糊。真正的民主，恰恰相反。它不是和稀泥，不是你好我好大家好。它是给人民一个清清楚楚的选择题！你要什么？你信什么？你的原则是什么？你把你的政策明明白白亮出来。然后，让人民来选！她说，我当年去欧盟，那里的人跟我说： “我们这儿选举，所有党派最后都凑到一起，搞出一个联合政府。” “来来回回都是那帮老面孔，干的都是些老掉牙的事儿。” 听见没？这听起来像不像华盛顿的沼泽和达沃斯的精英俱乐部？人民最后发现，自己根本没得选。所以，当年的英国，被工会闹得天翻地覆。撒切尔夫人没有去“寻求共识”。她直接举起战旗，告诉所有人：这是我的信念，这是我的方案！然后呢？她赢了。

都说民主就是“达成共识”。错！大错特错！撒切尔夫人早就把这事儿说透了。她说，共识是什么？就像你把面粉、鸡蛋、糖全倒进一个盆里，一通瞎搅和。最后能出来个蛋糕吗？不，你只会得到一盆浆糊。真正的民主，恰恰相反。它不是和稀泥，不是你好我好大家好。它是给人民一个清清楚楚的选择题！你要什么？你信什么？你的原则是什么？你把你的政策明明白白亮出来。然后，让人民来选！她说，我当年去欧盟，那里的人跟我说： “我们这儿选举，所有党派最后都凑到一起，搞出一个联合政府。” “来来回回都是那帮老面孔，干的都是些老掉牙的事儿。” 听见没？这听起来像不像华盛顿的沼泽和达沃斯的精英俱乐部？人民最后发现，自己根本没得选。所以，当年的英国，被工会闹得天翻地覆。撒切尔夫人没有去“寻求共识”。她直接举起战旗，告诉所有人：这是我的信念，这是我的方案！然后呢？她赢了。

墓碑科技

68,514 次观看 • 9 个月前

马斯克出手了。他要求参议院的共和党人，废除那个60票才能通过法案的“僵尸议事阻挠”（Filibuster）。为什么？因为民主党人甚至不需要费力，就能阻止MAGA议程的任何一件事。这必须停止。川普总统也发出了警告。共和党人是时候做他们必须做的事了。终结“议事阻挠”。这是唯一的办法。否则，MAGA的未来三年多，任何重大法案都别想通过。这意味着什么？选民身份法案，通不过。禁止邮寄选票，通不过。所有确保选举安全的法案，全都通不过。想一想，加州那样的选举乱象，可能会变成全国性的灾难。一个简单的事实。你去杂货店，需要身份证。你去加油站，需要身份证。为什么投票就不需要了？唯一的理由，就是为了方便舞弊。废除了“议事阻挠”，这些法案15分钟就能通过。否则，一切都是空谈。邮寄选票，天然就是腐败的温床。连民主党人吉米·卡特卸任后组织的委员会都承认，邮寄选票必然导致腐败。现在的问题是，参议院的建制派共和党人，真的有这个胆量和意愿去改变规则吗？还是说，他们内心深处，也并不希望MAGA议程被真正彻底地执行？

马斯克出手了。他要求参议院的共和党人，废除那个60票才能通过法案的“僵尸议事阻挠”（Filibuster）。为什么？因为民主党人甚至不需要费力，就能阻止MAGA议程的任何一件事。这必须停止。川普总统也发出了警告。共和党人是时候做他们必须做的事了。终结“议事阻挠”。这是唯一的办法。否则，MAGA的未来三年多，任何重大法案都别想通过。这意味着什么？选民身份法案，通不过。禁止邮寄选票，通不过。所有确保选举安全的法案，全都通不过。想一想，加州那样的选举乱象，可能会变成全国性的灾难。一个简单的事实。你去杂货店，需要身份证。你去加油站，需要身份证。为什么投票就不需要了？唯一的理由，就是为了方便舞弊。废除了“议事阻挠”，这些法案15分钟就能通过。否则，一切都是空谈。邮寄选票，天然就是腐败的温床。连民主党人吉米·卡特卸任后组织的委员会都承认，邮寄选票必然导致腐败。现在的问题是，参议院的建制派共和党人，真的有这个胆量和意愿去改变规则吗？还是说，他们内心深处，也并不希望MAGA议程被真正彻底地执行？

墓碑科技

28,389 次观看 • 8 个月前