正在加载视频...

视频加载失败

加拿大🇨🇦前总理 贾斯廷·特鲁多(Justin Trudeau)回顾指出:当年波音与空客挤压庞巴迪,使其陷入绝境,中共国趁机提出收购,试图一举获取整套商用客机技术与产业链。最终由空客接手,才避免关键能力外流。 必须时刻警惕中共国,对全球关键科技与产业链的争夺与渗透。

57,634 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

这个原视频大概15分钟,卢比奥说了很多关于中国的观点,包括: 1.利用经济全球化增强自身实力:卢比奥认为,中国利用了美国和其他西方国家对全球化的盲目信任,以经济开放为契机进入世界贸易体系。通过廉价劳动力和市场吸引外国企业投资,中国获得了技术和资本,进而发展自己的工业基础。这一切,并没有按照最初的预期改变中国的政治体制,相反,中国利用资本主义增强了自己的经济与全球影响力。 2.强制技术转让和知识产权盗窃:卢比奥指出,中国要求外国公司与本地公司合资,迫使外企分享技术和专有知识,甚至通过不正当手段获取这些技术。当中国企业掌握技术后,通常会将外企排挤出市场,从而壮大本国企业和产业基础。这种模式使得中国成为强大的竞争者,损害了美国及其他西方国家的经济利益。 3.中产阶级的消长:卢比奥强调,在过去二十多年里,中国的中产阶级迅速崛起,而美国的中产阶级却被削弱。这种变化是由于美国的制造业、工厂及相关就业机会被转移到中国,导致许多美国社区陷入经济困境。这一现象与美国领导层对全球化的盲目追求和对中国市场的开放有关。 4.经济依赖与脆弱性:卢比奥认为,美国对中国供应链和廉价商品的依赖,增加了经济的脆弱性。这种依赖导致美国在关键领域易受中国的操控与胁迫,从食品、药品到高科技产品,特别是在疫情期间更是暴露出美国在医疗供应链上的弱点。 5.未履行自由化承诺:卢比奥批评中国并未如预期那样成为民主国家,而是维持甚至加强了共产党的控制。中国利用资本主义的工具和全球市场的准入来巩固其政治体制,而非走向自由与民主。与美国原本的“资本主义改变中国”的假设截然不同,实际结果是中国在全球范围内推广其威权模式。 6.挑战全球秩序与输出威权模式:他指出,中国正在积极输出其专制模式,宣传自己的制度优势,强调其政策可以快速解决问题,而民主国家无法高效决策。这种观点对一些发展中国家产生了吸引力,使中国成为民主与自由在全球范围内的对手。 7.操控和影响力扩展:卢比奥认为,中国利用美国的经济和学术体制进行影响渗透,包括利用在华利益的美国公司、投资基金等,在国内施加政治和舆论影响。他指出,这些公司为了在中国市场盈利,甚至愿意为中国的利益游说美国政府。

蔡子博士Chris

501,120 次观看 • 1 年前

世界最伟大公司苹果,手把手帮助中国成了美国最大的竞争对手。这个访谈揭示了苹果与中国之间一种复杂、深度捆绑且充满悖论的关系。苹果在追求商业利益最大化的过程中,无意间成为了中国制造业升级和技术进步的重要推手,同时也培养了强大的竞争对手,并深陷地缘政治的漩涡。以苹果为案例,这个节目深刻反思了全球化、跨国公司战略、产业政策以及中美科技竞争的深层问题。 苹果对华投资的惊人规模与“国家建设”效应: 麦吉指出,苹果每年在华投资高达550亿美元,这一数字不仅远超拜登政府的“芯片法案”(四年530亿美元),甚至超过了二战后“马歇尔计划”经通胀调整后的年度援助总额(援助16国)。苹果虽不直接拥有工厂,但通过对生产线、设备和技术的“疯狂控制”,实质上主导了生产。更重要的是,自2008年以来,苹果在中国培训了约2800万工人,这个数字超过了加州的劳动力总数。麦吉将苹果形容为中国的“职业技术学院”,认为苹果在客观上帮助中国建立了庞大的、熟练的技术工人群体和先进的制造业基础。 “无心插柳”与形势转变: 苹果最初进入中国(2000年代初)符合当时美国希望中国融入全球经济体系并走向民主的共识。然而,随着中国政治环境的演变,尤其是在习近平时代,情况变得复杂。2013年的“315消费者日”事件中,苹果因保修政策差异受到中国官媒的猛烈抨击。这一事件(其背后有复杂的“黄牛党”倒卖iPhone的背景)促使苹果开始更积极地与中国政府沟通,并强调其对中国经济的贡献,从而进一步加深了在华投入和依赖。 培养竞争对手: 为了供应链的稳定和避免供应商对其过度依赖而可能破产,苹果曾鼓励其供应商也为其他公司(主要是中国本土品牌如华为、小米、Oppo、Vivo)提供服务和技术。这无意中加速了中国本土智能手机品牌的崛起。这些品牌利用苹果建立的供应链和培养的技术能力,生产出具有竞争力的产品,反过来蚕食了苹果在全球(尤其是在中国)的市场份额。 地缘政治的意外“助攻”与新挑战: 在华为凭借其技术实力一度在全球销量上超越iPhone,让苹果内部陷入“五级火警”般的恐慌时,特朗普政府以国家安全为由对华为实施了严厉制裁。这使得华为的手机业务遭受重创,客观上为苹果赢得了喘息之机,使其在华市场份额一度翻倍。然而,华为并未就此沉寂,正携其鸿蒙操作系统(Harmony OS)卷土重来,未来可能成为中国市场乃至全球市场的重要力量。 技术溢出效应与深远影响: 苹果在中国培养的先进电子制造能力和供应链体系,其影响远不止于智能手机。这些技术和经验可以被应用于其他高科技领域,如电动汽车(被形容为“轮子上的智能手机”)、无人机,甚至军事装备。这在客观上增强了中国的整体科技实力和产业竞争力。 对“产业回流”的质疑: 对于苹果宣称将在美国投资数千亿美元并创造数万就业岗位的说法,麦吉表示高度怀疑。他认为,如此巨额的投资若只创造少量就业,其计算方式可能包含了股票回购和分红等。他强调,中国拥有的人口密度、特定劳动力结构以及产业集群优势,是美国短期内难以复制的。相比不切实际的“回岸制造”(reshoring),“友岸外包”(friend-shoring,即与盟友国家合作)可能是更现实的选择。

艾森 Essen

279,565 次观看 • 1 年前