Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
【動画】バイク男性「マジかよ!」 👈これ誰が悪いの 駐車場で車の後方を走行していたバイクが、突然バックしてきた車と接触し転倒。 この動画を巡り、車とバイクのどちらに非があるのかSNSで議論が広がっている。
2,049,072 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)
35 Kommentare

後ろいるのにバックした車が交通ルール的に100%悪いが、駐車場で停めようとしてるところに後ろくっついてるバイクも相当ウザいしマナーが悪すぎ

クルマの奴はバカ バイクの奴は普段から駐車場でバックさせないようにワザと車間詰めて嫌がらせしてんだろうな… そんな事してるから痛い目見るんだよ

駐車場内やから、車庫入れバックする可能性を考えて車間距離を大きく空ける…基本やろ😮💨

後方確認不足もあるが、バイク側も詰めすぎかな。

お互い様やろ バック駐車してくるかもしれないという車間ではないよな、バイク

これはバイクは悪くない。 ハザードの出し方が悪い。 バイクは前方車両がそのまま進行すると思っただろうね。 後方確認も怠っているし、自動車側の100%過失です。

誰が悪いかはもちろん後ろも見ずにバックした車にあるが、駐車場で車間距離を詰めるやつは普通はいないのでそもそもこんな事故は起きない。 つまり誰が悪いかの視点で見れば車が悪いがそれはバイクの行動(駐車場で車間距離を取らない)がマトモであるという意味ではない。

これ、過失割合で言ったら 後方のバイクが7で前方の車が3という感じになります。 場所が駐車場ですので、駐車枠に停めようとする車両に優先権がある為です。 なので、車両がバックするケースを想定して、車間距離を取る義務が後方車両にはあるという事です。 ただ、駐車枠に停める前に、周囲の安全を確認する義務が前方の車にもありますので、少なからず過失割合は付くという事になります。

どっちが悪いかは関係なく、バイクは急なバックができないのだから、事故したくなければ駐車場内では車がバックすると考えた車間をとるべき。

バック駐車を想定していないバイクも悪い。 ※自分もバイク乗りですよ

あぁリプ欄に答え何出たますね。 バカは車、性格悪いのバイク。そのコラボレーション。勝手にやってろ。

💬また無能野郎が乗るバイクが迷惑をかけているのか 💬どっちも悪いから面倒くさい事故だな 💬いや、あたりにいってるでしょ?車が止まった瞬間寄せにいってるし 💬案の定KTM 💬車が悪い。後ろも見ないでバックしてるのは変だよ 💬何でこんなに距離詰めるの?駐車場だよ?停める為にバックするに決まってんじゃん 💬バイク乗りと女はゴミクズ。マナーゼロの猿

停止してるバイクにバックで突っ込んだのだから100%車が悪いだろ❗️止まっている時点で障害物扱いだからな‼️

悪いけどバイクの奴を擁護出来んな… 車がハザード出すの遅いけど、明らかにバック駐車するアクション起こしてるのに何で車間詰めてんの? 車が、皆ちゃんと後方確認してると思ってんのかね? 防衛運転して自分の身は自分で守らなきゃ、そんな奴がバイク乗ってたら命が幾つあっても足らんぞ…

君。 想像力の無い奴が事故を起こす。 自分がいつも頭から突っ込んで駐車場するから、クルマが後ろ向きに駐車することが想像出来ない。 コレ、事故扱いで過失割合を算定しても、車間距離を開けなかった君の責任が問われるよ?

車は後ろみてバックするんだよ。 教習所で習っただろ。

車間詰めるタイミングじゃなかったし、バイクなら何で自分は絶対回避するポジション取りをしないのかわからない、 まぁ下手くその運転なんてわからないけど。

何のための車間距離だよ

車間距離詰めすぎ。 駐車場なら駐車スペース探してる奴って思わなきゃ。

やっぱり事故ってバカとバカがセッションすると起こるんだな

え?バックする前にバックミラー見ないの? 運転手やばいな

いや、こんなもん100%(いや、99%か)車が後ろ見てないから悪い。何で議論になるかが分からない。一体何を議論するんだ?

こればいく悪い余地あるかな 後ろみないでバックされたらどうしようもない ハザードたいてもすぐバックしたら意味ないです😪

バイクがずっとこの距離を保てれば防げた事故

車でもこういうのいるよな ハザード出してバック入れてるのに突っ込んできて鬼クラ鳴らす うるせえなぁ…と思って避けて追い越させてあげようとハザード着けたまま少し前に出して左寄せて止まると後ろの車がその空いてた場所に駐車 ふざけんな!ってなる だいたいこんな車

車が悪いけど、バイクの距離も近い気がする。

駐車場という状況から駐車スペースに停める為にバックする事は容易に判る事だよね。それなら、先行車が減速から停止した時点で接近したらダメ。 ただ、だからと言って後方確認もしないでバックした車の落ち度が減免される事にはならないよね。 バイクは自衛の為に距離を取るべきだけど。

クルマはこの場合、左のミラーを見ながらバックするから、真後ろにピッタリ付いたバイクが目に入ってない。普通、後続車は、バックで駐車できる距離は空ける。ここは駐車場だから。 でも、普通、クルマもチラッと後方確認するよね。 過失割合で揉めそう…

バイク、わざとらしい。

ハザード出していない時点で、後続車が車だろうがバイクだろうが前方のどっちかに進むのだなとある程度寄せてくる上に、そもそもがバックするときはミラーと後ろを確認するという基本的な事ができていない車の運転手がゴミ一択でしょう。 後ろが人間だったらどうなるのです?案件でwww

停止しているバイクにバックで当たってるから、 10、0でクルマが悪い。

これは車が悪いな。バックする前に後ろにバイクが居るのは判るだろう。バイクが近づき過ぎだが、普通はバックモニターで確認も出来るから判る筈。子供をひき殺さなくて良かったんじゃないか。これからは気をつけてバックしなさいよ。

これな、停止線を超えて右にハンドル切って交差点を進もうと誤解させる行動をしてる車が、ノールックでバックして来たと思う。車間距離は十分とは言えないが無いとは言えないなぁ。

駐車場に車停める時にハザードつけないといけないルールはありません。 法律的にも必要ないから事故割合はバイクがほとんど高くなる。 後続車が後ろで走ってた場合はまず詰めないし、車間距離取る。バイク擁護してる人達は免許取り直したほうがいい。

令和4年大阪地裁判決では6m後ろで停まった車でも過失6割認定されてます。私有地なので道路交通法を根拠に車が100に決まってると断定してる方は1度落ち着いて調べた方が良いです。駐車場は後退してくるのは容易に予見できるとされています。

