Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

匈牙利🇭🇺总理欧尔班:想让欧洲竞争力?别把钱送乌克兰🇺🇦

22,701 views • 5 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

今夜,将是一场史无前例的较量。在安静的投票站里,一个民族正在用选票决定自己的命运。布达佩斯街头灯火通明,但空气中弥漫着十六年来从未有过的紧张气氛…… 欧尔班执政十六年,将匈牙利一步步塑造成他心目中的模样:媒体顺从、司法听话、选区重划、反对派空间被系统性压缩。他把这套体制称作非自由民主;自诩为抵御西方自由主义的堡垒。 自由之家每年发布的民主指数,匈牙利已从“自由”降级为“部分自由”,是欧盟27国中唯一获此评级的成员。新闻自由方面,无国界记者组织的排名匈牙利长期在欧盟垫底。 挑战他的,恰恰是他自己昔日的核心亲信马扎尔。这个最了解这台机器如何运转的人,也最清楚该从哪里下手。六大反对党史无前例地集体退选,将全部希望押注在马扎尔领导的蒂萨党一张牌上。 欧尔班之所以亲俄、亲中、亲特朗普,无非是想通过这些势力抵制欧盟约束他权力的法治、透明、司法独立的监管体系。 投票前夕,美国副总统万斯罕见的专程赴布达佩斯为欧尔班助选,并在集会现场拨通了特朗普的电话,这是20年来美国政要首次访问匈牙利。欧尔班早在2016年就力挺特朗普,是欧洲领导人里最早、最坚定的支持者。欧尔班长期阻挠欧盟对乌克兰的援助;削弱欧盟在对俄政策上的统一团结;让欧盟疲于应付内部叛徒。 对特朗普来说,一个分裂、虚弱的欧盟符合美国利益。欧盟越弱,欧洲越依赖美国。美国这次支持欧尔班应该是想在欧盟内部楔入一颗钉子。 讽刺的是,美国历来标榜推广民主,而这次却公开为欧盟内部民主倒退最严重的领导人背书。这本身就说明特朗普2.0的外交逻辑已经彻底抛弃了民主推广的传统框架。 今晚的结果,某种程度上也是对这套逻辑的一次投票。​​​​​​​​​​​​​​​​ 幸运的是,那里的人民还有权利投票; 不幸的是,民主自由早已沦为大国博弈的筹码,人民只能在利益的沼泽里奋力抗争……

乔志飞

36,574 views • 4 months ago

欧盟峰会刚在布鲁塞尔落幕,比利时为何反对动用俄罗斯资金援助乌克兰! 2025年10月23-24日本该是乌克兰“救命钱”1400亿欧元贷款计划敲定的日子,结果却炸了锅!焦点不是新制裁,而是那笔“烫手山芋”:俄罗斯冻结资产。比利时,欧盟金融心脏,硬生生卡住这计划,让乌克兰的“让侵略者付费”梦碎,欧盟内部裂痕暴露无遗。这不只是钱,更是地缘与金融的惊天博弈。来扒开这幕大戏! 2022年俄乌冲突以来,西方冻结了约3000亿欧元俄罗斯央行外汇储备。欧盟境内2250亿欧元,其中86%(1830亿欧元)由比利时布鲁塞尔的Euroclear(欧洲清算银行)托管。这些钱主要是俄主权债券,国际法护着,不能直接“抢”。欧盟已把每年30亿欧元利息转给乌克兰当“战争赔偿”,但乌克兰盯着本金:2026-2027年预计需1530亿美元军费+经济援助,欧盟预算撑不住。 欧盟想了个“天才”方案:不直接没收本金,而是把冻结资产的现金部分(1700-2000亿欧元)挪到一个新设的“特殊目的实体”(SPV),以此担保,给乌克兰贷1400亿欧元。乌克兰只需在俄罗斯赔款后还钱;若俄不赔,贷款变永久援助。这招号称“让普京买单”,听起来正义凛然,但要27国一致同意。泽连斯基峰会前亲自喊话:“俄罗斯必须为破坏付代价!”结果呢?峰会没批,推到12月再议,声明只泛泛说“继续资助乌克兰紧急需求”,重申“俄资产保持冻结,直至赔款”。乌克兰的脸都绿了。 罪魁祸首是比利时!作为Euroclear东道主,他们管着全球俄资产的2/3。首相巴特·德韦弗放狠话:“这是未知领域,没法律保障我绝不干!”他威胁若无风险分担,就一票否决。为什么这么硬?首先,动用资产可能被视为“非法没收”,若俄罗斯未来索赔或报复(比如扣西方在俄企业资产),Euroclear首当其冲,诉讼风险全砸比利时头上。德韦弗甩了个比喻:“最大的鸡在比利时,但其他鸡也得下蛋!”他要求其他国提供“法律约束担保”,一起扛诉讼费,还要法国(持190亿欧元)、卢森堡(100亿)等把自家冻结资产拿出来。 比利时还有“小九九”。这些冻结资产的利息,他们每年收12亿欧元税,拿去补国防预算(刚承诺增军费)。有声音酸他们:“想吃肉又怕烫手。”比利时外交部长马克西姆·普雷沃早前说:“没收俄资产绝非选项,会毁我们金融中心信誉。”欧洲央行行长拉加德也警告:这可能动摇欧元全球储备地位。争论激烈,有人骂比利时“自私”,有人赞“理性”是:国际法禁没收主权资产,这计划虽用“担保”绕弯,但风险高到离谱。 各方反应火药味浓。乌克兰这边,泽连斯基表面说“政治支持信号”,私下失望透顶:基辅每天军费1.72亿美元,钱从哪来?欧盟内部裂痕更大:德法支持,匈牙利、斯洛伐克可能继续捣乱。G7(美英等)冻了部分俄资产,支持类似贷款,但欧盟不统一,美国(特朗普政府态度暧昧)可能袖手旁观。俄罗斯更狠,威胁“对等报复”,包括国有化西方资产。普京还暗示,若钱用于俄控乌东重建,可谈和解。有人评这是“西方伪善巅峰”。 这事暴露欧盟的“乌克兰疲劳”。三年援乌超1000亿欧元,但通胀、能源危机让各国压力山大。若12月无果,乌克兰资金缺口放大,战场压力暴增(俄军推进虽慢但稳)。长远看,若计划成,G7或跟进,总冻资产可贷5000亿欧元;若崩,欧盟信誉扫地,全球“去美元/欧元化”加速:BRICS已推金本位贸易通道。有人喊:“这不是帮乌克兰,是欧盟自杀式赌博!” 比利时立场合理吗?法律上,他们有底气:国际法(如联合国国家豁免公约)护主权资产,这计划或成“金融武器化”。全球储备经理(沙特、巴西等)会想:“下一个是我?”这会动摇欧元/美元地位。但批评者说,战争当前,比利时作为金融枢纽该担“集体责任”。有人骂:“没收资产=疯狂,俄会反扣西方公司”;有人酸:“比利时靠利息养军,不想和平。” 峰会还有小插曲:欧盟通过第19轮对俄制裁,2027年起禁俄液化天然气进口,限“影子船队”绕油禁。但这杯水车薪,俄油气仍占欧盟进口大头。泽连斯基还见了英国领袖,求更多支持。有人喊:“比利时拒没收俄资产,欧盟内鬼!” 比利时为何成“绊脚石”?不是反乌,是现实主义。德韦弗推“强硬欧盟”,但不傻:比利时经济靠金融(布鲁塞尔是欧盟心)。他们已从利息中获利,何必冒险?意大利梅洛尼早警告“别毁国际规则”。有人评:“德韦弗炸了欧盟提案,怕俄追债”:理性,但乌克兰哭晕。 乌克兰视角残酷:基辅视此为“道德胜利”,但没钱,军援或减,谈判桌更弱势。有人喊:“侵略者必须赔每分伤痛!”可比利时不为所动。全球影响更大:中国/印度看热闹,加速本币结算;俄放话“报复菜单”,扣西方资产(价值数百亿)。这不只钱的事,是“基于规则秩序”崩坏。 欧盟想“聪明”用俄钱救乌,却卡在自家后院。比利时不是坏人,是醒目人。12月再战,看谁眨眼。这事提醒:地缘金融如走钢丝,一步错,全盘输。你们怎么看?比利时自私or明智?欢迎评论!

破幕推墙

16,215 views • 9 months ago