Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

北京有人開鏟車衝撞人群官方封殺消息 3月29日12時左右，北京市房山區大韓繼大集，有人開鏟車衝撞人群。網傳視頻顯示，現場多名攤販和路人被撞倒在地，生死不明。一位北京當地民眾告訴記者那是「很惡劣的報復社會事件」，但他隨即說，「不湊熱鬧、不圍觀，不信謠不傳謠。」另一位當地民眾對大紀元記者說：「這個就別傳了，具體我還真不知什麼情況，據說是很慘烈的交通事故，一個大鏟車還是大卡車進去橫衝直撞地壓人了，壓了不少。我是聽朋友說的，開始抖音上都有，一會兒就沒了，也不能下載，就是聽別人說的，我在抖音上看到視頻了。」原大陸訪民尹登珍說：「這就是房山區人流量最大的菜市場！這邊村民被政府逼拆遷的太多了，而且也是訪民居住最集中的地方。」也有網民說：「報復社會找共匪去啊，真正的罪魁禍首是共匪。找共匪可以當革命英雄，找路人就成恐怖分子了。而且找路人，共匪也不在乎的。」「最近張獻忠事件發生得有點多。」「獻忠蔓延到北京了，但是別找普通人啊。」「冤有頭債有主，直接找中國共產黨政府官員。」

大纪元新闻网

277,835 subscribers

140,271 görüntüleme • 3 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

這段珍貴的記錄了當時中國人很多都站出來支持聲援學生包括警察、軍隊、和政府人員......👍，這也是共匪惡魔大開殺戒的原因之一吧❗️ 北京市民作證：至少95%以上的市民都支持學生的，并不像政府說的一小撮人。中共的媒體就是造假宣傳部🤢

這段珍貴的記錄了當時中國人很多都站出來支持聲援學生包括警察、軍隊、和政府人員......👍，這也是共匪惡魔大開殺戒的原因之一吧❗️ 北京市民作證：至少95%以上的市民都支持學生的，并不像政府說的一小撮人。中共的媒體就是造假宣傳部🤢

笑珊

20,717 görüntüleme • 1 yıl önce

王志安（王局）參加了賀龍夜夜秀，說出了「中華民國🇹🇼代表中國🇹🇼」，「中華人民共和國是中華北京」。王志安為前央視知名調查記者，2020被迫流亡到了日本。他曾說過，他是自由派，也是主張大陸要有民主自由，並且認為如果所有的大陸人都是主張自由民主，大陸有一天就會有自由民主。不過，他與其他海外大陸反共派不一樣的是，他沒有直接跟共匪對著幹（鬥爭/對抗）。他更多的是評論大陸的時事做民主啟蒙工作，喚起大陸人對於自由民主的意識。

王志安（王局）參加了賀龍夜夜秀，說出了「中華民國🇹🇼代表中國🇹🇼」，「中華人民共和國是中華北京」。王志安為前央視知名調查記者，2020被迫流亡到了日本。他曾說過，他是自由派，也是主張大陸要有民主自由，並且認為如果所有的大陸人都是主張自由民主，大陸有一天就會有自由民主。不過，他與其他海外大陸反共派不一樣的是，他沒有直接跟共匪對著幹（鬥爭/對抗）。他更多的是評論大陸的時事做民主啟蒙工作，喚起大陸人對於自由民主的意識。

中華民國光復者🇹🇼 🇺🇦 🇺🇸🇯🇵🇰🇷

386,819 görüntüleme • 2 yıl önce

我最近看到一些來自台灣的謠言，說什麼中國在金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的。這個謠言就是指鹿為馬，顛倒是非。首先兩個人雖然都有個大眾臉，但眉毛、肌肉線條、甚至身高根本就不像。結果，這種謊言還有很多人拍手稱是，我只能說：嗯，尊重每個人的言論自由。這裡我想要分享一個影片，這是台灣的網紅Cheap分享的，他懷念2012-2014年那個時代，因為那個時代，說執政黨不好不會被攻擊；但是現在2024年，說執政黨不好，會被支持者們出征。我完全同意Cheap的觀點，我很很懷念2014-2016年的時候，因為當時很流行理性討論的風氣。然而，現在在台灣的網路，理性討論越來越困難。所有人都是先猜測立場。認為立場不正的，或是忠誠不絕對的，就瘋狂出征。畢竟在他們眼中，忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。其實那些在瘋傳「金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的」自己也知道這是未經證實的謠言。但是為什麼要傳播呢？原因很簡單，就是忠誠度測試嘛。他們的目的不是真的要查核這個人是不是中共特務，而是要檢查台灣的博主們到底誰對民進黨忠心，誰不是。不夠忠心的人就扣上一個「中共同路人」的帽子，然後搞出征，和網路霸凌。就像當年秦朝時，趙高牽著一頭鹿進宮殿，說這是馬的時候。趙高難道不知道他在說謊嗎？他當然知道，但他就是為了要測試出正直的人。並把這些人殺掉，留下來的人就不會有人再反對他。忠誠度測試，才是指鹿為馬的真正目的。你可以相信，分享這個忠誠度測試的文章是為了台灣。不過我想問一個問題，難道散播這種謊言，就真的是為台灣好嗎？如果台灣的國安需要用這種謊言來維持，那麼台灣離滅國，應該也不遠了吧！

我最近看到一些來自台灣的謠言，說什麼中國在金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的。這個謠言就是指鹿為馬，顛倒是非。首先兩個人雖然都有個大眾臉，但眉毛、肌肉線條、甚至身高根本就不像。結果，這種謊言還有很多人拍手稱是，我只能說：嗯，尊重每個人的言論自由。這裡我想要分享一個影片，這是台灣的網紅Cheap分享的，他懷念2012-2014年那個時代，因為那個時代，說執政黨不好不會被攻擊；但是現在2024年，說執政黨不好，會被支持者們出征。我完全同意Cheap的觀點，我很很懷念2014-2016年的時候，因為當時很流行理性討論的風氣。然而，現在在台灣的網路，理性討論越來越困難。所有人都是先猜測立場。認為立場不正的，或是忠誠不絕對的，就瘋狂出征。畢竟在他們眼中，忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。其實那些在瘋傳「金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的」自己也知道這是未經證實的謠言。但是為什麼要傳播呢？原因很簡單，就是忠誠度測試嘛。他們的目的不是真的要查核這個人是不是中共特務，而是要檢查台灣的博主們到底誰對民進黨忠心，誰不是。不夠忠心的人就扣上一個「中共同路人」的帽子，然後搞出征，和網路霸凌。就像當年秦朝時，趙高牽著一頭鹿進宮殿，說這是馬的時候。趙高難道不知道他在說謊嗎？他當然知道，但他就是為了要測試出正直的人。並把這些人殺掉，留下來的人就不會有人再反對他。忠誠度測試，才是指鹿為馬的真正目的。你可以相信，分享這個忠誠度測試的文章是為了台灣。不過我想問一個問題，難道散播這種謊言，就真的是為台灣好嗎？如果台灣的國安需要用這種謊言來維持，那麼台灣離滅國，應該也不遠了吧！

Cheng-Wei Lai

96,284 görüntüleme • 2 yıl önce

在台灣，我的南部朋友，剛剛跟我抱怨說他覺得台灣的新聞很歧視南部人。現在嘉義、台南一些地區，颱風已經過了五天，水電還沒恢復。有認識的朋友他洗澡都得去跟附近的飯店借，很不方便。但是感覺那些做新聞的人都在台北天龍的要死，完全不痛不癢，粉飾太平，也不做進一步的報導。接下來是他覺得光電種地這個計劃實在是把嘉義和台南給害慘。如果錢不是砸在那些太陽能板上，搞不好可以做電纜地下化，這樣遇到風災，電網就能夠很快修復。問了一下thread，聽說是因為民進黨在擋媒體，因為這次發生巨大風災的地區是民進黨大票倉。所以報導這些災情會突顯民進黨無能，他們想推動的大罷免就會失敗。因此他們不希望媒體報導，如果媒體報導了，他們會減少政府對媒體的補助。我真的查了一下，親民進黨的媒體像三民自（三立電視台、民視新聞、自由時報），還真的完全不報導現在在台南和嘉義地區的災情。只有一些立場中立的媒體有勉強提到。於是這些災民就被放生了，自生自滅，民進黨完全不想拯救這些對他們忠誠的選民。我必須說，南部人雖然值得同情，但是他們確實在政治上，沒有我們北部人聰明。我們北部人是懂民進黨的。所以可能總統大選我們會投民進黨，但是地方選舉上，我們基本上都馬投國民黨或民眾黨。為什麼，因為當國民黨做不好的時候。民進黨就會開始製作梗圖、文宣，說你看，國民黨無能啦，國民黨很爛啦。你在北部的地方權益，民進黨幫你把關。反觀當你投了民進黨，民進黨做不好的時候，他們的媒體就會假裝什麼事都沒發生，當你開始發聲，為自己爭取權益的時候，民進黨的自媒體會開始出征你、說你是造謠、中共同路人、是對面共產黨派來的網軍。投民進黨當地方首長這種傻事，還真的只有南部人會做。我們北部人很聰明，絕對不會賠上自己的利益。做個結論：南部人雖然被民進黨虐待，但其實最核心的原因，是因為他們不夠了解民進黨，也不明白「會吵的孩子有糖吃」的道理。比如像高雄人，2018年選舉做了一次搖擺，拋棄民進黨，擁抱國民黨，選了韓國瑜出任高雄市長，雖然韓國瑜做的也不怎麼樣。但是確實當時台灣媒體的焦點都集中在高雄。最終在把罷免掉韓國瑜之後，高雄也拿到更多來自中央的經費了。反觀嘉義、台南，他們是民進黨的死忠基本盤。「民進黨虐台南千百遍，台南待民進黨如初戀」，在這種情況下，當這些地區有難，民進黨完全不想管，因為照顧這些災民，民進黨的票不會變多。不照顧這些災民，反正他們還是投民進黨，民進黨沒有損失。國民黨和民眾黨也不想管。因為幫忙這些災民，這些災民還是轉頭投民進黨。國民黨和民眾黨不會拿到任何選票。所以只能說，這些南部人很值得同情，但是他們的政治選擇，配得上他們的苦難。在待人處事上，忠誠是很好的品質。但是在政治上，忠誠就是犧牲自己的利益。

在台灣，我的南部朋友，剛剛跟我抱怨說他覺得台灣的新聞很歧視南部人。現在嘉義、台南一些地區，颱風已經過了五天，水電還沒恢復。有認識的朋友他洗澡都得去跟附近的飯店借，很不方便。但是感覺那些做新聞的人都在台北天龍的要死，完全不痛不癢，粉飾太平，也不做進一步的報導。接下來是他覺得光電種地這個計劃實在是把嘉義和台南給害慘。如果錢不是砸在那些太陽能板上，搞不好可以做電纜地下化，這樣遇到風災，電網就能夠很快修復。問了一下thread，聽說是因為民進黨在擋媒體，因為這次發生巨大風災的地區是民進黨大票倉。所以報導這些災情會突顯民進黨無能，他們想推動的大罷免就會失敗。因此他們不希望媒體報導，如果媒體報導了，他們會減少政府對媒體的補助。我真的查了一下，親民進黨的媒體像三民自（三立電視台、民視新聞、自由時報），還真的完全不報導現在在台南和嘉義地區的災情。只有一些立場中立的媒體有勉強提到。於是這些災民就被放生了，自生自滅，民進黨完全不想拯救這些對他們忠誠的選民。我必須說，南部人雖然值得同情，但是他們確實在政治上，沒有我們北部人聰明。我們北部人是懂民進黨的。所以可能總統大選我們會投民進黨，但是地方選舉上，我們基本上都馬投國民黨或民眾黨。為什麼，因為當國民黨做不好的時候。民進黨就會開始製作梗圖、文宣，說你看，國民黨無能啦，國民黨很爛啦。你在北部的地方權益，民進黨幫你把關。反觀當你投了民進黨，民進黨做不好的時候，他們的媒體就會假裝什麼事都沒發生，當你開始發聲，為自己爭取權益的時候，民進黨的自媒體會開始出征你、說你是造謠、中共同路人、是對面共產黨派來的網軍。投民進黨當地方首長這種傻事，還真的只有南部人會做。我們北部人很聰明，絕對不會賠上自己的利益。做個結論：南部人雖然被民進黨虐待，但其實最核心的原因，是因為他們不夠了解民進黨，也不明白「會吵的孩子有糖吃」的道理。比如像高雄人，2018年選舉做了一次搖擺，拋棄民進黨，擁抱國民黨，選了韓國瑜出任高雄市長，雖然韓國瑜做的也不怎麼樣。但是確實當時台灣媒體的焦點都集中在高雄。最終在把罷免掉韓國瑜之後，高雄也拿到更多來自中央的經費了。反觀嘉義、台南，他們是民進黨的死忠基本盤。「民進黨虐台南千百遍，台南待民進黨如初戀」，在這種情況下，當這些地區有難，民進黨完全不想管，因為照顧這些災民，民進黨的票不會變多。不照顧這些災民，反正他們還是投民進黨，民進黨沒有損失。國民黨和民眾黨也不想管。因為幫忙這些災民，這些災民還是轉頭投民進黨。國民黨和民眾黨不會拿到任何選票。所以只能說，這些南部人很值得同情，但是他們的政治選擇，配得上他們的苦難。在待人處事上，忠誠是很好的品質。但是在政治上，忠誠就是犧牲自己的利益。

Cheng-Wei Lai

16,113 görüntüleme • 1 yıl önce

于北辰說：我從深藍的族群走出來，很多人都認為一件事，我們的敵人是誰？他們認為是民進黨，而共產黨只要不惹他就是好朋友。所以于北辰才會離開國民黨，說出應該要講的話，而抖音有做他的影片在嘲笑他；于北辰說：他們越笑我就表示我做對了，表示有2350萬人站在我這邊。👍

于北辰說：我從深藍的族群走出來，很多人都認為一件事，我們的敵人是誰？他們認為是民進黨，而共產黨只要不惹他就是好朋友。所以于北辰才會離開國民黨，說出應該要講的話，而抖音有做他的影片在嘲笑他；于北辰說：他們越笑我就表示我做對了，表示有2350萬人站在我這邊。👍

Kyle

39,461 görüntüleme • 2 yıl önce

中國大獻忠再發生。 5月15日下午，中國北京海淀區的前進小學發生機動車衝撞小學生事件！⚠️ 有網民傳：「一輛黑色特斯拉在海淀區花園路前進小學放學時，惡意衝撞人群！！撞了十幾個人！」「我去的時候，地上躺了4個老人」「撞完人就跑了」。

中國大獻忠再發生。 5月15日下午，中國北京海淀區的前進小學發生機動車衝撞小學生事件！⚠️ 有網民傳：「一輛黑色特斯拉在海淀區花園路前進小學放學時，惡意衝撞人群！！撞了十幾個人！」「我去的時候，地上躺了4個老人」「撞完人就跑了」。

MR.486

21,721 görüntüleme • 1 yıl önce

這要是發生在高雄，陳其邁已經被罵到下台了；這要是發生在台北，民進黨已經被罵到要倒台了；但這發生在中國，有事的只會是災民，所有的官員都不會有事，還可以拿來做成救災大內宣，演好演滿直接變成好事，而中國人就老愛吃這套共產黨百演不膩的劇情，這就是奇葩中國，牆外看著牆內笑話，牆內力抗這不是笑話😂 他們深信共產黨只為人民服務🙄 對了❗️ 最近台灣有個滿身青苔的肉呆也信了🤣

這要是發生在高雄，陳其邁已經被罵到下台了；這要是發生在台北，民進黨已經被罵到要倒台了；但這發生在中國，有事的只會是災民，所有的官員都不會有事，還可以拿來做成救災大內宣，演好演滿直接變成好事，而中國人就老愛吃這套共產黨百演不膩的劇情，這就是奇葩中國，牆外看著牆內笑話，牆內力抗這不是笑話😂 他們深信共產黨只為人民服務🙄 對了❗️ 最近台灣有個滿身青苔的肉呆也信了🤣

家有Frank

87,532 görüntüleme • 1 yıl önce

大陸的確是有在進步，不可否認，當然我也知道有他不民主的一面，但是至少大陸人普遍對台灣人還是很友善。民進黨的格局真的太小了，整天把大陸人當成敵人，把陸配當成共諜，你不但統戰不了對岸，反而台灣人更容易被對岸統戰！

大陸的確是有在進步，不可否認，當然我也知道有他不民主的一面，但是至少大陸人普遍對台灣人還是很友善。民進黨的格局真的太小了，整天把大陸人當成敵人，把陸配當成共諜，你不但統戰不了對岸，反而台灣人更容易被對岸統戰！

逆轟高灰

86,734 görüntüleme • 11 ay önce

年輕人看到有人騎車自摔要過去幫忙，旁邊的路人勸他不要，但年輕人偏偏還是過去了而且還報警，老先生的兒子一來就賴說是他撞的。警察說他又不是你爸爸那你為什麼要來管？在中國，有人死在你的面前都不要去管。

年輕人看到有人騎車自摔要過去幫忙，旁邊的路人勸他不要，但年輕人偏偏還是過去了而且還報警，老先生的兒子一來就賴說是他撞的。警察說他又不是你爸爸那你為什麼要來管？在中國，有人死在你的面前都不要去管。

MR.486

89,827 görüntüleme • 1 yıl önce

當初韓國瑜為何能在高雄當選！？就是因為高雄有許多像這樣趴怠的人存在（「趴怠」是台語，閩南語可沒有這個詞，想知道的人可以自行Google）這位高雄人去了一趟中囯汕尾後，開始回台宣傳中囯汕尾的好，城市規劃硬體設備做的真棒等等接下來就開始捧高踩低大力批評我們台灣沿海地帶城市沒一個做得比中囯好但是說了那麼多，回來之後台灣身分證始終不肯剪掉台灣在硬體設備方面確實還有待進步，但我們可是人權至上的國家城市規劃最難也是最先遇到的部分就是人民居住權利的問題我們台灣地方政府一旦敢動到人民的土地，馬上就會烙人去政府門口照三餐抗議轟炸所以你讓我們政府該如何不動到人民的權利並且能夠做好城市規劃的問題呢？要馬兒好又要馬兒不吃草，這就是台灣刁民的死嘴臉他們中囯可以無視人民居住權直接強拆，台灣可以嗎！？腦還在嗎？我想應該不在，因為會去舔中的人沒一個是有腦的

當初韓國瑜為何能在高雄當選！？就是因為高雄有許多像這樣趴怠的人存在（「趴怠」是台語，閩南語可沒有這個詞，想知道的人可以自行Google）這位高雄人去了一趟中囯汕尾後，開始回台宣傳中囯汕尾的好，城市規劃硬體設備做的真棒等等接下來就開始捧高踩低大力批評我們台灣沿海地帶城市沒一個做得比中囯好但是說了那麼多，回來之後台灣身分證始終不肯剪掉台灣在硬體設備方面確實還有待進步，但我們可是人權至上的國家城市規劃最難也是最先遇到的部分就是人民居住權利的問題我們台灣地方政府一旦敢動到人民的土地，馬上就會烙人去政府門口照三餐抗議轟炸所以你讓我們政府該如何不動到人民的權利並且能夠做好城市規劃的問題呢？要馬兒好又要馬兒不吃草，這就是台灣刁民的死嘴臉他們中囯可以無視人民居住權直接強拆，台灣可以嗎！？腦還在嗎？我想應該不在，因為會去舔中的人沒一個是有腦的

支布林殺手の紅魔亂舞篇

69,436 görüntüleme • 8 ay önce

肯定國民黨當年的反共是正確的、是有功勞的國民黨當年不反共的話國民黨投降的話台灣今天被中共統治了大家不要忘記國民黨當初不來的話來的就是共產黨了很殘忍的事實共產黨接收大陸之後它發生的所有事情台灣會演一遍大陸死多少人台灣就要照比例死這麼多完整影片

肯定國民黨當年的反共是正確的、是有功勞的國民黨當年不反共的話國民黨投降的話台灣今天被中共統治了大家不要忘記國民黨當初不來的話來的就是共產黨了很殘忍的事實共產黨接收大陸之後它發生的所有事情台灣會演一遍大陸死多少人台灣就要照比例死這麼多完整影片

Ming Chu-Cheng｜明居正

29,179 görüntüleme • 9 ay önce

這件事最好笑的就是...... 松山機場就是王鴻薇的選區王鴻薇在這個選區當了18年的台北市議員，當了3年的立委，然後她居然不知道松山機場只有一個跑道不可思議台北人啊，你們到底在選什麼東西？松山信義區的選民到底是發生什麼事？國民黨是在這裡擺一桶核廢料都能選上是不是？

這件事最好笑的就是...... 松山機場就是王鴻薇的選區王鴻薇在這個選區當了18年的台北市議員，當了3年的立委，然後她居然不知道松山機場只有一個跑道不可思議台北人啊，你們到底在選什麼東西？松山信義區的選民到底是發生什麼事？國民黨是在這裡擺一桶核廢料都能選上是不是？

陳艾斯

65,188 görüntüleme • 4 ay önce

#人民的力量就是台灣最好的防護網北市議員苗博雅： 10年前太陽花我也在這裡，那時候國民黨笑說「人好少」，後來人變多了，國民黨就說是「民進黨騙來的」結果3月30日那一天，人多到把整個凱道劃出「銀十字」，國民黨還是嘴硬說他們才是對的但這10年來證明了 #當初318太陽花的訴求才是歷史正確的一方

#人民的力量就是台灣最好的防護網北市議員苗博雅： 10年前太陽花我也在這裡，那時候國民黨笑說「人好少」，後來人變多了，國民黨就說是「民進黨騙來的」結果3月30日那一天，人多到把整個凱道劃出「銀十字」，國民黨還是嘴硬說他們才是對的但這10年來證明了 #當初318太陽花的訴求才是歷史正確的一方

𝓣𝓸𝓪𝓷𝓷𝓮 ღˇ◡ˇ)

113,531 görüntüleme • 2 yıl önce

站在真相一邊，不要站在立場一邊 ------我談王志安事件我在看到王志安的事情出來後，在第一時間就把賀瓏夜夜秀的節目找出來看了。結果我看的版本已經刪除了王志安嘲笑民進黨競選晚會的部分。所以整個看下來，我沒覺得有任何問題。反而我覺得王志安的臨場反應很不錯，還很有幽默感。我比較注意他對台灣民主，台灣的三個政黨，以及兩岸關係的看法。我的印像是，在三個黨中，他比較傾向柯文哲的民眾黨。認為國民黨和民進黨都是一回事，都不怎麼樣。他還說中國的民主最終會實現，但是會花很長時間，可能需要幾個世代。他說他對台灣有一種特殊的感情，因為自從被趕出中國大陸，他就把所有講中文的地方都當作故鄉。他說台灣很特殊，一個是講中文，一個是有他家鄉的小吃，還有華人心目中嚮往的民主制度。另外有一點引起我的注意，在回答問題的時候，他說中國是中華民國。這個表述在民進黨的圈子裡可能激不起多大的反響，甚至不受歡迎，但是對於中共來說，這就是叛國罪了吧。然後，說到台灣的選舉，他說覺得作秀的成分比較高，尤其是民進黨，競選活動搞的像現場音樂會。很會烘托氣氛。這些言論在我這個外人，也就是對台灣的政黨和社會沒有深入的了解，也沒有過多的情感執著的人來看，沒覺得有問題。後來我找到他說陳俊翰律師的部分了。我確實感到不舒服，他做了。我認為他主要想表達的是民進黨利用殘障人士拉選票，為了生動表達這個觀點，他用一種嘲諷的態度模仿了陳律師說話的樣子。雖然他的目的可能不是嘲笑殘障人士，但是他把殘障人士的樣子當成了他達成目的的工具，這依然是不厚道的。他現在對這一行為做了正式的道歉，我認為是對的。如果更早道歉會更好。還有一點，我不知道王志安是不是真的認為一位殘障人士不可能有成就。他們只有被可憐和照顧的份。所以，民進黨不可能真的重視陳律師，而只是在消費他身為殘障人士的身份。否則他們就應該把他放到安全名單，而不是排在第16名。我不知道民進黨的這個排名順序是依據什麼搞的。我想可能是依據候選人在民眾中的聲望和當選的可能性。所以，誰的聲望更高，當選的可能性更大，就自然會排在前面。但這不等於民進黨不能展現別的候選人。其實讓陳律師出場，向大家展示，一位殘障人士也能參選立委，也能取得這樣的成績，是一件挺正面的事。不過，在中國可能確實不是如此，殘障人士真的是被那個社會和政府拋棄的。政府讓他們出來，確實就是為了消費他們的身份，讓人民對政府有個好印象。但實際上，這些人不可能受到人道的對待，更不可能成功，或者說成功的鳳毛麟角。所以，也許王志安把對中共政府的認知套在民進黨身上了。覺得民進黨搞的也是這套。雖然我不認為王志安說民進黨在消費陳律師是對的。但是，在台灣這個自由社會裡，他確實應該有這麼想、這麼說的自由。什麼是自由社會？最重要的就是每個人都有思想和言論的自由，即使這個想法和言論不正確，只要它沒有傷害到其他人的合法權利，你就得允許他說出來，不受懲罰。現在王志安受到了懲罰，五年之內不能進入台灣。理由不是他侮辱了殘障人士，也不是他錯誤的批評了民進黨，而是他持中國大陸護照在台灣非法工作。這個處罰合法嗎？當然合法。因為王志安確實違反了台灣法律。但是，它能讓所有人心服口服嗎？我覺得不能。理由很簡單，王志安上次來台灣也接受了媒體採訪，但就沒事。那麼這次和上次有什麼差別呢？這次他嘲笑了殘障人士，批評了民進黨，引起了台灣輿論的批評。有了這個對比，人們會自然形成一個聯想：他這次受到懲罰的真正原因是因為侮辱了殘障人士和攻擊了民進黨。只要有這個聯想，提出這個疑問，其實對執政黨民進黨以及台灣的民主制度的聲譽就已經是不利的了。因為人們會認為，在台灣，法律有可能被其他動機所利用。因此，一個人受到懲罰的真正原因有可能和他所謂觸犯的法律沒有必然的關係。在這一點上，美國已經做了示範。有多少人相信，川普現在受到的沒完沒了的起訴真的是因為他在那麼多方面都觸犯了法律，而那些起訴他的人真的是為了給自己討回一個公道？我想幾乎沒人這麼想。大家都知道，這些起訴的真正原因是民主黨不想讓川普成為總統候選人。想用法律官司把他的候選人資格打掉。而這樣的做法對美國的民主制度傷害巨大。當法律被政治勢力所利用，成為打人的工具，而不是保護人民正當權利的武器的時候，法律所應該承載的意義在這個社會就開始流失了。有人可能說，但王志安確實侮辱了殘障人士，就根據這一點他也應該受到懲罰啊！這個觀點從這個角度來說有它一定的正義性。但是，如果我們忠實執行這項原則，我們就不得不面對另一個問題。那就是，侮辱殘障人士不應該，那麼侮辱整個一個族群就應該嗎？賀瓏夜夜秀的節目中，把中國大陸人說成是支那人，還做遊戲把支那人說的支言支語挑出來。這對中國大陸人來說是明確的侮辱，但是我看從主持人到觀眾沒有一個人認為這有問題。王志安也順從的參與了做這個遊戲，大家好像玩的都很開心。所以，同樣是侮辱，有一種侮辱要受到全社會的口誅筆伐，被驅逐出境，另一種侮辱卻是全社會的不當回事。這是真正的維護人權嗎？還有一點，據我觀察，雖然現在幾乎全台灣看得見的輿論都在譴責王志安，但是，這未必代表了完整的民意。那些有不同意見的不敢發聲。我認識的台灣人裡面就有人告訴我，這也太小題大做了，但是我不敢說。這麼說會被罵死。你敢為侮辱殘障人士的人說話？你這是道德淪喪。你敢為中共的大外宣說話，你就是中共認知戰的幫兇。但是，雖然大家不敢公開表達不同意見，但有沒有人會認為民進黨比較跋扈呢？可能大選已經結束，民進黨可以不那麼在意民意，但是，千里之行始於足下。四年並不是太遙遠，加上民進黨這次的贏面比上次小。我認為民進黨還是應該從現在就努力爭取中間選民。講到這裡，我就想從政治運作談。王志安這件事讓我想起我最近看到的美國的事。大家知道2024年美國也要進行總統選舉。現在正在進行黨內初選。川普這週贏了新罕布夏州。川普在發表勝利感言的時候說，開票只開了7%的時候，就有人盛裝走上這個主席台發表演說，好像她已經贏了一樣。他說的是另一位共和黨候選人尼吉。黑利。她是一位女性。特朗普又接著說，她穿著高級禮服走上主席台，哦，其實也未必真高級。這是典型的不成熟的，又刻薄的川普話語。他想諷刺黑利，說黑利想穿高級禮服，但她的品味或經濟實力都不足以讓她穿上真正高級的禮服。對一位女性來說，這是明顯的侮辱吧？黑利可以回擊川普，也會得到很多人的支持。因為川普確實做的挺low的。但是，黑利甚麼都沒說。反倒是媒體對這件事寫了一些文章。黑利這樣做，在政治運作上我認為是更聰明的。因為她讓人看到，她關注的不是這些小節。她要和川普在真正關乎國家命運的大事上針鋒相對，而對川普對她不夠富有，品味不高的嘲諷一笑了之。她在眾人面前展現出來的是大度，而川普在這種襯托下就更顯的不紳士。再回到王志安的事件。我認為民進黨更明智的政治操作是這樣。他們可以出一個聲明，對王志安嘲弄模仿陳律師的行為表示批評，並呼籲王志安向陳律師道歉。同時闡述民進黨為什麼請陳律師上台演講的原因，這裡可以把為什麼民進黨認為殘障人士也能為社會作出傑出貢獻的這些好的理念說清楚。最後，希望王志安能更深入的了解民主自由社會尊重每個人的價值的精髓，並歡迎下次王志安再來台灣觀選的時候，能夠提出對台灣民主更有見地的意見。台灣移民署那邊，我覺得給王志安一個警告，而不是直接拒絕入境5年會比較適合。給一個警告，說下次來台不能工作，如果工作就會被驅逐出境。但因為上次王志安入境工作沒有受到懲罰，有可能沒有對這個事情重視，因此再給一次機會。我認為這樣的處理，既維護了民主自由的概念，也體現了民進黨和台灣的寬容大度。這才是對中國大陸人民上最好的一堂民主課。但可惜的是，事情並沒有這樣發生。從王志安的節目最新披露的情況來看，這件事正在繼續升級。有人把王志安的公司，公司法人的地址，以及王志安私人的地址都公佈到網路上了。導致他公司的法人被迫不當法人了，他公司的員工不敢上班了。因為員工拿的是中國大陸的護照，他們在王志安這裡做幕後工作，這樣公佈公司的地址，招致有人到他的公司拍照，對他們是很大的人身安全的威脅。現在王志安的公司被迫搬家，他本人也無法在自己家裡住了。臨時住在朋友家。更嚴重的是，據王志安披露，有兩個網名叫「脫韁野狗」和李小牧的人居然在推特上直播，討論如何僱傭黑幫把王志安做掉。說如果僱用柬埔寨的黑幫，500美元就搞定了。僱用黑幫這件事從不同的管道都顯示出了蛛絲馬跡。起碼是有人在認真考慮這件事。乾淨世界的播主姜光宇在他的節目中也說，他的日本朋友告訴他，日本的黑幫也對王志安看不慣，有可能找他麻煩。我把他這集節目的連結和時間碼貼在下面，大家可以自己去看。脫韁野狗和李小牧在x平台做直播，公開討論僱黑幫殺掉某人。這是極其瘋狂的事情。但是，我相信他們覺得自己做的事情是正義的，是在為民除害，因此就毫無顧忌。也就是他們自認佔據了道德高地，然後就可以以維護正義的名義對對立面任意打擊，甚至殺掉。這和共產黨的邏輯一摸一樣。共產黨是什麼邏輯？就是立場先行，以立場判定對錯，完全無視事實和邏輯。如果黨認定你是反革命。那你一輩子就沒幹過好事。你以前參加革命也是混進來的，別有用心。然後就查你這個反革命的黑歷史，找出你的只言片語，或者是靠勞動人民揭發，以此證明你從頭到尾就是個壞東西，從來沒有真正樹立過共產主義的理想信念，就是個反革命。這種思維用在王志安身上就是：先給王志安扣上一頂中共大外宣的帽子，然後王志安做的所有的事情都是壞的，都是為中共服務的，都是所謂的小罵大幫忙。如何證明這一點呢？那就起底王志安，把王志安的歷史從學生時代參加89民主運動一直到流亡日本後做的節目都以投機分子和大外宣的視角梳理一遍，找出所謂的證據，然後得出結論，他就是個徹頭徹尾的中共特務大外宣，而且道德一貫敗壞。前一陣網上流傳一個總結王志安在評論各種中國社會新聞的過程中為中共洗地的證據的帖子。我出於好奇，看了文中提到的王志安的一些節目。結果我的印象和貼文裡面所說的相差很大。起碼從我看的節目中，我沒覺得他是大外宣。例如鐵鍊女那期節目，他的核心論點是，這起悲劇的最終責任者就是中共政府。因為他們沒有解決中國農村大量精神病患者的生存和福利問題，把這個問題推給了家庭。所以他們就沒有權利去懲罰這些家庭。沒承擔責任就沒權利懲罰。他也說，這些精神病患者的處境無論如何都非常艱難。有時候被拐賣的結果比留在原生家庭好一點。因為原生家庭沒有能力照顧他們。所以很多人就會流落街頭，被強姦，被凌虐致死。他採訪的不少被解救的被拐賣的婦女，並不同意被解救。因為她們被解救後，並不能被妥善的安置，無處可去，不如現在的生活。他說這是一個具有諷刺意味的悲哀的現實。所以他認為，那些不知道中國底層人民生活現實的人為了滿足自己的道德感，而去做一些事情，有可能會更傷害這些民眾。這是他的觀點。雖然他的觀點我不完全同意，例如，鐵鍊女是不是精神病患者，這一點沒有明確的認定。但是，從他已有的觀點中，我沒看出他是為中共說話。我更不能同意的是，那些個起底王志安的貼文裡面把王志安說成大外宣的邏輯鏈。這個邏輯是：王志安居然說鐵鍊女被拐賣到董志民家對她比較好，因此，王志安就是在替中共洗地，他就是大外宣。這是經典的斷章取義，根本沒有完整的反映出王志安這期節目的核心論點。其實這就是先有立場，然後去找能支撐這個立場的只言片語，以此得出結論，成功的給別人扣上大帽子，然後就可以掄起大棒打擊了。這完全是共產黨的思路和做法。但很可悲，反共的人士也沒能跳出這個框架。批評王志安當然可以，但一定要用事實。例如我認為他做的幾期法輪功的節目就有很多可以批評之處。他還說過如果台海打起來，美國不會派兵去支援台灣。而我認為，美國大概率會派兵。這不僅是拜登多次確認的，而且我在採訪前太平洋艦隊情報總監的時候，他也告訴我他們早已有軍事計畫等等。我的觀點也未必對，但是我認為反對一個人，一定要基於真正的事實，而不是精心挑選的，能夠服務於你的立場的所謂證據，然後還要遵循過硬的邏輯。這樣你的反對才能站得住腳。這樣的討論才對社會有意義。如果你不尊重事實，只是為了打擊而打擊，那麼再高大上的旗幟，再多的大V最終也會一敗塗地。最後我想說，立場先行不是一件小事。維護自己的立場，認為自己代表正義和道德，會讓一個人，一群人幹出最殘酷的事而不自知。脫韁野狗僱用黑社會殺人的討論就已經顯示出了這個可怕趨勢的苗頭。所以，站在真理一邊。如果你是法輪功學員，那麼站在真善忍一邊，不要站在維護立場一邊。真理沒有偏向。我們都是渺小的人，不是神。我們都有人的缺點，也會犯錯。誰站在真理這邊，誰最終就會獲得力量。

站在真相一邊，不要站在立場一邊 ------我談王志安事件我在看到王志安的事情出來後，在第一時間就把賀瓏夜夜秀的節目找出來看了。結果我看的版本已經刪除了王志安嘲笑民進黨競選晚會的部分。所以整個看下來，我沒覺得有任何問題。反而我覺得王志安的臨場反應很不錯，還很有幽默感。我比較注意他對台灣民主，台灣的三個政黨，以及兩岸關係的看法。我的印像是，在三個黨中，他比較傾向柯文哲的民眾黨。認為國民黨和民進黨都是一回事，都不怎麼樣。他還說中國的民主最終會實現，但是會花很長時間，可能需要幾個世代。他說他對台灣有一種特殊的感情，因為自從被趕出中國大陸，他就把所有講中文的地方都當作故鄉。他說台灣很特殊，一個是講中文，一個是有他家鄉的小吃，還有華人心目中嚮往的民主制度。另外有一點引起我的注意，在回答問題的時候，他說中國是中華民國。這個表述在民進黨的圈子裡可能激不起多大的反響，甚至不受歡迎，但是對於中共來說，這就是叛國罪了吧。然後，說到台灣的選舉，他說覺得作秀的成分比較高，尤其是民進黨，競選活動搞的像現場音樂會。很會烘托氣氛。這些言論在我這個外人，也就是對台灣的政黨和社會沒有深入的了解，也沒有過多的情感執著的人來看，沒覺得有問題。後來我找到他說陳俊翰律師的部分了。我確實感到不舒服，他做了。我認為他主要想表達的是民進黨利用殘障人士拉選票，為了生動表達這個觀點，他用一種嘲諷的態度模仿了陳律師說話的樣子。雖然他的目的可能不是嘲笑殘障人士，但是他把殘障人士的樣子當成了他達成目的的工具，這依然是不厚道的。他現在對這一行為做了正式的道歉，我認為是對的。如果更早道歉會更好。還有一點，我不知道王志安是不是真的認為一位殘障人士不可能有成就。他們只有被可憐和照顧的份。所以，民進黨不可能真的重視陳律師，而只是在消費他身為殘障人士的身份。否則他們就應該把他放到安全名單，而不是排在第16名。我不知道民進黨的這個排名順序是依據什麼搞的。我想可能是依據候選人在民眾中的聲望和當選的可能性。所以，誰的聲望更高，當選的可能性更大，就自然會排在前面。但這不等於民進黨不能展現別的候選人。其實讓陳律師出場，向大家展示，一位殘障人士也能參選立委，也能取得這樣的成績，是一件挺正面的事。不過，在中國可能確實不是如此，殘障人士真的是被那個社會和政府拋棄的。政府讓他們出來，確實就是為了消費他們的身份，讓人民對政府有個好印象。但實際上，這些人不可能受到人道的對待，更不可能成功，或者說成功的鳳毛麟角。所以，也許王志安把對中共政府的認知套在民進黨身上了。覺得民進黨搞的也是這套。雖然我不認為王志安說民進黨在消費陳律師是對的。但是，在台灣這個自由社會裡，他確實應該有這麼想、這麼說的自由。什麼是自由社會？最重要的就是每個人都有思想和言論的自由，即使這個想法和言論不正確，只要它沒有傷害到其他人的合法權利，你就得允許他說出來，不受懲罰。現在王志安受到了懲罰，五年之內不能進入台灣。理由不是他侮辱了殘障人士，也不是他錯誤的批評了民進黨，而是他持中國大陸護照在台灣非法工作。這個處罰合法嗎？當然合法。因為王志安確實違反了台灣法律。但是，它能讓所有人心服口服嗎？我覺得不能。理由很簡單，王志安上次來台灣也接受了媒體採訪，但就沒事。那麼這次和上次有什麼差別呢？這次他嘲笑了殘障人士，批評了民進黨，引起了台灣輿論的批評。有了這個對比，人們會自然形成一個聯想：他這次受到懲罰的真正原因是因為侮辱了殘障人士和攻擊了民進黨。只要有這個聯想，提出這個疑問，其實對執政黨民進黨以及台灣的民主制度的聲譽就已經是不利的了。因為人們會認為，在台灣，法律有可能被其他動機所利用。因此，一個人受到懲罰的真正原因有可能和他所謂觸犯的法律沒有必然的關係。在這一點上，美國已經做了示範。有多少人相信，川普現在受到的沒完沒了的起訴真的是因為他在那麼多方面都觸犯了法律，而那些起訴他的人真的是為了給自己討回一個公道？我想幾乎沒人這麼想。大家都知道，這些起訴的真正原因是民主黨不想讓川普成為總統候選人。想用法律官司把他的候選人資格打掉。而這樣的做法對美國的民主制度傷害巨大。當法律被政治勢力所利用，成為打人的工具，而不是保護人民正當權利的武器的時候，法律所應該承載的意義在這個社會就開始流失了。有人可能說，但王志安確實侮辱了殘障人士，就根據這一點他也應該受到懲罰啊！這個觀點從這個角度來說有它一定的正義性。但是，如果我們忠實執行這項原則，我們就不得不面對另一個問題。那就是，侮辱殘障人士不應該，那麼侮辱整個一個族群就應該嗎？賀瓏夜夜秀的節目中，把中國大陸人說成是支那人，還做遊戲把支那人說的支言支語挑出來。這對中國大陸人來說是明確的侮辱，但是我看從主持人到觀眾沒有一個人認為這有問題。王志安也順從的參與了做這個遊戲，大家好像玩的都很開心。所以，同樣是侮辱，有一種侮辱要受到全社會的口誅筆伐，被驅逐出境，另一種侮辱卻是全社會的不當回事。這是真正的維護人權嗎？還有一點，據我觀察，雖然現在幾乎全台灣看得見的輿論都在譴責王志安，但是，這未必代表了完整的民意。那些有不同意見的不敢發聲。我認識的台灣人裡面就有人告訴我，這也太小題大做了，但是我不敢說。這麼說會被罵死。你敢為侮辱殘障人士的人說話？你這是道德淪喪。你敢為中共的大外宣說話，你就是中共認知戰的幫兇。但是，雖然大家不敢公開表達不同意見，但有沒有人會認為民進黨比較跋扈呢？可能大選已經結束，民進黨可以不那麼在意民意，但是，千里之行始於足下。四年並不是太遙遠，加上民進黨這次的贏面比上次小。我認為民進黨還是應該從現在就努力爭取中間選民。講到這裡，我就想從政治運作談。王志安這件事讓我想起我最近看到的美國的事。大家知道2024年美國也要進行總統選舉。現在正在進行黨內初選。川普這週贏了新罕布夏州。川普在發表勝利感言的時候說，開票只開了7%的時候，就有人盛裝走上這個主席台發表演說，好像她已經贏了一樣。他說的是另一位共和黨候選人尼吉。黑利。她是一位女性。特朗普又接著說，她穿著高級禮服走上主席台，哦，其實也未必真高級。這是典型的不成熟的，又刻薄的川普話語。他想諷刺黑利，說黑利想穿高級禮服，但她的品味或經濟實力都不足以讓她穿上真正高級的禮服。對一位女性來說，這是明顯的侮辱吧？黑利可以回擊川普，也會得到很多人的支持。因為川普確實做的挺low的。但是，黑利甚麼都沒說。反倒是媒體對這件事寫了一些文章。黑利這樣做，在政治運作上我認為是更聰明的。因為她讓人看到，她關注的不是這些小節。她要和川普在真正關乎國家命運的大事上針鋒相對，而對川普對她不夠富有，品味不高的嘲諷一笑了之。她在眾人面前展現出來的是大度，而川普在這種襯托下就更顯的不紳士。再回到王志安的事件。我認為民進黨更明智的政治操作是這樣。他們可以出一個聲明，對王志安嘲弄模仿陳律師的行為表示批評，並呼籲王志安向陳律師道歉。同時闡述民進黨為什麼請陳律師上台演講的原因，這裡可以把為什麼民進黨認為殘障人士也能為社會作出傑出貢獻的這些好的理念說清楚。最後，希望王志安能更深入的了解民主自由社會尊重每個人的價值的精髓，並歡迎下次王志安再來台灣觀選的時候，能夠提出對台灣民主更有見地的意見。台灣移民署那邊，我覺得給王志安一個警告，而不是直接拒絕入境5年會比較適合。給一個警告，說下次來台不能工作，如果工作就會被驅逐出境。但因為上次王志安入境工作沒有受到懲罰，有可能沒有對這個事情重視，因此再給一次機會。我認為這樣的處理，既維護了民主自由的概念，也體現了民進黨和台灣的寬容大度。這才是對中國大陸人民上最好的一堂民主課。但可惜的是，事情並沒有這樣發生。從王志安的節目最新披露的情況來看，這件事正在繼續升級。有人把王志安的公司，公司法人的地址，以及王志安私人的地址都公佈到網路上了。導致他公司的法人被迫不當法人了，他公司的員工不敢上班了。因為員工拿的是中國大陸的護照，他們在王志安這裡做幕後工作，這樣公佈公司的地址，招致有人到他的公司拍照，對他們是很大的人身安全的威脅。現在王志安的公司被迫搬家，他本人也無法在自己家裡住了。臨時住在朋友家。更嚴重的是，據王志安披露，有兩個網名叫「脫韁野狗」和李小牧的人居然在推特上直播，討論如何僱傭黑幫把王志安做掉。說如果僱用柬埔寨的黑幫，500美元就搞定了。僱用黑幫這件事從不同的管道都顯示出了蛛絲馬跡。起碼是有人在認真考慮這件事。乾淨世界的播主姜光宇在他的節目中也說，他的日本朋友告訴他，日本的黑幫也對王志安看不慣，有可能找他麻煩。我把他這集節目的連結和時間碼貼在下面，大家可以自己去看。脫韁野狗和李小牧在x平台做直播，公開討論僱黑幫殺掉某人。這是極其瘋狂的事情。但是，我相信他們覺得自己做的事情是正義的，是在為民除害，因此就毫無顧忌。也就是他們自認佔據了道德高地，然後就可以以維護正義的名義對對立面任意打擊，甚至殺掉。這和共產黨的邏輯一摸一樣。共產黨是什麼邏輯？就是立場先行，以立場判定對錯，完全無視事實和邏輯。如果黨認定你是反革命。那你一輩子就沒幹過好事。你以前參加革命也是混進來的，別有用心。然後就查你這個反革命的黑歷史，找出你的只言片語，或者是靠勞動人民揭發，以此證明你從頭到尾就是個壞東西，從來沒有真正樹立過共產主義的理想信念，就是個反革命。這種思維用在王志安身上就是：先給王志安扣上一頂中共大外宣的帽子，然後王志安做的所有的事情都是壞的，都是為中共服務的，都是所謂的小罵大幫忙。如何證明這一點呢？那就起底王志安，把王志安的歷史從學生時代參加89民主運動一直到流亡日本後做的節目都以投機分子和大外宣的視角梳理一遍，找出所謂的證據，然後得出結論，他就是個徹頭徹尾的中共特務大外宣，而且道德一貫敗壞。前一陣網上流傳一個總結王志安在評論各種中國社會新聞的過程中為中共洗地的證據的帖子。我出於好奇，看了文中提到的王志安的一些節目。結果我的印象和貼文裡面所說的相差很大。起碼從我看的節目中，我沒覺得他是大外宣。例如鐵鍊女那期節目，他的核心論點是，這起悲劇的最終責任者就是中共政府。因為他們沒有解決中國農村大量精神病患者的生存和福利問題，把這個問題推給了家庭。所以他們就沒有權利去懲罰這些家庭。沒承擔責任就沒權利懲罰。他也說，這些精神病患者的處境無論如何都非常艱難。有時候被拐賣的結果比留在原生家庭好一點。因為原生家庭沒有能力照顧他們。所以很多人就會流落街頭，被強姦，被凌虐致死。他採訪的不少被解救的被拐賣的婦女，並不同意被解救。因為她們被解救後，並不能被妥善的安置，無處可去，不如現在的生活。他說這是一個具有諷刺意味的悲哀的現實。所以他認為，那些不知道中國底層人民生活現實的人為了滿足自己的道德感，而去做一些事情，有可能會更傷害這些民眾。這是他的觀點。雖然他的觀點我不完全同意，例如，鐵鍊女是不是精神病患者，這一點沒有明確的認定。但是，從他已有的觀點中，我沒看出他是為中共說話。我更不能同意的是，那些個起底王志安的貼文裡面把王志安說成大外宣的邏輯鏈。這個邏輯是：王志安居然說鐵鍊女被拐賣到董志民家對她比較好，因此，王志安就是在替中共洗地，他就是大外宣。這是經典的斷章取義，根本沒有完整的反映出王志安這期節目的核心論點。其實這就是先有立場，然後去找能支撐這個立場的只言片語，以此得出結論，成功的給別人扣上大帽子，然後就可以掄起大棒打擊了。這完全是共產黨的思路和做法。但很可悲，反共的人士也沒能跳出這個框架。批評王志安當然可以，但一定要用事實。例如我認為他做的幾期法輪功的節目就有很多可以批評之處。他還說過如果台海打起來，美國不會派兵去支援台灣。而我認為，美國大概率會派兵。這不僅是拜登多次確認的，而且我在採訪前太平洋艦隊情報總監的時候，他也告訴我他們早已有軍事計畫等等。我的觀點也未必對，但是我認為反對一個人，一定要基於真正的事實，而不是精心挑選的，能夠服務於你的立場的所謂證據，然後還要遵循過硬的邏輯。這樣你的反對才能站得住腳。這樣的討論才對社會有意義。如果你不尊重事實，只是為了打擊而打擊，那麼再高大上的旗幟，再多的大V最終也會一敗塗地。最後我想說，立場先行不是一件小事。維護自己的立場，認為自己代表正義和道德，會讓一個人，一群人幹出最殘酷的事而不自知。脫韁野狗僱用黑社會殺人的討論就已經顯示出了這個可怕趨勢的苗頭。所以，站在真理一邊。如果你是法輪功學員，那麼站在真善忍一邊，不要站在維護立場一邊。真理沒有偏向。我們都是渺小的人，不是神。我們都有人的缺點，也會犯錯。誰站在真理這邊，誰最終就會獲得力量。

蕭茗

1,092,279 görüntüleme • 2 yıl önce

這一代的我們，多半一出生就有網路，一睜開眼就是投票、罵政府不會被抓走的日常。於是我們開始習慣把「民主」當成背景值，把「言論自由」當成理所當然。看著中國的現況，你也許會選擇同理—— 理解在極權體制下，人民無法反抗的困境，願意將政權與人民分開看待。 ———————————— 但我想提醒大家一件事。在白色恐怖的年代，像陳菊這一代人，不是不知道恐懼，而是明知可能被判死、被關一輩子，仍選擇站出來。他們把自己的生命交出去，不是為了哪個政黨，而是「為了有一天，台灣人可以自由說話」。今天的我們，也許會一時被政黨迷惑、被話術帶走，但至少——要做一個有記憶的台灣人。記得民主不是天上掉下來的，它曾經要用青春、牢獄、甚至性命去換得。

這一代的我們，多半一出生就有網路，一睜開眼就是投票、罵政府不會被抓走的日常。於是我們開始習慣把「民主」當成背景值，把「言論自由」當成理所當然。看著中國的現況，你也許會選擇同理—— 理解在極權體制下，人民無法反抗的困境，願意將政權與人民分開看待。 ———————————— 但我想提醒大家一件事。在白色恐怖的年代，像陳菊這一代人，不是不知道恐懼，而是明知可能被判死、被關一輩子，仍選擇站出來。他們把自己的生命交出去，不是為了哪個政黨，而是「為了有一天，台灣人可以自由說話」。今天的我們，也許會一時被政黨迷惑、被話術帶走，但至少——要做一個有記憶的台灣人。記得民主不是天上掉下來的，它曾經要用青春、牢獄、甚至性命去換得。

𝓣𝓸𝓪𝓷𝓷𝓮 ღˇ◡ˇ)

10,292 görüntüleme • 5 ay önce

林亮君議員今天在新台派上線爆料蔣萬安市府錯誤投放老鼠藥，以下逐字稿。 - 這在我服務處旁邊哦，謙和市場我們就有民眾來通報啊，剛剛就那一隻你說很長的鼠，那個說是在我們中山區啊那發現的鼠。然後我就趕快通報給環保局，然後環保局回我什麼？「不好意思不好意思已經放老鼠藥了」然後他們老鼠藥這樣放！就這樣子放在花圃裏！就這樣！而且我告訴大家這個老鼠藥啊，就是說剛剛這個定宇委員有講，他有放一些香劑、有些誘餌，要吸引人家來吃嘛！那完全跟他們自己告訴民眾說：「你要放老鼠藥的這個方式，要有設置安全毒餌在。」哇完全不一樣！明明告訴民眾說你要避免寵物誤食嘛！避免其他根本不是老鼠的這些動物。結果他就給他丟在花圃裏，你看他旁邊這個應該是電箱，他就是丟在路邊，路邊的一個小凹槽就給他這樣丟，那你不管是小朋友看到說：「哎這是什麼好有趣哦是巧克力片嗎？」還是什麼拿起來把玩，然後把完沒洗手，然後又給吃包到嘴巴裏面，那怎麼辦？我跟你不要講小朋友，真的是很嚴重，只要有一隻毛小孩遛狗毒s，蔣萬安我覺得他不用選了。而且我跟你講現在環保局其實他們沒有統計所謂的老鼠熱點，就是說大家已經通報了這麼多，因為那一天市府外人講說哦，現在老鼠相較於二月啊已經下降七成，可是問題是，你看網友大家有哪有下降？找出這麼多鼠對不對！那可是問題是他們現在完全沒有評估說，臺北市的老鼠熱區在哪裏！他們只有講說：「啊我們針對很多的市場啊攤集場我們都有加強清消啊」我就問你說，那請問市民通報的這一些地區，你們有沒有去統計出來說，哪邊數比較多嘛？那你那個地方你可能要加強防疫的第一步，不就是找熱區？沒有沒有熱區！完全沒有找熱趣！這就是現在的環保局！而且我覺得這個蔣萬安市府，我覺得他們現在可能也在思考說，如果他們強力滅鼠，他們就會被大家發現，真的超多老鼠！所以他們就陷入一個「到底是大力滅鼠還是不大力滅鼠的狀況」我覺得真的是讓人家覺得說：「哇這個行政效率真的很差啦」那最後我再講一個，就是說蔣萬安市長，剛剛我們看到 Puma 講說這個紐約，它有很多的這些相關的作為，廚餘的，對，廚餘的。蔣市長呢，其實在 2024 年的時候，他有去紐約做城市交流啊。他們不是講說：「哦，我們都有做城市交流，我們不是只有說城論壇，我們跟其他城市也有做交流。」那你怎麼沒有交流到這個？他只去吃漢堡、吃熱狗，沒有交流到這個。而且這個所謂的廚餘桶，或者是垃圾要有這個所謂封蓋這件事情，其實大家也都一直在講。因為大家還記得，以前實施垃圾不落地一開始是在哪裡？就是在台北市啊！很久以前的政策嘛，1995 年、1996 年的時候，垃圾不落地的政策就是為了要避免這些垃圾在地上的時間越短越好，一不要留下去，就不會有老鼠、蟑螂一大堆有的沒的。那你就是要避免這樣的狀況嘛！所以無論是紐約的做法，或者是在台灣我們一開始的這個垃圾不落地的做法，為的就是要維持台北市環境的整潔，然後去除掉這些有可能湯湯水水，或者是老鼠有香味會跑過來的這些時間跟可能性嘛。那蔣萬安到現在，他現在只做的一件事就是投藥，然後這個投藥還非常的粗糙。那說不定今天一大堆松鼠會因為這樣而s掉，甚至說不定有寵物。我覺得這樣子的一個行政效率喔，真的很可怕啦！那蔣萬安現在看起來，這個安鼠之亂還沒結束啦，那他現在都在……大家都問他說：「那大家怎麼解決？」他避不回應啊。那我覺得沈伯洋 Puma 講的，不論在老鼠部分或在大巨蛋的部分，其實短、中、長期的作為，我覺得這才是市民想要看到的解決方案。而不是說像總機一樣說：「啊，這個事情我們請環保局處理」、「啊，這個事情我們請體育局去要求遠雄做改善」。如果你只是一個總機，那我選你幹嘛？

林亮君議員今天在新台派上線爆料蔣萬安市府錯誤投放老鼠藥，以下逐字稿。 - 這在我服務處旁邊哦，謙和市場我們就有民眾來通報啊，剛剛就那一隻你說很長的鼠，那個說是在我們中山區啊那發現的鼠。然後我就趕快通報給環保局，然後環保局回我什麼？「不好意思不好意思已經放老鼠藥了」然後他們老鼠藥這樣放！就這樣子放在花圃裏！就這樣！而且我告訴大家這個老鼠藥啊，就是說剛剛這個定宇委員有講，他有放一些香劑、有些誘餌，要吸引人家來吃嘛！那完全跟他們自己告訴民眾說：「你要放老鼠藥的這個方式，要有設置安全毒餌在。」哇完全不一樣！明明告訴民眾說你要避免寵物誤食嘛！避免其他根本不是老鼠的這些動物。結果他就給他丟在花圃裏，你看他旁邊這個應該是電箱，他就是丟在路邊，路邊的一個小凹槽就給他這樣丟，那你不管是小朋友看到說：「哎這是什麼好有趣哦是巧克力片嗎？」還是什麼拿起來把玩，然後把完沒洗手，然後又給吃包到嘴巴裏面，那怎麼辦？我跟你不要講小朋友，真的是很嚴重，只要有一隻毛小孩遛狗毒s，蔣萬安我覺得他不用選了。而且我跟你講現在環保局其實他們沒有統計所謂的老鼠熱點，就是說大家已經通報了這麼多，因為那一天市府外人講說哦，現在老鼠相較於二月啊已經下降七成，可是問題是，你看網友大家有哪有下降？找出這麼多鼠對不對！那可是問題是他們現在完全沒有評估說，臺北市的老鼠熱區在哪裏！他們只有講說：「啊我們針對很多的市場啊攤集場我們都有加強清消啊」我就問你說，那請問市民通報的這一些地區，你們有沒有去統計出來說，哪邊數比較多嘛？那你那個地方你可能要加強防疫的第一步，不就是找熱區？沒有沒有熱區！完全沒有找熱趣！這就是現在的環保局！而且我覺得這個蔣萬安市府，我覺得他們現在可能也在思考說，如果他們強力滅鼠，他們就會被大家發現，真的超多老鼠！所以他們就陷入一個「到底是大力滅鼠還是不大力滅鼠的狀況」我覺得真的是讓人家覺得說：「哇這個行政效率真的很差啦」那最後我再講一個，就是說蔣萬安市長，剛剛我們看到 Puma 講說這個紐約，它有很多的這些相關的作為，廚餘的，對，廚餘的。蔣市長呢，其實在 2024 年的時候，他有去紐約做城市交流啊。他們不是講說：「哦，我們都有做城市交流，我們不是只有說城論壇，我們跟其他城市也有做交流。」那你怎麼沒有交流到這個？他只去吃漢堡、吃熱狗，沒有交流到這個。而且這個所謂的廚餘桶，或者是垃圾要有這個所謂封蓋這件事情，其實大家也都一直在講。因為大家還記得，以前實施垃圾不落地一開始是在哪裡？就是在台北市啊！很久以前的政策嘛，1995 年、1996 年的時候，垃圾不落地的政策就是為了要避免這些垃圾在地上的時間越短越好，一不要留下去，就不會有老鼠、蟑螂一大堆有的沒的。那你就是要避免這樣的狀況嘛！所以無論是紐約的做法，或者是在台灣我們一開始的這個垃圾不落地的做法，為的就是要維持台北市環境的整潔，然後去除掉這些有可能湯湯水水，或者是老鼠有香味會跑過來的這些時間跟可能性嘛。那蔣萬安到現在，他現在只做的一件事就是投藥，然後這個投藥還非常的粗糙。那說不定今天一大堆松鼠會因為這樣而s掉，甚至說不定有寵物。我覺得這樣子的一個行政效率喔，真的很可怕啦！那蔣萬安現在看起來，這個安鼠之亂還沒結束啦，那他現在都在……大家都問他說：「那大家怎麼解決？」他避不回應啊。那我覺得沈伯洋 Puma 講的，不論在老鼠部分或在大巨蛋的部分，其實短、中、長期的作為，我覺得這才是市民想要看到的解決方案。而不是說像總機一樣說：「啊，這個事情我們請環保局處理」、「啊，這個事情我們請體育局去要求遠雄做改善」。如果你只是一個總機，那我選你幹嘛？

H a n a H s u

13,257 görüntüleme • 2 ay önce

台灣生活現狀這些事實，都是你在網路上看不到的。台灣人也不會說。因為這就是他們的日常，他們沒來過大陸會覺得這很正常。關鍵是：現在是2024年啊。這一對比，你就知道台灣現在是什麼狀況了。然後你在留言區看到的無能狂怒，就很正常了，對不對？！ #Taiwan

台灣生活現狀這些事實，都是你在網路上看不到的。台灣人也不會說。因為這就是他們的日常，他們沒來過大陸會覺得這很正常。關鍵是：現在是2024年啊。這一對比，你就知道台灣現在是什麼狀況了。然後你在留言區看到的無能狂怒，就很正常了，對不對？！ #Taiwan

零敲牛皮糖537.7

143,018 görüntüleme • 1 yıl önce