Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

北朝鮮系学校の無償化を要求する れいわ新選組 伊勢崎 『子供には罪はない』 茂木外務大臣 『13歳の子供が拉致をされた 完全に人道問題であり 主権の侵害だとの立場から 対応していきたい(朝鮮学校の無償しない)』 どちらが正しいと思いますか? ①れいわ新選組 伊勢崎 ②茂木外務大臣 ③その他

65,521 просмотров • 8 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

皆さま、お気づきでしょうか。 「日本政府の表向きと隠したかったはずの本音」 日本政府は朝鮮学校を高校無償化制度から除外した理由について「支援金を不正に使われる"かも"しれない」と"疑惑"を理由にあげました。 表向きは政治的理由ではなく"疑惑"です。 ところが 伊勢崎賢治議員が朝鮮学校の無償化制度への再考をお願いしたところ 茂木大臣 「13歳の少女か拉致をされた、何らかの罪があるのでしょうか?わたくしはまったくないと思います」と回答しました。 朝鮮学校の無償化制度と何の関係があるのでしょうか? 13歳の少女が拉致をされたら朝鮮学校の子ども達も犠牲になるべきだと仰っているのでしょうか? 朝鮮学校の子ども達は、何らかの罪があるのでしょうか?わたくしはまったくないと思います。 日本政府が除外理由にあげていた"疑惑"ではなく、子ども達を政治利用した事が除外理由の本音であった事が明るみになりました。 国際社会には悪く思われないように表向きは"疑惑"と言いつつ、本音は子どもに責任を押し付けると暴露してしまってる訳です。 日本が国際社会に子ども達を政治利用したと本音を伝えてしまうと世界中から叩かれてしまうので、日本は悪い事はしてないと思わせる為に表向きは"疑惑"として発表した訳です。 ただし疑惑であったとしても 不正に使われると言う事実は確認出来なかった、疑惑で除外したのは日本中で朝鮮学校だけであるなど明らかに朝鮮学校差別であり、それらを精査した国連から差別だと指摘され、何度も是正勧告を出されています。 どの道、日本政府の朝鮮学校に対する対応は酷いものとしか言えません。 今回の動画で日本政府の本当の思惑 ・朝鮮学校の子ども達はどうなってもいい ・子ども達を政治利用した と言う事が明らかになったと言う事を皆さまの記憶に留めておいていただきたいと思います。

朝鮮学校支援チーム

415,612 просмотров • 8 месяцев назад

伊勢崎賢治氏と言えば、石破前総理のブレーンだった方ですね。れいわ新選組は皆さまご存知の通り、北の影響を強く受けている政党です。 1️⃣拉致問題解決のためには、まず日朝国交正常化を先にしろと? 強盗に人質を取られているのに、仲良くなってお金を出すから人質返してという考えはおかしいでしょう?まずは人質を返すのが先に決まってるじゃないですか? 伊勢崎氏はこれがリアリストの考え方と仰りますが、全く違うと思いますよ。 2️⃣国際制裁をやめろ、北の一般市民皆が困っているぞと。??? いいえ、何十年も拉致されて人権を蹂躙されている拉致被害者を救うことが何よりも優先されるべき。たとえ、制裁を緩めて、例えば北に人道支援を送っても、それらの殆どは北の支配者一族に接収されてしまい、北の市民には支援は支給されないでしょう。 3️⃣朝鮮学校は学校教育法では各種学校扱いです。それは、朝鮮学校が学習指導要領の要件を満たしていないからです。ここに公的資金をいれると、他のアメリカンスクールやそろばん塾などにも入れないと不公平になります。 さらに、朝鮮籍の子どもでも日本の公立学校は受け入れていますので、そちらで教育を受ければいいのです。これを差別とは言いません。

take6

66,339 просмотров • 8 месяцев назад