Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

南部児童館・図書館のある中央公園へ。 清瀬駅南口地域にも「児童館がほしい」という住民の20年以上にわたる運動で実現した待望の施設です。 でも、なぜか鉄道車両「夢空間」2両が設置されることに。 2億1800万円かかっています。 維持管理経費は未だ不明。 高級なレストランとしての活用、お酒の提供も… 子どものための児童館と公園に、相応しいでしょうか。

1,017,723 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

与党幹部との会談を受けて 鈴木俊一幹事長 ぶら下がり会見  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 【質疑応答】2026年1月14日 Q:テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。 A:高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、19日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。 党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。 Q:テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。 A:19日の記者会見で、総理からお話があるということです。 Q:読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。 A:具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。 それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。 よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、4月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。 そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。 Q:共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。 A:公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて19日の記者会見で明らかにされるということでありました。 維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。 公明党とは26年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。 Q:日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。 A:私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。 Q:日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。 A:解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

269,002 görüntüleme • 8 ay önce

🚨🇺🇸 米議会で、スミソニアン国立アメリカ歴史博物館の展示内容をめぐり、かなり激しい追及が行われました。 共和党のナンシー・メイス議員が問いただしたのは、館長のアンシア・ハーティグ氏です。 問題になったのは、家族連れや子供たちも数多く訪れる国立博物館で、BDSMを連想させる性的フェティッシュの画像や装具、ドラァグクイーン、ジェンダーを扱う展示などが行われていたことです。 メイス議員はまず、昨年この博物館を訪れた子供の人数を質問。館長は年間来館者がおよそ200万人であることは認めたものの、入場無料のため、そのうち子供が何人だったのかは把握していないと回答しました。 そこでメイス議員は、子供たちに米国の歴史を教育することは博物館の中核的な役割かと質問。館長が完全に同意すると答えると、すぐさま性的フェティッシュの画像は子供に適切なのか、イエスかノーかと迫ります。 ところが館長は、我々はすべての米国人を代弁するよう努めていると回答し、直接的なイエス、ノーを避けました。 これにメイス議員は激怒🔥 背後に示されたBDSM関連とされる画像を指しながら、子供たちが歩き回る場所に、なぜこのような展示物を置くのか、子供たちに何を伝えようとしているのかと追及します。 さらに焦点となったのが、少女時代、それは複雑であるという展示です。 そこでは思春期の若者の日記が紹介され、胸の成長や生理について周囲が話すなか、自分のペニスが大きくなるよう毎晩神に祈ったという内容まで展示されていたといいます。 メイス議員が、これを子供が歩き回る国立博物館に置くことが適切なのかと尋ねると、館長は、この展示は子供向けに設計されたものではないと説明しました。 しかし追及はここで終わりません。 男性は女性になれると考えているのか。 女性とは何か。 メイス議員が次々と単純な質問を投げかけても、館長は博物館の館長としては無関係である、我々は分類するのではなく代弁するよう努めているなどと回答し、明確な答えを避け続けます。 さらに博物館の展示には、米国文化は伝統的に2つのジェンダーを認識している一方、他国では3つ以上を認識しているという説明があるとして、メイス議員は性別はいくつあるのかと何度も質問。 それでも館長は、どの用語集のことか分からないなどとして、数字を答えませんでした。 そして最後にメイス議員が取り上げたのが、性別は必ずしも出生時に明らかになるとは限らないという展示上の説明です。 ならば、あなた自身の性別はいつ明らかになったのか。 この質問にも館長は直接答えず、公聴会では最後まで激しい応酬が続きました。 税金によって支えられ、米国の歴史を伝えることを使命とする国立博物館で、子供も自由に歩き回る空間に性的表現やジェンダーをめぐる展示をどこまで置くべきなのか、そしてその線引きを誰が決めるべきなのでしょうか?🤔

トッポ

45,791 görüntüleme • 1 ay önce

🇺🇸ナンシー・メース議員が、スミソニアン国立アメリカ歴史博物館の館長を真正面から追及しました。 まず聞いたのは、年間約200万人が訪れる博物館で、子供がどれだけ来館しているのかという基本的な質問です。 館長は総来館者数は約200万人と答えましたが、そのうち子供が何人なのかは把握していないと回答。 そこからメース議員が問題視したのが、子供も訪れる国立博物館で扱われている性的な内容です。 性的フェティッシュやBDSMを連想させる展示物は子供に適切なのか、はいかいいえで答えてほしいと迫りますが、館長はすべてのアメリカ人を代表するよう努めていると回答しました。 さらにメース議員は、Girlhood, It’s Complicatedという展示にあった思春期やジェンダーを扱う日記についても追及。 ここは字幕では6歳児の日記となっていますが、館長は実際には思春期を迎えた13歳の日記だと説明しています。展示自体についても、子供向けに設計されたものではないと回答しました。 そして後半、やり取りはさらに激しくなります。 男性は女性になれるのか? 女性とは何なのか? 性別はいくつ存在するのか? メース議員が次々と問いかけますが、館長は博物館ではすべてのアメリカ人を代表し、分類しないよう努めていると回答。 さらにメース議員は、アメリカ文化では伝統的に2つの性別を認識している一方、他の文化では3つ以上を認識しているとする博物館の用語集を取り上げ、 では性別はいくつあるのか? と繰り返し質問します。 館長はどの用語集を指しているのか分からないとして、具体的な数を答えませんでした。 最後にメース議員が持ち出したのが、性別は必ずしも出生時に明らかになるものではないという展示内容です。 それなら、あなた自身の性別はいつ明らかになったのか? 館長は、この議論には関係ないと思うと回答。 メース議員は、国立博物館自身がそうした内容を展示している以上、関係のある質問だと反論しました。 子供も普通に歩いている国立の歴史博物館で、どこまで性やジェンダーを扱うべきなのか、そして館長自身が明確に説明できない内容を展示することは適切なのか。 アメリカでは今、博物館の展示内容そのものが文化をめぐる大きな政治論争になっています🇺🇸

トッポ

82,415 görüntüleme • 8 gün önce

【 いじめ対応 被害児童に寄り添う制度を 】 大阪維新の会 代表代行 #横山英幸 動画が出回ったことを悪とするというのは、僕はちょっと順番が違うと思っていて、内容が酷いから、多くの人のご批判を受けています。 まずはいじめが発生しないように、徹底して対応していくというのが先であるというところは私の方からも意見をしました。 これだけ大きな話題になるのは多くの人の中で、少しいじめ対応が日本はうまく回ってないんじゃないか?という不満もあると思ってるんです。 大阪市は従前から例えば加害児童に関して『転校勧奨』というのをプログラムとして行ってきているところでここは僕は、他のところより少し進んだ検討がされてると思いますが、 一方で『転校勧奨』ではなく例えば『転校措置』というのを少し強めに踏み込む。 これはかなり賛否あって、ここからは大いに議論しないといけないところかもしれませんが、 被害児童も例えば「加害者を転校させてください」とか「自分はいじめに遭ってました」とか 「こういういじめを見ました」というのを児童が言うことも、僕は非常に怖いと思います。 児童にそれを求めるのも、僕はちょっと酷なんじゃないかなと思ってる方なので、 まずは制度として、被害児童に寄り添うような制度を各自治体や教育委員会が真剣に議論するというのが、先なんじゃないかなというふうに思います。 #大阪維新の会

大阪維新の会

244,135 görüntüleme • 8 ay önce