Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

印度组建千人黑帮,持枪勒索印拿大警局! 印度在印拿大组建千人黑帮,持枪勒索当地警察局!公开叫板执法部门!他们嚣张的表示:我们有超过一千名枪手随时待命,全印拿大所有企业都必须按时给我们交 “保护税”,谁敢不交就上门枪击报复,要是警方敢多管闲事,我们连警局一起端了!#印拿大

57,951 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

本周一明尼阿波利斯市发生一起混乱执法事件后,当地警察局长公开批评了联邦移民执法机构的执法方式。 事发过程中,一名女性被执法人员拖拽着穿过积雪覆盖的街道。 明尼阿波利斯警察局长布莱恩·奥哈拉表示,事发当天 ICE 在执法过程中似乎没有采取任何降级处理措施。现场有大量围观者向执法人员高喊抗议口号,并向他们扔雪球。一名联邦执法人员一度拔出枪支,并将枪口对准人群。 奥哈拉声明说,视频中显示,这名女性被按倒在雪地里、脸部朝下并被拖行,这一画面“令人极度不安”。 他说:“这种对人的基本尊严的严重漠视,令人震惊。更令人担忧的是,我们的联邦执法合作方似乎缺乏相应的问责机制。” 奥哈拉还在发言中明确表示:明尼阿波利斯警察局始终致力于尊重社区中每一个人的基本尊严。我们不参与移民执法事务,也不会关心或询问任何人的移民身份。 社区里的居民需要清楚地知道:当他们需要帮助时,可以放心拨打 911。无论是谁,我们都会出警、都会到场。人们不应该因为担心“报警后会被移交给其他机构”,而不敢向警方求助。 因为所谓的民事移民违规,并不是我们的职责范围。我们的使命只有一个——让这座城市里的每一个人都更安全。 如果社区中有相当一部分人因为恐惧而不敢在需要时报警,那不仅无法实现这个目标,反而会让所有人都变得更不安全。

加美财经caus.com

13,570 Aufrufe • vor 8 Monaten

一女子在曼哈顿闹市持刀乱刺,一死一伤。跟警方对峙时,纽约警察发射了两次泰瑟枪无效后,开枪将她击毙。 美国警察的处理方式在网上引起了不少争议。我想熟悉美国执法的人都觉得这很正常,但评论区里可以看到很多来自不同国家和文化的人,质疑是不是真的有必要采用这种方式。 我先叠甲:首先她已经刺死了一个人,第二她拿着武器冲向警察,第三警察已经先电了她两次但无效。 所以从美国警察的训练和流程来说,开枪是肯定没问题的。我本人对这个凶手也没有同情。 纽约州没有死刑,你甚至可以说,直接击毙,未来几十年替纳税人节省了不少钱。但这是另一个关于死刑的讨论了(关于死刑我是倾向右派的,不支持废除死刑)。 但有一点我们可以明确的是,任何现代法治社会都有一个共识:即便是她已经杀了人,但法庭还没判就是嫌犯,警察的首要任务是将她制服,至于判不判死刑,是后话。 我想任何reasonable person都可以同意这一点,不然警察根本不用对峙了,上来直接开枪将她爆头就好了,对吧。 好了,当我们都站在“应该先尝试将嫌犯制服”的这个共同基础上,这事就有了可讨论的空间。 很多国家的人会认为: 1. 她已经被警察包围起来了 ,对公众没有即刻的威胁。我数了数,现场有8名警察围着她,还有3个在外围,总共11个。 2. 她手上拿的并不是什么杀伤力强大的武器,就两把小餐刀。说句不夸张的,用来给面包涂黄油都嫌小。能刺死人完全是因为出其不意。 3. 她是个动作迟缓的胖女人。 所以你可以听到,其实现场录视频的这个人态度也是很轻松的,一直在笑。周围的观众也并不紧张,因为很明显的,现场局势是完全受到控制的。 在美国以外的很多国家,这样的情况下警察并不会开枪。 我们天天批评中共警察,但说真的,在公共场合中国警察在这样的情况下大概率也是不会选择开枪的。 我附上的第二个视频就很好地展示了这个情况。只要警察拿个大盾牌,搞个长叉,基本不可能有什么危险。而且我们可以看到,第二个视频里的持刀妇女,拿的还是一把大菜刀,比纽约这个杀伤力更大。 有很多人也认为,纽约这个状况,警察就算要开枪,也完全有足够的时间和空间去射她的腿,为什么一定要致命呢? 我知道有些反共的人一定要说,关起门来,中共对政治犯手段毒辣、地方警察为了结案刑讯逼供什么的,但这是另一个话题了,对吧? 这里我们就事论事,就只讨论:同样是面对这样的状况,你更支持哪种做法? 除了中国警察,台湾警察呢?日本警察呢?马来西亚警察呢?欧洲警察呢?他们会开枪吗?这些地方我都了解不深,欢迎大家讲讲。

老周横眉

85,879 Aufrufe • vor 1 Tag