Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

💥印度著名地缘战略学家Dr. Brahma Chellaney：尼泊尔这场灾难由自然触发（冰冻圈/冰川崩塌）引起，但被中国在西藏一侧的水文改造和基础设施足迹显著放大。中国的上游行动并未直接导致冰川崩塌，却加剧了灾害严重程度和下游连锁冲击。更糟的是，尽管与加德满都关系深化，北京并未向尼泊尔发出水位骤升、碎屑坝形成或其他上游异常的紧急通知。及时通报本可促使当局疏散脆弱人群，从而可能降低死亡人数。科学研究早已警告：人类对河流和山地景观的改变，会显著加剧自然灾害的破坏力。

AusMini

45,545 subscribers

137,566 просмотров • 5 дней назад •via X (Twitter)

Наука и технологии Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

尼泊尔北部与中国西藏接壤地区周三发生毁灭性洪灾，导致两地超过160人死亡，上千人失踪。其中，尼泊尔一侧数百名英国、美国、印度等28国游客下落不明。社交媒体上的影片显示，西藏日喀则市吉隆县一侧的中国边境口岸被洪水淹没。尼泊尔当局最初认为洪水可能由地震引发，但美国地质调查局确认其最初侦测到的地震为冰川崩塌。尼泊尔当局也表示，可能有一大块冰从山上崩塌，并带走土石和沉积物。

尼泊尔北部与中国西藏接壤地区周三发生毁灭性洪灾，导致两地超过160人死亡，上千人失踪。其中，尼泊尔一侧数百名英国、美国、印度等28国游客下落不明。社交媒体上的影片显示，西藏日喀则市吉隆县一侧的中国边境口岸被洪水淹没。尼泊尔当局最初认为洪水可能由地震引发，但美国地质调查局确认其最初侦测到的地震为冰川崩塌。尼泊尔当局也表示，可能有一大块冰从山上崩塌，并带走土石和沉积物。

BBC News 中文

206,767 просмотров • 5 дней назад

突发：《灾难国输出的灾难》 8月26日上午西藏和尼泊尔边境吉隆口岸发生泥石流，中共称中方吉隆口岸可能发生重大人员伤亡失联。看监控录像已知几百人瞬间被淹没。尼泊尔一方导致一座山村被洪水冲走。尼泊尔居民称：山洪不可能有这么快的爆发力，上游绝对有水库塌了。伤亡惨重是上游溃坝了。

突发：《灾难国输出的灾难》 8月26日上午西藏和尼泊尔边境吉隆口岸发生泥石流，中共称中方吉隆口岸可能发生重大人员伤亡失联。看监控录像已知几百人瞬间被淹没。尼泊尔一方导致一座山村被洪水冲走。尼泊尔居民称：山洪不可能有这么快的爆发力，上游绝对有水库塌了。伤亡惨重是上游溃坝了。

萨格尔扎西 SakarTashi

154,897 просмотров • 6 дней назад

尼泊尔：山洪致死人数上升至270人，超800人失联 BBC北京时间27日傍晚更新，尼藏边境山洪灾情持续恶化，尼泊尔称死亡人数升至270人，逾800人失联。失联者包括178名印度人、65名美国人、约100名中国人、35名澳大利亚人及33名英国人。中方通报西藏吉隆县失联人数达558人，其中含260名外籍人士。印度外交部称288名印度人失联，约200名困在西藏境内的印度人等待救援，美国地质调查局确认，此次灾害由冰川崩塌引发，专家警告堰塞体可能导致次生洪灾。尼泊尔军队已出动2000人参与搜救，目前已救出逾350人，部分道路与桥梁被毁，直升机成为主要救援手段。红十字会称灾区形势极为严峻，整村遭洪水吞噬，急需更多国际支援。美国、中国、欧盟及印度已承诺提供援助。气候学家指出，气候变化导致高山永久冻土融化、山体失稳，或是此类灾害频发的重要诱因。

尼泊尔：山洪致死人数上升至270人，超800人失联 BBC北京时间27日傍晚更新，尼藏边境山洪灾情持续恶化，尼泊尔称死亡人数升至270人，逾800人失联。失联者包括178名印度人、65名美国人、约100名中国人、35名澳大利亚人及33名英国人。中方通报西藏吉隆县失联人数达558人，其中含260名外籍人士。印度外交部称288名印度人失联，约200名困在西藏境内的印度人等待救援，美国地质调查局确认，此次灾害由冰川崩塌引发，专家警告堰塞体可能导致次生洪灾。尼泊尔军队已出动2000人参与搜救，目前已救出逾350人，部分道路与桥梁被毁，直升机成为主要救援手段。红十字会称灾区形势极为严峻，整村遭洪水吞噬，急需更多国际支援。美国、中国、欧盟及印度已承诺提供援助。气候学家指出，气候变化导致高山永久冻土融化、山体失稳，或是此类灾害频发的重要诱因。

李老师不是你老师

365,801 просмотров • 5 дней назад

中尼吉隆口岸遭泥石流重创后，中国央视迅速公布现场航拍画面，官方表述是“因尼泊尔一侧发生泥石流灾害，造成西藏吉隆口岸重大人员伤亡、失联。”尼泊尔《加德满都邮报》26日报道，尼泊尔北部地区遭遇山洪，近400人失联，其中包括93名尼泊尔人。针对双方对“源头在哪一侧”说法不一，后续联合调查与卫星遥感数据表明，跨国界地质灾害往往起源于高海拔无人群居的跨界流域顶端（冰川堰塞湖溃决或高山滑坡）。山洪与泥石流顺着沿沟谷流向的博特科西河（进入尼泊尔后称波特科西河）顺流而下，由于河道狭窄且地形落差极大，泥石流在流动过程中对中尼两侧的岸滩均造成毁灭性冲刷。中方（吉隆口岸）称泥石流直接冲毁了口岸附近的施工营地、部分民房及边贸设施。中方迅速启动Ⅰ级地质灾害响应，出动解放军、武警官兵、消防救援及地质专家组赶赴现场，利用无人机和航拍设备开展全流域搜救。尼方（拉苏瓦地区）解释，洪峰和泥石流沿河道冲击了拉苏瓦格迪水力发电站及附近村落。尼泊尔军方与当地警力联手展开搜救，灾害导致包括水利项目工人及当地居民在内的多人伤亡与失踪。灾害导致连接中国西藏吉隆与尼泊尔首都加德满都的跨境公路多处发生路基塌方和桥梁中断，中尼国际陆路大通道停摆。吉隆口岸作为中尼两国间重要的通关和物资集散地，灾后通关作业全面停止，联合排险与基础设施抢修正在紧密推进中。中尼两国外交与水文部门已建立应急沟通机制，相互通报上游水文变化及下游受灾数据，以防二次灾害发生。针对高海拔跨界河流的地质灾害，双方正在商讨建立更完善的喜马拉雅山脉跨界地质灾害联合监测与预警体系。

中尼吉隆口岸遭泥石流重创后，中国央视迅速公布现场航拍画面，官方表述是“因尼泊尔一侧发生泥石流灾害，造成西藏吉隆口岸重大人员伤亡、失联。”尼泊尔《加德满都邮报》26日报道，尼泊尔北部地区遭遇山洪，近400人失联，其中包括93名尼泊尔人。针对双方对“源头在哪一侧”说法不一，后续联合调查与卫星遥感数据表明，跨国界地质灾害往往起源于高海拔无人群居的跨界流域顶端（冰川堰塞湖溃决或高山滑坡）。山洪与泥石流顺着沿沟谷流向的博特科西河（进入尼泊尔后称波特科西河）顺流而下，由于河道狭窄且地形落差极大，泥石流在流动过程中对中尼两侧的岸滩均造成毁灭性冲刷。中方（吉隆口岸）称泥石流直接冲毁了口岸附近的施工营地、部分民房及边贸设施。中方迅速启动Ⅰ级地质灾害响应，出动解放军、武警官兵、消防救援及地质专家组赶赴现场，利用无人机和航拍设备开展全流域搜救。尼方（拉苏瓦地区）解释，洪峰和泥石流沿河道冲击了拉苏瓦格迪水力发电站及附近村落。尼泊尔军方与当地警力联手展开搜救，灾害导致包括水利项目工人及当地居民在内的多人伤亡与失踪。灾害导致连接中国西藏吉隆与尼泊尔首都加德满都的跨境公路多处发生路基塌方和桥梁中断，中尼国际陆路大通道停摆。吉隆口岸作为中尼两国间重要的通关和物资集散地，灾后通关作业全面停止，联合排险与基础设施抢修正在紧密推进中。中尼两国外交与水文部门已建立应急沟通机制，相互通报上游水文变化及下游受灾数据，以防二次灾害发生。针对高海拔跨界河流的地质灾害，双方正在商讨建立更完善的喜马拉雅山脉跨界地质灾害联合监测与预警体系。

David Tsai/蔡慎坤

258,855 просмотров • 6 дней назад

此次跨越中尼两国的灾难到底是天灾还是人祸？泥石流源头究竟来自中国还是尼泊尔？中尼边境的喜马拉雅山区（西藏吉隆县与尼泊尔拉苏瓦县交界处，中国近年建设了密集的水电项目）爆发的由中国兴建的水电工程爆破导致冰岩崩塌堵塞了河道，直接触发了此次巨型山洪泥石流（源头来自中国境内西藏东林藏布河上游的冰川流域，非尼泊尔），彻底冲毁了尼泊尔拉苏瓦及努瓦阔特等地的多座水力发电厂、大坝基础设施和道路，其中包括拉苏瓦布特科西水电站（中国对尼泊尔水利投资的最大和标志性工程，四川省“一带一路”重点投资建设项目，由水发集团投资兴建）后形成的涌浪最终形成了极具破坏力的“喷砂沙尘爆泥石流”，这是导致此次中国口中所谓“自然灾害”的真正原因。喜马拉雅峡谷已被2015大地震严重破坏，同时冰川正在变化，永久冻土正在退化；过去十多年间，中国又持续进行大规模的公路开挖、隧道施工、水电开发、削坡和爆破，与地震留下的破碎山体、冰川和冻土变化共同作用，逐步降低了整个地区的稳定性，从而改变了灾害发生的“阈值”。一个原本可能需要更大自然扰动才会崩塌的山体，因为多年累积的中国水电工程造成的震损、开挖、削坡、爆破和水文改变，越来越接近临界状态，最终只需要一次并不特别巨大的地震（或工程爆破）、冰崩或强降水就能跨过那个临界点。三峡集团土建专业总工程师、国家“千人计划专家”翟恩不是说“尼泊尔项目中的大坝均为混凝土大坝，可承受一千年一遇的地震，而像中国金沙江流域等的大型水电项目则可经受一万年一遇的地震”吗，三峡集团、云南省能源投资集团等兴建的上马蒂、塔马柯西—3等水电站就是下一个…那一刻我明白了，中国在邻国建的不是水电站，而是“习近平一带一路巨型喷砂机”。 8月26日10: 59: 23，阳光还在，车在开，人在走，一个再普通不过的上午，30秒后，世界因为习近平的野心，天崩地裂…习近平口中所谓“自然灾害”，不是自然本身造成的，是人在一个本已极其脆弱的高山生态与地质系统中不断施工、开挖和爆破之后被逐渐放大的灾害。习近平不是喜欢叫嚣“人定胜天”吗？总书记你还是省省吧，你一句话就换了那么多条鲜活的生命啊…以人类当前的科技水平，说这话实在是不负责任，会被教做人的。

此次跨越中尼两国的灾难到底是天灾还是人祸？泥石流源头究竟来自中国还是尼泊尔？中尼边境的喜马拉雅山区（西藏吉隆县与尼泊尔拉苏瓦县交界处，中国近年建设了密集的水电项目）爆发的由中国兴建的水电工程爆破导致冰岩崩塌堵塞了河道，直接触发了此次巨型山洪泥石流（源头来自中国境内西藏东林藏布河上游的冰川流域，非尼泊尔），彻底冲毁了尼泊尔拉苏瓦及努瓦阔特等地的多座水力发电厂、大坝基础设施和道路，其中包括拉苏瓦布特科西水电站（中国对尼泊尔水利投资的最大和标志性工程，四川省“一带一路”重点投资建设项目，由水发集团投资兴建）后形成的涌浪最终形成了极具破坏力的“喷砂沙尘爆泥石流”，这是导致此次中国口中所谓“自然灾害”的真正原因。喜马拉雅峡谷已被2015大地震严重破坏，同时冰川正在变化，永久冻土正在退化；过去十多年间，中国又持续进行大规模的公路开挖、隧道施工、水电开发、削坡和爆破，与地震留下的破碎山体、冰川和冻土变化共同作用，逐步降低了整个地区的稳定性，从而改变了灾害发生的“阈值”。一个原本可能需要更大自然扰动才会崩塌的山体，因为多年累积的中国水电工程造成的震损、开挖、削坡、爆破和水文改变，越来越接近临界状态，最终只需要一次并不特别巨大的地震（或工程爆破）、冰崩或强降水就能跨过那个临界点。三峡集团土建专业总工程师、国家“千人计划专家”翟恩不是说“尼泊尔项目中的大坝均为混凝土大坝，可承受一千年一遇的地震，而像中国金沙江流域等的大型水电项目则可经受一万年一遇的地震”吗，三峡集团、云南省能源投资集团等兴建的上马蒂、塔马柯西—3等水电站就是下一个…那一刻我明白了，中国在邻国建的不是水电站，而是“习近平一带一路巨型喷砂机”。 8月26日10: 59: 23，阳光还在，车在开，人在走，一个再普通不过的上午，30秒后，世界因为习近平的野心，天崩地裂…习近平口中所谓“自然灾害”，不是自然本身造成的，是人在一个本已极其脆弱的高山生态与地质系统中不断施工、开挖和爆破之后被逐渐放大的灾害。习近平不是喜欢叫嚣“人定胜天”吗？总书记你还是省省吧，你一句话就换了那么多条鲜活的生命啊…以人类当前的科技水平，说这话实在是不负责任，会被教做人的。

Xiang Yang 向阳

348,634 просмотров • 5 дней назад

那些表明中国无法逃避对尼泊尔洪灾责任的理由 1. 中国是第一个收到警告的一方。洪水发生在西藏吉隆，之后约45分钟才冲向下游的尼泊尔社区。这足够的时间来对邻国实施警告措施。 2. 尼泊尔没有收到有效的警告。在一场跨越边境的灾害中，几分钟的时间也能拯救许多生命。中国有45分钟的时间采取行动，这段时间足以决定是疏散民众还是酿成大规模死亡悲剧。 3. 最初，中国将责任归咎于一場地震。然而，随后美国地质调查局（USGS）得出结论，地震信号正是源于冰湖和岩石的巨大崩塌。 4. 中国正在剧烈改变这一地区。高速公路、铁路、大坝和定居点正在穿过地球上最脆弱且地震活动最强烈的山系之一进行建设。 5. 中国科学家已警告北京。他们已识别出不稳定的山坡、脆弱的地质结构以及连锁崩塌的风险。然而，建设活动仍在继续。 6. 中国隐瞒了灾害的规模。中国媒体最初仅强调有少数确认死亡案例，而在西藏仍有数百人失踪，边境地区的破坏程度已显而易见。中国被指控试图掩盖此事，类似于该国被认为在2019年11月隐瞒COVID-19疫情，通过审查网络信息。中国需要公布监测数据、警告时间线以及环境影响评估报告；同时解释其基础设施是否加剧了破坏程度，而不是发布宣传视频，展示中国人民解放军（PLA）士兵姗姗来迟抵达现场。尼泊尔值得获得证据、透明度和问责制。喜马拉雅山脉不承认政治边界。但责任也不能仅仅因为被隐藏在一条边境线后就消失。

那些表明中国无法逃避对尼泊尔洪灾责任的理由 1. 中国是第一个收到警告的一方。洪水发生在西藏吉隆，之后约45分钟才冲向下游的尼泊尔社区。这足够的时间来对邻国实施警告措施。 2. 尼泊尔没有收到有效的警告。在一场跨越边境的灾害中，几分钟的时间也能拯救许多生命。中国有45分钟的时间采取行动，这段时间足以决定是疏散民众还是酿成大规模死亡悲剧。 3. 最初，中国将责任归咎于一場地震。然而，随后美国地质调查局（USGS）得出结论，地震信号正是源于冰湖和岩石的巨大崩塌。 4. 中国正在剧烈改变这一地区。高速公路、铁路、大坝和定居点正在穿过地球上最脆弱且地震活动最强烈的山系之一进行建设。 5. 中国科学家已警告北京。他们已识别出不稳定的山坡、脆弱的地质结构以及连锁崩塌的风险。然而，建设活动仍在继续。 6. 中国隐瞒了灾害的规模。中国媒体最初仅强调有少数确认死亡案例，而在西藏仍有数百人失踪，边境地区的破坏程度已显而易见。中国被指控试图掩盖此事，类似于该国被认为在2019年11月隐瞒COVID-19疫情，通过审查网络信息。中国需要公布监测数据、警告时间线以及环境影响评估报告；同时解释其基础设施是否加剧了破坏程度，而不是发布宣传视频，展示中国人民解放军（PLA）士兵姗姗来迟抵达现场。尼泊尔值得获得证据、透明度和问责制。喜马拉雅山脉不承认政治边界。但责任也不能仅仅因为被隐藏在一条边境线后就消失。

财经数据库

190,651 просмотров • 2 дней назад

尼泊尔与中国西藏边境地区周三发生灾难性的山洪和泥石流，导致两地近百人丧生，另有数百人失踪。其中，至少95人在尼泊尔遇难，另有579人失踪，包括来自28个不同国家的游客。在西藏，中国官方媒体报道称，至今已确认3人遇难、265人失踪。监控画面显示，大量洪水和泥浆形成“水墙”，冲向吉隆口岸的建筑。该地区是朝圣者和徒步旅行者的热门目的地。尼泊尔外交部长表示，这场洪水可能是由地震引发雪崩所致。

尼泊尔与中国西藏边境地区周三发生灾难性的山洪和泥石流，导致两地近百人丧生，另有数百人失踪。其中，至少95人在尼泊尔遇难，另有579人失踪，包括来自28个不同国家的游客。在西藏，中国官方媒体报道称，至今已确认3人遇难、265人失踪。监控画面显示，大量洪水和泥浆形成“水墙”，冲向吉隆口岸的建筑。该地区是朝圣者和徒步旅行者的热门目的地。尼泊尔外交部长表示，这场洪水可能是由地震引发雪崩所致。

BBC News 中文

204,600 просмотров • 6 дней назад

重大更新｜2026年8月30日晚尼泊尔洪灾死亡人数仍在快速上升。尼泊尔国家灾害风险降低与管理局（NDRRMA）当地时间8月30日下午1时发布的数字为 752人死亡、2,502人失踪；随后美联社获得的更新数字已升至 788人死亡、2,502人失踪。中国西藏吉隆县方面目前仍报告 16人死亡、546人失踪。按照目前较新的AP口径，中尼两侧合计已达到 804人死亡、3,048人失踪/失联。由于搜救和遗体确认仍在持续，各媒体数字可能因更新时间不同出现短暂差异。二次洪水风险仍未解除。 Bhotekoshi河水位再次上升后，尼泊尔继续向灾区居民发送洪水警报；中国方面已经向尼泊尔通报上游来水增加。此前威胁下游的积水虽然已大部分排泄，但无人机随后发现原积水区下游约 2.8公里处出现新的滑坡堰塞体，并形成新的积水区。与此同时，降雨导致Trishuli河水位上涨，部分居民和救援人员已经转移至高处。因此当前风险已经从单一堰塞湖演变为上游来水、降雨以及新的滑坡堰塞体叠加。救援重点正在进一步转向水电站隧道。路透社最新报道显示，尼泊尔救援力量正集中于5个受灾水电项目，其中Upper Trishuli项目此前报告可能约有 350人被困隧道。8月30日，军方已经将重型设备空运至现场，救援人员抵达其中一处隧道入口并开始清除堵塞物；待通道打开后，将携带氧气和摄像设备进入。约 1万名尼泊尔军人以及来自中国、印度等国的专业人员参与相关行动。电力基础设施损失正在显现。一座为4个地区超过 2万人供电的重要电站，工作人员8月30日已经进入现场检查损毁程度。更广泛的初步评估显示，至少 13个在运或在建水电项目在Rasuwa和Nuwakot受损；尼泊尔电力局称Rasuwagadhi水电站遭到毁灭性破坏，Chilime项目也被泥沙掩埋。具体经济损失目前仍在评估。此外，灾害的人道后果正在进入新的阶段。由于部分遗体已经严重腐败、无法通过外观辨认，尼泊尔开始对无法确认身份的遇难者进行集中安葬，同时采集DNA并记录埋葬地点，以便日后由家属进行身份确认。

重大更新｜2026年8月30日晚尼泊尔洪灾死亡人数仍在快速上升。尼泊尔国家灾害风险降低与管理局（NDRRMA）当地时间8月30日下午1时发布的数字为 752人死亡、2,502人失踪；随后美联社获得的更新数字已升至 788人死亡、2,502人失踪。中国西藏吉隆县方面目前仍报告 16人死亡、546人失踪。按照目前较新的AP口径，中尼两侧合计已达到 804人死亡、3,048人失踪/失联。由于搜救和遗体确认仍在持续，各媒体数字可能因更新时间不同出现短暂差异。二次洪水风险仍未解除。 Bhotekoshi河水位再次上升后，尼泊尔继续向灾区居民发送洪水警报；中国方面已经向尼泊尔通报上游来水增加。此前威胁下游的积水虽然已大部分排泄，但无人机随后发现原积水区下游约 2.8公里处出现新的滑坡堰塞体，并形成新的积水区。与此同时，降雨导致Trishuli河水位上涨，部分居民和救援人员已经转移至高处。因此当前风险已经从单一堰塞湖演变为上游来水、降雨以及新的滑坡堰塞体叠加。救援重点正在进一步转向水电站隧道。路透社最新报道显示，尼泊尔救援力量正集中于5个受灾水电项目，其中Upper Trishuli项目此前报告可能约有 350人被困隧道。8月30日，军方已经将重型设备空运至现场，救援人员抵达其中一处隧道入口并开始清除堵塞物；待通道打开后，将携带氧气和摄像设备进入。约 1万名尼泊尔军人以及来自中国、印度等国的专业人员参与相关行动。电力基础设施损失正在显现。一座为4个地区超过 2万人供电的重要电站，工作人员8月30日已经进入现场检查损毁程度。更广泛的初步评估显示，至少 13个在运或在建水电项目在Rasuwa和Nuwakot受损；尼泊尔电力局称Rasuwagadhi水电站遭到毁灭性破坏，Chilime项目也被泥沙掩埋。具体经济损失目前仍在评估。此外，灾害的人道后果正在进入新的阶段。由于部分遗体已经严重腐败、无法通过外观辨认，尼泊尔开始对无法确认身份的遇难者进行集中安葬，同时采集DNA并记录埋葬地点，以便日后由家属进行身份确认。

David Tsai/蔡慎坤

146,151 просмотров • 2 дней назад

#尼泊尔山洪359人死亡：澳大利亚地理空间公司Soar：一块巨大的冰川冰体在中国和尼泊尔边境附近断裂脱落，引发了一堵毁灭性的洪水墙，向吉隆口岸方向奔涌而去。这次冰体崩塌发生在朗塘日朗峰（Langtang Lirung）约5200米高度，冰块坠落约1200米进入下方山谷。据报道，其撞击能量相当于数百吨TNT炸药爆炸。撞击导致冰体破碎，并释放出猛烈的洪流，携带大量冰、水、岩石和泥沙，同时使附近一座冰川湖迅速排空，湖水进入特里苏里河（Trishuli River）。河流水位估计上涨了约15～30米以上河道宽度扩张至正常状态的约5倍由于洪水被限制在尼泊尔陡峭的山谷之中，最终形成了一堵致命的泥石流巨墙。随后，它袭击了吉隆口岸……

#尼泊尔山洪359人死亡：澳大利亚地理空间公司Soar：一块巨大的冰川冰体在中国和尼泊尔边境附近断裂脱落，引发了一堵毁灭性的洪水墙，向吉隆口岸方向奔涌而去。这次冰体崩塌发生在朗塘日朗峰（Langtang Lirung）约5200米高度，冰块坠落约1200米进入下方山谷。据报道，其撞击能量相当于数百吨TNT炸药爆炸。撞击导致冰体破碎，并释放出猛烈的洪流，携带大量冰、水、岩石和泥沙，同时使附近一座冰川湖迅速排空，湖水进入特里苏里河（Trishuli River）。河流水位估计上涨了约15～30米以上河道宽度扩张至正常状态的约5倍由于洪水被限制在尼泊尔陡峭的山谷之中，最终形成了一堵致命的泥石流巨墙。随后，它袭击了吉隆口岸……

心灵书舫 | SoulSloop

95,773 просмотров • 5 дней назад

尼泊尔北部与中国西藏接壤的边境地区发生毁灭性洪灾，已造成至少31人死亡。尼泊尔称有数百名游客失踪。西藏一侧的监控画面显示，洪水和泥石流吞没了吉隆口岸的建筑，民众奔跑逃离。中国官方媒体称，当地出现“重大人员伤亡”。由于原始画面包含令人不安的内容，BBC对这段影片进行了剪辑，并加入了白色闪烁画面。

尼泊尔北部与中国西藏接壤的边境地区发生毁灭性洪灾，已造成至少31人死亡。尼泊尔称有数百名游客失踪。西藏一侧的监控画面显示，洪水和泥石流吞没了吉隆口岸的建筑，民众奔跑逃离。中国官方媒体称，当地出现“重大人员伤亡”。由于原始画面包含令人不安的内容，BBC对这段影片进行了剪辑，并加入了白色闪烁画面。

BBC News 中文

953,015 просмотров • 6 дней назад

今天（8 月 30 日），西藏吉隆“8·26”泥石流灾害新闻发布会在吉隆镇举行。8 月 26 日上午，因尼泊尔一侧发生泥石流灾害，造成西藏日喀则市吉隆县吉隆口岸重大人员伤亡、失联。截至 29 日 18 时，灾害造成 16 人遇难，546 人失联，其中外籍失联人员 261 名。西藏泥石流灾害原因现已查明，中科院成都山地所冰冻圈应急减灾团队，通过分析遥感监测数据和现场回传资料，结合实地踏勘走访综合认为：北京时间 8 月 26 日上午 10 时 52 分左右，尼泊尔境内一条冰川在海拔约 5200 米处断裂发生冰岩崩，高位快速坠落至 4000 米左右，冲刷山体形成巨型泥石流，高速冲击约 22 公里后直达海拔 1800 米左右的我吉隆口岸，导致该区域约 0.7 平方公里、27 处建筑及相应附属设施被夷为平地。会上介绍，这次灾害是气候变暖长期作用下冰川失稳所致，灾害暴发突然、洪峰流量大、运行速度快、破坏性强、影响范围广，这也是青藏高原及周边地区冰冻圈灾害呈现的全新显著特征。

今天（8 月 30 日），西藏吉隆“8·26”泥石流灾害新闻发布会在吉隆镇举行。8 月 26 日上午，因尼泊尔一侧发生泥石流灾害，造成西藏日喀则市吉隆县吉隆口岸重大人员伤亡、失联。截至 29 日 18 时，灾害造成 16 人遇难，546 人失联，其中外籍失联人员 261 名。西藏泥石流灾害原因现已查明，中科院成都山地所冰冻圈应急减灾团队，通过分析遥感监测数据和现场回传资料，结合实地踏勘走访综合认为：北京时间 8 月 26 日上午 10 时 52 分左右，尼泊尔境内一条冰川在海拔约 5200 米处断裂发生冰岩崩，高位快速坠落至 4000 米左右，冲刷山体形成巨型泥石流，高速冲击约 22 公里后直达海拔 1800 米左右的我吉隆口岸，导致该区域约 0.7 平方公里、27 处建筑及相应附属设施被夷为平地。会上介绍，这次灾害是气候变暖长期作用下冰川失稳所致，灾害暴发突然、洪峰流量大、运行速度快、破坏性强、影响范围广，这也是青藏高原及周边地区冰冻圈灾害呈现的全新显著特征。

Eason Mao☢

22,915 просмотров • 3 дней назад

【西藏吉隆口岸特殊地形：中尼两边都觉得泥石流是“从对面冲来的”】吉隆口岸位于峡谷三岔口，冰湖塌陷的泥石流从东侧中尼边境附近的支沟冲下，到三岔口后分成两股：一股向北冲进中国，一股向南冲进尼泊尔。所以灾后很有意思：中国和尼泊尔现场人员都说“泥石流是从对方冲过来的”。从各自看到的方向来说都没错，但真正源头可能就在两国边界附近。目前推测，源头可能来自尼泊尔一侧的藏布日峰（Tsangbu Ri）或朗塘利荣峰（Langtang Lirung）一带，最终仍需调查确认。还是那句话，这种边境灾难是没有国界的，追查源头更重要的不是追责，而是搞清灾害从哪里形成，让中尼联合监测，避免类似惨剧再次发生。更可怕的是，叠加全球变暖的担忧，上一次中尼边境出现类似洪水是在去年7月，如今间隔才11个月！

【西藏吉隆口岸特殊地形：中尼两边都觉得泥石流是“从对面冲来的”】吉隆口岸位于峡谷三岔口，冰湖塌陷的泥石流从东侧中尼边境附近的支沟冲下，到三岔口后分成两股：一股向北冲进中国，一股向南冲进尼泊尔。所以灾后很有意思：中国和尼泊尔现场人员都说“泥石流是从对方冲过来的”。从各自看到的方向来说都没错，但真正源头可能就在两国边界附近。目前推测，源头可能来自尼泊尔一侧的藏布日峰（Tsangbu Ri）或朗塘利荣峰（Langtang Lirung）一带，最终仍需调查确认。还是那句话，这种边境灾难是没有国界的，追查源头更重要的不是追责，而是搞清灾害从哪里形成，让中尼联合监测，避免类似惨剧再次发生。更可怕的是，叠加全球变暖的担忧，上一次中尼边境出现类似洪水是在去年7月，如今间隔才11个月！

王局拍案

145,766 просмотров • 6 дней назад

一位中国游客当天拍摄的照片，用十倍长焦，在吉隆沟亚洲一号观景台，拍到10:21发生岩崩。 GPT分析：你给的三张图显示，摄影者在北京时间8:27、9:33、10:21连续拍摄同一座山。前两张看不出明显异常，10:21那张已经出现新的尘雾/崩塌迹象。结合灾后卫星分析，现在比较有力的解释已经不是单纯“冰川自己断了”，而是冰川下方或旁边的基岩发生了大规模失稳，并把部分冰川一起带了下来。AP援引卫星分析明确写到，是“bedrock beneath a glacier”发生了大规模坍塌；USGS目前则把它称作“涉及冰川的快速坡体失稳”。水电、隧道工程确实就在下游河谷里，而且非常密集。 Rasuwagadhi 111MW水电站的官方资料写得非常具体：取水枢纽就在 Kerung Khola 与 Lende Khola 汇合点下游约400米，有一条 4185米长的引水隧洞，地下厂房也是大规模开挖形成的，另有715米尾水隧洞。也就是说，洪流从源区下来进入口岸—Rasuwagadhi一带后，确实进入了一个已经被水电、隧道、道路和河工设施深度开发的峡谷。而且这不是只有一座水电站。路透社已经明确提到，拉苏瓦重灾区内分布着多个水电项目；Dan Shugar也特别说了一句：“construction could be a factor too”——建设活动也可能是一个因素。那么这些下游工程，能不能直接解释5200米高处那次岩崩？目前不能直接这么说。因为我们现在能明确定位的巨大Rasuwagadhi水电工程是在源区下游，距离最初岩崩位置有大约20公里量级。仅凭“下游有隧道和爆破”，还不能证明它的震动足以直接把上游高山岩壁震塌。要建立这种直接因果，必须找到：源区附近本身有没有工程开挖或爆破；爆破点与崩塌源坡到底相距多少；施工时间与8月26日岩崩时间是否对应；长期是否监测到裂缝、位移和振动变化。目前这几项还没有硬证据。但是，“工程因素完全无关”同样说得太早。因为拉苏瓦本地已经有2021年的同行评议研究直接指出：水电项目的道路和隧道建设增加了滑坡风险。而且那篇论文讨论的恰恰是2015年大地震以后，地震损伤、道路、隧道、水电工程与季风等因素如何同时、链式和累积地增加当地脆弱性。所以现在我会把问题重新表述成这样：不是简单问“是不是某次爆破把冰川炸下来了”，而是问：在一个2015年大地震后已经高度破碎、永久冻土持续退化、冰川不断退缩的喜马拉雅峡谷里，十多年密集的道路开挖、隧道施工、水电开发、削坡和爆破，是否又进一步改变了局部岩体、水文和坡体稳定条件，使整个系统越来越接近失稳阈值？这才是目前最有根据、也最难回避的问题。还有一点我认为需要特别关注：下游工程可能不仅与“触发”有关，也可能与“灾害放大”有关。洪流一路经过取水坝、隧洞口、道路切坡、弃渣、建筑和水电设施，会不断卷入更多碎石、泥沙和人工堆积物，同时河道被道路、护岸、工程建筑压缩或改变后，洪流的流向、速度和冲刷方式也可能发生变化。换句话说，哪怕最后证明高山源区的第一下崩塌主要是自然失稳，人为工程仍可能参与了整个灾害链后半段的放大。所以我现在会把它分成：源头触发是否人为——尚未证实。长期工程是否增加区域脆弱性——已有当地研究支持。沿河密集工程是否放大下游灾害——非常值得进一步调查。这组三张照片最有价值的地方，是它把“为什么冰川崩了”进一步推进成了一个更精确的问题：为什么在10:21前后，是岩石先开始失稳？这个问题比单纯说“全球变暖造成冰川崩塌”要深入得多。 #Tibet #Nepal #GyirongPort #Rasuwa #DevastatingFlood

一位中国游客当天拍摄的照片，用十倍长焦，在吉隆沟亚洲一号观景台，拍到10:21发生岩崩。 GPT分析：你给的三张图显示，摄影者在北京时间8:27、9:33、10:21连续拍摄同一座山。前两张看不出明显异常，10:21那张已经出现新的尘雾/崩塌迹象。结合灾后卫星分析，现在比较有力的解释已经不是单纯“冰川自己断了”，而是冰川下方或旁边的基岩发生了大规模失稳，并把部分冰川一起带了下来。AP援引卫星分析明确写到，是“bedrock beneath a glacier”发生了大规模坍塌；USGS目前则把它称作“涉及冰川的快速坡体失稳”。水电、隧道工程确实就在下游河谷里，而且非常密集。 Rasuwagadhi 111MW水电站的官方资料写得非常具体：取水枢纽就在 Kerung Khola 与 Lende Khola 汇合点下游约400米，有一条 4185米长的引水隧洞，地下厂房也是大规模开挖形成的，另有715米尾水隧洞。也就是说，洪流从源区下来进入口岸—Rasuwagadhi一带后，确实进入了一个已经被水电、隧道、道路和河工设施深度开发的峡谷。而且这不是只有一座水电站。路透社已经明确提到，拉苏瓦重灾区内分布着多个水电项目；Dan Shugar也特别说了一句：“construction could be a factor too”——建设活动也可能是一个因素。那么这些下游工程，能不能直接解释5200米高处那次岩崩？目前不能直接这么说。因为我们现在能明确定位的巨大Rasuwagadhi水电工程是在源区下游，距离最初岩崩位置有大约20公里量级。仅凭“下游有隧道和爆破”，还不能证明它的震动足以直接把上游高山岩壁震塌。要建立这种直接因果，必须找到：源区附近本身有没有工程开挖或爆破；爆破点与崩塌源坡到底相距多少；施工时间与8月26日岩崩时间是否对应；长期是否监测到裂缝、位移和振动变化。目前这几项还没有硬证据。但是，“工程因素完全无关”同样说得太早。因为拉苏瓦本地已经有2021年的同行评议研究直接指出：水电项目的道路和隧道建设增加了滑坡风险。而且那篇论文讨论的恰恰是2015年大地震以后，地震损伤、道路、隧道、水电工程与季风等因素如何同时、链式和累积地增加当地脆弱性。所以现在我会把问题重新表述成这样：不是简单问“是不是某次爆破把冰川炸下来了”，而是问：在一个2015年大地震后已经高度破碎、永久冻土持续退化、冰川不断退缩的喜马拉雅峡谷里，十多年密集的道路开挖、隧道施工、水电开发、削坡和爆破，是否又进一步改变了局部岩体、水文和坡体稳定条件，使整个系统越来越接近失稳阈值？这才是目前最有根据、也最难回避的问题。还有一点我认为需要特别关注：下游工程可能不仅与“触发”有关，也可能与“灾害放大”有关。洪流一路经过取水坝、隧洞口、道路切坡、弃渣、建筑和水电设施，会不断卷入更多碎石、泥沙和人工堆积物，同时河道被道路、护岸、工程建筑压缩或改变后，洪流的流向、速度和冲刷方式也可能发生变化。换句话说，哪怕最后证明高山源区的第一下崩塌主要是自然失稳，人为工程仍可能参与了整个灾害链后半段的放大。所以我现在会把它分成：源头触发是否人为——尚未证实。长期工程是否增加区域脆弱性——已有当地研究支持。沿河密集工程是否放大下游灾害——非常值得进一步调查。这组三张照片最有价值的地方，是它把“为什么冰川崩了”进一步推进成了一个更精确的问题：为什么在10:21前后，是岩石先开始失稳？这个问题比单纯说“全球变暖造成冰川崩塌”要深入得多。 #Tibet #Nepal #GyirongPort #Rasuwa #DevastatingFlood

འོད་ཟེར།唯色Woeser💙💛 🦋

99,154 просмотров • 4 дней назад

西藏泥石流失联558人 8月27日上午，BBC实时更新报道，尼泊尔发生大规模山洪暴发与泥石流灾害，已造成逾160人死亡，至少有403人失踪。失联游客中包括逾100名印度人、54名美国人、34名澳大利亚人及33名英国人，另有逾100名尼泊尔本国公民下落不明，数十名警察、军人及电力工人亦在失踪之列。灾区为著名朝圣与徒步胜地。美国、中国、欧盟及印度等已承诺提供援助或派送救灾物资。中国官方8月27日上午8时更新公布的数据为死亡3人，失联558人，其中外籍人员260人。

西藏泥石流失联558人 8月27日上午，BBC实时更新报道，尼泊尔发生大规模山洪暴发与泥石流灾害，已造成逾160人死亡，至少有403人失踪。失联游客中包括逾100名印度人、54名美国人、34名澳大利亚人及33名英国人，另有逾100名尼泊尔本国公民下落不明，数十名警察、军人及电力工人亦在失踪之列。灾区为著名朝圣与徒步胜地。美国、中国、欧盟及印度等已承诺提供援助或派送救灾物资。中国官方8月27日上午8时更新公布的数据为死亡3人，失联558人，其中外籍人员260人。

李老师不是你老师

185,895 просмотров • 6 дней назад

【欧美主流媒体集中赶赴灾区，尼泊尔灾难报道越来越透明立体】大约从前天开始，欧美主流媒体的一线记者和主持人开始陆续赶到尼泊尔洪灾现场。 CNN王牌主持人安德森·库珀也已经抵达灾区，并从重灾区 Syabru Besi 现场播报。这里原本是一个繁忙的集市小镇，如今大片区域被洪水和泥石流残骸掩埋，死亡人数仍在上升，仍有大量人员失踪。库珀还采访了 Priya Adhikari。她是尼泊尔首位女性直升机机长，洪灾发生后已经执行了100多次救援飞行。她向CNN讲述了从空中看到的灾情，以及一线救援的艰难。相对于西藏灾难报道的封闭和单一，随着国际媒体全面进入现场，尼泊尔这场洪灾的报道越来越透明和立体。

【欧美主流媒体集中赶赴灾区，尼泊尔灾难报道越来越透明立体】大约从前天开始，欧美主流媒体的一线记者和主持人开始陆续赶到尼泊尔洪灾现场。 CNN王牌主持人安德森·库珀也已经抵达灾区，并从重灾区 Syabru Besi 现场播报。这里原本是一个繁忙的集市小镇，如今大片区域被洪水和泥石流残骸掩埋，死亡人数仍在上升，仍有大量人员失踪。库珀还采访了 Priya Adhikari。她是尼泊尔首位女性直升机机长，洪灾发生后已经执行了100多次救援飞行。她向CNN讲述了从空中看到的灾情，以及一线救援的艰难。相对于西藏灾难报道的封闭和单一，随着国际媒体全面进入现场，尼泊尔这场洪灾的报道越来越透明和立体。

王局拍案

103,265 просмотров • 18 часов назад

截至目前，中尼边境洪灾有近300人死亡，近1500人失踪，其中约750人为外国人，失踪人数还在不断增加。加德满都大学环境科学系助理教授莫汉·巴哈杜尔·昌德（Mohan Bahadur Chand）说：“我们推测冰体发生断裂的位置海拔大约为5200米。随后它垂直下降了近1200米，在这一过程中冰体可能已经开始融化。同时，它还携带了数以吨计的泥沙进入下方的通道。之后又经历了大约3000米的垂直落差，一路冲向河流。因此，如此巨大的落差和极高的速度，使断裂的冰体发生融化，并携带大量泥沙一路向下冲刷。”

截至目前，中尼边境洪灾有近300人死亡，近1500人失踪，其中约750人为外国人，失踪人数还在不断增加。加德满都大学环境科学系助理教授莫汉·巴哈杜尔·昌德（Mohan Bahadur Chand）说：“我们推测冰体发生断裂的位置海拔大约为5200米。随后它垂直下降了近1200米，在这一过程中冰体可能已经开始融化。同时，它还携带了数以吨计的泥沙进入下方的通道。之后又经历了大约3000米的垂直落差，一路冲向河流。因此，如此巨大的落差和极高的速度，使断裂的冰体发生融化，并携带大量泥沙一路向下冲刷。”

RFI 华语 - 法国国际广播电台

25,248 просмотров • 5 дней назад

尼泊尔泥石流殃及中国吉隆口岸。有中国专家解释称，由于灾害发生在尼泊尔境内，中方无法进行跨境监测，加之泥石流突发性强、难以预测，因此中国处于“被动”状态，很难做到提前预警。但问题是：无法准确预测灾害何时发生，不等于无法预见灾害风险。就在2025年7月，吉隆口岸一带已经发生过严重的跨境泥石流灾害；此前相关风险排查也曾指出，该地区面临来自尼泊尔一侧的威胁。既然危险早已存在，也早有前车之鉴，那么一年过去了，针对跨境灾害建立了怎样的监测、预警和人员疏散机制？灾害发生在尼泊尔，可以解释监测为什么困难，却不应该成为风险管理缺位的免责理由。真正应该追问的不是：“为什么没能预测泥石流？”而是：“明明知道危险来自哪里，在灾难再次到来之前，中国政府究竟做了多少准备？”

尼泊尔泥石流殃及中国吉隆口岸。有中国专家解释称，由于灾害发生在尼泊尔境内，中方无法进行跨境监测，加之泥石流突发性强、难以预测，因此中国处于“被动”状态，很难做到提前预警。但问题是：无法准确预测灾害何时发生，不等于无法预见灾害风险。就在2025年7月，吉隆口岸一带已经发生过严重的跨境泥石流灾害；此前相关风险排查也曾指出，该地区面临来自尼泊尔一侧的威胁。既然危险早已存在，也早有前车之鉴，那么一年过去了，针对跨境灾害建立了怎样的监测、预警和人员疏散机制？灾害发生在尼泊尔，可以解释监测为什么困难，却不应该成为风险管理缺位的免责理由。真正应该追问的不是：“为什么没能预测泥石流？”而是：“明明知道危险来自哪里，在灾难再次到来之前，中国政府究竟做了多少准备？”

民主之声｜Ende Chen

11,798 просмотров • 5 дней назад

【#西藏地震死伤超过300人流亡议员批评过度开采导致灾情严重】西藏周二（7日）上午9点05分发生规模6.8强震，截至周三为止已造成126人遇难、188人受伤，主震后已累积超过500次余震。尽管该地区发生地震并不罕见，但周二的地震是中国近年来伤亡最惨重的地震灾害之一。中国地震专家解释，青藏高原南部地区同时受到南北向挤压和东西向拉张应力作用，内部有近南北向和近东西向的2种典型断裂。因此在这种强烈地壳形变作用下，#拉萨地块及周缘断裂带活动尤其强烈。中国地震台网中心研究员孙士鋐指出，6.8级的地震一般来说属于强震，发生在城市有强烈破坏性，但发生在西藏日喀则，相对来说破坏性较弱，但可能会产生一些比较严重的地质灾害。 #西藏流亡议会议员哈格雅里（Namgyal Dolkar Lhagyari）則批评，该起地震灾情是因为中国当局在西藏采矿和建造水坝所造成。中国则未对此回应。

【#西藏地震死伤超过300人流亡议员批评过度开采导致灾情严重】西藏周二（7日）上午9点05分发生规模6.8强震，截至周三为止已造成126人遇难、188人受伤，主震后已累积超过500次余震。尽管该地区发生地震并不罕见，但周二的地震是中国近年来伤亡最惨重的地震灾害之一。中国地震专家解释，青藏高原南部地区同时受到南北向挤压和东西向拉张应力作用，内部有近南北向和近东西向的2种典型断裂。因此在这种强烈地壳形变作用下，#拉萨地块及周缘断裂带活动尤其强烈。中国地震台网中心研究员孙士鋐指出，6.8级的地震一般来说属于强震，发生在城市有强烈破坏性，但发生在西藏日喀则，相对来说破坏性较弱，但可能会产生一些比较严重的地质灾害。 #西藏流亡议会议员哈格雅里（Namgyal Dolkar Lhagyari）則批评，该起地震灾情是因为中国当局在西藏采矿和建造水坝所造成。中国则未对此回应。

DW 中文- 德国之声

75,362 просмотров • 1 год назад

【卫星图像初步锁定尼泊尔/西藏洪灾源头：疑在尼泊尔一侧朗塘冰川山区？】外网博主根据 Planet Labs 卫星图像初步分析称，中尼边境拉斯瓦加迪口岸东北约20公里处发生了一次冰—岩石滑坡，大量冰块、巨石和泥沙进入伦德河（Lhende Khola），随后形成夹带巨砾的洪水一路向下游冲击。其标出的疑似洪灾起点坐标为 28.2916°N、85.5306°E。从地理位置看，这个坐标位于尼泊尔拉苏瓦县北部朗塘喜马拉雅山区，靠近中尼边境，但仍在尼泊尔一侧，大约位于朗塘利荣峰（Langtang Lirung）以北4公里，属于高山冰川区。如果卫星分析最终得到确认，那么此次灾害源头更可能位于尼泊尔一侧的朗塘冰川山区，而不是中国吉隆县境内。不过目前仍属于基于卫星图像的初步判断，最终成因和准确源头还需官方及专业机构进一步确认。

【卫星图像初步锁定尼泊尔/西藏洪灾源头：疑在尼泊尔一侧朗塘冰川山区？】外网博主根据 Planet Labs 卫星图像初步分析称，中尼边境拉斯瓦加迪口岸东北约20公里处发生了一次冰—岩石滑坡，大量冰块、巨石和泥沙进入伦德河（Lhende Khola），随后形成夹带巨砾的洪水一路向下游冲击。其标出的疑似洪灾起点坐标为 28.2916°N、85.5306°E。从地理位置看，这个坐标位于尼泊尔拉苏瓦县北部朗塘喜马拉雅山区，靠近中尼边境，但仍在尼泊尔一侧，大约位于朗塘利荣峰（Langtang Lirung）以北4公里，属于高山冰川区。如果卫星分析最终得到确认，那么此次灾害源头更可能位于尼泊尔一侧的朗塘冰川山区，而不是中国吉隆县境内。不过目前仍属于基于卫星图像的初步判断，最终成因和准确源头还需官方及专业机构进一步确认。

王局拍案

106,716 просмотров • 6 дней назад