正在加载视频...
视频加载失败
历史学家兼作家Katja Hoyer表示,她不愿将德国选择党(AfD)的崛起与二战前纳粹党在德国的崛起相提并论。她在接受德国之声采访时指出,尽管当前的政治事件具有历史意义,但许多因素与上世纪20年代的情况大不相同。#dwnews
12 条评论

kolimu14 天前
哈 还这里逼逼赖赖的 当政权右倾第一个遭殃的是自由媒体 是你啊DW 你们快G了

Celina 🍉🍋🍇14 天前
这人这辈子有正经上过一天班吗

ZaneiX814 天前
我是中国人,我经历了共产主义左派的独裁和暴政,历史一次次证明,左派就是纳粹,左派就是人类灾难的根源!左派的所作所为就是纳粹!

マックス マン14 天前
DW 這類共產主義德國應該消失。

Smallloach14 天前
把AFD 比作纳粹是刻舟求剑

Lostangel14 天前
在德国生活多年,明显感受到欧盟在左翼影响下的极度衰败! 还自以为是救世主,其实是大傻X

Natuur13 天前
二战后,大量历史教育都基于英美的通用历史教科书。英语国家倾向于将法西斯和纳粹视为同一类极权主义的邪恶力量,尤其是美国,往往混淆两者的区别,对法西斯形成时的意大利历史背景缺乏清晰的认识。而纳粹的崛起也有人将其归咎于一战后协约国针对德国的有毒协议《凡尔赛条约》,史无前例的大盘剥。

Light/Shadow14 天前
那就打破防火墙作为证据

John Chang14 天前
将二战后每次民族崛起都是希特勒还魂,这有意思吗?

渡溪桥14 天前
上次,犹太人无助。这一次,犹太人掌控西方

清越反70|Bitget14 天前
历史总归是循环但从不简单重复啊

Captiouserer14 天前
德国人将“自有大儒为我辩经”这句玩笑话当真了吗?





