正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

压迫普通人的，是社会最底层的 2%，而不是最顶层的 2%。左翼媒体 and 政客天天在电视上声讨：是那最富有的 1% 抢走了你的面包，是资本家在剥削你。但你静下心来想想，真的是这样吗？你晚上不敢在旧金山或者纽约的某些街区散步，是因为 Elon Musk 在路上堵你吗？你辛辛苦苦开个便利店，每天提心吊胆被砸抢，是因为华尔街的基金经理盯上了你的收银箱吗？并不是。真正摧毁你生活质量、让你失去安全感的，是社会最底层的那 2%。是那些“零元购”惯犯、街头毒贩、暴力狂，以及不劳而获的寄生者。为了防范这 2% 的破坏者，整个人类社会付出了极其高昂的隐形代价。你买的每一件商品，里面都包含着商家为了防盗、买保险、弥补损耗而转嫁给你的成本。你交的重税，很大一部分没有变成高水准的公共服务，而是源源不断地砸进了无底洞般的治安维稳、和纵容犯罪的社会福利里。你不得不花大价钱买高档社区，把家里装满监控，甚至在天黑后主动阉割自己的出行自由。最荒谬的是，极左叙事为了选票，把这 2% 的破坏者包装成了“体制的受害者”。他们通过所谓的“司法改革”给犯罪分子减刑，甚至让“零元购”事实脱罪。结果就是，让剩下 98% 遵纪守法、辛勤工作的普通人，去为这 2% 的恶行买单。顶层的 2% 确实拿走了巨大的财富，但他们至少通过科技、商业和效率，给世界创造了就业和便利。而底层的 2% 不创造任何价值，且在用纯粹的暴力和无序，拉低所有人的生存下限。现代社会的真正危机，是“恶人无代价，好人无退路”，而非“富人太富”。当一个系统开始惩罚守法者、庇护破坏者时，它就在加速走向自我毁灭。

墓碑科技

69,652 subscribers

52,777 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

32 条评论

ReverseStar 的头像

ReverseStar3 个月前

然而那底层2%的破坏性，正是顶层那0.1%刻意塑造出来的。

Wensheng Wang 的头像

Wensheng Wang3 个月前

制造混乱矛盾也是一种政治手段。有人利用它夺取政权，获得经济利益，甚至是名望。这个世界假的都是说的好听，口惠而实不至。真的往往默默无闻，以结果示人。

凱旋的头像

凱旋3 个月前

這是真相，上層人沒有時間也沒有必要害底層人，底層互害才是常態。

小寶的头像

小寶3 个月前

有道理，現在很多人都被「階級躍遷」蒙蔽了雙眼，好像今天不躍升就會完蛋一樣，殊不知加班到半夜回家，遇見零元購捅刀今天才會完蛋。

Marley Eri 的头像

Marley Eri3 个月前

以前一些殖民者在殖民时并不单纯的直接伤害当地人，而是分裂扶持几股势力让他们自相残杀，一部分吞并更多的部分。所谓仓廪实而知礼节，当某个社会缺乏对普通人的兜底，对基本人权和需求的尊重，一个人既努力也无法过好自己的生活、也缺乏上升或解决问题的渠道，甚至被污名化，他们就可能将手伸向同类人

Ami 的头像

Ami3 个月前

階級對立這種東西就是共產主義煽動起來的，階層間確實有矛盾，但不至於到你死我活的地步。

孤魂野鬼的头像

孤魂野鬼3 个月前

@michaelchiu777 你说对了一半，好的体制是鼓励创造财富、坏的体制转移财富，也就是政策可以合法的吸走你兜里的钱，他们的制定体制的合谋者！

一直刷呀很哇塞，我进平总裁实力派的头像

一直刷呀很哇塞，我进平总裁实力派3 个月前

右畜经典偷换概念，零元购还不是为了钱，钱不是被那1%垄断了？和共产党垄断资源还怨你不生孩子爱躺平可耻一样恶心

Nick 的头像

Nick3 个月前

除了把犯罪分子送进监狱之外，还有没有在一个社会层面的末位淘汰机制？

jeddroo 的头像

jeddroo3 个月前

这个argument 很合理。有一个前提是这个社会得有法治基础来制约权力。

灰原同学的头像

灰原同学3 个月前

那么那2%的破坏者是怎么出现的？

niuer6 MAGA 的头像

niuer6 MAGA3 个月前

美国才2%底层，厉害国这一数字在40%以上

共和的头像

共和3 个月前

上升通道都是被顶层关系户无能力者锁死的，可不是底层民众。

greengreenblue 的头像

greengreenblue3 个月前

脑子得多蠢会相信这话

Crazyox🌶️（微微辣版）的头像

Crazyox🌶️（微微辣版）3 个月前

这角度有点意思，但把锅都甩给底层也不太对吧

萬年青的头像

萬年青3 个月前

为啥纳粹被公认为是极右翼呢？主要就是这种逻辑在自然延伸。🤣

Mayol@足跡之前群山之下♌✨ 的头像

Mayol@足跡之前群山之下♌✨3 个月前

這才是事實。

parkour2018 的头像

parkour20183 个月前

人类都死不就好了

Hello 的头像

Hello3 个月前

金融门的吸血可不只是表面吸血，献祭就是国际金融洗钱圈套路，这些就是黑毒瘤。

反女权mentoo 的头像

反女权mentoo3 个月前

中國並沒有這2%的底層，這個傻缺主播還是好好直播他的遊戲吧

小蓝鸟归来的头像

小蓝鸟归来3 个月前

像极了RDR2中的达奇，亚瑟和麦卡，亲小人远贤臣。

Smarter w/ Knowledge Base 的头像

Smarter w/ Knowledge Base3 个月前

这种观点正是媒体希望我们同意的。真正制造罪恶的是政府。比如他们救穷，听上去不错，其实只是为了更多的收刮中产。因为假如不这么做，那么继续通货膨胀收税，穷人就会造反。有了给穷人的托底，就可以继续增加税收。放纵罪犯犯法，选择性执法，可以让他们得到更多的权力。

lvnbbs_bnb 的头像

lvnbbs_bnb3 个月前

你这2%说法挺狠，不过顶层真就没责任吗

Jperry002 的头像

Jperry0023 个月前

现代人类最大的问题不是生产力，而是一小部分人搞事，各种犯罪，消耗大量社会资源

十翼的头像

十翼3 个月前

阿宝看看

Kay Smith 的头像

Kay Smith3 个月前

记得共产党也是靠动员社会边缘人当恐怖分子起家的

秋山まい的头像

秋山まい3 个月前

左翼的敘事是頂層造成底層的貧窮，所以底層為惡不能怪他們。但我敢保證，給這底層2%一個人100萬美元，10年後這2%的底層90%以上全部都會恢復底層。

Chiu Jason 的头像

Chiu Jason3 个月前

How much money did received from those wealthy ones?

earthshine 的头像

earthshine3 个月前

现代社会的真正危机，既不是单纯的“富人太富”，也不是单纯的“恶人无代价”，而是这两者之间存在着隐秘的共生关系：顶层的规则制定者通过资本运作和政策操弄，剥夺了底层的上升通道与基本生存尊严；而失去了希望与约束的底层，则用无序和暴力，直接砸碎了夹在中间的中产和普通劳动者的平静生活。

huokeyisang 的头像

huokeyisang3 个月前

有道理

Mulan Yang 的头像

Mulan Yang3 个月前

有对的一面，也有错的-面。错的是警方的太度，手段，技术，办案司法能不能跟上

Hello 的头像

Hello3 个月前

当你看到网络上高层玩儿童幼女的图片，包括奥巴马，你怎么想？这是底层问题？高层犯罪面积祸害更广克林顿的wto就可以让美国沼泽地在中国圈奴运动几十年，奥巴马平价医疗，拜登在乌克兰持续消耗战养沼泽地的高科技产业链真正祸害人类最大的是顶层，根本不是底层，底层是有办法的，高层是系统性诈骗

相关视频

Damn！你以为互联网是“穷人的跳板”？其实它早就成了“穷人的牢笼”。 “穷人都被挤到线上，富人在线下花钱。” 你仔细想想是不是这么回事：你在拼多多上拼9.9包邮的袜子，在抖音上刷免费的短视频，在淘宝上搜“最便宜的同款”；而富人呢？在高端餐厅吃人均几千的饭，在奢侈品店买几万块的包，在私人会所谈几个亿的生意。这不是你的错觉，这就是现在最真实的社会分层：线上是“穷人的收容所”，线下是“富人的游乐场”。更可怕的是，线上的“便宜”根本不是福利，而是陷阱。你以为你占了便宜，其实你正在被大数据精准收割：你用5000块的手机，大数据就给你推5000块手机用户的内容；你拍模糊的自拍，大数据就把你归为“小城市居民”，给你推更廉价的商品；你刷免费的短视频，平台就用算法把你困在“信息茧房”里，让你永远看不到真实的世界。就像视频里说的：“一个工人的薪资，并不由他创造多少财富来决定，而是资本家认为这个工人他需要的基本物价值这么多钱。” 你每天在网上薅羊毛、抢优惠券，以为自己很聪明，其实你正在被资本家定义为“只配买便宜货的人”，你永远赚不到超出你认知的钱。 “给想听谎言的人讲谎言，你就会发财；给想听真话的人讲真话，你只能谋生。” 现在的互联网上，到处都是“教你赚大钱”“教你快速成功”的谎言，你一不留神就会被割韭菜。而那些说真话的人，往往都没什么流量，因为真话不好听，真相太扎心。最后我想说：线上的便宜，都是最贵的陷阱；线下的体验，才是真正的财富。你可以在网上买便宜的东西，但你不能在网上浪费你的时间；你可以在网上赚钱，但你不能在网上失去你的思考能力。你要记住：真正的财富，从来都不是在网上薅来的，而是你用自己的双手创造出来的。 (视频资料来源：抖音亲爱的安先生)

Damn！你以为互联网是“穷人的跳板”？其实它早就成了“穷人的牢笼”。 “穷人都被挤到线上，富人在线下花钱。” 你仔细想想是不是这么回事：你在拼多多上拼9.9包邮的袜子，在抖音上刷免费的短视频，在淘宝上搜“最便宜的同款”；而富人呢？在高端餐厅吃人均几千的饭，在奢侈品店买几万块的包，在私人会所谈几个亿的生意。这不是你的错觉，这就是现在最真实的社会分层：线上是“穷人的收容所”，线下是“富人的游乐场”。更可怕的是，线上的“便宜”根本不是福利，而是陷阱。你以为你占了便宜，其实你正在被大数据精准收割：你用5000块的手机，大数据就给你推5000块手机用户的内容；你拍模糊的自拍，大数据就把你归为“小城市居民”，给你推更廉价的商品；你刷免费的短视频，平台就用算法把你困在“信息茧房”里，让你永远看不到真实的世界。就像视频里说的：“一个工人的薪资，并不由他创造多少财富来决定，而是资本家认为这个工人他需要的基本物价值这么多钱。” 你每天在网上薅羊毛、抢优惠券，以为自己很聪明，其实你正在被资本家定义为“只配买便宜货的人”，你永远赚不到超出你认知的钱。 “给想听谎言的人讲谎言，你就会发财；给想听真话的人讲真话，你只能谋生。” 现在的互联网上，到处都是“教你赚大钱”“教你快速成功”的谎言，你一不留神就会被割韭菜。而那些说真话的人，往往都没什么流量，因为真话不好听，真相太扎心。最后我想说：线上的便宜，都是最贵的陷阱；线下的体验，才是真正的财富。你可以在网上买便宜的东西，但你不能在网上浪费你的时间；你可以在网上赚钱，但你不能在网上失去你的思考能力。你要记住：真正的财富，从来都不是在网上薅来的，而是你用自己的双手创造出来的。 (视频资料来源：抖音亲爱的安先生)

老木Nova

57,091 次观看 • 5 天前

拉里·埃里森：做和其他所有人一样的事情，你是不会成功的 “我对创业者的标准建议是，作为一家小公司，做和其他所有人一样的事情是不可能成功的……如果你是一名创业者，你必须在传统观念中寻找谬误。” 当你告诉人们你的创业想法时，他们中的大多数人应该会说：“没人在做那个。你疯了吧！” “当你听到这话时，存在两种可能性：一种是你率先提出了一个绝佳的想法。不幸的是，另一种是你真的疯了。”

拉里·埃里森：做和其他所有人一样的事情，你是不会成功的 “我对创业者的标准建议是，作为一家小公司，做和其他所有人一样的事情是不可能成功的……如果你是一名创业者，你必须在传统观念中寻找谬误。” 当你告诉人们你的创业想法时，他们中的大多数人应该会说：“没人在做那个。你疯了吧！” “当你听到这话时，存在两种可能性：一种是你率先提出了一个绝佳的想法。不幸的是，另一种是你真的疯了。”

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

11,487 次观看 • 6 个月前

谁是2008年金融危机的真正敌人？爱泼斯坦给出了一个名字。比尔·克林顿。他认为金融体系的敌人就是克林顿。为什么？因为克林顿和他的财长罗伯特·鲁宾，联手放松了对金融体系的管制。他们推动了一个听起来很美的想法。 “居者有其屋”。让每个美国人，无论非裔、西裔还是白人，都拥有自己的房子。这真的是为了普通人好吗？爱泼斯坦的逻辑是，把高风险的贷款打包给那些最脆弱的家庭，这本身就是一场灾难的序幕。当泡沫破裂时，谁来买单？是那些努力工作的普通人。他们失去了毕生积蓄，失去了家园。而始作俑者却安然无恙。这套玩法是不是很熟悉？用一个崇高的政治口号包装一个危险的金融产品。最终把风险转嫁给整个社会，特别是中产和底层。真正的问题是，为什么这个说法没有成为主流叙事？华尔街和华盛顿的精英们，是不是早就形成了一个利益共同体？他们制造了危机，然后又用纳税人的钱来救助自己。这背后的水，到底有多深？

谁是2008年金融危机的真正敌人？爱泼斯坦给出了一个名字。比尔·克林顿。他认为金融体系的敌人就是克林顿。为什么？因为克林顿和他的财长罗伯特·鲁宾，联手放松了对金融体系的管制。他们推动了一个听起来很美的想法。 “居者有其屋”。让每个美国人，无论非裔、西裔还是白人，都拥有自己的房子。这真的是为了普通人好吗？爱泼斯坦的逻辑是，把高风险的贷款打包给那些最脆弱的家庭，这本身就是一场灾难的序幕。当泡沫破裂时，谁来买单？是那些努力工作的普通人。他们失去了毕生积蓄，失去了家园。而始作俑者却安然无恙。这套玩法是不是很熟悉？用一个崇高的政治口号包装一个危险的金融产品。最终把风险转嫁给整个社会，特别是中产和底层。真正的问题是，为什么这个说法没有成为主流叙事？华尔街和华盛顿的精英们，是不是早就形成了一个利益共同体？他们制造了危机，然后又用纳税人的钱来救助自己。这背后的水，到底有多深？

墓碑科技

32,498 次观看 • 7 个月前

“永远不要再踏进那个人的家门。” 为什么？因为他们家很脏吗？不。你去别人家做客。第一眼看到的是吊灯上的灰尘。然后是电视上的浮尘。最后是咖啡桌上的积尘。于是你得出结论，不要再去了。这个结论是对的。但原因不是因为他们家不干净。而是因为你的心不干净。别人向你敞开家门，就是向你敞开了心扉。为你做饭，给你一个歇脚的地方。这是一种信任。一种古老的待客之道。而你看到了什么？你只看到了灰尘，只看到了水槽里没洗的碗。你的眼里只有挑剔和评判。一个只懂得用自己的标准去审视和衡量别人善意的人，确实不值得被邀请。这种精致的利己主义，正在现代社会中蔓延。所以，是的。带着这样一颗心，就别再去别人家了。谁家都别去了。

Sensitive content

“永远不要再踏进那个人的家门。” 为什么？因为他们家很脏吗？不。你去别人家做客。第一眼看到的是吊灯上的灰尘。然后是电视上的浮尘。最后是咖啡桌上的积尘。于是你得出结论，不要再去了。这个结论是对的。但原因不是因为他们家不干净。而是因为你的心不干净。别人向你敞开家门，就是向你敞开了心扉。为你做饭，给你一个歇脚的地方。这是一种信任。一种古老的待客之道。而你看到了什么？你只看到了灰尘，只看到了水槽里没洗的碗。你的眼里只有挑剔和评判。一个只懂得用自己的标准去审视和衡量别人善意的人，确实不值得被邀请。这种精致的利己主义，正在现代社会中蔓延。所以，是的。带着这样一颗心，就别再去别人家了。谁家都别去了。

墓碑科技

58,145 次观看 • 8 个月前

三分钟治好你半辈子的唯唯诺诺。很多人以为自己的退让讨好，说话小心翼翼，是因为有教养或者性格好。但我告诉你，你那不是修养，你那是骨子里的恐惧，你在害怕冲突，害怕别人不高兴，害怕那个你幻想出来的坏结果。但你发现没有你越是唯唯诺诺，生活就越是得寸进尺。你越是怕得罪人，就越是有人变着法的来恶心你。你要明白一个极其扎心的社交真相，在这个成年人的丛林里，别人怎么对你，其实都是你教给他们的。你每一次不敢表达的愤怒，每一次违心的点头，都在向全世界散发一个信号，我是个没底线的人，你可以随便的。那么如何彻底改变呢？

三分钟治好你半辈子的唯唯诺诺。很多人以为自己的退让讨好，说话小心翼翼，是因为有教养或者性格好。但我告诉你，你那不是修养，你那是骨子里的恐惧，你在害怕冲突，害怕别人不高兴，害怕那个你幻想出来的坏结果。但你发现没有你越是唯唯诺诺，生活就越是得寸进尺。你越是怕得罪人，就越是有人变着法的来恶心你。你要明白一个极其扎心的社交真相，在这个成年人的丛林里，别人怎么对你，其实都是你教给他们的。你每一次不敢表达的愤怒，每一次违心的点头，都在向全世界散发一个信号，我是个没底线的人，你可以随便的。那么如何彻底改变呢？

0x鸣人

19,947 次观看 • 2 个月前

纳瓦尔最新博客：你只有一次人生（完整版）人生的关键选择其实只有3个，看完醍醐灌顶！！对于刚刚开始的年轻人来说，什么是最重要的事情？花更多时间去做那些大的决定。在你人生的初期阶段，或者你处于迷茫期，你要做的大的决定基本上只有三个：住在哪儿，和谁在一起，以及做什么。 1/。你最终会变成“你能接受的范围的下限” 。 Naval讲得很直接：“你最后会获得什么样的生活状态，取决于你对自己底线的容忍度。有些事你很在乎、你决不妥协，而有些事你无所谓、随随便便就接受了。而后者，往往就变成了你的命运。” 所以不是命运安排你“普通”“平庸”或“痛苦”，而是你对这些说了yes. 一段感情走下去，不是因为“非ta不可“，而是“已经这么久了”、“重新磨合一个人太麻烦了”、“ta虽然对我不太好，但ta也不给我惹麻烦”；一份工作干了几年，不是因为“我很热爱”，而是“大厂有面儿”、“工作内容都熟悉了”、“还能忍忍”；一个城市待了十年，不是因为“我很喜欢这里”，而是“在这里工作没办法”、“房子都买了”、“搬家太麻烦”。 Naval没有批评这些选择，而是提醒我们：这些不是世界强加给我们的，是我们默认接受的“最低标准”。你能接受一个凑合，就不要抱怨为什么不能让你遇到你的热爱，这在任何领域都成立。你拒绝的东西里，藏着你的底线。 2/。人生其实只有3个关键选择。 Naval人生最重要的三个选择分别是：“你和谁在一起、你做什么以及你住在哪。” 这三个决定，构成了你每天醒来面对的生活、引发的情绪和可能的机会。但很多人几乎都没有认真选择过，而是任由它机缘巧合地“就这么发生了”。 A. 你和谁在一起太多人都是“走着走着就在一起了”，从来没有真正想过：我是不是在“将就”，我的“底线”到底在哪。但Naval说，如果你不是一个愿意凑合的人，那就要学会在“有限时间内高效试错” -- 列出自己的底线，设定好时间范围，快速试错、快速排除、不断磨合调整，直到筛选出最适合自己的那个人。 B. 你做什么 Naval在他的书以及最新一期访谈里（纳瓦尔最新访谈：越快乐，越成功）不止一次提到过他认为每个人都应该去做的事情：“找到那个对别人来说像工作，但对你来说像玩的是。”“没有人能在成为你自己这件事上打败你。” 这就是你的天赋所在。找到它之后，想办法把它“杠杆化”，把自己和自己的天赋“产品化”-- 让它变成能创造价值、可以被无限放大的长期赛道。 C. 你住在哪座城市这是很多人最容易忽略的一点，Naval强调说：“你住的城市，其实定义了你的社交圈、机会、视野，甚至美学与欲望。” 这个决定，在很多人那里几乎是被动发生的：在哪里读的大学、伴侣在哪、房价便宜、工作调动.....但它决定了你每天遇到什么人，说什么话，做出什么行为，看到什么天花板。不在你的思维以内的，就不会在你的行为以内；你想不到的，你就做不到。 3/。做选择时的3条黄金法则读完第2点后，你也许会有一个疑问：OK我现在知道了我要好好思考这3个关键问题、并且做出选择了，但我要怎么做选择呢？ Naval给出了3条他自己在用的做选择时的标准，每一条都能帮助我们快速排除错误选项，缩小选择范围。 1、犹豫不决时，答案就是No. “真正想要的东西，你一秒都不会犹豫。一旦你开始在写上了pros & cons的表格上反复记分纠结时，说明你的内心早已有了答案。” 这一点对很多人来说很有点扎心，因为不想面对自己其实不想要这个事实，于是装作“我再考虑考虑”、“我还在权衡”。但这条原则逼着你对你自己诚实：你不行动，是因为你其实没那么想要。 2、两个选择差不多，选那个短期让你更痛的。 “因为长期来看，那个更痛的选择，往往才是能让你成长更多的路。” 做着稳定但一眼能看到头的工作，短期安全，但长期上升空间有限。跳出舒适圈、换种活法，短期很难，但可能打开新格局、创出新天地。 Naval不是在鼓吹没苦硬吃，而是如果你当下的生活没有令你满意，说明这条路并不能帮你拿到结果；这时候，就应该走那条能够帮你拿到结果的路，哪怕这条路一开始很苦很难。 3、选那个“长期更让你心安”的选择。 Naval是从Kapil Gupta（思想家、商业教练）那里学到这个原则的：去选那个从长远看，会让你更平静、更稳定、更少后悔的方向（这有点像我们在数学里学到的极值思维，取最大或最小值，看看那个结果如何）。不是最安全的那个，也不是最赚钱的那个，而是把时间线拉长后回头看你也不后悔的那个。 30年后，你是否还会认可你当下所选的伴侣、所选的工作和所在的城市？如果不会，那最好一天都不要多选，及时止损。谁在最初阶段都迷茫，迷茫不要紧。只要你在醒悟的时候能够拿出“勇气”做出真正知行合一的选择，你一样可以活得”清醒“且“自由”。从今天开始，把决定权从“随波逐流”里拿回来，认真地思考自己可以接受什么、不能对什么将就，真正去做一两个不凑合的选择，生命的齿轮就会开始转动了。

纳瓦尔最新博客：你只有一次人生（完整版）人生的关键选择其实只有3个，看完醍醐灌顶！！对于刚刚开始的年轻人来说，什么是最重要的事情？花更多时间去做那些大的决定。在你人生的初期阶段，或者你处于迷茫期，你要做的大的决定基本上只有三个：住在哪儿，和谁在一起，以及做什么。 1/。你最终会变成“你能接受的范围的下限” 。 Naval讲得很直接：“你最后会获得什么样的生活状态，取决于你对自己底线的容忍度。有些事你很在乎、你决不妥协，而有些事你无所谓、随随便便就接受了。而后者，往往就变成了你的命运。” 所以不是命运安排你“普通”“平庸”或“痛苦”，而是你对这些说了yes. 一段感情走下去，不是因为“非ta不可“，而是“已经这么久了”、“重新磨合一个人太麻烦了”、“ta虽然对我不太好，但ta也不给我惹麻烦”；一份工作干了几年，不是因为“我很热爱”，而是“大厂有面儿”、“工作内容都熟悉了”、“还能忍忍”；一个城市待了十年，不是因为“我很喜欢这里”，而是“在这里工作没办法”、“房子都买了”、“搬家太麻烦”。 Naval没有批评这些选择，而是提醒我们：这些不是世界强加给我们的，是我们默认接受的“最低标准”。你能接受一个凑合，就不要抱怨为什么不能让你遇到你的热爱，这在任何领域都成立。你拒绝的东西里，藏着你的底线。 2/。人生其实只有3个关键选择。 Naval人生最重要的三个选择分别是：“你和谁在一起、你做什么以及你住在哪。” 这三个决定，构成了你每天醒来面对的生活、引发的情绪和可能的机会。但很多人几乎都没有认真选择过，而是任由它机缘巧合地“就这么发生了”。 A. 你和谁在一起太多人都是“走着走着就在一起了”，从来没有真正想过：我是不是在“将就”，我的“底线”到底在哪。但Naval说，如果你不是一个愿意凑合的人，那就要学会在“有限时间内高效试错” -- 列出自己的底线，设定好时间范围，快速试错、快速排除、不断磨合调整，直到筛选出最适合自己的那个人。 B. 你做什么 Naval在他的书以及最新一期访谈里（纳瓦尔最新访谈：越快乐，越成功）不止一次提到过他认为每个人都应该去做的事情：“找到那个对别人来说像工作，但对你来说像玩的是。”“没有人能在成为你自己这件事上打败你。” 这就是你的天赋所在。找到它之后，想办法把它“杠杆化”，把自己和自己的天赋“产品化”-- 让它变成能创造价值、可以被无限放大的长期赛道。 C. 你住在哪座城市这是很多人最容易忽略的一点，Naval强调说：“你住的城市，其实定义了你的社交圈、机会、视野，甚至美学与欲望。” 这个决定，在很多人那里几乎是被动发生的：在哪里读的大学、伴侣在哪、房价便宜、工作调动.....但它决定了你每天遇到什么人，说什么话，做出什么行为，看到什么天花板。不在你的思维以内的，就不会在你的行为以内；你想不到的，你就做不到。 3/。做选择时的3条黄金法则读完第2点后，你也许会有一个疑问：OK我现在知道了我要好好思考这3个关键问题、并且做出选择了，但我要怎么做选择呢？ Naval给出了3条他自己在用的做选择时的标准，每一条都能帮助我们快速排除错误选项，缩小选择范围。 1、犹豫不决时，答案就是No. “真正想要的东西，你一秒都不会犹豫。一旦你开始在写上了pros & cons的表格上反复记分纠结时，说明你的内心早已有了答案。” 这一点对很多人来说很有点扎心，因为不想面对自己其实不想要这个事实，于是装作“我再考虑考虑”、“我还在权衡”。但这条原则逼着你对你自己诚实：你不行动，是因为你其实没那么想要。 2、两个选择差不多，选那个短期让你更痛的。 “因为长期来看，那个更痛的选择，往往才是能让你成长更多的路。” 做着稳定但一眼能看到头的工作，短期安全，但长期上升空间有限。跳出舒适圈、换种活法，短期很难，但可能打开新格局、创出新天地。 Naval不是在鼓吹没苦硬吃，而是如果你当下的生活没有令你满意，说明这条路并不能帮你拿到结果；这时候，就应该走那条能够帮你拿到结果的路，哪怕这条路一开始很苦很难。 3、选那个“长期更让你心安”的选择。 Naval是从Kapil Gupta（思想家、商业教练）那里学到这个原则的：去选那个从长远看，会让你更平静、更稳定、更少后悔的方向（这有点像我们在数学里学到的极值思维，取最大或最小值，看看那个结果如何）。不是最安全的那个，也不是最赚钱的那个，而是把时间线拉长后回头看你也不后悔的那个。 30年后，你是否还会认可你当下所选的伴侣、所选的工作和所在的城市？如果不会，那最好一天都不要多选，及时止损。谁在最初阶段都迷茫，迷茫不要紧。只要你在醒悟的时候能够拿出“勇气”做出真正知行合一的选择，你一样可以活得”清醒“且“自由”。从今天开始，把决定权从“随波逐流”里拿回来，认真地思考自己可以接受什么、不能对什么将就，真正去做一两个不凑合的选择，生命的齿轮就会开始转动了。

看不懂的SOL

293,938 次观看 • 8 个月前

劝大家尽早用“无人兜底”的态度过一生什么叫无人兜底？就是从今天开始，你得把自己当成这个世界上唯一的依靠。不是父母，不是伴侣，不是朋友，是你自己。这不是让你变得冷漠，而是让你清醒。我见过太多人，活得像个巨婴。二十七八岁了，工作不顺找父母哭诉，恋爱分手指望闺蜜救场，存款为零，还敢裸辞说要找回自己。你以为这叫有人疼、有人爱，实际上是你根本没把自己当回事。无人兜底的思维模型很简单，就是你做任何决定之前，先问自己一句：如果明天所有人都消失了，我能不能活下去？能不能活得好？这个问题会逼着你去建立真正的能力，而不是依赖关系。为什么这个思维这么重要？因为成年人的世界，本质上就是无人兜底的。你父母会老，你的伴侣也有自己的人生要过，你的朋友更不可能永远围着你转。唯一不会离开你的，只有你自己的能力和认知。很多人不愿意接受这个现实，他们觉得人生应该有退路，应该有人在背后托着。但你有没有想过，正是这种心态，让你在关键时刻，永远拿不出100%的拼劲。我以前就是这样的人。大学毕业那年，我拿着3000块的工资，在广州租着城中村的房子，每天挤地铁上下班。但我不慌，因为我知道，实在不行了，我可以回家，父母总归会接纳我。就是这个想法，让我在那份工作上混了整整两年，毫无长进。转折点发生在我25岁那年。我爸突然查出了重病，需要大笔医疗费。那一刻我才意识到，我以为的退路，原来只是我单方面的幻觉。我父母从来没有说过他们会永远给我兜底，是我自己理所当然地这么认为。那之后我开始疯狂工作，白天上班，晚上做自媒体，凌晨学运营、学写作，周末接私活。半年时间，我从月薪3000做到月入两万。一年后我辞职，全职做自媒体，现在月收入稳定在五位数。这个转变不是因为我突然开窍了，而是因为我终于明白，这个世界上没有人欠你一个未来，包括你的父母。很多人听到这里会反驳，说你这是不孝，说你这是冷血。但我想说的是，真正的孝顺不是啃老，真正的爱不是依赖。当你有能力独立生活，甚至反哺家庭的时候，你才配谈感情。无人兜底的态度，会逼着你去做三件事。第一件事是赚钱能力。不是混日子拿工资，而是真正能创造价值的本事。你得想清楚，如果明天公司倒闭了，你能不能立刻找到下一份工作？如果行业消失了，你还有什么可以转型的技能？这种危机感，会让你一直保持学习和成长。第二件事是情绪自洽。很多人一遇到挫折就崩溃，因为他们习惯了向外求助。但当你知道没人能真正救你的时候，你会学会自己消化情绪，自己给自己打气。这不是压抑，而是成熟。第三件事是决策果断。你不会再瞻前顾后，不会再把责任推给别人。因为你清楚，所有的后果都要自己承担，所以你在做决定的时候，反而更加清醒和坚定。我有个朋友，30岁了，还在纠结要不要辞职创业。他说他想等男朋友稳定了，想等父母同意了，想等存款再多一点。我问他，如果你一个人，你还等吗？他愣住了，然后说，如果是一个人，我可能早就干了。你看，不是能力不够，是心态不对。你总觉得有人会给你保底，所以你敢拖、敢等、敢浪费时间。但时间不等人，机会也不等人。用无人兜底的态度过一生，不是让你活得孤独，而是让你活得清醒。你可以爱人，可以被爱，可以接受帮助，但你永远不能把希望寄托在别人身上。这个世界很现实，你弱的时候，坏人最多；你强的时候，全世界都对你和颜悦色。所以，与其指望谁来救你，不如让自己变得不需要被救。从今天开始，把自己当成唯一的依靠。不要再幻想谁会永远在你身后托着你，不要再把失败的责任推给环境和他人。你的人生，从来都是你一个人的战场。别怕，你比你想象的更强大。那些你以为离不开的人和事，其实都可以放下；那些你以为做不到的事情，只是你还没有被逼到绝境。无人兜底不是悲观，而是最清醒的乐观。因为当你知道一切都要靠自己的时候，你才会认真对待每一个选择，珍惜每一次机会，拼尽全力去争取想要的生活。这辈子最靠得住的，永远是你自己。

劝大家尽早用“无人兜底”的态度过一生什么叫无人兜底？就是从今天开始，你得把自己当成这个世界上唯一的依靠。不是父母，不是伴侣，不是朋友，是你自己。这不是让你变得冷漠，而是让你清醒。我见过太多人，活得像个巨婴。二十七八岁了，工作不顺找父母哭诉，恋爱分手指望闺蜜救场，存款为零，还敢裸辞说要找回自己。你以为这叫有人疼、有人爱，实际上是你根本没把自己当回事。无人兜底的思维模型很简单，就是你做任何决定之前，先问自己一句：如果明天所有人都消失了，我能不能活下去？能不能活得好？这个问题会逼着你去建立真正的能力，而不是依赖关系。为什么这个思维这么重要？因为成年人的世界，本质上就是无人兜底的。你父母会老，你的伴侣也有自己的人生要过，你的朋友更不可能永远围着你转。唯一不会离开你的，只有你自己的能力和认知。很多人不愿意接受这个现实，他们觉得人生应该有退路，应该有人在背后托着。但你有没有想过，正是这种心态，让你在关键时刻，永远拿不出100%的拼劲。我以前就是这样的人。大学毕业那年，我拿着3000块的工资，在广州租着城中村的房子，每天挤地铁上下班。但我不慌，因为我知道，实在不行了，我可以回家，父母总归会接纳我。就是这个想法，让我在那份工作上混了整整两年，毫无长进。转折点发生在我25岁那年。我爸突然查出了重病，需要大笔医疗费。那一刻我才意识到，我以为的退路，原来只是我单方面的幻觉。我父母从来没有说过他们会永远给我兜底，是我自己理所当然地这么认为。那之后我开始疯狂工作，白天上班，晚上做自媒体，凌晨学运营、学写作，周末接私活。半年时间，我从月薪3000做到月入两万。一年后我辞职，全职做自媒体，现在月收入稳定在五位数。这个转变不是因为我突然开窍了，而是因为我终于明白，这个世界上没有人欠你一个未来，包括你的父母。很多人听到这里会反驳，说你这是不孝，说你这是冷血。但我想说的是，真正的孝顺不是啃老，真正的爱不是依赖。当你有能力独立生活，甚至反哺家庭的时候，你才配谈感情。无人兜底的态度，会逼着你去做三件事。第一件事是赚钱能力。不是混日子拿工资，而是真正能创造价值的本事。你得想清楚，如果明天公司倒闭了，你能不能立刻找到下一份工作？如果行业消失了，你还有什么可以转型的技能？这种危机感，会让你一直保持学习和成长。第二件事是情绪自洽。很多人一遇到挫折就崩溃，因为他们习惯了向外求助。但当你知道没人能真正救你的时候，你会学会自己消化情绪，自己给自己打气。这不是压抑，而是成熟。第三件事是决策果断。你不会再瞻前顾后，不会再把责任推给别人。因为你清楚，所有的后果都要自己承担，所以你在做决定的时候，反而更加清醒和坚定。我有个朋友，30岁了，还在纠结要不要辞职创业。他说他想等男朋友稳定了，想等父母同意了，想等存款再多一点。我问他，如果你一个人，你还等吗？他愣住了，然后说，如果是一个人，我可能早就干了。你看，不是能力不够，是心态不对。你总觉得有人会给你保底，所以你敢拖、敢等、敢浪费时间。但时间不等人，机会也不等人。用无人兜底的态度过一生，不是让你活得孤独，而是让你活得清醒。你可以爱人，可以被爱，可以接受帮助，但你永远不能把希望寄托在别人身上。这个世界很现实，你弱的时候，坏人最多；你强的时候，全世界都对你和颜悦色。所以，与其指望谁来救你，不如让自己变得不需要被救。从今天开始，把自己当成唯一的依靠。不要再幻想谁会永远在你身后托着你，不要再把失败的责任推给环境和他人。你的人生，从来都是你一个人的战场。别怕，你比你想象的更强大。那些你以为离不开的人和事，其实都可以放下；那些你以为做不到的事情，只是你还没有被逼到绝境。无人兜底不是悲观，而是最清醒的乐观。因为当你知道一切都要靠自己的时候，你才会认真对待每一个选择，珍惜每一次机会，拼尽全力去争取想要的生活。这辈子最靠得住的，永远是你自己。

另一面

18,544 次观看 • 5 个月前

从小我们受到的教育都是，做人要无私，要懂得奉献。但这其实是个巨大的逻辑陷阱，坑了无数善良但平庸的人。你想想婴儿是怎么生存的？婴儿是这个世界上最自私的生物。他们饿了就嗷嗷哭，才不管你是不是半夜正在睡觉。因为在生命初期，绝对的自私才能生存。人生的真相，其实是一个由自私和能力组成的动态抛物线。很多普通人一辈子活在痛苦和抱怨里，根本原因只有一个：自己的能力还没强大起来，就过早地慷慨。如果你在这个社会上摸爬滚打，连自己的生活都还没理顺，你拿什么去无私？这时候你硬撑着去照顾所有人，本质上是在透支自己，久而久之，你反而觉得全世界都欠你的！就像富豪赚够了钱开始做慈善一样，因为当你自己这杯水彻底满了，不可抑制地溢出来的部分，才是你对这个世界真正有价值的善意。所以，在你还没有完全掌控自己的人生、满足自己的需求之前，请你理直气壮地自私一点。

从小我们受到的教育都是，做人要无私，要懂得奉献。但这其实是个巨大的逻辑陷阱，坑了无数善良但平庸的人。你想想婴儿是怎么生存的？婴儿是这个世界上最自私的生物。他们饿了就嗷嗷哭，才不管你是不是半夜正在睡觉。因为在生命初期，绝对的自私才能生存。人生的真相，其实是一个由自私和能力组成的动态抛物线。很多普通人一辈子活在痛苦和抱怨里，根本原因只有一个：自己的能力还没强大起来，就过早地慷慨。如果你在这个社会上摸爬滚打，连自己的生活都还没理顺，你拿什么去无私？这时候你硬撑着去照顾所有人，本质上是在透支自己，久而久之，你反而觉得全世界都欠你的！就像富豪赚够了钱开始做慈善一样，因为当你自己这杯水彻底满了，不可抑制地溢出来的部分，才是你对这个世界真正有价值的善意。所以，在你还没有完全掌控自己的人生、满足自己的需求之前，请你理直气壮地自私一点。

Annie 所长

29,561 次观看 • 5 个月前

监控只是装在公共区域，是为防止犯罪的，有没有把监控装在你的卧室、卫生间… 满大街的监控是为保护大家的安全，并不会影响个人生活。那些攻击摸黑我们的监控让人没有隐私的，不知道监控是影响你们零元购了，还是猥亵少女了？

监控只是装在公共区域，是为防止犯罪的，有没有把监控装在你的卧室、卫生间… 满大街的监控是为保护大家的安全，并不会影响个人生活。那些攻击摸黑我们的监控让人没有隐私的，不知道监控是影响你们零元购了，还是猥亵少女了？

戎🐎少年

52,116 次观看 • 10 个月前

为什么说 StandX 是在为活人设计，而不是为流量设计？在链上混久了，你会发现一个很荒诞的现象大多数永续 DEX 其实并不关心你这个人。在它们眼里，你只是一个钱包地址，带着一串成交量，贡献了一笔手续费，然后最好赶紧把仓位平了，好让它们去统计数据。这种设计假设交易者是短视且流动的，导致的结果就是：热闹的时候大家都在卷返佣，一旦奖励断了，平台立马就变成了一座空城。但我盯着 StandX 看了很久，发现它的底层逻辑完全反了过来。它是在假设你会留下来，甚至假设你会把这里当成长期的交易主场。首先，它解决了交易者的空窗期焦虑。做交易的人都知道，最耗神的不是盯盘，而是当你没机会开仓时，资金在那儿干坐着，系统也把你当成隐形人。 StandX 引入 DUSD，大家都在聊收益，但我看到的是连续性。你的保证金在不交易的时候，依然是有反馈、有价值的。这意味着你不需要在 USDC 和各种池子之间反复折腾。这种不需要反复决策的丝滑感，是老手最看重的，因为它极大降低了心理损耗。其次，它对订单簿的坚持，其实是对专业性的某种笨拙守候。说实话，现在做 AMM 或者合意模型更容易拉新，因为新手点一下就能成交。但 StandX 坚持搞订单簿，甚至鼓励挂单和 Maker 行为，这其实是在筛选用户。它想要的是那些会计算成本、会管理仓位、会预埋限价单的长期交易者。它不是在讨好所有人，它是在服务那群真正懂交易的人。最让我感触的一点，是它的奖励机制。很多平台的激励其实是在鼓励自杀——诱导你为了拿奖金去高频刷量，最后手续费亏得比奖励还多。而 StandX 的逻辑更倾向于奖励耐心。它看重的是你的持仓、你的挂单质量、你留在系统里的时长。这种设计释放了一个信号：你不需要在这里做那个打一枪就换地方的过客。说到底，链上永续协议现在的瓶颈不是技术，而是留存。如果一个协议默认用户只是路过，那它永远留不住人。 StandX 现在的低估，很大程度上是因为它在做一件慢事——它在尝试建立一套让交易者能长期待得住的结构。它不一定是为那些最激进、最疯狂的投机者准备的，但如果你想在链上找一个能稳定管理仓位、能让资金产生持续价值的地方，StandX 的路子走得非常正。 #standx #KAITO

为什么说 StandX 是在为活人设计，而不是为流量设计？在链上混久了，你会发现一个很荒诞的现象大多数永续 DEX 其实并不关心你这个人。在它们眼里，你只是一个钱包地址，带着一串成交量，贡献了一笔手续费，然后最好赶紧把仓位平了，好让它们去统计数据。这种设计假设交易者是短视且流动的，导致的结果就是：热闹的时候大家都在卷返佣，一旦奖励断了，平台立马就变成了一座空城。但我盯着 StandX 看了很久，发现它的底层逻辑完全反了过来。它是在假设你会留下来，甚至假设你会把这里当成长期的交易主场。首先，它解决了交易者的空窗期焦虑。做交易的人都知道，最耗神的不是盯盘，而是当你没机会开仓时，资金在那儿干坐着，系统也把你当成隐形人。 StandX 引入 DUSD，大家都在聊收益，但我看到的是连续性。你的保证金在不交易的时候，依然是有反馈、有价值的。这意味着你不需要在 USDC 和各种池子之间反复折腾。这种不需要反复决策的丝滑感，是老手最看重的，因为它极大降低了心理损耗。其次，它对订单簿的坚持，其实是对专业性的某种笨拙守候。说实话，现在做 AMM 或者合意模型更容易拉新，因为新手点一下就能成交。但 StandX 坚持搞订单簿，甚至鼓励挂单和 Maker 行为，这其实是在筛选用户。它想要的是那些会计算成本、会管理仓位、会预埋限价单的长期交易者。它不是在讨好所有人，它是在服务那群真正懂交易的人。最让我感触的一点，是它的奖励机制。很多平台的激励其实是在鼓励自杀——诱导你为了拿奖金去高频刷量，最后手续费亏得比奖励还多。而 StandX 的逻辑更倾向于奖励耐心。它看重的是你的持仓、你的挂单质量、你留在系统里的时长。这种设计释放了一个信号：你不需要在这里做那个打一枪就换地方的过客。说到底，链上永续协议现在的瓶颈不是技术，而是留存。如果一个协议默认用户只是路过，那它永远留不住人。 StandX 现在的低估，很大程度上是因为它在做一件慢事——它在尝试建立一套让交易者能长期待得住的结构。它不一定是为那些最激进、最疯狂的投机者准备的，但如果你想在链上找一个能稳定管理仓位、能让资金产生持续价值的地方，StandX 的路子走得非常正。 #standx #KAITO

比克大魔王

32,323 次观看 • 8 个月前

不管跟谁相处，都要死死记住这十条忠告。第一，永远不要去可怜任何人。收起你那泛滥的同情心。你要明白一个非常冷酷的现实：可怜之人必有可恨之处。很多人之所以过得不好，深究下去，要么是因为懒，要么是因为蠢，要么是因为坏。这是他们自己的因果，你别去背。你以为你在做善事，其实你是在干预别人的命运。当你盲目伸手，去拉一个陷在泥潭里的人，他第一反应往往不是感激你，而是把你当成救命稻草，死死拽住，直到把你一起拖进泥潭。第二，任何形式的依赖，本质上都是在慢性自杀。不要指望谁能成为你永远的避风港。记住那句狠话：大树底下无大草。那棵树能为你遮风挡雨，就同样能遮住你的阳光，让你一辈子长不大，让你不见天日。而且一旦那棵树倒了，或者人家不想遮你了，你连最基本的抗风险能力都没有。在这个世界上，除了你自己，没有任何人是你的靠山。你必须让自己成为那棵树，而不是树下的草。第三，把嘴闭严，闷声才能发大财，高调迟早惹祸者。人性里有一种最阴暗的东西，叫螃蟹效应。一只螃蟹想爬出竹篓，底下的螃蟹就会拼命把它拽回来。所以，永远不要告诉任何人你的实际存款，也不要说你的下一步计划。事以密成，语以泄败。记住，除了你的父母，没人真的希望你过得比他好。大家可以允许陌生人发财，但绝对接受不了身边的朋友突然暴富。一旦你漏富，你招来的不是祝福，而是借钱的无底洞和背后的嫉妒眼红。第四，社交的本质是价值交换，除此之外都是无效热闹。为什么没人主动联系你？别玻璃心，那说明你在别人眼里没有利用价值。不要去搞那些所谓的人脉社交。你开个十万的车，硬往人家开劳斯莱斯的圈子里凑，那不叫社交，那叫蹭。如果不等价，所有的强融都是尴尬。当你手里有筹码的时候，你会发现，不用你去找人，人自然会来找你。第五，再好的朋友也别分享秘密。因为朋友也有朋友。永远不要高估你在别人心中的分量，也永远不要低估信息的传播速度。你以为你是在跟闺蜜、跟兄弟推心置腹，其实你是在给未来递刀子。你要知道，任何关系都有保质期。一旦有一天你们闹掰了，或者利益冲突了，你曾经在那两个小时里掏心掏肺说出的秘密，就会成为他攻击你最狠的核武器。第六，快乐不要分享，因为在别人眼里那是炫耀。旅游回来别发朋友圈，升职加薪低调点。你分享的是快乐，别人读出的是得意；你分享的是幸福，别人心里长出的是刺。你的好日子会反衬出别人的不如意，这种心理落差，会瞬间转化成对你的敌意。真正聪明的人，都学会了装傻和哭穷。第七，对讨厌的人微笑，是必须要学会的恶心。成年人的世界，没有绝交，也没有撕破脸，只有礼貌性疏远。跟小人相处，勤打招呼少说话；跟瞎指挥的领导相处，多听指令少表态。哪怕你心里已经把他骂了一万遍，面上也要笑嘻嘻。因为烂掉的果子，自然会从树上掉下来的，你没必要亲自动手去摇树。万一砸到自己怎么办？静静地看着他作死，才是最顶级的报复。第八，收起你的助人情节，不求助就别伸手。别人不跪下来求你帮的忙，千万别主动去帮。你可以善良，但不能廉价。做人太老实、太主动，你的好心在别人眼里就会变成理所当然。这就是人性中的“升米恩，斗米仇”。你帮了他99次，只要第100次没帮，他就把你之前的99次全忘了，只会记得你的不好。把你的好心留给懂得感恩的人，而不是那些喂不熟的白眼狼。第九，哪怕被坑了，也要远离，而不是纠缠。与你翻过脸的人，无论是亲戚还是朋友，永远别指望能回到过去。镜子碎了就是碎了，粘起来全是裂痕。更重要的是，那个曾经为了利益坑过你一次的人，只要机会合适，他绝对会毫不犹豫地坑你第二次。这跟人品有关，跟交情无关。这种时候最蠢的做法就是去争论、去报复。最聪明的做法是及时止损，默默拉黑，物理隔绝，让他彻底消失在你的世界里，这才是对他最大的惩罚。第十，咬人的狗是不叫的，最深的刀往往是熟人捅的。这一点要刻在骨子里。不要和任何人走得太近，必须保持安全距离。距离产生的不只是美，还有安全。时间久了你会发现，你人生中遭受的那些大损失、大背叛，往往不是路边的陌生人干的，全是你身边那些知根知底的熟人干的。因为他们太了解你的软肋，太知道你的底细。越低调越安全，越亲密越危险。在这个世界上，能真正保护你的，只有那个强大、独立且嘴严的你自己。

不管跟谁相处，都要死死记住这十条忠告。第一，永远不要去可怜任何人。收起你那泛滥的同情心。你要明白一个非常冷酷的现实：可怜之人必有可恨之处。很多人之所以过得不好，深究下去，要么是因为懒，要么是因为蠢，要么是因为坏。这是他们自己的因果，你别去背。你以为你在做善事，其实你是在干预别人的命运。当你盲目伸手，去拉一个陷在泥潭里的人，他第一反应往往不是感激你，而是把你当成救命稻草，死死拽住，直到把你一起拖进泥潭。第二，任何形式的依赖，本质上都是在慢性自杀。不要指望谁能成为你永远的避风港。记住那句狠话：大树底下无大草。那棵树能为你遮风挡雨，就同样能遮住你的阳光，让你一辈子长不大，让你不见天日。而且一旦那棵树倒了，或者人家不想遮你了，你连最基本的抗风险能力都没有。在这个世界上，除了你自己，没有任何人是你的靠山。你必须让自己成为那棵树，而不是树下的草。第三，把嘴闭严，闷声才能发大财，高调迟早惹祸者。人性里有一种最阴暗的东西，叫螃蟹效应。一只螃蟹想爬出竹篓，底下的螃蟹就会拼命把它拽回来。所以，永远不要告诉任何人你的实际存款，也不要说你的下一步计划。事以密成，语以泄败。记住，除了你的父母，没人真的希望你过得比他好。大家可以允许陌生人发财，但绝对接受不了身边的朋友突然暴富。一旦你漏富，你招来的不是祝福，而是借钱的无底洞和背后的嫉妒眼红。第四，社交的本质是价值交换，除此之外都是无效热闹。为什么没人主动联系你？别玻璃心，那说明你在别人眼里没有利用价值。不要去搞那些所谓的人脉社交。你开个十万的车，硬往人家开劳斯莱斯的圈子里凑，那不叫社交，那叫蹭。如果不等价，所有的强融都是尴尬。当你手里有筹码的时候，你会发现，不用你去找人，人自然会来找你。第五，再好的朋友也别分享秘密。因为朋友也有朋友。永远不要高估你在别人心中的分量，也永远不要低估信息的传播速度。你以为你是在跟闺蜜、跟兄弟推心置腹，其实你是在给未来递刀子。你要知道，任何关系都有保质期。一旦有一天你们闹掰了，或者利益冲突了，你曾经在那两个小时里掏心掏肺说出的秘密，就会成为他攻击你最狠的核武器。第六，快乐不要分享，因为在别人眼里那是炫耀。旅游回来别发朋友圈，升职加薪低调点。你分享的是快乐，别人读出的是得意；你分享的是幸福，别人心里长出的是刺。你的好日子会反衬出别人的不如意，这种心理落差，会瞬间转化成对你的敌意。真正聪明的人，都学会了装傻和哭穷。第七，对讨厌的人微笑，是必须要学会的恶心。成年人的世界，没有绝交，也没有撕破脸，只有礼貌性疏远。跟小人相处，勤打招呼少说话；跟瞎指挥的领导相处，多听指令少表态。哪怕你心里已经把他骂了一万遍，面上也要笑嘻嘻。因为烂掉的果子，自然会从树上掉下来的，你没必要亲自动手去摇树。万一砸到自己怎么办？静静地看着他作死，才是最顶级的报复。第八，收起你的助人情节，不求助就别伸手。别人不跪下来求你帮的忙，千万别主动去帮。你可以善良，但不能廉价。做人太老实、太主动，你的好心在别人眼里就会变成理所当然。这就是人性中的“升米恩，斗米仇”。你帮了他99次，只要第100次没帮，他就把你之前的99次全忘了，只会记得你的不好。把你的好心留给懂得感恩的人，而不是那些喂不熟的白眼狼。第九，哪怕被坑了，也要远离，而不是纠缠。与你翻过脸的人，无论是亲戚还是朋友，永远别指望能回到过去。镜子碎了就是碎了，粘起来全是裂痕。更重要的是，那个曾经为了利益坑过你一次的人，只要机会合适，他绝对会毫不犹豫地坑你第二次。这跟人品有关，跟交情无关。这种时候最蠢的做法就是去争论、去报复。最聪明的做法是及时止损，默默拉黑，物理隔绝，让他彻底消失在你的世界里，这才是对他最大的惩罚。第十，咬人的狗是不叫的，最深的刀往往是熟人捅的。这一点要刻在骨子里。不要和任何人走得太近，必须保持安全距离。距离产生的不只是美，还有安全。时间久了你会发现，你人生中遭受的那些大损失、大背叛，往往不是路边的陌生人干的，全是你身边那些知根知底的熟人干的。因为他们太了解你的软肋，太知道你的底细。越低调越安全，越亲密越危险。在这个世界上，能真正保护你的，只有那个强大、独立且嘴严的你自己。

另一面

13,564 次观看 • 6 个月前

你以为人脉是跑出来的？错了，是干出来的。一位投资人对创业者们说，别再把时间浪费在开会上。除非你真的，真的必须开。他认为现在所谓的“社交”被严重高估了。那些教你怎么拓展人脉的文章，简直让人作呕。他的建议是什么？去做点伟大的事。你的关系网会自己长出来。如果你能做出一个伟大的产品，或者赢得一批稳固的客户。资金会来找你，这是保证。你根本不需要提前好几年去维护关系，去跟人握手。你做的那些会议，那些社交，本质是什么？如果你手上端着杯酒，胸前挂着名牌，站在会场里。这只是娱乐。这是你的休闲时间，跟在网上玩农场游戏没区别。这套逻辑是不是很有意思？它挑战了那种依赖人脉、依赖圈子的传统成功学。在旧的全球化精英叙事里，你是谁、你认识谁，似乎比你做了什么更重要。达沃斯论坛就是这种文化的顶峰。现在这种“实干胜于社交”的说法，正在成为一股新的风潮。它强调的是价值创造，而非关系变现。这背后，是不是一种对过去几十年浮华风气的反思和修正？把资源和精力，从维护那些虚无缥缈的关系，重新聚焦到创造真实价值上来。你觉得呢？

你以为人脉是跑出来的？错了，是干出来的。一位投资人对创业者们说，别再把时间浪费在开会上。除非你真的，真的必须开。他认为现在所谓的“社交”被严重高估了。那些教你怎么拓展人脉的文章，简直让人作呕。他的建议是什么？去做点伟大的事。你的关系网会自己长出来。如果你能做出一个伟大的产品，或者赢得一批稳固的客户。资金会来找你，这是保证。你根本不需要提前好几年去维护关系，去跟人握手。你做的那些会议，那些社交，本质是什么？如果你手上端着杯酒，胸前挂着名牌，站在会场里。这只是娱乐。这是你的休闲时间，跟在网上玩农场游戏没区别。这套逻辑是不是很有意思？它挑战了那种依赖人脉、依赖圈子的传统成功学。在旧的全球化精英叙事里，你是谁、你认识谁，似乎比你做了什么更重要。达沃斯论坛就是这种文化的顶峰。现在这种“实干胜于社交”的说法，正在成为一股新的风潮。它强调的是价值创造，而非关系变现。这背后，是不是一种对过去几十年浮华风气的反思和修正？把资源和精力，从维护那些虚无缥缈的关系，重新聚焦到创造真实价值上来。你觉得呢？

墓碑科技

14,586 次观看 • 7 个月前

你见识过人性黑暗，太知道什么是世态炎凉，你甚至天生就比很多人更嫉恶如仇一些——你什么都知道，你什么都见识过了，但是那又如何？正因为你什么都知道、什么都见识过了，你才要平静地面对残酷无情的现实，而不是用愤世嫉俗来逃避现实。你相信人性的普遍性，自然也应该相信人性之恶在这里跟在别的地方都一样恶，为什么你以为人在这里就更恶一些而在别处就没那么恶呢？曾经无数个世代充斥着道德沦丧和人性败坏，那些恶并不比今天多一点，也不比今天少一点。我们度过了无数暗无天日的日子。人类这个物种之所以延续下来，并不是因为我们先前比别人更恶一些，而是恰恰相反：正因为不够恶才会给自己和其他人共同生存下去的空间；假如我们足够恶，我们就会自相残杀到物种灭绝为止。当你看见形势蒸蒸日上的时候，你才觉得有信心，但其实这种廉价的信心并不是真的信心，而是投机。真正的信心是什么呢？真正的信心是你处在深渊之中却拒绝变成他人的深渊。假如你仅仅因为看见人性温暖而信心大振，我会为你感到担忧，因为这样建立起来的信心并不牢靠，经不得坎坷和挫折，一旦有人挑战它，你就一触即溃。你反而要因为最恶的人性而产生信心，因为只有这样你的信心才不至于容易摧毁，反而还要因为不那么恶的人性，得到额外的奖赏。经历过寒冷的人，他得到的任何温暖都会是加倍的奖赏。

你见识过人性黑暗，太知道什么是世态炎凉，你甚至天生就比很多人更嫉恶如仇一些——你什么都知道，你什么都见识过了，但是那又如何？正因为你什么都知道、什么都见识过了，你才要平静地面对残酷无情的现实，而不是用愤世嫉俗来逃避现实。你相信人性的普遍性，自然也应该相信人性之恶在这里跟在别的地方都一样恶，为什么你以为人在这里就更恶一些而在别处就没那么恶呢？曾经无数个世代充斥着道德沦丧和人性败坏，那些恶并不比今天多一点，也不比今天少一点。我们度过了无数暗无天日的日子。人类这个物种之所以延续下来，并不是因为我们先前比别人更恶一些，而是恰恰相反：正因为不够恶才会给自己和其他人共同生存下去的空间；假如我们足够恶，我们就会自相残杀到物种灭绝为止。当你看见形势蒸蒸日上的时候，你才觉得有信心，但其实这种廉价的信心并不是真的信心，而是投机。真正的信心是什么呢？真正的信心是你处在深渊之中却拒绝变成他人的深渊。假如你仅仅因为看见人性温暖而信心大振，我会为你感到担忧，因为这样建立起来的信心并不牢靠，经不得坎坷和挫折，一旦有人挑战它，你就一触即溃。你反而要因为最恶的人性而产生信心，因为只有这样你的信心才不至于容易摧毁，反而还要因为不那么恶的人性，得到额外的奖赏。经历过寒冷的人，他得到的任何温暖都会是加倍的奖赏。

Ignatius Lee

106,385 次观看 • 1 年前

他们早就不是什么“自由派”了。看看现在的民主党不再是左派，而是赤裸裸的极左联盟。自由派？错，是共产主义者、马克思主义者和社会主义者。你守法，有惩罚。他们非法入境，却能享受豁免？这不是移民政策，这是对美国人的背叛。没有一个正常国家会这样干。只有假新闻和那些极左的帮手还在为他们洗地。你愿意看到非法移民的待遇比你还好吗？没有一个我在街头遇到的美国人会答“是”。我们的祖先是带着猎枪和信念打下这个国家的。不是为了让它今天被轻易交出去。我有孩子，还有孙子。我每天都在为他们的未来而战。自由不是免费的。但失去它，只需要一次沉默。

他们早就不是什么“自由派”了。看看现在的民主党不再是左派，而是赤裸裸的极左联盟。自由派？错，是共产主义者、马克思主义者和社会主义者。你守法，有惩罚。他们非法入境，却能享受豁免？这不是移民政策，这是对美国人的背叛。没有一个正常国家会这样干。只有假新闻和那些极左的帮手还在为他们洗地。你愿意看到非法移民的待遇比你还好吗？没有一个我在街头遇到的美国人会答“是”。我们的祖先是带着猎枪和信念打下这个国家的。不是为了让它今天被轻易交出去。我有孩子，还有孙子。我每天都在为他们的未来而战。自由不是免费的。但失去它，只需要一次沉默。

墓碑科技

24,271 次观看 • 1 年前

爷爷教孙子选择党派：你赚了100、200、300、400、500、600美元。好吗？这是你的工资。哦，等等，你得交税。政府要拿走一部分。现在，你真正带回家的，只剩下 400美元，因为你必须缴税。每个人都要缴税，不管你是民主党还是共和党，都一样。但是，这还不是你要交的全部税。现在，在你剩下的400美元里面，还有一个人正坐在家里的沙发上打电子游戏，不工作。可你呢？你拼命工作才赚到这600美元。好，现在再拿走100美元。你知道这100美元去哪了吗？它给了那个坐在那里、不愿意工作的人。他拒绝工作，却靠政府福利生活。而你必须为此买单，因为是你在辛苦工作。所以，你原本赚了600美元，现在最后只剩下300美元。如果你不想花钱养那个整天无所事事的人，而是想把这100美元留给自己，你想要回你的100美元吗？还是你愿意继续付钱，让他什么都不用干，而你一直拼命工作？你想拿回你的100美元吗？好，现在你又有400美元了。而且，你知道吗？他就必须出去工作，因为你没有再给他那100美元。这样才公平，对吧？他应该像你一样，为自己的收入努力工作。所以，你是想把钱留在自己口袋里，还是想把钱送给那些不愿意工作的人？一点！ “把我的钱留给我自己！” 你想把钱留在自己的口袋里吗？那你知道这意味着什么吗？什么？你就是共和党人（Republican）。不是民主党人（Democrat）。因为民主党把钱分给所有那些不愿意工作的人。所以，如果你想一辈子努力工作，并且把自己赚的钱留给自己，那你就是共和党人。保守派（Conservative）。好吗？你永远不要投票给民主党，因为他们把我们的钱送给别人。

爷爷教孙子选择党派：你赚了100、200、300、400、500、600美元。好吗？这是你的工资。哦，等等，你得交税。政府要拿走一部分。现在，你真正带回家的，只剩下 400美元，因为你必须缴税。每个人都要缴税，不管你是民主党还是共和党，都一样。但是，这还不是你要交的全部税。现在，在你剩下的400美元里面，还有一个人正坐在家里的沙发上打电子游戏，不工作。可你呢？你拼命工作才赚到这600美元。好，现在再拿走100美元。你知道这100美元去哪了吗？它给了那个坐在那里、不愿意工作的人。他拒绝工作，却靠政府福利生活。而你必须为此买单，因为是你在辛苦工作。所以，你原本赚了600美元，现在最后只剩下300美元。如果你不想花钱养那个整天无所事事的人，而是想把这100美元留给自己，你想要回你的100美元吗？还是你愿意继续付钱，让他什么都不用干，而你一直拼命工作？你想拿回你的100美元吗？好，现在你又有400美元了。而且，你知道吗？他就必须出去工作，因为你没有再给他那100美元。这样才公平，对吧？他应该像你一样，为自己的收入努力工作。所以，你是想把钱留在自己口袋里，还是想把钱送给那些不愿意工作的人？一点！ “把我的钱留给我自己！” 你想把钱留在自己的口袋里吗？那你知道这意味着什么吗？什么？你就是共和党人（Republican）。不是民主党人（Democrat）。因为民主党把钱分给所有那些不愿意工作的人。所以，如果你想一辈子努力工作，并且把自己赚的钱留给自己，那你就是共和党人。保守派（Conservative）。好吗？你永远不要投票给民主党，因为他们把我们的钱送给别人。

Judy 揭露左派的邪恶🇺🇸

10,235 次观看 • 3 个月前

这个人的访谈，我已经看了第三遍了。硅谷最神秘的亿万富翁——纳瓦尔·拉维坎特。很多人都没听说过他，但马斯克、扎克伯格都非常推崇他。他几乎不接受采访，可一旦开口，就是那种让人当场坐直、反复回放的话。连这两天，我又重温了他三个小时的访谈，帮你总结了含金量最高的几个观点，和你分享。第一，人生中最重要的三个决定。纳瓦尔说啊，所有的结果，几乎都是这三件事的下游：和谁在一起，做什么，住在哪里。这听起来很简单，但他说，大多数人都没有意识到，他们在这三件事上的思考，时间少得可怕。但就是这三件事，决定了你几乎所有的一切——你的朋友圈、你的机会、你的情绪底色、你每天呼吸什么样的空气、你未来能遇见什么样的人。他说，如果你要做一个能够影响4年的决定，你应该花一年的时间来想清楚它。而我们绝大多数人呢？就是花了一个周末，就决定了一份要学4年的专业；花了一个月，就决定了一份干10年的工作。第二，骄傲是最昂贵的特质。这句话很短，但是呢，我愣了很久。纳瓦尔说啊，他观察了很多朋友和同事，那些原地踏步、成长最少的人，几乎无一例外，都是最骄傲的人。骄傲意味着什么？意味着你不会承认自己错了。你买了一只烂股票，不舍得割肉，因为承认亏损，就等于承认你判断失误。你卡在一段不好的关系里，你不离开，是因为你不想让别人看见你失败。骄傲，会把你锁在次优答案里。他说，最好的艺术家、最好的创业者都有一个共同点——就是他们随时愿意从零开始，愿意被看起来像个傻瓜。他还举了马斯克的例子，说他卖掉了 PayPal 之后拿到了2亿美元，接着他把这些钱全部压到了 SpaceX 和特斯拉里，甚至还要借钱付房租。第三，不是一万小时，而是一万次迭代。你一定听过那个“一万小时定律”，说你重复做一件事，坚持1万小时就能成为专家。纳瓦尔呢，一针见血地指出：是错的。真正让你成为专家的，是1万次迭代，而不是1万个小时。重复和迭代，是两件完全不同的事。重复，就是你把一件事做了一遍又一遍；而迭代，是你每做一次，就要带着上一次的教训，做得更好一点。所以，我们每个人都要问自己一个问题：你到底是在迭代，还是只是把第一次的经验，重复了很多遍？第四，灵感是易逝品。这点我觉得，可能是整个访谈里最实用的一条。纳瓦尔说啊，当你有灵感的那一刻，就是阻力最小、效率最高的那一刻，这个窗口转瞬即逝。你有灵感写一篇东西，那就在那一秒写；你有灵感去解决一个问题，就立刻解决；你对某件事突然好奇，就在那一秒去查。不要想着等我有时间再去做，因为等有时间的时候，那个灵感、那个状态，已经不在了。纳瓦尔说啊，他不喜欢被过度安排的人生，因为那样，你会永远错过真正想做的时刻。第五，注意力在哪里，你的人生就在哪里。这是整个访谈里，最让我反复回味的一句话。纳瓦尔说啊，很多人以为钱可以买到时间，但是像沃伦·巴菲特，还有迈克尔·彭博，有钱到这个程度，他们依然没办法多买到一天。而更致命的不是这个。更致命的是，你有时间，却没有把注意力，真正地放在这段时间里。你躺在床上，刷两个小时短视频，时间在流逝，但你的注意力在哪里？在算法推荐给你的下一条，下一条，再下一条。两个小时过去了，你刷了100条视频，可你什么都不记得。纳瓦尔说啊，你的身体在，但其实你已经死了。这，才是现代人最大的悲剧。

这个人的访谈，我已经看了第三遍了。硅谷最神秘的亿万富翁——纳瓦尔·拉维坎特。很多人都没听说过他，但马斯克、扎克伯格都非常推崇他。他几乎不接受采访，可一旦开口，就是那种让人当场坐直、反复回放的话。连这两天，我又重温了他三个小时的访谈，帮你总结了含金量最高的几个观点，和你分享。第一，人生中最重要的三个决定。纳瓦尔说啊，所有的结果，几乎都是这三件事的下游：和谁在一起，做什么，住在哪里。这听起来很简单，但他说，大多数人都没有意识到，他们在这三件事上的思考，时间少得可怕。但就是这三件事，决定了你几乎所有的一切——你的朋友圈、你的机会、你的情绪底色、你每天呼吸什么样的空气、你未来能遇见什么样的人。他说，如果你要做一个能够影响4年的决定，你应该花一年的时间来想清楚它。而我们绝大多数人呢？就是花了一个周末，就决定了一份要学4年的专业；花了一个月，就决定了一份干10年的工作。第二，骄傲是最昂贵的特质。这句话很短，但是呢，我愣了很久。纳瓦尔说啊，他观察了很多朋友和同事，那些原地踏步、成长最少的人，几乎无一例外，都是最骄傲的人。骄傲意味着什么？意味着你不会承认自己错了。你买了一只烂股票，不舍得割肉，因为承认亏损，就等于承认你判断失误。你卡在一段不好的关系里，你不离开，是因为你不想让别人看见你失败。骄傲，会把你锁在次优答案里。他说，最好的艺术家、最好的创业者都有一个共同点——就是他们随时愿意从零开始，愿意被看起来像个傻瓜。他还举了马斯克的例子，说他卖掉了 PayPal 之后拿到了2亿美元，接着他把这些钱全部压到了 SpaceX 和特斯拉里，甚至还要借钱付房租。第三，不是一万小时，而是一万次迭代。你一定听过那个“一万小时定律”，说你重复做一件事，坚持1万小时就能成为专家。纳瓦尔呢，一针见血地指出：是错的。真正让你成为专家的，是1万次迭代，而不是1万个小时。重复和迭代，是两件完全不同的事。重复，就是你把一件事做了一遍又一遍；而迭代，是你每做一次，就要带着上一次的教训，做得更好一点。所以，我们每个人都要问自己一个问题：你到底是在迭代，还是只是把第一次的经验，重复了很多遍？第四，灵感是易逝品。这点我觉得，可能是整个访谈里最实用的一条。纳瓦尔说啊，当你有灵感的那一刻，就是阻力最小、效率最高的那一刻，这个窗口转瞬即逝。你有灵感写一篇东西，那就在那一秒写；你有灵感去解决一个问题，就立刻解决；你对某件事突然好奇，就在那一秒去查。不要想着等我有时间再去做，因为等有时间的时候，那个灵感、那个状态，已经不在了。纳瓦尔说啊，他不喜欢被过度安排的人生，因为那样，你会永远错过真正想做的时刻。第五，注意力在哪里，你的人生就在哪里。这是整个访谈里，最让我反复回味的一句话。纳瓦尔说啊，很多人以为钱可以买到时间，但是像沃伦·巴菲特，还有迈克尔·彭博，有钱到这个程度，他们依然没办法多买到一天。而更致命的不是这个。更致命的是，你有时间，却没有把注意力，真正地放在这段时间里。你躺在床上，刷两个小时短视频，时间在流逝，但你的注意力在哪里？在算法推荐给你的下一条，下一条，再下一条。两个小时过去了，你刷了100条视频，可你什么都不记得。纳瓦尔说啊，你的身体在，但其实你已经死了。这，才是现代人最大的悲剧。

另一面

133,449 次观看 • 7 个月前

很多人以为焦虑的原因是因为穷没有钱，但这不是本质原因，有些人明明生活还过得去，却依然每天焦虑，有些人收入稳定，家庭正常，却总觉得自己的人生很失败，本质原因是他们不是活不下去，也不是没有饭吃，真正让他们焦虑的，是他们看见了太多，本不属于自己的生活，你每天一打开手机，看到网上各种各样的人生，有人二十多岁就年入百万，有人辞职去环球旅行，有人开着豪车，住着大平层，有人靠几万块钱来币圈就实现了财务自由，你看到的世界，就会突然变得落差非常大，你就会开始羡慕为什么别人可以，我却不行？为什么别人活得那么精彩，而我每天只是上班下班？为什么别人那么年轻就成功，而我却一事无成？慢慢的，你开始焦虑，但其实，你焦虑的不是贫穷，你焦虑的是你看见了太多更好的生活，一个月赚五千，在小县城可能是正常收入。但如果你每天看到别人晒五万、二十万的收入，你就会觉得五千是失败，一套普通的房子，本来可以安心生活，但如果你天天刷到豪宅、别墅，你就会觉得自己的房子很寒酸，你的生活其实没有变，变的是你看见的世界变了，普通人很少展示自己的生活，很少有人会拍视频说我一个月只能赚5000，但一定会有很多人会展示一个月五万，他们新买的车、新装修的房子、昂贵的餐厅、精致的旅行，于是，你看到的世界，慢慢变成了一个幻觉，好像所有人都在过精彩的人生，只有你还在平凡的活着如果所有人都过得差不多，你就不会觉得自己差，但如果突然有一天，你发现别人过得比你好很多，你就会开始怀疑自己，这就是对比带来的焦虑人为什么会这样？因为心跑出了自己的命，每当焦虑时候就读读这段话吧凡我所失，皆非我所有，凡我所求，皆受其所困，万物皆为我所用，而非我所属，无为则无所不为人若不与别人对比，自然就不会再焦虑

很多人以为焦虑的原因是因为穷没有钱，但这不是本质原因，有些人明明生活还过得去，却依然每天焦虑，有些人收入稳定，家庭正常，却总觉得自己的人生很失败，本质原因是他们不是活不下去，也不是没有饭吃，真正让他们焦虑的，是他们看见了太多，本不属于自己的生活，你每天一打开手机，看到网上各种各样的人生，有人二十多岁就年入百万，有人辞职去环球旅行，有人开着豪车，住着大平层，有人靠几万块钱来币圈就实现了财务自由，你看到的世界，就会突然变得落差非常大，你就会开始羡慕为什么别人可以，我却不行？为什么别人活得那么精彩，而我每天只是上班下班？为什么别人那么年轻就成功，而我却一事无成？慢慢的，你开始焦虑，但其实，你焦虑的不是贫穷，你焦虑的是你看见了太多更好的生活，一个月赚五千，在小县城可能是正常收入。但如果你每天看到别人晒五万、二十万的收入，你就会觉得五千是失败，一套普通的房子，本来可以安心生活，但如果你天天刷到豪宅、别墅，你就会觉得自己的房子很寒酸，你的生活其实没有变，变的是你看见的世界变了，普通人很少展示自己的生活，很少有人会拍视频说我一个月只能赚5000，但一定会有很多人会展示一个月五万，他们新买的车、新装修的房子、昂贵的餐厅、精致的旅行，于是，你看到的世界，慢慢变成了一个幻觉，好像所有人都在过精彩的人生，只有你还在平凡的活着如果所有人都过得差不多，你就不会觉得自己差，但如果突然有一天，你发现别人过得比你好很多，你就会开始怀疑自己，这就是对比带来的焦虑人为什么会这样？因为心跑出了自己的命，每当焦虑时候就读读这段话吧凡我所失，皆非我所有，凡我所求，皆受其所困，万物皆为我所用，而非我所属，无为则无所不为人若不与别人对比，自然就不会再焦虑

Ripe

13,244 次观看 • 6 个月前

《关于接话》你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了；而有些人，一说话，场子就冷了。问题往往不在“会不会说话”，而在——你会不会“接话”。很多人接不好话，根本原因不是嘴笨，而是太关注自己了。你脑子里想的全是：我该说什么？会不会说错？这样说显得聪明吗？于是，你根本没有在听对方。真正会说话的人，心里装的不是自己，而是对方。当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪，你在接他的重点，你在顺着他的节奏。接话，就会变得很自然。社交的本质，从来不是你说了什么，而是—— 你让对方，感受到了什么。

《关于接话》你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了；而有些人，一说话，场子就冷了。问题往往不在“会不会说话”，而在——你会不会“接话”。很多人接不好话，根本原因不是嘴笨，而是太关注自己了。你脑子里想的全是：我该说什么？会不会说错？这样说显得聪明吗？于是，你根本没有在听对方。真正会说话的人，心里装的不是自己，而是对方。当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪，你在接他的重点，你在顺着他的节奏。接话，就会变得很自然。社交的本质，从来不是你说了什么，而是—— 你让对方，感受到了什么。

shun

12,028 次观看 • 5 个月前

看到一个博主聊，她的亲戚大表哥去相亲，没想到二婚女人的要求也这么高！真的奉劝大家一句，男人如果自身没有足够的价值（可以简单可以理解成有钱），一定不要轻易涉足婚姻，普男不适合结婚。我不否认人间存在爱情，但爱情这种美好的东西，本质上是奢侈品，一切美好的东西都是奢侈品，连LV包包才几万块一个，也不过最多十分之一的人才能拥有。奢侈品，是穷人能够拥有的吗？婚姻就是非常现实的价值互换与合作。女人天生自带性价值，和生育价值，而男人天生没有价值，所以女人天生会怕被利用，而男人则怕自己没有用。由于男人天生没有价值，男人需要从社会上获得价值，诸如钱权影响力，来提高自身的价值，通过获得的价值来购买女人的性价值和婚姻价值。这就是两性关系的真相。如果男人拥有的社会性价值不够多，那么在婚姻中就需要支付额外的价值来购买女人的性价值和生育价值，这个就是彩礼了。人与人之间不存在绝对的平等，所有的关系都有上下之分，只是有的上下阶级非常明显，则有的不明显，诸如父子，老板与下属，上下之分非常明显，而情侣，婚姻，上下之分并不明显，不明显不代表没有上下之分，婚姻关系中无非就是男的压倒女的，还是女的压倒男的。女人骨子里慕强，面对足够强的男人，她可以完全臣服顺从，坐地排卵（吴亦凡），千里穿婚纱（王源），这种情况男人对女人处于压倒性的优势地位，而面对比她弱的男人，或者不足以匹配她性价值与生育价值的男人，则女人会处于优势地位，即使男人支付彩礼强行在一起，她骨子里是看不起你的，她的余生，都是对你的抱怨。她会把自己的不幸，家庭的不幸，孩子的不幸，甚至于社会的不幸国家的不幸地球的不幸，全都归结于是自己瞎了眼嫁给你造成的，她觉得只要自己当初嫁给了马斯克，这些不幸就不可能发生。一旦你失去从社会获取价值的能力也就是挣钱的能力，你在女人眼里，就是个废物，哪怕她是你所谓的老婆。请看看视频中这些例子吧，这些男人在婚后，活的连条狗都不如，如果你还是失业了，你的婚姻会成为你的地狱。所以，穷男，普男，一定不要结婚。怎么判断自己是不是穷男，普男？女人只会跟穷人谈钱，而喜欢跟富人谈感情。凡是女的在结婚前，跟你谈的不是感情，而是彩礼，房车，就说明你拥有的价值不足以压倒她拥有的性价值和生育价值，你是弱势地位者，那你就是穷男，普男了。

看到一个博主聊，她的亲戚大表哥去相亲，没想到二婚女人的要求也这么高！真的奉劝大家一句，男人如果自身没有足够的价值（可以简单可以理解成有钱），一定不要轻易涉足婚姻，普男不适合结婚。我不否认人间存在爱情，但爱情这种美好的东西，本质上是奢侈品，一切美好的东西都是奢侈品，连LV包包才几万块一个，也不过最多十分之一的人才能拥有。奢侈品，是穷人能够拥有的吗？婚姻就是非常现实的价值互换与合作。女人天生自带性价值，和生育价值，而男人天生没有价值，所以女人天生会怕被利用，而男人则怕自己没有用。由于男人天生没有价值，男人需要从社会上获得价值，诸如钱权影响力，来提高自身的价值，通过获得的价值来购买女人的性价值和婚姻价值。这就是两性关系的真相。如果男人拥有的社会性价值不够多，那么在婚姻中就需要支付额外的价值来购买女人的性价值和生育价值，这个就是彩礼了。人与人之间不存在绝对的平等，所有的关系都有上下之分，只是有的上下阶级非常明显，则有的不明显，诸如父子，老板与下属，上下之分非常明显，而情侣，婚姻，上下之分并不明显，不明显不代表没有上下之分，婚姻关系中无非就是男的压倒女的，还是女的压倒男的。女人骨子里慕强，面对足够强的男人，她可以完全臣服顺从，坐地排卵（吴亦凡），千里穿婚纱（王源），这种情况男人对女人处于压倒性的优势地位，而面对比她弱的男人，或者不足以匹配她性价值与生育价值的男人，则女人会处于优势地位，即使男人支付彩礼强行在一起，她骨子里是看不起你的，她的余生，都是对你的抱怨。她会把自己的不幸，家庭的不幸，孩子的不幸，甚至于社会的不幸国家的不幸地球的不幸，全都归结于是自己瞎了眼嫁给你造成的，她觉得只要自己当初嫁给了马斯克，这些不幸就不可能发生。一旦你失去从社会获取价值的能力也就是挣钱的能力，你在女人眼里，就是个废物，哪怕她是你所谓的老婆。请看看视频中这些例子吧，这些男人在婚后，活的连条狗都不如，如果你还是失业了，你的婚姻会成为你的地狱。所以，穷男，普男，一定不要结婚。怎么判断自己是不是穷男，普男？女人只会跟穷人谈钱，而喜欢跟富人谈感情。凡是女的在结婚前，跟你谈的不是感情，而是彩礼，房车，就说明你拥有的价值不足以压倒她拥有的性价值和生育价值，你是弱势地位者，那你就是穷男，普男了。

逍遥XTony

56,013 次观看 • 9 个月前