原来三国时期，就已经奠定了咱们国家的民族性。没下限，没有契约精神。不能全怪咱们党！

所有的诡辩都是无力的。以刘邦杀韩信这件事来看，几千年过去了，没有人认为刘邦有什么错，反而是埋怨韩信心慈，哪来的契约？这个种族处处不讲理，人人不讲理，事事不讲理。

从春秋战国时期就没有啦，那时候有位国君叫宋襄公，他遵守一直以来的战争契约，他的部队已经蓄势待发，但敌兵没有列阵完好的时候他就等着人家，打败了人家也不杀，给人家放回去，因为那时候已经礼崩乐坏，为了达到目的不择手段，所以这种行为被世人当笑话看，从那时候起中国人就已经没了契约精神

所有人都嘲笑宋襄公迂腐，殊不知他才是真正讲规则讲体面的贵族。

好像西方文明就有契约精神似的。若有，哪来的一战和二战？不妨去看看世界历史，不管哪个民族，都是利益至上，这是人性使然。所谓的契约精神，无非是各方势力达到的一种平衡，谁也不敢轻举妄动。一旦平衡被打破，契约精神便荡然无存。动不动就拿民族劣根性说事，怪来怪去都怪老祖宗，愚蠢。

漢朝之前就沒有了，秦王是摧毀中國文化多樣性的罪人，而劉邦是摧毀中國人僅存的個人品德，和項羽簽好和約掉頭就打個回馬槍陰死了項羽，中國人還覺得成王敗寇，理所當然，但是很多人不明白他殺死的不是一個人，而是那片土地的契約精神。

这么说也不太合理，其实在古代是有礼战这种说法的，也就是大家约好时间地点，两军拼杀，到了春秋末期奇袭，诈欺，结盟，叛变等多种战术崛起，往往打的遵守规则的人措手不及，36计是一个战术统称，并不是真的有36种计策，很多所谓的计策战略法源自战国时期的先例，战术和信用是相悖的，否则单方碾压了

错了，其实春秋战国时期就开始了，刘邦建立汉朝就是没有契约精神的伟大胜利。

收到

你是说谁背叛了God吗？

他在抖音被骂成怂了