Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

【参院法務委外国人に対する保護観察北村晴男】保護観察に付された外国人の国籍別の再犯率は公表されていないが法務省は把握しているのか？法務省「再犯率を外国人に限定して見た場合統計的に意味のある数字になるかどうか技術的に可能かどうか検討が必要」北村晴男「国民の関心事であり調査いただきたい」「物理的なもの以外は工夫しだいでできるのではないか」先日、最高検察庁が全国の検察庁に不起訴理由の公表を検討するよう周知したけれども国民が治安に不安を抱くようなデータはむしろ開示すべきだと思う

カシミール88

23,577 subscribers

127,438 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

Comedy Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

北村議員「保護観察対象外国人の再犯率について。国籍別の再犯率は、今後の政策立案に極めて重要。法務省は国籍別のデータをどの程度把握しているか？」法務省「国籍別の再犯率については、統計として公表できる形で把握しておりません」北村議員「国民の強い関心事でもありますので調査頂きたい」

北村議員「保護観察対象外国人の再犯率について。国籍別の再犯率は、今後の政策立案に極めて重要。法務省は国籍別のデータをどの程度把握しているか？」法務省「国籍別の再犯率については、統計として公表できる形で把握しておりません」北村議員「国民の強い関心事でもありますので調査頂きたい」

ちびネコ

30,424 Aufrufe • vor 7 Monaten

【最高検察庁は全国の検察庁に不起訴理由の公表を検討するよう周知した】現在、経済安保・外国人政策担当大臣である小野田紀美議員が今年5月、参院予算委で「7割も不起訴になっていて国民が治安に不安を抱くような検察であっていいのか？不起訴の理由を明らかにしてほしい」と問題視していた高市政権になりトップが代われば検察も変わる

【最高検察庁は全国の検察庁に不起訴理由の公表を検討するよう周知した】現在、経済安保・外国人政策担当大臣である小野田紀美議員が今年5月、参院予算委で「7割も不起訴になっていて国民が治安に不安を抱くような検察であっていいのか？不起訴の理由を明らかにしてほしい」と問題視していた高市政権になりトップが代われば検察も変わる

カシミール88

145,830 Aufrufe • vor 7 Monaten

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは？いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっていますそうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこうなるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますしあと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思いますただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって例えば何を目的にするかなんですけど政治的な意思を表明するためにそういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんですむしろそこが処罰できないんですねこれは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なのでそういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか単なる訓示規定的なものを作ったらそれ意味はあるんでしょうけどもただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしねやる人は訓示規定があっても確信犯でやりますししかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくてそもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは保護法域の観点からすると多分できないということで多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですがそれであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは？いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっていますそうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこうなるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますしあと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思いますただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって例えば何を目的にするかなんですけど政治的な意思を表明するためにそういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんですむしろそこが処罰できないんですねこれは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なのでそういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか単なる訓示規定的なものを作ったらそれ意味はあるんでしょうけどもただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしねやる人は訓示規定があっても確信犯でやりますししかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくてそもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは保護法域の観点からすると多分できないということで多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですがそれであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

あすか🐰

20,869 Aufrufe • vor 3 Monaten

・北村晴男氏「日本で猟銃所持の中国人が中国の国防動員法の対象になったら、政府はどう対応するのか」・警察庁「お答えできない」北村晴男議員（日本保守党）が国会で鋭く突いた。 → 中国の国防動員法は有事の際、海外在住の中国人も強制動員できる → 動員された瞬間、合法的に銃を持つ民間人が人民解放軍の一部になる → 警察庁「仮定の質問なのでお答えは困難」北村氏「個人の人柄がどれだけ優れていても関係ない。中国政府が命令すれば徴用される。これは極めて大きなリスクだ」警察庁は「公共の安全が害される恐れがある場合は厳正に対処する」と答弁。しかし「対処」では遅い。銃を持たせた後では手遅れだ。国防動員法のある国の人間と、そうでない国の人間を同じ基準で審査すること自体が間違っている。日本国内で猟銃を持つ外国人が約260人。そのうち中国の国防動員法の懸念の質問に、警察庁は答えるべき。

・北村晴男氏「日本で猟銃所持の中国人が中国の国防動員法の対象になったら、政府はどう対応するのか」・警察庁「お答えできない」北村晴男議員（日本保守党）が国会で鋭く突いた。 → 中国の国防動員法は有事の際、海外在住の中国人も強制動員できる → 動員された瞬間、合法的に銃を持つ民間人が人民解放軍の一部になる → 警察庁「仮定の質問なのでお答えは困難」北村氏「個人の人柄がどれだけ優れていても関係ない。中国政府が命令すれば徴用される。これは極めて大きなリスクだ」警察庁は「公共の安全が害される恐れがある場合は厳正に対処する」と答弁。しかし「対処」では遅い。銃を持たせた後では手遅れだ。国防動員法のある国の人間と、そうでない国の人間を同じ基準で審査すること自体が間違っている。日本国内で猟銃を持つ外国人が約260人。そのうち中国の国防動員法の懸念の質問に、警察庁は答えるべき。

TotalNewsWorld

1,853,750 Aufrufe • vor 1 Monat

私がヘイトな発言をしているかについて、ヘイトスピーチにあたるかは法務省に例が挙げられているので、それにあたるかを見て欲しい。私は、法務省が掲げられているように、合理的な理由なく外国人に帰れと言ったり、外国人を虫に例えたり、外国人に危害を与えるような発言をしたことはない。

私がヘイトな発言をしているかについて、ヘイトスピーチにあたるかは法務省に例が挙げられているので、それにあたるかを見て欲しい。私は、法務省が掲げられているように、合理的な理由なく外国人に帰れと言ったり、外国人を虫に例えたり、外国人に危害を与えるような発言をしたことはない。

河合ゆうすけの本音裏アカ【3rdサブ用】

142,769 Aufrufe • vor 6 Monaten

「外国人に対する保護観察が世界的にも容易でない調査結果。言語の壁、生活実態把握の困難さ、就労環境の不安定さ等の課題」「国籍別の再犯率の把握は今後の政策評価に不可欠。法務省はどう把握しているのか」日本保守党・北村晴男議員法務省「国籍別の数値は公表可能な形として把握せず」 #国会中継

「外国人に対する保護観察が世界的にも容易でない調査結果。言語の壁、生活実態把握の困難さ、就労環境の不安定さ等の課題」「国籍別の再犯率の把握は今後の政策評価に不可欠。法務省はどう把握しているのか」日本保守党・北村晴男議員法務省「国籍別の数値は公表可能な形として把握せず」 #国会中継

ニコニコニュース

28,596 Aufrufe • vor 7 Monaten

【さいたま市長選挙で西内としかずが語る、外国人への生活保護支給を日本人の税金から支給する現状の制度がおかしいという点について】現在、移民増加傾向に拍車をかけているのは、日本の多くの制度が外国人にとって甘いものであることが原因であると考えています。外国人への生活保護支給を認めていることが制度として甘すぎるのではないか。日本人がこれだけ生活が苦しい、日本人の多くが何十年もかけて税金を払い続けてきて、結果、年金も数万円でぎりぎりで生活しているのに、その税金が、外国人に生活保護として十何万円と支払われている。月から金まで働いて、なけなしのお金で税金を払って、それが外国人にただ飯食わせるために払われてると考えたら腹が立つとみんな言っています。その外国人の祖国が面倒みるべきものをなぜ私たちの税金で払わなきゃいけないのでしょうか？さいたま市の福祉予算の健全化のため、もういっそ外国人へ生活保護の新規給付をする必要はないのではないかという問題提起を行いたいと思います。日本人がもらっている生活保護給付額の割合よりも多い割合でもらってる民族がたくさんいるのです。果たしてこのような状況が社会にとって正しい状況といえるのでしょうか？「自分の家の子供を食わしていくのに精一杯の家庭が、よその子供にもタダ飯を食わせる余裕があるのか？」ということです。これはあくまで「区別」です。男女に差異があるように、前提の違う、属性の違う状況にある方への扱いを変えることは何もおかしいことではありません。外国人の方への生活保護の新規給付を行っている今の状況がおかしいと考える根拠を以下述べます。１点目、まず、そもそもですが、法的な根拠がないということです。生活保護法第１条により、外国人は法の適用対象となりません。憲法第２５条を受けた生活保護法第１条では、「全ての国民に対し、…その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする」と定めており、法第２条では「すべて国民は、…この法律による保護を、無差別平等に受けることができる。」と定められています。法律的に日本人しか対象としていないわけです。それから、法律よりも上位規範である憲法の前文には、「国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する」とあります。「国民がこれを享受する」とあえて記述があるのは、素直に読むと「日本人に限定される」という解釈をするべきでしょう。さらに、2014年の最高裁の判例で、このように言われています。生活保護法の利用主体となる「国民」の意味について「現行の生活保護法は、１条及び２条において、その適用の対象につき『国民』と定めたものであり、このように同法の適用の対象につき定めた上記各条にいう『国民』とは日本国民を意味するものであって、外国人はこれに含まれないものと解される。」とされています。そして、法の適用があるかどうかについては、「現行の生活保護法が制定された後、現在に至るまでの間、同法の適用を受ける者の範囲を一定の範囲の外国人に拡大するような法改正は行われておらず、同法上の保護に関する規定を一定の範囲の外国人に準用する旨の法令も存在しない。したがって、生活保護法を始めとする現行法令上、生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。」と判断しています。要は、立法機関で作られた法的にも、司法部門で判断された最高裁の判断でも、生活保護の受給者として外国人は含めない、と言ってるわけです。それにもかかわらず、外国人への生活保護支給が現在も行われているということは、適正な福祉を行っているとは言えないと思います。多くの市民が生活が苦しいとおっしゃっています。外国人への生活保護を与える余裕があるのならば、日本人の市民を救った方がよいのではないでしょうか。根拠もなく、ただ先例的にこうだから、とか事実上の保護を、とか外国人が可哀そうだから、といういい加減な理由で給付を続けていてもいいのでしょうか。外国人を優先するのか、それとも日本人の市民を優先するのか、選択肢はどちらか、トレードオフの関係にあります。日本人を優先する政策を実現します。

【さいたま市長選挙で西内としかずが語る、外国人への生活保護支給を日本人の税金から支給する現状の制度がおかしいという点について】現在、移民増加傾向に拍車をかけているのは、日本の多くの制度が外国人にとって甘いものであることが原因であると考えています。外国人への生活保護支給を認めていることが制度として甘すぎるのではないか。日本人がこれだけ生活が苦しい、日本人の多くが何十年もかけて税金を払い続けてきて、結果、年金も数万円でぎりぎりで生活しているのに、その税金が、外国人に生活保護として十何万円と支払われている。月から金まで働いて、なけなしのお金で税金を払って、それが外国人にただ飯食わせるために払われてると考えたら腹が立つとみんな言っています。その外国人の祖国が面倒みるべきものをなぜ私たちの税金で払わなきゃいけないのでしょうか？さいたま市の福祉予算の健全化のため、もういっそ外国人へ生活保護の新規給付をする必要はないのではないかという問題提起を行いたいと思います。日本人がもらっている生活保護給付額の割合よりも多い割合でもらってる民族がたくさんいるのです。果たしてこのような状況が社会にとって正しい状況といえるのでしょうか？「自分の家の子供を食わしていくのに精一杯の家庭が、よその子供にもタダ飯を食わせる余裕があるのか？」ということです。これはあくまで「区別」です。男女に差異があるように、前提の違う、属性の違う状況にある方への扱いを変えることは何もおかしいことではありません。外国人の方への生活保護の新規給付を行っている今の状況がおかしいと考える根拠を以下述べます。１点目、まず、そもそもですが、法的な根拠がないということです。生活保護法第１条により、外国人は法の適用対象となりません。憲法第２５条を受けた生活保護法第１条では、「全ての国民に対し、…その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする」と定めており、法第２条では「すべて国民は、…この法律による保護を、無差別平等に受けることができる。」と定められています。法律的に日本人しか対象としていないわけです。それから、法律よりも上位規範である憲法の前文には、「国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する」とあります。「国民がこれを享受する」とあえて記述があるのは、素直に読むと「日本人に限定される」という解釈をするべきでしょう。さらに、2014年の最高裁の判例で、このように言われています。生活保護法の利用主体となる「国民」の意味について「現行の生活保護法は、１条及び２条において、その適用の対象につき『国民』と定めたものであり、このように同法の適用の対象につき定めた上記各条にいう『国民』とは日本国民を意味するものであって、外国人はこれに含まれないものと解される。」とされています。そして、法の適用があるかどうかについては、「現行の生活保護法が制定された後、現在に至るまでの間、同法の適用を受ける者の範囲を一定の範囲の外国人に拡大するような法改正は行われておらず、同法上の保護に関する規定を一定の範囲の外国人に準用する旨の法令も存在しない。したがって、生活保護法を始めとする現行法令上、生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。」と判断しています。要は、立法機関で作られた法的にも、司法部門で判断された最高裁の判断でも、生活保護の受給者として外国人は含めない、と言ってるわけです。それにもかかわらず、外国人への生活保護支給が現在も行われているということは、適正な福祉を行っているとは言えないと思います。多くの市民が生活が苦しいとおっしゃっています。外国人への生活保護を与える余裕があるのならば、日本人の市民を救った方がよいのではないでしょうか。根拠もなく、ただ先例的にこうだから、とか事実上の保護を、とか外国人が可哀そうだから、といういい加減な理由で給付を続けていてもいいのでしょうか。外国人を優先するのか、それとも日本人の市民を優先するのか、選択肢はどちらか、トレードオフの関係にあります。日本人を優先する政策を実現します。

河合ゆうすけ【戸田市議選歴代最多得票トップ当選】1st

99,036 Aufrufe • vor 1 Jahr

本当に馬鹿げている...厚労省いい加減にしろ保守党・北村晴男議員「生活保護の外国人が無料で体外受精。特に中国籍や韓国籍が多い。外国人は民間保険にすべき」 →厚労省「できない」日本保守党・北村晴男参院議員が参院委員会で追及した。 ✅生活保護受給の外国人が、タイミング療法や人工授精を飛ばして最初から体外受精のみを希望する傾向がある。医療費負担ゼロだからだ。特に中国籍や韓国籍、スリランカ籍が多いという。 ✅日本人はどうか。30万〜70万円かかる体外受精のために、何度も人工授精にトライし、それでもだめならやむを得ず決意する。身体的にも精神的にも金銭的にも削りながら。その横で、無料だから真っ先に体外受精に飛びつく外国人がいる。北村氏は「到底納得できない」とし、外国人の国民健康保険適用廃止・民間保険義務化を提案したが、厚労省は否定した。日本人が守り続けた制度が、食い荒らされている。

本当に馬鹿げている...厚労省いい加減にしろ保守党・北村晴男議員「生活保護の外国人が無料で体外受精。特に中国籍や韓国籍が多い。外国人は民間保険にすべき」 →厚労省「できない」日本保守党・北村晴男参院議員が参院委員会で追及した。 ✅生活保護受給の外国人が、タイミング療法や人工授精を飛ばして最初から体外受精のみを希望する傾向がある。医療費負担ゼロだからだ。特に中国籍や韓国籍、スリランカ籍が多いという。 ✅日本人はどうか。30万〜70万円かかる体外受精のために、何度も人工授精にトライし、それでもだめならやむを得ず決意する。身体的にも精神的にも金銭的にも削りながら。その横で、無料だから真っ先に体外受精に飛びつく外国人がいる。北村氏は「到底納得できない」とし、外国人の国民健康保険適用廃止・民間保険義務化を提案したが、厚労省は否定した。日本人が守り続けた制度が、食い荒らされている。

TotalNewsWorld

2,209,109 Aufrufe • vor 1 Monat

空港の保安検査に関して質疑。なんと保安検査には国籍に関する法令上の除外規定がありませんでした。つまり、外国人でも保安検査に従事出来ると言うこと。まさに国土交通省の怠慢が明らかになりました。空港によっては中国人が保安検査に従事しているケースもあるようです。以下動画▼

空港の保安検査に関して質疑。なんと保安検査には国籍に関する法令上の除外規定がありませんでした。つまり、外国人でも保安検査に従事出来ると言うこと。まさに国土交通省の怠慢が明らかになりました。空港によっては中国人が保安検査に従事しているケースもあるようです。以下動画▼

うえはたのりひろ神戸市会議員＠東灘区選出（上畠寛弘）

607,578 Aufrufe • vor 1 Jahr

【名演説】ルビオ国務長官が国際刑事裁判所を全否定した。これこそが真のグローバリズムとの戦いだ。選挙で選ばれていない、外国の役人どもが他国を裁くなんんて、あってはならない暴挙だった。日本も米国と共に国際司法裁判所を全否定すべき！彼は言った。「250年にわたり、アメリカ国民は自由で主権を持つ国民として自らを統治してきました。私たちは自らの指導者を選び、自らの法律を定め、犯罪の容疑をかけられた際には同輩からなる陪審団の前で裁きを受けます。これこそが、私たちの政治体制の本質であり、不可欠な特徴です。それは、私たちが共有する生活様式の基盤である。しかし今日、遠く離れた場所にいる権力者たちが、それを私たちから奪おうとしている。彼らは、あなたの法律、あなたの国、そしてあなたの人生を自分たちが支配すべきだと信じている。そして、あなたがそれに同意するかどうかなんて、彼らにはどうでもいいのだ。地球の反対側には、「国際刑事裁判所（ICC）」と名乗る機関がある。その名前を聞いたことがあるかもしれないし、ないかもしれない。しかし、おそらく皆さんは、その裁判官や検察官、あるいは所長の名前を知らないでしょう。そして、知る必要もありません。しかし今この瞬間も、ICCとその支持者たちは、わが国に対して戦争を仕掛けています。銃弾やミサイルではなく、法令や条約、そしていわゆる国際法の力によってです。 24年前にICCが設立された際、彼らは私たちに、これはあくまで限定的な「最後の砦」に過ぎず、ジェノサイドや戦争犯罪といった最も重大な犯罪についてのみ、かつ各国の裁判所が独自に起訴できない場合に限り、介入して起訴を行う国際裁判所だと説明しました。しかし実際には、それははるかに過激で極端なものでした。それは、選出されていないグローバリストの官僚たちによって構成され、自らの権限はほぼ無制限であると主張する世界的な裁判所だった。この裁判所がもたらす危険性は、増す一方である。今日、それは我々の政治・法制度のあらゆる側面を脅かしている。暴力犯罪者を国外へ送還する国境警備隊員。祖国を守るために命を懸ける米海兵隊員。アメリカ人を攻撃し殺害しようとするテロ計画を阻止するために尽力する検察官。もし私たちが手をこまねいていれば、彼ら全員が数千マイルも離れた外国の裁判官の裁きに委ねられ、自国を守るといういわゆる「犯罪」のせいで、起訴され、さらには投獄されるという絶え間ないリスクに直面することになるだろう。アメリカ国民は、こうしたことには一切同意したことがなく、今後も決して同意することはない。私たちの『独立宣言』の文言を読んでほしい。我々は、外国の権力に対して革命を戦い、偽りの罪で裁かれるために国外へ連行されることを阻止した。独立は我々の生来の権利である。我々は、外国の官僚たちにそれを奪わせることは決してない。この政権は、国際司法裁判所とその同盟国が我々の国民を脅そうとするのを、ただ傍観して見過ごすことはない。もし彼らが、我々の主権を奪えると思っているなら、我々は彼らにアメリカの決意の真の意味を思い知らせてやる。」

【名演説】ルビオ国務長官が国際刑事裁判所を全否定した。これこそが真のグローバリズムとの戦いだ。選挙で選ばれていない、外国の役人どもが他国を裁くなんんて、あってはならない暴挙だった。日本も米国と共に国際司法裁判所を全否定すべき！彼は言った。「250年にわたり、アメリカ国民は自由で主権を持つ国民として自らを統治してきました。私たちは自らの指導者を選び、自らの法律を定め、犯罪の容疑をかけられた際には同輩からなる陪審団の前で裁きを受けます。これこそが、私たちの政治体制の本質であり、不可欠な特徴です。それは、私たちが共有する生活様式の基盤である。しかし今日、遠く離れた場所にいる権力者たちが、それを私たちから奪おうとしている。彼らは、あなたの法律、あなたの国、そしてあなたの人生を自分たちが支配すべきだと信じている。そして、あなたがそれに同意するかどうかなんて、彼らにはどうでもいいのだ。地球の反対側には、「国際刑事裁判所（ICC）」と名乗る機関がある。その名前を聞いたことがあるかもしれないし、ないかもしれない。しかし、おそらく皆さんは、その裁判官や検察官、あるいは所長の名前を知らないでしょう。そして、知る必要もありません。しかし今この瞬間も、ICCとその支持者たちは、わが国に対して戦争を仕掛けています。銃弾やミサイルではなく、法令や条約、そしていわゆる国際法の力によってです。 24年前にICCが設立された際、彼らは私たちに、これはあくまで限定的な「最後の砦」に過ぎず、ジェノサイドや戦争犯罪といった最も重大な犯罪についてのみ、かつ各国の裁判所が独自に起訴できない場合に限り、介入して起訴を行う国際裁判所だと説明しました。しかし実際には、それははるかに過激で極端なものでした。それは、選出されていないグローバリストの官僚たちによって構成され、自らの権限はほぼ無制限であると主張する世界的な裁判所だった。この裁判所がもたらす危険性は、増す一方である。今日、それは我々の政治・法制度のあらゆる側面を脅かしている。暴力犯罪者を国外へ送還する国境警備隊員。祖国を守るために命を懸ける米海兵隊員。アメリカ人を攻撃し殺害しようとするテロ計画を阻止するために尽力する検察官。もし私たちが手をこまねいていれば、彼ら全員が数千マイルも離れた外国の裁判官の裁きに委ねられ、自国を守るといういわゆる「犯罪」のせいで、起訴され、さらには投獄されるという絶え間ないリスクに直面することになるだろう。アメリカ国民は、こうしたことには一切同意したことがなく、今後も決して同意することはない。私たちの『独立宣言』の文言を読んでほしい。我々は、外国の権力に対して革命を戦い、偽りの罪で裁かれるために国外へ連行されることを阻止した。独立は我々の生来の権利である。我々は、外国の官僚たちにそれを奪わせることは決してない。この政権は、国際司法裁判所とその同盟国が我々の国民を脅そうとするのを、ただ傍観して見過ごすことはない。もし彼らが、我々の主権を奪えると思っているなら、我々は彼らにアメリカの決意の真の意味を思い知らせてやる。」

髙安カミユ（ミジンコまさ）

19,019 Aufrufe • vor 1 Tag

岸田文雄「みんなが喜んでくれるような決断は簡単な決断であって国論を二分するような難しい決断は必ず敵ができるし批判が来る」国民が喜びそうな減税・給付・外国人排除などの政策をガンガン進めれば支持率は上がるよね。けどそれは必ずしも国や国民を守ることに繋がるとは限らない。民主党政権でどうなった？国のトップは今だけではなく、長期的なビジョンを持たなくてはならない。国を安定させるためにバランスの取れた政策を責任を持って実行する必要がある。評価は数年後にならないとできないかもしれない。だから今現在の(しかもできて間もないの政権の)支持率のみをもってして評価するべきではないし、支持率だけを見てその政権が国の安定と発展に寄与してるかどうかなんて測れないんだよ。

岸田文雄「みんなが喜んでくれるような決断は簡単な決断であって国論を二分するような難しい決断は必ず敵ができるし批判が来る」国民が喜びそうな減税・給付・外国人排除などの政策をガンガン進めれば支持率は上がるよね。けどそれは必ずしも国や国民を守ることに繋がるとは限らない。民主党政権でどうなった？国のトップは今だけではなく、長期的なビジョンを持たなくてはならない。国を安定させるためにバランスの取れた政策を責任を持って実行する必要がある。評価は数年後にならないとできないかもしれない。だから今現在の(しかもできて間もないの政権の)支持率のみをもってして評価するべきではないし、支持率だけを見てその政権が国の安定と発展に寄与してるかどうかなんて測れないんだよ。

akomi🍀

1,132,397 Aufrufe • vor 5 Monaten

日本保守党・北村晴男氏「我が国において違法行為を行った外国人に対する在留審査の厳格化という施策の背景には外国人犯罪が増加し国民の不安の声が日増しに高まっているという実情がある。警察庁の犯罪統計によると定住外国人以外の外国人の検挙件数→令和4年の8548 件から令和7年には17,614件、ここ3年で2倍以上に急増また外国人全体に占める外国人検挙人員数と日本人全体に占める日本人検挙人員数を比較すると外国人の方が1.72倍多い。これはかなり多いまた特殊詐欺に限定すると外国人の方が3倍多い。銅線の窃盗に限るとこれは外国人は日本人の70倍の検挙率というデータがある。こうした実情も踏まえ、違法行為、犯罪行為を行った外国人に対しては厳しい姿勢で臨むべき」その通り。一度でも犯罪を犯した外国人は直ちに強制送還して二度と日本に住まわせないでもらいたい

日本保守党・北村晴男氏「我が国において違法行為を行った外国人に対する在留審査の厳格化という施策の背景には外国人犯罪が増加し国民の不安の声が日増しに高まっているという実情がある。警察庁の犯罪統計によると定住外国人以外の外国人の検挙件数→令和4年の8548 件から令和7年には17,614件、ここ3年で2倍以上に急増また外国人全体に占める外国人検挙人員数と日本人全体に占める日本人検挙人員数を比較すると外国人の方が1.72倍多い。これはかなり多いまた特殊詐欺に限定すると外国人の方が3倍多い。銅線の窃盗に限るとこれは外国人は日本人の70倍の検挙率というデータがある。こうした実情も踏まえ、違法行為、犯罪行為を行った外国人に対しては厳しい姿勢で臨むべき」その通り。一度でも犯罪を犯した外国人は直ちに強制送還して二度と日本に住まわせないでもらいたい

あーぁ

25,333 Aufrufe • vor 1 Monat

福岡厚生労働大臣「外国人を保護の対象外とすることは人道上の観点から適当でない」生活保護法では、国が生活に困窮する全ての国民に対して生活保護は行うとされており、 2014年の最高裁判例でも、生活保護法上の国民とは日本国民のことを指すものであり、外国人は含まないとした。外国人に対する生活保護は法的な根拠がなく、いわばサービスとしてやっているということです。本国に大量の資産があったとしても、日本で生活保護が受給できてしまう今の制度は見直すべきだ。

福岡厚生労働大臣「外国人を保護の対象外とすることは人道上の観点から適当でない」生活保護法では、国が生活に困窮する全ての国民に対して生活保護は行うとされており、 2014年の最高裁判例でも、生活保護法上の国民とは日本国民のことを指すものであり、外国人は含まないとした。外国人に対する生活保護は法的な根拠がなく、いわばサービスとしてやっているということです。本国に大量の資産があったとしても、日本で生活保護が受給できてしまう今の制度は見直すべきだ。

やながせ裕文(前参議院議員)

54,594 Aufrufe • vor 1 Jahr

小野田さん＞ニュースで「何々の件に関しては容疑者は不起訴。不起訴の理由を検察は公開していません」を定型文のように見るが、不起訴の理由は明らかにして。 7割が不起訴になり、理由は毎回明らかにされる訳じゃないといえば、国民が治安に不安を抱くような検察であっていいのかなという私の疑問。

小野田さん＞ニュースで「何々の件に関しては容疑者は不起訴。不起訴の理由を検察は公開していません」を定型文のように見るが、不起訴の理由は明らかにして。 7割が不起訴になり、理由は毎回明らかにされる訳じゃないといえば、国民が治安に不安を抱くような検察であっていいのかなという私の疑問。

ドンマイおじさん

329,546 Aufrufe • vor 1 Jahr

外国人政策本部 #新藤義孝本部長/衆議院議員 ━━━━━━━━━━━━━━━━ 外国人政策本部長の新藤義孝です。この度高市総理に私たちの提言を出しました。まずは急速な国際化を踏まえて外国人を含めたあるべき秩序、ルールこれを確立させなければならない。これが一つです。もう一つは、この外国人政策は日本社会の経済の礎にするということでこれを目標として議論をいたしました。まずは法やルールに反する行為には厳正・厳格に対処するべきだということ、さらにはルールや制度を社会情勢に合わせた形で徹底的に見直そうということを提言したわけです。例えば仮放免の皆さんには、護送官付きの国費送還を倍増させるということ、さらには不法就労対策の強化、制度の見直しによる不適切利用の根絶、こうしたものを提言しました。続いて国民の安全保障上の懸念を払拭する。特に土地の取引、外国人がどのように何のために買っているのか、それが不明朗である国籍も分からない。また実質的な所有者も不明、こういう状態があります。ですから土地の取引に関する新たなルール、こうしたものを検討するべきだということを我々は提言をしました。それから土地だけではなくてマンション取引の実態、こうしたものも徹底的に把握をして、その上で居住用の取引と投機目的の取引これをきちっと分けた上であるべき規制というようなものも検討していかなければならない。こういうことを提言したわけであります。それから一方で、外国人の皆さんがわが国の一員として日本の文化やルールを理解して活動する。こういう環境整備も必要です。そのためには何といっても日本語を学習する、また文化を理解するための包括的な学習プログラムを作ろうとこういうことを提言しました。さらには外国人児童が急増している地域の教育水準の維持の問題があります。日本語が分からない人たちのためにはプレスクールというようなものも考えてもいいのではないかと、そしてそういった支援を行う自治体には国の支援を強化するべきだとこういったこと。これを提言したわけであります。私たちといたしましては、何といいましても、国の外国人政策というのは所管がとても分かれています。縦割りになっているんです。これを徹底して横串を刺しながら、各省庁で一つ事態が起きればそれがその他の制度にもきちんと反映した審査になるように、反映したサービスになるようにこうしたものをやるべきだということを申し上げました。それから国の縦割りだけではなくて国と自治体の情報連携も重要なんですね。外国人の在留ステータスは国しか分かりませんが、これを実践されている現場の地方公共団体の皆さんにも、情報共有をしていただいてその中で適切な対応が出来るように、言わば縦、横の連携をさらに強化・充実させようということ。そしてこれを進めるために徹底的に重要なのはデジタルだと思います。効率的、合理的に対応するためにはデジタル対応ですから、私はこの外国人政策DX、これをこの際ですね徹底しようということこれを提案したわけであります。今まさにですね、外国人の人たちとどのように我々は関係を作っていくのかまさに転換点だと思います。そして大事なことはですね、私たちの未来を作っていく中でこの国の安心と安全さらには活力ある社会、こういったものをつくることそのために外国人政策本部も貢献したいというふうに思っていますし今回の提言は第1弾です。これから政府がこの提言を受けて実行していく施策をきちんとフォローアップしながら第2弾、第3弾どんどんと具体的な提言を出していきたいと思っております。どうぞ皆さんでぜひこの外国人政策の提言をご覧になってください。よろしくお願いいたします。 ◾️提言はこちら

外国人政策本部 #新藤義孝本部長/衆議院議員 ━━━━━━━━━━━━━━━━ 外国人政策本部長の新藤義孝です。この度高市総理に私たちの提言を出しました。まずは急速な国際化を踏まえて外国人を含めたあるべき秩序、ルールこれを確立させなければならない。これが一つです。もう一つは、この外国人政策は日本社会の経済の礎にするということでこれを目標として議論をいたしました。まずは法やルールに反する行為には厳正・厳格に対処するべきだということ、さらにはルールや制度を社会情勢に合わせた形で徹底的に見直そうということを提言したわけです。例えば仮放免の皆さんには、護送官付きの国費送還を倍増させるということ、さらには不法就労対策の強化、制度の見直しによる不適切利用の根絶、こうしたものを提言しました。続いて国民の安全保障上の懸念を払拭する。特に土地の取引、外国人がどのように何のために買っているのか、それが不明朗である国籍も分からない。また実質的な所有者も不明、こういう状態があります。ですから土地の取引に関する新たなルール、こうしたものを検討するべきだということを我々は提言をしました。それから土地だけではなくてマンション取引の実態、こうしたものも徹底的に把握をして、その上で居住用の取引と投機目的の取引これをきちっと分けた上であるべき規制というようなものも検討していかなければならない。こういうことを提言したわけであります。それから一方で、外国人の皆さんがわが国の一員として日本の文化やルールを理解して活動する。こういう環境整備も必要です。そのためには何といっても日本語を学習する、また文化を理解するための包括的な学習プログラムを作ろうとこういうことを提言しました。さらには外国人児童が急増している地域の教育水準の維持の問題があります。日本語が分からない人たちのためにはプレスクールというようなものも考えてもいいのではないかと、そしてそういった支援を行う自治体には国の支援を強化するべきだとこういったこと。これを提言したわけであります。私たちといたしましては、何といいましても、国の外国人政策というのは所管がとても分かれています。縦割りになっているんです。これを徹底して横串を刺しながら、各省庁で一つ事態が起きればそれがその他の制度にもきちんと反映した審査になるように、反映したサービスになるようにこうしたものをやるべきだということを申し上げました。それから国の縦割りだけではなくて国と自治体の情報連携も重要なんですね。外国人の在留ステータスは国しか分かりませんが、これを実践されている現場の地方公共団体の皆さんにも、情報共有をしていただいてその中で適切な対応が出来るように、言わば縦、横の連携をさらに強化・充実させようということ。そしてこれを進めるために徹底的に重要なのはデジタルだと思います。効率的、合理的に対応するためにはデジタル対応ですから、私はこの外国人政策DX、これをこの際ですね徹底しようということこれを提案したわけであります。今まさにですね、外国人の人たちとどのように我々は関係を作っていくのかまさに転換点だと思います。そして大事なことはですね、私たちの未来を作っていく中でこの国の安心と安全さらには活力ある社会、こういったものをつくることそのために外国人政策本部も貢献したいというふうに思っていますし今回の提言は第1弾です。これから政府がこの提言を受けて実行していく施策をきちんとフォローアップしながら第2弾、第3弾どんどんと具体的な提言を出していきたいと思っております。どうぞ皆さんでぜひこの外国人政策の提言をご覧になってください。よろしくお願いいたします。 ◾️提言はこちら

自民党広報

2,442,438 Aufrufe • vor 5 Monaten

なんで、『外国人データを把握してない』のに怒ってんの...？北村議員「自動車運転死傷処罰法により検挙された外国人の数のデータがあればお示しください」「検挙された外国人の方の数については把握しておりません！！」北村議員は「外国人ドライバーは単純計算で、日本人より約4割高い重大事故率。しかもこの割合は近年増加傾向にある。悪質な交通違反に関するデータを正確に収集することが、外国人への免許付与のあり方や入国管理行政を見直す上で不可欠だ」と訴えた。数字は語る。「外国人だから」という差別ではなく、「データに基づいた政策判断」が今こそ求められている。

なんで、『外国人データを把握してない』のに怒ってんの...？北村議員「自動車運転死傷処罰法により検挙された外国人の数のデータがあればお示しください」「検挙された外国人の方の数については把握しておりません！！」北村議員は「外国人ドライバーは単純計算で、日本人より約4割高い重大事故率。しかもこの割合は近年増加傾向にある。悪質な交通違反に関するデータを正確に収集することが、外国人への免許付与のあり方や入国管理行政を見直す上で不可欠だ」と訴えた。数字は語る。「外国人だから」という差別ではなく、「データに基づいた政策判断」が今こそ求められている。

TotalNewsWorld

242,184 Aufrufe • vor 2 Monaten

これは多くの国民は見た方がいいです。北村議員が銅線ケーブルなどの窃盗犯の外国人率を質疑したら、この3年間で287人、うち外国人が202人、つまり70.4％が外国人による犯罪だと明らかに。外国人がいないと日本が回らないというが、損害以上にリターンがあると思う？

これは多くの国民は見た方がいいです。北村議員が銅線ケーブルなどの窃盗犯の外国人率を質疑したら、この3年間で287人、うち外国人が202人、つまり70.4％が外国人による犯罪だと明らかに。外国人がいないと日本が回らないというが、損害以上にリターンがあると思う？

髙橋𝕏羚@闇を暴く人。

1,040,111 Aufrufe • vor 2 Monaten

【大椿ゆうこ】「私は連れ合いが外国人なんですね、スペイン国籍のカタルーニャ人、バルセロナ出身なんです。本国会でとっても印象的だったのが、外国人に関する質問をする人たちがめちゃくちゃ多かったんです。自民党の青山繁晴さんという方がいますね、あの人が、外国人ばかりが優遇され日本人が圧迫されている、と言われたんです。どこで？って、どこで？って思いません？私は思うんです、外国人の家族がいるからとりわけ思うんです。この国で、日本人以上に外国人が優遇されていることは何一つとしてありません、っていうことです。ないんです、本当に。例えば外国人同士で、国籍や人種によって、その違いによって、警察に職務質問されやすいとかされにくいとか、そういうことはあります。うちの連れ合いは白人なので職質に一度もあったことがありません。けれども別の友達、例えばアジア出身の友達などは職質に何度もあったことがある、結局、レイシャルプロファイリングが行われているということなんです。こういうふうに外国人同士での違いということはあれど、日本人と外国人を比較したときに、そこに外国人が優遇されている要素というのはありません。ないということを皆さんにお知らせしたいです。でもそれがあたかもあるかのように今国会では言われ、そしてこの選挙の中でも言われています。外国人の人が私たちの暮らしを悪くしているんですか？マイノリティの人たちが私たちの暮らしをこんなにしんどくさせているんですか？違うよねと、さっきも労働の問題をお話ししました。ひとえに、この国が約三十年間にわたって非正規雇用を増やして、そして低賃金を固定化し続けてきた、いかに働く人たちを安く使い捨て可能な存在として扱ってきたか、その結果がこの貧困であり、この格差であり、この少子化なんだと、地方から人口がいなくなる、こういう状況を生み出したんだと思うんです。その怒りの言葉や憤りの言葉、不安というのは、私たち政治家に向けられるべき言葉なんです。政治家が受けなきゃいけない批判なんです。それを政治家が受け止める覚悟がないから新たな敵を作る、卑怯だと思いませんか？こういう政治は絶対に許しちゃいけない、私はそう思っているんです。」 #比例は大椿ゆうこ

【大椿ゆうこ】「私は連れ合いが外国人なんですね、スペイン国籍のカタルーニャ人、バルセロナ出身なんです。本国会でとっても印象的だったのが、外国人に関する質問をする人たちがめちゃくちゃ多かったんです。自民党の青山繁晴さんという方がいますね、あの人が、外国人ばかりが優遇され日本人が圧迫されている、と言われたんです。どこで？って、どこで？って思いません？私は思うんです、外国人の家族がいるからとりわけ思うんです。この国で、日本人以上に外国人が優遇されていることは何一つとしてありません、っていうことです。ないんです、本当に。例えば外国人同士で、国籍や人種によって、その違いによって、警察に職務質問されやすいとかされにくいとか、そういうことはあります。うちの連れ合いは白人なので職質に一度もあったことがありません。けれども別の友達、例えばアジア出身の友達などは職質に何度もあったことがある、結局、レイシャルプロファイリングが行われているということなんです。こういうふうに外国人同士での違いということはあれど、日本人と外国人を比較したときに、そこに外国人が優遇されている要素というのはありません。ないということを皆さんにお知らせしたいです。でもそれがあたかもあるかのように今国会では言われ、そしてこの選挙の中でも言われています。外国人の人が私たちの暮らしを悪くしているんですか？マイノリティの人たちが私たちの暮らしをこんなにしんどくさせているんですか？違うよねと、さっきも労働の問題をお話ししました。ひとえに、この国が約三十年間にわたって非正規雇用を増やして、そして低賃金を固定化し続けてきた、いかに働く人たちを安く使い捨て可能な存在として扱ってきたか、その結果がこの貧困であり、この格差であり、この少子化なんだと、地方から人口がいなくなる、こういう状況を生み出したんだと思うんです。その怒りの言葉や憤りの言葉、不安というのは、私たち政治家に向けられるべき言葉なんです。政治家が受けなきゃいけない批判なんです。それを政治家が受け止める覚悟がないから新たな敵を作る、卑怯だと思いませんか？こういう政治は絶対に許しちゃいけない、私はそう思っているんです。」 #比例は大椿ゆうこ

水谷伸之

45,053 Aufrufe • vor 1 Jahr

あの事件の動画を公開警察からは交通事故で処理され、相手はシャブ使用で検挙されている為話し出来ず国選弁護士が付いているも、加害者側弁護人なので対応出来ないが、生活保護受給の外国人である為に保証は厳しと思うと言われた被害届を出してはいないが、車は廃車出したところで何もならない車屋の見積は180万この外国人は生活保護受給しているにもかかわらずシャブを買う金は有るこの外国人に生活保護出す必要は有るのか？国に返えせば良いのでは？頑張っている外国人の足を引っぱるなよ日本人に迷惑掛けるなよ！コレでもこんな外国人を擁護するのか？彼らは闇で働き、生活保護でシャブを買う我々の税金は外国人のシャブや葉っぱに変わる国外追放で良いよね？違法外国人に人権はない！（要らない）税金も払わず日本人が払っている税金でシャブを買って暴れ回るそんなのに人権あるのか？コレが海外なら速攻で撃たれておわるで？日本人の平和ボケしたバカばかりが人権を叫ぶ自身は安全な所から他者の危険よりも自分の正義を叫ぶ今のクマ問題と同じ違法外国人、不法滞在外国人の人権を守る為に速やかに自国へ返す事が、同時に日本人の人権をも守る警察も入管も悠長なもんよ

あの事件の動画を公開警察からは交通事故で処理され、相手はシャブ使用で検挙されている為話し出来ず国選弁護士が付いているも、加害者側弁護人なので対応出来ないが、生活保護受給の外国人である為に保証は厳しと思うと言われた被害届を出してはいないが、車は廃車出したところで何もならない車屋の見積は180万この外国人は生活保護受給しているにもかかわらずシャブを買う金は有るこの外国人に生活保護出す必要は有るのか？国に返えせば良いのでは？頑張っている外国人の足を引っぱるなよ日本人に迷惑掛けるなよ！コレでもこんな外国人を擁護するのか？彼らは闇で働き、生活保護でシャブを買う我々の税金は外国人のシャブや葉っぱに変わる国外追放で良いよね？違法外国人に人権はない！（要らない）税金も払わず日本人が払っている税金でシャブを買って暴れ回るそんなのに人権あるのか？コレが海外なら速攻で撃たれておわるで？日本人の平和ボケしたバカばかりが人権を叫ぶ自身は安全な所から他者の危険よりも自分の正義を叫ぶ今のクマ問題と同じ違法外国人、不法滞在外国人の人権を守る為に速やかに自国へ返す事が、同時に日本人の人権をも守る警察も入管も悠長なもんよ

♯エンタ#

121,585 Aufrufe • vor 8 Monaten