正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

参院法務委 20260324 #日本共産党 #仁比聡平委員「確定判決が誤っていればそれを正すのですが再審制度ではありませんか」平口法相「確かにその通りでございますけれども、袴田事件ほど時間を要する必要性というものは、今後ないと信じております」仁比委員「信じてどうするんですか」

あー🏳️‍🌈

1,726 subscribers

27,939 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

#日本共産党 #仁比聡平

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

共産党にも優しい茂木さん😂👍 「田村委員のお話を伺っていると、なんて言うか、かなり話の飛躍があってですね…物事が繋がっているような感じで見えますけれど、必ずしもそうではない事実があるんですが、まぁそれはともかくといたしまして…」

共産党にも優しい茂木さん😂👍 「田村委員のお話を伺っていると、なんて言うか、かなり話の飛躍があってですね…物事が繋がっているような感じで見えますけれど、必ずしもそうではない事実があるんですが、まぁそれはともかくといたしまして…」

ドンマイおじさん

27,639 次观看 • 3 个月前

26日の衆議院法務委員会で平口法務大臣が売春防止法に関して、性を買う側も尊厳が害されると答弁。政府参考人によると、売春防止法についてそのように読める文献、文章があるとのことだが、一体どういうことなのだろうか。 ---文字起こし--- 2025/11/26 衆議院法務委員会質問者：共産党本村伸子議員政府参考人：法務省佐藤刑事局長平「売春をし、またはその相手方となるという行為は、人間の尊厳を汚すということなんで。通常、女性ですけれども、女性だけでなくて、相手方の男性の方も尊厳が害されるというふうに考えております」委「本村君」本「性を買う者の尊厳が害されるということをおっしゃってるんですか？」委「平口大臣」平「双方が該当するということでございます」委「本村君」本「性を買う側のですね、尊厳はどのように害されるんでしょうか？買う側ですよ、買う側」委「平口大臣、明確に答弁してください」平「性を買う側の方の尊厳も害されるということでございます」委「ちょっと政府参考人からも答弁させます。お願いします」参「お答えいたします。この売春防止法、昭和31年に制定されるわけですけれども。その制定当時の担当者によりますと、今大臣が答弁したとおり、売春をし、またその相手方となる行為は、それ自身で人間の尊厳を汚しという形で、そのような文献が現在残っているということでございまして。その趣旨を大臣答弁したものだと理解しておりますが、それをどのように評価するかというのは、またいろんな議論があるところではないかと思われる」委「ちょっとそこ食い違っている」参「買う側も、この文章によりますと、買う側の尊厳も害されているということが読める文章になっているということでございまして。今これをどのように評価するかというのは、また議論のあるところかと思います」

26日の衆議院法務委員会で平口法務大臣が売春防止法に関して、性を買う側も尊厳が害されると答弁。政府参考人によると、売春防止法についてそのように読める文献、文章があるとのことだが、一体どういうことなのだろうか。 ---文字起こし--- 2025/11/26 衆議院法務委員会質問者：共産党本村伸子議員政府参考人：法務省佐藤刑事局長平「売春をし、またはその相手方となるという行為は、人間の尊厳を汚すということなんで。通常、女性ですけれども、女性だけでなくて、相手方の男性の方も尊厳が害されるというふうに考えております」委「本村君」本「性を買う者の尊厳が害されるということをおっしゃってるんですか？」委「平口大臣」平「双方が該当するということでございます」委「本村君」本「性を買う側のですね、尊厳はどのように害されるんでしょうか？買う側ですよ、買う側」委「平口大臣、明確に答弁してください」平「性を買う側の方の尊厳も害されるということでございます」委「ちょっと政府参考人からも答弁させます。お願いします」参「お答えいたします。この売春防止法、昭和31年に制定されるわけですけれども。その制定当時の担当者によりますと、今大臣が答弁したとおり、売春をし、またその相手方となる行為は、それ自身で人間の尊厳を汚しという形で、そのような文献が現在残っているということでございまして。その趣旨を大臣答弁したものだと理解しておりますが、それをどのように評価するかというのは、またいろんな議論があるところではないかと思われる」委「ちょっとそこ食い違っている」参「買う側も、この文章によりますと、買う側の尊厳も害されているということが読める文章になっているということでございまして。今これをどのように評価するかというのは、また議論のあるところかと思います」

maku

14,854 次观看 • 8 个月前

衆議院予算委員会が昼休憩の後、1時間以上経ってから再開される。この件について中道の吉田議員が、坂本委員長が昼休憩終了(午後1時)ギリギリになって理事会を開いたことに原因がある、坂本委員長の委員会運営が横暴と抗議。 ---文字起こし--- 2026/3/12 衆議院予算委員会吉「中道の吉田宣弘でございます。委員長、このような国会運営おかしくありませんか？委員長は午前中のお昼前に午後1時に再開をすると言って、この委員会は休憩になったわけでございます。にも関わらず1時のギリギリになって理事会が立って、そしてこの委員会は総理はじめ閣僚の皆様も、待機を強いられました。与野党の議員の皆様もここに待たされました。こういった強権的な委員会運営について、委員長、これどのように思っておられるのか。そもそも理事会に野党の理事が出席をしなかったのは、これは強行に明日の締めくくり総括質疑を委員長の職権で立ててくるということが予想されたからです。委員長、これまで何度、職権の委員会運営をやってこられたのか。おそらく憲政史上初めてだと思いますよ。これを数の横暴と言わずしてどう言うのか。私はこのような委員長の横暴な委員会運営には断固抗議を申し上げたいし、そもそもがこの集中審議は与野党合意のもとに円満に進んでいたんです。円満に進んでいたのであれば、何か協議事項があれば与野党筆頭にお任せをして協議をしていただいて、委員会は進めてよかったじゃないですか。そもそも今日はNHKで映っております。残念なことに、もう1時間以上過ぎてしまいました。私は幸いなことに、これから国民の皆様に私の思いを聞いていただくような機会は頂いてますよ、見て頂けますよ。でも、おそらく参政党の和田先生の一部の時間はもう映らないと思います。また、みらいの高山先生の質問も映らないと思います。また、共産党の辰巳先生の質問も映りません。こういったことについてどう思っておられるのか、委員長一言なんかありませんか？」坂「委員会は理事会の協議のもとで決められます。理事会を開催できないような状況になったということが、委員会を1時から開けなくなったということであります。その後、理事会を開き今、開会ということになりました。予測で色々物事が動くものではありません。そういうことで今、委員会開会となりましたので、質疑を始めてください」吉「今、職権で明日の締めくくり総括質疑が決まったという風にお聞きをいたしました。その通りになった。そもそもこのような1時間以上のタイムラグ、国民の皆様もものすごい関心がありますよ。委員長、私、今の話じゃ納得できません。もう一度説明願います」坂「質疑を再開してください。質問通告も出ているところであります。私は答える立場にありません」吉「そのような委員長でございます。私も大切な質問を準備しておりましたから質疑に入らせていただきますけれども、改めてこのような委員会運営に関しては強く抗議を申し上げて、質疑に入らせていただきます」

衆議院予算委員会が昼休憩の後、1時間以上経ってから再開される。この件について中道の吉田議員が、坂本委員長が昼休憩終了(午後1時)ギリギリになって理事会を開いたことに原因がある、坂本委員長の委員会運営が横暴と抗議。 ---文字起こし--- 2026/3/12 衆議院予算委員会吉「中道の吉田宣弘でございます。委員長、このような国会運営おかしくありませんか？委員長は午前中のお昼前に午後1時に再開をすると言って、この委員会は休憩になったわけでございます。にも関わらず1時のギリギリになって理事会が立って、そしてこの委員会は総理はじめ閣僚の皆様も、待機を強いられました。与野党の議員の皆様もここに待たされました。こういった強権的な委員会運営について、委員長、これどのように思っておられるのか。そもそも理事会に野党の理事が出席をしなかったのは、これは強行に明日の締めくくり総括質疑を委員長の職権で立ててくるということが予想されたからです。委員長、これまで何度、職権の委員会運営をやってこられたのか。おそらく憲政史上初めてだと思いますよ。これを数の横暴と言わずしてどう言うのか。私はこのような委員長の横暴な委員会運営には断固抗議を申し上げたいし、そもそもがこの集中審議は与野党合意のもとに円満に進んでいたんです。円満に進んでいたのであれば、何か協議事項があれば与野党筆頭にお任せをして協議をしていただいて、委員会は進めてよかったじゃないですか。そもそも今日はNHKで映っております。残念なことに、もう1時間以上過ぎてしまいました。私は幸いなことに、これから国民の皆様に私の思いを聞いていただくような機会は頂いてますよ、見て頂けますよ。でも、おそらく参政党の和田先生の一部の時間はもう映らないと思います。また、みらいの高山先生の質問も映らないと思います。また、共産党の辰巳先生の質問も映りません。こういったことについてどう思っておられるのか、委員長一言なんかありませんか？」坂「委員会は理事会の協議のもとで決められます。理事会を開催できないような状況になったということが、委員会を1時から開けなくなったということであります。その後、理事会を開き今、開会ということになりました。予測で色々物事が動くものではありません。そういうことで今、委員会開会となりましたので、質疑を始めてください」吉「今、職権で明日の締めくくり総括質疑が決まったという風にお聞きをいたしました。その通りになった。そもそもこのような1時間以上のタイムラグ、国民の皆様もものすごい関心がありますよ。委員長、私、今の話じゃ納得できません。もう一度説明願います」坂「質疑を再開してください。質問通告も出ているところであります。私は答える立場にありません」吉「そのような委員長でございます。私も大切な質問を準備しておりましたから質疑に入らせていただきますけれども、改めてこのような委員会運営に関しては強く抗議を申し上げて、質疑に入らせていただきます」

maku

139,082 次观看 • 4 个月前

Q「日本のルールは厳しすぎると言われていますがどうですか？」 A「確かに厳しそうですが、嫌なら日本に来る必要はありません」 Q「ルールを守れないなら、日本に来なければいいということですか？」 A「はい、その国のルールを守ることは当然のことで、どの国にも当てはまります。」 🇯🇵 正解！😁

Q「日本のルールは厳しすぎると言われていますがどうですか？」 A「確かに厳しそうですが、嫌なら日本に来る必要はありません」 Q「ルールを守れないなら、日本に来なければいいということですか？」 A「はい、その国のルールを守ることは当然のことで、どの国にも当てはまります。」 🇯🇵 正解！😁

とうしろう（5号）守若冬史郎🙄

453,747 次观看 • 6 个月前

本日の参議院内閣委員会。与党推薦の伊藤参考人も国旗損壊罪については議員立法ではなく「内閣法制局というのはやはり通す必要があると思っています、私も」と発言。これはもう決まりじゃないですか。与党推薦の参考人も議員立法ではなく閣法でやれと仰っている。こんな法案をいま通してはいけません。

本日の参議院内閣委員会。与党推薦の伊藤参考人も国旗損壊罪については議員立法ではなく「内閣法制局というのはやはり通す必要があると思っています、私も」と発言。これはもう決まりじゃないですか。与党推薦の参考人も議員立法ではなく閣法でやれと仰っている。こんな法案をいま通してはいけません。

南野森（MINAMINO Shigeru）

93,870 次观看 • 23 天前

日本保守党の有本候補が、保守党内に揉め事はなく、外部から不当に攻撃されているだけ。自分たちは風評被害にあっており、度が過ぎるものにはそれなりの対応(訴訟？)をすると発言。あるものをないと言い、批判する人は訴訟？すると脅してくる、この人物が国会議員になりたいらしい。 ---文字起こし--- 2025/7/3 有本氏配信有「日本保守党はね、いろいろ揉めてんじゃないのっていうふうに思われますよって忠告してくれる方がいらっしゃるんですけど。実際に日本保守党自体は全然揉めてないんですよ。ですねOさん？特に揉め事っていうのはそんなにないですよね。ないんですけど、外からですね、不当に攻撃をされる。このことについてはそれ相応の対処はせざるを得ないということであって、うちの中で何か揉めているっていうことが特段あるというふうには思いません。ただ人が集まればですね、そこで意見の対立がある、あるいはそのことによってですね、激しく言い合うこともあったりするかもしれない。または何かねこの、なんて言いますかね、いろいろやってる中でですね、多少の誤解が生じるということもあるかもしれないけれど。中で深刻に揉め事があるとか、紛争事があるってことはあんまりないですよね？そうなんですよ。でとにかく私たちは毎日ね、あんまりね、不要な揉め事をやってるほど余裕がないのよねOさんね」 O「もうそれどころじゃないんですよ」有「もうそれどころじゃないんですよ。本当に彼が言った通り、それどころじゃないんですよ。だから何言っちゃってんのって。でよくね、こういうことを言う方もいらっしゃるんですね。⚪︎⚪︎さん、こんなこと言ってましたよって。もう、あそうですかとしか言えないわけ。だってそんなの見たり聞いたりしてる暇ないもんね本当に。だから言いたいやつには言わしとけみたいな感じだし、あまりにも度が過ぎれば、それはそれなりの対応せざるを得ないというだけの話であって。揉め事があるという、この風評被害にですね、私たちはあっていると、こういうことでございます」

日本保守党の有本候補が、保守党内に揉め事はなく、外部から不当に攻撃されているだけ。自分たちは風評被害にあっており、度が過ぎるものにはそれなりの対応(訴訟？)をすると発言。あるものをないと言い、批判する人は訴訟？すると脅してくる、この人物が国会議員になりたいらしい。 ---文字起こし--- 2025/7/3 有本氏配信有「日本保守党はね、いろいろ揉めてんじゃないのっていうふうに思われますよって忠告してくれる方がいらっしゃるんですけど。実際に日本保守党自体は全然揉めてないんですよ。ですねOさん？特に揉め事っていうのはそんなにないですよね。ないんですけど、外からですね、不当に攻撃をされる。このことについてはそれ相応の対処はせざるを得ないということであって、うちの中で何か揉めているっていうことが特段あるというふうには思いません。ただ人が集まればですね、そこで意見の対立がある、あるいはそのことによってですね、激しく言い合うこともあったりするかもしれない。または何かねこの、なんて言いますかね、いろいろやってる中でですね、多少の誤解が生じるということもあるかもしれないけれど。中で深刻に揉め事があるとか、紛争事があるってことはあんまりないですよね？そうなんですよ。でとにかく私たちは毎日ね、あんまりね、不要な揉め事をやってるほど余裕がないのよねOさんね」 O「もうそれどころじゃないんですよ」有「もうそれどころじゃないんですよ。本当に彼が言った通り、それどころじゃないんですよ。だから何言っちゃってんのって。でよくね、こういうことを言う方もいらっしゃるんですね。⚪︎⚪︎さん、こんなこと言ってましたよって。もう、あそうですかとしか言えないわけ。だってそんなの見たり聞いたりしてる暇ないもんね本当に。だから言いたいやつには言わしとけみたいな感じだし、あまりにも度が過ぎれば、それはそれなりの対応せざるを得ないというだけの話であって。揉め事があるという、この風評被害にですね、私たちはあっていると、こういうことでございます」

maku

248,037 次观看 • 1 年前

改憲の起草委員会を、やり逃げみたいにしれっと提案すな💢しかもオブザーバー理事である大石あきこを排除てどういうことやねん。を丁寧に質問しました。【2025/12/4 憲法審査会】大石:れいわ新選組の大石あきこです。会長にお伺いしたいです。 11月27日の幹事懇談会で「その他」という議題で、しれっと改憲の起草委員会を作りたいんだということを、自民党の幹事から出されたんですけれども。オブザーバー理事も入れない形でって。オブザーバー理事ってれいわ新選組の大石、私もですから。なぜそんなものを排除したものを、しれっと最後の議題で言って、それそのまま通ってしまうんじゃないかと非常に不安になったんですけれども。その場でも会長にこれどういう意思決定で決めていくんですかとお伺いしたら、「これはあくまで提案ですので」という言葉を繰り返されたと記憶しております。これ大問題だと思うんですけれども。緊急事態条項や改憲を進めるための小委員会、オブザーバー理事排除で進めていく。こういったことをどこで意思決定で決めるおつもりか、会長にお伺いしたいです。武正会長:大石委員の質問でございますが、幹事懇で提案があったということだけ幹事懇の場では申し上げております。それ以上でもそれ以下でもございません。大石:私としてはどういう意思決定で決まるか。例えばですよ、私はこの憲法審査会も出ているし、オブザーバー理事として幹事会、幹事懇を参加させていただいておりますが、その場で議論されて決まるならば、まだ、どういう決め方されるのかとか、もうすぐ決まってしまいかねないとか分かるわけですよ。でも「その他」で出されて、「何かご意見ありますか」と言われて、いやそんな反対に決まっているじゃないですかというのが先週で。でもこれどうやって決めるんですかに対しては、武正会長がおっしゃったような「あくまで提案ですので」を繰り返されたんですね。でもそれではやっぱり困るんですよ。国民にとっても困るんですよ。大変なことなので。緊急事態条項の改憲が進んでしまうのかというのは、非常に関心事なので、その意思決定プロセス、どうやって決めるのか教えてください。武正会長:今日もそれぞれまたこれについて触れられて、各党の意見も述べられている憲法審査会の場というのは、丁寧にそしてまた合意形成これを重んじるということで、進めているということでございます。 2025年12月4日衆議院憲法審査会 #れいわ新選組 #大石あきこ #憲法全編はこちらから☟

改憲の起草委員会を、やり逃げみたいにしれっと提案すな💢しかもオブザーバー理事である大石あきこを排除てどういうことやねん。を丁寧に質問しました。【2025/12/4 憲法審査会】大石:れいわ新選組の大石あきこです。会長にお伺いしたいです。 11月27日の幹事懇談会で「その他」という議題で、しれっと改憲の起草委員会を作りたいんだということを、自民党の幹事から出されたんですけれども。オブザーバー理事も入れない形でって。オブザーバー理事ってれいわ新選組の大石、私もですから。なぜそんなものを排除したものを、しれっと最後の議題で言って、それそのまま通ってしまうんじゃないかと非常に不安になったんですけれども。その場でも会長にこれどういう意思決定で決めていくんですかとお伺いしたら、「これはあくまで提案ですので」という言葉を繰り返されたと記憶しております。これ大問題だと思うんですけれども。緊急事態条項や改憲を進めるための小委員会、オブザーバー理事排除で進めていく。こういったことをどこで意思決定で決めるおつもりか、会長にお伺いしたいです。武正会長:大石委員の質問でございますが、幹事懇で提案があったということだけ幹事懇の場では申し上げております。それ以上でもそれ以下でもございません。大石:私としてはどういう意思決定で決まるか。例えばですよ、私はこの憲法審査会も出ているし、オブザーバー理事として幹事会、幹事懇を参加させていただいておりますが、その場で議論されて決まるならば、まだ、どういう決め方されるのかとか、もうすぐ決まってしまいかねないとか分かるわけですよ。でも「その他」で出されて、「何かご意見ありますか」と言われて、いやそんな反対に決まっているじゃないですかというのが先週で。でもこれどうやって決めるんですかに対しては、武正会長がおっしゃったような「あくまで提案ですので」を繰り返されたんですね。でもそれではやっぱり困るんですよ。国民にとっても困るんですよ。大変なことなので。緊急事態条項の改憲が進んでしまうのかというのは、非常に関心事なので、その意思決定プロセス、どうやって決めるのか教えてください。武正会長:今日もそれぞれまたこれについて触れられて、各党の意見も述べられている憲法審査会の場というのは、丁寧にそしてまた合意形成これを重んじるということで、進めているということでございます。 2025年12月4日衆議院憲法審査会 #れいわ新選組 #大石あきこ #憲法全編はこちらから☟

大石あきこれいわ新選組

177,431 次观看 • 8 个月前

予算委員会の公聴会で高橋洋一氏が「通貨安は悪くない」「円安になればGDPが上がり税収が増える」「円安になると日本は外為特会持ってるんで『ウハウハ』」「円安になって苦しい人もいるが、その対策はすごく簡単」「円安になって非常に日本は今ラッキー」などと発言。高市首相に近いと言われていた高橋氏だが、今も高市首相に影響力があるのだろうか。 ---文字起こし--- 2026/3/10 衆議院予算委員会豊「高市政権に対してのご注文というかですね、ここは間違っててこうした方がいいとか、あるいは何かアドバイスのようなものがですね、簡潔にちょっと分かるといいなと思いまして、お願いできればと思います」委「小幡君」小「先ほども申し上げましたけど、やっぱり円安、通貨安っていうのは国益に最も反することで、これは世界共通だと思います。その点だと思います」委「高橋君」高「通貨安っていうのは悪くない。これどういう言葉で言ったらいいんでしょうかね。近隣窮乏化っていうのを習ったことありますよね。近隣窮乏化っていうのは、自分の国だけ通貨安になった時に、自分の国はいいけど他の国が都合が悪いという話ですね。こういうのって古今東西で成り立つ話なんで、どんなところの国際機関モデルで計算してもいいですけど、これは内閣府のモデルでも一緒です。日本が円安に10%になると、日本の経済成長率っていうのは0.4から1.2ぐらい上がるんですね。で他にこれでやると、アメリカと実はEUが下がります。でこれは逆にアメリカの方が同じ状況になっても、アメリカだけ上がって日本とEUが下がります。これEUがやっても同じなんですよ、EUだけ上がってって。だからこの近隣窮乏化っていうのがあるんでね。度外れた、国家破綻になるような円安でなければ、普通は他の国が、相手国が文句を言うレベルなんですね。文句を言わない限りやっていた方がいいというのが私の立場であります。ですから、これなかなか数量的にみんな言わないんですけど。これ財務官僚だったらみんな知ってると思いますけどね。円安になった時に、はっきり言ってGDP上がるから税収も増えるんですよ。さらに言うとですね、円安になると日本は外為特会持ってるんで、これで『ウハウハ』です。私は『ホクホク』とは言いませんけど、『ウハウハ』と年中言っています。要するに外為特会で150兆円ぐらい持ってますからね。これの益が増えますんで。その益が増えた時に、この益をどのように取り出すかっていうのは財務省がよく知ってますから、いつもより税外収入がすごく増えます。ですから、これを使ってやるっていうんだ。何も財源がないよりかは、あった方が楽なんですよね。税収が増えて、資産で税外収入が取り出せるということであればですね。いろんなところで確かに円安になって苦しい人もいるんですけど、その対策はすごく簡単です。ですからその意味では、通貨の話っていうのは非常に面白くて。魔法のようなことになるかもしれませんけどね。でもこれみんな上手いことよく使ってて、それで国難を凌いだりしておりますんで。その意味では円安になって非常に日本は今ラッキーかなという気がします」

予算委員会の公聴会で高橋洋一氏が「通貨安は悪くない」「円安になればGDPが上がり税収が増える」「円安になると日本は外為特会持ってるんで『ウハウハ』」「円安になって苦しい人もいるが、その対策はすごく簡単」「円安になって非常に日本は今ラッキー」などと発言。高市首相に近いと言われていた高橋氏だが、今も高市首相に影響力があるのだろうか。 ---文字起こし--- 2026/3/10 衆議院予算委員会豊「高市政権に対してのご注文というかですね、ここは間違っててこうした方がいいとか、あるいは何かアドバイスのようなものがですね、簡潔にちょっと分かるといいなと思いまして、お願いできればと思います」委「小幡君」小「先ほども申し上げましたけど、やっぱり円安、通貨安っていうのは国益に最も反することで、これは世界共通だと思います。その点だと思います」委「高橋君」高「通貨安っていうのは悪くない。これどういう言葉で言ったらいいんでしょうかね。近隣窮乏化っていうのを習ったことありますよね。近隣窮乏化っていうのは、自分の国だけ通貨安になった時に、自分の国はいいけど他の国が都合が悪いという話ですね。こういうのって古今東西で成り立つ話なんで、どんなところの国際機関モデルで計算してもいいですけど、これは内閣府のモデルでも一緒です。日本が円安に10%になると、日本の経済成長率っていうのは0.4から1.2ぐらい上がるんですね。で他にこれでやると、アメリカと実はEUが下がります。でこれは逆にアメリカの方が同じ状況になっても、アメリカだけ上がって日本とEUが下がります。これEUがやっても同じなんですよ、EUだけ上がってって。だからこの近隣窮乏化っていうのがあるんでね。度外れた、国家破綻になるような円安でなければ、普通は他の国が、相手国が文句を言うレベルなんですね。文句を言わない限りやっていた方がいいというのが私の立場であります。ですから、これなかなか数量的にみんな言わないんですけど。これ財務官僚だったらみんな知ってると思いますけどね。円安になった時に、はっきり言ってGDP上がるから税収も増えるんですよ。さらに言うとですね、円安になると日本は外為特会持ってるんで、これで『ウハウハ』です。私は『ホクホク』とは言いませんけど、『ウハウハ』と年中言っています。要するに外為特会で150兆円ぐらい持ってますからね。これの益が増えますんで。その益が増えた時に、この益をどのように取り出すかっていうのは財務省がよく知ってますから、いつもより税外収入がすごく増えます。ですから、これを使ってやるっていうんだ。何も財源がないよりかは、あった方が楽なんですよね。税収が増えて、資産で税外収入が取り出せるということであればですね。いろんなところで確かに円安になって苦しい人もいるんですけど、その対策はすごく簡単です。ですからその意味では、通貨の話っていうのは非常に面白くて。魔法のようなことになるかもしれませんけどね。でもこれみんな上手いことよく使ってて、それで国難を凌いだりしておりますんで。その意味では円安になって非常に日本は今ラッキーかなという気がします」

maku

410,354 次观看 • 4 个月前

確かに日本保守党の2300万円の事務所費はかなり不自然に見えます。X上で出回っている異動届にある、12/19までのバーチャルオフィスは月額5万円前後。それ以降の事務所とされているものと同じ建物、同じ広さの部屋は賃料が14万5000円。全く計算が合いません(設立は9/1と思われる)。有本氏は昨年の10/6に「ほとんど何にもコストをかけていない」と発言していましたが、どうなっているのでしょうか。 2024/10/6 あさ8 有「日本保守党はですね、ほとんど何にもコストをかけていないんですよ。要するにこの党員登録システムを入れたじゃないですか。まあそれには一応の初期投資はありますけどそんなものは大したことはなく、しかも代表(仮)もものすごい合理主義者なので、今のところ実務があまり動いてませんから、バーチャルオフィス的なものなんですオフィスも。いらないから。いらないといえばいらないんですよね、百田さんね」百「あんなん全然いりません。会議室なんていりませんよ、全然」有「だから関わってる人間みんなリモートで仕事できて、バーッとね、こちらから指示をしたらやって。でミーティングしたい時もみんな今いろんなこういうものでできるじゃないですか、だからいらないんですよね。でみんなで同じクラウドとか共有してたら、そこで見れますから、書類とかね、そういうものもいらないんですよ。だから一体何でそういうふうに私たちはできるだけコストをかけないようにしようと。そういうマネージングコストをかけないようにしようということでやってるんですけど。なんでそういうふうに考えないんですか役所は。そう考えてほしいんですけど」

確かに日本保守党の2300万円の事務所費はかなり不自然に見えます。X上で出回っている異動届にある、12/19までのバーチャルオフィスは月額5万円前後。それ以降の事務所とされているものと同じ建物、同じ広さの部屋は賃料が14万5000円。全く計算が合いません(設立は9/1と思われる)。有本氏は昨年の10/6に「ほとんど何にもコストをかけていない」と発言していましたが、どうなっているのでしょうか。 2024/10/6 あさ8 有「日本保守党はですね、ほとんど何にもコストをかけていないんですよ。要するにこの党員登録システムを入れたじゃないですか。まあそれには一応の初期投資はありますけどそんなものは大したことはなく、しかも代表(仮)もものすごい合理主義者なので、今のところ実務があまり動いてませんから、バーチャルオフィス的なものなんですオフィスも。いらないから。いらないといえばいらないんですよね、百田さんね」百「あんなん全然いりません。会議室なんていりませんよ、全然」有「だから関わってる人間みんなリモートで仕事できて、バーッとね、こちらから指示をしたらやって。でミーティングしたい時もみんな今いろんなこういうものでできるじゃないですか、だからいらないんですよね。でみんなで同じクラウドとか共有してたら、そこで見れますから、書類とかね、そういうものもいらないんですよ。だから一体何でそういうふうに私たちはできるだけコストをかけないようにしようと。そういうマネージングコストをかけないようにしようということでやってるんですけど。なんでそういうふうに考えないんですか役所は。そう考えてほしいんですけど」

maku

202,465 次观看 • 1 年前

【議員定数削減法「プログラム法」ではなく「実態法」】日本維新の会共同代表 #藤田文武 (藤田共同代表) 日経新聞さん、プログラム法って書いた？ (記者) いや実効性がないと（書いてある） (藤田共同代表) 実効性はあります。今回私たちが想定しているのは実体法です。ですから、これがちゃんと通過すれば確実に減るという実体法なんで、もしそういう表現があったのであれば誤りです。 1年後に自動発動されるものについては今回確定します。もし現行制度で減らすのであれば、比例を削減するというのが理想的であると主張してきたし、その考えは変わっていないんですが、これは合意形成なので、他党の意見も尊重しながら、比例だけでなく小選挙区と比例の組み合わせがいいんじゃないかということを協議して、そこにたどり着いたというだけの話でありまして。私たちは両院で十分な過半数がいる状況じゃないので、そもそも強行採決はできません。反対・賛成分かれて様々なご意見がある政党があるのは承知しておりますが、最後はしっかりと議論した上での多数決という形になろうかと思います。私は、小選挙区はこれ以上減らして地方の議席が減るというのは制度論的には難しいよなと思うところはあるんですが、僕らが想定している法案の趣旨は1割を削減する。その方法は、中選挙区等を含めた選挙制度のことを1年かけてしっかりと確定させようということが主眼の法律であります。じゃあ1年ってどうなんやろ？って思うんですけど、皆さん1年って長いですか？短いですか？私は十分過ぎると思いますね。 2年・3年・4年とやってたらもう次の選挙来るし、1年本気で議論して決まらないものは、決まらないための理由を並べ立てているだけだと思うので、各党の皆さん（案を）持ち寄って、1年以内に結論を出せばいいだけの話だと思います。それが主眼の法律です。 #12本の矢

【議員定数削減法「プログラム法」ではなく「実態法」】日本維新の会共同代表 #藤田文武 (藤田共同代表) 日経新聞さん、プログラム法って書いた？ (記者) いや実効性がないと（書いてある） (藤田共同代表) 実効性はあります。今回私たちが想定しているのは実体法です。ですから、これがちゃんと通過すれば確実に減るという実体法なんで、もしそういう表現があったのであれば誤りです。 1年後に自動発動されるものについては今回確定します。もし現行制度で減らすのであれば、比例を削減するというのが理想的であると主張してきたし、その考えは変わっていないんですが、これは合意形成なので、他党の意見も尊重しながら、比例だけでなく小選挙区と比例の組み合わせがいいんじゃないかということを協議して、そこにたどり着いたというだけの話でありまして。私たちは両院で十分な過半数がいる状況じゃないので、そもそも強行採決はできません。反対・賛成分かれて様々なご意見がある政党があるのは承知しておりますが、最後はしっかりと議論した上での多数決という形になろうかと思います。私は、小選挙区はこれ以上減らして地方の議席が減るというのは制度論的には難しいよなと思うところはあるんですが、僕らが想定している法案の趣旨は1割を削減する。その方法は、中選挙区等を含めた選挙制度のことを1年かけてしっかりと確定させようということが主眼の法律であります。じゃあ1年ってどうなんやろ？って思うんですけど、皆さん1年って長いですか？短いですか？私は十分過ぎると思いますね。 2年・3年・4年とやってたらもう次の選挙来るし、1年本気で議論して決まらないものは、決まらないための理由を並べ立てているだけだと思うので、各党の皆さん（案を）持ち寄って、1年以内に結論を出せばいいだけの話だと思います。それが主眼の法律です。 #12本の矢

日本維新の会

126,526 次观看 • 8 个月前

フジテレビ第三者委員会『第三者委員会というのは、違法かどうかを判断するものではありません』『私どもは、日本弁護士連合会のガイドラインに準拠してやっています』一方、兵庫県の第三者委員会『これは違法な行為です』『我々は違法と考える』

フジテレビ第三者委員会『第三者委員会というのは、違法かどうかを判断するものではありません』『私どもは、日本弁護士連合会のガイドラインに準拠してやっています』一方、兵庫県の第三者委員会『これは違法な行為です』『我々は違法と考える』

Tokyo.Tweet

393,436 次观看 • 1 年前

平議員が「安全保障、宇宙、科学技術イノベーションなどの基金を積んでいるのに使っていないのは無駄ではないか？という野党の批判は当たらない」と言ったのに対して、長妻議員が「(平議員が)批判する野党はおかしいという一方的な話をした」と応じており、平議員の「そんな話はしていない」というヤジの主張は正しいと思います。なお平議員は、よくネット番組などで「民主主義なので批判は自由」と言っています。 ---文字起こし--- 2026/6/17 衆議院内閣委員会平「政府がですね、やっぱり長期、中長期的にコミットをしなければいけないんだけど、単年度の予算っていうのはそれに向いてないわけであります。特にディープテックとか、海外の関係機関が『じゃあわざわざ日本に出張ってきてやりましょう』って言った時に、政府が手のひら返しをされてしまってはですね、リスクは負えないし、内部で手続きも進められないということで、基金を積むっていうのは極めて重要で。よく野党の皆さんから『この基金、あの基金、その基金、無駄じゃねえか』という指摘がありますけど。私も委員会で聞いてましたが、ちょっと本質的なところのお話をすると、大体野党の指摘は安全保障、同盟国、同志国の連携のところと、あと宇宙、そして科学技術イノベーションのところに、そういった非難が多いように思いますが。安全保障のところはですね、相手国がいてですね、決まらない時は決まらないし、決まる時は急遽決まると。それにちゃんと対応しなければいけないし、金額もでかいので、そこはしっかりとやる必要は私は当然あるというふうに思います。たまたま1年2年ですね、『使ってねえじゃないか、ほとんど使っていないんじゃないか』っていう批判は当たらないと思いますし、また宇宙とか科技イノベのですね、基金すぐ削れって言うんだけど。それはその目先の減税とかですね、目先の料金タダにするための財源のためにですね、すぐそういう議論になりがちですが、これ将来成長の種をですね、摘むことになるので、ここはやっぱりしっかり見ていく必要があるんだろうというふうに思います」 (中略) 長「今、自民党の方から『批判する野党はおかしい』という、一方的な話がありましたけれども、今の自民党の質問、あまりにもお人好しすぎると思うんですね。『何でもかんでもノーチェック、OKです』というようなことで。一応与党もこれ監視機能持ってるわけですよ、国会ですから。やっぱり課題はどこにあるのか指摘しないと。なんか『批判する野党はおかしいおかしい』、それおかしい話は...当たり前じゃないですか？国会は...」平「そんな話はしていない」長「いや平さん、ヤジやめてください。だからそういうような監視機能がある国会で『批判はおかしい』っていうのは、それこそおかしいんじゃないですか？」

平議員が「安全保障、宇宙、科学技術イノベーションなどの基金を積んでいるのに使っていないのは無駄ではないか？という野党の批判は当たらない」と言ったのに対して、長妻議員が「(平議員が)批判する野党はおかしいという一方的な話をした」と応じており、平議員の「そんな話はしていない」というヤジの主張は正しいと思います。なお平議員は、よくネット番組などで「民主主義なので批判は自由」と言っています。 ---文字起こし--- 2026/6/17 衆議院内閣委員会平「政府がですね、やっぱり長期、中長期的にコミットをしなければいけないんだけど、単年度の予算っていうのはそれに向いてないわけであります。特にディープテックとか、海外の関係機関が『じゃあわざわざ日本に出張ってきてやりましょう』って言った時に、政府が手のひら返しをされてしまってはですね、リスクは負えないし、内部で手続きも進められないということで、基金を積むっていうのは極めて重要で。よく野党の皆さんから『この基金、あの基金、その基金、無駄じゃねえか』という指摘がありますけど。私も委員会で聞いてましたが、ちょっと本質的なところのお話をすると、大体野党の指摘は安全保障、同盟国、同志国の連携のところと、あと宇宙、そして科学技術イノベーションのところに、そういった非難が多いように思いますが。安全保障のところはですね、相手国がいてですね、決まらない時は決まらないし、決まる時は急遽決まると。それにちゃんと対応しなければいけないし、金額もでかいので、そこはしっかりとやる必要は私は当然あるというふうに思います。たまたま1年2年ですね、『使ってねえじゃないか、ほとんど使っていないんじゃないか』っていう批判は当たらないと思いますし、また宇宙とか科技イノベのですね、基金すぐ削れって言うんだけど。それはその目先の減税とかですね、目先の料金タダにするための財源のためにですね、すぐそういう議論になりがちですが、これ将来成長の種をですね、摘むことになるので、ここはやっぱりしっかり見ていく必要があるんだろうというふうに思います」 (中略) 長「今、自民党の方から『批判する野党はおかしい』という、一方的な話がありましたけれども、今の自民党の質問、あまりにもお人好しすぎると思うんですね。『何でもかんでもノーチェック、OKです』というようなことで。一応与党もこれ監視機能持ってるわけですよ、国会ですから。やっぱり課題はどこにあるのか指摘しないと。なんか『批判する野党はおかしいおかしい』、それおかしい話は...当たり前じゃないですか？国会は...」平「そんな話はしていない」長「いや平さん、ヤジやめてください。だからそういうような監視機能がある国会で『批判はおかしい』っていうのは、それこそおかしいんじゃないですか？」

maku

42,698 次观看 • 1 个月前

批判的な人々は言うだろう——「AIはエネルギーを食い、膨大なGPUを要求し、巨大な工場を持つ国だけが得をする」と。しかし、もうひとつの時間軸がある。クラウドの最先端は一部のプレイヤーのものかもしれないが、「昨日のAI」がスマートフォンの中に降りてくる頃、その性能はすでに魔法に等しい。ジェンスン・フアン「私は、テクノロジーの格差を埋める本当のチャンスが来ていると思います。もはやPythonやC++やFortranを話す必要はなく、『人間の言葉』を話せばいい。しかも、どんなスタイルの人間の言葉でも構いません。これは、テクノロジー格差を縮める現実的なチャンスだと思います。もちろん反対の語り方もあります。『AIは、膨大なエネルギーとGPU、そして巨大な工場を持つ国にしか行き渡らないだろう』という見方です。アメリカが目指しているようなスケールでは、それはたしかに事実です。しかし実際には、数年後にはあなたのスマートフォンが単体でAIをちゃんと動かせるようになります。すでに今日の時点でもかなりのレベルで動いています。つまり、どの国、どの社会であっても、かなり優れたAIの恩恵を受けられるようになるということです。それは最新のAIではないかもしれません。昨日のAIかもしれない。でも、その『昨日のAI』ですら、とんでもなく強力なのです。10年後には、『9年後のAI』が驚くほどすごい存在になっているでしょう。最先端のAIを全員が持つ必要はありません。最先端AIは、世界のトップを目指す私たちのような立場が必要とするものです。一方で、すべての国、すべての人々にとって重要なのは、知識と能力と知性を底上げする力です。その日がやってくると、私はそう信じています」

批判的な人々は言うだろう——「AIはエネルギーを食い、膨大なGPUを要求し、巨大な工場を持つ国だけが得をする」と。しかし、もうひとつの時間軸がある。クラウドの最先端は一部のプレイヤーのものかもしれないが、「昨日のAI」がスマートフォンの中に降りてくる頃、その性能はすでに魔法に等しい。ジェンスン・フアン「私は、テクノロジーの格差を埋める本当のチャンスが来ていると思います。もはやPythonやC++やFortranを話す必要はなく、『人間の言葉』を話せばいい。しかも、どんなスタイルの人間の言葉でも構いません。これは、テクノロジー格差を縮める現実的なチャンスだと思います。もちろん反対の語り方もあります。『AIは、膨大なエネルギーとGPU、そして巨大な工場を持つ国にしか行き渡らないだろう』という見方です。アメリカが目指しているようなスケールでは、それはたしかに事実です。しかし実際には、数年後にはあなたのスマートフォンが単体でAIをちゃんと動かせるようになります。すでに今日の時点でもかなりのレベルで動いています。つまり、どの国、どの社会であっても、かなり優れたAIの恩恵を受けられるようになるということです。それは最新のAIではないかもしれません。昨日のAIかもしれない。でも、その『昨日のAI』ですら、とんでもなく強力なのです。10年後には、『9年後のAI』が驚くほどすごい存在になっているでしょう。最先端のAIを全員が持つ必要はありません。最先端AIは、世界のトップを目指す私たちのような立場が必要とするものです。一方で、すべての国、すべての人々にとって重要なのは、知識と能力と知性を底上げする力です。その日がやってくると、私はそう信じています」

Tsubame

94,960 次观看 • 8 个月前

日本保守党の有本氏が、島田洋一代議士が1人の力で、立民・国民の「強制的家族別姓法案」を廃案に追い込むと主張しています。しかし、13日の法務委員会の質疑を見る限り、島田氏の主張は米山氏によって、真っ向から反論されており、島田氏の質疑にそれほどの影響があるとは思えません。さらに島田氏は、米山氏のいうアイデンティティーと社会全体の安定性のバランスという概念を理解することなく、アイデンティティーを軽視するのか？と主張し続けているように聞こえます。米山隆一 ---文字起こし--- 2025/6/13 衆議院法務委員会島「私はだからそういう選択的別姓制度を導入するんであればですね、私がさっき言ったような妥協を強いられた女性を救う、そういう制度設計にしたほうがいいんじゃないですか？夫もOKと言っているわけですよ。夫も別姓でOKと。結婚の時点はあの親父がいて申しわけなかったけれども、別姓でいいよと。これを救済したほうがいいんじゃないですか？」西「米山さん」米「先程来申し上げているところでございますが、もちろんそのアイデンティティーということ一点に限って言えば、それは救済された方がその方は救われるという部分はあろうかと思います。ただ一方で、その制度を入れた場合にはですね、それは常に簡単に姓が次々と変えられ、フリップロックといいますかね、旧姓にしたり戻したりということができるようになるということでしょうから、それによってさまざまな乱用も考えられるところでございますし、また社会的な安定性も保てないと思います。制度というのは、やはり一つだけで見て決められるものではありませんで、アイデンティティーは非常に重要ですけれども、それだけで決まるものではなくて、社会全体の安定性というものを考慮して決めるべきものだと思います」西「島田さん」島「つまり女性のアイデンティティーの確保よりも結婚制度の安定性の方が重要だと。二律背反、相互に排除しない関係にあってですね、結婚制度の米山さんが考える新しい制度の、そっちの枠組みを守ることの方が、女性のアイデンティティー、私がさっき言ったようにわかりやすい場合ですらね、女性のアイデンティティーを確保するよりも制度の安定性の方が重要だということですか？」西「米山さん」米「どちらが重要ということはなくて、どちらも重要ですので。どちらも、ただし、そのどちらか一方だけを非常に重要視すると、片方の方が損なわれてしまいますので、双方のバランスをとって、最もいいバランスで実現するということだと思います。ただ、もちろん何が最も良いかというのは、いろんな意見がございますけれども。しかし現行法とのバランスから考えても、結婚時に一回それを決められるというのは、制度の安定性という意味からも、選択肢があるという意味からも適切なバランスだというふうに考えております」

日本保守党の有本氏が、島田洋一代議士が1人の力で、立民・国民の「強制的家族別姓法案」を廃案に追い込むと主張しています。しかし、13日の法務委員会の質疑を見る限り、島田氏の主張は米山氏によって、真っ向から反論されており、島田氏の質疑にそれほどの影響があるとは思えません。さらに島田氏は、米山氏のいうアイデンティティーと社会全体の安定性のバランスという概念を理解することなく、アイデンティティーを軽視するのか？と主張し続けているように聞こえます。米山隆一 ---文字起こし--- 2025/6/13 衆議院法務委員会島「私はだからそういう選択的別姓制度を導入するんであればですね、私がさっき言ったような妥協を強いられた女性を救う、そういう制度設計にしたほうがいいんじゃないですか？夫もOKと言っているわけですよ。夫も別姓でOKと。結婚の時点はあの親父がいて申しわけなかったけれども、別姓でいいよと。これを救済したほうがいいんじゃないですか？」西「米山さん」米「先程来申し上げているところでございますが、もちろんそのアイデンティティーということ一点に限って言えば、それは救済された方がその方は救われるという部分はあろうかと思います。ただ一方で、その制度を入れた場合にはですね、それは常に簡単に姓が次々と変えられ、フリップロックといいますかね、旧姓にしたり戻したりということができるようになるということでしょうから、それによってさまざまな乱用も考えられるところでございますし、また社会的な安定性も保てないと思います。制度というのは、やはり一つだけで見て決められるものではありませんで、アイデンティティーは非常に重要ですけれども、それだけで決まるものではなくて、社会全体の安定性というものを考慮して決めるべきものだと思います」西「島田さん」島「つまり女性のアイデンティティーの確保よりも結婚制度の安定性の方が重要だと。二律背反、相互に排除しない関係にあってですね、結婚制度の米山さんが考える新しい制度の、そっちの枠組みを守ることの方が、女性のアイデンティティー、私がさっき言ったようにわかりやすい場合ですらね、女性のアイデンティティーを確保するよりも制度の安定性の方が重要だということですか？」西「米山さん」米「どちらが重要ということはなくて、どちらも重要ですので。どちらも、ただし、そのどちらか一方だけを非常に重要視すると、片方の方が損なわれてしまいますので、双方のバランスをとって、最もいいバランスで実現するということだと思います。ただ、もちろん何が最も良いかというのは、いろんな意見がございますけれども。しかし現行法とのバランスから考えても、結婚時に一回それを決められるというのは、制度の安定性という意味からも、選択肢があるという意味からも適切なバランスだというふうに考えております」

maku

134,704 次观看 • 1 年前

日本保守党の有本氏が、ネット上で事務員と呼ばれていることについて不快感を表明。「ろくに事務員も務まらなそうな人」が言ってくるが、事務員をバカにする言葉として使うのはよくないとのこと。しかし「ろくに事務員も務まらなそうな人」という言い方が、まさにバカにする言葉として使っているのでは。 ---文字起こし--- 2025/6/29 有本氏配信「私をですね、バカにしようと思ってこの事務員が、とか言ってる人がいるみたいなんですけど、ネット空間には。ろくに事務員も務まらなそうな人に、この事務員め、とかって言われても痛くも痒くもありませんけどね。ただちょっとここで一言申し上げておきたいのはね、世の中はですね、膨大な事務員の皆さんによって成立しているということでございます。ですからそれをですね、バカにするような言葉として使うというのは、大変よろしくないんじゃないかなと思います」

日本保守党の有本氏が、ネット上で事務員と呼ばれていることについて不快感を表明。「ろくに事務員も務まらなそうな人」が言ってくるが、事務員をバカにする言葉として使うのはよくないとのこと。しかし「ろくに事務員も務まらなそうな人」という言い方が、まさにバカにする言葉として使っているのでは。 ---文字起こし--- 2025/6/29 有本氏配信「私をですね、バカにしようと思ってこの事務員が、とか言ってる人がいるみたいなんですけど、ネット空間には。ろくに事務員も務まらなそうな人に、この事務員め、とかって言われても痛くも痒くもありませんけどね。ただちょっとここで一言申し上げておきたいのはね、世の中はですね、膨大な事務員の皆さんによって成立しているということでございます。ですからそれをですね、バカにするような言葉として使うというのは、大変よろしくないんじゃないかなと思います」

maku

573,070 次观看 • 1 年前

平石氏「稲田さん、再審法改正の話になるとものすごく熱量が上がるのはなぜですか？」稲田議員「長い間、無罪の人を救済しないっていうのは、私はもう絶対に許せないんですよ」 ---文字起こし--- 2026/4/11 アベプラ平「稲田さん、この件になるとものすごく熱量が上がるっていうのは、何かこうきっかけがあるわけですか？そもそも」稲「私もその袴田事件、それから福井事件、それから日野町事件と、この間ずっと再審が認められてですね、2つは無罪判決が出ました。しかしながらその間があまりにも長い。そして袴田さんは60年という期間で、精神を病んでしまってます。前川さんも精神的に、今非常に苦しい立場にあってですね。それだけ長い間、私は無罪の人をですね、救済しないっていうのは私はもう絶対に許せないんですよ。だからそこはなぜなのだ？って考えた時にやっぱり抗告の問題と証拠開示の問題、この2つが大きいので、ここはしっかりと直さなきゃいけないというふうに思ってる」

平石氏「稲田さん、再審法改正の話になるとものすごく熱量が上がるのはなぜですか？」稲田議員「長い間、無罪の人を救済しないっていうのは、私はもう絶対に許せないんですよ」 ---文字起こし--- 2026/4/11 アベプラ平「稲田さん、この件になるとものすごく熱量が上がるっていうのは、何かこうきっかけがあるわけですか？そもそも」稲「私もその袴田事件、それから福井事件、それから日野町事件と、この間ずっと再審が認められてですね、2つは無罪判決が出ました。しかしながらその間があまりにも長い。そして袴田さんは60年という期間で、精神を病んでしまってます。前川さんも精神的に、今非常に苦しい立場にあってですね。それだけ長い間、私は無罪の人をですね、救済しないっていうのは私はもう絶対に許せないんですよ。だからそこはなぜなのだ？って考えた時にやっぱり抗告の問題と証拠開示の問題、この2つが大きいので、ここはしっかりと直さなきゃいけないというふうに思ってる」

maku

108,203 次观看 • 3 个月前

【2025/6/3再審法改正、国会前行動】皆さん、こんにちは。れいわ新選組の大石あきこです。議員のグループで議員連盟というのがあって。再審法(改正)の早期実現を求める議連というのがあり、私も参加しています。この通常国会が6月22日あたりで終わる予定なんですけれども、これに絶対に間に合わせるように、この議連での議員立法での再審法改正の法案提出を絶対にしなければならないんです。同時並行して内閣の方で法案を出すかもしれないみたいな法務省の動きを許してはいけないんです。何年もかかってしまいかねないからです。そして議連という、自民党も公明党も参加した議員の過半数が支持するような形で動き出したこと。やはり背景には冤罪被害の当事者です。袴田巌さん、石川一雄さん、全国のたくさんの冤罪の被害者が声を上げ続けたからです。冤罪被害があるんだ、再審法という世界にも日本だけが遅れているような、法制度化できていない問題を、彼らが可視化してくれたから、この世のみんなが知ることになって、さすがにこれはマズイだろう、そういう流れになって今日に至るわけです。だから6月22日までの国会が終わるまでに、絶対に議連が再審法改正の議員立法の法案を提出しなければいけないんです。それがすごくギリギリなんです。 5月28日にこの議員連盟の総会がありまして、そこで各政党の中で決裁を取ってくれと。この議員立法に関する決裁を取ってくれという流れになっています。その総会のあと、れいわ新選組でもすでにその決裁は済んでいます。複数の野党でその決裁は済んでいるでしょう。あとはやはり自民党や公明党なんですよ。じゃあ、そこを一歩動かす力は、やはり皆さんの中にあります。そしてマスコミです。ぜひこの様子をテレビでも伝えていただきたい。有権者の一人でも多くの方に、もうこんな再審法すら整備されていない国は日本だけなんだと。それでどれだけの被害が生まれているのか、石川一雄さんも亡くなったんです。もうこんなことを一日も許していてはいけないんです。通常国会6月22日までに、私たちは出せるんですよ、法律を。そのデッドラインが今週中とも言われています。だからマスコミの皆さんも報道していただいて、ここにいるこのことを知った皆さんも周りに広げていただいて、自民党や公明党が、もうこれは法律を自分たちの手で変えざるを得ないと。自民党、公明党の手柄にするんだと。そういう流れで国会を包囲して、一日も早くこの通常国会の中で再審法改正を、皆さんの力で、私たちの力で勝ち取りましょう。皆さん一緒に頑張りましょう。ありがとうございました。 ※staff更新 --------------------------------------- 大石あきこ無料メルマガ配信中！こちらからサポーター登録を🌸 大石あきこ公式YouTubeチャンネルの登録はお済みですか？😚 街頭演説もここからチェック👀 ご寄附受付フォーム大石あきこの政治活動にご支援をお願いします。頂いたご寄附は、政治活動/地元運動/事務所運営など大いに活用させていただきます。国会に加えて、今後もカジノSTOPなど地元大阪の活動を行っていきます！

【2025/6/3再審法改正、国会前行動】皆さん、こんにちは。れいわ新選組の大石あきこです。議員のグループで議員連盟というのがあって。再審法(改正)の早期実現を求める議連というのがあり、私も参加しています。この通常国会が6月22日あたりで終わる予定なんですけれども、これに絶対に間に合わせるように、この議連での議員立法での再審法改正の法案提出を絶対にしなければならないんです。同時並行して内閣の方で法案を出すかもしれないみたいな法務省の動きを許してはいけないんです。何年もかかってしまいかねないからです。そして議連という、自民党も公明党も参加した議員の過半数が支持するような形で動き出したこと。やはり背景には冤罪被害の当事者です。袴田巌さん、石川一雄さん、全国のたくさんの冤罪の被害者が声を上げ続けたからです。冤罪被害があるんだ、再審法という世界にも日本だけが遅れているような、法制度化できていない問題を、彼らが可視化してくれたから、この世のみんなが知ることになって、さすがにこれはマズイだろう、そういう流れになって今日に至るわけです。だから6月22日までの国会が終わるまでに、絶対に議連が再審法改正の議員立法の法案を提出しなければいけないんです。それがすごくギリギリなんです。 5月28日にこの議員連盟の総会がありまして、そこで各政党の中で決裁を取ってくれと。この議員立法に関する決裁を取ってくれという流れになっています。その総会のあと、れいわ新選組でもすでにその決裁は済んでいます。複数の野党でその決裁は済んでいるでしょう。あとはやはり自民党や公明党なんですよ。じゃあ、そこを一歩動かす力は、やはり皆さんの中にあります。そしてマスコミです。ぜひこの様子をテレビでも伝えていただきたい。有権者の一人でも多くの方に、もうこんな再審法すら整備されていない国は日本だけなんだと。それでどれだけの被害が生まれているのか、石川一雄さんも亡くなったんです。もうこんなことを一日も許していてはいけないんです。通常国会6月22日までに、私たちは出せるんですよ、法律を。そのデッドラインが今週中とも言われています。だからマスコミの皆さんも報道していただいて、ここにいるこのことを知った皆さんも周りに広げていただいて、自民党や公明党が、もうこれは法律を自分たちの手で変えざるを得ないと。自民党、公明党の手柄にするんだと。そういう流れで国会を包囲して、一日も早くこの通常国会の中で再審法改正を、皆さんの力で、私たちの力で勝ち取りましょう。皆さん一緒に頑張りましょう。ありがとうございました。 ※staff更新 --------------------------------------- 大石あきこ無料メルマガ配信中！こちらからサポーター登録を🌸 大石あきこ公式YouTubeチャンネルの登録はお済みですか？😚 街頭演説もここからチェック👀 ご寄附受付フォーム大石あきこの政治活動にご支援をお願いします。頂いたご寄附は、政治活動/地元運動/事務所運営など大いに活用させていただきます。国会に加えて、今後もカジノSTOPなど地元大阪の活動を行っていきます！

大石あきこれいわ新選組衆議院議員大阪5区

36,494 次观看 • 1 年前

スパチャ「移民を一旦ストップすると言われていましたけども、数年間の具体的なロードマップは？」日本保守党・百田代表「これは簡単にはいきませんね」「本当に細かい制度設計が必要だと思います」。具体的に考えていないのだろうか？ ---文字起こし--- 2026/2/4 リハック高「今これスパチャで質問来ました。番組冒頭で移民を一旦ストップすると言われていましたけども、移民をストップして働き方改革の法改正をし、雇い止めの400万人が働けるようになるまで数年間ラグがあるんじゃないですかと。その間の人手不足の解決方法の具体的なロードマップがあれば教えていただきたいですというふうにおっしゃってます」百「これは簡単にはいきませんね。まずそのどの時点で止めるか、どの時点で働き方改革を改革していくか。そしてこれはね、産業そのものがね、全部一緒じゃないんですよね。常にやっぱり人手不足の産業もあればですね、人が余ってる産業もあってね、それは一概にね、産業全てが一律でドンというわけにもいきません。ですからこれはね、本当に細かい制度設計が必要だと思います」高「ありがとうございます」

スパチャ「移民を一旦ストップすると言われていましたけども、数年間の具体的なロードマップは？」日本保守党・百田代表「これは簡単にはいきませんね」「本当に細かい制度設計が必要だと思います」。具体的に考えていないのだろうか？ ---文字起こし--- 2026/2/4 リハック高「今これスパチャで質問来ました。番組冒頭で移民を一旦ストップすると言われていましたけども、移民をストップして働き方改革の法改正をし、雇い止めの400万人が働けるようになるまで数年間ラグがあるんじゃないですかと。その間の人手不足の解決方法の具体的なロードマップがあれば教えていただきたいですというふうにおっしゃってます」百「これは簡単にはいきませんね。まずそのどの時点で止めるか、どの時点で働き方改革を改革していくか。そしてこれはね、産業そのものがね、全部一緒じゃないんですよね。常にやっぱり人手不足の産業もあればですね、人が余ってる産業もあってね、それは一概にね、産業全てが一律でドンというわけにもいきません。ですからこれはね、本当に細かい制度設計が必要だと思います」高「ありがとうございます」

maku

69,096 次观看 • 6 个月前

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

269,002 次观看 • 6 个月前

消費税は全てが福祉に使われているわけではございませんが、私ごとですけれども、私、歯科医師なので、歯科クリニックをしております。赤字でした。赤字だったんですけれども還付金が来まして、やれやれと思っていたところ、消費税が参りまして、どどんと参りまして、えっ、どうしてかなと。ちゃんと赤字と出ているのに、何でその上に消費税をお支払いしないといけないのかしら、預かり税じゃなかったはずなのになーというふうに考えて、先ほど茶谷さんがおっしゃったように、要するに、その方の経済状態においては不公平なもの、大人も子供も支払わなければいけない、子供がチョコレートを買ってもやっぱり払わなければいけない、そういうところで、公平ではないのではないかなというふうに考えます。コストプッシュインフレで、私も、保険のメタルが一二％金パラジウムなんですね。ロシアの色々な事がございまして、パラジウムと純金の値段が同じになってしまう。働けば働くほど赤字になって苦しむ、そういう状態が続いております。ですから、ここら辺の税制に関しても考えていただきたいなと思います。大変、甚だ失礼な質問なんですけれども、公正取引委員会の委員長というお席は、財務省ＯＢの横滑りポストのような感じがいたしますが、そうなんでしょうか。。。フルバージョンはこちら>> ご覧下さい。 #れいわ新選組 #佐原若子（スタッフ）

消費税は全てが福祉に使われているわけではございませんが、私ごとですけれども、私、歯科医師なので、歯科クリニックをしております。赤字でした。赤字だったんですけれども還付金が来まして、やれやれと思っていたところ、消費税が参りまして、どどんと参りまして、えっ、どうしてかなと。ちゃんと赤字と出ているのに、何でその上に消費税をお支払いしないといけないのかしら、預かり税じゃなかったはずなのになーというふうに考えて、先ほど茶谷さんがおっしゃったように、要するに、その方の経済状態においては不公平なもの、大人も子供も支払わなければいけない、子供がチョコレートを買ってもやっぱり払わなければいけない、そういうところで、公平ではないのではないかなというふうに考えます。コストプッシュインフレで、私も、保険のメタルが一二％金パラジウムなんですね。ロシアの色々な事がございまして、パラジウムと純金の値段が同じになってしまう。働けば働くほど赤字になって苦しむ、そういう状態が続いております。ですから、ここら辺の税制に関しても考えていただきたいなと思います。大変、甚だ失礼な質問なんですけれども、公正取引委員会の委員長というお席は、財務省ＯＢの横滑りポストのような感じがいたしますが、そうなんでしょうか。。。フルバージョンはこちら>> ご覧下さい。 #れいわ新選組 #佐原若子（スタッフ）

佐原若子（Reborn東北）

1,345,325 次观看 • 1 年前