Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

友情提示:TermMax 只有两个官方账户: 1.TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 2.TermMax Intern - Alpha/V2 Arc 最近有钓鱼账户在官推下面评论 点击连接之前,得先看清楚是否是官方是账户 最近TermMax的V2版本也上线了 V2 通过以下核心创新解决了 V1 的流动性分散、周转率低和闲置资金等局限性: 1⃣可组合基础收益 即使资金还没借出去,金库也能自动从 Aave、Morpho 等底层协议赚取收益,让任何收益协议都能成为策展人。 2⃣原子订单 同一笔钱可以同时放在多个市场(比如同一笔 USDC 投到好几个交易对),用的时候多个市场一起消耗,效率更高。 3⃣智能平仓 借款人可以提前设置止盈价格/利率,其他人或套利机器人可以接手你的仓位,资金在到期前就能循环使用,债务也能像资产一样交易。 4⃣订单聚合器 系统自动帮你找全平台最好的利率(范围订单、原子订单、限价等),一次交易就能拿到最优结果。 5⃣Alpha Zone 任何人可以随意创建新资产的市场,清算时直接实物交割,适合实验和高风险高回报机会。

64,040 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

TermMax TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 里其实走着两只钟。 一只从你把钱打进去就开始转,记录资金有没有在干活。另一只要等订单真正按条件匹配上,才开始锁固定利率。 我最近看了下官方 USDC/ynRWAX 这个市场,到期日是 2026 年 6 月 30 日,你可以挂 8% 的目标 APY,还没成交时,界面显示大概 4.49% 的浮动 APY,同时 LEND APR 在 7.43% 左右。 很多人第一反应就是到底我最后拿哪个利率? 其实它们说的是不同时间段。 钱一进去,第一只钟就动起来了。等待成交的这段时间,资金不会完全闲着,通过底层机制还能继续赚浮动收益。无论最后匹配到多少,这段资本至少没白放。 第二只钟要晚一点启动。只有订单按照你设定的目标条件被接走,固定利率才真正锁住,从那刻起一直算到到期日。 整个路径就是:存入资金 → 先跑浮动等待 → 订单匹配成功 → 固定利率生效 → 持有到期。 这套设计比传统固定利率产品聪明的地方在于,订单挂着等对手的时候,资金还能产生收入。相当于给排队资金装了个小发动机,不会完全停摆。 对用户来说,屏幕上那个 8% 是你愿意成交的价格,不是已经到手的数字。什么时候能从浮动转成固定,得看订单簿深度和市场实际报价。 这就带来一个实际问题,你已经看到 8% 了,但不知道要等多久才能真正锁定它。 对短期资金,这段时间差会直接影响最终收益。对有明确还款或付款计划的人,甚至会打乱整份现金流安排。 目前 TermMax 已经解决了等待期资金闲置的问题,下一步如果能多展示类似报价的历史平均等待时间、不同目标 APY 区间的成交概率,用户对整个过程的预期就会更清楚。 现在公开信息还不足以直接把 8% 当成确定到手收益,也没必要把等待期说成产品没用。更真实的情况是资金已经在工作了,只是完全确定的那段还没开始。 你更在意等待期间每一分钱都在转,还是希望从存入第一秒起,整段收益就完全锁定?

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

16,553 görüntüleme • 3 ay önce

刚看了 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 这轮V2更新。 很多人可能还没注意到,这次上线了V2 Roll和Alpha Put两个功能。 放在一起看,它们其实在解决同一个核心痛点——对未来的不确定性。 DeFi里大家最开始享受的就是那种随时开仓、随时加杠杆、随时换资产的自由。 可时间长了你就会发现,真正让人头疼的,往往是到期后该怎么办、利率会不会变、要不要提前备流动性、行情突然反转又该如何应对这些问题。 不少用户最后不是输给市场,而是卡在必须立刻做决定的那一刻。 V2 Roll最关键的改变,就是让你能提前安排好未来。 在Positions页面直接Roll to Next Market,就能把仓位延续到下一个固定期限市场,或者Roll to Morpho切换成浮动利率,保留更多灵活空间。 以前到期就等于终点,很多选择一下子都没了。现在到期变成了一个岔路口,你可以继续往前,也可以灵活转向。时间第一次成了你可以主动掌控的变量。 同一时间上线的Alpha Put,则在从方向角度发力。官方重点展示的 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些Dual Investment Vault,逻辑其实挺直白。 价格没到行权价,你就保留原Token加上收益;一旦突破,就换成Stable加上收益。 交易者付权利金,Vault存款人赚取溢价。Put和Call让你能明确表达看涨或看跌的观点,不用像传统杠杆那样时刻担心清算线。Roll管时间,Alpha Put管方向。 以前时间和方向总是绑在一起,看对行情可能输在到期,看对资产可能输在现金流安排,现在两者开始能独立管理了。 DeFi过去几年主要在拼收益、杠杆和资本效率,但很少有人去想怎么提升决策自由度,减少被迫的选择。 这次TermMax给我的感觉是,它已经在帮用户搭建一套风险管理工具箱,把时间风险、方向风险这些拆开来处理。 当然也得说实话,目前还没看到大量用户把Roll和Alpha Put组合出成熟策略,这更多还是机制层面的潜力。 Dual Vault本身有锁仓周期,资金流动性会受点限制;Roll到新市场后利率也会按新环境重新定价,不会自动沿用旧条件。 另外V2还在Bug Bounty阶段,功能多了以后学习和操作复杂度也会上去。尽管这样,我还是觉得这轮更新最值得注意的地方,其实是它开始让人从单纯下注转向提前规划。 如果你手上正好有个快到期的仓位,同时对后市又没十足把握,你会先去处理时间问题,还是先解决方向问题?

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

21,088 görüntüleme • 4 ay önce

我刚实测了 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending V2,最大的变化是fixed-rate 的订单簿终于活过来了,不再是张死报价表。 以前固定利率市场看起来深度还行,可真要砸笔大单,流动性就散架,range orders一边、limit orders一边,不同链还各管各的。 你以为在看完整市场,其实就是一堆碎片。大仓位最难受的不是利率高,是单子下去一半成交,剩下直接吃滑点。 V2把这些碎片开始缝起来了,Unified Orders把curator range orders和limit orders聚合到同一笔交易里,官方说的One quote. One signature. Best execution,确实不是前端省步骤,而是彻底重构了成交方式。 Atomic Orders才是真关键,同份流动性现在能跨多个market同时报价,成交时原子级同步消失。订单簿不再死板,有单子进来深度会自动路由调整,挂单被吃掉后新报价很快补上,整个市场开始有呼吸了。 Limit Orders全市场开放后,大仓位操作舒服多了。出借人挂最低愿意接受的利率,借款人设最高能承受的成本,不用硬冲薄深度,先挂簿子上等对手盘慢慢接。 fixed-rate最怕的就是流动性断层,你锁了利率,结果退出或成交时市场根本接不住。 再加上multichain dashboard,所有market、vault和 pending limit orders现在一屏看完,不同链的深度直接摆一起。固定利率市场从以前的孤岛,搬进了同一个交易大厅。 当然项目刚上线,真实执行率、滑点变化、深度稳定性和大单承接能力,还得继续跑数据看。Atomic Orders再强,也没法让薄市场一夜变厚,极端行情下Gas和taker深度还是会影响体验。 但变化已经很明显,以前fixed-rate订单簿更像挂出来给你看,现在开始真正能流动起来了。下次市场波动、大资金一起涌进来时,这套会呼吸的系统能不能扛住,我最想看的就是这个。

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

28,312 görüntüleme • 4 ay önce

我把 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 这一周的更新按时间排了一遍,才发现官方表面发的是几条产品消息,实际上是在重新回答一个更重要的问题: 谁会来使用TermMax,又会在这里完成什么资本决策? 7月13日的品牌身份整理和Dual Investment扩张,把这条线索挑明了。TermMax正在从按资产增加市场,走向按资本目的组织产品。这一周真正增加的,是四种不同的用户位置。 想保留欧元敞口、同时获得USDC流动性的人,可以用EURC以固定2.5%借出USDC;持有stcUSD、syrupUSDC高级tranche的人,则可以通过Royco集成继续释放抵押物价值,公告借款上限为100万USDC。 另外两类用户处理的不是借款需求,而是价格判断。bStocks交易者支付权利金,换取没有清算的call-put方向敞口;Dual Investment用户则站在另一侧,承担到期执行和资产转换的可能性,以此赚取premium。 这四类人看起来相距很远,进场前却都要回答资金准备放多久,成本是什么,最坏结果是什么,退出后会拿回什么。TermMax正在把借款、抵押物盘活、方向表达和出售波动,放进一套围绕期限、成本与退出结果组织的产品语言里。 这也是我认为这周最重要的变化。TermMax过去最容易被理解成固定利率借贷协议,现在它开始按照用户想如何使用资本来安排产品。市场是产品的外壳,角色才决定用户为什么留下。 当然,角色增加不代表风险消失。Royco的100万USDC是公告上限,并非实时已借规模;bStocks没有清算,但权利金仍可能全部损失;Dual的APY会随期限和市场变化,到期也可能发生资产转换。选择变多,只是让不同风险开始被拆得更清楚。 接下来,我不会先看TermMax又上线了多少标的。我更想看的是,这四类用户会不会开始在同一套产品里迁移:借款人是否会转去卖波动,长期持仓者是否会使用方向工具,对期限敏感的用户是否会持续回来。 市场数量可以制造热度,用户角色之间的迁移,才决定一个协议有没有真正长出产品深度。

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax|买美股上币安

16,626 görüntüleme • 2 ay önce

鼠标单击偶尔变双击,这两天给我难受坏了,双飞燕之前的质量也没这么次啊,还好明天新鼠标就回来了。 在去中心化金融(DeFi)与传统金融(TradFi)加速融合的当下,真实世界资产(RWA)成为桥梁。TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 作为创新协议,正通过引入固定利率和固定期限借贷机制,重塑RWA市场。传统RWA借贷多依赖浮动利率,受市场波动影响,用户收益不确定。#TermMaxFi 则借鉴TradFi固定收益产品,提供预设利率和明确期限,让投资者锁定回报,避免利率剧变风险。 这一设计的核心在于可预测收益。DeFi用户习惯高波动高回报,但RWA本质锚定实体资产,追求稳定。浮动利率易导致利率冲击,牛市中借贷成本飙升,熊市收益缩水。TermMax利用链上预言机和智能合约锁定利率,通过抵押RWA代币生成固定收益池,确保借贷方支付固定利息,贷方获稳定APY。这不仅吸引TradFi机构入场,还降低DeFi散户的收益不确定性。 TradFi与DeFi交汇时,可预测收益成关键痛点解决器。TradFi强调合同确定性,DeFi强调流动性;TermMax融合二者,提供链上可审计的固定合约,桥接监管合规与去中心化效率。 当借贷变得可预期,RWA 就不再只是简单的资产映射,而是演变为一种成熟的金融工具。TermMax 不仅为 DeFi 带来了稳健的定价基准,也为习惯了固定收益产品的传统资金进入加密生态提供了最舒适的切入点。这种确定性,正是实现万亿级资产规模跨链转移的基石。 今晚北京时间八点jerry将给我们带来一场有关 TermMax 如何将固定利率、固定期限借贷引入 RWA 的讨论,想深入了解的朋友注意蹲点。

等待被割的老韭菜 Gate打金狗0Gas费

111,001 görüntüleme • 5 ay önce

借贷赛道还有啥能玩,大部分要么利率乱,要么规则看不懂,进去两眼一抹黑。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending把固定利率借贷 + 积分/代币激励绑在一起,让人一边正常赚利息,一边顺手攒未来筹码。 你把资产借出去,本来就该拿利息;现在平台再额外给你记 $TMX 的账,这部分以后按 1:1 规则换。等于同一笔资金,走两条收益线:一条是实际利息,一条是平台激励。 排行榜这玩意,本质就是把“谁真金白银在用”公开摆出来。不是做任务点点鼠标那种,而是和真实存借行为挂钩。你排得越靠前,说明你在这个系统里的“体量和活跃度”越高。 如果你账户里已经有老仓位,是填不了别人推荐码的。意思很明显——他们优先奖励新流量进来,但老用户还能当拉人那一边继续赚。这规则对撸毛党是门槛,对真正早期用户反而是优势。 收益来源也不是凭空印的,底层是有人来借,你来放,利息从借款人那边出。像对接一些RWA或收益资产的抵押需求,本质还是链上资金市场那套逻辑,只是壳子做得更“产品化”,新手不用自己一堆策略乱搞。 $TMX 现在是账面累计,没到可流通阶段,真正值多少钱,要看TGE之后的流动性和市场接受度。别一看到“排行榜+积分”就自动脑补暴富,那是给自己挖坑。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending适合本来就会做链上借贷的人,顺手多拿一层潜在收益;不适合啥都不懂、只想冲一波就跑的人。规则、锁定期、赎回时间,这些不看清,后面骂天骂地也没用。 这是把“正经借贷”外面再包一层“未来代币激励”,核心还是资金效率,不是空气故事。能不能赚,取决于你是不是真在用这个市场,而不是只盯着那个排行榜数字发热。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending Inception Pendle #TermMaxFi

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️

11,700 görüntüleme • 8 ay önce

比特币5分钟行情窗口,让我靠ClawdBot在一周狂赚9.6万美元!没有复杂的交易技巧,也无需专业的市场分析,全靠这款机器人捕捉价格缺口套利,轻松躺赢。 我的复制交易入口就在这里: 个人详细套利简介可看: 这套套利逻辑其实很简单,核心就是利用Polymarket的价格更新延迟:平台从Chainlink获取BTC价格存在时间差,机器人能率先捕捉到Chainlink的蜡烛图收盘数据,此时Polymarket的价格还未同步更新,机器人便以原价果断买入,在这几秒的时间窗口里完成无风险套利,与其说是交易,不如说是精准的时间差收割。 能实现这样的套利,全靠这套低成本高配置的组合,24/7全天候运行无压力: • 接入Chainlink实时数据馈送,精准捕捉价格动态 • 依托Gamma API完成快速订单执行,不浪费一秒套利时间 • 仅用一台10美元的服务器,就能支撑整套系统运转 近期的套利战绩更是亮眼,超高回报率接连兑现: • 3757美元本金,赚得12440美元,投资回报率231% • 3545美元本金,赚得11811美元,投资回报率233% • 5584美元本金,赚得16324美元,投资回报率192% 如今的Polymarket上,早已充斥着各类同款套利机器人,而市场里的赌徒越多,平台交易效率就越低,机器人的套利空间反而越大。但要提醒的是,这样的套利窗口期不会一直存在,抓住当下才是关键。

棚哥说加密

34,547 görüntüleme • 7 ay önce

很多人最后平仓,不是方向看错,是现金流先顶不住了。 玩过杠杆长仓的都懂,明明还想继续拿着,市场稍微波动一下,浮动利率的借款成本就一天一个价,人直接就慌。 尤其是开仓时APY看着还能忍,结果后面越借越高,最后最先扛不住的往往是钱,而不是判断。 我最近刷到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的QQQon和SPYon fixed-rate borrow,觉得它戳中了这个真痛点。它不是教你怎么猛加杠杆,而是帮你别被资金压力提前赶下车。 现在可以用这些代币当抵押,继续保持仓位暴露,同时借出stable,成本和到期时间全提前锁死。打算持仓30天、60天以上的人,最需要这种踏实感。 最熬人的从来不是价格波动,而是那份未知。你不知道利率会不会继续飙,也不知道自己啥时候就失控,最后只能在最不想卖的时候割肉。 TermMax每个market都是独立的,QQQon就是QQQon,SPYon就是SPYon,风险不会混在一起扛。Atomic Orders和Aggregator的设计,还让流动性跨池子自动匹配,用起来顺多了。 它现在给我的感觉,已经不像传统借贷池,更像链上帮你提前规划资金周期的信用工具。当然fixed-rate也有风险,期限没算准或者深度不够,提前退出还是可能有成本,后续得继续看链上真实数据。 但我越来越觉得,以后决定你能不能死死拿住仓位的,到底是方向准不准,还是现金流管得好不好。

Domingo_gou | 火币赚币🐬TermMax

15,567 görüntüleme • 4 ay önce