Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

📅 反送中六週年 6.9 百萬人上街 6.16 二百萬+1人 7.1 佔領立法會 7.21、8.31、10.1、11.11…… 有些畫面,我們永遠不會忘記; 有些片段,正漸漸模糊; 也有一些記憶,甚至早已悄悄被遺忘。 記憶會淡,但總有人記得、收藏、保存。 感謝壹玖肆伍 @glocalhongkonglibrary 製作呢條高質嘅精華短片 #反送中 #香港歷史 #公民社會 #毋忘2019 #毋忘抗爭歷史

37,324 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

11 Kommentare

Profilbild von zreg
zregvor 1 Jahr

原來在蟑螂眼裏,香港女孩在台灣可以白殺!

Profilbild von Zhao Feng鳳照
Zhao Feng鳳照vor 1 Jahr

支持香港独立建国!中共是世界公敌

Profilbild von 唐簇羽
唐簇羽vor 1 Jahr

怎么会忘了香港黑曱甴都干了什么呢

Profilbild von Menglao
Menglaovor 1 Jahr

港灿,还在这傻B嘻嘻的? 米国爸爸 英国爸爸都不要你们了! 还在这BBBB

Profilbild von John
Johnvor 1 Jahr

哈哈哈哈,傻逼

Profilbild von Wing Chung Anthony Chan
Wing Chung Anthony Chanvor 1 Jahr

看畫面令我充滿驚嚇,當年的事記憶尤新,堵路,打、搶、燒、佔領機場,鬥大陸人及不同意見的港人,霸佔公交,霸佔商場,霸佔大學,令大子地鐵站充滿遊魂野鬼(因有人話當年死人無數,但又無苦主)…….

Profilbild von woaini
woainivor 1 Jahr

聊聊你美爹最近的情况啊!敢说吗?说了就把你这条狗赶走!

Profilbild von 有个大宝贝想给你吃一下
有个大宝贝想给你吃一下vor 1 Jahr

练嘴有什么意思?你再组织去街上闹一次我看看,还纪念,纪念有个屌用

Profilbild von Nice
Nicevor 1 Jahr

@A626668871 可惜这在川普眼里都是暴徒。

Profilbild von Wing Chung Anthony Chan
Wing Chung Anthony Chanvor 1 Jahr

奇怪地當年無人敢光復香港的「解放軍營地」(可能唔夠膽掛)

Profilbild von Erik Kaiser
Erik Kaiservor 2 Jahren

Lost $1,000,000 in forgotten ideas? Great ideas should fund your future, not slip through the cracks. I'm launching @crushthememory soon.

Ähnliche Videos

夫妻/情侶找單男這件事,到底該不該收費? 而「收費」這件事,到底是在篩選人,還是在篩掉人? 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為:「女生有風險、有時間成本、有隱私成本,收費本來就合理。」 畢竟:要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險,甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句:「約嗎?」 一句:「有沒有機會?」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官,卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後,很多夫妻會開始覺得:「如果你連一點成本都不願意付出,那我為什麼要花時間在你身上?」 所以後來有些人開始設:入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本,有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到:臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說:「這不是賣老婆,而是一種心理安慰費。」 坦白講,我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候,男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人,則透過「收費」這件事,讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻,男人比較容易說服自己:「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面,我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男,反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢,而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識,也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是:「我花了多少錢,所以我得到什麼。」 而是:「彼此有沒有吸引力?」、「聊天有沒有感覺?」、「相處舒不舒服?」、「有沒有火花?」、「有沒有尊重感?」 所以當一段互動還沒開始,就先變成:價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺,很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後,很多人心裡其實都會出現同一句話:「我為什麼要花超過幾千甚至上萬,去幹一個人妻?」 這句話雖然直接,但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為,人就會開始衡量:值不值得?CP值高不高?有沒有更直接的方法? 而一旦開始進入「消費者思維」,其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後,就會開始出現:「我都花錢了,你們是不是應該怎樣?」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人,頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人,會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感,往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得:真正的問題,從來不是收不收費。 而是:你們到底把彼此當成什麼? 是商品? 是資源? 是獵物? 還是? 一個值得認識的人? 因為有些夫妻不收費,卻把人當工具;有些收費,反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費,卻高傲得像在施捨;有些付費,反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的,從來不是金額。 而是人… 我始終覺得,真正優質的人,不管是夫妻、情侶,還是單男。 最後都會慢慢遠離那種:過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」,其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的,從來不是因為花了多少錢。而是:你跟這個人相處時,有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見
1:08

Sensitive content

夫妻/情侶找單男這件事,到底該不該收費? 而「收費」這件事,到底是在篩選人,還是在篩掉人? 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為:「女生有風險、有時間成本、有隱私成本,收費本來就合理。」 畢竟:要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險,甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句:「約嗎?」 一句:「有沒有機會?」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官,卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後,很多夫妻會開始覺得:「如果你連一點成本都不願意付出,那我為什麼要花時間在你身上?」 所以後來有些人開始設:入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本,有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到:臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說:「這不是賣老婆,而是一種心理安慰費。」 坦白講,我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候,男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人,則透過「收費」這件事,讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻,男人比較容易說服自己:「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面,我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男,反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢,而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識,也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是:「我花了多少錢,所以我得到什麼。」 而是:「彼此有沒有吸引力?」、「聊天有沒有感覺?」、「相處舒不舒服?」、「有沒有火花?」、「有沒有尊重感?」 所以當一段互動還沒開始,就先變成:價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺,很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後,很多人心裡其實都會出現同一句話:「我為什麼要花超過幾千甚至上萬,去幹一個人妻?」 這句話雖然直接,但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為,人就會開始衡量:值不值得?CP值高不高?有沒有更直接的方法? 而一旦開始進入「消費者思維」,其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後,就會開始出現:「我都花錢了,你們是不是應該怎樣?」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人,頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人,會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感,往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得:真正的問題,從來不是收不收費。 而是:你們到底把彼此當成什麼? 是商品? 是資源? 是獵物? 還是? 一個值得認識的人? 因為有些夫妻不收費,卻把人當工具;有些收費,反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費,卻高傲得像在施捨;有些付費,反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的,從來不是金額。 而是人… 我始終覺得,真正優質的人,不管是夫妻、情侶,還是單男。 最後都會慢慢遠離那種:過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」,其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的,從來不是因為花了多少錢。而是:你跟這個人相處時,有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見

查某

133,879 Aufrufe • vor 3 Monaten

八九六四后,鄧小平家人很少就這個事情表態。不過鄧榕(毛毛)1995年接受《紐約時報》專訪時承認“死了很多人,包括軍人,有些人死得很慘”,但歸因於“處理群眾遊行缺少經驗”,並稱“如果當時不這麼處理,後果會更嚴重”。 毛毛同年對法國《解放報》記者表示,開槍鎮壓是“不得已而為之”,之後中國社會穩定、經濟發展、生活水平提高,“證明這些堅決措施的社會效果是好的”。訪美時曾稱六四事件是“一個悲劇”(a tragedy)。 鄧林(鄧小平長女,畫家)2007年在香港接受電台訪問時明確為父親辯護,稱六四鎮壓“不是鄧小平一個人的決定,而是國家領導人的集體決定”,若不這麼做,中國“會陷入混亂 ”。 鄧林說,六四事件應該“領導人集體負責”,“既然來了,就要應對”,“歷史要過一段時間來看”。鄧林是鄧小平的大女兒,是位畫家。她到香港參加慶祝回歸十週年活動,參加了香港電臺的「舊日的足跡」節目。在這個歷時兩小時的專訪中,鄧林被問到了六四問題,鄧林說,這是全世界都很關注的一件事。 鄧林說,藉著六四,鄧小平認清了一些東西,但是“堅持改革開放的道路、堅持一國兩制、堅持香港回歸,從沒動搖過”。 至於天安門“清場”的決定到底是誰做出的,鄧林說,應該是集體負責。她說:“我想,應該是他們領導人決定。這個不應該說哪一個人來具體負責,而是整個。但我覺得是對的,因為如果沒有這麼一場決定,那麼,中國如果給比如像吾爾開希等等這樣的人來掌握中國的命運,那中國哪裡有改革開放?社會是亂的啊!” 鄧小平大女兒鄧林在香港電臺節目上還提到了六四的必然性以及鄧小平解決問題的“決心”:“六四不是你想有就有、你想沒有就沒有的。當時一股勢力要來,你有什麼辦法?鄧小平也不希望有什麼亂七八糟的事情,但事情來了,要應對。應該堅定地用自己的意志,用改革開放思想來應對它。” 鄧林在香港還說,看歷史還是要回過頭來看,“距離產生美感”。她說:“看歷史要過一段時間來看,看是對還是不對,不以當時的具體的一些事情來判斷。當然有些人可能思想轉不過來,這個沒有關係。我們只要堅持改革開放,包括這些人,他們能發財,我們都很高興。” ---誰發了財?貌似只有李錄?

zhang haitao

27,585 Aufrufe • vor 2 Monaten