Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

受前滩邀请，我们用 AI 为上海国际花卉节制作了今年的宣传片。借这个契机，用 Seedance 2.0 继续挑战了丝滑长镜头，真的太开心了🥲 想起以前在电影学院的时候，长镜头是个奢侈品。它意味着：昂贵的重型设备 + 庞大专业的摄影组架构 + 导演脑海里极其精确的调度思路。 （但没有机会练习，又怎么会获得这种精准调度的经验和思路呢？） 影片里的所有花艺装置都会在线下的前滩真实展出。技术狂奔的时代，偶尔也需要去现实里闻闻花香。 春天愉快！ 📍 晶耀前滩-前滩公园巷-前滩休闲公园 (4.18-5.10)

ring_hyacinth's profile picture

Ring Hyacinth

18,866 subscribers

24,245 views • 4 months ago •via X (Twitter)

ArtsScience & Technology
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

👺终于做完了一个二十年前的梦！ 这两天手搓出的一套APP系统，帮我把心里的画面呈现出来，虽然SD2确实强大，但也确实拉胯。设计半小时，制作半小时，等待10小时。 🚀但今天这个作品，除了因为它是长视频测试过关的作品，也是对我来说，曾经有十年，我打卡了每一场五月天的演唱会，只是为了现场听到这首歌。 每个人心里都会有一个画面，很庆幸它可以用这样的方式呈现在我面前。AI让我们每个人都有了做梦的权力和实现梦想的方法。
2:35

👺终于做完了一个二十年前的梦！ 这两天手搓出的一套APP系统，帮我把心里的画面呈现出来，虽然SD2确实强大，但也确实拉胯。设计半小时，制作半小时，等待10小时。 🚀但今天这个作品，除了因为它是长视频测试过关的作品，也是对我来说，曾经有十年，我打卡了每一场五月天的演唱会，只是为了现场听到这首歌。 每个人心里都会有一个画面，很庆幸它可以用这样的方式呈现在我面前。AI让我们每个人都有了做梦的权力和实现梦想的方法。

肖师傅

15,348 views • 5 months ago

结婚前跟未婚妻提要求，每年要抽出一整周去陪前女友。 不管是谁都会觉得这人疯了。 但比尔·盖茨把它写进了婚前协议。 梅琳达还真的签字了。 条款写得清清楚楚。 每年春天，盖茨要去北卡罗来纳州外滩群岛的海边小屋。 女主角是他的前女友、软件企业家 Ann Winblad。 两人在那边散步、骑沙滩车、聊科技聊人生。 这个习惯贯穿了他的整个婚姻。 梅琳达凭什么咽下这口气？ 律师 John Morgan 给的答案只有一个字：钱。 梅琳达对外包装的爱情故事，是她在微软停车场不小心偶遇了老板。 现实是，她当时已经是微软的员工。 她在杜克大学读书时，交往的可是箭牌口香糖家族的继承人博·里格利。 有钱人的偶遇，往往都是精心计算的精准狙击。 至于那辆沙滩车上到底在干嘛。 Morgan 直接在播客里开起了黄腔。 他说那不叫沙滩车（dune buggy），那叫沙滩鸡奸（dune buggery）。 百亿富豪的婚约里没有底线。 所有的屈辱和让步都可以被明码标价。 这根本是一场账目清晰的商业并购。
1:57

结婚前跟未婚妻提要求，每年要抽出一整周去陪前女友。 不管是谁都会觉得这人疯了。 但比尔·盖茨把它写进了婚前协议。 梅琳达还真的签字了。 条款写得清清楚楚。 每年春天，盖茨要去北卡罗来纳州外滩群岛的海边小屋。 女主角是他的前女友、软件企业家 Ann Winblad。 两人在那边散步、骑沙滩车、聊科技聊人生。 这个习惯贯穿了他的整个婚姻。 梅琳达凭什么咽下这口气？ 律师 John Morgan 给的答案只有一个字：钱。 梅琳达对外包装的爱情故事，是她在微软停车场不小心偶遇了老板。 现实是，她当时已经是微软的员工。 她在杜克大学读书时，交往的可是箭牌口香糖家族的继承人博·里格利。 有钱人的偶遇，往往都是精心计算的精准狙击。 至于那辆沙滩车上到底在干嘛。 Morgan 直接在播客里开起了黄腔。 他说那不叫沙滩车（dune buggy），那叫沙滩鸡奸（dune buggery）。 百亿富豪的婚约里没有底线。 所有的屈辱和让步都可以被明码标价。 这根本是一场账目清晰的商业并购。

墓碑科技

124,363 views • 3 months ago

恐怕最近不是我一个人的感受，那就是小小泉好像开挂了一样。包括在很多日本人心中对他的印象是一个180度的大转弯。 其实想想也不奇怪，现在这个位置真的太适合他了。 以前他担任的那些部门，其实需要的是那种细节型和专业型的技术官，最起码你需要有一定的一线经验和知识储备，这个其实真的不适合他。 相反，现在他的这个位置，你只要敢装逼且口齿清晰，外加长得帅，那就非常胜任。尤其是他老家是横须贺的，出生地就很国防。 因为需要传达的不是什么技术上的细节，而是一种态度。特别是在高市目前的外交政策下，小小泉找到了自己的天职。 这波人气掌握好了，未来他是大有作为的。 其实如果仔细观察一下这届内阁其他成员，就会发现早苗姐姐其实真的很会用人。
3:16

恐怕最近不是我一个人的感受，那就是小小泉好像开挂了一样。包括在很多日本人心中对他的印象是一个180度的大转弯。 其实想想也不奇怪，现在这个位置真的太适合他了。 以前他担任的那些部门，其实需要的是那种细节型和专业型的技术官，最起码你需要有一定的一线经验和知识储备，这个其实真的不适合他。 相反，现在他的这个位置，你只要敢装逼且口齿清晰，外加长得帅，那就非常胜任。尤其是他老家是横须贺的，出生地就很国防。 因为需要传达的不是什么技术上的细节，而是一种态度。特别是在高市目前的外交政策下，小小泉找到了自己的天职。 这波人气掌握好了，未来他是大有作为的。 其实如果仔细观察一下这届内阁其他成员，就会发现早苗姐姐其实真的很会用人。

东北御厨💙💛

62,962 views • 8 months ago

牛人还是牛人！ AI正在让导演的创作彻底自由起来 第一部完全用AI生成的长片《Hell Grind》刚刚在戛纳电影节走红！ -用Higgsfield AI只花14天完成 -总成本约50万美元（其中40万是算力） -传统好莱坞大片动辄1-3年、数千万美元 整个团队只有15位导演、摄影师和剪辑师 他们用Soul Cinema、Seedance 2.0等AI工具，前25分钟就生成了16,181个片段，最终只留下253个镜头（平均每个镜头试了64次） 有些提示词长达3000字，就为了15秒可用素材…… AI确实变得越来越快， 但真正的启示不是“人类要失业了”， 而是：真正懂讲故事、懂导演、懂品味的人，即将获得前所未有的杠杆！ AI不是取代创作者， 而是把顶级创作者的能力放大10倍、100倍 以前有创意没机会，但是现在不同了 细想这何尝不是神在末世给人的 另一种提高效率的能力呢！
3:07

牛人还是牛人！ AI正在让导演的创作彻底自由起来 第一部完全用AI生成的长片《Hell Grind》刚刚在戛纳电影节走红！ -用Higgsfield AI只花14天完成 -总成本约50万美元（其中40万是算力） -传统好莱坞大片动辄1-3年、数千万美元 整个团队只有15位导演、摄影师和剪辑师 他们用Soul Cinema、Seedance 2.0等AI工具，前25分钟就生成了16,181个片段，最终只留下253个镜头（平均每个镜头试了64次） 有些提示词长达3000字，就为了15秒可用素材…… AI确实变得越来越快， 但真正的启示不是“人类要失业了”， 而是：真正懂讲故事、懂导演、懂品味的人，即将获得前所未有的杠杆！ AI不是取代创作者， 而是把顶级创作者的能力放大10倍、100倍 以前有创意没机会，但是现在不同了 细想这何尝不是神在末世给人的 另一种提高效率的能力呢！

Huan

12,606 views • 2 months ago

在今年初的季度会上，和同事聊 AI 的出现，对初级员工的成长有哪些影响。我觉得对于新人来说，AI 是天大的机会，甚至大于 20 年前的互联网，大部分人的知识和起跑线再一次被拉平了。新人有机会不受资源的限制，利用 AI 去做去学习去实现任何自己想要的东西。
5:22

在今年初的季度会上，和同事聊 AI 的出现，对初级员工的成长有哪些影响。我觉得对于新人来说，AI 是天大的机会，甚至大于 20 年前的互联网，大部分人的知识和起跑线再一次被拉平了。新人有机会不受资源的限制，利用 AI 去做去学习去实现任何自己想要的东西。

Dash

156,122 views • 1 year ago

字节跳动用 seedance2.0 和贾樟柯合作的这个贺岁短片太有深意了！ 这不仅仅是一个贺岁短片， 更像是给 AI 发了一个行业准入许可证， 贾樟柯用 Seedance 2.0 证明了一件事： 拍摄这个动作，正在从电影制作的必要条件里被划掉， 以前，导演的权力来自对剧组、资金、光线和演员的调度， 以后，导演的权力只来自对 Prompt 的审视和对 Reference 的品味， Seedance 2.0 给了所有人一把导演椅， 但也残酷地撤掉了那层由器材和成本堆出来的保护伞。 贾樟柯本人也在自己的微博账号发了 AI版《山河故人》，这里直接贴下他的原话吧， 大家好，今年春节贺岁，我和豆包视频生成模型 Seedance 2.0合作，共同完成了这支有些特别的短片《贾科长Dance》。 作为监制，我并未出演本片。屏幕里的两个“贾樟柯”，都是通过Seedance 2.0生成的。我们让其中一个保留了明显的“AI感”，另一个，几乎就是现实生活中的我。 看到画面里两个“贾樟柯”对话，有种奇妙的穿越感。从黑白到彩色，从无声到有声，从胶片到数码，电影用了很多年。每一次变化，都伴随着怀疑和不安。但AI的发展却如此迅速，从几年前的“一眼假”，到今天，可以一句话生成一段完成度相当不错的视频，真的很快。 我并不担心技术会不会“取代”电影。电影从诞生之初，就一直在和新技术共处。摄影机本身曾经也是一种令人不安的发明，但今天它早已成为日常。真正重要的，还是人如何使用技术。 如果这支短片能让观众在笑过之后，稍微停下来想一想创作的本质是什么，那它的存在就已经有意义了。至于答案，我和AI一样，也还在学习中。 最后，祝大家新春快乐。
5:31

字节跳动用 seedance2.0 和贾樟柯合作的这个贺岁短片太有深意了！ 这不仅仅是一个贺岁短片， 更像是给 AI 发了一个行业准入许可证， 贾樟柯用 Seedance 2.0 证明了一件事： 拍摄这个动作，正在从电影制作的必要条件里被划掉， 以前，导演的权力来自对剧组、资金、光线和演员的调度， 以后，导演的权力只来自对 Prompt 的审视和对 Reference 的品味， Seedance 2.0 给了所有人一把导演椅， 但也残酷地撤掉了那层由器材和成本堆出来的保护伞。 贾樟柯本人也在自己的微博账号发了 AI版《山河故人》，这里直接贴下他的原话吧， 大家好，今年春节贺岁，我和豆包视频生成模型 Seedance 2.0合作，共同完成了这支有些特别的短片《贾科长Dance》。 作为监制，我并未出演本片。屏幕里的两个“贾樟柯”，都是通过Seedance 2.0生成的。我们让其中一个保留了明显的“AI感”，另一个，几乎就是现实生活中的我。 看到画面里两个“贾樟柯”对话，有种奇妙的穿越感。从黑白到彩色，从无声到有声，从胶片到数码，电影用了很多年。每一次变化，都伴随着怀疑和不安。但AI的发展却如此迅速，从几年前的“一眼假”，到今天，可以一句话生成一段完成度相当不错的视频，真的很快。 我并不担心技术会不会“取代”电影。电影从诞生之初，就一直在和新技术共处。摄影机本身曾经也是一种令人不安的发明，但今天它早已成为日常。真正重要的，还是人如何使用技术。 如果这支短片能让观众在笑过之后，稍微停下来想一想创作的本质是什么，那它的存在就已经有意义了。至于答案，我和AI一样，也还在学习中。 最后，祝大家新春快乐。

AYi

134,030 views • 5 months ago

AI当前还是个孩子，需要时间，各种细节不完美是必然的，尤其是拿来制作影视作品的时候。在相关监管全面收紧之前，这是难得的让普通人也能发挥创意的机会窗口。 AI作品虽然比不上传统影视作品细节丰富，但是别忘了很多人类拍出来的传统影视作品到头来是一坨精致的翔，而你还特地花时间掏钱凑近闻一闻。
1:56

AI当前还是个孩子，需要时间，各种细节不完美是必然的，尤其是拿来制作影视作品的时候。在相关监管全面收紧之前，这是难得的让普通人也能发挥创意的机会窗口。 AI作品虽然比不上传统影视作品细节丰富，但是别忘了很多人类拍出来的传统影视作品到头来是一坨精致的翔，而你还特地花时间掏钱凑近闻一闻。

Ken W

14,213 views • 5 months ago

一台兰博基尼 Huracán 在意大利公路上狂飙，时速超过 240 公里。 它不是在拍电影，也不是在追捕悍匪。 它的前备箱里，只放了一个塑料冷藏箱。 里面装的，是一颗用于移植的肾脏。 据报道，为了拯救一个生命，意大利警方开着这辆超跑警车，在公路上演了生死时速。 在大约 2 小时内，他们跑完了近 300 英里的路程。 全程平均时速据称达到了惊人的 152 英里（约 244 公里）。 这是一个公共系统，为了一个生命，临时重排优先级的极限操作。 在这一刻，所有的日常秩序、限速规则、公路管理，全部给这颗冷藏箱里的肾脏让路。 国家机器最顶级的动力和效率，没有用来作秀，而是变成了一道在公路上闪烁的蓝色闪电，去跟死神抢时间。 这就是一个现代文明系统最让人动容的地方。 当个体生命拉响警报，整套庞大、冰冷的公共秩序愿意瞬间重组，只为了让那颗小小的器官，安全、准时地送达。
1:47

一台兰博基尼 Huracán 在意大利公路上狂飙，时速超过 240 公里。 它不是在拍电影，也不是在追捕悍匪。 它的前备箱里，只放了一个塑料冷藏箱。 里面装的，是一颗用于移植的肾脏。 据报道，为了拯救一个生命，意大利警方开着这辆超跑警车，在公路上演了生死时速。 在大约 2 小时内，他们跑完了近 300 英里的路程。 全程平均时速据称达到了惊人的 152 英里（约 244 公里）。 这是一个公共系统，为了一个生命，临时重排优先级的极限操作。 在这一刻，所有的日常秩序、限速规则、公路管理，全部给这颗冷藏箱里的肾脏让路。 国家机器最顶级的动力和效率，没有用来作秀，而是变成了一道在公路上闪烁的蓝色闪电，去跟死神抢时间。 这就是一个现代文明系统最让人动容的地方。 当个体生命拉响警报，整套庞大、冰冷的公共秩序愿意瞬间重组，只为了让那颗小小的器官，安全、准时地送达。

墓碑科技

17,116 views • 1 month ago

AI 完全可以拥有主观体验！Hinton 教授在 The Weekly Show with Jon Stewart 的播客中做了个断言。我们大多数人对"心智"的理解，存在着"和地平论者一样程度的误解"。 当我告诉你"我正体验着看到粉色大象的幻觉"时，我们通常会想象：在我的脑海里有一个"内在剧场"，粉色大象真的在那里飘浮，而"我"这个意识主体是剧场的唯一观众。 我们把"主观体验"当成了一种真实存在的"东西"👀 Hinton 认为所谓的“体验”是你和那些并不真实存在的事物之间的关系。“主观体验”不是一个内在的“实体”，而是一种语言工具，用来向他人描述我们感知系统的状态，尤其是当它发生故障或接收到非标准输入时。 他在节目中设计了一个思想实验： - 一个可以看、说、指的多模态机器人，被告知它前方的物体；我们在它的摄像头前偷偷放一个棱镜，使其看到的物体位置发生偏移； - 当它指向错误的位置时，我们告诉它真相：“物体其实在正前方，我只是放了个棱镜”； - 此时，这个机器人完全可能推理并回答：“哦，我明白了。物体实际上在那里，但我刚才的‘主观体验’是它在旁边。” 如果它能这样说，那么它使用“主观体验”这个词的方式，就和人类毫无二致。“那种认为我们和机器之间有一道界线，我们拥有叫做主观体验的特殊东西而它们没有 —— 这纯属无稽之谈（It's rubbish）。” 我们之所以认为自己是独特的、有灵魂的，可能仅仅是因为我们对自己心智的运作机制一无所知。而 AI，这个我们亲手创造的“镜子”，正以前所未有的清晰度，映照出我们自身的机械本质。
2:43

AI 完全可以拥有主观体验！Hinton 教授在 The Weekly Show with Jon Stewart 的播客中做了个断言。我们大多数人对"心智"的理解，存在着"和地平论者一样程度的误解"。 当我告诉你"我正体验着看到粉色大象的幻觉"时，我们通常会想象：在我的脑海里有一个"内在剧场"，粉色大象真的在那里飘浮，而"我"这个意识主体是剧场的唯一观众。 我们把"主观体验"当成了一种真实存在的"东西"👀 Hinton 认为所谓的“体验”是你和那些并不真实存在的事物之间的关系。“主观体验”不是一个内在的“实体”，而是一种语言工具，用来向他人描述我们感知系统的状态，尤其是当它发生故障或接收到非标准输入时。 他在节目中设计了一个思想实验： - 一个可以看、说、指的多模态机器人，被告知它前方的物体；我们在它的摄像头前偷偷放一个棱镜，使其看到的物体位置发生偏移； - 当它指向错误的位置时，我们告诉它真相：“物体其实在正前方，我只是放了个棱镜”； - 此时，这个机器人完全可能推理并回答：“哦，我明白了。物体实际上在那里，但我刚才的‘主观体验’是它在旁边。” 如果它能这样说，那么它使用“主观体验”这个词的方式，就和人类毫无二致。“那种认为我们和机器之间有一道界线，我们拥有叫做主观体验的特殊东西而它们没有 —— 这纯属无稽之谈（It's rubbish）。” 我们之所以认为自己是独特的、有灵魂的，可能仅仅是因为我们对自己心智的运作机制一无所知。而 AI，这个我们亲手创造的“镜子”，正以前所未有的清晰度，映照出我们自身的机械本质。

indigo

20,347 views • 9 months ago

对不起，我不是在用 AI，我是在开公司！ 看到 Kimi 2.5 的集群模式，我直接看呆了…… 以前是“一个模型干所有活”，现在是“模型现场帮我招员工” 只要跟它说你的需求，它会自动分身：有的负责调研，有的负责写代码，有的负责整合 最高100个 Agent 并发处理！这种串行+平行的调度能力，以前想都不敢想 “一人公司”的时代真的来了吗 唯一的缺点？贵 现在的我只想大喊：友商们快跟进！早日实现“数字员工自由”！
0:34

对不起，我不是在用 AI，我是在开公司！ 看到 Kimi 2.5 的集群模式，我直接看呆了…… 以前是“一个模型干所有活”，现在是“模型现场帮我招员工” 只要跟它说你的需求，它会自动分身：有的负责调研，有的负责写代码，有的负责整合 最高100个 Agent 并发处理！这种串行+平行的调度能力，以前想都不敢想 “一人公司”的时代真的来了吗 唯一的缺点？贵 现在的我只想大喊：友商们快跟进！早日实现“数字员工自由”！

XDmnnn不淡

50,270 views • 4 months ago

昨天草稿里的恢复了 坚持住，兄弟们 去年的这个时候我还负债100多万中 当时的我用花呗给我媳妇买了一个苹果手机 那会儿她埋怨我，手机能用，也没钱，买那么贵的手机干嘛 那个手机当时9000多 我媳妇当时的ViVo手机用了三四年了 内存是128G的 内存满了 给我网贷验证时候经常摇摇头 眨眨眼 都是卡的 要一次次的 摇头 眨眼 点头 我想着都欠这么多钱了 不差这几千块钱了 我是用花呗分期付款给她买的 而今的花呗我已经关闭了 现在我在三星堆博物馆旁的广汉市 其实现在的我，早已忘却了当时的心酸 也可能我当时心大 也并未觉得有几多辛酸 虽然当时负债中我媳妇没给我什么压力 也时常鼓励我 但是偶尔她也只言片语中说她总觉得心里有块石头，她怕我压力大，也就一语带过了 我能体会到那种负债中的乐观 虽然心态乐观 但是客观事实摆在那 心态不能改变现实 该承受的我们还是要承受的 但至少有一点 我们确实有希望 我们在任何时候不能放弃希望 不放弃希望 就永远会有希望
0:49

昨天草稿里的恢复了 坚持住，兄弟们 去年的这个时候我还负债100多万中 当时的我用花呗给我媳妇买了一个苹果手机 那会儿她埋怨我，手机能用，也没钱，买那么贵的手机干嘛 那个手机当时9000多 我媳妇当时的ViVo手机用了三四年了 内存是128G的 内存满了 给我网贷验证时候经常摇摇头 眨眨眼 都是卡的 要一次次的 摇头 眨眼 点头 我想着都欠这么多钱了 不差这几千块钱了 我是用花呗分期付款给她买的 而今的花呗我已经关闭了 现在我在三星堆博物馆旁的广汉市 其实现在的我，早已忘却了当时的心酸 也可能我当时心大 也并未觉得有几多辛酸 虽然当时负债中我媳妇没给我什么压力 也时常鼓励我 但是偶尔她也只言片语中说她总觉得心里有块石头，她怕我压力大，也就一语带过了 我能体会到那种负债中的乐观 虽然心态乐观 但是客观事实摆在那 心态不能改变现实 该承受的我们还是要承受的 但至少有一点 我们确实有希望 我们在任何时候不能放弃希望 不放弃希望 就永远会有希望

旧金山不是巴黎(Meme部部长）

420,228 views • 2 years ago

这画面真的太美了，摄影机用慢动作捕捉了这个巨大海浪从升起到重重落下的瞬间，海浪先是由后方的推力垂直的向上积累，随后所有的海浪以最快的速度由右到左全向前冲了出去，中间形成了一个弧度非常漂亮的拱形，而海浪也由深蓝色 转换成了碧绿色，整个画面看了真的非常具有视觉冲击力，尤其是以慢动作的镜头来呈现这样的自然现象，真的太美了！
0:33

这画面真的太美了，摄影机用慢动作捕捉了这个巨大海浪从升起到重重落下的瞬间，海浪先是由后方的推力垂直的向上积累，随后所有的海浪以最快的速度由右到左全向前冲了出去，中间形成了一个弧度非常漂亮的拱形，而海浪也由深蓝色 转换成了碧绿色，整个画面看了真的非常具有视觉冲击力，尤其是以慢动作的镜头来呈现这样的自然现象，真的太美了！

草莓🍓女の子

113,599 views • 3 months ago

卖花姑娘 1972年上影的朝鲜电影＂卖花姑娘＂获得了朝鲜最高荣誉，引进中国后也引起了巨大轰动，影片插曲成为那个年代的金曲。 在苏联的影响下，当时所有社会主义国家的艺术作品全部都是＂控诉旧社会，讴歌新制度＂，到现在也是主旋律。 1989年后发生了翻天覆地的变化，中国的＂反贼＂着实越来越多。
2:39

卖花姑娘 1972年上影的朝鲜电影＂卖花姑娘＂获得了朝鲜最高荣誉，引进中国后也引起了巨大轰动，影片插曲成为那个年代的金曲。 在苏联的影响下，当时所有社会主义国家的艺术作品全部都是＂控诉旧社会，讴歌新制度＂，到现在也是主旋律。 1989年后发生了翻天覆地的变化，中国的＂反贼＂着实越来越多。

好怕怕

17,543 views • 3 months ago

1983年，28岁的乔布斯，就已经把今天AI最核心的困局给看穿了。 那时候连个像样的个人电脑都还没普及，他就指出了一个事实。 他说，电脑和人脑，走的是完全相反的两条路。 传统的电脑，是从1940年代的底子发展来的。 它们的设计初衷，是把极度简单的事情，做到绝对精准。 但人脑恰恰相反。 人脑的计算精度烂得一塌糊涂，连个十几位数的乘法都算不利索，却能极其轻松地处理这个混乱、复杂的真实世界。 怎么破局？ 乔布斯当时就说，得砸掉1940年代的旧图纸，直接去抄人脑的作业。 去研究非冯·诺依曼架构，去模拟大脑的工作方式。 但这只是技术架构上的模仿，真正的硬骨头在后面。 也就是那堵至今没人翻过去的墙：自我意识。 乔布斯说，据我们所知，没有任何一台电脑，甚至任何一个高等灵长类动物，曾说过一句： “我正在思考（I am thinking）。” 它们能运算，能做出反应，但它们没有“自我”。 这也引出了AI领域的终极拷问： 机器能产生自我意识吗？ 或者更诚实、更残酷一点： 我们人类自己，到底是不是也只是一台极其精密的、高级的生物机器？ 这就是为什么无数顶尖天才，愿意把一生中最黄金的时光，砸在这个行业里。 乔布斯在1983年下了个赌注： 在我们有生之年，这个终极答案一定会水落石出。
1:39

1983年，28岁的乔布斯，就已经把今天AI最核心的困局给看穿了。 那时候连个像样的个人电脑都还没普及，他就指出了一个事实。 他说，电脑和人脑，走的是完全相反的两条路。 传统的电脑，是从1940年代的底子发展来的。 它们的设计初衷，是把极度简单的事情，做到绝对精准。 但人脑恰恰相反。 人脑的计算精度烂得一塌糊涂，连个十几位数的乘法都算不利索，却能极其轻松地处理这个混乱、复杂的真实世界。 怎么破局？ 乔布斯当时就说，得砸掉1940年代的旧图纸，直接去抄人脑的作业。 去研究非冯·诺依曼架构，去模拟大脑的工作方式。 但这只是技术架构上的模仿，真正的硬骨头在后面。 也就是那堵至今没人翻过去的墙：自我意识。 乔布斯说，据我们所知，没有任何一台电脑，甚至任何一个高等灵长类动物，曾说过一句： “我正在思考（I am thinking）。” 它们能运算，能做出反应，但它们没有“自我”。 这也引出了AI领域的终极拷问： 机器能产生自我意识吗？ 或者更诚实、更残酷一点： 我们人类自己，到底是不是也只是一台极其精密的、高级的生物机器？ 这就是为什么无数顶尖天才，愿意把一生中最黄金的时光，砸在这个行业里。 乔布斯在1983年下了个赌注： 在我们有生之年，这个终极答案一定会水落石出。

墓碑科技

10,834 views • 1 month ago

5 分钟之前刚刷到一部新鲜出炉的 AI 电影。忍不住立刻就想分享给大家。 《代理人》，片长46分钟，我感觉这大概代表了现阶段 AI 视频的天花板水平。 画面一致性、运镜、风格这些东西，你压根不会去在意——不是因为它做得将就，恰恰相反，是因为这些已经完全不是问题了，你的注意力会被剧情拽着走，根本没有空闲去挑剔技术层面的事。这种体验，说真的，之前看AI视频从来没有过。 剧本也有点黑镜的味道，带着那种让你看完会回味、会隐隐不安的劲儿。 刚好周末，时间也不长，推荐大家去看看。 视频我也传了，链接也放了，绝对的细糠。
46:40

5 分钟之前刚刷到一部新鲜出炉的 AI 电影。忍不住立刻就想分享给大家。 《代理人》，片长46分钟，我感觉这大概代表了现阶段 AI 视频的天花板水平。 画面一致性、运镜、风格这些东西，你压根不会去在意——不是因为它做得将就，恰恰相反，是因为这些已经完全不是问题了，你的注意力会被剧情拽着走，根本没有空闲去挑剔技术层面的事。这种体验，说真的，之前看AI视频从来没有过。 剧本也有点黑镜的味道，带着那种让你看完会回味、会隐隐不安的劲儿。 刚好周末，时间也不长，推荐大家去看看。 视频我也传了，链接也放了，绝对的细糠。

看不懂的SOL

2,047,404 views • 4 months ago

AI亿万富翁CEO表示，在脑机接口准备就绪之前，他不想生孩子。 他说：“我想等到我们弄清楚 Neuralink 或其他——它被称为脑机接口。所以大脑与其他方式与计算机互联，直到它们开始工作。 “因为有几个原因。首先，在你生命的前七年左右，你的大脑比任何其他时期都更具神经可塑性。所以如果你要获得这些其他技术，那些出生时就带有它们的孩子将以疯狂、疯狂的方式学习如何使用它们。就像它实际上会成为他们大脑的一部分，这种方式对一个成年人在大脑中植入 Neuralink 或其他东西来说永远不会是真的。人类只以一定的速度进化。人类会随着时间变得更聪明。只是这是在数百万年的时间尺度上，因为自然选择和进化真的很慢。所以如果你把这个向前推演，你必须有 AI 继续变得更聪明，继续改进——就像它们会真的很快继续改进。而且你知道，生物学只会以那么快的速度改进。我们在某个点上需要的是最终自己接入 AI 的能力。我认为我们将需要一些互联或连接，让我们的大脑直接连接到 AI、在互联网中，所有这些东西。” “而且它——它可能很危险，而且可能，你知道，正如你所说，可怕和吓人。但我们只是必须去做。就像 AI 将像这样发展，人类将以慢得多的速度改进。我们将需要接入那种能力。”
1:43

AI亿万富翁CEO表示，在脑机接口准备就绪之前，他不想生孩子。 他说：“我想等到我们弄清楚 Neuralink 或其他——它被称为脑机接口。所以大脑与其他方式与计算机互联，直到它们开始工作。 “因为有几个原因。首先，在你生命的前七年左右，你的大脑比任何其他时期都更具神经可塑性。所以如果你要获得这些其他技术，那些出生时就带有它们的孩子将以疯狂、疯狂的方式学习如何使用它们。就像它实际上会成为他们大脑的一部分，这种方式对一个成年人在大脑中植入 Neuralink 或其他东西来说永远不会是真的。人类只以一定的速度进化。人类会随着时间变得更聪明。只是这是在数百万年的时间尺度上，因为自然选择和进化真的很慢。所以如果你把这个向前推演，你必须有 AI 继续变得更聪明，继续改进——就像它们会真的很快继续改进。而且你知道，生物学只会以那么快的速度改进。我们在某个点上需要的是最终自己接入 AI 的能力。我认为我们将需要一些互联或连接，让我们的大脑直接连接到 AI、在互联网中，所有这些东西。” “而且它——它可能很危险，而且可能，你知道，正如你所说，可怕和吓人。但我们只是必须去做。就像 AI 将像这样发展，人类将以慢得多的速度改进。我们将需要接入那种能力。”

KK.aWSB

47,549 views • 7 months ago

【实战技巧】兄弟们，剪映的运镜指令,我用 AI 全复刻了 上周甲方发来一条剪映做的片子。问我能不能做出同款运镜效果。我说可以，但不用剪映。 16 张静态照片，全用 Seedance 2.0 生成，最后剪出来的片子，他以为是摄影师拍的。 剪映的运镜为什么这么香？ 剪映的运镜模板火是有原因的。 它把专业的摄影术语翻译成了普通人能理解的选项： 推镜头 → 放大特写 拉镜头 → 展现全景 环绕 → 360 度旋转 上帝视角 → 俯拍 跟拍 → 跟着主体移动 点一下就能用，不需要懂摄影。但 Seedance 2.0这种 AI 工具不一样。它没有可视化界面，你得用文字告诉它「摄影机怎么动」。大部分人卡在这一步。 他们不知道： 推镜头的英文术语是什么? 运动幅度该设多少? 什么场景用什么运镜? 所以我写了这篇文章。 把剪映里那些常用的运镜指令，全部翻译成 Seedance 能理解的提示词。 #Seedance2 #图生视频 #运镜指令 #提示词教程
0:26

【实战技巧】兄弟们，剪映的运镜指令,我用 AI 全复刻了 上周甲方发来一条剪映做的片子。问我能不能做出同款运镜效果。我说可以，但不用剪映。 16 张静态照片，全用 Seedance 2.0 生成，最后剪出来的片子，他以为是摄影师拍的。 剪映的运镜为什么这么香？ 剪映的运镜模板火是有原因的。 它把专业的摄影术语翻译成了普通人能理解的选项： 推镜头 → 放大特写 拉镜头 → 展现全景 环绕 → 360 度旋转 上帝视角 → 俯拍 跟拍 → 跟着主体移动 点一下就能用，不需要懂摄影。但 Seedance 2.0这种 AI 工具不一样。它没有可视化界面，你得用文字告诉它「摄影机怎么动」。大部分人卡在这一步。 他们不知道： 推镜头的英文术语是什么? 运动幅度该设多少? 什么场景用什么运镜? 所以我写了这篇文章。 把剪映里那些常用的运镜指令，全部翻译成 Seedance 能理解的提示词。 #Seedance2 #图生视频 #运镜指令 #提示词教程

波妞PONYO

64,209 views • 5 months ago

梁文锋深度采访（一） 主持人：为什么DeepSeek会让硅谷的很多人惊讶？ 梁文锋：在美国每天发生的大量创新里，这是非常普通的一个，他们之所以惊讶是因为这是一个中国公司，在以创新贡献者的身份加入到他们游戏里去。毕竟大部分中国公司习惯follow，而不是创新。 主持人：但这种选择放在中国语境里也过于奢侈了，大模型是一个重投入游戏，不是所有公司都有资本只去研究创新，而不是先考虑商业化。 梁文锋：创新的成本肯定不低，过去那种拿来主义的惯性也和过去的国情有关，但现在你看无论中国的经济体量，还是字节腾讯这些大厂的利润，放在全球都不低。我们创新缺的肯定不是资本，而是缺乏信心，以及不知道怎么组织高密度的人才实现有效的创新。 主持人：为什么中国公司，包括不缺钱的大厂，这么容易把快速商业化当第一要义？ 梁文锋：过去30年我们都只强调赚钱，对创新是忽视的，创新不完全是商业驱动的，还需要好奇心和创造欲。我们只是被过去那种惯性束缚了，但它也是阶段性的。 主持人：但你们究竟是一个商业组织，而非一个公益科研机构，选择创新又通过开源分享出去，那要在哪里形成护城河？ 梁文锋：在颠覆性的技术面前，闭源形成的护城河是短暂的，即使OpenAI闭源也无法阻止被别人赶超，所以我们把价值沉淀在团队上。我们的同事在这个过程中得到成长，积累很多know-how，形成可以创新的组织和文化，就是我们的护城河。开源、发论文其实并没有失去什么，对于技术人员来说，被follow是很有成就感的事。其实开源更像一个文化行为，而非商业行为，给予其实是一种额外的荣誉。一个公司这么做也会有文化的吸引力。 主持人：你怎么看类似朱啸虎的这种市场信仰派观点？ 梁文锋：朱啸虎是质朴的，但他的打法更适合快速赚钱的公司。你看美国最赚钱的公司都是厚积薄发的高科技公司。 主持人：但做大模型，单纯的技术领先也很难形成绝对优势，你们赌的那个更大的东西是什么？ 梁文锋：我们看到的是中国AI Scene可能永远处在跟随的位置。我们经常说中国AI和美国有一两年差距，但真实的Gap是原创和模仿之差。如果这个不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索也是逃不掉的，因为达到领先不只是一个公司的努力，而是整个西方技术社区和产业共同努力的结果。他们能看到下一代的技术趋势，手里有路线图，中国AI的发展同样需要这样的生态。很多国产芯片发展不起来也是因为缺乏配套的技术社区，只有二手消息，所以中国必然需要有人站到技术的前沿。 主持人：海外认为DeepSeek雇佣了一批高深莫测的奇才，那做出DeepSeek的是怎样一群人？ 梁文锋：并没有什么高深莫测的奇才，都是一些top高校的应届毕业生，没毕业的博士博五实习生，还有一些毕业才几年的年轻人。 主持人：很多大模型公司都执着地区海外挖人，很多人觉得这个领域前50名的顶尖人才可能都不在中国公司，你们的人才都来自哪里？ 梁文锋：不要模型，没有海外回来的人，都是本土的前50名顶尖人才可能不在中国，但也许我们能自己打造这样的人。 主持人：听说你们很擅长从细节招人，AI让一些非传统评价指标里优秀的人被选出来。 梁文锋：我们选人的标准一直都是热爱和好奇心，所以很多人会有一些奇特的经历，很有意思。很多人对做研究的渴望远超对钱的在意。 主持人：这种发散性敏感的人才和你们完全创新型组织的架构很有关系，但AGI这种充满不确定性的前沿探索，是否多了管理动作？DeepSeek也全是自下而上？ 梁文锋：而且我们一般不强制分工，而是自然分工，每个人有自己独特的成长经历，都是自带想法的，不需要push他，探索过程中他遇到问题自己就会拉人讨论，不过当一个idea显示出潜力，我们也会自上而下去调配资源。 主持人：创新很大程度也是一种偶然吗？ 梁文锋：我觉得创新首先是一个信念问题，为什么硅谷那么有创新精神，首先是敢。ChatGPT出来时，整个国内对做前沿创新都缺乏信心，从投资人到大厂都觉得差距太大了，还是做应用吧。但创新首先需要自信，这种信心通常在年轻人身上更明显。 主持人：大部分中国公司都选择既要模型又要应用，为什么DeepSeek目前选择只做研究探索？ 梁文锋：因为我们觉得现在最重要的是参与到全球创新的浪潮里去，过去很多年中国公司习惯了别人做技术创新，我们拿过来做应用变现。但这并非是一种理所当然，这波浪潮里，我们的出发点就不是趁机赚一笔，而是走到技术的前沿去推动整个生态发展。 主持人：你觉得创新很大程度也是一种偶然吗？ 梁文锋：我觉得创新首先是一个信念问题，为什么硅谷那么有创新精神，首先是敢。ChatGPT出来时，整个国内对做前沿创新都缺乏信心，从投资人到大厂都觉得差距太大了，还是做应用吧。但创新首先需要自信，这种信心通常在年轻人身上更明显。 主持人：现在经济开始进入下行，资本也进入轮周期，所以它对原始创新是否会带来更多抑制？ 梁文锋：我倒觉得未必，中国产业结构的调整会更依赖硬核技术的创新。当很多人发现过去赚快钱很可能来自时代运气，就会更愿意俯身去做真正的创新。 主持人：技术真的可以拉开差距吗？你也说过并不存在绝对的技术秘密。 梁文锋：技术没有秘密，但复制需要时间和成本。英伟达的显卡理论上没有任何技术秘密，很容易复制。但重新组织团队以及追赶下一代技术都需要时间，所以实际的护城河还是很宽。 主持人：互联网和移动互联网时代留给大部分人的惯性认知是，美国擅长搞技术创新，中国更擅长做应用。 梁文锋：我们认为随着经济发展，中国也要逐步成为贡献者，而不是一直搭便车。过去30多年IT浪潮里，我们基本没有参与到真正的技术创新里，我们已经习惯摩尔定律从天而降。躺在家里18个月就会出来更好的硬件和软件，但其实这是西方主导的技术社区一代代孜孜不倦创造出来的。只因为之前我们没有参与这个过程，以至于忽视了它的存在。 主持人：你对国内原始创新也是乐观的吗？ 梁文锋：我是80年代在广东一个五线城市长大的，我的父亲是小学老师。90年代广东赚钱机会很多，当时有不少家长到我家来，基本就是家长觉得读书没用，但现在回去看，观念都变了，因为钱不好赚了，连开出租车的机会可能都没了。一代人的时间就变了，以后硬核创新会越来越多，现在可能还 不容易被理解是因为整个社会群体需要被事实教育。当这个社会让硬核创新的人功成名就，群体性想法就会改变。我们只是还需要一堆事实和一个过程。
7:02

梁文锋深度采访（一） 主持人：为什么DeepSeek会让硅谷的很多人惊讶？ 梁文锋：在美国每天发生的大量创新里，这是非常普通的一个，他们之所以惊讶是因为这是一个中国公司，在以创新贡献者的身份加入到他们游戏里去。毕竟大部分中国公司习惯follow，而不是创新。 主持人：但这种选择放在中国语境里也过于奢侈了，大模型是一个重投入游戏，不是所有公司都有资本只去研究创新，而不是先考虑商业化。 梁文锋：创新的成本肯定不低，过去那种拿来主义的惯性也和过去的国情有关，但现在你看无论中国的经济体量，还是字节腾讯这些大厂的利润，放在全球都不低。我们创新缺的肯定不是资本，而是缺乏信心，以及不知道怎么组织高密度的人才实现有效的创新。 主持人：为什么中国公司，包括不缺钱的大厂，这么容易把快速商业化当第一要义？ 梁文锋：过去30年我们都只强调赚钱，对创新是忽视的，创新不完全是商业驱动的，还需要好奇心和创造欲。我们只是被过去那种惯性束缚了，但它也是阶段性的。 主持人：但你们究竟是一个商业组织，而非一个公益科研机构，选择创新又通过开源分享出去，那要在哪里形成护城河？ 梁文锋：在颠覆性的技术面前，闭源形成的护城河是短暂的，即使OpenAI闭源也无法阻止被别人赶超，所以我们把价值沉淀在团队上。我们的同事在这个过程中得到成长，积累很多know-how，形成可以创新的组织和文化，就是我们的护城河。开源、发论文其实并没有失去什么，对于技术人员来说，被follow是很有成就感的事。其实开源更像一个文化行为，而非商业行为，给予其实是一种额外的荣誉。一个公司这么做也会有文化的吸引力。 主持人：你怎么看类似朱啸虎的这种市场信仰派观点？ 梁文锋：朱啸虎是质朴的，但他的打法更适合快速赚钱的公司。你看美国最赚钱的公司都是厚积薄发的高科技公司。 主持人：但做大模型，单纯的技术领先也很难形成绝对优势，你们赌的那个更大的东西是什么？ 梁文锋：我们看到的是中国AI Scene可能永远处在跟随的位置。我们经常说中国AI和美国有一两年差距，但真实的Gap是原创和模仿之差。如果这个不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索也是逃不掉的，因为达到领先不只是一个公司的努力，而是整个西方技术社区和产业共同努力的结果。他们能看到下一代的技术趋势，手里有路线图，中国AI的发展同样需要这样的生态。很多国产芯片发展不起来也是因为缺乏配套的技术社区，只有二手消息，所以中国必然需要有人站到技术的前沿。 主持人：海外认为DeepSeek雇佣了一批高深莫测的奇才，那做出DeepSeek的是怎样一群人？ 梁文锋：并没有什么高深莫测的奇才，都是一些top高校的应届毕业生，没毕业的博士博五实习生，还有一些毕业才几年的年轻人。 主持人：很多大模型公司都执着地区海外挖人，很多人觉得这个领域前50名的顶尖人才可能都不在中国公司，你们的人才都来自哪里？ 梁文锋：不要模型，没有海外回来的人，都是本土的前50名顶尖人才可能不在中国，但也许我们能自己打造这样的人。 主持人：听说你们很擅长从细节招人，AI让一些非传统评价指标里优秀的人被选出来。 梁文锋：我们选人的标准一直都是热爱和好奇心，所以很多人会有一些奇特的经历，很有意思。很多人对做研究的渴望远超对钱的在意。 主持人：这种发散性敏感的人才和你们完全创新型组织的架构很有关系，但AGI这种充满不确定性的前沿探索，是否多了管理动作？DeepSeek也全是自下而上？ 梁文锋：而且我们一般不强制分工，而是自然分工，每个人有自己独特的成长经历，都是自带想法的，不需要push他，探索过程中他遇到问题自己就会拉人讨论，不过当一个idea显示出潜力，我们也会自上而下去调配资源。 主持人：创新很大程度也是一种偶然吗？ 梁文锋：我觉得创新首先是一个信念问题，为什么硅谷那么有创新精神，首先是敢。ChatGPT出来时，整个国内对做前沿创新都缺乏信心，从投资人到大厂都觉得差距太大了，还是做应用吧。但创新首先需要自信，这种信心通常在年轻人身上更明显。 主持人：大部分中国公司都选择既要模型又要应用，为什么DeepSeek目前选择只做研究探索？ 梁文锋：因为我们觉得现在最重要的是参与到全球创新的浪潮里去，过去很多年中国公司习惯了别人做技术创新，我们拿过来做应用变现。但这并非是一种理所当然，这波浪潮里，我们的出发点就不是趁机赚一笔，而是走到技术的前沿去推动整个生态发展。 主持人：你觉得创新很大程度也是一种偶然吗？ 梁文锋：我觉得创新首先是一个信念问题，为什么硅谷那么有创新精神，首先是敢。ChatGPT出来时，整个国内对做前沿创新都缺乏信心，从投资人到大厂都觉得差距太大了，还是做应用吧。但创新首先需要自信，这种信心通常在年轻人身上更明显。 主持人：现在经济开始进入下行，资本也进入轮周期，所以它对原始创新是否会带来更多抑制？ 梁文锋：我倒觉得未必，中国产业结构的调整会更依赖硬核技术的创新。当很多人发现过去赚快钱很可能来自时代运气，就会更愿意俯身去做真正的创新。 主持人：技术真的可以拉开差距吗？你也说过并不存在绝对的技术秘密。 梁文锋：技术没有秘密，但复制需要时间和成本。英伟达的显卡理论上没有任何技术秘密，很容易复制。但重新组织团队以及追赶下一代技术都需要时间，所以实际的护城河还是很宽。 主持人：互联网和移动互联网时代留给大部分人的惯性认知是，美国擅长搞技术创新，中国更擅长做应用。 梁文锋：我们认为随着经济发展，中国也要逐步成为贡献者，而不是一直搭便车。过去30多年IT浪潮里，我们基本没有参与到真正的技术创新里，我们已经习惯摩尔定律从天而降。躺在家里18个月就会出来更好的硬件和软件，但其实这是西方主导的技术社区一代代孜孜不倦创造出来的。只因为之前我们没有参与这个过程，以至于忽视了它的存在。 主持人：你对国内原始创新也是乐观的吗？ 梁文锋：我是80年代在广东一个五线城市长大的，我的父亲是小学老师。90年代广东赚钱机会很多，当时有不少家长到我家来，基本就是家长觉得读书没用，但现在回去看，观念都变了，因为钱不好赚了，连开出租车的机会可能都没了。一代人的时间就变了，以后硬核创新会越来越多，现在可能还 不容易被理解是因为整个社会群体需要被事实教育。当这个社会让硬核创新的人功成名就，群体性想法就会改变。我们只是还需要一堆事实和一个过程。

宝玉

87,901 views • 1 year ago

谁是真正的思想家？ 行动者。 这是乔布斯的答案。 那些真正改变行业的，都是集思考和行动于一身的人。 他举了个例子，达芬奇。 达芬奇身边有个“首席战略官”吗？ 提前五年规划他该画什么，用什么技术？ 当然没有。 达芬奇是艺术家，但他自己调制颜料。 他还是个相当不错的化学家。 艺术和科学，思考和动手，在他身上合二为一。 这才有了非凡的杰作。 乔布斯说，科技行业也一样。 真正的贡献者，都是思想家和行动派的结合体。 现在很多人喜欢说，“这个想法我三年前就有了”。 但你往下深挖就会发现。 真正做成事的人，也是那些解决了最棘手智力难题的人。 光有想法是远远不够的。 所有难题，都在执行的细节里。 这引出一个问题。 今天这种“思想家”和“行动者”分离的模式，是不是已经走偏了？ 当一个社会，动嘴的人远远多于动手的人，奖励也向他们倾斜时，会发生什么？
1:07

谁是真正的思想家？ 行动者。 这是乔布斯的答案。 那些真正改变行业的，都是集思考和行动于一身的人。 他举了个例子，达芬奇。 达芬奇身边有个“首席战略官”吗？ 提前五年规划他该画什么，用什么技术？ 当然没有。 达芬奇是艺术家，但他自己调制颜料。 他还是个相当不错的化学家。 艺术和科学，思考和动手，在他身上合二为一。 这才有了非凡的杰作。 乔布斯说，科技行业也一样。 真正的贡献者，都是思想家和行动派的结合体。 现在很多人喜欢说，“这个想法我三年前就有了”。 但你往下深挖就会发现。 真正做成事的人，也是那些解决了最棘手智力难题的人。 光有想法是远远不够的。 所有难题，都在执行的细节里。 这引出一个问题。 今天这种“思想家”和“行动者”分离的模式，是不是已经走偏了？ 当一个社会，动嘴的人远远多于动手的人，奖励也向他们倾斜时，会发生什么？

墓碑科技

13,335 views • 5 months ago

中国的大学生们：“一个人我不敢，但是一群人我真行！”河南省教育厅：“目前前往开封的人数已经超过20万。有大量社会人员参与，当然也有别有用心的反社会人员或者境外敌对人员的加入，想想当年香港的暴动，同学们就可以理解省教育厅和公安为何如此重视了！” 这几年的大学生太难了，前途渺茫，信仰缺失，堪称恢复高考以来最难的一批。大学生们又不是傻子，这种压力早就通过互联网从社会上传递给了在校学生。无论成绩好坏，无论文理农工，前途渺茫是前所未有的普遍感受。别说未来的就业了，就是当下的实习岗位也没多少学生能争取到。处于收缩期的各行各业，对实习生的需求也会变少。 除了上课和社团活动，大学生们很难找到什么别的事干。那考研和考编呢？就更是希望渺茫了。上完这个学之后将来去做什么？这是很多大学生心里很清楚但不敢去直面的一个问题。20出头年纪，人生中精力最为旺盛、时间最为充裕的大学生们，要把时间精力花在哪里，要把生活意义寄托在哪里？尤其在当下的中国。 拔剑四顾，一片茫然。但年轻的力比多是压不住的，这是不以个人意志为转移的生理规律，大学生们旺盛的精力总归是需要一个释放出口的。夜骑开封，就是这样一种集体的狂欢与释放。在其他城市、其他学校，也在酝酿着或者实践着其他释放方式。不让夜骑开封很容易，发个通知就能管得住。但是然后呢？大学生们无处发泄的精力要往何处去呢？ “It's my duty…”，这会是个很大的问题吗？
0:20

中国的大学生们：“一个人我不敢，但是一群人我真行！”河南省教育厅：“目前前往开封的人数已经超过20万。有大量社会人员参与，当然也有别有用心的反社会人员或者境外敌对人员的加入，想想当年香港的暴动，同学们就可以理解省教育厅和公安为何如此重视了！” 这几年的大学生太难了，前途渺茫，信仰缺失，堪称恢复高考以来最难的一批。大学生们又不是傻子，这种压力早就通过互联网从社会上传递给了在校学生。无论成绩好坏，无论文理农工，前途渺茫是前所未有的普遍感受。别说未来的就业了，就是当下的实习岗位也没多少学生能争取到。处于收缩期的各行各业，对实习生的需求也会变少。 除了上课和社团活动，大学生们很难找到什么别的事干。那考研和考编呢？就更是希望渺茫了。上完这个学之后将来去做什么？这是很多大学生心里很清楚但不敢去直面的一个问题。20出头年纪，人生中精力最为旺盛、时间最为充裕的大学生们，要把时间精力花在哪里，要把生活意义寄托在哪里？尤其在当下的中国。 拔剑四顾，一片茫然。但年轻的力比多是压不住的，这是不以个人意志为转移的生理规律，大学生们旺盛的精力总归是需要一个释放出口的。夜骑开封，就是这样一种集体的狂欢与释放。在其他城市、其他学校，也在酝酿着或者实践着其他释放方式。不让夜骑开封很容易，发个通知就能管得住。但是然后呢？大学生们无处发泄的精力要往何处去呢？ “It's my duty…”，这会是个很大的问题吗？

Xiang Yang 向阳

353,933 views • 1 year ago