Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

可愛眼鏡弟的特殊性癖 (喜歡幫人舔腳跟肉棒~ ▶FansOne ▶Pubu 眼鏡弟 Aaron 幫人舔 他自己也發情起來 撫摸他奶頭爽到不停淫叫 用腳玩弄他的肉棒整個超發情 射了累積3天的濃稠精液! 🔞未成年及無法接受者請勿觀賞 #戀足 #舔腳 #吹屌

91,872 views • 5 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

我今天才用翻譯軟體把這支 Vlog 認真看完。 看到他們抵達美國,在機場等行李時發生的這件事,我真的越看越生氣。 一開始有位女士想跟他們拍照,Leah 只是很有禮貌地詢問:「可以等我們把行李都拿好、安頓好之後再拍嗎?」 沒有拒絕。沒有擺架子。只是希望先讓他們把行李處理好。對方也理解、答應了,後來也有順利拍到照片。 所以到底是哪裡有問題? 結果一個根本不在這段對話裡的機場工作人員,卻突然介入,不只對 Leah 說「妳很跩/很高傲」,還故意大聲說什麼「都還沒紅就不給拍照」、拿其他藝人跟他們比較…… 甚至後來還直接開視訊,把手機鏡頭湊到 SB19 成員面前。 看到這裡我真的很火大😡😡😡😡😡 我想說的甚至不是「因為我是 A’TIN,所以不准你這樣對 SB19」。 而是不管今天站在你面前的是 SB19、任何一位藝人,甚至只是一個你完全不認識的普通人,都應該得到最基本的尊重。 願意跟你合照,是對方的善意,不是義務。 願意對著鏡頭揮手,是他們的親切,不代表你可以在未經同意的情況下,把鏡頭直接貼到別人臉上。 更不代表當別人說「請稍等一下」的時候,你就有資格用言語羞辱、嘲諷,甚至拿「紅不紅、夠不夠有名」來衡量一個人值不值得被尊重。 尊重一個人,從來不應該取決於他有多紅。 而最讓我難過的是,Justin 說他們過去巡演去了那麼多地方,都沒有遇過這樣的事情,結果這一次在異鄉,讓他們感受到這種敵意與不尊重的,竟然還是自己的同胞。 看到那裡真的又心疼又生氣。 所以這件事情跟你是不是粉絲真的沒有關係。 做人最基本的禮貌、尊重與界線感,本來就應該要有。 他們是藝人,但在成為「SB19」之前, 他們首先是五個值得被好好尊重的人。 喜歡他們,請尊重他們。 不喜歡他們,也請尊重他們。 因為那不是粉絲才需要做到的事, 那叫做基本教養!!! #SB19 #RespectSB19 #ATIN 🎦🔗

CanCan

16,018 views • 1 month ago

台灣有一位熱血勇士,曾創下「9天機車環島」的壯舉。他不為追求個人榮譽,只為了在全台各個城市發放傳單、聲援慘遭虐殺的狗媽媽「旺旺」。這份無私的善舉,讓他被大眾溫暖地尊稱為「旺旺超人」。 這一次,旺旺超人沒有騎上機車環島,也沒有在街頭發放傳單。他在 8月28日 這一天特別拍攝了一部影片,用最真摯的畫面與言語,再次向社會大眾發出呼籲。 影片中,他再度控訴中國廣東揭陽那些虐殺動物的惡魔。狗媽媽旺旺當時只是出於母愛想保護自己的孩子,卻換來無情的殘殺。旺旺超人也首度坦承,在過去那趟艱辛的 9 天環島旅途中,他也曾無數次陷入迷惘,懷疑自己這樣做到底有沒有用? 但是,只要有一個人停下腳步,問他傳單上的旺旺是誰、發生了什麼事,他就覺得自己必須堅持下去。他一定要讓更多人知道旺旺的故事,讓更多人站出來為旺旺發聲。一個人的力量或許渺小,但是一群人的力量就可以創造出奇蹟。 同時他也深深感謝在中國頂著龐大壓力、至今仍願意為旺旺發聲的朋友們。即便面對中國政府全面封殺消息,甚至逮捕聲援者的鐵腕手段,這群人依然不願放棄,持續為旺旺爭取應有的正義。 這份跨越阻礙的善良,讓他深受感動。 最後旺旺超人再次真摯地呼籲大家:「請不要忘記旺旺,請持續為旺旺發聲!」 他相信,旺旺來到人間或許帶著神聖的使命,是為了喚醒人們心底的良知。上帝創造人類,絕對不是要讓我們虐殺動物,而是要賦予人類守護弱小生命的責任,並共同守護這個世界的和平。 #wangwang #justiceforwangwang #旺旺

小貓看世界@子猫は世界を見る

23,062 views • 1 month ago

蘋果自己,把還沒發表的 AirPods 洩漏了 全世界最會保密的公司,這次走漏消息的源頭是他們自己。蘋果在美國時間 8 月 17 日釋出 macOS Tahoe 26.7 的候選正式版,爆料者 Aaron 從系統檔案裡挖出一支 13 秒的官方示範影片,主角是一款還沒發表的產品:長了鏡頭的 AirPods。MacRumors 隨後報導,這支影片就這樣包在更新檔裡,被送到了全世界測試用戶的電腦上。 示範影片是蘋果自己拍的教學片,畫面裡一名男子舉起一本書,耳機上的鏡頭認出了書名,旁白接著說,透過視覺智慧(Visual Intelligence),你的世界變得可以保存,看到喜歡的東西,請 Siri 記下來就好。同一包更新裡還挖出了給使用者的提醒,頭髮蓋住 AirPods,環境辨識就會變得不準。換句話說,只要功能開啟,這顆鏡頭就得隨時看得見你身邊。 這款產品在蘋果內部的代號是 B790,彭博記者 Mark Gurman 此前報導,蘋果同時有兩個相機 AirPods 專案在跑,B790 的硬體較接近量產、被列入今年出貨的候選,MacRumors 推測最快九月就跟 iPhone 18 Pro 同場亮相;功能更完整的 B798,則延到 2027 年底。價格方面,相機版預期會高於 AirPods Pro 3 的 249 美元,蘋果甚至可能為它啟用新的產品名稱「AirPods Ultra」。 這步棋下在耳朵上,跟其他公司都不一樣。Meta 把 AI 的眼睛押在眼鏡上,OpenAI 找上前蘋果設計長 Jony Ive 做神祕新裝置,蘋果的第一步,是把鏡頭放上大家本來就天天戴的耳機。依 Gurman 的說法,這顆鏡頭(傳聞是紅外線相機)不拿來拍照錄影,用途是把佩戴者身邊的即時畫面餵給 Siri 當眼睛,讓它回答你眼前看到的東西是什麼。 影片一流出,MacRumors 留言區吵的是另一件事。有人擔心健身房和更衣室會開始禁戴 AirPods,也有人質疑旁邊的人根本無從知道你耳朵上有一顆鏡頭。Gurman 的報導提過蘋果的配套,鏡頭把資料傳給 Siri 時會亮起 LED 指示燈提醒旁人,但在人來人往的場合,這顆小燈別人真的看得到、看得懂嗎。 相機 AirPods 的傳聞其實跑了兩年多,分析師郭明錤 2024 年 6 月就說蘋果在開發、目標 2026 年,之後又兩度重申。這次不一樣的是,證據第一次來自蘋果自己的系統檔案,而且是一支拍好的成品教學片。你會接受鏡頭長在耳朵上嗎?

fox hsiao

31,201 views • 1 month ago

不可以讓這樣的悲劇再發生。 Youtube有個11年前的影片,主辦方是候漢亭和王炳忠。主題「你所不知道的二二八」。他們想表達在228期間,陳先生家遭到「暴民」搶劫。但他描述的細節和背景,讓我感覺到可怕。 陳先生是江西人,1945年隨他父親來台灣,設立紡織廠,幾位學徒也一起過來,稱呼他「大少爺」。二二八發生那時,他只有八歲。 那天早上,他出門上學,發現街道異常空蕩。到了學校,老師要他立刻回家。回到家後,專門負責照顧他的兩名學徒要他立刻躲到二樓,不要外出。接下來幾天,他們靠著收聽廣播了解外面的情況,一步也不敢離開。 到了第七天晚上,窗外忽然傳來密集槍聲。他回憶到:「長官公署不是說好不會報復?那怎麼會有槍聲?」那一夜,三人無法入睡。 到了清晨,實在餓得受不了,透過窗戶看到外面有軍人出現。兩個大人覺得機會來了,慫恿他出門看看: 「你才八歲,軍隊不會對你開槍。」 於是他就這樣走上街,「碰碰碰………槍聲響起」。他立刻大喊:「不要開槍」 接著一名軍官衝上前來斥責他: 「小朋友,你不要亂跑,現在情況危急,我們分不清誰是好人誰是壞人,現在看到人就開槍的。」 (他當時,只是一個八歲小孩啊!) 他接下來的演講,隨著衝突升高。他們家廠房遭到搶奪,他們也組團反擊,互相鬥毆。情勢越演越烈,當時只要被抓就當場槍斃的。他提到,他父親曾為被抓的人求情…… 這是候漢亭和王炳忠立場和視角下的二二八,他們本來是想提供另一種觀點,但仍看得出當時的肅殺氣氛。

楊妮

10,407 views • 7 months ago

沒有想到有天不擅長唱歌的我 竟然會出COVER!😂 想了想或許是因為有許多話不知道該怎麼說出口 想寄託在歌曲裡面送給大小 孩子們吧! 直播這幾年,一路上來陪伴觀眾們讀書、準備大學、出社會,你們也陪伴我成長、沉澱、向前。 在這些日夜陪伴的時光裡,常常聽到大小孩子們的傾訴,無非是對未來的迷茫以及不知所措。 我該成為什麼樣的人? 我這樣做會成為一個優秀的人嗎? 當某些孩子問我是否讀書就會成為人上人,能否擺脫使他痛苦的原生家庭或生活環境,我想回答是的、但也不是,在某個層面上的社會規則來說,學歷並不是最重要的,但也不是不需要的。 在歌曲中有一段歌詞為『你長大以後,要做個讀書人,嫁個好老公,過幸福的一生。』 但什麼才是讀書人?有些孩子在幸福的環境成長,資訊、資源、眼界與他們認為的普世邏輯,對某些孩子來說可能是這輩子永遠無法了解並深思的道理,也就是因為不了解,當他們站在同一間大學的門口互相問好時,注定也不知道彼此的人生在未來早就奠定了不同的方向吧。 孩子們常問我什麼是幸福,我不知道該怎麼回答,有時候越去思考就越會發現也許無知的人容易得到幸福,但這樣說似乎也不對。 當他們用盡全力攀爬到別人的起跑點時,當他們注定踏上跌跌撞撞的人生,回頭詢問我對他們有什麼期許。 我想了許久,除了為他們的成就感到發自真心的自豪跟快樂,還有許多許多的擔憂,但最後我認為,無論如何,只要在未來的人生中能夠持續感覺自己是個人就好。 希望未來無論頻道內的大小孩子是否各奔東西,無論做著什麼工作,或過著各有滋味的人生。 他們都能在每時每刻,感覺到自己生為人的快樂,能夠真實感覺到自己每一次呼吸,記得自己每一次的大笑與悲傷。 歌詞中的尾端為 『讓我做一個愚蠢的人 避免知識和權力之間的矛盾 讓我做一個低賤的人 用勞碌向資本家交換應得的青春 讓我做一個愚蠢的人 讓我做一個低賤的人』 這個世界太龐大,大到未來可能裝下太多酸甜苦辣的人生與經歷,有些人入口難以下嚥,有些人早已麻痺味蕾。 希望孩子們都能明白,低賤也好愚蠢也好,只要仍然能感覺到自己是個人,活生生的人,那無論是怎麼樣的道路,都是不枉此行的。

洛伊可Royco👉個人勢💪不吃香菜

13,707 views • 2 months ago

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是:只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱,他又為什麼被復職? 這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。 他是OpenAI的首席科學家,公司的聯合創始人之一,以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人,會上就宣布解僱了Altman。 有報導說,他之所以要把Altman搞掉,是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是,Sutskever聚焦在兩個問題上。首先,如何讓人工智能可以实现人类水平的思维,也被称为人工通用智能(AGI)。其次,如果AGI和人类价值观 發生衝突,那么它们将是危险的。 大家覺得他的這兩個聚焦矛盾,是吧?其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來,不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說,他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候,Sutskever說,很好,繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。 有媒體報導說,他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全,而Altman在努力推進AI快速發展,以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾,Sutskever就發起了這次公司“政變”。 但事實很可能並非如此。因為在這幾天中,其中一位被短暫任命為CEO的人發推說,她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此,她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說,她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以,她並不想參與這件事。 那麼,Altman到底為什麼被解僱呢?有媒體透露,是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人,要發展一些新的業務。例如,他想讓openAI自己做芯片,這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。 而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是,他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。 那麼,Sutskever為什麼在3天以後突然反悔,又支持Altman重返CEO的職位呢?我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。 下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家,CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話,我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇,起碼比不問AI對人類的危害,眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情,只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。 有人說,如果美國科學家對AI發展限制,而中共不限制,那不是更糟糕嗎?其實不然。中國因為政治體制的原因,對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面,中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域,比如圖像識別等方面,中共有一些可能超越其他國家,因為他們收集的數據多。但是,因為AI現在算法的改變,數據量已經不起決定作用了。 最後,我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦,是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目:

蕭茗

25,988 views • 2 years ago

張愛玲說:「無論誰離開了你,別忘了在他來之前,你本來就是一個人生活,放不下、捨不得的都是不甘心,錯的人即使遇見了還是會分開,對的人分開了還是會重逢。」 - 很喜歡這句話「我用真心待你,但不執著於你,活在緣分中,而非關係里。人生各有渡口,各有各舟,流年有愛,就心隨花開,如若人走情涼,就守心自暖。」 - 相逢的意義在於照亮彼此,不然的話,一個人喝茶也很浪漫,一個人吹風也很清醒。 緣分本來就稀薄寡淡,相伴一程已是萬分感激,沒有什麼東西是一成不變的,沒有誰能一直陪著誰,只要同行的時候是快樂的,就是好的相遇,至於怎麼走散的並不重要。 - 接受分道揚鑣,接受世事無常,有些委屈沒有怨言,有些傷口要獨自舔舐。 - 《百年孤獨》里的一段話:"比起有人左右情緒的日子,我更喜歡無人問津的時光。獨處讓自己的本心,更自由,更瀟灑。不用周旋於別人的情緒,也不用刻意判斷他人的心思,人終其一生的追求大概就是自由吧。」 - 人生這條路很長,未來星辰大海般璀璨,不必躊躇於過去的半畝方塘,那些所謂的遺憾,可能是一種成長,那些曾受過的傷,終會化作照亮前方的路。 總有一天你會明白,真正治癒你的,從來都不是時間,而是你心裡的那份釋懷和格局,只要你的內心不慌亂,連世界都難影響你。 - 生活本來就是馬不停蹄的相遇和錯過,願我們都好。

躲猫猫5.0

86,163 views • 2 years ago

#極端的反對或贊成對社會不會帶來進步的推動 藝人小嫻: 很多團體反對代孕的時候,我聽到這些聲音,其實心裡是很開心的,大家反對就是因為有這麼多的案例在國外發生 有很多商業代孕的行為,導致悲慘的事情發生,所以這些反對團體的聲音,我們是非常需要重視的 台灣很進步,我們不想要有悲劇發生,所以才會有反對的聲音,我非常尊重他們的聲音,不會因為他們反對代孕就覺得悲傷 「極端的贊成或是極端的反對,對社會都不會帶來進步的推動」 所以我想要把光譜往中間移動一點點。我們要很嚴格的來審法,嚴格做居中的機構….. 我也曾經到美國找代孕,我發現一個很簡單的道理,#沒有人可以逼迫另外一個人做他不想做的事情 對於代孕跟委托的媒合也非常重要,兩個人可以同意到什麼樣的程度,所有的細項、所有會發生的意外,能夠接受承擔到什麼樣的程度,生養小孩都要經過一再的上課、考慮、反悔,代孕也是,你可以考慮、可以反悔、你必須要上課…. 如果未來沒有通過、我也能接受自己是個完美的人 ==================== 我個人雖然偏向反對,但很感動也欣賞小嫻能夠客觀地看待代孕的議題,設身處地為代孕者著想 補充:小嫻「未來代孕通過,代孕者和寶寶如果有安全的考量,我會優先選擇代孕者的生命,因為 #沒有人有義務幫你這麼多」 推薦完整影片🔗

𝓣𝓸𝓪𝓷𝓷𝓮 ღˇ◡ˇ)

158,302 views • 2 years ago