Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

#吳小瑞先生。。。。。。。自由的世界黄金吃屎双奴sm #黄金怀旧系列 2017年有幸与吴小瑞先生在南京见面。两人相谈甚欢，他是我进入这个圈子的第一位启蒙老师。不能说初認。也能談得上是在GV屆頂級的大佬。相隔10年。如今再次與他見面。還是那樣的讓人充滿迷戀與帥氣。轉眼之間已經步入大叔。，卻從他身上看到那種稚嫩和奢望、、我有幸稱他為先生。因為這是一種尊重。也是一種別稱。如今而立之年。他依舊是那麼帥氣和完美。你可以稱之他為偶像。一個在GV屆創造了很多精彩內容的大佬。也許會有可遇而不可求的期待。總之一切安好。吳小瑞先生的片子看著總會有一種衝動。總會有一種說不出的慾望和期盼。。。他是黃金初始者。漸漸地一些不知名的網黃開始從這個賽道一點點走來。看過無數的片子也許唯有他的視頻能讓自己情有獨鐘 10年眨眼之間一閃而過。願下一個10年，依舊安然自若，青賦韶華。謹以此片獻給吳小瑞先生。。。。。。。。。。。。。和鐘愛黃金的朋友

頂級GV

8,896 subscribers

39,204 views • 1 month ago •via X (Twitter)

NSFW #吳小瑞 #黄金

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

沒有想到有天不擅長唱歌的我竟然會出COVER！😂 想了想或許是因為有許多話不知道該怎麼說出口想寄託在歌曲裡面送給大小孩子們吧！直播這幾年，一路上來陪伴觀眾們讀書、準備大學、出社會，你們也陪伴我成長、沉澱、向前。在這些日夜陪伴的時光裡，常常聽到大小孩子們的傾訴，無非是對未來的迷茫以及不知所措。我該成為什麼樣的人？我這樣做會成為一個優秀的人嗎？當某些孩子問我是否讀書就會成為人上人，能否擺脫使他痛苦的原生家庭或生活環境，我想回答是的、但也不是，在某個層面上的社會規則來說，學歷並不是最重要的，但也不是不需要的。在歌曲中有一段歌詞為『你長大以後，要做個讀書人，嫁個好老公，過幸福的一生。』但什麼才是讀書人？有些孩子在幸福的環境成長，資訊、資源、眼界與他們認為的普世邏輯，對某些孩子來說可能是這輩子永遠無法了解並深思的道理，也就是因為不了解，當他們站在同一間大學的門口互相問好時，注定也不知道彼此的人生在未來早就奠定了不同的方向吧。孩子們常問我什麼是幸福，我不知道該怎麼回答，有時候越去思考就越會發現也許無知的人容易得到幸福，但這樣說似乎也不對。當他們用盡全力攀爬到別人的起跑點時，當他們注定踏上跌跌撞撞的人生，回頭詢問我對他們有什麼期許。我想了許久，除了為他們的成就感到發自真心的自豪跟快樂，還有許多許多的擔憂，但最後我認為，無論如何，只要在未來的人生中能夠持續感覺自己是個人就好。希望未來無論頻道內的大小孩子是否各奔東西，無論做著什麼工作，或過著各有滋味的人生。他們都能在每時每刻，感覺到自己生為人的快樂，能夠真實感覺到自己每一次呼吸，記得自己每一次的大笑與悲傷。歌詞中的尾端為『讓我做一個愚蠢的人避免知識和權力之間的矛盾讓我做一個低賤的人用勞碌向資本家交換應得的青春讓我做一個愚蠢的人讓我做一個低賤的人』這個世界太龐大，大到未來可能裝下太多酸甜苦辣的人生與經歷，有些人入口難以下嚥，有些人早已麻痺味蕾。希望孩子們都能明白，低賤也好愚蠢也好，只要仍然能感覺到自己是個人，活生生的人，那無論是怎麼樣的道路，都是不枉此行的。

沒有想到有天不擅長唱歌的我竟然會出COVER！😂 想了想或許是因為有許多話不知道該怎麼說出口想寄託在歌曲裡面送給大小孩子們吧！直播這幾年，一路上來陪伴觀眾們讀書、準備大學、出社會，你們也陪伴我成長、沉澱、向前。在這些日夜陪伴的時光裡，常常聽到大小孩子們的傾訴，無非是對未來的迷茫以及不知所措。我該成為什麼樣的人？我這樣做會成為一個優秀的人嗎？當某些孩子問我是否讀書就會成為人上人，能否擺脫使他痛苦的原生家庭或生活環境，我想回答是的、但也不是，在某個層面上的社會規則來說，學歷並不是最重要的，但也不是不需要的。在歌曲中有一段歌詞為『你長大以後，要做個讀書人，嫁個好老公，過幸福的一生。』但什麼才是讀書人？有些孩子在幸福的環境成長，資訊、資源、眼界與他們認為的普世邏輯，對某些孩子來說可能是這輩子永遠無法了解並深思的道理，也就是因為不了解，當他們站在同一間大學的門口互相問好時，注定也不知道彼此的人生在未來早就奠定了不同的方向吧。孩子們常問我什麼是幸福，我不知道該怎麼回答，有時候越去思考就越會發現也許無知的人容易得到幸福，但這樣說似乎也不對。當他們用盡全力攀爬到別人的起跑點時，當他們注定踏上跌跌撞撞的人生，回頭詢問我對他們有什麼期許。我想了許久，除了為他們的成就感到發自真心的自豪跟快樂，還有許多許多的擔憂，但最後我認為，無論如何，只要在未來的人生中能夠持續感覺自己是個人就好。希望未來無論頻道內的大小孩子是否各奔東西，無論做著什麼工作，或過著各有滋味的人生。他們都能在每時每刻，感覺到自己生為人的快樂，能夠真實感覺到自己每一次呼吸，記得自己每一次的大笑與悲傷。歌詞中的尾端為『讓我做一個愚蠢的人避免知識和權力之間的矛盾讓我做一個低賤的人用勞碌向資本家交換應得的青春讓我做一個愚蠢的人讓我做一個低賤的人』這個世界太龐大，大到未來可能裝下太多酸甜苦辣的人生與經歷，有些人入口難以下嚥，有些人早已麻痺味蕾。希望孩子們都能明白，低賤也好愚蠢也好，只要仍然能感覺到自己是個人，活生生的人，那無論是怎麼樣的道路，都是不枉此行的。

洛伊可Royco👉個人勢💪不吃香菜

12,972 views • 23 days ago

有些人覺得帥，是外表、是氣場。但也有一種帥，是願意為了別人做出改變。他在講「有能力、有自信」的時候，我其實正在想如果一個人願意好好打理自己，那是不是也算一種帥。所以我才會說，除毛這件事，其實很帥🥰💕 - 除毛優惠倒數中！

有些人覺得帥，是外表、是氣場。但也有一種帥，是願意為了別人做出改變。他在講「有能力、有自信」的時候，我其實正在想如果一個人願意好好打理自己，那是不是也算一種帥。所以我才會說，除毛這件事，其實很帥🥰💕 - 除毛優惠倒數中！

哩卡在中山站除毛！

14,982 views • 3 months ago

🇺🇸「美國人」其實並非是一個種族或民族的稱謂，而是為了追求幸福而選擇在這片「自由而勇敢的土地」上生活的來自世界各地不同種族人民的總稱！ 👍 他們有著同一夢想：「人因神造而平等，造物主賦予了他們若干不可剝奪的權利，包括生命權、自由權和追求幸福的權利！」這應該就是獨立日的全部意義… 🙏

🇺🇸「美國人」其實並非是一個種族或民族的稱謂，而是為了追求幸福而選擇在這片「自由而勇敢的土地」上生活的來自世界各地不同種族人民的總稱！ 👍 他們有著同一夢想：「人因神造而平等，造物主賦予了他們若干不可剝奪的權利，包括生命權、自由權和追求幸福的權利！」這應該就是獨立日的全部意義… 🙏

海外爆料

18,729 views • 2 years ago

他是一個很乖.很聽我說話的小男人.我叫他不要來.他就不會來.也不會打電話給我.就算想見我.也會先到店問一下.可以的話晚一點再過來店裏看我.不會貿然出現.洗肛門會在家裡洗後再過來.我知道他不喜歡讓我看到一個大男人樣在沖洗肛門的樣子.對他.我只能說他真的很單純到極點乖弟弟.對他我真有一點不捨感..

Sensitive content

他是一個很乖.很聽我說話的小男人.我叫他不要來.他就不會來.也不會打電話給我.就算想見我.也會先到店問一下.可以的話晚一點再過來店裏看我.不會貿然出現.洗肛門會在家裡洗後再過來.我知道他不喜歡讓我看到一個大男人樣在沖洗肛門的樣子.對他.我只能說他真的很單純到極點乖弟弟.對他我真有一點不捨感..

54歲老頭😵‍💫

12,565 views • 2 years ago

🐯其實我也不確定自己什麼時候會進去(入伍)，雖然這次視簽可能是最後一次也有可能不是，希望你一直健健康康的就好了。 🐯我不會對你說「等我回來」這種話，感覺這種有點太自私了，希望姊姊一直幸福就好了。 🐯真心地希望姊姊一定要健健康康地賺大錢，人生也一直這樣和煦地過下去。因為明白沒有人有義務或能堅持等他回來，所以不會說出「一定要等我回來」這樣的話。並且真心地希望即使我們的世界沒有了他的位子，每個人的人生也都要暖洋洋的繼續過下去⋯

Sensitive content

🐯其實我也不確定自己什麼時候會進去(入伍)，雖然這次視簽可能是最後一次也有可能不是，希望你一直健健康康的就好了。 🐯我不會對你說「等我回來」這種話，感覺這種有點太自私了，希望姊姊一直幸福就好了。 🐯真心地希望姊姊一定要健健康康地賺大錢，人生也一直這樣和煦地過下去。因為明白沒有人有義務或能堅持等他回來，所以不會說出「一定要等我回來」這樣的話。並且真心地希望即使我們的世界沒有了他的位子，每個人的人生也都要暖洋洋的繼續過下去⋯

나라

20,270 views • 1 year ago

陳俊翰律師：我感到比較訝異跟失望的是在那一位中國人士做出不恰當的言詞和評論的時候，主持人其實在現場是可以有機會表達一些異議跟制止他的言行但在這個現場，包含主持人、台下的觀眾在內，反而他們的反應讓我覺得有些訝異，而且有些失望當然他們可能不能代表台灣多數人的想法，可是至少我們會發現，即使到了今日在台灣社會，還是有一些人會對於 #把障礙者的障礙拿來當成一種揶揄嘲笑的對象他們是可以接受的在你我周遭都有很多這樣的障礙者，我覺得障礙者 #先是作為一個人然後才是身心障礙者大家應該先秉持著你對其他人的相互理解和尊重，不是只有看到障礙者的外在、身心上的不方便，而自然對他有一些刻板印象或是偏見

陳俊翰律師：我感到比較訝異跟失望的是在那一位中國人士做出不恰當的言詞和評論的時候，主持人其實在現場是可以有機會表達一些異議跟制止他的言行但在這個現場，包含主持人、台下的觀眾在內，反而他們的反應讓我覺得有些訝異，而且有些失望當然他們可能不能代表台灣多數人的想法，可是至少我們會發現，即使到了今日在台灣社會，還是有一些人會對於 #把障礙者的障礙拿來當成一種揶揄嘲笑的對象他們是可以接受的在你我周遭都有很多這樣的障礙者，我覺得障礙者 #先是作為一個人然後才是身心障礙者大家應該先秉持著你對其他人的相互理解和尊重，不是只有看到障礙者的外在、身心上的不方便，而自然對他有一些刻板印象或是偏見

𝓣𝓸𝓪𝓷𝓷𝓮 ღˇ◡ˇ)

269,202 views • 2 years ago

如果你是台灣人，你也一定能感同身受這種說不出口的無奈感想在這個世上以 #台灣這個名字來好好介紹我們這個小小多山的國家怎麼就那麼難！？為了讓台灣在這個世界上佔有一席之地，就耗費了數以萬計的心血與精力為何卻還有人想過去百般討好造成我們現在遭遇的始作俑者 #中囯呢？那些過去撈中囯錢的網紅們良心不會不安嗎？看到你們下跪的樣子真的是很下賤你們真的不配當個台灣人

如果你是台灣人，你也一定能感同身受這種說不出口的無奈感想在這個世上以 #台灣這個名字來好好介紹我們這個小小多山的國家怎麼就那麼難！？為了讓台灣在這個世界上佔有一席之地，就耗費了數以萬計的心血與精力為何卻還有人想過去百般討好造成我們現在遭遇的始作俑者 #中囯呢？那些過去撈中囯錢的網紅們良心不會不安嗎？看到你們下跪的樣子真的是很下賤你們真的不配當個台灣人

支布林殺手の紅魔亂舞篇

20,321 views • 1 year ago

一位Tampa ARMY分享了泰泰與號錫目擊談好幸運啊！！很難見到那麼帥的駕駛欸🤩 👩🏾：J-Hope 跟 V 開著一台橘色的藍寶堅尼，或某種超快的車，直接停在我旁邊，還倒車、搖下車窗，結果我這個笨蛋一句話都沒說。大家，那是在坦帕市中心他們飯店附近，我就不說是哪一家了，因為我還想再去住一次（笑）。我那時候是看完演唱會在開車回家，然後看到一台橘色的藍寶堅尼，或橘色的跑車停在我旁邊，稍微在我前面一點，接著車窗降下來，還倒車了一點。我就看著，心想：「那該不會是 V 在開車吧？」然後我看到有人這樣（探頭看），好像在看我，也許他們以為我長得像他們認識的人。我一開始還以為是 RM，因為我看到有點偏金色的頭髮，但因為外面很暗，其實也看不太清楚。我只看到 V 的側臉，然後我就一直想：「我在幻覺吧，不可能是他們。」「不可能是他們啦。」所以我整個在坦帕的期間都在想：「第一天就發生這種事，真的假的？」但又覺得：不可能啦。結果—— V 發了照片。我整個人都不好了，我想吐。我為什麼沒有說話？我為什麼就這樣站著？？ 🥹

一位Tampa ARMY分享了泰泰與號錫目擊談好幸運啊！！很難見到那麼帥的駕駛欸🤩 👩🏾：J-Hope 跟 V 開著一台橘色的藍寶堅尼，或某種超快的車，直接停在我旁邊，還倒車、搖下車窗，結果我這個笨蛋一句話都沒說。大家，那是在坦帕市中心他們飯店附近，我就不說是哪一家了，因為我還想再去住一次（笑）。我那時候是看完演唱會在開車回家，然後看到一台橘色的藍寶堅尼，或橘色的跑車停在我旁邊，稍微在我前面一點，接著車窗降下來，還倒車了一點。我就看著，心想：「那該不會是 V 在開車吧？」然後我看到有人這樣（探頭看），好像在看我，也許他們以為我長得像他們認識的人。我一開始還以為是 RM，因為我看到有點偏金色的頭髮，但因為外面很暗，其實也看不太清楚。我只看到 V 的側臉，然後我就一直想：「我在幻覺吧，不可能是他們。」「不可能是他們啦。」所以我整個在坦帕的期間都在想：「第一天就發生這種事，真的假的？」但又覺得：不可能啦。結果—— V 發了照片。我整個人都不好了，我想吐。我為什麼沒有說話？我為什麼就這樣站著？？ 🥹

V Taiwan Team 🇹🇼

115,193 views • 3 months ago

看完影片我沈默了三秒如果這招真的有用我早就拿去餵XXX了啦！看看他會不會乖乖不去找前任散步、不去買早餐、不在那邊創「團結一心」群組當隊長。 BTW 今天我先生突然對我說：你不愛我，你只是要我提供穩定的生活。我愣住了一下… 不是因為這句話多狠，而是我突然分不清他是真的不懂，還是忘記了，當初追我時他說過什麼、而我又回應過什麼？我也很坦白地回答他：現在誰結婚不圖穩定的生活？講出來的瞬間，我自己也愣了一下難道我變現實了嗎？還是…這只是長大後不得不承認的真相？說真的，走過婚姻、跌倒過、心碎過的女人都知道… 愛當然要，但它不是唯一我們會想要一個靠得住的人、一個不會讓你心裡總是懸著的伴。這叫穩定，不是索取！！有時我覺得男人很矛盾：追你的時候說：「我會給你幸福、給你安穩。」等你信了、結了婚，他又問：「妳是不是只圖我的穩定？」那我想問：那你追我的時候說的那些，是玩笑嗎？還是你忘了那是你承諾的部分？再婚的女人很清楚.. 愛很珍貴，但現實更不容浪費。麵包不是拜金，它是生活。是柴米油鹽、是安心睡覺、是不用每天擔心明天的重量。更何況，如果兩者不能兼得，誰真的會選那個讓自己掉進浪漫裡卻活得辛苦的？我今天一直覺得心裡悶悶的，不是因為他一句話刺痛我，而是因為我突然覺得….. 原來在他的眼裡，我努力要的那份「安心」竟然變成了一種嫌疑。感情做到這裡，是不是有點諷刺？

Sensitive content

看完影片我沈默了三秒如果這招真的有用我早就拿去餵XXX了啦！看看他會不會乖乖不去找前任散步、不去買早餐、不在那邊創「團結一心」群組當隊長。 BTW 今天我先生突然對我說：你不愛我，你只是要我提供穩定的生活。我愣住了一下… 不是因為這句話多狠，而是我突然分不清他是真的不懂，還是忘記了，當初追我時他說過什麼、而我又回應過什麼？我也很坦白地回答他：現在誰結婚不圖穩定的生活？講出來的瞬間，我自己也愣了一下難道我變現實了嗎？還是…這只是長大後不得不承認的真相？說真的，走過婚姻、跌倒過、心碎過的女人都知道… 愛當然要，但它不是唯一我們會想要一個靠得住的人、一個不會讓你心裡總是懸著的伴。這叫穩定，不是索取！！有時我覺得男人很矛盾：追你的時候說：「我會給你幸福、給你安穩。」等你信了、結了婚，他又問：「妳是不是只圖我的穩定？」那我想問：那你追我的時候說的那些，是玩笑嗎？還是你忘了那是你承諾的部分？再婚的女人很清楚.. 愛很珍貴，但現實更不容浪費。麵包不是拜金，它是生活。是柴米油鹽、是安心睡覺、是不用每天擔心明天的重量。更何況，如果兩者不能兼得，誰真的會選那個讓自己掉進浪漫裡卻活得辛苦的？我今天一直覺得心裡悶悶的，不是因為他一句話刺痛我，而是因為我突然覺得….. 原來在他的眼裡，我努力要的那份「安心」竟然變成了一種嫌疑。感情做到這裡，是不是有點諷刺？

查某

225,308 views • 8 months ago

小舅舅的離開給了我一堂很深的人生課生命的盡頭我想留下的不是遺憾而是愛如果有一天我陪伴的是一位即將離開的人我希望能讓他感受到被理解被陪伴而不是獨自面對恐懼也因為這樣我更提醒自己珍惜每一個當下好好生活好好相愛好好道別因為今天永遠都是我們擁有的最珍貴的一天 #生命 #死亡 #家人 #愛 #自然

小舅舅的離開給了我一堂很深的人生課生命的盡頭我想留下的不是遺憾而是愛如果有一天我陪伴的是一位即將離開的人我希望能讓他感受到被理解被陪伴而不是獨自面對恐懼也因為這樣我更提醒自己珍惜每一個當下好好生活好好相愛好好道別因為今天永遠都是我們擁有的最珍貴的一天 #生命 #死亡 #家人 #愛 #自然

情姨

28,427 views • 1 month ago

傻屌白左美國有、加拿大有、英國有，遠在一方的澳洲也有這種傻屌可能是，你拿出一張沒有命名的世界地圖，然後叫他們指出委内瑞拉在哪裡，他們會指在印度的那一種傻屌現在五眼傻屌左膠聯盟就差紐西蘭了，可能已經上街只是我們不知道而已

傻屌白左美國有、加拿大有、英國有，遠在一方的澳洲也有這種傻屌可能是，你拿出一張沒有命名的世界地圖，然後叫他們指出委内瑞拉在哪裡，他們會指在印度的那一種傻屌現在五眼傻屌左膠聯盟就差紐西蘭了，可能已經上街只是我們不知道而已

歪。講堂 Y.Talkroom

11,452 views • 7 months ago

洪婉臻議員讚❗️ 對這種嘴秋的東西就是要電爆他！那個嘿嘿…實在有夠輕浮無禮，說一句頂一句，跟900芯一樣，真的以為這樣很厲害喔~ 這種態度就是傲慢漳頭鼠面只會鬼扯他以為自己是誰秘書長14職等連他長官也敢嗆，蔣萬安之恥有這種秘書長🤮 他以為他在跟朋友抬槓是吧？真的很欠電，沒看過這麼白目的公務員，還自抬身價，他有人民給的選票嗎？可以如此囂張，讓人看了就很厭惡🤮

洪婉臻議員讚❗️ 對這種嘴秋的東西就是要電爆他！那個嘿嘿…實在有夠輕浮無禮，說一句頂一句，跟900芯一樣，真的以為這樣很厲害喔~ 這種態度就是傲慢漳頭鼠面只會鬼扯他以為自己是誰秘書長14職等連他長官也敢嗆，蔣萬安之恥有這種秘書長🤮 他以為他在跟朋友抬槓是吧？真的很欠電，沒看過這麼白目的公務員，還自抬身價，他有人民給的選票嗎？可以如此囂張，讓人看了就很厭惡🤮

sarita

14,041 views • 2 months ago

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是：只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱，他又為什麼被復職？這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。他是OpenAI的首席科學家，公司的聯合創始人之一，以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人，會上就宣布解僱了Altman。有報導說，他之所以要把Altman搞掉，是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是，Sutskever聚焦在兩個問題上。首先，如何讓人工智能可以实现人类水平的思维，也被称为人工通用智能（AGI）。其次，如果AGI和人类价值观發生衝突，那么它们将是危险的。大家覺得他的這兩個聚焦矛盾，是吧？其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來，不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說，他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候，Sutskever說，很好，繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。有媒體報導說，他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全，而Altman在努力推進AI快速發展，以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾，Sutskever就發起了這次公司“政變”。但事實很可能並非如此。因為在這幾天中，其中一位被短暫任命為CEO的人發推說，她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此，她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說，她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以，她並不想參與這件事。那麼，Altman到底為什麼被解僱呢？有媒體透露，是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人，要發展一些新的業務。例如，他想讓openAI自己做芯片，這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是，他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。那麼，Sutskever為什麼在3天以後突然反悔，又支持Altman重返CEO的職位呢？我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家，CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話，我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇，起碼比不問AI對人類的危害，眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情，只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。有人說，如果美國科學家對AI發展限制，而中共不限制，那不是更糟糕嗎？其實不然。中國因為政治體制的原因，對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面，中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域，比如圖像識別等方面，中共有一些可能超越其他國家，因為他們收集的數據多。但是，因為AI現在算法的改變，數據量已經不起決定作用了。最後，我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦，是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目：

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是：只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱，他又為什麼被復職？這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。他是OpenAI的首席科學家，公司的聯合創始人之一，以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人，會上就宣布解僱了Altman。有報導說，他之所以要把Altman搞掉，是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是，Sutskever聚焦在兩個問題上。首先，如何讓人工智能可以实现人类水平的思维，也被称为人工通用智能（AGI）。其次，如果AGI和人类价值观發生衝突，那么它们将是危险的。大家覺得他的這兩個聚焦矛盾，是吧？其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來，不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說，他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候，Sutskever說，很好，繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。有媒體報導說，他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全，而Altman在努力推進AI快速發展，以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾，Sutskever就發起了這次公司“政變”。但事實很可能並非如此。因為在這幾天中，其中一位被短暫任命為CEO的人發推說，她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此，她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說，她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以，她並不想參與這件事。那麼，Altman到底為什麼被解僱呢？有媒體透露，是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人，要發展一些新的業務。例如，他想讓openAI自己做芯片，這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是，他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。那麼，Sutskever為什麼在3天以後突然反悔，又支持Altman重返CEO的職位呢？我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家，CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話，我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇，起碼比不問AI對人類的危害，眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情，只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。有人說，如果美國科學家對AI發展限制，而中共不限制，那不是更糟糕嗎？其實不然。中國因為政治體制的原因，對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面，中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域，比如圖像識別等方面，中共有一些可能超越其他國家，因為他們收集的數據多。但是，因為AI現在算法的改變，數據量已經不起決定作用了。最後，我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦，是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目：

蕭茗

25,933 views • 2 years ago

98歲🇺🇸 曾獲美國演員工會終身成就獎和甘迺迪中心榮譽獎的著名演員迪克·範·戴克，支持卡馬拉哈里斯🗳️💙🇺🇸 他為大家重新朗誦了50年前，在馬丁路德金洛杉磯集會上，他曾用過的演說詞。因為這段話放在今日的情況下，有著同樣重要的意義🗽 仇恨不是常態。偏見不是常態，猜疑、厭惡、嫉妒、替罪羊，這些都不是人類人格的超然面向。它們是疾病，是靈魂的癌症，是多年來在人類中滋生的傳染性病毒。因為它們存在過，也因為它們正在存在，是否就意味著它們必須永遠存在？我認為不然。如果還有一個聲音向陌生人說「歡迎」，如果還有一隻手伸出來說「進來，分享」，如果還有一顆心在思索溫暖和友誼，那麼我們便有一個未來，一個我們會發現不止一隻手，不止一個聲音，不止一顆心都致力於人類平等的未來。一廂情願？充滿希望？毫無保障？尚待解決？而且無可保證—這些都是事實。但在這個1964年的春夜，人們的一絲覺醒已經顯現，他基本的一點體面，他的基本善良，他傑出的尊嚴被記錄在案。將來或許會有暴力的時刻，有仇恨的表達，也有巨大的偏見回聲，但這些都是腐朽過去的殘餘，而不是更美好、更純潔的未來的預兆。對於那些告訴我們「人類不平等是一種必然之惡」的人，我們必須簡單地回答，首先，這確實是惡，但並非必然。我們今晚坐在這裡，便是證明。我們透過「肯定我們的信念」來證明。我們透過「對我們信念的信任」來證明。赫勒斯·曼曾說：「除非你為人類贏得了一些勝利，否則將為自己的死亡感到羞恥」。今晚我想稍作修改：讓我們為「沒有獲得那場勝利而活，而感到羞愧！」 1964年，許多事情發生了，雖然不如馬丁·路德的夢想那樣，但這是一個開始。

98歲🇺🇸 曾獲美國演員工會終身成就獎和甘迺迪中心榮譽獎的著名演員迪克·範·戴克，支持卡馬拉哈里斯🗳️💙🇺🇸 他為大家重新朗誦了50年前，在馬丁路德金洛杉磯集會上，他曾用過的演說詞。因為這段話放在今日的情況下，有著同樣重要的意義🗽 仇恨不是常態。偏見不是常態，猜疑、厭惡、嫉妒、替罪羊，這些都不是人類人格的超然面向。它們是疾病，是靈魂的癌症，是多年來在人類中滋生的傳染性病毒。因為它們存在過，也因為它們正在存在，是否就意味著它們必須永遠存在？我認為不然。如果還有一個聲音向陌生人說「歡迎」，如果還有一隻手伸出來說「進來，分享」，如果還有一顆心在思索溫暖和友誼，那麼我們便有一個未來，一個我們會發現不止一隻手，不止一個聲音，不止一顆心都致力於人類平等的未來。一廂情願？充滿希望？毫無保障？尚待解決？而且無可保證—這些都是事實。但在這個1964年的春夜，人們的一絲覺醒已經顯現，他基本的一點體面，他的基本善良，他傑出的尊嚴被記錄在案。將來或許會有暴力的時刻，有仇恨的表達，也有巨大的偏見回聲，但這些都是腐朽過去的殘餘，而不是更美好、更純潔的未來的預兆。對於那些告訴我們「人類不平等是一種必然之惡」的人，我們必須簡單地回答，首先，這確實是惡，但並非必然。我們今晚坐在這裡，便是證明。我們透過「肯定我們的信念」來證明。我們透過「對我們信念的信任」來證明。赫勒斯·曼曾說：「除非你為人類贏得了一些勝利，否則將為自己的死亡感到羞恥」。今晚我想稍作修改：讓我們為「沒有獲得那場勝利而活，而感到羞愧！」 1964年，許多事情發生了，雖然不如馬丁·路德的夢想那樣，但這是一個開始。

Yue Millward is on bluesky

11,748 views • 1 year ago

我最近看到一些來自台灣的謠言，說什麼中國在金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的。這個謠言就是指鹿為馬，顛倒是非。首先兩個人雖然都有個大眾臉，但眉毛、肌肉線條、甚至身高根本就不像。結果，這種謊言還有很多人拍手稱是，我只能說：嗯，尊重每個人的言論自由。這裡我想要分享一個影片，這是台灣的網紅Cheap分享的，他懷念2012-2014年那個時代，因為那個時代，說執政黨不好不會被攻擊；但是現在2024年，說執政黨不好，會被支持者們出征。我完全同意Cheap的觀點，我很很懷念2014-2016年的時候，因為當時很流行理性討論的風氣。然而，現在在台灣的網路，理性討論越來越困難。所有人都是先猜測立場。認為立場不正的，或是忠誠不絕對的，就瘋狂出征。畢竟在他們眼中，忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。其實那些在瘋傳「金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的」自己也知道這是未經證實的謠言。但是為什麼要傳播呢？原因很簡單，就是忠誠度測試嘛。他們的目的不是真的要查核這個人是不是中共特務，而是要檢查台灣的博主們到底誰對民進黨忠心，誰不是。不夠忠心的人就扣上一個「中共同路人」的帽子，然後搞出征，和網路霸凌。就像當年秦朝時，趙高牽著一頭鹿進宮殿，說這是馬的時候。趙高難道不知道他在說謊嗎？他當然知道，但他就是為了要測試出正直的人。並把這些人殺掉，留下來的人就不會有人再反對他。忠誠度測試，才是指鹿為馬的真正目的。你可以相信，分享這個忠誠度測試的文章是為了台灣。不過我想問一個問題，難道散播這種謊言，就真的是為台灣好嗎？如果台灣的國安需要用這種謊言來維持，那麼台灣離滅國，應該也不遠了吧！

我最近看到一些來自台灣的謠言，說什麼中國在金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的。這個謠言就是指鹿為馬，顛倒是非。首先兩個人雖然都有個大眾臉，但眉毛、肌肉線條、甚至身高根本就不像。結果，這種謊言還有很多人拍手稱是，我只能說：嗯，尊重每個人的言論自由。這裡我想要分享一個影片，這是台灣的網紅Cheap分享的，他懷念2012-2014年那個時代，因為那個時代，說執政黨不好不會被攻擊；但是現在2024年，說執政黨不好，會被支持者們出征。我完全同意Cheap的觀點，我很很懷念2014-2016年的時候，因為當時很流行理性討論的風氣。然而，現在在台灣的網路，理性討論越來越困難。所有人都是先猜測立場。認為立場不正的，或是忠誠不絕對的，就瘋狂出征。畢竟在他們眼中，忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。其實那些在瘋傳「金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的」自己也知道這是未經證實的謠言。但是為什麼要傳播呢？原因很簡單，就是忠誠度測試嘛。他們的目的不是真的要查核這個人是不是中共特務，而是要檢查台灣的博主們到底誰對民進黨忠心，誰不是。不夠忠心的人就扣上一個「中共同路人」的帽子，然後搞出征，和網路霸凌。就像當年秦朝時，趙高牽著一頭鹿進宮殿，說這是馬的時候。趙高難道不知道他在說謊嗎？他當然知道，但他就是為了要測試出正直的人。並把這些人殺掉，留下來的人就不會有人再反對他。忠誠度測試，才是指鹿為馬的真正目的。你可以相信，分享這個忠誠度測試的文章是為了台灣。不過我想問一個問題，難道散播這種謊言，就真的是為台灣好嗎？如果台灣的國安需要用這種謊言來維持，那麼台灣離滅國，應該也不遠了吧！

Cheng-Wei Lai

96,329 views • 2 years ago

這隻很硬，討論墮胎查理在討論墮胎這件事情的面相很廣絕對不會是那些女權刻意拉出打的單一性侵例子像這一則就是討論另外一個面相，你可以聽聽看他的看法是什麼，他一貫的核心就是“那也是生命，也有人權” 我先說我支持墮胎權子宮權，不然轉個影片又要被那群抹成厭女殺豬

這隻很硬，討論墮胎查理在討論墮胎這件事情的面相很廣絕對不會是那些女權刻意拉出打的單一性侵例子像這一則就是討論另外一個面相，你可以聽聽看他的看法是什麼，他一貫的核心就是“那也是生命，也有人權” 我先說我支持墮胎權子宮權，不然轉個影片又要被那群抹成厭女殺豬

James Hsieh

28,661 views • 11 months ago

六十幾歲的黃先生，第一次來診的時候，是由孝順的兒子陪著一同前來。其實在找到我們之前，他已經做過十幾顆植牙，投入了龐大的金錢與心力。然而，令人遺憾的是，幾乎所有植牙都陷入嚴重發炎，位置錯誤、咬合不對，結果不僅不能咀嚼，反而連正常吃飯都成了痛苦。他不斷尋求幫助，卻總是碰壁。許多醫師在了解他的狀況後都婉拒接手，因為實在太複雜了。上顎的植牙必須拆除重建，而過去多次手術留下的厚重疤痕組織，也讓手術空間極度受限；再加上張口度非常小，讓整個治療過程幾乎是在挑戰極限。即便如此，我們還是一步一步為他規劃、執行重建。每一次手術都辛苦無比，但也看得到他的改善。令人驚喜的是，在治療過程中，他也下定決心把抽了幾十年的菸戒掉。因為他親身體會到，只有讓身體環境變好，才能真正保護這次辛苦得來的新牙。直到最後療程結束那一天，我很欣慰地告訴他：在我這麼多年的治療經驗裡，他的案例可以名列前三名的難度。他聽完只是呵呵一笑，而在旁邊的兒子眼神中，則是滿滿的感動與欣慰。能夠讓這位父親重新咀嚼、正常吃飯，甚至改掉了抽菸的習慣，讓他的家人不再為他擔心，對我們來說，是無可取代的成就感。雖然這是一個極度困難的病例，但因為病人的堅持與家人的陪伴，最後的結果是值得的。

六十幾歲的黃先生，第一次來診的時候，是由孝順的兒子陪著一同前來。其實在找到我們之前，他已經做過十幾顆植牙，投入了龐大的金錢與心力。然而，令人遺憾的是，幾乎所有植牙都陷入嚴重發炎，位置錯誤、咬合不對，結果不僅不能咀嚼，反而連正常吃飯都成了痛苦。他不斷尋求幫助，卻總是碰壁。許多醫師在了解他的狀況後都婉拒接手，因為實在太複雜了。上顎的植牙必須拆除重建，而過去多次手術留下的厚重疤痕組織，也讓手術空間極度受限；再加上張口度非常小，讓整個治療過程幾乎是在挑戰極限。即便如此，我們還是一步一步為他規劃、執行重建。每一次手術都辛苦無比，但也看得到他的改善。令人驚喜的是，在治療過程中，他也下定決心把抽了幾十年的菸戒掉。因為他親身體會到，只有讓身體環境變好，才能真正保護這次辛苦得來的新牙。直到最後療程結束那一天，我很欣慰地告訴他：在我這麼多年的治療經驗裡，他的案例可以名列前三名的難度。他聽完只是呵呵一笑，而在旁邊的兒子眼神中，則是滿滿的感動與欣慰。能夠讓這位父親重新咀嚼、正常吃飯，甚至改掉了抽菸的習慣，讓他的家人不再為他擔心，對我們來說，是無可取代的成就感。雖然這是一個極度困難的病例，但因為病人的堅持與家人的陪伴，最後的結果是值得的。

盾牌牙醫史書華

10,480 views • 10 months ago

主奴關係，從來不是控制，而是信任。很多人誤解 BDSM 的主奴關係，以為那是支配與被支配的權力遊戲。但真正的主奴關係，其實建立在三個最重要的基礎上～「信任、溝通、尊重」！奴願意交出自己的一部分控制權，不是因為軟弱，而是因為他相信～～主會用責任去承接這份交付。主之所以能成為主，也不是因為權力，而是因為他理解！真正的支配，不是征服一個人，而是守護一個願意向你敞開的人。在健康的 BDSM 關係裡，每一條規則都是雙方共同討論的結果，每一個界線都被清楚の尊重。奴的服從不是被迫，而是自願的臣服。主的支配不是霸道，而是一種責任與照顧。所以真正成熟的主奴關係裡，最重要的從來不是皮鞭、枷鎖或命令。而是那句話：「我把自己交給你，是相信你不會傷害我。」當這份信任存在時，主與奴之間，其實是一種比普通關係更深的連結。因為那不只是愛，也是選擇。

Sensitive content

主奴關係，從來不是控制，而是信任。很多人誤解 BDSM 的主奴關係，以為那是支配與被支配的權力遊戲。但真正的主奴關係，其實建立在三個最重要的基礎上～「信任、溝通、尊重」！奴願意交出自己的一部分控制權，不是因為軟弱，而是因為他相信～～主會用責任去承接這份交付。主之所以能成為主，也不是因為權力，而是因為他理解！真正的支配，不是征服一個人，而是守護一個願意向你敞開的人。在健康的 BDSM 關係裡，每一條規則都是雙方共同討論的結果，每一個界線都被清楚の尊重。奴的服從不是被迫，而是自願的臣服。主的支配不是霸道，而是一種責任與照顧。所以真正成熟的主奴關係裡，最重要的從來不是皮鞭、枷鎖或命令。而是那句話：「我把自己交給你，是相信你不會傷害我。」當這份信任存在時，主與奴之間，其實是一種比普通關係更深的連結。因為那不只是愛，也是選擇。

Lunana

202,558 views • 5 months ago

一位中國數學家在取得博士學位後，花了7年在Subway做三明治。58歲那年，他解決了一個150年來沒人認為能解決的數學難題。他的名字叫張益唐，這個問題就是「孿生素數猜想」。他1955年出生於上海，九歲那年就知道自己這一生要獻給數學。那一年，他獨自推導出了畢達哥拉斯定理（勾股定理）的證明。沒有人教他，他是自己想出來的。然後，文化大革命來了，把一切都奪走了。中國政府關閉了學校。張益唐的父親與共產黨有政治矛盾，他因此和母親一起被下放到農村，在田裡勞動。他當了10年的農民，沒有高中、沒有課堂、沒有老師。他在田間能找到數學書的時候，就拿起來讀。革命結束時，張益唐已經23歲。他參加了大學入學考試，考進了中國最頂尖的數學系之一——北京大學。他完成了本科和碩士學位。北京大學校長親自推薦他，獲得了美國普渡大學的全額獎學金。 1985年，他來到普渡大學，1991年取得博士學位。然後，第二道牆出現了。他與博士生導師的關係破裂，導師拒絕為他寫推薦信。沒有這些推薦信，學術職位的道路就關閉了。他投了無數申請，石沉大海。博士畢業後的那些年，他當過會計、送過外賣，沒工作的時候就睡在車裡。一位朋友在肯塔基州開了一家Subway三明治店，邀請他去工作。張益唐接受了。他負責記帳，也做三明治。一位擁有普渡大學數學博士學位的人，因為學術界沒有他的位置，只能站在Subway的櫃檯後面。他做了整整七年。 1999年，他終於被新罕布夏大學聘為講師。不是教授，只是講師——學術階梯的最底層，沒有研究經費、沒有研究生、沒有機構支持。他給本科生教微積分，然後用剩下的時間一個人做數學。大多數人到這時候早就放棄了。張益唐沒有。孿生素數猜想是數論中最古老的未解問題之一。孿生素數是指兩個質數之間只差2：比如5和7、17和19、41和43。這個猜想認為，無論在數軸上走多遠，這樣的數對永遠不會消失。數學家相信這件事已經超過150年，卻始終無法證明。這個問題更深刻的版本問的不是孿生素數是否無窮，而是是否存在某個固定的有限差距，使得質數之間以這個差距無窮多次地出現。這被稱為「有界間隙問題」。解析數論領域最優秀的數學家們攻堅這個問題數十年。2005年三位研究者的一篇里程碑式論文已經極其接近，卻仍未能完成最後一步。張益唐一個人研究這個問題。沒有合作者、沒有經費、沒有系裡的討論會可以測試想法。他曾說，自己會去朋友家，在花園裡一想就是好幾個小時。 2012年，在科羅拉多州一位朋友家中做客時，靈感突然打開了。2013年4月，他把論文投給了《數學年刊》（Annals of Mathematics）——世界上最權威的數學期刊。論文通常要審稿數月甚至數年，但編輯們一看就知道這篇不一樣。他們立即寄給解析數論領域的頂尖專家審閱。三週後，論文被接受。這篇論文證明：存在一個小於7000萬的有限間隙，使得質數之間以這個間隙無窮多次地出現。不是2，不是孿生素數的精確間隙，但這是歷史上第一次有人證明質數不會永遠漂離，它們會不斷重新靠攏。普林斯頓高等研究院的著名數學家彼得·薩納克（Peter Sarnak）說：「他之前沒做過什麼引人注目的事，沒人認識他。但他的結果太驚人了。」那一年，張益唐58歲。一年之內，他獲得了麥克阿瑟天才獎、科爾數論獎、羅爾夫·肖克獎，並被加州大學聖塔芭芭拉分校聘為正教授。那個曾在Subway做了七年三明治的人，成了當世最受尊崇的數學家之一。他在一次採訪中說：「我並不是幸運。也許對一個人來說，讓自己被公眾知道更重要。但這對我來說並不容易。」他沒有抱怨，只是精確地陳述事實。數學界有一個悄悄的共識：偉大的工作都是年輕時完成的。菲爾茲獎的年齡上限是40歲。大多數改變領域的數學家都在三十幾歲做出成就。而張益唐在58歲、經過10年農村勞動、7年賣三明治、10年無人關注地教大一微積分之後，證明了他一生最重要的定理。他沒有趕上期限。他證明了：根本沒有期限這回事。下推的中文翻譯 by grok ---他是胡平的老朋友。胡曾寫過專文介紹

一位中國數學家在取得博士學位後，花了7年在Subway做三明治。58歲那年，他解決了一個150年來沒人認為能解決的數學難題。他的名字叫張益唐，這個問題就是「孿生素數猜想」。他1955年出生於上海，九歲那年就知道自己這一生要獻給數學。那一年，他獨自推導出了畢達哥拉斯定理（勾股定理）的證明。沒有人教他，他是自己想出來的。然後，文化大革命來了，把一切都奪走了。中國政府關閉了學校。張益唐的父親與共產黨有政治矛盾，他因此和母親一起被下放到農村，在田裡勞動。他當了10年的農民，沒有高中、沒有課堂、沒有老師。他在田間能找到數學書的時候，就拿起來讀。革命結束時，張益唐已經23歲。他參加了大學入學考試，考進了中國最頂尖的數學系之一——北京大學。他完成了本科和碩士學位。北京大學校長親自推薦他，獲得了美國普渡大學的全額獎學金。 1985年，他來到普渡大學，1991年取得博士學位。然後，第二道牆出現了。他與博士生導師的關係破裂，導師拒絕為他寫推薦信。沒有這些推薦信，學術職位的道路就關閉了。他投了無數申請，石沉大海。博士畢業後的那些年，他當過會計、送過外賣，沒工作的時候就睡在車裡。一位朋友在肯塔基州開了一家Subway三明治店，邀請他去工作。張益唐接受了。他負責記帳，也做三明治。一位擁有普渡大學數學博士學位的人，因為學術界沒有他的位置，只能站在Subway的櫃檯後面。他做了整整七年。 1999年，他終於被新罕布夏大學聘為講師。不是教授，只是講師——學術階梯的最底層，沒有研究經費、沒有研究生、沒有機構支持。他給本科生教微積分，然後用剩下的時間一個人做數學。大多數人到這時候早就放棄了。張益唐沒有。孿生素數猜想是數論中最古老的未解問題之一。孿生素數是指兩個質數之間只差2：比如5和7、17和19、41和43。這個猜想認為，無論在數軸上走多遠，這樣的數對永遠不會消失。數學家相信這件事已經超過150年，卻始終無法證明。這個問題更深刻的版本問的不是孿生素數是否無窮，而是是否存在某個固定的有限差距，使得質數之間以這個差距無窮多次地出現。這被稱為「有界間隙問題」。解析數論領域最優秀的數學家們攻堅這個問題數十年。2005年三位研究者的一篇里程碑式論文已經極其接近，卻仍未能完成最後一步。張益唐一個人研究這個問題。沒有合作者、沒有經費、沒有系裡的討論會可以測試想法。他曾說，自己會去朋友家，在花園裡一想就是好幾個小時。 2012年，在科羅拉多州一位朋友家中做客時，靈感突然打開了。2013年4月，他把論文投給了《數學年刊》（Annals of Mathematics）——世界上最權威的數學期刊。論文通常要審稿數月甚至數年，但編輯們一看就知道這篇不一樣。他們立即寄給解析數論領域的頂尖專家審閱。三週後，論文被接受。這篇論文證明：存在一個小於7000萬的有限間隙，使得質數之間以這個間隙無窮多次地出現。不是2，不是孿生素數的精確間隙，但這是歷史上第一次有人證明質數不會永遠漂離，它們會不斷重新靠攏。普林斯頓高等研究院的著名數學家彼得·薩納克（Peter Sarnak）說：「他之前沒做過什麼引人注目的事，沒人認識他。但他的結果太驚人了。」那一年，張益唐58歲。一年之內，他獲得了麥克阿瑟天才獎、科爾數論獎、羅爾夫·肖克獎，並被加州大學聖塔芭芭拉分校聘為正教授。那個曾在Subway做了七年三明治的人，成了當世最受尊崇的數學家之一。他在一次採訪中說：「我並不是幸運。也許對一個人來說，讓自己被公眾知道更重要。但這對我來說並不容易。」他沒有抱怨，只是精確地陳述事實。數學界有一個悄悄的共識：偉大的工作都是年輕時完成的。菲爾茲獎的年齡上限是40歲。大多數改變領域的數學家都在三十幾歲做出成就。而張益唐在58歲、經過10年農村勞動、7年賣三明治、10年無人關注地教大一微積分之後，證明了他一生最重要的定理。他沒有趕上期限。他證明了：根本沒有期限這回事。下推的中文翻譯 by grok ---他是胡平的老朋友。胡曾寫過專文介紹

zhang haitao

68,701 views • 1 month ago