吴恩达：可能世界上只有我一个人，Sam和Dario都曾在我手下工作过 “有一件事，我几年前绝对猜不到，中国最终会变得在AI创新方式上比美国开放得多。 我非常了解美国AI生态系统，因为我创立了Google Brain等等。可能世界上只有我一个人，Sam和Dario都曾在我手下工作过。所以我对他们团队的人都非常熟悉。 2022年底ChatGPT发布时，美国遥遥领先于中国。但中国自那以后，打出了一手好牌——押注开源、开放权重生态。中国的团队做研究，并把他们的研究论文免费发布在互联网上，任何人都可以阅读。 顺便说一句，很多美国顶尖团队大量阅读中国的研究论文，从中学习并获益。坦率地说，现在美国顶尖团队使用的很多技术，都来自从中国学到的研究创新成果。所以我认为知识共享是双向的。”

中国的 AI 开源并非天生如此，而是经历过一次极其现实的策略修正。 2023 年，大多数国内大厂都想做“中国的 OpenAI”，走闭源商业化路线。百度李彦宏就曾多次公开发表“闭源模型能力会持续领先”、“开源是资源浪费”、“闭源才能形成商业闭环”等观点。 2024 年， 随着美国在算力端打压加剧，加上 OpenAI 闭源护城河极深，国内企业意识到在闭源商业赛道硬碰硬难以实现快速超越。于是以阿里 Qwen、DeepSeek 等为代表的路线迅速崛起——既然闭源赚不到钱，那就用开源把行业水打混，一举夺取全球开发者的生态生态话语权。 这种战略具有高度的演化现实主义：打得过就做闭源商业化，打不过就直接开源砸盘、卷死对手、赚取流量与生态占有率。

是的 百度一开始并没有想开源 后来在deepseek压力下开源 Qwen率先开源，后来deepseek也开源

视频来自：

开源之路也是老美围追堵截逼出来的

是啊 投入那么大 百度一开始闭源，后来deepseek开源，中国AI模型厂家纷纷开源 现在除了字节 都开源了

开源的目的是阻止对手赚钱 因为对手钱越多 投入越多 算力越强 进步越快 就会被甩的越远 中国AI开源让 美国的 AI 公司市值大跌 收费 用户 也大减。

你怎么看这事？说说Sam和Dario与吴恩达的关系

让我想起了百度，曾经坐拥巨佬，但是成绩却一直平平

Andrew Ng (吳恩達) has Hong Kong origins through his family: He was born in London, England, in 1976. Both of his parents were immigrants from Hong Kong. His family moved back to Hong Kong, where he spent his early childhood. In 1984, they moved to Singapore, where he grew up and graduated from Raffles Institution in 1992.

不否认曾经牛逼过，现在怎么变老登天天谈资历了

中国的确是选好了一条弯道超车的赛道。如果不是开源，中国的大模型可能上不了主桌

我到想知道你读懂几个开源大模型？差生就是天上掉馅饼，都不开牙的键盘侠。除了“指点江山”都搬不动一块砖！

百度投资 AI 有点早，后劲不足

他们有些前沿模型领先中国开源路线，说明对方还是有些实力的，拥有更聪明的头脑。

是的 美国吸引了世界上很多聪明人

开源模型变现的途径非常的窄。和中国企业赚不赚钱不重要的想法不一样。譬如BYD利润率比特斯拉低的多。美国公司固然融资容易，但是盈利压力很大。譬如DeepSeek年化营收仅仅$5亿。主要是依赖API。因为模型不值钱，所以无法提高API的收费。Anthropic年化营收$470亿，接近100倍。开源模型获利很难。

开源确实让中国AI弯道超车，但很多人忽略了背后的人才流动和工程落地能力。吴恩达带出Sam和Dario这段也是信息量巨大🤔 双向学习才是常态吧

Andrew is one of the few true pioneers in deep learning and artificial intelligence. I was among the first group of students to take the Deep Learning Specialization he taught on Coursera back in 2016 — the courses are still available on today. Andrew had a real talent for breaking down different deep learning neural architectures mathematically and explaining how to implement them in Python. The Transformer architecture wasn’t part of the curriculum back then (though RNNs were covered). I had the certificates Andrew signed framed, and they still hang in my office. 🙌 @AndrewYNg @ZhaiXiang5 @FeiyanXie

开源的问题就是无法回本，长期依赖投资，然而借来的钱总是会烧完的。这里就不要骂什么奸商了，科技企业如果没有暴利是无法维持研发的。

"Knowledge sharing is two-way" is the least inflammatory way anyone's framed this debate all week. Worth noticing how much calmer it lands than the same argument dressed up as a national-security claim.

中國的模型如果不開放權重發布，就沒有人敢用。

As much as the USA and CCP are in a competition, they need to pay their respects to each other. Americans helped the Chinese with financial markets back in the day and now Chinese are helping with the AI markets. Actually Chinese and Americans have a lot in common.

@JChengWSJ Consider also this: China’s (surprisingly) open approach to AI has been great for Europe..

开源？换个行业比较，比方说制药业，怎么不把专利药全部开源呢？开源的好处和坏处都是一目了然的。

Sam和Dario都曾在我手下工作过。这种是垃圾话。

Money talks. However people spin it, the salaries of top AI researchers are astronomical, let alone the companies hire them. This is not sustainable as a society. People are just trying to get the most of it while it lasts, hurting the generations to come.

AI教父了？ 依稀记得1.2年前的播客有提到 一开始是meta的开源带zg入了门 同时开源的好处在于有更多的人加入生态共建 在llm这个领域有点特殊，没有经验包袱可能更能获得更大收益

就中国那种被污染过的数据…喂给什么模型，最终产出来的都是掺💩的巧克力…模型牛逼又如何，算力牛逼又如何，老外不指明方向，就靠习近平那群弱智来给你指明🙂最终也只是沦为统治阶级的工具，和所谓的提高生产力改善人民生活有个屁关系

看到这个视频五味杂陈

这哥们到底是说自己牛逼，还是说自己是loser (跟Sam, Dario 比） ？

吴恩达为什么刻意忽略了中国人工智能企业靠公开偷盗他人数据和技术这种走捷径的不道德手段来插队这个重要事实呢？这种只看结果，忽略手段的视点也太没有水平了吧？难怪吴恩达对AI界没有什么可圈可点的突出贡献。

中国的模型从硬件到基础理论不全都是美国的？开源是因为没有闭源的条件，中国的企业也是有美国AI的实力，吃相更难看

川普政府快下行政命令，禁止美国人读中国Al公司的论文😎😂

开放?hugging face都是被墙的，里面多少国内外开源大模型?。论文本来就是发表给别人看的，说得好像你不看别人论文一样。就像安卓开源是为了阻挡苹果，不过是为了阻挡头部对手而已， 不要往自己脸上贴金了，别侮辱开放两字。

技术上，这确实是个大牛。政治上，Sam和Dario都比他强太多了😁

这哥们是哪个国家的人？

米国啊 华裔 google brain创始人 曾经在百度做过首席科学家，AI负责人 据说当年百度卡多 哈哈

that's a good point honestly. but also frankly the reason the Chinese models are open-source is more out of competitive necessity rather than whatever veneer of altruism is presented.

Reading between the lines, OpenAI and Anthropic, the closed U.S. frontier model leaders, have failed America. I guess @SpaceXAI's Grok will have to take it from here on out.