Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

周日晚上11点,500万美元的转账只要几秒,还几乎零手续费? 不是阴谋论,是Eric Trump的亲身经历。 他说自己每周都得抢在周五下午5点前把钱转出去,否则银行系统就下班了,再急也得等到周一。 可比特币呢?没有“下班”时间,不用排队,不查客户背景(KYC)查120天,更关键的是 几乎不要手续费。 这不是炫富,而是赤裸裸地揭示美国传统金融系统的荒谬:劣化的用户体验、高昂的隐形费用,以及对普通人的流程歧视。 这个系统,在实际运作上早已偏离服务大众的初衷。 而Bitcoin出现,不是因为耍酷,而是对这套官僚金融体系的平民反击。 更讽刺的是,那些主张“现代化”“绿色金融”的建制派精英,最怕的,正是这类去中心化的工具。 因为它削弱了他们最大的话语权:控制通道,掌握时间。 比特币不是用来炒的,而是真正撬开垄断的一把钥匙。 传统银行未必会消亡,但它若不改革,很可能变成信息时代的电报局。 问题来了:你最后一次为银行的“效率”感到满意,是在哪一年?

78,458 просмотров • 8 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

美国副总统万斯Vance在比特币bitcoin大会上的演讲 副总统对数字货币的认知👍👍 加密货币:它不是一个投资选项,而是一个警告信号。 对谁发出的警告? 对华盛顿,无论是蓝的还是红的,只要政策错误,它就响起警报。 对通胀,过去四年,美国人的总储蓄率几乎被吞噬殆尽,购买力像被割了一刀又一刀。 对某些企业,当它们开始以政治立场、信仰标签决定你能不能用他们的服务时,加密货币站出来了。 比如呢? 你因为支持持枪权被银行关户; 你跟前一届政府有联系,被金融系统排除; 放到加拿大,2022卡车司机抗议,政府动用冻结账户这一招,抗议不到一星期就被终结了。 但最核心的,不止这些。 加密货币的意义,在于它对数字时代最危险趋势的反抗 面对科技的飞跃,有人第一反应不是创新,而是控制。 不是参与,而是征用。 不是建设,而是垄断。 他们不懂代码,却想管代码生效的范围; 他们不造协议,却想操纵协议的走向; 他们只想把技术变成工具,去管束人,而不是释放人。 但你知道,有一样东西他们没法接手。 比特币。 因为比特币从来就不是权力的工具, 它是一种拒绝被驯服、拒绝被联合统一管理的技术共识。 而在这个共识之上,你们才是真正的节点。 你们会确保,这份自由,不被偷走。

墓碑科技

22,473 просмотров • 1 год назад

凭啥说中国🇨🇳未来是美国🇺🇸唯一对手?你把一颗螺丝、一个零件、一个驱动程序拆开看,它什么都不是。但中国人擅长的不是某一个点,而是把所有点“组装成系统”的能力。上世纪90年代,美国搞去工业化,把制造业往外甩,老美资本家兴奋地下注:我们掌握设计、技术和规则,低端的制造就让“中国工厂”搞定。没人意识到,这不是工厂的外包,这是工业文明主动放弃了自己的“系统底盘”。风险?独家解读⬇️ 什么是底盘。美国🇺🇸它丢掉的是整个“Industrial Commons”—设计、试产、测试、修正、工艺优化……整条从实验室到量产的链条。 你可以限制光刻机、顶尖芯片,但你无法消灭中国的“体系构建能力”。然后中国开始补短板,搞芯片,搞AI,搞软件算法。最可怕的不是它追上了,而是它把这些东西也系统化了。 算法 + 工厂;数据 + 封装;大模型 + 自动化流水线。你可以断它的卡脖子技术,但你断不了它的体系构建能力。这个世界上现在只有一个国家,能把工业体系“整体打包开战”——就是中国。 这不是那种“靠卷”堆出来的,而是有深层文化机制支持的能力。能干,听话,聪明,擅长协作、执行和大工程落地。这不是一种能力,是一种建立在儒家文明结构。 所以说,特朗普不是疯子,他只是看懂了这件事。他知道,中国不是偷走了几个岗位,是在悄悄拼装一个能打仗的产业链闭环。 而这正是美国最怕的事:一个有软件有算法、后面硬件有工厂、有指挥系统、还能一体化推进的国家。 但故事还没结束。 中国🇨🇳真正的对手,其实不是美国🇺🇸。是自己。 因为历史上所有系统性最强、执行力最强的国家,最终往往都败在“刚性太强,转弯太慢”。 它会赢在系统,也可能毁在系统。摧毁一个像中国这样的国家,不需要敌人,只需要它自己不断加速、不留缓冲。

Tigris 会讲课教授是好老师

164,341 просмотров • 1 год назад

班农先生的警示 MAGA核心议题到现在一样都没有落实 深层政府到现在都没有碰 一步步都在被牵着走 如果这一次让MAGA群体失望了 就再难聚集这么多的人心了 总统还没赢,但暗流汹涌。 一场你看不到的战争,已经持续了几十年。 不是选票的战争,而是权力核心和边缘之间的战争。 而现在,这场战争,可能必须摊牌了。 这不是民主和共和之争,不是川普和拜登,不是左右派。 而是帝国深处的常驻力量,和想改变它的人之间的全面对撞。 你以为自己看到了风暴的表面, 错了,核心从没真正动摇。 这个帝国中枢早已习惯操盘世界,它不容挑战。 你面前的“自由”,是他们允许你拥有的一点幻觉。 华盛顿不只是一座城市,它更像是一台复杂、自我维持的机器。 而这机器早已有了自己的意志。 不管是谁走进椭圆办公室,真正的力量从没换过人。 他们从不选边,只保系统。 真正打破系统的人 他们不想等,也不打算让你等。 川普周围的人明白,窗口期极短。 你以为还有2028? 也许根本没有。 不是川普能不能赢的问题, 是哪怕赢了,还能不能动手的问题。 因为一旦你真的想动系统的根,它就开始动杀意。 刺杀的可能?不能排除。 这群人从来不是讲道理的人 他们保权,不计代价。 他们可以等你累、等你散、等你退 但他们永远不会交出权力。 他们握的是地球最庞大的财富机器: 华尔街、五角大楼、硅谷、情报界。 谁都不能动这一套。 你想知道红线在哪? 就在边境墙,人民币汇率,美国工厂,以及乌克兰前线。 你真抱希望改变? 你必须冲着这些下手。 10万亿美金的错配,不是一纸法案能解决的结构问题。 他们不怕你喊口号,他们怕你动真格。 因为真把制造业拉回美国,就是砍华尔街的蛋糕; 真把全球战线撤下来,就是关五角大楼的水龙头; 真严抓移民边界,就是挑战他们的人口杠杆操作。 他们最爱的从来不是自由市场,是可控游戏。 游戏不能乱,他们才不能输。 这不是在说一个人会不会连任的问题。 这是在判断,人们是不是还有改变的力气。 不是时间问题,是意志问题。 因为再等一次,也许美国就再也回不来了。 这次,要么胜,要么没下次。

墓碑科技

48,979 просмотров • 1 год назад

两个人不见面,不聊骚,不涉黄,不约会,不聊色的情况下,一个男的一个女的能聊多久? 我长期观察 Kindred Labs ,有了一个清晰的判断。 它真正想解决的不是 AI 像不像人,也不是 IP 会不会火,而是一个更底层的问题,IP 在数字世界里,第一次拥有完整生命周期的数据主权。 现在大多数 IP 的命运都很相似。 被创作 被传播 被消费 被平台吃掉数据。 用户的情绪 行为 偏好 和记忆,全都留在平台,IP 本身却什么都带不走。 Kindred Labs 的核心改变在于,它把 IP 从一次性内容,变成一个持续运行的系统。 这个系统不是靠曝光驱动,而是靠关系驱动。 SATO 只是第一个被完整跑通的样本。 真正重要的不是它是蚂蚁,而是它作为一个可持续存在的 AI 实体,每天在和用户产生可记录 可学习 可累积的数据关系。 这点非常关键。 因为一旦 IP 拥有了长期连续的数据轨迹,它就不再只是形象,而是具备了状态 演化 和历史。 这在传统 IP 体系里是不存在的。 从技术角度看,Kindred 在做的是三件事的叠加。 第1️⃣:IP 的行为层被模块化,所有互动不再是一次性调用,而是状态更新。 第2️⃣:用户关系被本地化,IP 不依赖平台推荐生存,而是存在于用户设备。 第3️⃣:数据权属被重新定义,IP 的成长轨迹是可验证 可迁移的。 这三件事组合起来,本质上是在为 IP 构建一个类似账户系统的存在形式。 不是账号,不是 NFT,而是一个可以持续运行的智能体。 这也是为什么我不把 Kindred 看成 AI 产品公司。 它更像是在搭建一个IP 的操作系统。 未来每一个进入 Kindred 的 IP,本质上都是在接入同一套运行环境。 从这个角度看,SATO 的经济设计反而只是外层。 真正的价值在于,Kindred 已经证明了一件事。 IP 可以不依赖平台流量,也可以持续存在并扩展关系。 这对内容产业意味着什么。 意味着未来 IP 的估值不再只看曝光,而会开始看留存 看互动深度 看生命周期长度。 而这些指标,只有在 Kindred 这种系统里才成立。 很多人把 Kindred 和其他 AI 项目放在一起对比,其实是错位的。 它不是在比模型能力,而是在重写 IP 的存在方式。 从长期建设的角度,我更关心的是下一步。 当更多 IP 进入这套系统,IP 之间是否会产生协作。 用户是否会开始把时间分配给不同智能体。 以及这些关系是否会反过来形成新的价值网络。 如果这些成立,Kindred 就不是一个爆款项目。 而是一条新的数字文明基础设施。 这也是我持续关注它的原因。 Kindred Labs #kindred #KAITO

草帽 boy

566,564 просмотров • 6 месяцев назад

黄仁勋带了一台GPU去白宫跟川普一起开发布会 60年前,IBM的System 360定义了现代计算机 CPU、操作系统、I/O系统、多任务处理——这些词,1964年就有了 从那之后,计算机结构基本没变 而现在,黄仁勋说,他们又重新发明了计算机 这不是传统意义上的“芯片” 你眼前的,是一块70斤的GPU 6万个零件,1万瓦功耗 要造它,几百家供应商同时开工 要搬它,得靠机器人 要测它,得用一台超算来测 而它的使命,是驱动一个全新的行业:人工智能 它不是工具,是“制造者” 以前是水进电出,现在是电进“智能”出 它是AI时代的“发电机” 但这不只是芯片的故事 这背后,是美国本土制造业的全面升级 人工成本早已不是核心 拼的是技术,是自动化,是数字孪生,是AI工厂本身 黄仁勋说,没有总统的推动,这一切不会这么快 制造业的核心早已不是“便宜”,而是“智能” 他们要在美国本土建起未来的“超级工厂” 靠的不是廉价劳动力,而是AI和机器人 更重要的是,这条AI基建链,将革新所有行业 医疗、制药、金融、教育、生命科学…… 所有行业都在接入AI,而这个“引擎”就是起点 这不是一个行业的升级,这是所有行业的重构 黄仁勋最后说: 制造未来的工厂,本身就是未来的工厂 而他们,正在把它造出来

墓碑科技

324,006 просмотров • 1 год назад

美元,其实是一种战争武器。 战争,不一定要开打。 真正高明的对抗,是让你在不知不觉中被困住,被控制。 你以为自己在交易,其实是在交权。 怎么做到的? 先说几个数字: 全球97%的跨境交易,最终都会转化成美元。 全球三分之二的外国政府债务,也是美元计价。 石油、粮食、芯片、航运……一切全球贸易的底层语言,不是英语,而是美元。 这不只是货币,也是锁链。 美国早就掌握了一种无需开火的战争方式:经济战。比武力更隐蔽,比外交更直接。经济制裁、贸易壁垒、金融封锁……而其中最致命的一招,就是:美元武器化。 什么是美元武器化? 就是把美元,从一种交易媒介,变成一种惩罚工具。只要你用美元,就必须遵守美国制定的规则。一旦违反,账户冻结,出口封锁,金融系统断连,就像一把随时落下的达摩克利斯之剑,悬在每一个“非我族类”的国家头顶。 可问题是,这把剑你还躲不开。 因为这套系统,是在二战末期亲手搭建的。1944年,布雷顿森林会议,44国代表齐聚美国新罕布什尔州,签下了全球金融秩序的“原罪契约”——美元绑定黄金,其他货币绑定美元。 IMF成立,世界银行成立,美国是最大出资国,也是最大话语权拥有者。从那一刻起,谁要融钱、谁要贸易、谁要发展,都得走美元这条路。 但这不是靠打出来的,是靠“迷住”全世界。 当时的美国,没有用枪口顶着谁的脑袋,只是展示了自己强大的工业、完整的体系、稳定的制度。相比已经衰落的英镑、破碎的欧洲、战败的日本,美国像是唯一的希望。 于是,全世界就“自愿”选了美元。 选了美元,就是选了依赖。也就是,美国不需要每次都动用航母和战斧导弹,美元本身就成了全球秩序的控制器。 而这,也正是美国能成为超级大国的根源之一。 不是军队有多强,而是你所有的行动,都逃不出它的货币系统。 所以你以为的全球化,可能只是一种“美元化”。 你以为的自由市场,可能只是一个美元主导的游戏场。 真正的胜负,不在战场,而在结算单上。 是时候让美元回归正道了! 沼泽地控制美联储控制全球。另一种形式的极权。

墓碑科技

35,905 просмотров • 1 год назад

这两年大家一提链上隐私,基本都会卡在一个死结上。 要么隐私很强,但几乎不可用。 要么能用,但一出事就是系统级灾难。 问题不在 ZK,也不在密码学,而在于一件被忽略很久的事。 隐私一旦失控,比透明更危险。 大多数链的隐私逻辑,其实是一次性把门关死。 你看不到我,我也看不到你,合约也看不到自己在干什么。 平时没事的时候还好,一旦出了 bug,或者账户被劫持,用户连自救的空间都没有。 Miden 走的完全不是这条路。 它不是在追求绝对不可见,而是在设计一种可控的不可见。 关键点在账户模型。 在 Miden 里,隐私不是写在合约里的,而是写在账户里的。 这听起来像一句废话,但实际差别非常大。 在 EVM 世界,账户只是一个地址。 隐私要靠外部工具补,靠混合器,靠证明,靠绕路。 这些东西一旦部署,就是全 or nothing。 而 Miden 的账户,本身就是一个带规则的执行体。 你可以决定哪些状态是私有的,哪些是公开的。 更重要的是,你可以决定在什么条件下,它们可以被看见。 这就是 threat resistant 的第一层含义。 不是防止一切攻击,而是即使出事,损失也被限制在你设定的边界里。 举个很现实的场景。 如果你的账户被恶意调用了。 在大多数链上,这意味着你要么全暴露,要么全锁死。 而在 Miden 里,你至少还能做到三件事。 第1️⃣:攻击者只能看到你允许他看到的状态。 第2️⃣:他无法调用你没授权的执行路径。 第3️⃣:他不能把你的账户变成一个“不可恢复的黑箱”。 这是隐私可控的第二层。 隐私不是隐藏信息,而是限制权力。 Miden 很少在宣传里强调这一点,但从安全角度看,这比零知识本身重要得多。 因为真正的风险,从来不是有人看到你,而是有人能替你做决定。 再往深一层看。 Miden 的执行模型本身就假设世界是有敌意的。 包括节点,调用方,甚至你自己未来写的代码。 所以它不信任连续成功。 它默认失败是常态。 这也是为什么 Miden 对隐私的处理是“局部的”。 不是一次证明整个状态是对的。 而是每一次执行,只证明这一步合法。 这让隐私变成一种逐步暴露的能力,而不是一次性押注。 你可以选择在正常情况下完全私有。 也可以在出现争议,审计,仲裁时,按规则释放最小必要信息。 不是交出全部,而是只交出你答应交出的那一部分。 这就是 threat resistant 的第三层。 隐私不等于无法被验证。 很多隐私系统,一旦需要验证,就只能牺牲隐私。 而 Miden 的思路是,验证本身就是账户逻辑的一部分。 不是事后补丁。 从长期建设者视角看,这一点非常关键。 因为真正能活下来的系统,一定会经历事故。 不是有没有问题,而是问题出现时,系统会不会自毁。 Miden 的隐私设计,本质上是在避免“全输”。 不追求极致匿名。 不赌一次完美执行。 而是允许世界不完美。 所以如果你问我,Miden 的隐私到底强不强。 我会说,它不是最强的那种。 但它是少数在真实威胁下还能继续工作的那种。 而这,才是隐私真正进入可用阶段的标志。 #miden #KAITO

阿川

16,461 просмотров • 6 месяцев назад